La 3era guerra mundial ya tiene un ganador pero parece que no es el favorito.

No me digan que esto no es raro, al principio se hablaba de un bombardeo brutal y resultó que lo único que se vio fue en una escuela de chicas. Los cajones y las caritas. Estoy tentado de hacer un chiste horrible sobre eso pero no me da el cuero, me parece demasiado espantoso. Lo que demuestra este crimen es que no se trata, nunca se trató, de una guerra contra el gobierno de Irán, es otra, una más, de las guerras del Imperio contra el pueblo. Los diarios del 1er mundo anunciaban que ya había acabado todo, le habían volado al Ayatollah y a un montón de tipos alguna clase de cuartel general o, que se yo, palacio de gobierno o lo que sea que fuera el refugio de los gobernantes iraníes. diarios del 1er mundo anunciaban que ya había acabado todo No tengo simpatía por los gobernantes iraníes y no me voy a poner a llorar. Al parecer Trump les iba a elegir un nuevo gobierno. Ahora, hace unos días, la guerra iba a durar 4 o 5 días, el tiempo en que unos ataques, no voy a poner espantosos ya usé la palabra, sobre blancos civiles y dudosamente militares terminaran por llevar a los iraníes a la rendición. Van 12 días. Dicen que, si porque no tengo manera de constatar si es cierto o no, dicen que los iraníes no cuentan, por ejemplo, con una fuerza aérea convencional, las sanciones y discriminaciones varias que han sufrido los han llevado en basar sus fuerzas armadas en drones y misiles. Dicen que esos países que eran socios de los yanquis, Qatar de recuerdo tan dulce, Bahréin, Kuwait y su ruta han visto sus bases yanquis caer hechas pedazos, hay inclusive imágenes pero la única prueba es el silencio sospechoso de los medios adictos. El estrecho de Ormuz está cortado y la nafta está subiendo sin parar. Los soldados yanquis en el golfo se están retirando y le llaman reordenamiento. Después hay un montón de países en el medio, Arabia Saudita y Turquía por ejemplo, no me consta para nada en el caso de Turquía pero las bases yanquis de Arabia ha sido atacadas aunque dicen que fue un ataque de esos de “falsa bandera”. Soy judío y me gustaría que Israel fuera un país normal, eso quiere decir que todos los habitantes, tengan la religión que sea, fueran ciudadanos de pleno derecho que la propiedad de los palestinos fuera respetada, que todos, pero todos, tuvieron derecho a voto. Incluso me parecería aceptable que el parlamento tuviera alguna clase de “cupo” judío como los blancos de Sudáfrica. Etcétera. Ya sé que los sionistas la vienen cagando, vienen cagando a los palestinos, desde hace 70 años pero las cosas podrían ser diferentes, hace unos 30 años Israel tuvo a un dirigente llamado Yitzhak Rabin que no era ningún santo, era militar, hizo la guerra y mató más gente que la peste pero, pero se dio cuenta de que había que dejarse de joder y vivir en paz. Quiero decir que lo que ya pasó no se puede cambiar y que los países no pueden vivir en perpetuo estado de venganza. En algún lugar la revancha tiene que frenarse. Por cierto que no un palestino sino un israelí n4zi mató a Rabin. La verdad esto ya no se arregla si no hay juicios en Israel, en Sudáfrica hicieron juicios por la verdad, se supo todo y los racistas se fueron a su casa. Pero no creo que vaya a pasar de nuevo, el apartheid de Israel es bastante más horrible que el de los sudafricanos. el apartheid de Israel es bastante más horrible que el de los sudafricanos Bueno la cuestión es que, parece, porque no hay demasiada confirmación, que a Israel le vienen dando duro pero que no hay imágenes, dicen que los que pueden están huyendo rumbo a otros países. Dicen que Tel Aviv ha sido evacuada. Me pregunto adonde. Dicen que los iraníes saturaron las defensas con drones y misiles baratos y después usaron unos misiles llamados, no estoy seguro, Fatah que han hecho muchísimo daño. Hay unos sionistas que me parecen particularmente odiosos: los que están bebiendo cerveza, supongo que kosher, en Palermo mientras hablan de la “tierra prometida” el “pueblo elegido” y otras insensateces mientras en Israel están bajo las bombas. También dicen que Israel está invadiendo el Líbano, no sé cuantas veces van. Y nunca salió bien pero que puedo saber yo de la guerra si ni siquiera se manejar un arma. En cuanto al Pelucón los iraníes o locos varios o, porque no, los propios yanquis podrían ahorrarnos el papeleo. Y otra cosa más, hay varios dirigentes europeos que no se alinearon automáticamente con los yanquis, bien por ellos pero la verdad es que no les creo nada.

Un argentino judío se siente muy a disgusto con los crímenes de Israel.

Hamas mató 1100 israelíes en su ataque de octubre del 2023, con rehenes y todo eso, nadie sabe cuántos de los fallecidos eran civiles, cuantos civiles armados y cuantos militares, nadie en su sano juicio está de acuerdo con esas acciones y nadie debiera ignorar que Hamas fue bancada por Israel por años, yo no sé bien si era porque Hamas era de derecha o porque era una apuesta a dividir a los palestinos. La guerra de Israel contra los palestinos comenzó mucho antes de que existiera Hamas, incluso décadas antes de que aparecieran los Ayatolas de Irán. Mucha gente, es entendible entre los no judíos, cree que los judíos desaparecieron de Palestina/Israel durante la época del Imperio Romano, incluso se menciona el año 70 como el comienzo de la diáspora. Los moishes seguimos viviendo en Palestina/Israel durante los siguientes 1850 años. Cuando los cruzados tomaron Jerusalén, eso fue para el año 1100 más o menos, masacraron tanto a los musulmanes como a los judíos, 100 años después de eso los musulmanes recuperaron la ciudad y el país. Y los judíos, exilados, escondidos o lo que sea, volvimos. En 1948 se creó Israel, peor comienzo no se puede pedir. Si uno escucha la propaganda de los derechistas, fue una maravilla donde, tal vez, la quedaron algunos árabes revoltosos, la verdad es que fue una matanza no solamente de palestinos musulmanes sino también de muchos judíos que habían vivido siglos ahí y que no estaban convencidos de que Israel fuese algo bueno para nosotros. La conducta imperialista no sale de la nada, de repente te encontras con un gallego, macanudo y divertido como suelen ser, y te habla de la “misión civilizatoria” y de locuras como la “evangelización”. Hace unos días la BBC, ustedes saben la radiodifusora inglesa, decidió no emitir un documental sobre la situación en Gaza ¿saben lo que decía el documental? Que el ejército de Israel está matando sistemáticamente a los médicos de la Franja de Gaza. Toda la evidencia que hay demuestra que eso es verdad. Voy a repetirlo: los israelíes disponen de francotiradores, tirabombas, que se yo qué y de métodos sofisticados de detección, drones, cámaras, vaya uno a saber qué y los usan sistemáticamente para matar a los médicos. Los españoles destruían las obras de riego, los canales y los estanques de los Originarios, en Bolivia y Perú por ejemplo, para que los originarios se cagaran de hambre y así esclavizarlos. Matar a los médicos para que la gente se muera se parece más a lo que hacían los ingleses/yanquis en Norteamérica, cuando algún paisano moría de viruela dejaban la frazada en el bosque para que se llevaran los Originarios. Y para ejecutar ese horror usan a Hitler y el holocausto. Nada de eso tiene que ver con el Talmud, la Torah o el libro sagrado que ustedes quieran y ningún rabino, sea de la congregación que sea, puede aprobar el asesinato de civiles desarmados. Y yo digo que los judíos que siguen a los rabinos que defienden el genocidio no siguen al Señor. Es hora de que los yanquis, europeos o imperialistas que sea que quieran apoderarse del medio oriente o liquidar al gobierno de Irán vayan ellos mismos y dejen de usar a Israel y menos todavía a los judíos. Obviamente no todos los moishes somos unos angelitos, me revientan especialmente los fanáticos de la limpieza étnica en Israel que discuten sentados en los boliches de Palermo bebiendo vino kosher, los hermanos que están en Israel están en orsay nadie lo discute pero por lo menos se están comiendo el bombardeo que, según me cuentan, no fue ningún chiste. Por último, en estos días he visto por las redes a chiflados que se han puesto antisemitas, en parte tiene la culpa el “payasito-presidente” que anda paseándose por Israel y en parte hay gente que no sé qué carajo les pasa con los judíos, hablo de nosotros los argentinos de familia/religión judía que no tenemos un carajo que ver con las barbaridades, de barbarie, que hacen en Israel y que, así de repente, descubrimos que nos echan el fardo. Italia, el gobierno de Meloni y compañía, hunde barcos con inmigrantes en el mediterráneo y a nadie se le ocurrió que el Tano de la vuelta sea responsable de esos crímenes.

¿Cuántos muertos hay en Gaza? ¿No se les está yendo la mano a los israelíes?

Hay noticias que no son noticias, cosas que están pasando de las cuales nadie habla. Los muertos en Gaza ya no se pueden contar, es así, la infraestructura que existía, hospitales y centros de salud varios ha sido destruida, ustedes, escépticos como el que más, dirán que claro como es una guerra… en fin. Bueno les tengo una noticia, esta si es una noticia, los hospitales han sido destruidos a propósito, según un plan sistemático. No hay más hospitales ni nada de nada, nadie sabe cuánta gente está muriendo, ni tampoco cuanta es la que ya murió. Pero no tienen porque creerme a mí que escribo un blog que nadie lee y que a nadie le interesa. Sin embargo, algo está pasando, uno se pregunta porque están esos yanquis, esos europeos de las universidades y movidas así protestando, como si fuera la guerra de Vietnam ¿Por qué se meten? ¿no es solamente una guerra de tantas? Pim Pum y a otra cosa. También hay una revista científica, probablemente sea la más prestigiosa del mundo, lo que sea por el estilo, se llama The Lancet, cuando fue lo de la vacuna contra el COVID fue ahí donde se confirmó que la vacuna rusa era buena y suele ser el lugar donde se revelan las mentiras, las de la campaña antivacunas por ejemplo y movidas así. Bueno, The Lancet estima las víctimas de la “respuesta israelí” en 186 mil lo que viene a dar alrededor del 8 % de la población de Gaza En su mayor parte mujeres y niños. En estos pagos y en el mundo en general nadie habla de lo que está pasando, es más aparece propaganda que justifica el genocidio, ya no se bien como, porque la verdad es que bombardear un lugar que no puede defenderse lleno de civiles es indefendible. En general la táctica es no hablar de eso. Incluso los medios alternativos hablan poco y nada de lo que está pasando, tal como en el caso de Venezuela puede ser cobardía o alguna clase de convicción inentendible para los que no la compartimos o, simplemente, están vendidos. No solamente eso, aun si, por alguna clase de milagro, un horrible ataque nuclear, por ejemplo, las acciones militares de Israel en Gaza se detuvieran, aun así, la masacre seguiría porque los hospitales ya volaron, porque se van a desatar epidemias que no va a poder controlar nadie y porque la gente está cagada de hambre. Es parecido a lo que hicieron los Nazis en la URSS y lo que hicieron los yanquis en Vietnam, si, en los 2 casos los agresores perdieron, con la salvedad de que los vietnamitas no tenían ningún puente para meterse en Norteamérica, por eso yo suelo bromear afirmando que los yanquis ganaron la guerra porque los vietnamitas no pudieron ocuparlos. Aclaro que, si amigos, soy judío. Tengo familiares y amigos en Israel y tengo el deseo egoísta de que no les pase nada. Es peor que eso todavía, no quiero que Israel desaparezca, vive mucha gente ahí y, como a casi todo el mundo, me disgustan esa clase de cosas. No hace falta hablar del valor que tiene para todo, pero todo, el mundo la existencia de un país, una cultura particular. Además uno tiene dudas de que es lo que sacan los israelíes de a pie de todo esto. Está bien que quitarles las tierras a los palestinos los puede llegar a beneficiar, aunque eso también es improbable. Da la impresión, carezco de información detallada, de que el mundo está cambiando y que la superioridad militar de la NATO esta diluyéndose, que no les va tan bien como antes, que hay no solo paridad, con los rusos por ejemplo, sino que el otro bando empieza a tener ventaja. En los últimos meses los judíos ortodoxos de Israel han sido convocados para el ejército, en mi limitada comprensión parece que ya no tienen los soldados que tenían en otra época. Y que la guerra de Ucrania esta mostrando que las armas del otro bando, las tribus bárbaras podríamos llamarle, son mejores. Irán cuenta con armas nucleares y si no fuera así, los coreanos las tienen y si no los rusos o quien sea, y si me dejo llevar por lo que pasa en Ucrania, no las necesitan. Israel, eso lo sabemos todos, ha tenido décadas para firmar la paz, tener una frontera como tiene todo el mundo, dejarles un territorio a los palestinos, darles derechos iguales a los palestinos que vivan en Israel y, en general, hacer la paz con sus vecinos musulmanes, pero no han querido hacerlo ¿para qué si de esa manera podían ganar más territorio? La verdad no se si todavía les queda tiempo, va a ser recordado como la guerra de los 100 años, los ingleses ganaron todas las batallas, perdieron una, con esa batalla perdieron la guerra y se tuvieron que volver a su isla, el problema es que los israelíes no tienen isla a la que volver. No sea cosa que lo que pasó en la década del 40 vuelva a pasar, los nazis pusieron a los judíos en barcos que después nadie quería recibir. No vaya a ser cosa que los mismos que defienden tanto a Israel terminen haciéndole pito catalán a los barcos cargados con israelíes.

Por fin llega el terrorismo a los blogs, habla Hamas ¡mamita!

Desde el 7 de octubre del año pasado los ojos del mundo han estado apuntados hacia Gaza y palestina. Después de que la resistencia armada palestina efectúo su ataque contra bases y colonias, donde mataron 1200 israelíes, Israel ha llevado a cabo masivos bombardeos de terror y ha invadido Gaza, con decenas de miles de muertos como consecuencia. La resistencia contra la ocupación israelí la lidera Hamas y su fracción armada, las brigadas Qassam. los medios occidentales describen a Hamas como una organización terrorista por ejemplo lo hacen los EEUU y la UE pero no las Naciones Unidas. El Proletario [n.t.: si, ya se, quien va a leer un diario que se llama así, es el órgano de prensa de un Partido Comunista que queda en Suecia] publica un reportaje con Basem Naim, miembro del bureau político y vocero de Hamas, sobre el 7 de octubre, la resistencia palestina y como el conflicto y la ocupación pueden terminarse. El reportaje es de un tal Fredrik Söderholm [al que no tenemos el gusto de conocer ni de cerca] de un stream llamado Gott Snack [=buena charla] y esta editado por los muchachos del Proletario. ¿Puede contarnos que posición ocupa usted en Hamas? —Soy miembro del bureau político de Hamas en Gaza. Dejé la franja de Gaza unos días antes del 7 de octubre para participar de una conferencia, después no pude regresar. También soy miembro de la comisión internacional y antes de eso ministro de salud y deportes. —De profesión soy cirujano, me recibí en Alemania y trabajé varios años en el hospital de Shifa (el hospital más grande Gaza, atacado por Israel repetidas veces los últimos meses y finalmente destruido por completo en marzo de este año) Usted dijo que había abandonado Gaza algunos días antes del 7 de octubre ¿Sabía usted del ataque que venía? —Para nada. Mi familia, mi mujer, mis hijos, mis hermanos y hermanas se quedaron en Gaza. No hubiera viajado de saber lo que se venía. ¿Tiene usted contacto con ellos? ¿Cómo están? —La tienen muy difícil, están en peligro. Israel utiliza programas de IA para identificar blancos en Gaza, por eso cualquier contacto puede servir como pretexto para atacar a las familias de los miembros de Hamas. Como todos los demás en Gaza están al borde de la inanición. Faltan medicinas, electricidad y conexión a internet. —Al principio de enero Israel atacó la casa de mi hermano, él es jefe del departamento de odontología de la universidad de Palestina. Mataron a nuestra madre, a 3 de sus hijas y 3 de sus nietos, a pesar de que todos saben que es un académico. —2 de sus hijas son dentistas, las mataron junto con sus niños. Es espantoso lo que el pueblo de Gaza está obligado a soportar en estas circunstancias. ¿Cómo maneja usted sus sentimientos? ¿Se permite usted la tristeza y el llanto o se siente furioso y quiere venganza? —No es fácil perder a su madre, sus hijos o sus nietos. Da mucha rabia y deseos de venganza. Pero al final no se trata solo de uno mismo. Se trata de toda una generación en Gaza, donde el 70 % de la población son niños, y todos ellos han presenciado cosas horribles. Muchos de ellos han visto a sus madres, padres o familias ejecutados frente a sus ojos, y como sus hogares han sido destruidos. —Durante varias semanas han sobrevivido en la desnutrición y el hambre, se han visto obligados a comer alimento para ganado. Toda esa generación esta llena de furia y quiere resistir. Los niños que presenciaron la agresión israelí contra Gaza en el 2014 son los mismos que ahora luchan contra Israel. —Si no resolvemos el conflicto desde su origen y obtenemos para los palestinos sus derechos humanos, los niños de hoy van a ser los soldados de la próxima confrontación. Israel dice que quiere aniquilar a Hamas ¿Esa estrategia va a funcionar para terminar con la resistencia o el resultado va a ser todo lo contrario? —Primero tengo que corregirlo. Me he encontrado con eso en muchos reportajes en los medios occidentales, preguntan de que manera Israel va a “destrozar Hamas” y la resistencia. Esto no se trata de Hamas. Es acerca del pueblo palestino, que lleva un siglo luchando, desde la declaración de Balfour de 1917, por su libertad, dignidad e independencia. —Ellos dicen que se trata de Hamas. Hace 20 años era Fatah. Hace 30-40 años era FPLP, FDLP [comunistas estos] y otros. Pero se trata del pueblo palestino que reclama sus derechos, su derecho a la autodeterminación, su derecho a regresar. —Por lo demás Hamas no es solamente un grupo militar que lucha por objetivos militares. Es un movimiento político, que representa a la mayor parte de los palestinos, que ganó las elecciones en el 2006 y obtuvo mayoría propia. Como respuesta a eso los países occidentales, dirigidos por los norteamericanos, aplicaron sanciones boicotearon al movimiento y aislaron al nuevo gobierno. Los resultados de las elecciones democráticas del 2006 fueron contrarios a los deseos de EEUU sobre quienes debían mandar en Gaza. —Hamas es una idea de liberación nacional que quiere la libertad para los palestinos. Por eso Israel no puede aplastar a Hamas o a la resistencia. ¿No hubo otras elecciones después del año 2006? —Desgraciadamente no, y los intentos que se hicieron han sido bloqueados por Israel y los EEUU. ¿Quieren nuevas elecciones? —Siempre hemos dicho que tenemos que tener nuevas elecciones, pero se tiene que votar todo. Presidente como el PLC [consejo legislativo la corte palestina, que es su parlamento] y el PNC [consejo nacional la máxima autoridad del Organización para la Liberación de Palestina, que no se reúne desde 2018] y a nivel comunal. —De ese modo cada palestino va a tener derecho a elegir a sus líderes y que camino desea seguir en política. Queremos elecciones democráticas, transparentes y libres. ¿Cómo han hecho para frenar nuevas elecciones? —De muchas maneras. Primero y principalmente han declarado que el presidente de la autoridad palestina Mahmoud Abbas tiene instrucciones de los yanquis si de reconcilia con Hamas no puede negociar con Israel. No puede hacer las 2 cosas al mismo tiempo. Si elige celebrar elecciones libres eso implica boicot y sanciones. —Israel, con el apoyo de los states ha mantenido Gaza sitiada y aislada desde el 2006, para dividir Palestina y crear 2 unidades separadas, una en la franja de Gaza y la otra en Cisjordania. De se modo si el presidente Abbas dice que tenemos un proyecto político Israel puede afirmar que el presidente no representa a todos los palestinos solamente a Cisjordania. —Por otro lado, si Hamas propone algo Israel dice que son terroristas y que no representan a todos los palestinos. Israel ha invertido en esa división para implementar sus planes. Los políticos occidentales hablan mucho sobre una salida “2 estados” ¿Qué opina usted de eso y cual sería la solución de Hamas? —No se trata de Hamas o de los palestinos. Los palestinos han subscripto el acuerdo de Oslo de 1993 y aceptado la existencia de 2 estados. Pero a partir de entonces Israel ha saboteado la salida 2 estados y los intentos por convivir con un estado palestino. —Esa táctica la ha venido usando Netanyahu desde 1996, cuando él se encontró por 1era vez con Arafat. Recuerden que todavía un mes antes del 7 de octubre Netanyahu se plantó en las Naciones Unidas y dijo que no podía tolerarse ninguna entidad política entre el Río y el mar fuera de Israel. —En los estatutos actualizados en el 2016 de Hamas figura que si todos los palestinos aceptan un estado palestino basado en los límites de 1967 estamos dispuestos a aceptar y dispuestos a participar del proyecto político. Y estamos dispuestos a apoyar y defender la elección de los palestinos. —Pero la pregunta es ¿Qué pasa con el otro estado? ¿puede usted decirme como se define? ¿Cuáles son, por ejemplo, sus límites? No hay muchos en Suecia que sepan que Israel no tiene fronteras definidas ¿Y cómo se puede aceptar algo que no esta definido? Israel carece de constitución, Israel exige que los palestinos lo reconozcan como un estado judío. —¿Sabe usted lo que implica reconocer a Israel como un estado judío? Poner en peligro la existencia de 2 millones de palestinos que viven en Israel. Para aceptarlos como ciudadanos entonces tendría que aceptarlos como ciudadanos de 2da clase. —Por eso la pregunta sobre la existencia de 2 estados no debe planteársele a los palestinos que son victimas de la ocupación. Debe planteársele a Israel. —Por último: cuando la comunidad internacional reconoció a Israel como miembro pleno de naciones unidas en 1948 la resolución constaba de 2 partes. Una hablaba de reconocer a Israel, pero la otra hablaba de crear un estado palestino y darles a los palestinos derecho a regresar. —Tenemos que preguntar a la comunidad internacional: ¿Qué pasó con la 2da parte de la resolución? ¿Por qué tiene Israel derecho de veto para decir si o no a un estado palestino? No puede quedar en las manos de otro ni Israel ni los states o quien sea, frenar el deseo y el derecho de los palestinos a tener su propio país ¿Por qué tenemos que esperar que los israelíes acepten o no un estado palestino? ¿Por qué cree usted que los países occidentales han elegido ignorar la limpieza étnica, la opresión y la ocupación por tantos años? —Hay varios motivos. En parte le sirve a Israel para resolver la cuestión judía. Los judíos nunca han sido perseguidos en el mundo árabe o en países musulmanes, por el contrario. Cuando los judíos fueron perseguidos en Europa fueron recibidos en nuestros países y eso ocurre desde el 1500. —Además Israel representa intereses coloniales occidentales. Israel es una base avanzada para los intereses militares y económicos occidentales. Ellos invierten y defienden a Israel para actuar como policía en el área. —Finalmente creo que el origen es la debilidad de los árabes y los musulmanes. Si hubieran podido desafiar los intereses occidentales en la región hubieran obligado a Israel a aceptar un estado palestino de inmediato. —Desde 1967 Israel ha saboteado toda posibilidad de un estado palestino a través de convertir a Jerusalén en una ciudad judía, de anexar Cisjordania y de la colonización. Hoy en día más de 800 mil colonos controlan entre el 62 y 64 % de Cisjordania. —De parte de los países occidentales solamente hemos escuchado palabras sabias y eso puede resultar una traba para el proceso de paz. En la práctica ninguna medida concreta se ha tomado para impedir los crímenes de Israel contra las leyes internacionales. ¿Ha usted notado algún cambio en el discurso de los medios occidentales acerca de Israel a partir del 7 de octubre? Por ejemplo el periodista británico Piers Morgan anteriormente pro israelí y ahora fuertemente crítico contra los representantes de Israel. —Gente de todo el mundo ha descubierto que los medios hegemónicos los engañan y los manipulan a través de deformar la imagen de lo que ocurre en Gaza y ocultan lo que se hace contra los palestinos todos los días. —Gracias a las redes sociales y los que están en territorio en Gaza se puede ver lo que en realidad sucede. Al comienzo los medios se alimentaban de la propaganda israelí pero gracias a las protestas alrededor del mundo y la presión de las redes sociales- juntos con las horribles masacres y la inesperada locura de la agresión israelí contra nuestro pueblo- ya no se puede ocultar más. —Es la 1era vez en la historia que mujeres y niños mueren en mayor número que los hombres en una guerra. Yo creo que eso ha presionados sobre los medios hegemónicos y que los ha hecho cambiar, pero creo que todavía están manejados por el lobby sionista. Intentan evitar que el público los abandone e intentan ser balanceados, pero los que deciden en los medios hegemónicos están todavía detrás de la narrativa israelí. ¿Cuál fue su 1era reacción frente al ataque del 7 de octubre? —Para mi lo del 7 de octubre fue una acción de defensa. Como alguien que vive en Gaza y como doctor y ministro de salud, yo se cuanto han sufrido los palestinos en Gaza a consecuencia del cerco israelí. Muchos mueren por falta de alimento y de medicinas y por no poder abandonar Gaza y buscar ayuda en otros países. —Se lo hemos advertido muchas veces a los medios occidentales, mucho antes del 7 de octubre, la situación es intolerable. Si el cerco no se levanta va a haber una explosión, y va a ser tan grande que va a llegar más allá de las fronteras de palestina. —También hemos presenciado las agresiones y crueldades contra la mezquita Al-aqsa de parte de colonos extremistas, expulsión de palestinos de sus casas en Jerusalén, en Sheikh Jarrah y otras zonas, y las crueldades contra nuestro pueblo en Cisjordania por parte de colonos fascistas. Eso ha generado mucha rabia y por eso vemos las acciones del 7 de octubre como una defensa heroica. ¿Qué nos puede decir sobre los sucesos en el festival de música en Nova? —Solamente conozco lo que el comandante de la brigada Qassam declaró las primeras horas después de la operación: esta es una operación militar y nuestro objetivo son las bases militares, campamentos y soldados. Hemos intentado y estamos obligados a evitar muertes de civiles. —Yo creo también, y eso ha sido confirmado pro los medios israelíes, que la mayor parte de los muertos son a causa del fuego de la artillería desde el aire y de los blindados. En línea con la doctrina Hannibal, que les da a los militares israelíes derecho a matar incluso israelíes en riesgo de ser tomados como rehenes. —Cuando nuestros soldados ingresaron en el área y tomaron control sobre una parte de sus instalaciones militares el ejército israelí y sus fuerzas de seguridad entraron en shock y fueron incapaces de reaccionar durante varias horas. Eso hizo posible para miles de habitantes de la franja de Gaza, cercados durante años, salir del encierro. Por eso había personas en el lugar que en realidad no eran parte de ninguno de los grupos que participaron de la operación militar. Pero ¿puede usted aceptar cuando le digo que he visto videos donde gente con el pañuelo de Hamas disparan contra civiles en el festival cuando se esconden en los autos y buscan protección? ¿Acepta usted que las brigadas Qassam cometieron crímenes de guerra ese día o lo niega por completo? —Los comandantes tenían claras instrucciones de no atacar civiles, gente mayor, mujeres y niños. Aceptamos que una comisión internacional neutral visite el área para investigar todo lo que pasó de los 2 lados, estamos dispuestos a hacernos responsables por nuestras acciones. —En lo que hace a civiles en uno de los últimos videos yo no vi civiles sino soldados en ropa de civil. Pero eran soldados. —La pregunta es también esta: durante décadas Israel ha dicho que los palestinos ponen a su propia gente como escudos humanos ¿Por qué Israel ha construido instalaciones militares dentro de sus kibutz? ¿Por qué ha construido sus instalaciones militares en un área donde viven israelíes alrededor de la franja de Gaza? —Si ubicas tus colonias alrededor de bases militares entonces, como siempre dice Israel, una parte que no es el objetivo va a resultar lastimada, el así llamado daño colateral. —Por otro lado, hemos visto filmaciones que muestran como los guerreros han tratado a los civiles de buena manera y los ha mandado de vuelta a su casa. Yo he visto esas filmaciones, pero creo que ustedes podrían conseguir un mayor respeto si reconocen sus errores, y que no pueden controlar a todos los soldados de su rama armada las brigadas Qassam. —Por supuesto, y como dije, estamos dispuestos a recibir una investigación neutral de la ONU que escuche a ambos lados y ver todas las filmaciones, y estamos dispuestos a responder por nuestros soldados. —De nuevo. Había caos, diversos grupos de combatientes y muchos civiles. Pero si alguno ha cometido algún crimen estamos dispuestos a responder. Usted dice que civiles también escaparon de Gaza a través del muro que destruyeron y que no pueden saber que es lo que hicieron ¿no es eso un problema cuando ciertos israelíes dicen que no existen palestinos inocentes? —Los civiles no participaron de la operación. Pero si ellos mantienen 2,3 millones de personas como rehenes durante 17 años, en un asedio muy asfixiante, entonces los sitiados van a buscar una manera de salir del corral y de abrir la cárcel. —¿Cómo pueden decir que no hay inocentes en Gaza cuando el 70 % de la población son niños y el resto es mitad mujeres? 60 % de la población de Gaza tiene menos de 16 años ¿Cómo pueden acusarlos de haber participado de la operación militar? —No todos los hombres pertenecen a la parte armada de Hamas. Algunos están con Fatah, el Frente de liberación o la yihad islámica y algunos de ellos no están en ningún movimiento político ¿Cómo pueden decir eso? es contrario a la humanidad y a las leyes internacionales. ¿En qué están las últimas negociaciones de paz con Israel? —A principios de mayo aceptamos una mediación de tregua que se hizo pública. Desgraciadamente los israelíes se negaron a aceptar el acuerdo, que se negoció vía Qatar. Pero al mismo tiempo el presidente Biden dice que existe una propuesta israelí de tregua y que las negociaciones de paz están en manos de Hamas. —Lo esencial para nosotros es llegar a una tregua permanente, que lleve al total retiro de las fuerzas israelíes, que termine el cerco y que permita a todos los palestinos regresar a sus hogares y establecer un intercambio de prisioneros. ¿Existe un límite para la cantidad de gente que Hamas puede ver morir en Gaza antes de que renuncien a alguna de sus exigencias para alcanzar un acuerdo? —Es una forma errónea de preguntar. Usted suena como que acusa a los palestinos, las víctimas, como si fueran responsables por los que son asesinados y sacrificados cada día. Es el agresor el que debiera ser interrogado sobre si esta dispuesto a aceptar una tregua permanente. —Si aceptamos un cese el fuego provisional, significa que le damos a Israel el derecho a volver, atacarnos y cercar Gaza de nuevo cuando cese la tregua. ¿Por qué cree usted que los políticos de izquierda de los países occidentales tienen tantos problemas para hablar de sionismo y para no condenar a la resistencia? Por ejemplo (acá nombran a un político del partido de izquierda sueco, heredero del partido comunista por cierto que no muy distinto de nuestros progres locales) habla sobre la ocupación, pero no sobre el sionismo y dice odiar a Hamas. —Es muy sencillo. Cada político en occidente sabe que si ataca al sionismo o Israel va a ser considerado como antisemita, y todos saben que es políticamente un suicidio. —El sionismo es una ideología racista, que no solamente se trata del conflicto político entre israelíes y palestinos. Escuchamos de parte de hombre de estado, doctores y abogados como ellos no ven a los palestinos como personas, se dan el derecho a si mismos de sacrificar a todos los palestinos, incluso a las mujeres y a los niños. Las últimas interpretaciones del antisemitismo, aceptadas por la mayor parte de los países europeos hacen muy difícil y peligroso criticar a Israel o a los políticos israelíes. No obstante, he notado un cambio al menos en mi propio entorno, hoy se puede ser antisionista sin ser llamado antisemita. —Ha habido un cambio. Pero el costo ha sido enormemente doloroso. Hemos pagado con la perdida de miles de vidas de inocentes en Gaza para ese pequeño cambio. Pero ¿ve usted algún problema de antisemitismo en Palestina? —No tenemos ese problema. Cristianos, musulmanes y judíos han coexistido acá por siglos. No combatimos al judaísmo, luchamos contra la ocupación, contra el proyecto sionista. —No se trata de antisemitismo, nosotros también somos semitas. Y tampoco es acerca del judaísmo. No es un conflicto entre el islam y el judaísmo. —A menudo hemos hecho advertencias sobre políticos de extrema derecha en Israel, como Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, intentan convertir un conflicto político entre los palestinos y las fuerzas de ocupación en un conflicto religioso, consideramos que es muy peligroso. —No les preguntamos a los militares que manejan carros de combate que religión o que nacionalidad tienen. No se trata de eso, se trata de conductores de blindados que están en camino a destruir nuestras viviendas y matar a nuestros niños.

• Sacado de Proletären, traducción casi palabra por palabra, por cierto que había un pibe, ya abuelo claro, argentino que colaboraba con estos "proletarios" va un saludo para él si todavía anda por allá o donde sea que este.
Mi postura personal es que no creo que los chicos de Hamas sean uno ángeles de bondad, pero creo que el gobierno de Israel es dañino, que les conviene firmar la paz ahora, ya mismo. Los países árabes que están con Israel van a terminar dándose vuelta, el resultado final va a ser con los israelíes volviendo a los barcos de los que bajaron. Después les vamos a echar la culpa a esos musulmanes malvados que llevan turbante.

Doctrina Hannibal: un soldado israelí muerto es preferible a un prisionero vivo

75 años de guerra de Israel contra los árabes.

1ero aclaro que a nadie le gusta ver que matan civiles desarmados, en donde sea y de parte de quien sea. Ahora resulta que fueron los palestinos y que los israelíes son unos muchachos macanudos. Lo 1ero que hicieron estos paladines de occidente, la democracia y los derechos humanos fue dejar sin agua, sin electricidad y bloqueados a civiles desarmados palestinos. La franja de Gaza es un campo de concentración rodeado de alambradas, campos minados y cuarteles. Bueno está claro que me he convertido en antisemita. Peor que eso porque soy judío y además vivo rodeado de amigos y familiares judíos. Parece como si la historia hubiese empezado hace 2 días. Para el año 1200 más o menos, Saladin, un sultán de Egipto y Siria, reconquisto Jerusalén de manos de los cruzados que habían tomado la ciudad 100 años antes. Cuando los amigos europeos tomaron Jerusalén se mandaron un baño de sangre. En cambio los musulmanes dejaron a los cristianos volver sanos y salvos a su casa, es uno de los actos de misericordia más grandes que conoce la raza humana, los judíos permanecieron en Palestina por siglos. En el siglo XIX recrudeció, una vez más, el antisemitismo en Europa y unos cuantos judíos crearon el sionismo, en principio no era la idea que “el país de los judíos” quedara en Palestina. Además tradicionalmente el grueso de los judíos eligió la integración, como en nuestro país. Las cosas cambiaron cuando los nazis, sus socios y sus cómplices, los nazionanistas ucranianos sin ir más lejos, destrozaron a las comunidades judías en Europa. Los británicos, tal vez tuvieron el cálculo de dejar la cagada a propósito, les prometieron el territorio tanto a los inmigrantes judíos de Europa como a los árabes. Creo personalmente que los inmigrantes europeos en Palestina se apartaron ya desde el comienzo del judaísmo. Para empezar el terrorismo sionista no solamente mató árabes sino que se ensañó con palestinos de religión judía que siempre habían vivido ahí. Ah si, hubo sionistas que mataron judíos también. En cuanto a Hamas, hay gente que los condena por ser derechistas, en un principio fueron “tolerados” incluso financiados por Israel para oponerlos a los “comunistas” de la OLP. En el 2006 Hamas ganó la elección con el beneplácito de Israel que lo vio como una ocasión para dividir a los palestinos y no cumplir los acuerdos de paz de Oslo. Alrededor de Gaza, Israel, construyó una muralla con sensores y radares y dispositivos “anti túneles”, bueno no funcionó, con el agravante que les infundió a los civiles la sensación de seguridad, por lo que leí estaban de rave o algo así justo frente a Gaza, un lector de página 12 escribió que era como un festival frente a la entrada de Auschwitz. La muralla de Gaza resultó como la línea Maginot, saben esa defensa que iba a proteger a Francia de los alemanes, los Hamas no usaron túneles, cruzaron por la fuerza, los alegres participantes de la rave pasaron un infierno y el “grande e invencible ejército” israelí no los defendió. Lo que si funcionó es el bombardeo de la franja de Gaza, los líderes se Hamas se encuentran en túneles de verdad literalmente en el 5to subsuelo. Los palestinos intentaron refugiarse en escuelas de Naciones Unidas, fueron de los primeros lugares en ser atacados. Eso en cuanto a matar civiles desarmados. La última noticia que tengo de intercambio de rehenes es la de un soldado israelí, tomó 5 años y algo así como la liberación de mil palestinos. Una parte de la radicalización de los Hamas depende de los nuevos colonos que van corriendo la frontera cada vez más hacia Cisjordania dejando a los palestinos en la calle, los colonos son fanáticos que tienen la protección de ejército. Lo que hacen es muy odioso. Tampoco es razonable que 4 palestinos mal armados le van a ganar al ejército de Israel, entre otras cosas porque los países árabes se encuentran en guerra entre si y dentro de sí. Hay un país musulmán que podría intervenir que es, desde luego, Irán, bueno, no lo van a hacer porque no van a ir a la guerra, salvo que les toquen el culo como les hicieron a los rusos. A los interesados en la guerra, hay cosas que no cierran, aparecen barcos yanquis ¿para combatir a mil palestinos mal armados? Eso lleva a otra pregunta ¿no será como en el ataque a las torres gemelas donde sabían lo que se venía y lo dejaron pasar para iniciar la política de invasión de países petroleros? Es bueno recordar que antes de la década del 80, en la franja de Gaza y sus vecinos, existían lazos entre palestinos y judíos, como en BA, donde tenemos inclusive muchas parejas de judíos con musulmanes y a nadie le llama la atención. ¿Por qué esas relaciones normales entre personas no se han profundizado en Israel? Porque a los yanquis y a los europeos no les conviene.

Los yanquis y los ingleses están en Ucrania y entrenan a los nazis antisemitas.

Cuando le preguntaron a una vocera del gobierno yanqui, una señora judía, que pasaba con el antisemitismo en Ucrania, esta aclaró que como gobernaba un judío, ese tal Zelenski o como se llame, eso no podía ser. Esos argumentos son maravillosos, piensen en los States, tenían un grone de presidente pero la cana mata negros como moscas. El antisemitismo en Ucrania existió siempre, había nazionanistas ucranianos que pelearon para los nazis en la segunda guerra, eso incluye las “luchas” contra civiles desarmados y los campos de exterminio. El régimen brutal de la Unión soviética impidió durante décadas la libre expresión del nazionanismo, terrible. Con el golpe de estado del 2014 salieron a la superficie agrupaciones de nazis. En Europa el nazionanismo ha venido evolucionando, los partidos de extrema derecha, Le Pen, Orban de Hungria, los demócratas suecos, Vox, lo que sea, no se muestran antisemitas. No se muestran, Videla tampoco se mostraba, Videla era amiguito de Israel pero, a la hora de los mangos, mataba, torturaba y le robaba a los judíos como un Hitler cualquiera. Estamos viviendo la gran reconciliación. Los nazis que gobiernan Israel se han amigado con los nazis europeos. A eso le llamo yo la felicidad. Por lógica, para que vas a quedar como el culo contra el lobby judío de los States y con los liberales/progres del 1er mundo cuando podes discriminar a los árabes, a los africanos, a los latinoamericanos, a los chinos y a cualquier otra raza inferior habida o por haber. Pero, pero, en Ucrania triunfó la tradición, no pudieron evitar jodernos a los judíos, vaya uno a saber porque. Aunque uno sospecha porque, esto viene del fondo de la historia: les están cobrando a los judíos haber participado del Estado Soviético. A partir del 2014 se suceden los ataques, a una sinagoga la molotearon por ejemplo, contra personas e instituciones, hay rabinos que le pidieron a su gente que saliera del país. Por supuesto que en Israel saben lo que está pasando, el Centro Simon Wiesenthal, ningunos zurdos ni prorusos que se sepa, han denunciado los ataques. Parece que a los chicos nazis, y la NATO que los entrena, les ne frega que el presidente se judío, musulmán o de la barra de Chacarita. La postura de los israelíes es ambigua, son como un portaaviones norteamericano y si los judíos de Ucrania tienen que joderse para hacerle la guerra a los rusos, les parece bien. El estado sionista tenía una alianza de hecho con Videla y otras dictaduras, los sudafricanos por ejemplo, que eran abiertamente antisemitas ¿Por qué no con los nazis de Ucrania? Por otra parte la “resistencia” contra los rusos está dirigida por los yanquis y los ingleses. Milicos yanquis e ingleses están ahí. Los nazis ucranianos se están entrenando en los States. Cuando nosotros los pro rusos, los amantes de la dictadura, los terroristas, los judíos de siempre decimos que Rusia pelea contra la NATO no es una teoría, es verdad en la práctica. En todo caso si criticamos a Putin por algo es por no ir suficientemente a fondo en la guerra.

Si les interesa (mucho) el tema, leánse esto: Antisemitismo y revolución, Rusia

Donde nos acordamos que el atentado de la AMIA en 1994 todavía esta impune.

Tal vez si de movida se hubiese acordonado la zona y se hubiese laburado como dicen los manuales de policía, o las series de televisión para el caso, se hubiese podido recolectar material de prueba. Incluso si el material que había hubiese sido tratado como corresponde, se hubiese podido averiguar algo. Hubo un primer juicio, para los jóvenes y los que no se acuerdan, el juicio se basó en la hipótesis de un conductor suicida, que se hizo volar en pedazos al mando de una de esas camionetas trafic. La prueba sería el block de un motor, hay gente, bastante creíble, que, lisa y llanamente, niega que exista, ni el block, ni el motor, ni el suicida. El número del motor apunta a un ¿Cómo decirle? Un vendedor de autos usados, truchados o lo que sea llamado Telleldin. Las versiones sobre Telleldin lo dan como hijo de un jefe de policía, un criminal de la dictadura, además se le atribuye ser propietario de un prostíbulo, de ahí a ponebombas… El primer juicio, de los años 90, hablaba de una conexión local, con el comisario Ribelli, la verdad es que si un comisario trucho de la bonaerense tiene tratos con terroristas árabes es que vamos bien. Para el 98, o antes, surgió que a Telleldin le habían pagado para que declarara, el juicio se anuló y empezó un nuevo juicio por encubrimiento que incluye a fiscales truchos y al juez Galeano. Ahí empezó a tallar la figura señera del fiscal de la patria, Nisman. Nisman presenta las mismas denuncias de Galeano. Existe, más allá de toda duda, un caso en el que la Interpol detuvo a un iraní que figuraba en la lista de sospechosos, lo detuvieron los ingleses, famosos por su justicia independiente ¿Saben en que terminó? Por ahí no se acuerdan. El iraní quedó libre y a la justicia de Nisman y compañía les mandaron una nota quejándose por la falta de pruebas. Nisman se pasó 10 años pelotudeando, de putas y sacándole la plata tanto al estado argentino como a los israelíes, todavía andan dando vuelta las denuncias por cuentas en los bancos cuyo origen es turbio. Les cuento una más porque hay “amnesia” sobre cosas que no convienen que se sepan. Lanata, si, el mismo, cuando todavía era algo parecido a un periodista y no esa marioneta ruinosa de estos tiempos, escribió un libro junto con Joe Goldman, un periodista yanqui que escribía en página 12, se llamaba “Cortinas de humo”, en ese libro se prueba que no hubo coche bomba. Lanata afirma haber entrevistado a no menos de 12 testigos, gente que estaba en los alrededores de la puerta de la AMIA, de los cuales ninguno reconoció ninguna camioneta. Qué sentido tenía matar a Nisman si la denuncia contra los iraníes es falsa. Cuando afirma que mataron a Nisman debería aclarar por qué, como de costumbre uno de los 2 Lanatas miente. Una cosa más, Lanata insinúa que el fiscal Moldes, el mismo que andaba dando vueltas con las viudas de Nisman, mandó pistas falsas. Moldes es el encubridor de ese tal Monzer Al Kassar un traficante de armas famoso por haber sido bancado por los M*em-Yoma y su ruta. Después tienen al presunto chofer suicida un tal Berro que murió, sí, pero en el Líbano años después. Se suicidó 2 veces. No nos olvidemos del supuesto comunicado de Hezbollah, o como se llame, afirma que el otro atentado, a la embajada de Israel, fue en respuesta a la muerte de vaya-uno-a-saber que dirigente de la organización. Si Hezbollah tuvo algo que ver nadie lo sabe pero en lo que todos coinciden es que el comunicado es trucho. Se puede o no estar de acuerdo con Hezbollah pero son una organización seria, usaron camionetas con conductores kamikaze en los 80, declaran que dejaron de hacerlo y que no comulgan con ataques como los de la AMIA. Son enemigos a muerte de Israel. Y son un partido laico que incluye cristianos y hasta católicos en sus filas. Después aparecieron tipos de, no sé, los servicios, la seguridad de Israel afirmando que, a los responsables de los atentados, los habían barrido a todos. Uno sospecha que, a los israelíes, puede creerles cuando dicen cosas como esa. Como en las buenas novelas policiales ustedes quieren que yo, que la juno lunga, les diga quien fue. Les presentó a Horacio Lutzky, insospechado de simpatía por Irán, el fundamentalismo árabe o los comandos venezolanos, fue vocero de la AMIA y autor de 3 libros sobre el atentado. Lutzky le atribuye los atentados a la “pista Siria” que vendrían a ser socios de los m*nemistas, eso explicaría el ocultamiento, además, como frutilla del postre tipos de la AMIA-DAIA como ese tal Beraja y su Banco Mayo y los servicios israelíes también están mezclados. También afirma que no se encontraron rastros de ningún suicida, solamente había restos de las víctimas. ¿Saben con qué lo relaciona? Con la voladura del arsenal de Rio Tercero, fue, si no se acuerdan búsquenlo, por la venta ilegal de armas para la guerras entre serbios, croatas y lo que sea. La voladura fue para ocultar pruebas. En el tráfico de armas estaban mezclados familiares, socios y simples cómplices de los Menem-Yoma. Las armas las ponían los israelíes que son los que les hacen los trabajos sucios a los yanquis. Una comisión del parlamento yanqui se inclinaba por una pista Iraní-Siria, siempre desde el punto de vista del tráfico de armas. Hay muchos que niegan que Irán tenga que ver en el asunto. Por ejemplo Juan Salinas que es periodista de verdad y el mayor experto en los atentados. Por eso si quieren saber más acá tienen el link al blog de él y uno de los artículos que tratan el tema. A propósito, el otro día habló un tipo de la fiscalía, AMIA, lo que sea, en el programa de Navarro, habló… ¡todavía! De la Trafic del suicida, de los iraníes y de Hezbollah.

Nisman el suicidado por la sociedad.

Después de 5 años de nada, Nisman, el fiscal del pueblo, ha retornado. A su vez, van para 25-30 no sé cuántos años de las voladuras de la embajada de Israel y de la AMIA, y también nada. Como decimos siempre, la justicia tarda pero nunca llega. Primero no sabemos bien que pasó con los atentados, dicen que fue Irán, pero las pruebas parecen no existir, dicen que fueron los sirios, o unos árabes, no se sabe quiénes, dicen que hubo un chofer suicida al volante de una camioneta que nadie vio y de la cual, oh misterio, no queda rastro, dicen que el chofer suicida murió mucho después y en algo que nada que ver. Por ejemplo es muy difícil creer que la voladura de la embajada fue un auto atentado, ni los israelíes, campeones de la violación de derechos humanos desde hace décadas, reventarían su propia embajada, salvo que…, salvo que ningún funcionario de cierto rango haya perecido, hay quien dice, yo no me hago cargo porque no me consta, que los explosivos de la embajada estaban adentro. La AMIA pudo haber sido volada por nazis locales por unos pesos ¿hay pruebas? Lo más cercano a una prueba es el encubrimiento de funcionarios locales, del ejecutivo, seguridad y de tipos del poder judicial, empezando por el juez Galeano. Hay mucho alcahuete en la Argentina, a lo mejor había cosas sucias, por ejemplo auto atentado o aliados incómodos, o simplemente convenía tirarles por la cabeza el ataque a los iraníes, algo o alguien, la embajada yanqui, no quería que los ataques terroristas se aclaren. Acá el verdadero misterio siguen siendo los atentados de mediados de los 90. Porque lo demás es transparente, a los yanquis y a Israel, si es que se pueden tomar por 2 cosas distintas, no les cayó nada bien que el gobierno, un gobierno que no les gustaba en lo más mínimo, peronista anduviera moviéndose por su cuenta y mandando a interrogar a iraníes ¿hubieran aclarado, explicado, expuesto o probado algo jodido? En lo personal no tengo recuerdo de ningún atentado fuera de su propio país, que haya sido cometido por los iraníes. Por ahí me falla la memoria. Los iraníes no son carmelitas descalzas pero si no hay antecedentes y tampoco hay pruebas… que hay que hacer ¿inventarlas? La idea de que un iraní va a venir acá y armar un par de tremendos bombazos y a encubrir todo a la perfección me resulta de lo más absurda. Muchísimo más que el auto atentado que, igualmente, no certifico. En todo caso los fanáticos de la hipótesis iraní, que yo sepa, no han probado nada, en realidad no han aportado nada. Lo que nadie en su sano juicio duda es de que Nisman laburaba para Israel y los yanquis, que cobraba y que cajoneó la investigación sobre los atentados, es posible que fuera una orden y también es posible que se tratara de un individuo inútil que vivía de vacaciones y comprando minitas. O ¿Por qué no? Ambas cosas. Ya se probó, hace años, que la o las acusaciones contra el gobierno de Cristina por el memorándum con Irán carecen de asidero, lo aprobó el parlamento argentino, incluso con el apoyo, al principio, de las organizaciones de la colectividad judía, y de las asociaciones de víctimas de los atentados. El memorándum nunca llegó a aplicarse porque el parlamento iraní no lo aprobó. Tampoco se pudo probar ningún tipo de acuerdo económico por fuera del memorándum, Argentina vendió el mismo trigo de siempre y el petróleo iraní siguió siendo imposible de usar para nosotros. Los nismanólogos afirman que la caída de las denuncias contra el gobierno peronista precipitó el suicidio de Nisman. Desde hace 5 años se insiste con el asesinato de Nisman, ni siquiera estoy muy seguro de que haya una causa por eso, lo que sería rarísimo, dado la profusión de denuncias contra los kerneristas con juicios que se extienden por años y donde las pruebas son entre dudosas e inexistentes. Se habló, la extrema derecha loca de siempre, de iraníes, de venezolanos, cubanos y que se yo que. No hay rastros, ni fotos, ni testimonios, ni pruebas circunstanciales ni un carajo. Si los iraníes-venezolanos-liliputienses existen son unos genios, mataron a Nisman, sin ser vistos, en una zona llena de cámaras, y usando un arma que Nisman había pedido prestada. Genios, de que planeta vinieron. Lo que sería interesante es saber que va a pasar con los tipos, ese tal Jalil, el ex líder de Quebracho Esteche, que se comieron años de cana por una causa inexistente. El estado, es decir, todos nosotros, pobres boludos que pagamos guita que no tenemos en impuestos, vamos a tener que pagarles una fortuna, los fiscales y jueces que los mandaron presos, los periodistas y los cretinos que hicieron campaña con eso no van a poner un mango. A las viudas de Nisman, por tapar un crimen horrendo y mandar en cana inocentes, Israel les va a dar una medalla.

Aprovecho para recordarles que hay un montón de presos políticos y que tienen que salir de una vez, basta de joda.