Para el votante gourmet… ¿Cuál es el partido/movimiento/amalgama troskoide que mejor se adapta a tu personalidad?

En primer lugar, una agrupación que está cerca, es casi como un by-pass, de nuestro corazón. El MST, antigua, y maravillosa, fracción del MAS, conducida por Vilma Ripoll, ojo, Vilma era casi como un ser humano, hace años, trabajaba y era sindicalista, hasta que le picó el trosko-bichito y empezó su lucha, “Mi lucha”, tal vez, de coalición a coalición, con el PC, con Patricia ¿Remember? Walsh, con Deangeli, el mellizo sojero millonario al que le faltaba un diente y ahora apareció ese gran actor veterano que hace de Tano Pasman y que nos estamos dando cuenta de porque no aparece en ningún teatro ni para pasar el plumero. Entré en la página del MST, si, ya se, no le hago asco a nada y escribir un blog es una actividad insalubre pero La Cámpora, Aníbal y el Manco me pagan fortunas así que lo hago con gusto. Los del MST estaban furiosos contra ese tal Parrilli que, alguna vez, también él, era bastante parecido a un ser humano y era abogado, además la hizo echar a patadas a Patricia Walsh en un incidente memorable del que ya no me acuerdo, lo que, tomando en cuenta la dimensión política de Patricia, fue un gesto osado. Parrilli, no se a cuento de que, se acordó de un tal, hay muchos “un tales” acá, Pacagnini, delegado de una especie de sindicato de médicos (humm!) al que se le quedó pegado un maletín en una reunión de la OIT. El mano larga es un dirigente encumbrado, ja-ja-ja, de la CTA de Micheli y era candidato a algo por el MST, un gigante. Por qué Parrilli le hace la guerrilla al MST, quien sabe, seguro que le negaron un carguito. Denle un lugarcito al Parrilli no pueden ser tan hijos de puta. El MST se destaca de la trosko-fauna por haber estado firme, de pie, con el campo en el 2008, el resto de troskolandia tiene un buen pretexto para joderlos y, ya que estamos, nosotros también. Fuera de eso el MST parece una ONG de la década del 90, habla de feminismo y de ecología, lo patético, lo grotesco es que ese discursillo trivial parece más avanzado que el resto. Claro, hay que ver de qué resto estamos hablando. Recomendado para: el ONGuista que cree que el problema no es el imperialismo sino el desmonte y el calentamiento global, el joven progresista de familia sojera, parece que hay muchos, y los enemigos de Parrilli. Una vez, hace mucho y en un país que era este mismo pero que está muy lejano, el MAS, que había sido el PST de Nahuel Moreno, tuvo su gente y sus votos, creo que fueron cerca de 60 mil en 1983, después apareció Zamora que llegó a diputrosko con los votos del PC y que fundó su propia fracción, se aliaron y se separaron con el PC, se les abrieron, creo, el MST y el PTS, y el MAS fue pasando a la historia. Pero las buenas ideas nunca mueren, el país sigue necesitando al MAS, aunque nadie sepa bien para que. Porque es así, el Nuevo MAS no es para la gilada que vota sin saber, es un partido/movimiento/alianza que puede satisfacer a los paladares más exquisitos. Este partido reivindica lo mejor de la tradición troskista que son las minitas en minifalda. Pero estoy siendo injusto, en los buenos tiempos, las minitas eran piolas, aun hablando cagadas, se las podía llevar a la cama, estas no, son unas pequeño-burguesas del orto que entregan el idem ante rugbiers y polistas, que ni siquiera son del Polo Obrero. Leo una nota sobre Chavez, empiezan citando una nota del diario La Nazión, eso responde a la pregunta sobre si están locos o comieron mierda. Recomendado para: para feministas que creen que el problema no es el imperialismo sino los 4 boludos que nos hacemos los machos, universitarios que van a heredar la fábrica de bombachas de papá e individuos loquitos y freaks en general. El FIT-fracción del caño es de los que me gustan a mí, el PTS forma parte de una de las cuartas internacionales, que es lo que corresponde, porque la revolución siempre es un asunto global, si no se hace la revolución en el mundo entero, con el mismo método y simultáneamente, entonces no vale la pena. Cualquier esfuerzo local, particular, concreto está, de antemano, condenado al fracaso. O cambia todo, instantáneamente, en todas partes o no cambia nada. Esa teoría es perfecta para esconderse con la conciencia tranquila si aparecen, dios no lo permita, revolucionarios de verdad. El material de esta gente está saturado de campaña electoral, aparecen candidatos, gente joven, en todas partes, lo que por un lado es enternecedor, de veras que estos pibes no junan un fulbo, por otro lado parecen estar en trance histérico como esas sectas religiosas que anuncian el fin del mundo y el infierno para los no creyentes. Reconozco que no le he dado ni le doy pelota al marxismo, al de Karl porque el de Groucho si es de interés teórico, pero puedo reconocer cuando de marxismo no tenés ni idea, bueno eso me pasa cuando leo sobre obreros y asalariados y esas vainas en los blogs, o dios sabrá que, donde se explayan estos tipos. Los del PTS son más de salir a la calle y subirse a manifestaciones con las que, para empezar, no tienen un carajo que ver, pero está bien, todo sea por joder a la gendarmería, que eso nos gusta mucho, es muy revolucionario. Lo gracioso es que leo, por ahí, comentarios perdidos de gente que no los conoce, que carece de experiencia política, o que son un poquitin lelos y que se dan cuenta de que tanto el PO como el PTS funcionan como la izquierda de la cacerola y que están para la, eterna, campaña electoral y los carguitos. Reconozco que no lo había pensado pero… ¿Se dan cuenta que el FIT van a resolver la interna por medio de las PASO? En el 89 el MAS y el PC tenían locales y militancia para armar una interna y votar y hacer una elección multitudinaria. Y aun así esa izquierda no valía una mierda, salvo que Zamora sea un estadista y no nos hallamos dado cuenta. Recomendado para: troskistas de la línea dura, universitarios que, después de recibirse, se hacen del PRO y gente que, en general, no puede quedarse quieta. El FIT facción PO merecería más comentario porque, comparativamente, son serios y supongo que ese es su talón de Aquiles. El mundo del PO no deja de ser imaginario, solamente que, en vez de candidatos que corren de aquí para allá, tenemos grandes conflictos sindicales. El PO, sencillamente, intenta ganarle la base social a Moyano, son trabajadores, a veces en funciones tradicionalmente “obreras”, en blanco y que andan por las 20 lucas. El otro día Moyano recordó que los sindicatos SITRAC-SITRAN, aclaro que eran de las automotrices de córdoba, que por cierto eran enemigos a muerte de tipos como Moyano, eran obreros bien pagos que actuaban como una vanguardia. El PO ya existía en tiempos de SITRAC-SITRAN y poco hicieron en esa coyuntura, cuando se podía. Además aquellos compañeros ganaban mejor que el promedio de los obreros pero no ganaban 20 lucas ni a ganchos, aunque aparezcan sociólogos y expertólogos a decir lo contrario me acuerdo perfectamente que se ganaba 2 mangos. ¿Qué carajo va a querer una revolución un tipo que gana 25 lucas por manejar un Clark? Cuando más realistas intentan ser estos dirigentes más están en la boludez. Además estos troskos han estado muchos años dando vuelta, se están haciendo viejos, la revolución que esperaban, no se produjo y cuando tuvieron la chance, en el lejano 2001, arrugaron. Y otra cosa más: una crisis que dura 25 años ya no es una crisis. No digo que no vaya a venir, digo que ahora no la hay y que tampoco aparece en el horizonte. Salvo que de veras la derecha gane la elección y entonces te vas a dar cuenta porque a los dirigentes troskos no los vas a ver en ningún lado, ¡vamos!, como en el 2001. Recomendado para: trabajadores que salen a cortar rutas en su auto. Y para los muy hijos de puta que ganan 30 lucas y no quieren pagar ganancias. A De Genaro estaba dudando en incluirlo, no porque me parezca menos retrógrado que los troskos sino porque es más complicado encuadrarlo ¿Es De Genaro peronista? ¿De qué línea o agrupación? ¿Es socialista? Si la respuesta es afirmativa de que clase de socialismo estamos hablando. De Genaro, ya hemos tocado el tema, es un gran malentendido, no participó de nada importante en los 70 “por ser muy joven” en 1973 era un púber de 28 añitos, votó a M*em porque era muy niño todavía en 1989, desapareció en el 2001 cuando podría habérsela jugado, se negó a ser candidato en el 2003 cuando poco menos que se lo rogaban, pregúntenle a D’elia si no me creen, que fuera candidato, votó a Binner, el tipo es un visionario. Pero se nos presenta ahora, apoyado por el PTP, esos stalinistas que han logrado limar sus diferencias con el troskismo y ser más o menos una misma cosa, y por una coalición de esos partidos que celebran sus congresos en esas antiguas cabinas de teléfono. Son todas fuerzas que alientan la más extrema democratización, hay que democratizar hasta el loro, después a los que no están de acuerdo con ellos le dan una patada en el culo. Cosas de la democracia directa. Otra cosa que tampoco sabemos es que fue de Planchita Micheli, líder supremo de la CTA ¿De Genarista? Planchita tuvo un ataque de coherencia y anunció que lo votaba a Massita, que carajo, pero esta desaparecido, dicen que lo vieron en el túnel con el Chapo Guzmán. Avisen, por favor, hay una familia angustiada. No contento con eso acabo de ver en la tele la campaña de De Genaro, dice que va, o que “hay que”, crear 3 millones de puestos de trabajo “genuinos”. Lo dice un tipo que se jubiló, con 40 lucas, si, pichón, eso es jubilarse, después de haber trabajado toda su vida en la secretaria de minería ¿De veras quieren un comentario acerca de esto último? Recomendado para: viejos que vivieron los 70 mirando los Campanelli, gente a la que no le alcanza con 30 lucas para vivir de puta madre y toda clase de nostálgicos.

La imagen es el poster del grupo Laibach de gira por el día de la liberación en Corea del Norte.

¡Qué lástima señor Macri!

Podemos decir que, finalmente, Mauricio Macri ha visto la luz. Que YPF, Aerolíneas y los fondos de la seguridad social deben ser administrados por el estado, que no importa si la contabilidad muestra más o menos déficit sino que el sostenimiento del consumo y el bienestar de la sociedad es lo que cuenta. Qué la AUH es buena, que funciona realmente bien. Empezando por lo último ¿Por qué no se acordó antes? ¿Por qué la ciudad sostuvo y sostiene una especie de plan alternativo que no funciona, que le da 2 mangos a poca gente y que nunca funcionó? Macri no lo dijo pero el plan PROCREAR también es bueno, funciona decorosamente bien y le está permitiendo a muchas familias de clase media y no tanto comprarse sus casas ¿Por qué no hizo lo mismo en la ciudad? ¿Por qué no puso un PROCREAR de la ciudad? ¿Por qué no construyó viviendas? ¿Por qué no urbanizó las villas? Es una pena que se haya acordado tarde. Es lamentable que no se haya despertado antes, que no haya visto que la idea de que el estado administre los transportes públicos es buena y es poco menos que universal, a nadie se le ocurre que los subtes de Paris sean administrados por privados. No nos vamos a meter a averiguar adonde fueron los 2 mil millones de dólares, al parecer a corto plazo, que debe la ciudad, se nos ha dicho que la suma, en relación a los ingresos, es pequeña, insignificante, en ese caso que pena, porque endeudándose por 2 mil millones más, el doble debería seguir siendo poco, se podrían haber construido 40 kms. de subte, eso hubiese podido pasar si los macristas hubieran aceptado hace unos años que el estado tiene que administrar el transporte público, como hacen ahora. Pero ya es tarde. A nadie. A nadie se le ocurre, en los países serios, tener las plazas enrejadas, ninguna seguridad se gana con eso. A nadie se le ocurre tener una policía carísima para usarla solamente para reprimir protestas o para perseguir adversarios políticos. El gobierno peronista compró trenes nuevos, compró de más para mejorar las frecuencias, en eso también estuvo bien, en cambio la compra de vagones usados que obligaron a reconstruir las instalaciones del subte B fue una catástrofe. Qué lástima, un par de años, unos meses antes y la gestión macrista en la ciudad hubiera mejorado muchísimo. Qué pena no haberlo advertido antes, que pena no haber aumentado la inversión y salud y haber reducido la mortalidad infantil en vez de aumentarla. Qué lástima los hospitales, los quirófanos nuevos, las reformas edilicias, los hospitales renovados que tanto bien le hubieran hecho a los porteños, en particular a los menos favorecidos. Ya es tarde, por ejemplo, para crear una empresa del estado que limpie la ciudad y terminar con la empresa privada que nos hace vivir bajo la mugre. Porque eso es lo que son Aerolíneas o YPF o los fondos de pensión, empresas estatales administradas por el estado, con el bienestar de la mayoría como objetivo. Es tarde para que el presupuesto educativo aumente y para construir las escuelas que hacen falta en la zona sur. Es tarde para reformas edilicias, nuevo mobiliario y nuevas vacantes. Es tarde para mayores inversiones en las escuelas públicas. Llama igualmente la atención que un giro de 180 grados en el discurso no sea acompañado de decisiones ejecutivas en la gestión. Pero no todo está perdido, todavía el gobierno de la ciudad puede mostrarnos su cambio de rumbo. No es tan difícil. ¿Por qué el ingeniero Macri y sus acólitos no nos muestran su cambio de línea estatizando la administración del subte? Eso se puede hacer en 48 horas y sería una demostración irrebatible de que lo que se está diciendo es serio. ¿Por qué no aumentan, por decreto y con urgencia, el presupuesto de salud? ¿Por qué no mandan las máquinas, ya, ahora, hoy, a construir el par de escuelas en zona sur que estaban prometidas? Estaban prometidas y financiadas con la venta de unos edificios en Catalinas Norte, si mal no recuerdo. Si no uno se queda con la impresión, atroz, de que se miente y se dice cualquier cosa para dar vuelta una elección perdida. Y por paliza.

Julio 1918 Crisis, golpe de estado y estacas de madera. Revolución Rusa 33.

Los SR de izquierda representaban a lo que los soviéticos llamaban “campesinos medios”, los que no eran ni Kulaks ni campesinos sin tierra. El programa de Octubre de 1917 les era próximo y comprensible. Los SR de izquierda ingresaron al consejo de comisarios en diciembre de 1917, de modo que hasta marzo de 1918 gobernaba la república socialista una coalición entre bolcheviques, SR de izquierda e incluso otros grupos más chicos como algunos anarcos. Los SR de izq. abandonaron el consejo de comisarios en marzo con la firma del tratado de Brest. La firma del tratado era claramente una catástrofe para la república pero la república carecía de medios para enfrentar al ejercito alemán, eso lo veían aun los SR de izq. pero por un lado tenían una idea romántica de la revolución, es posible que prefirieran perder la república que tener que “ensuciarse” firmando la paz con el imperialismo por otro lado, tal vez, lo que querían era aprovechar la oportunidad para hacerles pagar el precio de “la paz infame” a los bolcheviques. El golpe de los SR de izq. El día 4 de julio de 1918 se inauguró el 5to congreso de los soviets con 1100 bolcheviques, 350 SR de izq. y otros grupos chicos, el debate degeneró en chicana. Algunas partidas de guerrilleros atacaban la zona ocupada por los alemanes, no ganaban nada contra los alemanes pero daban problemas al gobierno de los soviets, los SR de izq. quieren una moción de apoyo a la guerrilla. A la celebre revolucionaria María Spiridonova le salta la térmica, acusa a los bolcheviques de saquear y asesinar a los campesinos para enviar trenes cargados de oro a los alemanes. En ese mismo momento dos hombres se dirigen a la embajada alemana en Moscú, dicen que son, de hecho si lo son, agentes de la Cheka y que llevan una comunicación urgente para el Conde Mirbach, el embajador, le muestran una valija, dentro de la valija hay un pistolón, le meten un balazo a Mirbach que se escapa herido, le tiran una granada que no explota, uno de los hombres vuelve a tomar la granada, la arroja con más fuerza que antes, la explosión lo arroja por la ventana, los dos hombres huyen, el de la bomba está herido, es Blumkin, va a terminar, después de una temporada en cana, por incorporarse a los bolcheviques, va a terminar, oportunamente, fusilado en la década del 30, el acompañante de Blumkin va a formar parte de la guerrilla anarquista de Mahkno. Del Conde Mirbach no queda ningún pedazo demasiado grande. Los 2 que mataron a Mirbach eran del SR de izq. y pertenecían a la Cheka, los SR de izq. de la Cheka eran conducidos por un tal Popov, tomaron el edificio y metieron en cana nada menos que a Dzerjinski. Las tropas SR de izq. tomaron los principales edificio de Moscú, entre otros la oficina de correos desde donde mandaron mensajes anunciando el derrocamiento del gobierno bolchevique y el reinicio de la guerra con Alemania. Contaban con 2 mil hombres, metras, cañones y hasta autos blindados pero, a la hora de los mangos, no estaban my seguros de que era lo que querían. Como suele suceder en política querían que gobernaran otros, pero con la línea de ellos. La noche del 6 Lenin andaba pasándose por el Kremlin cuando apareció el comandante de los fusileros letones y le garantizó que pondría en vereda a los SR. Los bolcheviques contaban, entre los fusileros letones, los húngaros de Bela Kun y los reclutas de Antonov-Ovseenko con unos 700 soldados. Pero los bolches eran tipos decididos, a las pocas horas bombardearon el cuartel central de los SR, cerraron el congreso que estaba reunido en el Bolshoi, hicieron salir a los otros y dejaron encerrados a los SR. El día 7 de julio una docena de los que habían tomado la sede de la Cheka fueron fusilados, pero fueron los únicos, los dirigentes SR de izq. fueron juzgados en noviembre del 18, recibieron penas cortas y fueron amnistiados, otros, que no habían tenido participación en el intento de golpe, crearon un par de partidos de izquierda que convergieron con los bolcheviques, otros volvieron al terrorismo y otros, los más sabios quizá, se fueron a su casa. Savinkov en Yaroslav. Y en ese mismo momento también el día 6 de julio, el grupo de Savinkov toma la ciudad de Yaroslav. Había habido pogroms y linchamiento de judíos en la primavera de 1917, de modo que, revolución mediante, los jefes del soviet eran Nachimson, un profesor de filosofía y Zakheim, el presidente, que era relojero, los dos eran judíos, por si no se dieron cuenta. Savinkov, llegó a Yaroslav a principios de julio, el grupo de tareas se llamaba “En defensa de la patria y de la libertad” algo así, estaba dirigido por un militar llamado Perkhurov, este había servido en el ejército rojo, tomaron un cuartel, se abastecieron de armas, un grupo del ejército rojo se rindió sin pelear y un regimiento se declaró “neutral”, sorprendieron a los bolcheviques en la cama, mataron a Nachimson, a Zakheim y a los sospechosos o presuntos simpatizantes de bolchevismo, eso incluye niños y jovencitas, los pusieron en un barco en el Volga donde pasaron 12 días sin víveres. Muchos civiles, estudiantes, clase media o aristocracia obrera, obreros del ferrocarril, se sumaron a los contra. Yaroslav estaba en una ubicación estratégica, la ciudad estaba en el camino tanto del Volga, recuerden a los checos, como del oriente, como del norte, eso es Arkhangelsk, y esta cerca de Moscú. Aparentemente los franchutes, que además de imperialistas son de hablar pavadas, le habían dicho a Savinkov que los aliados vendrían por el norte. Pero, si, como suele ocurrir, algo salió mal. Los rojos les mandaron todo lo que tenían, eso fue el día 14. Los blancos buscaron atacar ciudades vecinas y el apoyo de los campesinos pero no funcionó. Los rojos tenían artillería, el día 20 les dieron a los pobladores de la ciudad un ultimátum, todos los que no abandonaran la ciudad en un plazo de 24 hs serían considerados como combatientes. La Cheka instaló mesas en el campo y los ciudadanos pasaron de a uno, 350 fueron reconocidos como contrarrevolucionarios y fusilados. Es la primera acción de genuino terror rojo y han pasado más de 6 meses de revolución socialista. Perkhurov escapó esa vez, terminó fusilado en el año 22. He leído acusaciones sobre el uso de gas venenoso por parte del ejército rojo en Yaroslav pero no se entusiasmen, los rojos apenas si tenían balas en julio del 18. La traición de Muraiev. Y todavía en ese mismo momento… Muraiev era el comandante que había encabezado la lucha contra la intentona de Kerenski en los primeros días de la revolución, también había participado en la guerra en Ucrania y estaba al frente de las tropas que entraron en Kiev, se había presentado como SR de izq., por eso, el mismo Lenin, había ordenado que se lo vigilase pero parecía un elemento seguro y estaba al frente de las tropas que tenían que luchar contra los checos en la región del Volga, pero hete aquí que le pegó mal algo, no se, el faso, el vodka, vaya uno a saber que y el coronel decidió hacer la paz con los checos, declararle la guerra a los alemanes y mandarse. Afortunadamente, para los muchachos del soviet, no se le ocurrió mejor idea que presentarse en el soviet de Simbirsk donde primero lo putearon y después lo cagaron a tiros, el día 12 de julio. Noticias del ejército rojo. A principios de junio se reunieron regimientos rojos de los Urales decidieron por unanimidad: 1_ abolir los comités de soldados. 2_ solamente los comisarios políticos pueden llamar a reuniones. 3_ los tribunales militares revolucionarios deben “darle su merecido” a traidores y desertores. 4_ logística y suministros. 5_ los comandantes desde el nivel de pelotón para arriba deben tener experiencia militar. Stalin, 6 de junio de 1918. La última región agrícola importante bajo el poder soviético era el Caúcaso norte, la ciudad de Tsaritsin era la ciudad principal del área, era un centro de tránsito ferroviario, un paso entre el este y el oeste del Volga y, a su vez, controlaba el paso entre el norte y el sur. Stalin fue nombrado “Comisario de abastecimiento” y llegó a Tsaritsin, recién casado con Nadia, el 6 de junio de 1918. Encuentra un “desbarajuste total” ni los oficiales, ni los propios soldados son confiables, esto último porque muchos cosacos se han sumado para conseguir armas y pasarse a los blancos. Además muchos destacamentos rojos se habían convertido en unidades guerrilleras que rechazaban tener una dirección centralizada, de ahí va surgir la “oposición militar”: tener una autodefensa local en vez de un verdadero ejército. Stalin nunca perteneció a la oposición pero cometió el error de actuar por su cuenta sin esperar órdenes de Trotsky, y por eso este último llenó libros enteros criticando a los “guerrilleros de Stalin”. Para el 24-29 de junio trenes con alimentos están saliendo rumbo a Sovdepia. Entre el 12 y el 16 de julio son enviados 5 trenes con alimentos. En julio el “Ejército voluntario” de Denikin, es decir los blancos propiamente dichos, ganaron una batalla contra los rojos y tomaron una ciudad estratégica: Tikhoretskaia, se apoderaron de armas y del control de las rutas, el 15 de julio el comandante rojo renunció y el mando quedó en manos de un tal Sorokin. El otro ejército blanco, el de los cosacos del Don, contaba con más de 40 mil soldados con 600 ametralladoras y 150 cañones. El 22 de julio los rojos establecieron una dirección militar formada por Stalin, Voroshílov y Minin. A fines de julio los blancos cortaron las comunicaciones entre Tsaritsin y el resto del caúcaso norte, a principio de agosto cortaron el camino hacia el Volga y Moscú. Para el 4 de agosto Stalin afirma que los rojos tienen una “disciplina de hierro” y que los especialistas, oficiales del antiguo ejército zarista, estaban en cana. Hay muchas publicaciones sobre como Stalin, en Tsarirsin, se quitó la piel de cordero que había llevado siempre y se mostró como el asesino y tirano que haría temblar al mundo, a los países libres y democráticos, el imperio yanqui y el británico, años después. En el punto clave de la campaña, en el punto clave del frente de la guerra civil, fuentes insospechadas de stalinismo dan la cifra de 100 fusilados por el Zar Rojo. De los antiguos oficiales que eran sospechosos de traición, varios se pasaron a los blancos, uno de los oficiales traidores se llamaba Nossovitch, este Nossovitch confirma la existencia de una organización para filtrar a los rojos. Un pobre ingeniero, un civil, fue fusilado, por los esbirros del fututo dictador, Nossovitch confirmó que ese pobre hombre inocente era el jefe de la contra. El día 24 Lenin pone a Stalin al mando del comité militar revolucionario. El 8 de agosto Mamontov un general cosaco temido tomó la ofensiva. El 13 Stalin declara el estado de sitio en la región. Entre el 18 y el 20 pelearon en las puertas de la ciudad. Para el 26 los rojos habían pasado a la ofensiva. El día 7 de septiembre los cosacos volvieron a la provincia del Don, tenían alrededor de 12 mil bajas. A mediados de julio los bolcheviques se cargaron al Zar y a su familia. En exclusividad les digo como hicieron: les clavaron unas estacas de madera de 30 centímetros a través del pecho. Kliment Voroshílov nació en 1881, Obrero metalúrgico desde 1896 y bolchevique desde 1903. Fue miembro de CMR en octubre de 1917, organizador de la CHEKA, dirigió la defensa de Kharkov en marzo del 18, defensor de Tsaritsin. Desde 1921 hasta 1961 fue del comité central del PCUS. Fue ministro de defensa del soviet a partir de 1925. Comandó las tropas soviéticas en la guerra con Finlandia en 1939. Fue jefe del frente norte durante la invasión nazi donde, aunque llegó a enfrentar a los nazis a tiro limpio no pudo evitar el cerco de Leningrado. En 1953 fue presidente del Soviet Supremo. Intentó desplazar a Khrushchev en 1957. Se retiró en 1960. Murió en 1969.

1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos.
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
25.El fin de la constituyente
26.Se proclama la República Socialista
27.La paz infame
28.Contra en el sur round 1
29.Ucrania, Finlandia y el Caúcaso.
30.Cosacos al ataque
31.Los Checos, los SR y Samara
32.La República Socialista enero 1918
Aventuras en la república de los soviets.

Las elecciones en la CABA, donde el partido único es bipartidista.

La ciudad se puede dividir en 3 porciones. La clase alta pura y dura que vive en zona norte, Belgrano, Palermo, La Recoleta y Puerto Merdero. La zona sur que es más o menos el GBA. Y también tenemos lo que esta entre las otras zonas la “zona sanguche”. La zona norte está completamente desprendida de la gestión y de los asuntos públicos, es un voto puramente ideológico contra la igualdad, contra el estado. Es el primer mundo que está de vacaciones en el tercer mundo. Hay una sola cosa que el país no les da, son los euros, y por eso es por lo que luchan, deberían vivir en el primer mundo donde vive la gente como ellos. Pero algo pasa, nuestros dioses locales en los “países serios” no son nadie, los llevan a pasear a la Torre Eiffel, son unos negritos. Nuestros rubios tienen cara de indio y hablan con acento “pala-pala”. ¿Se acuerdan como hablaba inglés Cavallo? Triste. La clase alta y los bichos chicos que la imitan tienen un discurso de una irracionalidad creciente. El ejemplo más a mano es el de la “corrusión”, al parecer lo importante no es hacer una guerra con 50 millones de muertos y poner 6 millones de judíos en la cámara de gas, lo importante es si algún chorizo se llevó 2 mangos en una licitación, no solamente eso, lo importante es que a algún chiflado se le pase por la cabeza que algún tipo que, tal vez, no se sabe, podría estar cerca de alguien del gobierno tenga, supuestas, inversiones en no se donde, después conseguís un juez trucho que haga allanamientos truchos donde nunca, pero nunca, aparece un carajo y decís que no-se-quien se escapó con una valija donde estaba, supuestamente, la documentación sin la cual, desafortunadamente, no se puede probar nada. Cuando los bichos chicos repiten ese sinsentido es seguro que están repitiendo lo que les inculcan, como si fueran niñitos de primaria, tipos de clase alta. Es el discurso milagroso de la superioridad moral que hace que los negritos de clase media se sientan superiores a los negritos de clase baja. En la zona sur de la ciudad las calles están hechas mierda, los tachos esos gigantes de plástico están rotos, perdieron las ruedas, están apoyados sobre la calle, bloquean el paso del agua y la basura flota en un charco. Un amigo dice que es una suerte, hay pocos robos porque las calles están tan oscuras que los chorros no se animan a salir. Tienen miedo de caer en el agua podrida. Pero si ustedes miran bien van a descubrir a pibes villeros que están con una palita recogiendo, es un decir, las hojitas. Los van a ver en las escuelas públicas, con sus baños rigurosamente tercermundistas, el meo mezclado a lo que corre por debajo de los inodoros, sin jabón ni papel ni esa mariconada extranjerizante y con agua, de origen misterioso, que corre por las paredes, bueno ahí van a ver a un compañero villero, cagado de frío, vestido con una camiseta que dice “cooperativa los avivados” intentado correr la mierda con un palo. Esas “cooperativas” son de punteros macristas, en algunos casos vienen de herencia de los punteros de m*em-d*aldistas, en otros los inventó el PRO, pero casi siempre son de los punteros peronistoides. Ahí tienen los votos, al menos en parte, del PRO en zona sur. Entre los “casi ricos” del norte y los “tercerizados” del sur corre la zona fantasma. Si ustedes quieren saber como trata el gobierno revolucionario a la zona fantasma lo único que necesitan, no se los recomiendo, es recorrer la calle yerbal entre, no se, el 8000, si es que existe, y el, digamos, 3000 ¿Qué van a ver ahí? Que hay un cruce de las vías del Sarmiento cada 15 cuadras, cada uno con un embotellamiento del orto, esto dicho casi literalmente. Pero, con la mirada correcta, van a descubrir otra cosa más interesante, hay decenas, centenares de pasos con barrera cerrados. La ideología del gobierno de Macri dice ser neoliberal pero no es así, la ideología de esta buena gente es el realismo mágico. Mantener las vías abiertas con las barreras, las han sacado pero algunas todavía quedan, es abismalmente más barato que cualquier túnel, puente o lo que se les ocurra ¿Por qué no se hace? Cuando les explique el porque se van a reír, salvo que tengan que pasar esas vías de mierda, las vías están cerradas para impedir el paso de las hordas de mestizos de la zona sur. Por ese mismo motivo la ciudad tiene cada vez menos subte. Esa es una decisión fácil, para que no haya subte había que hacer lo mismo que se hizo con el tren, y con aerolíneas, dejar que la administren los privados. La frecuencia de los subtes está disminuyendo, los horarios se están acortando, siempre hay ramales cerrados, demoras, las estaciones de la línea H van a estar listas justo a tiempo para acompañar la llegada de Macri a la presidencia, el mismo día esta planeado el regreso de la nave que mandaron a Plutón. Hablando de Plutón, la zona fantasma es Lustoviana a muerte, ahí se concentra el “voto castigo”, en esa parte de la ciudad virtualmente todo el mundo es dueño de su casa y tiene su auto. Ya se lo que me van a decir: “Deberían ir y volver de rodillas a Lujan, prosternarse y agradecer al dios que tengan por haber nacido en el país de las vacas, el trigo y los peronistas”. Evidentemente lo que esa buena gente necesitaba era un gobierno donde usar un auto fuera más mierda todavía de lo que es ahora y donde una oportuna política de abandono del espacio público hiciera bajar aun más el precio de su propiedad. Pero no pierdan las esperanzas amiguitos, por lo que escuché Larreta ya esta pidiéndole consejo al candidato joven para ver como joderlos más todavía. Estoy seguro que van a tener suerte.

Para vos peroncho/progre que te la creés, la derecha te enseña como mandar grupos armados a perseguir a sus enemigos.

Este es el cuez (mezcla de cuis con juez) que termino de enterrar a los hemofílicos. Resulta que una vez, una gran empresa, no se si de gringos o de putitos criollos, apuesto a que eran gringos, aniquiló a los hemofílicos argentinos transfundiéndoles sangre contaminada. Sospecho que fue el laboratorio “Dr. Mengele” de especialidades en genocidio medicinal. No importa, ya pasó, ¿Para qué te vas a amargar?, zoncito. Este cuececito se ocupó de tapar todo ¿Por qué lo hizo? Espero, sinceramente, que haya sido por la guita, puedo entender a tipos que matan a quien sea por unos mangos, es horroroso pero entra dentro de lo concebible. En este caso ¿Saben qué? Siento que el exterminio de los hemofílicos argentinos se tapó “para no perjudicar a los inversores suizos” como cuando Martinez de Hoz estatizó la compañía esa de luz de la Italo. No es nada raro que ese imbécil de Bonadio se haya vuelto loco. A ese juez lo persiguen por eso y por media docena, o 7, o 10 casos similares. Entonces, ya perdido el juicio, el cuez está para cualquier negocio. En realidad hace rato que debería, al menos, estar en la calle, o en Devoto, y no en los tribunales. Pero “la justicia”, jua!, tiene sus tiempos, por eso necesitaron 2 años y la ayuda de Sherlock Holmes y Fox Mulder para descubrir que la secretaria de Kirchner, no era secretaria, ni de Kirchner ni un puto carajo. Cuidense porque este es solamente uno de los cueces de la custicia revolucionaria. Hay una bocha. Pero con tener al cuez no alcanza, en parte porque el propio aparato judicial del Estado Libre Asociado de Bananalandia está hecho para que nada se mueva y, para castigar a tus enemigos políticos, se necesitan decisiones rápidas y una GESTAPO que corra y que no de tiempo a reaccionar. Hace 10 años dijimos, los 4 zurdos y ácratas de siempre, que la policía metropolitana era una mala idea, cuando llegó el tragabigotes dijimos que no iban a ser policías de verdad, de los que cuidan que no te choreen, sino una policía política para reprimir. Casi 10 años y fortunas incalculables de gastos después tenemos, el Borda, los pibes que no querían la reja en el parque centenario, a los manteros del once y ni un solo patrullero de la metropolitana al sur de avenida Rivadavia, ningún chorro preso. La función de la cana en el paraíso capitalista es meter presos a los perejiles pero estos, la metropolitana, ni eso. 40-50 tipos fueron enviados bajo la orden de un cuez para allanarle las oficinas a un enemigo político de Macri a 2500 Km. de distancia. Si no fuera porque mañana al globero loco no le va gustar algo o va a querer cobrarse viejas cuentas y tal vez le mande a esa cana, entrenada por especialistas en, violar, derechos humanos para joderte a vos o a cualquier boludo que se le cruce en el camino, el asunto estaría en la frontera entre lo patético y lo humorístico. Y si no me creen ya hay un precedente, es un tal Burstein, ese que tiene familiares que los volaron en pedazos en la AMIA. Se juntaron un Cuez, el extraño “amigo íntimo” que tiene Macri en misiones el, recordado, ex presidente Puerta y le armaron una causa con escuchas ilegales y todo. Vos que sos un progre, uno de esos peronchos kerneristas, que estas por la democracia, con d mayúscula, la ley y el debido respeto a las instituciones, tené cuidado, piskui. Mirá que la derecha dice una cosa pero hace otra, acordate de las “escuchas de Nisman”, como le grababan las conversaciones a un perejil con apellido árabe, acordate de los “Informes”, verdaderamente in-formes, “de Larrata”. Desde que escribí esto pasaron un par de cosas. A Víctor Hugo le allanaron la casa, Clarín le quiere cobrar imágenes de un partido de Boca jugado hace 15 años, Clarín consigue órdenes firmadas por cueces para casi cualquier cosa, el allanamiento parece un chiste de la dictadura. Van a venir más. Lo interesante es que rige cierto “principio” de “corrección”, en el sentido de corregir, las acciones jurídicas, una vez que te entraron a tu casa, la patotita jurídico-corporativa del Clarín o la metropolitana o cualquier boludo con carné, vos podes ir y presentar una nota a la fiscalía, a la convención de San José, a la ONU o a la concha de tu hermana y protestar. Es lo mismo que los in-formes de Larrata. Una vez que millones y millones de tipos se convencieron de que sos un ladrón, un asesino y de que le tomas la leche al gato, vos podes venir a este blog y al de un amigo que lo leen 20 personas y hacer tu descargo. Y Bonadio dijo que, si se suicidaba, había que echarle la culpa al gobierno. No me parece que haga falta ayuda de nadie para que Bonadio se boletee. Por si ustedes recién llegan al blog, reiteramos: Bonadio esta del tomate, de la nuca, del orto. Puede dedicarse a perseguir jovencitas, a tomar papusa, al bailando por un sueño o hacer la gran Nisman. Opinamos que ese sería el broche de oro a una trayectoria excepcional. Juéguesela Bonadio que, con poquito, nos puede hacer reír a todos. Todavía falta lo mejor que es el “punto de vista” Clarín de todo esto: Es terrible que hayan apartado a ese cuez modelo Bonadio de la causa, una masacre que incluye violaciones masivas y torturas a niñitos, Hotesur. Lo más espantoso es que justo, los muy ladinos, apartaron al cuez cuando estaba a punto de exhibir los cuantiosos datos de las computadoras de Maxi Kirchner. Las computadoras de Maxi revelaban el nombre del asesino de Kennedy, el paradero de Hitler y el contenido del jarrón de Coppola entre otras cosas esenciales. Se une al famoso valijón de Nisman que contenía una foto de Zulema M*em en bolainas, un jarabe para la tos, paranoia para manipular a la gilada, la cucharita del Chapo Guzmán y un mensaje de los extraterrestres. El mensaje era: “Váyanse a la reputísima madre que los parió”, con la firma de ET.

En un par de días vuelve la Revolución Rusa, con informes directo de la computadora de los kerner que por fin ven la luz, atenti.

Grecia-Argentina, hundidos o rescatados.

Mucho de lo que pasa en Grecia tiene un gustito conocido, el ajuste de gastos, ¡el déficit cero!, las privatizaciones a la fuerza, el fracaso de todos los planes, rescates, canjes y reestructuraciones incluso las movilizaciones invertebradas y los ancianos llorando en la puerta de los bancos. Ahora llega el 3er “rescate”, después de entregar todas las empresas del estado, llevar los derechos laborales al siglo XIX, acortarles la jubilación y entregar algunas islas paradisíacas van a recibir, no se, 100 mil millones o algo así, de los cuales el 75% son para pagar deuda, lo que sirve, así dicen ellos, para cubrir unos meses, a lo mejor un par de años. Cualquier parecido con el Megarcanje de Cavallo y Sturzenegger y el resto, es, no una coincidencia, una calamidad. El clima suave, la cultura cordial y el buen vino generan la existencia de un compacto y muy numeroso grupo de pelotudos en este país. Tipitos que no se acuerdan, que no saben, no contestan, que les ne frega lo que pasamos en el 2001-2002 y su ruta. El gobierno democrático, con más de 12 millones de votos, constitucional, con su parlamento y sus grandes ministros, se deshizo en el aire, después de ejecutar una masacre, una noche de calor. Después, hasta el día de hoy no se sabe bien porque, apareció Rodríguez Saa. Un señor que gobierna, junto con el hermano que esta en contacto fluido con extraterrestres, una provincia casi desconocida. Ese señor, entre risas y aplausos, declaró al país en moratoria unilateral. El día que Hollywood vuelva a hacer películas van a hacer una comedia genial con ese argumento. Sería interesante rescatar el video y ver bien quienes estaban aplaudiendo, no sea que algún fanático de los buenos modales y de la “palabra empeñada” quede escrachado para la posteridad. Tal vez sea yo que carezco de información, o de sutileza, pero jamás escuché a RS explicar porque puso al país en default, en que estaba pensando, que cálculo hizo, quien lo aconsejó. Es más, creo que, simplemente, RS no puede explicar coherentemente lo que hizo entonces, ni ninguna otra cosa. En el 2002 hablamos con el gobierno de la ciudad y les explicamos que, ante la desocupación en masa, se necesitaba aumentar la cantidad y la calidad del reparto de bolsones de comida que ya existía desde antes, que si no nos daban los bolsones iban a venir saqueos y que nosotros íbamos a intentar proteger a los boliches del barrio y a dirigirnos hacia los supermercados grandes. No con esas palabras, las cosas nunca se dicen de esa forma en esas reuniones. RS gobernó, es un decir, durante 7 largos días, lo depuso una movilización nocturna, es posible que haya sido alentada por operadores de Clarín desde las redes, y los gobernadores le quitaron el apoyo, o algo así. El default demostró en la práctica lo que generaciones de zurdos y peronistas venimos diciendo, el país argentino puede vivir perfectamente de lo que produce. No necesita vender nada y no necesita comprar nada. En síntesis hubo que derrumbar a un gobierno “democráticamente electo” y hubo que sobrevivir repartiéndoles comida a los pobres y ajustándose el cinturón. Es cierto que Grecia, ni nadie, tiene el nivel de autoabastecimiento que tenemos nosotros, ya lo decía Sarmiento que la desgracia de nuestro país era su inmensa extensión. También es cierto que hay una sociedad civil y una serie de lazos sociales que es probable que nadie sepa que carajo son pero que existen, que se los vio a la hora crítica. Aun así, si en el 2001-2002 hubiese habido algún plebiscito para salir de la convertibilidad, el euro, hubiésemos perdido. Si no tenés laburo a los euros, los doblones o los francos de oro te los metes en el culo pero la gente común de cualquier clase no piensa en eso. Además también hay una cultura de la joda, gente que vive de la pensión de la nona o tipos que tienen un boliche y que junta euros. Lo digo porque leí en las últimas horas un par de notas que descargan su ira contra el pobre Tsipras, o como se llame. El tipo firmó lo que pudo, y eso no es nada, dentro de unos meses van a volver a estar ahorcados de nuevo. Me muero por saber, es posible que me muera si lo averiguo, que querían que hiciera Tsipras. Otro plebiscito más, otra elección parlamentaria más, así, hasta que vuelvan los que te jedi. Cuando a Kirchner le tocó negociar con los acreedores Argentina llevaba 2 años en default, había demostrado con creces que se podía seguir así, la renegociación era un manera de ocultar que los argentinos, esos bárbaros, le habían hecho pito catalán al “mercado”, a los economistas y a los putos dueños del mundo. Digamos que este es el “factor objetivo”, el “factor subjetivo” son los kerner. Los kerner gobernaron un territorio de la extrema periferia, lo hicieron con eficiencia, evitaron quemarse en la foto con M*em y quedaron como única opción cuando el peronismo no tenía ideas, planes ni candidatos. Lo único que voy a decir es que la mayor parte de los candidatos que andan paseándose son líderes fallidos, eluden los trabajos difíciles, las discusiones y a los militantes que joden pero que te hacen trabajos gratis. La mayoría de los políticos dirigen según los asesores de imagen y de esos empleados corporativos que, a quien van a responder si no es a la corporación, después de todo. Lo que ya sabemos. ¿No se pusieron a pensar en quién es Tsipras? Nadie es, hasta el payaso de “Podemos” parece más hombrecito que él. ¡Vamos! Correa parece una mezcla de Simón Bolivar con Superman al lado de esos pibes. Los líderes latinoamericanos sobrevivieron a dictaduras, guerras, narcos, Cavallo y dios sabrá que más. En Grecia la guerra civil aniquiló al partido comunista en el 46-49, no quedó ni el loro, después tuvieron dictaduras hasta el 74 donde les encajaron la dictadura bipartidista de los socialdemócratas y los conservadores. A los griegos no les iba tan mal porque la NATO necesitaba aliados en la zona para combatir al bloque socialista, no se olviden que Grecia tiene frontera con los búlgaros, los albanos, los rumanos y gente así. Hasta pienso que, en los 90, los hicieron mierda a propósito para escarmentarlos. Y como si todo eso fuera poco, sigamos con la comparación, los kerner heredaron el peronismo y Tsipras tiene un partido de señores mayores con barba llamado Syrisa o lo que sea por el estilo. La finalidad confesa del acuerdo es ganar tiempo, pasar lo peor con el menor deterioro posible y esperar recuperar el crecimiento dentro de, no se, 5 años. Los griegos que tengan la mínima calificación se van a tomar el palo, limpiaran pisos en Berlín o en Finlandia. Van a instalar empresas como las que Nokia, o como se llame, instaló en Rumania con sueldos de 200 euros. Y a largo plazo…”A largo plazo”, como decía Keynes, “estamos todos muertos”.

Y otra cosa más, lo peor no es el “mercado”, el fondo monetario, los putitos alemanes, ni el “banco europeo”, lo peor es la ayuda. De la “ayuda” no te levantas más.

Lustó, Lustó. Te imaginas lo que rimó. Incitación al reBooteo.

Hace unas horas leí un artículo, creo que fue en el blog del pájaro, un amigo llamado Boot me convencía de votar a Lustó. Boot escribe impresionantemente bien y no me siento capaz ni de discutirle una coma, sin embargo no estoy de acuerdo. El artículo decía que no se puede decir que Lustó fuera lo mismo que Larreta, que Lustó venía de otro lado, que no era del todo seguro que el candidato de Lustó fuera Macri pero sobre todo lo primero, que no vaya a ser cosa que caigamos en el “pensamiento” trosko y que andemos por la vida repitiendo que todos son iguales menos Altamira y el posho Sobrero. Reconozco que da miedo. Nada me da más miedo que empezar a repetir la gilada del troskaje. La misión de los troskos en la vida es importante, señalan para donde no hay que ir. Yo no se si son todos iguales, en realidad me parece que es imposible que nadie sea igual a nadie, y eso, no se si es importante en teoría pero en la práctica es cuestión de vida o muerte. Muchos estamos con dudas de votar a Scioli, hasta ese punto llegan nuestros resquemores. Porque ya nos pasó, nos pasó dos veces, votar a M*nem contra Angeloz, o viceversa, no era ninguna buena idea, no solamente porque al país le fue, objetivamente, como el culo sino incluso en defensa de nuestros mezquinos intereses personales. Ni hablar de la elección entre D*alde y el Chupete. Yo no voté a ninguno de los 4 y estoy muy feliz de no haberlo hecho. Duermo más tranquilo que un montón de gente. Ahora vayamos por el personaje. Lustó fue un ministro fallido de la Shegua, doblemente fallido, le chingó a las cuentas de la 125 y le chingó cuando les quiso enfriar la economía a los k. Después la siguió chingando, mejor dicho demostró de que madera está hecho y apareció como candidato de los neorradicales, neoprogresistas. Y, les voy a decir una cosa, los neo esos le votaron todos los presupuestos, y cosas peores, a Macri. Esos presupuestos decrecientes en inversión social, salud y educación. Ustedes dirán “que políticos pelotudos del orto votar esa mierda, podrían haberse opuesto y quedar bien con los peronchos y el par de zurdos que andan por ahí”. Si, es cierto, no les interesó hacer el mínimo esfuerzo. Revisen, si no me creen, el blog “sardinas en el desierto”, van a descubrir que, los muy culorroto, le votan todo a Mauricio. No se porque lo hacen, hasta es fácil entender que no tiene lógica y que les hubiese convenido oponerse. Pero parece que a los votantes “progres-gorila” no les interesa y que la Embajada les “sugirió” votarle cualquier mierda al mequetrefe. Como si este “lemon pie” no fuera suficiente tenemos la financiación de la, desproporcionada, campaña de Lustó, financiada por el hospital de clínicas en manos de la mafia radical, esos están desde siempre y no se los puede tocar porque un verdadero mediopelo siempre vota a sus verdugos. Todavía hay más, Lustó ni siquiera forma parte de los, menguados, partidarios de la Stolbizer, ese boludo, porque para encontrar peores características personales que las de Lustó hay que buscar mucho, no es más que un grandulón que la va de “pibe joven” a los 45 años. El muy guacho pasó toda la campaña eludiendo las preguntas, nunca trató de atacar ni diferenciarse de la extrema derecha porque nuestros progres antiperonistas son así, pura simpatía con la derecha y odio a muerte contra los dirigentes del pueblo. En las últimas elecciones, siempre hacen lo mismo, ponen a algún “pianta votos” para evitar que el kernerismo polarice con la derecha. Muchos votos para Lustó no le van a servir un carajo al campo popular, le van a dar más legitimidad a la extrema derecha, y encima nos compramos otro monstruito más para afanar en las elecciones. En cambio muchos votos en blanco debilitan al gobierno macrista, como hizo Perón en los 60 que les vaciaba la legitimidad, aunque nada es como en esa época. Miren, miren hasta donde llega mi paciencia, si el candidato hubiera sido, por decir algo, un Roy Cortina o, dios no lo permita, un Pino me hubiese quedado pensando pero este figurón, no. Además les digo que Larreta, dueño de un carisma inigualable, gana caminando, ganaría aunque a los progres nos dejaran votar 3 veces, por un motivo muy simple, un montón de los que votaron a Lustó fueron votos tácticos, esos son votos del PRO que vuelven a PRO. Igual lo que necesitamos no es el balotaje, ni el voto de costado, ni las encuestas, ni niño envuelto, precisamos que los k, progres, peronchos o lo que sea, empiecen a oponerse al gobierno del PRO. Cartelitos, cartelotes, cuando haya quilombo en los barrios que los representantes que votamos aparezcan. Peroncho, Progre, Zurdo, Comunista, lo que sea, sobre todo a vos que te votamos, a vos que la tenes clara, salí a la calle mi vida, juntate no me hagas una interna con 15 listas. Me duele mucho decir esto pero la Shegua tiene razón, privilegien el proyecto mis queridos. No se, digo, por ahí el amigo Boot tiene razón

Esto se me pasó del artículo anterior, sobre Grecia y apareció un sueco (!) a enmendarme la plana…

El artículo anterior era una traducción literal, casi palabra por palabra de un artículo de la periodista sueca de origen griego Alexandra Pascalidou.

No solamente eso acabo de descubrir que también me escribió la periodista. Sonamos, los suecos son paranoicos, me van a mandar a la SIDE sueca el SÄPO. Desde ya mil perdones por el ejercicio ilegal del traductorado. Acá el link a la traducción oficial.

El pueblo griego en caída libre tomándose de la última esperanza

Las campanas de la iglesia repicaron este domingo a las 7 de la mañana llamando a votar. “Cuando todos nos han fallado solo queda rezar”, dice una vieja llamada Kilkis que votó por el si a pesar de las protestas de los hijos y de los nietos. “Ellos dicen que sufro el “síndrome de Estocolmo”. Que yo votó por miedo a volver a vivir la guerra y la dictadura. No entienden que yo lo hago para salvarlos” dice ella y se apura para llegar a tiempo a la iglesia y a la votación. Los más viejos llegan primero. Una mujer les pregunta a todos como hacer para salvar su fortuna de 8000 euros que, ella ha escuchado, va a ser devorada por los bancos. Nadie sabe. “Juegan al poker con nuestra vida”. “Este no fue un fin de semana. Fue un capítulo de los libros de historia del futuro. Pero yo prefiero leer historia en vez de escribirla”, dice la empleada de la televisión Athina desde Atenas cuando yo la llamo. Yo solamente tengo tiempo de decir “Kalimera” antes de que me sirvan un ataque de furia como desayuno. “Ellos juegan al poker con nuestras vidas. Ellos pecan y blufean mientras nosotros, marionetas del poder, estamos en la tribuna y vemos como se hacen un gol en contra. Después nos pasan la pelota y esperan a que definamos. ¿Qué podemos hacer?” dice Athina que tiene 44 años y que todavía vive con sus padres. Ella votó si al futuro de Grecia en Europa. “Yo voté si para que mis sobrinos no me vengan a preguntar porque contribuí a hacer de Grecia una república bananera en los Balcanes” ella dice. Los que se negaron a ser aplastados. La historia se repite. O las personas repiten su historia. En el plebiscito del domingo, cuando Grecia recuperó su lugar como el protagonista de la historia, los griegos votaron contra la oferta de la Troika. Una oferta con más privatizaciones y ventas de propiedad pública, recortes en las pensiones y sueldos y una batería de impuestos indirectos que hubiese golpeado a los que ya estaban en el piso. De nuevo los griegos dijeron que no a lo que muchos llaman una fuerza de ocupación. Tal como hicieron contra 400 años de esclavitud, fascismo, nazismo y dictaduras, los griegos se negaron a rendirse, aun en inferioridad. En lugar de rendirse el pueblo griego cerró sus puños contra el poder, en el país y fuera de él, que ha dictado condiciones durante los últimos 5 años. Un pueblo en caída libre que se ha aferrado a los últimos restos de esperanza y dignidad. Prefirieron sangre, sudor y lágrimas en vez de seguir con los ruegos y la espera de una medicina salvadora en cuenta gotas. Mejor ciudadanos libres que esclavos de la deuda en un protectorado, razonaron. Uno de cada dos jóvenes desocupado. Los griegos no votaron contra el euro que valoran ni contra Europa a la que consideran su hogar, votaron contra la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario que han sido sistemáticamente sordos ante los reclamos por la miseria creciente. Es un pueblo profundamente polarizado el que fue al plebiscito. Un país que después de 5 años en el potro de tortura ha visto crecer su deuda hasta el 180% de su producto bruto. Un país donde uno de cada dos jóvenes esta desocupado. Aun así, las estadísticas no dicen toda la verdad. Miles de desocupados no están inscriptos en el ministerio de trabajo porque después de un año han perdido el seguro de desempleo y la obra social. Un país donde 3 millones viven bajo la línea de pobreza, donde 3 generaciones viven bajo el mismo techo, donde la clase media desapareció y las diferencias de clase se han vuelto abismales. "Me voy a Chipre" Maria, de 39 años, contadora, abandonó el país después de haber votado No. “La Troika introdujo una flexibilización laboral que le dio a mi patrón el derecho de rebajarme el sueldo a la mitad por el mismo trabajo. Cuando me negué me echaron. Me fui a vivir a la casa de mis padres y después de buscar trabajo durante 2 años me rendí y me voy a vivir a Chipre. Le digo que no a las humillaciones y a las medidas en contra del pueblo. Yo que nunca he robado, ni estafado, ni evadido he sido degradada en cuestión de meses desde la clase media bien a la pobreza” dice Maria antes de despedirse. Contrariando las apuestas de los líderes de la Unión Europea. Resultó que el bando del No triunfo cuando tenía todo en contra. Los griegos votaron No a pesar de los bancos cerrados, controles de capitales, jubilados desesperados frente a los cajeros automáticos, propaganda terrorista en la hora pico de la televisión. A pesar de las farmacias vaciadas de antidepresivos y somníferos. Los griegos votaron No a pesar de las cuidadosas amenazas y generosas advertencias de los líderes de la comunidad europea, decían que el No era la despedida del euro y un retorno a los últimos días de la Dracma. Los griegos contradijeron a los dirigentes de la UE que aconsejaban un si para continuar con el apoyo. Los griegos votaron No a pesar de las amenazas de despidos masivos de parte de los empresarios. A pesar de los pronósticos de catástrofe y de los profetas del juicio final. Votaron No y llenaron sus alacenas de comida como si fuera a venir la guerra. El No triunfo a pesar de los miles de votantes del No que no tuvieron guita ni para volver a sus pueblos a votar. “No vale la pena”. La señora Lemonia trabaja en la empresa de alquiler de autos Europcar seis días a la semana, diez horas por día por 590 euros al mes, tiene un hijo de 31 años desocupado que mantener, para llegar hasta su pueblo de origen llamado Orestiada cerca de la frontera con Bulgaria y Turquia hubiese tenidoq ue gastarse la mitad de sus sueldo. “No valía la pena. Además el jefe me dijo que no me iba a dar el día”. “Tengo miedo por todo lo que se puede ir al carajo” dice la señora Voula de 77 años frente al centro de votación. “Lo peor ya sucedió” responde Vangelis que trabaja en un hotel que ya no tiene huéspedes. “Este es el paraíso de las contradicciones, trabajamos como animales para poderles pagar las jubilaciones a los viejos y ellos votan por más recortes” suspira Vangelis que, como tantos otros, nos cuenta de las homéricas peleas frente al plebiscito. Conozco parejas que han dejado de hablarse, amigas que, inspiradas en la “Lysistrata” de Aristofanes fueron a la huelga de sexo para convencer a sus maridos de votar lo correcto y ponerle fin a la guerra económica. Mi amiga socióloga Lina propone una perspectiva de género. “Las mujeres tienen más huevos que los hombres a la hora de los mangos. Lo hombres piensan a corto plazo y tienen miedo de perder su bienestar temporario y su rol patriarcal como jefes de familia”. Incluso la clase y la brecha generacional aparecen. El lado del si reunió a los poderosos, ricos y famosos y viejos. El No fue llevado adelante por los pobres, los nuevos y los de siempre, trabajadores y jóvenes. Ahora viene la resaca. El gerente de banco Giorgos Apostolou que estuvo dudando hasta que los centros de votación cerraron no sabe si va a regresar al trabajo. Él tiene la esperanza que los 50 mil millones que salieron de los bancos para ir bajo el colchón y los 10 mil millones que están en las cajas de los bancos vuelvan al sistema bancario. “Entonces resolvemos el problema. Pero ya nadie confía en los bancos” dice Giorgios. El domingo a la noche los griegos van a bailar en las calles y celebrar la democracia pero el lunes viene la resaca. Grecia no tiene el préstamo y el orgullo no le llena la panza a nadie. Si el doctor Draghi (es el jefe del Banco Europeo) y el Banco Europeo no reciben el pago para el 20 de julio puede ser que caigan oficialmente en bancarrota. La promesa del gobierno de resolver todo en 48 horas no se la cree nadie. Lo que mejor resume el estado de ánimo son las 3 líneas que se encuentran en el epitafio de la tumba del poeta Nikos Kazantzakis en Herakleion: “No espero nada. No temo nada. Soy libre”. En las redes el poeta ha sido parafraseado y viralizado: “No espero nada. No temo nada. He perdido el pin de mi tarjeta”.

Algo sobre la polémica entre Progres y Peronistas.

Durante los últimos 40 años he presenciado muchas batallas de fracciones dentro de los grupos de izquierda, en algún momento siempre hay alguno que dice: “Que se queden con los locales y la impresora nosotros nos quedamos con las ideas”. Después se ve que necesitas los locales y la impresora que, aun las mejores ideas, si están solamente dentro de tu cabeza, sirven de bien poco. Y que si una idea es tan buena debería permitirte tener el dichoso local, la impresora y muchas otras cosas más. En el peronismo hay un ida y vuelta, por lo general armónico, entre el aparato concreto y las opciones políticas. Perón, el clásico por así decirle, tenía sindicatos y empresarios, tenía el aparato del estado y, como frutilla del postre, algunos genuinos ideólogos antiimperialistas, el caso más obvio es Cooke. El peronismo clásico no parece haber hecho nada de esfuerzo por atraer a la clase media de empleados más o menos jerárquicos, profesionales liberales, comerciantes y cuentapropistas acomodados varios. Esa clase se beneficio con el peronismo pero nunca intervino y nunca estuvo a favor, como el porcentaje de obreros entre la población era muy alto, el peronismo, simplemente, no los necesitaba. A la caída del peronismo en el 55 esa clase media llenó la plaza de mayo para festejar. Esa brecha empezó a reducirse en los 60, las sucesivas dictaduras o semi dictaduras liberales o semi liberales le fueron acercando clase media al peronismo. Uno de los peligros a los que se arriesga en la lucha política es al fanatismo de los conversos, ustedes saben Vargas Llosa, que nunca fue liberal, ahora necesita mostrarse más liberal que nadie, al límite de pedir golpes de estado y bombas contra Maduro, o quien sea. En el año 55 lo que, en estos tiempos, llamamos el progresismo estaba representado, básicamente, por el PC. El gobierno peronista tenía muchos problemas, muchos elementos retrógrados, eso no me lo han negado ni los más peronistas de los peronistas. El PC había tenido posiciones convergentes al principio de los 50 pero para el 55 se había alineado con la derecha ¿Por qué? Porque la base social del PC era “gente como uno” y a la clase media se la había ganado el imperialismo a través de su movida cultural, pienso, por ejemplo, en la revista de Victoria Ocampo, ese monumento al gorilismo estaba lleno de gente del PC. Acá hay, como dicen en el blog de Artemio López, “voto cruzado”, algunos de los sindicalistas, ya en el 55, habían traicionado a Perón. Toda la generación mía leyó el libro de Cooke “Peronismo y Revolución”, una buena parte del libro está hecho para denunciar a sindicalistas y políticos del peronismo que se fueron con Onganía. Eso les pasa a los gobiernos populistas, generan una “aristocracia obrera” y una burocracia que después les hace la contra. Pueden seguir la trayectoria de Rucci, si les place, empieza siendo un dirigente obrero, a veces dialoga, a veces resiste, está enfrentado, aparentemente, con los gobiernos de la dictadura liberal pero cada vez, es un proceso, negocia más y resiste menos, es poderoso, tiene un ejército privado de 200, o más, matones, los matones de Rucci son para amedrentar a la izquierda, incluso a la izquierda del peronismo, los chicos de Rucci participan de la masacre de Ezeiza, al final Rucci se solidariza con los camioneros que están desabasteciendo a Chile, no se si está escrito en algún lado pero ese es el motivo por el cual, todos los de mi época, recordamos el final violento de Rucci como un acontecimiento feliz. Aunque políticamente es un suceso nefasto. En los 70, y Perón mediante, hubiese sido posible arreglar, emparchar las diferencias e ir hacia un proyecto nacional-reformista, eso hubiese sido ir a contramano del mundo, en lugar del intento de aplicar el programa del fondo monetario por medios “constitucionales” como quiso hacerlo el peronismo de la derrota en el 75, hubiésemos tenido un verdadero golpe a lo Pinochet. O seríamos Noruega, quien sabe. Después de septiembre del 75 la izquierda desapareció, en parte es cierto que nos mataron a la mayor parte de los cuadros y que los sobrevivientes no pudieron reconstruir las organizaciones. La verdad es que tampoco es que haya habido tanta izquierda en la década del 70. El peronismo o bien volvió a las catacumbas o tranzó en mayor o menor medida, incluso hubo unos cuantos que hicieron un poco de cada cosa. En 83 podrían haber vuelto al gobierno para administrar la decadencia, sospechó que tuvieron suerte de que apareciera, la aparición de un dirigente político importante por fuera del peronismo es sumamente inusual, Alfonsín. Alfonsín trató de crear un movimiento reformista sin un partido, o mejor dicho a partir de un partido que es una especie de buffet de abogados de las multinacionales, y ya sabemos como le fue. Quiero insistir con que, el apoyo de la clase media que tuvo Alfonsín, era enorme pero esta predestinado que los doctores y comerciantes prósperos de la republica colonizada no pueden tener fuerza propia, simplemente porque, para empezar, no quieren tenerla. Sintomático fue que, para el velorio de Alfonsin, se hicieron presentes todos sus enemigos. A la clase media del tercer mundo le roban hasta su propia muerte. El peronismo mantuvo administraciones locales, se volvió más territorial. Todavía es imposible decir si las contrarreformas liberales de los 90 hubiesen sido peores sin el peronismo. Por mi parte me acuerdo de la desazón que sentíamos cuando contando con la libertad de organizarnos y de jugar en política no pasaba nada, hemos analizado, con algunos amigos de aquellos tiempos, un par de problemas, los pibes me decían que, cuando ganábamos militantes en la villa, lo primero que hacíamos era sacarlos de ahí. La única construcción importante de esos años fue la CTA. Cuando progres, que formamos parte de esas experiencias, criticamos a los peronistas-kerneristas y afines debiéramos, no digo callarnos la boca pero si hacer uso de la memoria, durante el 2001 la CTA no hablaba de la insurrección o, por lo menos, de llamar a nuevas elecciones sino del hambre de los niños, parecía una ONG. En el 2002 el papel de la CTA siguió siendo desteñido y nunca quedó del todo claro si De Genaro y esos grandes zurdos estaban o no con D*alde. Recordemos también, antes de exigirle a la Shegua la estatización de los bares y las sastrerías, lo que pasó con las liebres del sur. Esta vez en particular no da para quejarse, ¡vamos!, a las liebres les dieron una secretaria, presupuesto, apoyo de toda clase ¿Y qué hicieron? Nada, no construyeron nada. Esa política era lo que Kichner llamó la “transversalidad” un intento de juntar al bloque de obreros, con los empresarios “nacionales”, con la clase media. Después del fracaso en las elecciones del 2009 Kirchner volvió al PJ, la única movida posible. Las liebres corrieron, terminaron participando de la campaña de Binner. Deberían estar felices de que los mencione, les espera un largo olvido. Ya se que no puse nada sobre Moyano, Randazzo y compañía pero el artículo ya se hizo demasiado largo.