Un nacionalista que no nacionaliza es un mentiroso.

Es algo en lo que, aparentemente estamos todos de acuerdo, habla Feikman, habla TNbaum, habla Moreno y resulta que son todos nacionalistas, darían la vida, si claro, por la patria. No se porque estamos pelándonos entre argentinos si somos todos patriotas. Pero la luz, me cago en la puta madre, la luz ¿tiene que estar en manos de una empresa italiana? ¿Cuál carajo es la patria de los nacionalistas? ¿Italia? O la NATO pura y simplemente. Si un tipo no quiere nacionalizar la luz, incluso la banca y el comercio exterior no es nacionalista. Nazionanista será. Que no se laburen unos patriotas y anden por ahí con la bandera y el escudito y después entregan el petróleo, dan de baja las centrales nucleares porque a los yanquis no les gustan. Pero si ya tuvimos nacionalistas de tambor y desfile, Galtieri, un patriota de aquellos, sacrificó hasta el último colimba para recuperar las Malvinas y ese payaso borracho era más serio que los nazionanistas de ahora. Por favor, por lo que más quieran no se dejen engañar así, da vergüenza, grandulones con carreras, con familia y experiencia y dejan que les haga el verso cualquier nabo que está ahí para mentir. El que no nacionaliza no es nacionalista. Será liberal, pata e’lana, radical, ñoqui, libertario, macrista, gobernador, diputado lo que ustedes quieran, pero no es nacional ni nacionalista. No hay patria que valga si la luz está en manos de los italianos, las exportaciones en manos de los yanquis y el oro de los ingleses. Hasta un nene chico debería entender que ... nacionalista es el que nacionaliza los recursos. Perón en el 45 era nacionalista ¿qué hizo? Nacionalizó trenes, el comercio exterior y creó empresas nacionales de lo que sea. Chávez el venezolano, prócer latinoamericano, nacionalizó todo lo que pudo. ¡Ay! Yo amo a mi patria pero quiero que al petróleo de mi amado país se lo lleven los españoles, así pueden financiar la guerra contra Rusia. Si quiere, quien sea, venir a invertir, todo bien, pero la empresa es nacional, el estado argentino decide sobre las empresas argentinas en suelo argentino. Los italianos, con todo cariño ¡Vaffanculo! ¿Cómo va a salir adelante un país cuyos recursos están en manos de otros países? Cuando cumpas como Rodolfo Walsh hablaban de “miseria planificada” se referían a eso. Yo no sé en qué época y en que lugar se criaron ustedes, queridos lectores, pero en mis tiempos la gente, cualquier persona, decía que prefería dormir en el piso de su propia, humilde, casa que, en un palacio ajeno, porque si vivís en un hotel de lujo no sabes que día va a venir el dueño y darte una patada en el culo. No sabes que día el Dueño va a venir e infórmarte que tenés que participar de la masacre de palestinos en Gaza.

Un gobierno que te mata por una teoria muerta ¿qué más se puede pedir?

1ero vino un ajuste de shock, diciembre-enero, en un par de meses hubo 100 puntos de inflación con sueldos, jubilaciones y lo que quieran casi congelados. Después vino el ajuste “gradualista” que, junto con el ajuste en obra pública, universidades y lo que ustedes quieran daría fin a la inflación. Ahora viene el ajuste “indispensable” porque cayó la recaudación. Como no es suficiente con la parálisis que hay en la economía es necesario aumentarle los impuestos a la clase media lo que va a dar, no hay nadie que no lo sepa, más recesión y… más caída de la recaudación. Eso te pasa cuando estas basado en impuestos regresivos, cuando aumentas el IVA, todavía no ocurrió, tenes un efecto de caída del consumo y como dependes del consumo para recaudar, recaudas menos. Yo supongo, no me voy a poner a leer eso, que el impuesto al consumo lo inventaron en aquellos países riquísimos del 1er mundo de hace décadas para que el estado le sacara guita a la clase obrera, más o menos enriquecida y sostener las inversiones de los “grandes empresarios a costillas del estado” de siempre. No estoy seguro, ni siquiera vi economía en la facultad donde te mostraban esquemas de “oferta y demanda”, de cuál es el mecanismo que hace que la lucha contra la inflación genere inflación. Pero supongo que nuestros esclarecidos y generosos empresarios... suben los precios cuando cae la demanda ¿eh? Vender menos pero más caro es un negoción. Si ya se, estamos todos locos, pero es sencillo los automóviles 0 km, que nadie necesita, están relativamente baratos y te dan quichicientas cuotas mientras el churrasco y el arroz están más caros que en Europa. ¿Puede, me cago en Carlos Marx, la recesión generar inflación? Si, si hay empresas monopólicas que buscan mantener o, incluso, aumentar sus ganancias. Por lo tanto: Vendo menos leche, pero cara como la concha de su madre. Recuerdo haber dejado de tomar yogurt hace unos meses cuando empezó a valer lo mismo que ½ kilo de bifes. El monopolio, o cartelización si vamos por la línea blandita, hace que todas las teorías del mercado se vayan a la mierda. ¿Cuál es el objetivo de todo ese ajuste? Llevar a los pobres a la muerte y a la esclavitud, un país con menos gente parece que es deseable. No vamos a poder pagar los bifes pero vamos a exportarlos. Al virrey Cisneros le hubiera parecido una barbaridad. El ajuste no se termina hasta que este gobierno se vaya. El tema es como termina, es probable que ante una derrota aplastante en las elecciones del 2025 el parlamento pudiera gobernar, para empezar falta mucho, una eternidad, para eso. Sostengo que es imposible que tipos que estudiaron, que hace décadas que están en política, tipos que, mal que nos pese, son dirigentes y etcétera, no vean lo que está pasando. Pero, si hasta los nenes saben que el 4 % es la inflación que tenía Macri y Alberto, antes de que se fuera todo a la mierda, además saben, como cualquier mayor de 8 años que ande por la calle, que el 4 % es mentira, por ejemplo, desde noviembre la luz nos subió más del 600 % y muchas otras cosas, todas indispensables todavía más, eso si los vuelos a Europa están en oferta. El ajuste que nunca termina, pagar la deuda y el libre mercado son ideas moribundas nadie práctica esa clase de políticas en el 1er mundo y un montón de países del 3ero tampoco, ni siquiera tipos que están a la derecha. Salvo que Putin y ese tal Modri que está en la India sean de izquierda y no nos hayamos dado cuenta.

Si los represores de jubilados son tan buenos ¿por qué no conocerles la cara?

Recuerdo que hace unos meses el “análisis” de los cráneos de siempre daba que se iban en cuestión de semanas ¡eran los últimos días! Eso no sirvió para nada salvo para desmoralizar a la gente. Las teorías que pretenden predecir el futuro son sospechosas. Es hora de dejar de lado las divagaciones, las teorías sobre los que los votaron y los que no, los errores del campo popular, si es que existe o sobre las clases sociales en las que se apoya el imperialismo. Aconsejo a los bien intencionados dejar la sabiduría filosófica para tiempos mejores. Ocupémonos de cosas reales lo demás se charla. Para empezar no no no es legal que un policía de cualquier clase no muestre identificación. Un policía, o lo que sea por el estilo, que no muestra su placa es un delincuente. Está en las leyes y todos sabemos que es así. Nadie está obligado a respetar y obedecer a un tipo armado, o lo que sea, que no exhibe su placa. Hace cuestión de horas un grupo de jubilados que protestaban fue brutalmente reprimido. Les quemaron los ojos con ese gas pimienta o lo que carajo sea que… también está prohibido. Los policías que ejecutaron esa maniobra deberían ser denunciados, juzgados y presos. Si las autoridades constituidas no se hacen cargo, además de ser denunciadas ellas también, deben ser reemplazadas por una acción civil. Los policías que participen en la represión de cualquier clase deben estar debidamente identificados, con la placa claramente visible, repito: con la placa de identificación a la vista de todos. Si eso no ocurre nadie tiene obligación de reconocerlos como agentes del orden, no son más que una banda de mafiosos armados, con gas ilegal, de paso. Esos grupos de delincuentes deben ser fotografiados y filmados para su posterior identificación, eso lo puede hace cualquiera, además debería haber gente con manejo suficiente de redes como para identificar a estas patotas callejeras con nombre y apellido. Desconozco cual es el proceso legal si uno es atacado en la calle y reconoce a su agresor, me imagino que el agresor recibe una linda carta-documento, si las autoridades constituidas no aceptan las denuncias deberían ser, a su vez, denunciadas. Un capitulo aparte merece la sospechosa cobertura que hicieron los medios, según vi, casi todos se enfocaron solamente en los jubilados con la cara quemada y casi no mostraban a los agresores. ¿proteger a los tipos que maltratan y golpean a los jubilados será alguna clase de “convivencia democrática”? Si muestran a los represores ¿corren peligro de ser agredidos? La costumbre de agredir a los participantes en demostraciones y marchas legales y pacificas se tiene que terminar. Los que atacaron a los jubilados, los que dieron las órdenes y las autoridades que permiten que eso ocurra tiene que ir presos, son peligrosos y antisociales. Y de paso algún juez o autoridad competente tiene que ocuparse de requisar y sacar definitivamente de circulación ese gas pimienta que está prohibido. Entre Astiz y un chiflado que le quema los ojos con ácido a un jubilado no hay tanta diferencia.