¿Vieron que el gobierno de Macri si era una dictadura?

La ley del arrepentido sirve para que criminales manden a gente que no tiene nada que ver en cana, la “doctrina Irurzun” es equivalente con el estado de sitio, pueden meter en cana a cualquiera, por tiempo indeterminado y sin motivo. A esta altura hablar de los jueces que iban a “jugar al padel” con el pequeño dictador es una especie de chiste. Quiero decir que deberían haber renunciado hace años y andan por ahí haciéndole juicios y mandando en cana a la gente como si fueran unos jueces intachables. El gobierno peronista es débil, hay una parte que no quiere intervenir y gobierna con el poder judicial en contra. Los criminales, el ex dictador y sus amanuenses, siguen sueltos mientras los inocentes sufren juicios interminables y están bajo sospecha. Por lo menos en el año 83 los esbirros de la dictadura estaban defenestrados, eran unos muertos civiles y nadie se les acercaba. Ahora tipos como Macri, Cavallo o Pato Bullrich son grandes señores que hablan y figuran como estadistas que pretenden dar consejos. Pero puedo entender que poseer medios enormes que les son adictos les sirve para confundir a grandes sectores de la población. Si me apuran entiendo que tipos de clase humilde apoyen a sus propios verdugos, la lucha política, incluso los mensajes que les mandamos de este lado, están muy lejos de sus preocupaciones cotidianas. Hay provincias pobres, lejanas y atrasadas, donde predominan métodos de producción/explotación feudales. Lo que me cuesta es que tipos de clase media con un nivel de educación bastante alta voten y les militen a sus enemigos. Además el sistema aunque siempre parezca, lo hacen parecer, invenciblemente sólido, ya no es el que era, sin ir más lejos el antiguo FMI no le hubiera dado el crédito gigante a Macri, ni hubiera entrado en una negociación insondable, ni hubiera dado explicaciones de nada y a los venezolanos les hubieran armado un golpe de estado que reite de Pinochet, en vez de haber intentado correrlos con la CNN. Y muchas otras cosas más. Pero acá, todavía, se las rebuscan bastante bien para marear a le gente, te dicen, por ejemplo, que hay que hacer como, no sé, Suiza y en Suiza los ricachones pagan impuestos demoledores y los derechos laborales son sagrados, entonces te dicen que no que no se puede hacer como en Suiza porque somos, no sé, busquen la teoría de inferioridad racial que les guste. Pero, como decíamos, así como el imperialismo ya no es lo que era, estos países ya no son como en el siglo XX, en lo que me ha tocado ver la población del país se triplicó, somos demasiados para vivir de las migajas que dejan los exportadores. Empezamos a llegar al límite en el que hay que exportar cada vez menos. Ustedes saben cuándo te acercas al límite hay despelotes, lo que sabias del pasado ya no es tan útil, siempre los 4 mandamases intentan seguir como si no pasara nada. Y siempre hay una parte de la población que se aferra a una sociedad, a un modelo, en el que le va como la mierda. Exportamos trigo y no podemos pagar el pan ¿Qué sistema? ¿Qué herramientas de propaganda? Te van a permitir seguir con eso. Si no tenes la economía no podes seguir, si Macri, un dictador peligroso e inteligente, no pudo seguir, entonces no puede seguir nadie. De la Gestapo de la que tanto se habla, los 4 gatos locos que veíamos lo que era Macri sabíamos lo que estaba pasando. Y es posible que lo vuelvan a ser y de modo más brutal y decadente que antes. Porque están más en bolas que antes.

Macri, Bolsonaro, Kast: el nazi-onanismo del tercer mundo.

Es así, fíjense que este tal Kast, o como se llame, la quedó por declarar zonzeras, como declararse pinochetista o contra el feminismo. Por si no queda claro, Macri es este tal Kast, hasta es peor. Porque tanto el chileno como Bolsonaro figuran como "nacionalistas", no importa si le entregan el país, y una parte de su anatomía, a los yanquis, salen con el himno y la bandera. Por ahí de tanto pavear terminan por firmar alguna ley o algo a favor de su país, vaya uno a saber. Y tiene una contraparte que es muy interesante, el nazi-onanismo. Ustedes dirán que el nazi-onanismo de los ultra es una payasada. Acordate argentino como terminó con Galtieri, los desastres y los muertos que costó la farsa. Uno sospecha que Bolsonaro no mandó tropas contra Venezuela 1ero porque es un payaso y 2do porque le ha ido como el orto, el matrimonio entre la extrema derecha política y la economía liberal es inviable en el 3er mundo. ¡Ah! pero Macri, bueno, el joven estadista, él no, no sabe quien es Pinochet, no sabe, no se acuerda, no lo conoce, no le dijeron, pasaron cosas y vamos viendo. Tampoco sabe que es el feminismo, los derechos de las minorías ni de las mayorías, ni nada de nada. Kast, lo mostraran los estudiosos, perdió los votos de la derecha culposa, de la derecha esa medio liberal, que se ve a sí misma como socialdemócrata. Si a Macri lo votara la derecha de verdad, nada más que la de armas tomar, perdería mucho peor que Kast. Pero el gato, de ahí su apodo, es escurridizo, no figura como partidario de la dictadura, no que va, no figura como Bolsonaro, a él, simplemente… le pasan cosas. La derecha fue, y es, anticuarentena, antivacuna, anti pase sanitario pero el señor no quedó pegado, la prensa adicta guarda silencio. Mientras Bolsonaro se quemó hasta el culo. Es misterioso como la derecha va quedando en manos de cada vez peores energúmenos, uno se pregunta cómo la derecha chilena, que siempre fue muy avanzada, recuerden como Pinocho se cagó de la risa mientras Videla murió en la cárcel, no pudo buscar a un representante a medida de la clase pudiente, otro Piñera, vamos. El caso de Brasil es ligeramente distinto, los tipos, creo que un tal Temer y otro pajarraco más, que dieron el golpe contra Dilma cometieron varios errores fatales y se creyeron que bastaba con el apoyo de los yanquis y un par de empresarios tercermundistas, un bocón demagogo los cagó. Uno, que no es experto en nada, ha podido contemplar, en general sufrir, como el capitalismo destruye, eso se ve fácil en los países que tienen riqueza minera, los buitres se llevan los metales, a veces es simple saqueo, a veces los dólares se fugan, es decir que les vuelven a ellos, en esencia se llevan el metal, que es valiosísimo, sin pagar o pagando centavos, y dejan miseria y contaminación. Hay como un proceso de tipo destructivo/autodestructivo en la sociedad, los viejos políticos con elegancia y cierta formación están desapareciendo, la clase media, real o pretendida, que votaba a los Piñera, a los Delarua, a ese que estaba en Brasil cuyo nombre no recuerdo, ahora vota a locos de atar que prometen regresar al siglo XIX. Kast logró espantar hasta a votantes de un tal Siches, o lo que sea, nadie se va a acordar de él el mes que viene, que eran votantes de Piñera. En la Argentina el equivalente de Kast sería Milei, aunque, repetimos, la diferencia es que Kast plantea conquistar la Antártida y un pedazo de Bolivia y Milei es solamente un liberal del palo y de la picana. ¡Ah! pero Macri es capaz de absorber esas contradicciones, él, por ahora solo él, es capaz de juntar a Milei con el “Radicalismo Evolución”. Al escuchar hablar del radicalismo los amigos que comentan en el blog se ríen, sin embargo, los zombies existen, ese cadáver tiene millones de votos y acaba de ganar una elección nacional. Aunque no por eso deje de ser un walking dead. Los fachos tercermundistas asustan y repelen, incluso a gente conservadora, al medio pelo, a la clase media antiperonista. Si me permiten una interpretación pesimista, aunque sostengo que no hay motivos para el pesimismo, no fue que Boric haya ganado la elección, la perdió ese bala perdida de Kast. Da la impresión de que es un fenómeno latinoamericano, incluso mundial, la derecha pone candidatos que reflejan el disparate del capitalismo.

Los radicales, divididos o no, son los fieles representantes de la clase media embarullada y confundida.

Algunos extremistas, bien ahí, dirán que son unos hijos de puta pero olvidan que el culeao, el turro, el motherfucker tiene que tener un plan. El sicópata usa a las personas como medio para alcanzar sus fines pero al menos tiene ciertos objetivos. Eso está claro en personajes como los milicos de la dictadura o los Macri. Más allá de sus características personales llevaban, llevan, adelante un plan, en la máxima síntesis sería exportar muchos porotos y que la mitad de la población se cague de hambre. Pero hay un partido que sostiene métodos parecidos sin objetivos claros. Diría que no son unos Aramburu sino unos Leonardi. Leonardi inició la revolución libertadora en nombre de la iglesia, de los principios éticos, incluso de la lucha contra la corrupción. Son parecidos a las ideas de Catón y de los romanos que le hacían la guerra a Julio Cesar hace 2 mil años. 2 mil años después ese es el puro interés de la clase alta, en nuestro caso vendría a ser la pertenencia al 1er mundo sin un programa para gobernar. El antiguo partido del orden ha gobernado años, décadas, siglos enteros. Lo hacían, lo hacen, señores más o menos serios. Un gobernante serio era Macri, nos confundimos por la imagen que nosotros vemos, un playboy decadente, un empresario chorro y un haragán que no ha trabajado un día en toda su vida, incluso hay una leyenda negra macriana que lo pone como drogón, pederasta y culpable de haber atropellado, y matado, gente con el auto. Pero es lo que pensamos nosotros. El Macri que ve mucha gente se muestra como carente de intereses personales, las viejas peinado cocker creen que perdió millones postulándose para presidente, es una mentira alevosa pero no importa porque estamos ante la estrategia de la ilusión, el ex presidente es desinteresado supuestamente pero, ante todo, es un tipo sólido del sistema, no es ningún loquito a pesar de los disparates que repite todo el tiempo. Es posible que sea el peronismo que viene en caída o son contradicciones del sistema pero la derecha se nos está dividiendo. Una parte es, digamos, Macri, probablemente es el único, tiene el apoyo incondicional de los yanquis, va a resolver la crisis ajustando y exportando, todos sabemos que es imposible que una política así se imponga si no es por el lado de una represión salvaje, de un poder judicial por completo subordinado, de intervenciones en las provincias y de alguna clase de acuerdo con la derecha del peronismo, y también de alguna clase de golpe institucional con muchos, algunos insospechados, peronistas presos. No es demasiado distinto de lo que hicieron la vez anterior. Es tan evidente que hasta es posible que algunos políticos de la derecha lo vean, aunque muchos peronistas no. La derecha, como alternativa a la “salida principal” está, eso parece, tanteando una variante. Hablemos de Larreta, representa un régimen lleno de represión, de choreos, de pérdida de derechos, de entrega del patrimonio del estado pero con discurso “amplio”, mientras le caga la vida a la gente hay diálogo, consenso y participación. Larreta es un loquito y un aventurero, toda su vida es una larga lucha para tapar eso. Y no me vengan con que es distinto de Delarua, chupete también era un aventurero, se hizo votar sin tener idea de nada, cuando la cosa, era inevitable después de 10 años de 1 a 1, se puso complicada, lo trajeron, Delarua en si se enteró por la tele, a Cavallo y cuando eso también se hundió, declaró el estado de sitio y las patotas salieron a matar gente. Hay una fracción, supongo que es la que representa ese tal Negri, que es simplemente el furgón de cola del macrismo pero ha surgido otra compuesta por individuos ambiciosos, tenía que pasar. Negri es sólido, es un estadista, es un títere. Gobernaba con Delarua pero del lado de la embajada. Últimamente la derecha se ha convertido en una especie de foro de arribistas, perfectos nadies que salen por televisión y que aspiran a, vaya uno a saber, la presidencia, después de todo si Macri fue presidente y, dios no lo permita, hasta podría volver a serlo ¿Por qué no Lousteau o Gerardo Morales o Manes o algún otro fracasado aun no cartografiado? Fíjense que Morales, por ejemplo, es un dictador con presos políticos, hace negocios turbios, más o menos a la vista de todo el mundo pero no tiene un discurso tipo Milei, no que va, es casi un social liberal, a la embajada no le gustan los discursos extremos. ¿Qué van a hacer estos advenedizos una vez que lleguen a la presidencia? Lo mismo que hacen siempre, no hacer nada, dejar que gobierne el FMI o algún Toto Caputo ¿se acuerdan? o que vuelvan los Sturzenegger o los Cavallo que siguen, reconozco que es insólito, incluso para el 3er mundo, dando vueltas, haciendo declaraciones y cobrando guita de los yanquis. Lo importante de estos estadistas es que no les importa lo que pase después, saben que son impunes y no sienten empatía por los argentinos en general. Visto desde el punto de vista del puro beneficio egoísta, van a disfrutar de fama y honores, harán buenos negocios, a lo mejor les dejan una herencia tipo Macri a sus familiares y después se van a perder en la lontananza y Clarín les va a hacer un reportaje. Escúchenme ¿no es eso lo que pasó con Delarua? Figuró, hundió a sus conciudadanos, en especial los de clase media que todavía tienen mucho que perder, mató 40 personas, eso contando nada más que con los crímenes directos y más groseros, y se fue a su casa ¿Qué tenía Delarua que no tenga Manes o Lousteau? En cada provincia, en cada gran ciudad hay una serie de políticos sin discurso político, hablan del bienestar, de la corrupción o de la droga, o de lo buenos que son ellos. Todo barullo nada de contenido. Están a favor de buena parte de las iniciativas progresistas, se alían y, cuando nadie los ve, les dan los votos a los que se oponen furiosamente a las iniciativas progresistas. Esos abogados fracasados representan a la clase media sin cabeza, gente que vive más o menos bien y que no tiene un puto libro en su casa, y, a veces, representa a los trabajadores, muchas veces de la aristocracia obrera o cuentapropista, que han perdido la orientación. Uno de los aspectos que más dudas me generan del marxismo es la tendencia al determinismo, como que la dichosa revolución se va a hacer sola cuando se cumplan no se que carajo de condiciones, todo indica que no funciona así. Sin embargo, a veces, uno cree encontrar cierto sentido histórico a las cosas. A Leonardi le dieron una patada en el culo, tal vez la historia del antiperonismo para completarse tenga que llegar de nuevo a esa encrucijada, que llegue una derecha díscola, más miope que Macri o que Delarua, una derecha del corazón, sin programa, con poco FMI y mucho Dujovne y/o Melconian. El resultado va a ser terrible al punto que uno prefiere no pensarlo. Pero, pero, tal vez, tenga que ser así que un proyecto de país, más bien lo contrario, se complete habiendo agotado todas las posibilidades, incluso las más nefastas.

No inventemos cosas raras el FMI va a tener que aceptar.

En una nota anterior, yo, que no soy nadie pero que no carezco de sentido común, decía que el ajuste ya se había hecho. Guzman me está dando la razón el déficit del año 2021 va a estar en 3.5 % del PBI. Ahora viene la parte del sentido común ¿es mucho 3.5 %? ¿es poco? empecemos con otro dato el límite de los países de la UE es del 3 %, no se, no me consta, si lo cumplen o no. Por ejemplo los griegos hacían, ¿hacen?, claramente trampas con las cifras. Después una potencia como Alemania, Francia o los holandeses, puede dibujar, ajustar o más o menos hacer lo que sea para llegar a ese 3 %. Acá, en esta pampa salvaje, tenemos un antecedente, como de costumbre al revés, el déficit que dejó el gobierno de Cristina en el 2015 era de menos de 2 puntos. Eso fue reconocido más de una vez por los genios de la economía macrista, sin embargo se hicieron cuentas truchas para que diera cualquier cosa. Uno podría llegar a reírse de la picardía pero con ese cambalache jodieron al país y lo siguen haciendo porque el "público cautivo" de Clarín lo sigue creyendo. Quiero decir que el 3.5 % es real, el gobierno peronista, si no anda Moreno por ahí, suele entregar cifras confiables, y además de real es un número chico. El 3.5 implica que ya se ha dado un ajuste, es más, se nota, lo notamos los laburantes en el bolsillo. Es perfectamente creíble que ese déficit escaso le haya costado la elección al peronismo. La pregunta es: si ya ajustaste, ya te jodiste, mejor dicho nos jodimos, si ya perdieron, mejor dicho perdimos, la elección ¿es aceptable hacer más ajuste? Para empezar la teoría revolucionaria de que el déficit produce emisión que produce inflación ha vuelto a caerse. El déficit es bajo, la emisión es baja y la inflación está a niveles macrianos al 50 %. Por cierto que la economía se enfrió, por ahí no comparando con el 2019 donde ya éramos Groenlandia con una recesión del carajo pero si comparando con el 2015. Se enfrió en lo que hace al consumo. A los compañeros peronistas les volvió a pasar lo mismo que a los macristas, alcanzaron una recesión machaza sin que la inflación afloje. Yo se, todos sabemos, que el gobierno multicolor peronista no va romper con el fondo pero arreglar así con un ajuste y supercherías por el estilo ¿es razonable? ¿Qué es exactamente lo que se gana arreglando con el fondo a cualquier precio? ¿Dólares? ¿Inversiones? ¿Qué? Sería bueno que de tantos comunicadores del campo popular que entrevistan a funcionarios alguno haga alguna de estas preguntas que seguro que son toscas, de gente poco informada y con una inteligencia menos que mediocre pero que a muchos tipos vulgares y de escasas luces nos resultan significativas. Da la impresión que los tipos del fondo demoran un acuerdo porque piensan que van a conseguir más ajuste, insisto, más del que ya hay. Entre paréntesis creo que son ellos los que demoran. Probablemente sea para que haya mayor saldo exportable y el primer mundo pueda comprar más porotos de soja baratos, o algo así pero que las empresas chupasangre de siempre se lleven más guita. Funcionarios yanquis, no se si de puro boludos o siguiendo un plan tenebroso, le prestaron a un gobierno que seguía esas recetas en las que salvo los econochantas argentinos ya no se las cree nadie. Deberían ser ellos los que estén desesperados por un acuerdo. ¿Qué es lo que se pierde entrando en mora con el fondo? ¿Qué dólares? ¿Qué inversiones? ¿Qué empresas dejarían el país? ¿Qué ejército nos invadiría? Hace años los buitres le hicieron juicios al país, el juez Griesa qepd, y ¿qué pasó? se quisieron quedar con la fragata Libertad ¿se acuerdan? y ni siquiera eso pudieron hacer tuvieron que devolverla. Creo, se que esto parece joda pero es real y me lo acuerdo, que una empresa, ¡una!, se quiso ir del país, no se si lo logró. Era una empresa que fabricaba vasitos de papel. Posta. Y una cosa más, dicen que nadie nos va a prestar ¿en serio? ¿ustedes creen que los chinos que tienen una economía que se complementa con la nuestra no nos van a prestar? ¿por qué?

No se puede pagar lo demás es todo humo.

El acuerdo con el FMI se viene demorando, como de costumbre la única que habló claro fue la Señora. De acá a fin de año, un mes, menos un par de días, nuestro país tiene que pagar alrededor de 5 mil millones de verdolagas. Es más de un 1 % del producto, es 60-70 % del superávit. Hacer un ajuste de esa magnitud o, incluso, de la mitad de esa magnitud llevaría al país a una situación crítica, en vez de crecer, como estuvo pasando este año, el PBI tendría que caer. Esto último bien podría ser la idea. Eso sin contar con los 20 o, seguro más, miles de millones de dólares que hay que poner el año que viene. Siempre según el acuerdo que nos dejó Macri. También tenemos, supuestamente de este lado, a los que quieren romper con el fondo y declarar la república socialista ¿Por qué no? Mandar a cagar al fondo es bastante parecido. A Venezuela le hicieron el bloqueo, les estropearon las centrales térmicas para dejarlos sin electricidad y los invadieron desde Colombia, les sabotearon, los privados, la distribución de alimentos y patotas salvajes salieron a quemar viva a la gente, eso no pasó en los tiempos de Bolívar o San Martín, fue hace 4 años. Y sigue. A mí me hacen reír los izquierdistas de internet, no digo, no ¡qué va!, que sean mal intencionados, solamente que creo que, cuando el jugo de naranja desaparezca de las góndolas del supermercado, van a empezar a quejarse. Quieren Venezuela pero ni por putas están dispuestos a pagar el precio que pagan nuestros hermanos. Por cierto tampoco tenemos al Ejército Bolivariano y a los militantes del PSUV. Me hace acordar a un poeta sueco, desconocido en la argentina, tal vez sea mejor así, escribió algo como: “No puedo seguir/no puedo volver/no puedo quedarme”. Lo lógico hubiera sido tener mucha gente por las calles exigiendo la moratoria, el no pago y la ruptura final con el fondo, una campaña que mostrara que había un fuerte partido por el no pago hubiera servido para tener una, modesta, carta para presionar. Pero no ha sido el caso. El de Alberto es el único caso en que me ha tocado ver un gobierno que no quiso usar los medios estatales. Salvo los 4 locos de siempre no hay ningún medio masivo que le esté diciendo a la gente que no se puede pagar. Que el gobierno macrista tomó una deuda, sin pasar por el parlamento y cosas así, que se la fugaron y que está depositada en las islas caimán o dios sabrá donde. El fondo está en orsai, entregó un préstamo mucho más grande de lo que correspondía, a un país insolvente, destinado a fugarse en contra de las regulaciones. El fondo violó sus propios estatutos. Por algún motivo nadie insiste con eso. Habría que hacerlo, poner en cuestión la legalidad del préstamo serviría para negociar en mejores condiciones. En última instancia, una deuda que no se puede pagar es un problema que no se puede resolver. Un problema que no se puede resolver no es un problema. Las salidas, con las variantes que sean, son solamente 2. O un ajuste intolerable, no sé qué va a pasar si se hace, supongo que van a venir saqueos, huelgas con tomas, represión con muertos con golpe de estado. Sospecho que una parte, pocos en el contexto pero una bocha a la hora de los mangos, esperan justamente eso, el desastre va a traer la revolución. Algo les falla en el balero, el desastre va a traer a macri de nuevo, esta vez en la versión más dictatorial. O, lo lógico, un acuerdo para pagar durante un plazo prudencial, 5 años o más, solamente los intereses y con una tasa normal, supongo que menos de 5 puntos, son 2 mil millones, es ½ punto del producto por año. El fondo va a cobrar, digamos, menos de la mitad de lo que pide, eso no es lo importante, sin ajuste, sin “liberalizar” el comercio y sin déficit 0. Por otra parte, no jodamos muchachos, el ajuste es esto, el ajuste ya está.

Equipos que fracasan pero con la frente en alto: Los Pumas y la izquierda democrática.

Supongamos un partido de fútbol, el referí cobra todo en contra, un equipo tiene 14 jugadores y el otro 7, un equipo se entrena toda la semana, los otros se conocieron en la cancha, un equipo tiene técnico, un tipo famoso, el otro no, etcétera ¿tiene sentido el match? ¿la izquierda democrática no termina convalidando a una derecha no-tan-democrática? Encima ocurre que el equipo de los perdedores gana un partido pero no pasa nada, las cosas siguen más o menos igual, este comentario es un poco injusto, pero, a veces, decir la verdad es muy injusto. Porque, no se, a lo mejor Bachelet hizo cosas buenas, a lo mejor distribuyó becas, dio algún alivio, evitó que maten a algunos mapuches. Si pero sirvió para que no hubiera cambios de fondo. Es peor todavía, Bachelet anduvo, como una especie de campeona de los derechos humanos, jodiendo a los venezolanos. Que, esos sí, con sus limitaciones, han hecho cambios de verdad. Pero fijate de donde carajo va a hablar de DDHH un señora que gobernó con la constitución de Pinochet y que dejó al Chile de Pinochet igual que como lo encontró. Está bien, soy un viejo zurdo partidario de una izquierda no-tan-democrática. Puede pasar que el candidato de la izquierda democrática le gane al candidato pinocho. Por algún motivo eso le importa 3 carajos a la mitad, tal vez más, de los electores. No será, digo yo, a lo mejor hay motivos más profundos que uno no se imagina, la izquierda democrática ya ganó, tal vez hizo algunas cosas pero no hubo demasiado cambio. Uno piensa, tal vez sea subjetivo, que ese es el verdadero propósito ¿se acuerdan de la película del Gatopardo? “Cambiar todo para que nada cambie”. Es cierto que uno a esta altura tiende a tomárselo en joda. Yo perdí la cuenta de la cantidad de veces que votaron en Chile, votaron una asamblea constituyente y muchas otras cosas más mientras Piñera seguía como si no hubiera pasado nada. Hubo movilizaciones de un par de millones de personas, de las más grandes de todos los tiempos. La izquierda democrática tiene algo de circo, de poco serio, los millones que salieron no parecen tener representación entre los políticos democráticos que se limitan a presentarse a elecciones una y otra vez y a salir sonriendo en las campañas. Después de 2 años de campaña ininterrumpida ya no se sabe bien ni para que, bueno por ahí sí, para hacer toda clase de cambios que no sean de fondo, ganaron los pinochetistas porque los soldados de Hitler no se presentaron. Cuando salen un par de millones a la calle tenes que jugártela, el pueblo trabajador y explotado se ha rebelado, tenes que sacar al gobierno a la mierda o morir en el intento. A lo mejor es eso, tienen miedito, miedito tiene un tipo cualquiera, no un dirigente, esos millones, a fin de cuentas, salieron por vos, la gente se la juega y vos estas en la retaguardia. Fué lo que pasó acá con los golpes militares, los representantes del pueblo, votados por millones se iban a su casa a esperar tiempos mejores, no se puede pedir más traición que eso. Los millones que salieron te estaban dando el poder, no era para que te presentes en 500 elecciones democráticas sin sentido. A 500 personas les volaron los ojos con esos balines siniestros. La gente del pueblo no solamente se caga de hambre, la dejan ciega por salir a protestar pero vos elegís “la vía democrática” y salis sonriendo y bailas en tiktok o lo que mierda sea. Y todavía es peor, los representantes de la izquierda democrática respetan a rajatabla la constitución y las leyes, sí, pero a lo que dice la base no le dan mucha pelota, son un toque megalómanos, se pelean entre ellos por figurar porque, no me inventen, que tienen diferencias de fondo. La democracia, que no es tan terriblemente democrática, ¡vamos! vota menos de la mitad del padrón y habría que ver si eso es cierto, es un juego, así lo dicen: “el juego de las instituciones” o pavadas así. Y mientras el juego sigue y las elecciones con los medios y los recursos de un solo lado se suceden una a la otra. Y la gente de a pie vive cada vez peor.

La derecha nazi y la “liberal” tienen un origen común.

Parte del problema para entender a la ultra derecha, que en la elección sacaron una culada de votos, es que el “liberalismo” anglosajón y el nazismo se nos aparecen como 2 cosas separadas y antagónicas, todos tenemos en mente a Churchill afirmando que “no se rendirán” ante los nazis. Nadie se acuerda de las masacres en las que participó Churchill en las colonias en los años anteriores a la 2da guerra. En la India había grupos, no justamente marginales, que durante la guerra estaban con la Alemania nazi no porque fueran partidarios de la ideología nazi, pensaban que era preferible aliarse a las bestias para oponerse a las otras bestias, el colonialismo británico, a las que consideraban peores. Antes de la guerra Churchill hablaba maravillas de Mussolini y de Hitler. Miren, cuando los nazis construyeron su gran ejército y empezaron a avanzar, antes de septiembre del 39 ¿de dónde piensan que vino la guita? Entre los “democráticos” de los States, los colonialistas británicos y los nazis hubo una alianza de hecho. Ni los nazis eran tan loquitos, basta de caricaturas por favor, ni los occidentales eran progresistas. Así como los nazis nos hacían cagar a los judíos, los yanquis vivían bajo un régimen de segregación racial, que aun continua, y los ingleses practicaban lo mismo en sus colonias. Hace unos meses los ingleses apoyaron el golpe contra Evo en Bolivia. Entre un nazi cualquiera y un estado europeo que da golpes de estado en el 3er mundo ¿Cuál vendría a ser la gran diferencia? Por eso puede pasar que la “derecha loca” nos parezca nazi y al mismo tiempo sea ultraliberal. Lo ultraliberal debe ser tomado con pinzas, en realidad los antiguos liberales, piensen en los liberales europeos o yanquis o, porque no, en el partido radical de otros tiempos. En Italia, Francia y los países escandinavos los socialdemócratas solían gobernar en alianza con los liberales o tener los votos de los liberales en el parlamento para hacer reformas. Más o menos a la manera en que Perón tenía aliados que se hacían llamar conservadores y que estaban a favor de las vacaciones, el aguinaldo y conquistas varias. En el año, decisivo, de 1945 los radicales rechazaron ir con Perón, esos radicales terminaron en el golpe del 55 y en las dictaduras posteriores, incluida la de Videla. Los radicales aportaron un montón de intendentes, funcionarios y un largo etcétera a las dictaduras. No se llevan bien dar golpes de estado y el credo liberal. La ideología de estos “liberales” es conservadora y viene de ideólogos de fines del siglo XIX, el primo nazi de Darwin, un tal Galton, un liberal converso llamado Spencer, los conquistadores del África en esos años y los ataques, invasiones y golpes varios contra el 3er mundo. Los nazis estaban influidos por esos filósofos ultra. Las masacres en el 3er mundo preceden y son un antecedente válido del holocausto. Los nazis calculaban que matando a los judíos, gitanos, gays y discapacitados le podían dar una vida mejor a los “normales”. Los conservadores neodarwinistas planteaban lo mismo. Decían, dicen, que las razas inferiores debían ser aniquiladas, como en la conquista de América, como en el África, como los británicos en la India, para que la raza superior desarrollara, no sé, la cultura. Los nazis eran, para que negarlo, más guapitos, te armaban un campo de exterminio y se acababa la milonga, eso no quedó tan bien visto, por eso se opta por el método de la omisión. Hay un campo de exterminio que se extiende entre Afganistán y el océano atlántico, los millones de muertos están, los ejércitos de ocupación están, los refugiados encerrados están pero le faltan los cárteles. Los ultraliberales no tienen nada de liberales, quieren un exterminio silencioso. No crean que no hay una ciencia y un cálculo en el genocidio silencioso. La dictadura mafiosa de Macri apuntaba a debilitar a la clase media, porque un país que produce porotos no precisa científicos, ni médicos, ni siquiera obreros calificados. El gobierno de Bolsonaro mató más de un millón de personas, las cifras de muertos por Covid son mentira. Es la supervivencia del más fuerte, a eso apunta el individualismo extremo.

El frente de izquierda en el congreso vota junto con los macristas.

Me encuentro con amigos que me aconsejan votar por la simpática rusa Bregman, una divina, mire, vea. La memoria de gente en apariencia cultivada e intelectual parece haberse vuelto cada vez más débil. A los chicos de Frente de Izquierda, que, no jodamos, son troskos, es decir no son tan de izquierda, les encanta quedar bien con la derecha. Si los llevan en C5N son astutos y tratan de no desentonar pero cuando van a TN tienden a llevarse bien con Bodelli o con quien sea. Después lavan su imagen chicaneando a Milei, que útil que es. Parecen terriblemente radicalizados y nunca quedan mal con nadie, excepto en los sindicatos o con la gente de base a las que les juegan ocasionales trastadas. Está bien, lo acepto, soy el último burócrata soviético que queda, desde que murió Molotov me siento muy solo. Pero es medio, como decirlo, es medio raro que tenga que acordarme yo, un tipo de extrema izquierda de los de antes, sin una sola gota de peronismo en sangre, de lo que pasó con De Vido, por cierto que un peronista de ley, de esos que hasta los más tenebrosos pro cubanos y nostálgicos del Kremlin valoramos. Porque los chicos del Frente de Izquierda votaron el desafuero de De Vido, que estuvo años en cana por una serie de denuncias que no solo no se pudieron probar sino en las que nadie cree, y ningún tipo sensato creyó. Uno se pregunta como podían, los chicos del Frente, todos abogados, ignorar esto. Tampoco entiendo porque en C5N no le preguntan a la rusita, nada que ver con el Kremlin, porque votó ese mamarracho jurídico y porque nunca le escuchamos una autocrítica. Este año, en el impuesto a las grandes fortunas se abstuvieron ¿ante una ley que les va a cobrar un impuesto a los ricachones? concedamos que debió haber sido más pero políticamente ¿no era razonable votarlo con las criticas que sean? Se abstuvieron en el descuento de gas para las zonas frías, el pretexto era que lo pagaban el resto de los usuarios a los que el descuento les va a costar entre 6 y 8 pesos, está última cifra me exime de cualquier comentario ¿No hubiera sido más lógico votar a favor y después denunciar, hay muchos motivos para hacerlo, a las privatizadas? No se, digo ¿es una discusión tan sutil? Por las dudas, no se si no hay extranjeros estudiando como no usar el castellano o niños que están empezando la escuela, leyendo esto, les recuerdo que había una fórmula para calcular los aumentos de las jubilaciones, una que era la de Cristina, le ganaba a la inflación, Macri la sacó, hubo enfrentamientos callejeros serios, y con el coeficiente macriano las jubilaciones cayeron un 20 %, entonces el gobierno peronista decidió volver al cálculo que usaba Cristina, después de esto uno diría: fin de la discusión, bueno, los compañeros del Frente se opusieron. No me consta que plantearan su propia fórmula. Perdón por la insistencia podían votar a favor con las críticas que sean, que hubieran sido mucho más creíbles. Macri, entre otras maravillas, les subió los impuestos a la clase media, ganancias, y se los bajó a las patronales, recuerden con esas reformas pagaba ganancias un docente, una enfermera, cualquier piojo, el peronismo revirtió esos cambios y los muchachos, en nombre de cobrarles más impuestos a los ricos, votaron en contra, otra vez ¿Por qué hacen eso? Votar en contra de algo bueno en nombre de algo mejor. Que no siempre está claro que es. Quería subrayar estos ejemplos donde los troskos votaron, en leyes importantes, esto no es el festival de doma o el día del cirujano plástico, junto con los macristas y, en realidad, nadie termina de entender porque. Es como si Trotsky, en un hipotético parlamento ruso, en vez de votar junto con los mencheviques y liberales, hubiese votado junto con el Zar de Rusia. ¿Realmente nos merecemos esto?

¿De donde sale la campaña de Página 12 contra Nicaragua?

Hace unos días el Página comenzó una campaña contra Nicaragua, sería bueno saber porque. La idea de que el gobierno de Ortega hace cagadas es perfectamente absurda, no hay gobierno que no haga grandes cagadas, salvo que tener 50 puntos de inflación, 40 puntos de pobreza y 100 mil muertos por el corona sean una maravilla. O que Santi Cafiero, el chino Navarro y la CGT sean una maravilla. Nos hacen el discurso de la democracia, como si en Colombia, por decir algo simple, hubiera garantías de algo para alguien, el año pasado mataron 20 opositores por día en esa gran democracia. O Chile con fuerzas militares invadiéndoles el territorio a los mapuches. Por cierto que nadie llama a no votar en Colombia cuando masacran a miles, parece que unos cuantos opositores boleta no son problema, en cambio en Nicaragua, aunque se presentan media docena de opositores, si, se puede deslegitimar a cualquier democracia que a ellos no les guste. Escuchen, lean para el caso, bien esto: defender al gobierno de Alberto, o al de Evo o al de Correa y no defender a Nicaragua es una payasada. Alguien nos usa para hacer negocios con el enemigo. Son los mismos que mientras Macri metía en cana a los dueños del único canal opositor hablaban de que estábamos en democracia. Preguntale a De Vido, a Milagro o al Boudou donde estaban las leyes, el parlamento y la democracia. Una parte de la campaña se basa en demonizar a la vice de Ortega que resulta ser la mujer de él, si eso no les hace acordar a algo no sigan leyendo. Después hablan de los comandantes sandinistas de 1979, se burlan de nosotros, los comandantes son todos viejos jubilados ¿Por qué no llevan a Firmenich a opinar? O a Pato Bullrich, o a cualquier otro jefecito, comandante o guía espiritual de la década del 70, daría el mismo resultado. Hubo una revolución en Nicaragua y llegó hasta el peronismo, y como eso es poco, los obreros no se apropiaron de los medios de producción, entonces me pongo del lado los yanquis. Si no va a venir la República Socialista Soviética, entonces le dejamos el país a los Macri, a los Piñera y a los Bolsonaro. ¿Por qué no se van un poquito a la reputa que los parió? En Página escriben algunos de los tipos más lúcidos, más avanzados del peronismo, Sandra Russo por ejemplo ¿Cómo puede ser que esta campaña basura pueda pasar sin quejas, sin enojo, sin respuestas? Vuelvo a preguntar ¿Tiene negocios, Santamaria, o quien sea con alguien del otro lado? Después están los abonados que le dan guita a Página, se la pasan despotricando contra Macri, Milei, López Murphy y cualquier neoliberal que sea, ahora si los Macri están en Nicaragua son unos demócratas de la gran puta. Una de las notas, la de los abuelos comandantes, está firmada por una cierta Agencia Regional de Noticias, búsquenla por Internet, no existe, no tiene web, ni nombres, ni identificación. Son los yanquis, boludo! La nota que habla de la biografia, tendenciosa, de Ortega ¿Adivinen de dónde viene? ¿Y la nota que defenestra a la mujer de Ortega? Sí, acertaron, viene de esa supuesta agencia. Ojo, vos, compañero, peronista, progre, pro derechos, anti imperialista, demócrata, ojo porque te están metiendo propaganda de mierda de la CIA. Es de no creer, pleno siglo 21, y el lobo sigue disfrazado de abuelita. ¿Saben qué? Alguien, en algún lugar debería responder por esto, informarnos porque les vino de repente publicar notas de esa misteriosa Agencia Regional que nadie parece conocer. Y, si el milagro de una respuesta llegara, no me vengan con alguna boludez que es un conjunto de blablá con sede en Wisconsin. ¡Vamos! notas sin firma. Y donde están todos los casi-socialistas que lo corren por izquierda a Alberto. Por otra parte cualquier régimen, totalitario, que carajo querrá decir, dictatorial, brutal, criminal, antropófago, demencial, culeao, pistolero, putito, saludos para los correctores políticos, que este concretamente en contra de los yanquis y que reciba sanciones y otras lindezas por estilo, es nuestro aliado. ¿Cómo decía el General San Martín? Seamos Libres que lo demás no importa nada.

La Pato Montonera es patria y es bandera. Guía del votante descerebrado.

¿Qué le pasa a gente que aparentemente es normal? ¿Puede ser que un grandulón de 40-50 o más años no se acuerde de nada? Leo por ahí que Milei saco carradas de votos en las villas miseria y no me asusta tanto, pienso que a muchos hermanos que la están pasando mal, pero mal de verás, no que no pudiste cambiar el auto, tampoco digo que vos clase media no tengas derecho, no se les puede pedir demasiada lucidez en estas circunstancias. Entre paréntesis el único canal de aire que les podría acercar información a los más humildes es la tele pública y está en manos de unos chiflados que se les dan de apolíticos, se la creyeron, los macristas no los van a echar, los van a meter en cana o incluso puede ser que sufran un accidente porque la derecha no está para pavadas. Hay compañeros que no pudieron completar su escolaridad o que lo hicieron en pésimas condiciones y a eso agreguemos una vida laboral de changas y a los saltos, no tienen demasiados elementos como para defenderse de una propaganda feroz, de las rémoras de una sociedad colonial y de la historia de un pueblo sometido. Pero tipos que tienen escolaridad, que han leído, que han tenido acceso a toda clase de carriles de cultura, que, mucha veces, tienen trabajos que los obligan a razonar y cosas por el estilo, esos tipos no puede ser que no recuerden que Lopez Murphy, duró, no sé, una semana como ministro y que presentó tal ajuste delirante que la Franja Morada, en el gobierno de Delarua, terminó por darle una patada en el culo. Imaginate lo que tenes que ser para que Delarua te eche por derechista. Entiendo que los menores de 40 años no recuerden la dictadura pero no puedo creer que no sepan que es lo que pasó, si tenes alguna clase de estudios, o, al menos, leíste un libro en tu vida, sabes que el golpe se dio, para que otra cosa se daría un golpe, después de todo, para aplicar un plan económico si no sabes eso, es porque estas de camino al manicomio. Había que “abrir la economía” e “integrarse con el mundo”, a mí me tocaron ver los primeros años de la dictadura, había hiperinflación, me pagaban monedas, me quedé en el laburo porque me daban de comer al mediodía. Los giles hablaban del campo y la cosecha mientras se llevaban a la gente y los mismos descerebrados que apoyaban a los milicos estaban aterrorizados, a vos un boludo cualquiera que ni sabías que había una dictadura te paraban en la puerta de una comisaria y aparecías lleno de agujeros en un zanjón. ¿Nadie se acuerda de que Pato Bullrich era de los montos? Y que en los 80 era una especie de jefecita radicalizada de la JP, o lo que sea por el estilo, no me voy a poner a estudiar algo tan vergonzoso, y pedía moratoria de la deuda externa. Y que después apareció con el gobierno de M*em de funcionaria y así siguió cada vez un poco más sicótica y derechista. Está casada con un tipo, hay que tener estómago, que es un agentecillo de la Mossad y que les vendía los botes israelíes a Macri. ¿De verdad que hay gente con una formación normal que no lo sabe? Durante décadas, que cualquiera mayor de 40 años recuerda, Cavallo fue el “superministro”, 2 veces y las 2 veces, más la segunda pero qué más da, dejó al país hecho mierda ¡Cavallo ya figuró con los milicos! Y ya había regalado el país. M*em lo llevó, un ministro se le había muerto, el país estaba en hiperinflación, por 2da vez en un par de años, y lo trajeron con el plan de convertibilidad. No puede ser que haya gente adulta, aparentemente normal, incluso bastante calificada, que no recuerde la convertibilidad y como terminó en un estrepitoso fracaso. Antes de imponer la convertibilidad, devaluaron de un modo terrible, un salario pasó a ser 200-300 dólares al cambio oficial. Después congelaron los sueldos por, no tengo el número exacto, pero no fueron menos de 10 años. Decían que no había inflación y el boleto de colectivo pasó de 30 centavos a 80 o más en los “10 años sin inflación”. Quiero, los imberbes o los amnésicos recuerden como te hacía mierda esa “pequeña” inflación con sueldos congelados. Y con cada vez menos laburos, sé que no van a creerme, chiquillos, pero Cavallo llevó la desocupación de, más o menos, 6 puntos al 18 %, debe ser una especie de record mundial siniestro. Y las privatizaciones dejaron a cientos de miles de tipos recontra calificados en la calle, sabían hacer esos laburos sí, pero fuera de eso eran unos pajaritos, se ilusionaron con la indemnización de 20-30 0 40 mil dólares, se armaron un parripollo y se fundieron ¿Nadie les contó eso? ¿En serio? Hay noticias que parecen ciencia ficción, no fueron marcianos que desembarcaron, Pratgay parece estar de campaña con nosequien. Si la figura de Pratgay o Lacunza o Dujovne o quien sea por el estilo, sirve para ganar votos, estamos en la lona. Hay gente, mirá que hay que ser terrible pelotudo, que dice que no importa lo que diga Macri porque “no se presenta”, no sé si hablan de verdad o es una chicana, son todos Macri, dicen todos lo mismo. A un pueblo tan boludo y desinformado lo van a hacer mierda, es muy difícil evitarlo, y no es la primera vez. El otro día circuló por las redes una vieja que afirmaba haber ido a Dolores a apoyar a Macri porque había soñado con sus, maravillosos, ojos azules. La vieja estaba arreglada con algo en la cabeza y grandes anteojos de sol, pero se le notaban los rasgos y la piel oscura. La maldita vieja chota portaba la “maldición de Malinche”, esa grandísima boluda que no tuvo mejor idea que enamorarse del putillo, esto lo pongo para que se enojen los cazadores de incorrección política que pululan en la blogosfera, de Hernán Cortez.

FMI: los economistas genios del macrismo tomaron una deuda que no se puede pagar, sería interesante que explicaran porque.

Leemos en el Cronista, insospechado de trosko-leninismo, senderismo, venezolano, comunismo o nazi-peronismo. Hasta marzo del 2022 habría que pagar más de 8 mil millones, eso equivale a 3 puntos del producto, en un país diezmado con el 40 % bajo la línea de pobreza. Si me preguntan a mí, si yo fuera gobierno, antes de poner el gancho pagando esa guita, me voy o doy un golpe de estado, de una manera constitucional, como se hace ahora. La verdad si las condiciones no cambian, mucho, hay que patear la pelota kilómetros, décadas en realidad, para adelante. 8 mil palos para fines de marzo son condiciones a la venezolana, quiero decir que les imponían cosas así, no se si no eran menos jodidas, y los tipos patearon el tablero. Esto les va a doler si está leyendo algún "moderado" pero a los venezolanos no les fue tan mal. Ya se que se tuvieron que comer un garrón espantoso, la gente hace cola por un balde de agua o por ponerle nafta al auto, les sabotearon el sistema eléctrico y les bloquearon recursos médicos indispensables. Pero, ¿saben qué? están empezando a salir. La argentina, con todas sus debilidades no es Venezuela, los venezolanos, al menos al empezar la crisis, da la impresión de que no fabricaban ni tornillos. Supongo que esa capacidad de "vivir de nuestros propios recursos" es la carta que tiene el gobierno peronista para negociar. Hay 2 negociaciones posibles, la blanda con años y años de gracia, la mentirijilla donde se acuerda algo que no se va a cumplir y se vuelve a negociar unos meses después y alguna cosa intermedia, un poco de blandura y un poco de acuerdos en términos de farsa. La negociación con décadas de gracia es mejor porque puede ser exhibida como un triunfo y puede ayudar en la performance electoral. Por otro lado una broma de mal gusto que va quedar de lado en unos meses tendría un efecto pésimo, el gobierno perdería al mostrándose débil, perdería al no poder cumplir y perdería al renegociar. Entre este momento y marzo hay un par de pagos del orden de cientos de millones de dólares, la verdad, por mucho que mis instintos izquierdistas me den dolor de panza, es que si vas a ir al default que sea por una cantidad grosa. Después ellos también tienen almanaques y juegan con el factor tiempo, el fondo ese de la pandemia que son unos 4300 millones tendría que venir y si no hay acuerdo se los llevan, salvo patear el tablero. No se preocupen porque el gobierno peronista, a esto último, no lo va a hacer. Aunque eso nunca se sabe, como viene la cosa, se escuchan noticias inquietantes, se habla de condiciones leoninas, pagar 6 mil millones por año, hiper devaluación, jubilaciones privadas y condiciones así ¡Vamos! el programa de Macri. En estos momentos el país está con un superávit comercial inmenso, eso, lejos de ser una maravilla, es una señal de que no podemos importar porque no hay un mango. En principio, por una cuestión de sentido común, es imposible mantener un superávit así y "exportarse de la deuda" o de la crisis. Hay una especie de euforia por los productos agrícolas, eso podría seguir un tiempo más pero tiene patas cortas, no entiendo bien a que se debe, tal vez al aumento de consumo de los chinos o a una serie de malas cosechas en el hemisferio norte. En años normales el superávit debería ser de un punto del producto, más que eso es una señal de que medio país está paralizado. A la derecha no le importa nada de estas cosas, el país de ellos es vender porotos y vivir en La Recoleta. La Sra. Vidal afirmó en el debate que la deuda se solucionaba tomando más deuda, y el ingeniero Macri declaró que podía solucionar la deuda en 5 minutos, es decir aceptar todo lo que le impongan y listo, como hizo con los fondos buitres en el año 2016. Supongamos que se usan esos 4 mil millones, más parte de la guita del superávit, para llegar hasta marzo, uno diría, bueno, ya está. No es así, entre marzo y fin del 2022 hay que garpar la módica suma de 19 mil millones, si el superávit fuera de casi 3 puntos del producto lo que no es solamente muy difícil sino que nos pone en una situación desastre, eso sería menos de la mitad de esa suma, el resto tendría que venir de un ajuste fiscal de otros 3 puntos del producto, no déficit cero, sino otros 3 puntos de superávit. Además hay otras deudas, las que tomó Macri con los privados los primero años, que fueron refinanciadas pero que hay que pagar. Si por una especie de inmolación colectiva se pudieran pagar esos 19 mil millones quedan otros 19 mil millones para el año 2023. Por otra parte cuando uno lee estas cosas es como que no se entiende ¿Cómo pudieron estos tipos firmar algo así? En aquel momento la desinformación fue muy fuerte. Incluso los medios opositores dejaron sin aclarar el disparate.