Más unido está el país peor el desastre que viene.

Es así, nunca tuvimos este grado de unidad nacional, es comparable a las mejores épocas del Sultán Riojano, para los jovencitos o los boludos que no se acuerdan: teníamos un parlamento con 2 bancadas una que se decía peronista, cantaba la marchita y que se yo, y que era de derecha liberal y otra que se decía radical, cantaba boleros, y que era de derecha liberal. Y los jueces eran todos “amigos”. Y los medios decían todos lo mismo, cosa esta última que ya no estaría pasando. Es increíble los fácil que se ponían de acuerdo ¿cómo es posible? ¿cómo hace un tipo de derecha liberal convencido para ponerse de acuerdo con otro tipo de derecha liberal convencido?Es un milagro. Se pueden llamar de muchas formas, tenemos a la derecha pichetto-peronoide, a Moreno con sus trolles, al peronismo revolucionario de Jaldo y del tipo que está en Catamarca, algo me dice que este último es pariente de los Saadi, a los radicales con y sin peluca, a los del PRO, ya sean los propato o los prolarreta o los macristas puros, a los conglomerados provinciales que están para defender a su provincia, sin que se sepa que defienden contra quien, los gordos de la CGT, los de la CGT que adelgazaron, los nacionalistas de bandera y expresión fiera, los filósofos de la UBA, el mundo intelectual. Y básicamente todo lo que ustedes quieran. Toda esa maravillosa comunidad nacional, la patria, la Democracia, puede disentir en este o aquel pequeño detalle ¿el presidente tiene papada? ¿escucha a su cachorro muerto? ¿Karina esta para modelo? Si estás realmente en contra no querés esperar y si querés esperar es porque tan en contra no estás. Pero en lo esencial hay acuerdo, en el ajuste estamos todos de acuerdo, porque no se podía seguir así, hay que, no sé, achicar el estado, reducir los impuestos a los ricos, que son los que invierten y subírselos a la clase media que vive por encima de sus recursos. Básicamente somos un país que vive por encima de sus recursos, es lo que no se cansa de repetirnos el Fondo Monetario... hay que reducir el nivel de vida el ajuste/motosierra no es más que eso. El gran partido de gobierno solo tiene diferencias respecto a la duración de las etapas del empobrecimiento, si conviene reducir los ingresos a la velocidad de Macri, si el ritmo debe ser acelerado como plantea la extrema derecha, por ahora es entre un 20 y 30 % de caída por año. El peronismo de derecha tiene un programa un poco más generoso con una reducción general de los ingresos del orden de un 5 %. El peronismo un poquitín más progre se plantea esperar a que un, presunto, alzamiento espontáneo derroque al actual gobierno y tener un nuevo D*halde que llame a elecciones y, ahí sí, salir con todo y arrasar. Y el peronismo “línea media” espera ansioso las elecciones en las que un peronismo unido, habría que ver si también unido a los que apoyan al gobierno, le va a dar una “paliza histórica” a la derecha. Si, también a eso lo vimos, en el 2019 por supuesto. No sabemos si el gran triunfo democrático va a ser en el 2025 o si debemos esperar, tranquilos y fumando un pucho, hasta el 2027. Esto último es particularmente poco lúcido, si vas a esperar 3 años es porque te está yendo bien o porque tenés unos recursos bastante considerables. Vivimos en plena independencia nacional, en democracia y con total no se que cosa de las instituciones y los más débiles, o no tan débiles, se cagan muriendo. Algún problemita hay. Y, por cierto, a la derecha pocas veces le molestó la democracia burguesa, profundizan su dictadura haciéndose votar. Yo sé que soy un inadaptado, un antisocial, un terrorista zurdo pero no me vengan con esa boludez liberal que ya no se la cree nadie.

¿Puede ser democrático un gobierno que hambrea a la mayoría?

Uno no ve mucha diferencia entre este gobierno y el de Macri por ejemplo, o el de Delarua o el del Turco Putazo. Hay diferencias de época, de estilo y detalles así. A Macri no se le hubiese ocurrido ajustar en la universidad, los aliados radicales no se lo hubieran permitido. Pero... los políticos de corbatita no han cambiado nunca. Por ejemplo estos políticos radicales con discurso democrático y casi, casi, reformista son descendientes de los que pusieron bombas en plaza de mayo, de los que se presentaron a elecciones y gobernaron con el peronismo proscripto, los que le dieron intendentes a Videla y un largo etcétera. Son señores de traje en apariencia burgueses normales, imbuidos de buenas intenciones, esos señores elegantes, correctísimos, quieren lo mejor para el pueblo pero… pero, lamentablemente... tienen que ajustar. No es porque quieran, ojo, es por el bien de todos. Los políticos de corbatita todo lo hacen por el bien de todos, es más hambrear a la mayoría destruir al estado que educa y cura a la mayoría es por el “bien de todos”. La deuda, esa terrible como la que tomó Macri y que nadie sabe adonde fue también fue por el “bien de todos”. El “bien de todos” resulta ser lo que es bueno para ellos, una ínfima minoría, y, muchas veces, ni siquiera eso. Puede parecer una exageración, pura propaganda pero hay casos, estamos por llegar, en que el político de traje perjudica a su propia clase. Por ejemplo el corralito que les fumó las cuentas de banco a tipos de clase media alta maomeno que se pasaron años juntando dólares. Les tengo una noticia: no van a cambiar, no es posible que acepten que el beneficio de una minoría, aún una minoría relativamente grande, que no es el caso, es malo, terrible para el resto. Que, por ejemplo, darles guita a los ricos hace que inviertan menos, justo al revés de lo que creen, con una fe envidiable, los chicos de la corbatita. Durante décadas el poder se ha sustentado controlando los medios, un tipo de mi edad ha visto versos y mentiras espectaculares, cuando aparecieron carteles, con el turco puto a caballo, disfrazado de gaucho, que decían “llegó el criollo!”, nos cagábamos de la risa. Esa elección del 89 fue una obra maestra del terror, no es cierto que hubiera que saber mucho o leer mucho o ser sociólogo para advertir que el turco garca era un turco garca, que venía para empobrecer y destruir, la generación mía tenía experiencia con el “peronismo” de Isabelita y López Rega. En elección del 95 apareció un frente que tenía algo de peronismo, no recuerdo como se llamaba, hubo una interna y, tampoco recuerdo como fue, quedó de candidato un tal Bordón, al que nadie recuerda porque no hay nada que recordar, no se si no terminó yéndose con el turquito castigador. En la elección del 99 hubo una famosa tapa de la revista “Noticias” ¿se llamaba así? con la imagen de Cabeza de damajuana y Delarua que se congratulaba porque por fin el país había encontrado el rumbo y venían, ahora sí, tiempos mejores. Si hay un tipo que representa la continuidad de las políticas de la dictadura ese es Cavallo, se encargó de estatizar la deuda privada durante la dictadura ¿no es genial? Reapareció para mandarse el 1 a 1 con el caudillo riojano, los bancos te pagaban un 1% de interés mensual en dólares ¿qué puede salir mal?, reapareció, todavía otra vez, con Delarua para liderar el corralito, el megarcanje y diciembre del 2001. Después fue como una especie de consejero de Macri. Los políticos corbatistas van y vienen, se van a su casa dejando al país en ruinas pero son olvidados, en cambio los “economistas” esos son siempre los mismos, dicen siempre lo mismo, tienen todos la misma ideología y fracasan siempre igual. Pero los medios los promueven una y otra vez, a los corbatines no, a esos los putean como si no fueran ellos los que los llevan al gobierno. Por lo que yo veo hay 2 clases de votantes, en las elecciones que repasamos acá son una mayoría aplastante, los tipos de clase media que piensan que no les va a tocar, son gente con alguna clase de privilegio, propietarios de sus viviendas, dueños de algo, alguna profesión interesante o una buena posición. Después les toca pero es como que la cabeza se les trula y cosas que son evidentes se les escapan, lo cagaron ¿cómo no lo van a cagar? ¡si es un boludo de clase media del 3er mundo! Perdieron el negocio que tenían, tuvieron que vender, no sé, un depto. o el auto, se perdieron, durante varios años, las vacaciones ¡pasaron a viajar en colectivo! Yo viajo en colectivo, obvio, y les cuento, si tienen la dicha de no necesitarlo, nos parecemos cada vez a una asamblea de pordioseros. Pero no lo registra. Los pobres votan pero no les interesa, intuyen que cualquier resultado posible les va a salir en contra, incluso en el caso, posible aunque muy improbable, que sea un gobierno que los beneficie. Porque la única forma en que va a haber bienestar y libertad para los humildes y explotados varios es que los políticos de corbatita, los economistas de Harvard y los dueños de todo aborden un avión y no vuelvan. No estoy muy seguro de que no sea eso lo que está pasando en Venezuela y los hace enojar tanto.

Ya tuvimos dolarización y salió para el OGT.

Para empezar Alfonsín se despidió 6 meses antes con ultra híper inflación, es difícil saber lo que realmente quería, más o menos como Alberto. O mejor dicho querían el bien de todos cuando eso no es posible, suele no ser posible, se van a su casita en medio de gestos ante la incomprensión de los boludos que los votamos. Pero bueno parece que ejercer el poder de verdad resulta ser una “tendencia dictatorial” que no está al alcance de los “verdaderos demócratas”. En síntesis los verdaderos demócratas son los que se limitan a asegurar que todo siga igual. La cuestión es que se adelantaron las elecciones en medio de un diluvio inflacionario, creo que la frase está en un tema de Spinetta, y las ganó el turco puto, un payaso que arrastró a todo el peronismo porque andaba disfrazado y hacia unos discursos que los que lo creyeron, deberían avergonzarse. Aunque la comparsa peronista del turco culeao era la misma desde el año 73, seamos sinceros. El turco putillo era como un Patoruzú a caballo que prometía, salariazo y revolución productiva. Llamó a no me acuerdo que empresario de esos que no tienen empresa y son testaferros de los yanquis o de vaya uno a saber quién y que se murió a los pocos días. Y empezó su mandato con una nueva híper inflación. Los bancos pagaban intereses de más del 100 % el turco garca tenía a un tal Erman Gonzales como ministro que les pagó a los ahorristas de los bancos con unos bonos llamados “BONEX” con lo que perdieron las ¾ partes de la guita. Por supuesto que el “plan antiinflacionario” fracasó y siguió la híper. Entonces llamó a Cavallo. Un personaje legendario, presidió el banco central en la dictadura, y venía para volver a salvar al país. 1ero devaluaron y quedó el cambio 10 mil australes por un dólar y después quedó el 1 a 1. Con la híper inflación y la híper devaluación los sueldos quedaron por el piso, la pérdida de salarios fue cercana al 40 %. No solamente eso los sueldos, al menos en el sector público y aledaños, quedaron congelados los siguientes 10 años. No se notó tanto al principio, la gente tiene reservas en dólares o propiedades o, simplemente, posibilidades de ajustarse el cinturón que exceden lo físicamente posible, es decir comer fideos todos los días sin enfermarse. Todavía hay gente que repite que no había inflación… Mienten, el ejemplo que me viene a la mente es el boleto del colectivo que pasó de 0,35 cts. al comienzo de la farsa en el 91, a 0,85 cts. en los últimos años ya con chupete, a eso hay que sumarle las subas en los servicios públicos y otros rubros. Pasados los 1eros años, alrededor del 94 empezaron las crisis, la del tequila, la asiática, la del Congo. Eran otros tiempos, en España estaban en una coyuntura alta y un montón de gente, algunos profesionales en serio y otros que laburaban de mozos, de clase media emigró, es lo mismo que pasó en otros países bajo regímenes ultra liberales, por ejemplo Letonia y Grecia. Tienen a más del 10 % de su población emigrada, sería interesante saber dónde van a poner a varios millones de argentinos, aunque no hay mucho de qué preocuparse puesto que en España no hay laburo para nadie. Con la economía dolarizada producir te sale fortunas y como las chucherías nacionales eran caras entonces importabas, no se si no habían sacado los aranceles de modo que las fábricas cerraban y venían las remeras de China. Entrabas a un supermercado y comprabas jamón español y cerveza belga y te salía más barata que la de acá ¿Quién necesita producir cuando podes pagar con dólares que vienen de la nada? En los años posteriores al 94 la desocupación abierta se triplicó, es más a la gente la echaban pero indemnizándola de modo que por unos cuantos años de laburo te daban una pequeña fortuna. Los que lo vivimos recordamos a los laburantes, los ferroviarios por ejemplo, con 30-40 mil dólares, mucha guita pero no tanta, se compraban un auto para salir de taxi o se ponían un kiosquito o ¿Por qué no? ambas cosas. Al año estaban en la calle sin taxi y sin kiosco. Además hicieron desaparecer las 2/3 de las líneas férreas, más retrógrado no se puede pedir. Era más caro ir a un restaurant en Belgrano que en Manhattan, no sé porque supongo que ajustaban los precios a los de países caros de Europa. O Manhattan estaba barato, vaya uno a saber. Estaba la clase media que, de algún modo misterioso es decir explotando al prójimo, logró mantener su nivel y se iban a pasear a New York, boy y, lo más glorioso de todo lo que justifica toda esa miseria, pagaban en pesos!! Los negocios de la clase media nunca han ido peor, pero eso parece no importar porque el mediopelo padece de amnesia y espíritu suicida. El banco te pagaba un 1 % mensual de interés en dólares, vendieron todo, depositaron, vivieron la vida loca y, al final, los agarró el corralito. Yo supongo que decidieron evitarse problemas y no emitir, eso fue para el 99. Las provincias no tenían guita para pagarles a los empleados y el país empezaba a incendiarse, entonces decidieron pagar con bonos, en la provincia de BA, creo que Ruckauf, un estadista, era gobernador, te pagaban con “Patacones”, sospecho que el nombre estaba puesto a propósito para que la gente se ría. Cuando te pagan el sueldo en unos papeles truchos es muy gracioso, te morís de la risa. Mi estafa provincial favorita era el “BOFE”, es raro que el país no se haya salvado con ese bono.

Acá van más recuerdos de los buenos tiempos de la década del 90.

Hacia una nueva dictadura macrista/m*nemista libremente electa.

A mí me llama la atención, si ya se soy un viejo ingenuo, la resistencia que tienen muchos progres en llamar las cosas por su nombre. Si Macri o cualquiera se las rebuscó para tomar una cifra colosal de deuda, puenteando al parlamento, eludiendo los controles democráticos y con la anuencia de la corte macrista, casi pongo m*nemista ¿Qué importancia tienen las instituciones? No solamente eso, no obstante es lo esencial, los dueños del único canal opositor fueron presos, hubo muertos por la represión y desaparecidos y políticos opositores fueron en cana por años. A esta altura deberíamos reconocer que gobiernos legítimamente electos, con el apoyo de la mayoría de los votos y pleno funcionamiento de las instituciones suelen resultar dictaduras. Por ejemplo el gobierno “constitucional” del Perú es una dictadura. Hace unas semanas el gobierno, este si electo y con las “instituciones” a pleno, del Ecuador cerró el parlamento en un golpe de estado. Colombia tuvo elecciones “libres” por décadas mientras masacraban a la gente, por cierto que ahora están en pausa, desgraciadamente es muy probable que lo vuelvan a hacer. El problema es que una vez que uno reconoció que vive bajo una dictadura existe, no el derecho, la obligación de oponerse con todos los medios posibles. Y, quien sabe, con algunos imposibles. Uno piensa que si hubiésemos salido a la calle cuando Macri hizo su famosa estafa con el FMI tal vez estaríamos mucho mejor. Es muy probable que una movida callejera contra esa parodia de dictador que era Macri hubiese terminado con muertos. Ahora, digo yo, por ahí estoy equivocado, el acuerdo con el FMI, la deuda impagable, los condicionamientos, la devaluación y la inflación desatada ¿no están costando vidas? Yo no sé si ustedes, lectores, viven en un barrio, un barrio cualquiera de la ciudad y si no andan dando vuelta por el chino del barrio, estos últimos días de agosto van a ser caóticos. Va a morir gente pero no en saqueos, esas provocaciones también se las podemos endilgar a la derecha, se van a morir por no poder llegar a fin de mes, de hambre y de angustia. Basta de mentir y de mentirse si un tipo de 30 años se ve como uno de 50 es porque lo están matando no hace falta que entren los nazis con bayonetas. Y las cosas se pueden poner todavía peor. Para matar inocentes no hace falta invadir con tanques, alcanza con arancelar los hospitales o bajarles los sueldos a niveles insoportables a los enfermeros, alcanza con hacerles pagar los remedios a los jubilados, alcanza con una buena campaña anti vacunas. Alcanza con ajustar en los planes sociales. La campaña contra las qunitas (¿se acuerdan? esas cunitas de cartón para cuidar a los nenes pobres) debe haber matado un montón de pibes pero ni nos enteramos. La muerte de los pobres, los débiles y los inocentes en general es silenciosa. Tampoco hace falta privatizar todo o demoler los hospitales una baja casi imperceptible del presupuesto es suficiente. Incluso alcanza con dejar todo como está. La masacre, más o menos disimulada, en el 3er mundo es la orientación actual del sistema, por eso el FMI nos exige cosas que carecen de sentido, tiene 2 funciones la 1era es hacernos pagar la crisis a nosotros y la 2da es hundir a nuestros países. Lean la historia y van a descubrir como los imperios yanqui-europeos impiden el progreso. Achicar el estado es achicar el país, eso no tiene vuelta. En algunos momentos de la historia no podían mantener su poder por las buenas, entonces había dictadura, proscripciones, desaparecidos y presos políticos a la vista. Pero ese sistema no es estable, tiene sus limitaciones. Videla podría haber ganado una elección en el 76 pero en el 82 estaban hechos mierda. De paso aclaremos que la dictadura del 76 tenía mucho apoyo, no es cierto que fueran 4 milicos locos. Tuvieron la oportunidad de sacarlos a la mierda pero, en el 82, eligieron transar con los milicos, no es tan grande el abismo que separa a los honestos prohombres de la democracia de los nazis de la dictadura. Al menos no es lo suficientemente grande.

Donde extrañamos a Macri y al inombrable.

En otros tiempos las encuestas mentían, recuerdo en el 2019 cuando daban un “empate técnico” entre el macrismo y el peronismo, se venía el ballotage, el repechaje o algo por el estilo. Y por lo menos esas encuestas venían con el tamaño de la muestra y con detalles como ser si es presencial o telefónica. En estos tiempos de tecnología avanzada las encuestas, con las que parece que decide todo o casi todo, son así al tun-tun, nadie parece molestarse en informar de donde salen o salen de grupos desconocidos o famosos por haber mandado incontables cantidades de fruta. A mí me llama la atención que se haya bajado Macri porque tenía mucha “imagen negativa”, no entiendo porque los laderos de Macri tendrían que tener mejor imagen, más vale que, con un mínimo de sentido común, Pato Bullrich, o el propio Larreta, deberían tener una imagen peor. Lo de la imagen parece más bien un pretexto ¿Por qué se bajaría un loco de atar ambicioso de una candidatura? Porque los mandamases de verdad le dijeron que no. Supongo que los “empresarios de la embajada” no lo quieren al bueno de Mauricio. A la hora de la verdad los dueños del país analizan las cosas bastante parecido a los que estamos de este lado. El gobierno del gato no terminó con el helicóptero porque le dieron esa culada de guita, el préstamo del FMI no fue para que ganara las elecciones que ya estaban perdidas, fue para que llegara al final del mandato. Los planes de la oposición no se mueven de lo que hizo Macri y de lo que vienen haciendo desde Martinez de Hoz en adelante. Al final el único presidente de la derecha que se fue más o menos bien fue el innombrable. Por eso, desde el lado de los ultras-ultras están rescatando al turco puto. Para empezar el “peronismo” de derecha todavía existe pero no figura demasiado en ningún lado, por eso Larreta tiene que inventarse alguna clase de “movimiento” para incorporar a Schiaretti o como se llame, por cierto que al cacique cordobés le está llegando la hora del retiro. De entrada, casi diría los 2 primeros años, la derecha peronista acompañó a Macri, teléfono para Massita, después decidieron que habían llegado a la puerta del cementerio y se fueron alejando. El espantajo riojano tuvo su cuarto de hora, ajustó, consiguió guita privatizando, todavía vivimos con la luz cortada gracias a esa “hábil maniobra”, destrozó el tejido industrial del país y dejó 20 puntos de desocupación. Y ese es el que se fue bien. Para seguir con las encuestas, lo muestran, por dar un ejemplo, a Milei ganador en 1era vuelta pero, al menos por ahora, no digo ganar pero no hizo una, una, elección decorosa en ningún lado. Podría llegar a existir si los macristas “línea fundadora” (o fundidora, quien sabe) se vienen abajo y el chiflado recibe los votos del resto de la derecha. Pero los macristas no están en esa situación, opino, no es una verdad absoluta de nada, que Pato no existe, en todo caso compite por el lado de la extrema derecha. El único razonablemente competitivo es el Pelado, tiene a los radicales, tiene a Lilita y lo que queda del PRO. Incluso, no se a esta altura en que quedó, andaba en charlas con el “peronismo” de la derecha. En una época, creo, espero no meter la pata, que Perón decía que los peronistas eran como los gatos: cuando se peleaban era que se estaban reproduciendo. A lo mejor, peor en este caso, es lo mismo con la derecha y si aparecen variantes que se hacen sombra es porque están creciendo. Ademas la campaña todavía no empezó, puede ser que frente al hecho de que les van confiscar los depósitos en el banco y hacer una hiper-recontra-ultra devaluación una parte de la clase media se niegue a votarlos. Puede ser que las buenas elecciones que el peronismo está haciendo en las provincias se reflejen en las presidenciales. Puede ser que termine por ganar Larreta y haga el shock que prometen, el único resultado posible del shock es lo que ya sabemos, un golpe de estado maquillado.

La historia nunca se repite pero esto tiene cierto aire a 1989.

Todo el mundo dice que Alberto tiene un aire a Alfonsín, es progre, bien intencionado, no hizo todo mal, no nos endeudó con el fondo, no reventó al país, no mandó a la policía brava a reprimir y perseguir a las manifestaciones. Pero fue débil con los poderosos, dejó que la corte, los grandes empresarios y demás dueños del país se salieran con la suya, solamente se opuso a ellos de palabra. A Alfonsín le decían “caballo de estatua” no te caga pero no va a ninguna parte. El síntoma de la falta de resolución del problema de la deuda, de las concesiones a los jueces de la injusticia y de la debilidad frente a los formadores de precios, es la inflación. En un principio no era tan feroz, 4 o 5 puntos por mes, con salarios y jubilaciones que le seguían el tren o incluso le ganaban, hace unos meses que eso no está pasando. Alfonsín tenía a la CGT, en ese entonces muy poderosa, en contra, más por motivos políticos que otra cosa. Hoy en día no están contra Alberto pero parecen no tener problemas en pactar con la derecha. El peronismo resolvió sus diferencias con una interna, por un lado estaba el progre Cafiero y del otro estaba el innombrable que era gobernador de La Rioja. Los 4 politizados de siempre sabíamos que Cafiero era más o menos como Alfonsín y que el Riojano era retrógrado. El tipo nos deleitaba con patillas a lo Facundo, se paseaba a caballo con un poncho y hablaba con un acento falso, pero tenía un mérito que muchos no tienen, había sido un gobernador aceptable y se había ganado a la gente en su provincia. Más que muchos de los que andan dando vuelta ahora. Los radicales habían tenido su momento progre con Alfonsín, incluso el mismo Alfonsín se había negado a presentar su propio candidato, no me acuerdo de quien se hablaba, tal vez Freddy Storani, la cuestión es que fue electo a dedo ese tal Angeloz, un atorrante del que se decía, mengueche lo va a probar ahora que el tipo está muerto y enterrado, que había tenido que ver con la muerte de un tal Maders o algo así, que había denunciado asuntos muy sucios en Córdoba donde Angeloz era gobernador. No sé qué va pasar en una, supongo que inevitable, interna del peronismo pero es posible que sea entre un candidato progre, léase de Cristina, y alguno tipo Massa o el propio Massa, no lo sé. Hay algunas excepciones pero en general los gobernadores peronistas hicieron poco y nada para que Cristina fuera candidata, tal vez de ahí venga su renuncia a la candidatura. Quiero decir que Massa, está bien que no lleva poncho ni patillas, es candidato a ganar unas PASO del peronismo. No la veo a Cristina recorriendo las provincias con un candidato, Wado hipotéticamente, bajo el brazo. Kicillof es mejor candidato, ya gobernó una provincia, tiene carisma, todos lo conocen y un largo etcétera, sin embargo parece ser que, presentarse en la provincia, le va a llevar votos al peronismo. Por cierto que esto último parece una apuesta a que la derecha gane este año y “después volvemos”. Me hace pensar en el 55 cuando unos cuantos parecen, no me consta, haber dicho volvemos en un par de años y después, en última instancia pasaron casi 50 años como si nada. No estoy muy seguro de que en política exista el “después volvemos”, al menos no dentro del lapso de vida de una persona. En realidad uno cree saber todo de la derecha, que van a devaluar, que van a dolarizar, que van a ajustar, que van a confiscar depósitos bancarios, que van a privatizar empresas y entregar recursos naturales y que cuando la gente, cagada de hambre, salga a la calle van a reprimir. Lo misterioso es como pueden ser tan competitivos con ese lastre. Pero ahí están, una multitud que se mata viendo el canal de Macri y vivando a Pato y al Milei. Un nuevo gobierno de la derecha es muy probable que termine como en Ecuador, con golpes de estado porque nunca pueden terminar el mandato. Me viene a la mente una definición de crisis, vieja como el mundo, “la nuevo que no puede nacer y lo viejo que no puede morir”.

Estadistas que nos darán un futuro venturoso, por ejemplo Caro Losada.

Hay una generación que ya se está yendo, son los Lopez Murphy y los Pato Bullrich, eran una derecha de palo y saqueo. Tenían alguna clase de discurso político, si los ricos eran mucho más ricos, demoledoramente millonarios iban a invertir. Desarmando el estado, sin clase media, con gente trabajando por un pedazo de pan, habrá confianza e inversiones. Gobernar es lograr la inversión de los ricos. Tanto buscar inversiones te convierten en un invertido. Para acceder a ese futuro, que es como el pasado de los europeos del norte, hay que terminar con todo tipo de instancia de resistencia, con los sindicatos, con los abogados de los sindicatos, con los movimientos sociales y con los simples activistas. Ese verso minimalista, más que eso, minúsculo, repetido hasta el infinito, todavía le llega a mucha gente. Pero aparecen encuestas que dicen que ya no es como antes. La vez pasada decíamos que el peronismo no tiene casi figuras, incluso D*halde y el, finado, gallego De la Sota nos parecen unos gigantes. Quieren hacerse votar tipos con menos trayectoria que los candidatos de la derecha. No da muchachos, basta de inventos. No es la falta de figuras sino que el discurso es más o menos inaceptable, retroceder, pactar lo que sea con el fondo monetario y hacer tiempo para que pase algo que no se sabe muy bien que es. La onda es hacer barullo y que nadie se entere de lo que realmente pensas. Caro Losada es nuestra candidata favorita, una rubia descerebrada, esto último no se puede decir porque es un crimen de lesa feminismo, si fuera, por decir algo, el marido de Pampita tampoco nos atreveríamos a describirlo como un descerebrado, diríamos que tiene “capacidades mentales diferentes”. Hace unas horas nuestra querida Caro puso en claro su postura: si la eligen, llevará su domicilio a su provincia. Nos preguntamos para qué. No hay ninguna necesidad de hacer ese sacrificio. Caro puede llevar adelante su gobierno, hacer lo mismo de siempre, con los mismos de siempre, sin necesidad de rebajarse a mudarse a esa provincia de mierda. Es más, el gobernar sin estar sería el colmo de la eficiencia, menos gastos, menos problemas. Pero atenti porque Caro parece tener los votos de los “socialistas” santafesinos. ¿Cómo pueden haber caído tan bajo estos catrascas liberales? La clase media parece haber sufrido una terapia de shock de “fachistol” en supositorios. Lo que necesita el país son figuras simbólicas mientras los mismos de siempre se llevan los porotos, que es lo que el país realmente produce y que les interesa a ellos, y los dólares. Dejan, que picardía, a la clase media sin dólares y a los pobres sin comida. Caro puede exhibirse, sin ropa de ser posible, y pasearse por las calles y saludar a los boludos de siempre que van a ser felices. Y después tomarse el avión y residir en Miami, uno sospecha que la mina es bien mersa, o, si no resulta ser tan grasa, comprarse una mansión en Sicilia. Sería lo mejor, cuanto bien podría hacer un gobierno en el exterior, haría lo mismo de siempre pero al menos estaría cerca de sus mandantes. Cuando gobernaba ese santísimo varón M*nem, el tipo andaba por ahí, corría carreras, jugaba al básquet, una especie de básquet para enanos, prometía viajes a la estratósfera y aun así tenía más contenido que la derecha de ahora. No sé cómo es posible, es una especie de milagro. Mejor dicho, lo contrario. La imbecilidad de gente aparentemente educada de clase media no deja de sorprenderme, confunden, se confunden o quieren confundirnos, a M*nem con el peronismo cuando el ministro de economía era Cavallo. Parece que los 10 años del turco puto fueron muy buenos, ahora nos venimos a enterar, 150 dólares para los privilegiados que podían jubilarse, con el colectivo a 80 cts. de dólar, y los tipos sin laburo, 20 %, seguramente más, de desocupados, se conseguían una escopeta y se iban a matar bichos para comer, al monte. Un país de ensueño. Y a los clase media los engañaron haciéndoles creer que tenían depósitos en dólares y después resultó que los dólares no estaban. ¿Volverán a hacerlo?

Es mejor perder con Cristina que ganar con Massita ¿todavía no se dieron cuenta?

Supongamos, es lo que parece, que la Sra. decide definitivamente no presentarse. Lo que queda son pigmeos, yo me acuerdo cuando Néstor Kirchner se presentó como candidato, para ese entonces había al menos otro candidato que lo igualaba en trayectoria, era De la Sota, incluso hasta el final se discutía si D*halde no iba a presentarse. Me van a decir que D*halde o De la Sota eran dos pigmeos, bueno, comparados con Wado, con Rossi, con Grabois o con el propio Massita eran dos gigantes, D*halde había sido vice de M*nem, gobernador de la PBA, presidente interino, o como carajo se diga, en el 2002. De la Sota había tallado fuerte en el PJ y había sido gobernador de Córdoba. El peronismo ha estado históricamente repleto de figuras cuestionables y derechosas, sin embargo eran tipos que tenían una trayectoria, por lo menos habían gobernado una provincia y habían quedado bien, el turco puto (M*nem) sin ir más lejos, todavía es recordado como un estadista en La Rioja. Aunque eso no nos guste. Vas a gobernar nuestro país que, más allá del patrioterismo es un gigante, sin haber manejado, que más no sea una provincia chica ¿el ejemplo de Alberto no les alcanzó? Es cierto que nos vamos a joder menos si gana un peronista, cualquiera, que la derecha que promete hacernos cagar a todos pero ¿hasta dónde se puede seguir así? La pregunta es de qué carajo nos disfrazamos una vez que el gobierno peronista caiga aplastado por una corrida o por un golpe institucional o por otro mecanismo más o menos impredecible. A lo mejor los sabios de la economía que manejan, no sé, datos y métodos estadísticos superiores, nos dicen que tal o cual sector van recontra bien, no lo sé. Lo único que sé es que, además de la inflación espiralizada estamos en recesión. No conozco a nadie que no esté achicando los gastos, que no gane menos ahora que hace 6 meses. Ahora, ante eso vas a poner de presidente a un tipo que no gobernó ni un kiosco. A lo mejor soy yo pero me parece una tremenda, obvia, incuestionable pelotudez. Es mejor que Cristina sea candidata, aun perdiendo la elección, 1ero porque aun perdiendo va a medir superbién. No es lo mismo perder por un par de puntos que salir 3ero. 2do porque haciendo una buena elección va a mantener la unidad, el peso y un montón de poder territorial. Con Massita de candidato esto se rompe, por más miedo que dé la derecha el tipo no tiene nada que prometer, peor aún, las cosas van de mal en peor, se rompe porque hay mucha gente que no va a aceptar la falta de una alternativa, ya pasó en la elección del 2021, nuestra gente se quedó en su casa. No hay ningún motivo para que ese escenario no vuelva repetirse. Si Massita, de todas las locuras posibles, tiene algo nuevo o, por lo menos, viable para ofrecer, debería llevarlo adelante ahora mismo, ya, en los meses que quedan. Dentro de 2 o 3 años es muy probable que nuestro país pudiera, por ejemplo, autoabastecerse de energía y cosas por el estilo, para empezar si tiene tal o cual recurso y la relación de fuerza no cambia vamos a estar como ahora, 2do que carajo se necesitan algunas respuestas ahora, los sectores más empobrecidos no pueden esperar 2 años para comer, incluso la clase media no puede pasar años esperando cierta estabilidad y un mínimo de decoro. También se habla de Scioli, si no pudo ganar una elección en el 2015 con el país próspero ¿la va a ganar ahora con el país fundido? En definitiva si vamos a tener una elección para que siga el albertismo es muy difícil encontrarle la gracia, además de que va a ser un milagro llevar a la gente a votar por seguir así. Es más, es bastante probable que la derecha termine gobernando igual. Si la candidata es Cristina hay que enfrentar la proscripción, lo que lleva a un combate directo. Cosa que tarde o temprano va a tener que ocurrir. No veo motivo para creer que dentro de unos meses o unos años las chances de éxito vayan a ser mejores que las de ahora. Salvo por la doctrina troskoide de que cuando toquemos fondo, con ajuste, hambre y represión va a venir, no sé, una insurrección y todos vamos a ser felices.

Un amigo peronista me decía que el movimiento iba a sacar, como hace siempre, un conejo de la galera, yo veo cada vez menos galeras y ni hablar de los conejos.

Estamos en transición hacia una dictadura. Alberto es como un sueño del cual no se pueden despertar!

Podríamos decir eso, que el gobierno Albertista es una transición. Si Macri hubiera ganado la elección en el 2019, la única forma de sostenerse hubiese sido una represión, se ejerció si pero fue acotada, en escala masiva. Como en el Perú, donde tienen un Delarua pero que resiste. Bajo la dictadura de Macri fueron presos dirigentes del peronismo. Por ejemplo de Vido, piensen que el tipo no es cualquiera, fue funcionario durante años, muy conocido del peronismo, fue ministro en Santa Cruz, es famoso, respetado, tiene un montón de contactos, incluso con gente que está en las esferas del poder. Era diputado, con fueros, y se los quitaron, por cierto que con el voto de los compañeros del Frente de Izquierda, que, esto ya lo dije, son todos abogados y que sabían/debían saber que la causa era inexistente. Lo tuvieron, no sé, no hice el cálculo, más de 2 años preso sin condena, esto es equivalente a ser detenido PEN, los milicos te podían meter preso porque se les ocurría por tiempo indeterminado, hay gente que se comió los más de 7 años de dictadura preso, así sin causa, ni juicio, ni condena. Además las causas eran, de no ser por la tragedia de un preso político y su familia, del tipo humorístico, le achacaban el famoso tren que un chofer loco hizo estrolar en el Once ¿se acuerdan? Le achacaban un negociado con el gas licuado que importa nuestro país en los inviernos, eso no solo no se pudo probar, el perito está… ¿estará preso todavía? hmm, por falso testimonio. Los jueces, diputruchos, medios y compañeros de izquierda que lo mandaron preso, no han cambiado ni de ideología, ni de discurso, ni de práctica. Todavía lo están haciendo con dirigentes del peronismo. Ahora si a de Vido que era un funcionario, un tipo importante y con influencia y etc. ¿Qué pensas que le va a pasar a un militante barrial, a un delegado obrero, a chicas feministas, a los originarios, a los mil bichos chicos que les hacemos la contra? No leí cuantos muertos llevan en el Perú, entre otras cosas, nadie sabe que pasa en las provincias más alejadas. Hay muchos funcionarios, debajo de Massita y Alberto, que andan por la vida preocupados con internas, con que parte de la torta les toca o con cuestiones que no tienen nada que ver con nada. La única información con la que cuento es la que nos brindan los medios pero toda la evidencia indica que, en el peronismo y aledaños, predomina una actitud “cabeza fresca”. “No va a pasar nada” o “a mí no me va a tocar”, tal vez o “volvemos a ganar”. Francamente no entiendo cómo va a ganar el peronismo, seamos benévolos, unido, cuando perdieron las elecciones del año 21 en una situación mejor que la de ahora. Pueden pasar algunas cosas, que la derecha termine por asustarse de llegar al gobierno y ¿Cómo era que decía Macri? “haciendo lo mismo pero más rápido”. Pueden dividirse o puede llegar a pasar que el desprestigio que se merecen, finalmente, les llegue. Nada de eso es muy probable. En el gobierno, tipos que figuran y han figurado hasta el cansancio, creen que se van a ir a su casa. De Vido era bastante menos que Massa o Alberto y lo encanaron y bajo un régimen donde la corte y el poder judicial en general no eran los de ahora. Hay gobernadores que han hecho reformas o que sostienen una convivencia y que siempre están y que creen que siempre van a seguir estando. Van a seguir si se pliegan a la ola de la extrema derecha sino van a caer. No estoy seguro de que sepan hasta donde. Perotti, por nombrar uno, un día va a tener que decidirse, es probable que cuando lo haga ya sea demasiado tarde, al parecer se trata de políticos individualistas que solamente piensan en arreglar sus problemas viviendo del estado. Habría que analizar porque, después de décadas de fracasos espantosos, sigue habiendo un peronismo de derecha, la excepción fue Pichetto que se sinceró. No aprendieron que más me*mismo es inviable. Hay factores que uno no tiene elementos para analizar como el carácter feudal de algunas provincias. Por lo demás se van a llevar una sorpresa, no extrañaría que eso incluya provincias intervenidas y gobernadores presos. Macri resultó una sorpresa cuando todos sabíamos que iba a pasar. Vivimos en países distintos. A Baradel han llegado a escarcharlo unos payasos fachos, da para reírse pero, si me preguntan, yo no me reiría tanto. No creo que veamos “comandos civiles”, eran del partido radical, como en el 55, probablemente no pero tampoco los necesitan. Cualquier dirigente sindical, aun aquellos que son de derecha y no nos gustan, está en zona de riesgo. Encanar a Hugo Moyano les salió mal pero, juéguense lo que quieran a que, la próxima vez, va en cana. No solamente él, por supuesto. Incluso “gordos” blandengues en general, peronistas de Perón y boludos alegres varios van a terminar presos y bajo persecución. Si pudieron condenar y proscribir a Cristina pueden hacer cualquier cosa. Durante la dictadura de Macri hubo sectores, Massita sin ir más lejos, que adoptó una actitud “dialoguista”, le votaron todo en el parlamento. Tal vez para ¿sorpresa? de muchos. Era una dictadura que gobernaba con casi, casi la suma del poder. En lo único que pensó Cristina en el 2019 fue en ganar las elecciones ¿podría haber hecho otra cosa? Los políticos burgueses ganan las elecciones, para eso están. Pero después terminas con Alberto, a esta altura gobierna la nada, con Massa y el dólar soja, con los jueces que proscriben y que usan cautelares para entregarles los dólares que escasean a la bicicleta. Para el bolsillo de los laburantes la dictadura ya llegó, desde ese punto de vista resulta razonable no ir a votar y quedarse viendo tele. Pero empiecen ya a avisarle a la clase obrera, y media laburante, ya que estamos, que todavía queda mucho que te pueden quitar y lo van a hacer.

En imagen, Alberto con algunos gordos. Si este no es el pueblo...

La justicia macrista es un golpe de estado sin milicos.

Par alguien que sigue, aunque sea de lejos, el debate nada de lo que dijo/declaró Cristina es una novedad. Pero está muy bueno hacer un repaso, como causas que se abrieron durante el 2015 contribuyeron a que Macri ganara la elección. Los jueces y fiscales esos hace rato que están, es evidente que la embajada, los políticos más a la derecha y los “empresarios” vienen trabajando a su gente. Para empezar la limpieza que tendría que haber habido después de los milicos nunca se hizo, porque Alfonsin puede haber pasado a la historia como progre pero el partido radical le dio intendentes y toda clase de funcionarios a la dictadura. Muchos de los “políticos democráticos” quedaron pegados. Revisen y van a descubrir tipos de 80-90 años, no sé cómo hacen para durar tanto, que se pasean por tribunales y cámaras fueron funcionarios de los milicos. Y piensan que Videla es un prócer. Después tenemos a la generación “post dictadura” que suelen ser de la onda de M*em, por ejemplo el escandaloso encubrimiento de los atentados de la embajada de Israel y de la AMIA. Habría que ver si ese tal Galeano y los fiscales Barbaccia y Muller o lo que sea que se llamen son tipos que venían de la antigua dictadura o no, son de la dictadura de M*em. Hace rato, creo que décadas, que los yanquis no voltean un gobierno usando a los militares, al menos no directamente. En cambio siempre cuentan con los jueces. Ya los tenían de antes porque las dictaduras militares siempre se manejaron con cortes adictas. En parte se trataba de tipos aterrorizados, la gente normal de clase media sabía perfectamente lo de los campos de exterminio, las torturas y los vuelos de la muerte. En parte eran una pata civil y leguleya de la dictadura militar. La campaña contra los funcionarios peronistas ha sido feroz, Milani se comió 4 años de cárcel por una causa que se mostró inexistente, Boudou todavía está en arresto domiciliario por el testimonio de un tipo que ni siquiera conocía y con el que no tuvo nada que ver y De Vido acusado por el testimonio de un perito que creo que está en cana por haber hecho el peritaje usando el rincón de vago. Si no fuera terrible y una amenaza para cualquier funcionario que quiera, mínimamente, cumplir con el mandato del pueblo, sería cómico. La farsa influyó sobre el resultado de la elección del 2015, es obvio que sí, siendo el resultado tan ajustado. Ahora tienen un problema, bueno, creo que un rey de Francia, ante un lio más o menos inentendible, pedía que buscaran a la mujer que estaba detrás de todo el desorden. La declaración de la Sra. los deja en una situación complicada. Después del peritaje que muestra que no hubo delito en el dólar futuro, de todas las causas absurdas tal vez la más ridícula, lo que es mucho decir, les queda, por ejemplo, a los jueces Petrone y Barroetaveña, o lo que sea por el estilo, apartarse del expediente, lo que vendría a ser borrarse y aquí no ha pasado nada. Pero eso va tener repercusiones, van, vamos a decir que Cristina los corrió con un discurso. Sospecho que eso es inadmisible para los mandamases. Hay una forma de bajarse y que quede todo en la nada que es devolver el expediente a no sé qué instancia, no olvidemos que son todos delirios de los jurisconsultos. Es posible que el juicio siga adelante para embarrar la cancha en un año electoral, que esa es la idea. La causa en si es una boludez que ya lleva 5 años. Dicen ellos mismos, los jueces de Macri y los medios de Magnetto que dólar futuro es la más floja de las causas pero, uno que ya ha visto demasiado, sospecha que las demás son como mínimo tan absurdas como esta. Pero mientras tanto, el discurso de la corrupción y del populismo todavía da votos entre la clase media, reconozcamos que, después del gobierno que hicieron, el partido de Macri tendría que haber desaparecido. En cambio sigue vivo y hasta se plantean volver a ser gobierno. En los últimos días Pato Bullrich estuvo movilizando a sus partidarios que, por cierto, no tienen ningún problema en usar la violencia. Repitámoslo hasta el fin de los tiempos, el gobierno de la derecha tenía, aparte de perseguir a la oposición, solamente un plan económico. No era un plan de nada, el objetivo era endeudar al país. Es, más o menos, lo mismo que hicieron en todos lados, en el 3er mundo, obligar a los países a dedicarse a vender materia prima e impedir que se industrialicen. Si esa es una conspiración o es la consecuencia “natural” del mercado globalizado, lo mismo da, lo que es obvio es que la embajada, los sectores concentrados, muchos dirigentes y una parte importante de la sociedad van en esa dirección. Por ahí alguno se olvidó, la teoría liberal decía que para frenar la inflación había que dejar de emitir y para cubrir el déficit, ensanchado con negociados oscuros, bajas de impuestos a los ricos y despilfarro generalizado, había que tomar deuda. Es imposible que una persona de inteligencia normal acepte una huevada como esa, vamos tomas deuda en dólares para cubrir un déficit en pesos. Lo repito o están loquitos o les pagaban a los jubilados en dólares y no nos dimos cuenta. No deberían existir partidos con esas ideas que junten millones de votos, sin embargo eso ocurre. Ahora el peronismo esta, de nuevo, encarando las elecciones como preocupación excluyente, da la impresión de que esto sigue, de que aun ganando por paliza eso no se traduce en cambios reales, no solamente en el nivel de vida de la mayoría que sigue yendo para atrás, un poco mejor en algunas cosas, pero nada de fondo. Siempre se puede aducir que generar riqueza y distribuirla no es un trabajo fácil y que lleva tiempo. Pero no entiendo cómo les, nos, van a explicar porque los dirigentes siguen presos y estos juicios, que son realmente una burla, siguen adelante. Usan métodos puramente legales para combatir a tipos que recurren a cualquier ilegalidad, a Gils Carbó la hicieron renunciar amenazándoles a los hijos. Prefiero no hablar sobre cuál es la conclusión lógica de ese enfrentamiento.