La lucha de los Buenos contra la ley terrorista. Aventura épica!

En los últimos días he recibido una especie de invasión de "pensamiento bueno". Parece que los buenos están conquistando al mundo, que, por lo tanto, debería ser una maravilla. Los bien pensantes están en contra del gobierno ¿De que gobierno? preguntará el criollo desprevenido…por supuesto, de todos, pero todos, los gobiernos. El mayor orgullo para un pensador bueno es la falta de ambiciones políticas. Negarse a gobernar es una muestra de generosidad y desprendimiento. Los buenos no descienden al barro no se contaminan negociando con Gildo Insfran y con Moyano. Los buenos marchan, infatigablemente, de la mano de otros buenos. Los buenos, aun sin saber mucho, apoyan las revoluciones nuevas, las plazas llenas y todo tipo de acción que no sea tomar el poder. El poder corrompe y los buenos no se corrompen. Para un bueno que se precie de tal, el mejor gobernante es el gobernante muerto y si se hizo matar como Salvador Allende, mejor. Ahora, el compañero Chicho Allende es bueno, cuando gobernaba era un reformista que engañaba al pueblo y lo apartaba de la verdadera revolución. Lo mismo que los populistas. Los buenos no apoyan, eso jamás!, a la NATO o al poder norteamericano. Pero guai de que quieras defenderte de ellos y ser un país independiente. Los norcoreanos matan de hambre y oprimen y los surcoreanos, y la NATO y los yanquis que están "ayudando" en surcorea también. Son todos iguales. ¿Nosotros, los payasos norcoreanos, con nuestra bomba atómica y nuestra monarquía, somos iguales que ellos? Adivinen quien se beneficia con ese "razonamiento". ¿Khadafi es igual que la NATO? Porque no te vas a la puta que te parió. Recuerdo haberlos oído hablar de cómo los obligaron, los peronistas, a llevar un brazalete negro cuando murió Eva Perón. Con eso justificaron décadas de dictadura y destrucción del país. Pero ojo porque los buenos no estaban a favor de la dictadura fusiladora, solamente decían que obligarlos a usar un trapo negro era igual de malo. Adivinen quien se beneficia. Ahora los buenos se hacen un pic-nic, por fin el gobierno mostró su verdadera cara. No solamente aprobaron la siniestra ley fascista antiterrorista sino que fue votada por los aliados progresistas del gobierno. Sabbatella, el único tipo de izquierda que tiene votos y gestión, votó la ley. Probablemente yo no esté de acuerdo pero, ¿saben que?, los acuerdos en política se cumplen y el gobierno de Cristina se ha portado bien con Sabbatella. Los buenos parece que no tienen mucho problema en trabajarle sucio a un tipo de izquierda. Pero seguro que todo ese manejo es por un fin más alto. Y una cosa más, aun con 10 leyes antiterroristas Argentina sigue siendo, en la práctica, uno de los países más libres del mundo. Y si no me crees, probá cortar una ruta en Estocolmo y fijate lo que hace la cana. Pero los buenos jamás comparan dos gobiernos reales en el mundo real. Eso es cosa de los sucios pragmáticos sin principios. Los buenos no tienen votos ni gestión y, en muchos casos, tienen aliados liberales mucho más impresentables que el gobierno de Cristina. Pero el primer mandamiento de los buenos es no juzgar a los buenos. Si son buenos, si nunca se rebajaron a gobernar, excepto cuando quisieron administrar unas fotocopiadoras y no pudieron. Pero fue por culpa de Cristina y el imperialismo. Además los buenos tienen cierta intangibilidad. Me mandan un boletín de izquierda liberal y bien pensante y no se quienes son, ni donde se reunen. Ni siquiera se que carajo de programa tienen. Solo se que adhieren a buenas causas. Los indígenas por ejemplo. Estoy a favor de que tengan sus tierras y de que desarrollen su propia forma de vida. Pero no es el problema principal ni el reclamo principal en la Argentina. Supongo que admitir la realidad me convierte en un genocida. De cualquier manera milité contra Lopez Rega y la dictadura militar y si hubiera podido les hubiera puesto bombas, es más me las hubieran dado los norcoreanos. No soy uno de los buenos. No me gustan los buenos. Prefiero un gobierno, un gobierno real que pacte con Insfran, con Moyano y con esos hijos de puta del G20. Y que saque a los pibes de la miseria. Y les permita jubilarse a los viejitos que estaban hechos mierda. Hace unos años los vecinos, no se como carajo se llama el barrio, pelearon para que un antiguo centro de detención/campo de concentración de los milicos se convirtiera en museo de la memoria. En el grupo de vecinos había de todo: Anarcos, troskoides, comunistas, peronistas y hasta, dios no lo permita, radicales. No se con quien se reunieron, no se si hablaron con bigote Fernandéz, con Abal Medina o con Flor Kirchner. Les dieron el predio que está en medio de la ciudad, vale fortunas y podía llegar a ser un local maravilloso para los vecinos. Unos cuantos, muchos, se abrieron porque "no querían ser funcionarios". A la mierda con el local. En la revolución rusa, algo sobre lo que les prometo que voy a escribir más adelante, a los socialistas mencheviques los soldados, los obreros y los campesinos los agarraban del cogote, los llevaban a la fuerza y les decían: "¡Tomá el poder, hijodeunagranmilputa (en ruso)!".

Comunicado de la Alianza de Planetas Unidos en relación al caso Feinman (el bueno)

JPF lejos de ser una fracción F de la JP es un señor que escribe libros y habla de filosofia, más bien barata, por la tele. Es un señor millonario, lo que no tiene nada de malo, al menos mientras no llegue la república soviética. Aparentemente, en los Planetas Unidos no usamos libros, escribió algo. Para difundir lo que escribió y, de paso, engrosar su de por sí grossa cuenta bancaria, dio una serie de reportajes. Del resto nadie se enteró pero JPF no tuvo mejor idea que darle un reportaje al diario La Nazión. Para empezar creo, nunca he tocado un ejemplar de papel de La Nazión (recuerden que en los Planetas Unidos…) pero sospecho que el reportaje fue para la "edición digital" que es donde los graciosos amos de La Nazión ponen la basura. El reportaje esta manipulado para hacerle decir al ingenuo JPF cosas que no quiere decir. Y que son, más o menos, una sarta de tonterías, destacándose la afirmación de "los dos millonarios", uno de los cuales ya no está. Y que es una sandez cuadrática debido a que ningún gobierno es mejor o peor según la fortuna personal de los gobernantes, Feinman (el bueno) no es un changuito humilde y tampoco existe ni siquiera denuncia de malversación o lo que sea contra ningún miembro del gobierno. Salvo las que pululan en las cabecitas alocadas de la clase media como uno pero que, lamentablemente, existen nada más que en el mundo bizarro de la patria blanca.
Después de su desgarro, JPF salió a contestarse a si mismo, muy enojado y desmintiendo (se). Uno se pregunta si JPF realmente puede ignorar como son los medios hegemónicos, cosa que en los Planetas Unidos saben hasta los nenes chicos.
Igual te queremos Feinman (el bueno) sos un chanta pero sos un tipo divertido lo que en este país, aun bastante colonial, es mucho decir.
Larga vida y seguí prosperando.
La cuestión es que, está vez, al poderoso Johnny lo han engañado y que su esposa es una…

¿Puede ser que un país adulto, moderno, civilizado, de alto desarrollo humano dependa tanto de una sola persona?

Anoche escuché que la iban a operar a Cristina. Me pregunto si no hubo millones que sintieron, no digo un ataque de pánico pero si una reacción de temor. Es claro que los votantes de Cristina nos preocupemos. Es lógico que sientan lo mismo ese porcentaje fluctuante de gente que no la votó por influjo de los medios o prejuicios de clase o vaya uno a saber porque. Somos el 70% largo del país. Los únicos felices eran los gorilas con dificultades serias de comprensión. Cristina es importante. Un amigo me decía que no le gustaba nada la ley antiterrorista pero que no le preocupaba mientras estuviera ella. Le preocupaba para un futuro de mediano plazo donde alguno de estos garcas que andan por ahí este en el poder. Y ahí está el problema, el progreso técnico, material, cultural y de nivel de vida todavía no se tradujo en un avance del sistema político y del nivel de discusión. Por decirlo simple: el país todavía está lleno de loquitos. No es cierto que detrás de la ideología de los medios hegemónicos no haya un poder político y cultural. Detrás de los políticos serios y republicanos se ocultan los fundamentalistas de mercado. Los editorialistas ridículos repiten lo que piensa una clase tal vez no muy numerosa, eso está por verse, pero que dispone de herramientas de destrucción muy considerables. Hace apenas unos días tuvimos la famosa corrida del dólar, empresas importantes y especuladores sueltos se la jugaron y salieron a comprar, vender y a escolasear como en los mejores tiempos. Lean mis labios: no han aprendido nada. No es cierto que se frenaron por motivos estructurales. Si el gobierno, con todos los defectos que tenga, no fuera lo que es, los loquitos del dólar nos llevan puestos. Me pregunto si soy yo el único que piensa que los que piden devaluación y controlar la inflación al mismo tiempo están locos de remate. Este país está lleno de chiflados que creen que van a ganar con la devaluación, la crisis, los patacones, el ajuste y dios sabrá que otra porquería. Algunos esperan ganar guita resucitando el "fondo patriótico" de las Malvinas. Y los loquitos del piquete se frenan porque saben que hay un poder sólido, con votos y con apoyo del otro lado. Repito algo que todo el mundo sabe pero que parece que nadie sabe: el único país donde podes cortar una ruta o una avenida o un tren sin que la cana te pegue un tiro es este. Y si tenés suerte y no te cuetean, te matan a palazos y te hacen un juicio y te mandan 25 años al hoyo. No me vengan con boludeces, probá hacerle un piquete a Sarkossy, o como mierda se llame, si sos macho. Si los grupitos de fundamentalistas del piquete tuvieran enfrente a un gobierno débil, desprestigiado e impopular estaría todo cortado. Los camioneros estarían en guerra contra la patronal, el gobierno y la UOCRA y dios sabrá contra quien más. Barrionuevo, el Momo y D*alde intentarían con un golpe de estado en Catamarca. Los gobernadores andarían de campaña electoral y se cagarían a tiros entre si por el agua, el petróleo o lo que sea por el estilo. El principal candidato de la oposición, bueno el que salió segundo, porque hubo uno que salió segundo, parece empeñado en hundirse diciendo boludeces de antología. Todavía quedan más de 40 diputados radicales. Es insólito. Macri y sus votos, en el fondo, son algo absurdo y fuera de lugar. Imagínense votar a un empresario fracasado que en 4 años casi no tiene gestión, casi ni estuvo en la ciudad. Una derecha que no administra votada solamente por motivos ideológicos. El Clarín le puede comer el coco a millones de tipos pero no puede gobernar ni un puesto de panchos. Son como los troskistas que van a liberar a la humanidad del capitalismo pero que no pueden administrar razonablemente una fotocopiadora. Incluso los políticos del gobierno si bien son, comparativamente, un modelo de responsabilidad tampoco son una maravilla. Son bastante livianitos. Algunos describen al gobierno de Cristina como "la derecha posible". Para otros es "la izquierda posible". Entre la derecha posible y la izquierda posible el camino no es tan ancho.

Murió un tal Havel, ya todos saben que Europa está de luto. Son todos blancos son todos p…

Este Havel siempre tuvo suerte. Le tocó nacer en una familia de guita en un país que terminó votando, de todas las boludeces posibles, al Partido Comunista. El PC checoslovaco ganó, por un campo, las elecciones de 1948. Vino el Socialismo, con todos los defectos que sean, pero el socialismo en serio. A los tipos como los Havel los dejaron en pelotas. Gente que antes de ir a laburar elige tranquilamente la muerte. Havelito se convirtió en dramaturgo. Escribió obras inmortales que seguramente ustedes conocen: "Mirame la palomita" con Carmen Barbieri y Lafauci, "Más pina que las gallutas" con Eva Goncharova y Polino y participó del guión del filme "A los cirujanos se les va la mano" con el ruso Rasputin y la minita que se baja la chabomba. Solamente la opresión comunista le impidió ganar el premio Nóbel. Con el tiempo Havel se juntó con otros luchadores igual que él y fundaron el grupo Chanta 77 donde se quejaban de que el estado financiaba a los alcahuetes de siempre y no a ellos que eran alcahuetes conservadores. A la Chanta 77 la firmaron un par de miles de tipos lo que corresponde a menos del 0,1% de la población. Malpensados los tipos del gobierno socialista tuvieron a Havel preso durante 5 años creyéndolo un agente yanqui. Lo leí en un diario sueco, el tipo que escribía la noticia se asombraba de que, los que más hicieron por Havel y los de Chanta 77, eran los tipos de un partido maoísta ultra antisoviético partidarios de Pol Pot (Pol Pot fue líder del los Khmer rojos que mató a más de dos millones en Camboya, historia que contaremos en su momento) y un grupejo trosquista que, ustedes saben, más que la vanguardia de la revolución son la retaguardia de la contrarrevolución. De todos los errores que cometieron los dirigentes de los partidos comunistas de Europa oriental, el peor, el más funesto, fue haberse retirado sin defenderse y sin meter un solo tiro. Esa vergüenza será recordada por varios milenios por delante. El derrocamiento del socialismo en Checoslovaquia es conocido como la "revolución de terciopelo". Los "dirigentes" de Chanta 77 no eran más que una banda de pajaritos y se fueron por el inodoro más o menos rápido pero el "dramaturgo" Havel no. Havel era admirador, entre otros prohombres, de Ronald Reagan. Entre un actor fracasado y un escritor fracasado hay menos diferencia de lo que se piensa. Havel condujo el proceso, interminable, de las privatizaciones. Los criollos sabemos lo que es eso y sin embargo debemos advertir que nunca tuvimos ni propiedad obrera de verdad, ni estado de bienestar. Es evidente que los checos pensaban que vivían bien porque "trabajaban mucho" y eran unos vivos bárbaros, lo mismo que creen todos los ingenuos del medio pelo argentino. Hay formas de matar a la gente que no por sutiles son menos terribles que meterle un tiro en la cabeza. Un ingeniero que trabajaba y vivía de ser ingeniero ahora tiene un puesto de salchichas. Estas muerto medio pelo, muerto sin haber luchado, sin haberte defendido. Hace años teníamos un chiste con Hitler, decíamos que había recibido una sola Alemania y había dejado dos. Havel hizo lo mismo. Havel, el defensor de los derechos humanos, hizo que su país se convirtiera en centro de detención clandestino de la CIA. Nadie lo niega, figura hasta en el Clarín. Havel, el intelectual al que no le interesaba el poder, se hizo reelegir por más de10 años hasta que sus propios cómplices les dieron una patada en el culo. Para colmo se dio el gusto de morirse unos meses antes de que se haga mierda la Unión Europea. A su funeral asistieron los millones de checos que se beneficiaron con su gobierno y todos los representantes de la inteligencia europea. Lo velaron en una cabina de teléfono. Ya se que el infierno no existe pero, por una vez, mantengamos la esperanza. Havel y Ronald Reagan están ahí abajo siendo sodomizados por un demonio estilo Moby Dick.

Moyano enfrenta a la Viuda Negra. Donde, lamentablemente, vuelvo a meterme en política sin saber.

No voy a agregar nada nuevo, solamente quiero tomar apunte de cosas que todo el mundo sabe: Moyano no es el enemigo. Moyano se la jugó contra los gobiernos neoliberales-liberales de los 90-03. Moyano apoyó a Nestor y a Cristina en momentos jodidos. Moyano nunca pudo controlar al PJ de provincia. Moyano dirige un sindicato con salarios que están por encima de lo que ganan en Europa. Hay sueldos que hay que empezar a ponerlos en euros porque hablar de 15 mil mangos no tiene sentido. A Moyano le preocupa el mínimo para pagar ganancias que no es la preocupación de la inmensa mayoría de los argentinos. Moyano defendió a Zanolla. Zanolla está preso por un asunto muy oscuro de medicamentos adulterados. Imaginate si tu mamá tuviera cáncer y le dan ampollitas de agua en vez del remedio. Zanolla hizo pelota a la obra social bancaria. El Momo Venegas es un pájaro de cuentas peor que Zanolla. Se queda con la guita de los obreros rurales mientras las condiciones de esclavitud persisten. El Momo y Barrionuevo tienen una "CGT" a parte. Nadie entiende porque Moyano tiene que solidarizarse con ellos. El Momo es parte de la muchachada de la mesa de enlace. El Momo es socio de D*alde y de Barrionuevo. Las declaraciones de Moyano salieron justo el mismo día en que la cámara de diputados le quitó la obra social al Momo. Varios de los sindicalistas de la CGT de Moyano son, ¿como decirlo?, sumamente cuestionables. Varios sindicatos están controlados por los mismos tipos desde hace décadas y no hay ninguna señal de que la gestión sea buena, vean a Zanolla si no me creen. Moyano todavía no pidió la libertad de Pedraza. Todos los salarios aumentaron en Argentina pero la disparidad entre una rama de la actividad y otra es, sencillamente, inadmisible. La rentabilidad empresaria es mayor que nunca. Las subas de salario en general no han acompañado el inmenso aumento de la productividad. Todavía tenemos un tercio de los trabajadores en negro y con un promedio de salario que es un 50% menor al de los que trabajan en blanco. No escuche nada sobre eso en el discurso de Moyano. Las obras sociales en general están en problemas tienen, casi todas, perdida de afiliados. En algunos casos, hablo específicamente de los bancarios, las obras sociales han sido privatizadas de hecho. Con Moyano o sin Moyano el estado va a tener que intervenir. Si algo de esto no es cierto, por favor, háganmelo saber.

Compañeros de la JG desaparecidos en el Nacional Buenos Aires. (1976)

Malena era del mismo año que nosotros pero era del turno mañana. Voy a tratar de contarles como la recuerdo. Era alta, aunque a mi todo el mundo me parece alto, tenía la piel oscura, el cabello por la cintura o poco menos. Tenía unos labios inmensos-intensos de los que salía la voz más sensual del mundo. He soñado muchas veces con ella pero con los años en el sueño, debe ser siempre el mismo, veo los labios y oigo la voz. Y a veces escucho su risa maravillosa. En realidad he llegado a sospechar que esa voz era alguna clase de defecto físico como una disfonía permanente o, simplemente, había empezado a fumar, esos tremendos cigarrillos negros de la militancia, demasiado. Si no se entendió a que me refiero es que estoy hablando de que a Malena hasta los defectos le jugaban a favor. En el 74 la JG no existía en el colegio. Pero la JG era de esas cosas que, de no haber existido, hubiéramos tenido que inventar. Por si alguien del otro lado no está muy embebido en la década del 70, les recuerdo que la JG fue creada en el 74, supongo que ese es el año, por parte del PRT-ERP que había tenido una organización llamada Juventud del PRT pero que había decidido crear un grupo con temática juvenil no tan "atado" al PRT. Con el tiempo conocí a muchos compañeros del PRT-ERP en la cárcel, en el exilio, incluso algunos que andan por ahí. Ninguno me dio realmente la impresión de ser de la JG. A decir verdad mi experiencia con los compañeros del PRT no fue tan buena, en el exilio me echaron lo cual no deja de ser completamente razonable. Va un saludo para el PRT de Estocolmo. La JG era la expresión de un país confiado en sus propias fuerzas que veía en una sociedad socialista una solución a los problemas y una meta perfectamente alcanzable. La revolución que queríamos no tenía nada de utópico ni teóricamente extravagante. Queríamos, a algunos la idea nos sigue gustando, construir una sociedad como la de los cubanos. Si alguno se pregunta porque Cuba debería dar una respuesta muy profunda y me divierte mucho más decir que porque si. Nosotros pertenecíamos a la fracción de los atorrantes, creo que hemos sido los peores militantes que el mundo ha visto. Desde la JG se nos orientaba para que fuéramos los mejores estudiantes, que actuáramos con moderación, que respetáramos al prójimo y cosas así. Éramos unos pésimos estudiantes que nunca leíamos nada que no fuera marxismo. Llamábamos la atención y todo el mundo sabía que éramos de la JG aunque no se lo hubiéramos dicho a nadie. Militábamos y estábamos con la JG pero por lo demás nos pasábamos las noches jugando al póquer por guita y bebiendo como cosacos. Un segundo grupo era el de los que nunca estuvieron y para que voy a decir algo si nunca estuvieron. La tercera fracción era la de los buenos militantes. Que si eran buenos estudiantes que de veras estudiaban que pasaban desapercibidos y que hacían una vida más o menos normal. Malena era de esa clase. Para mediados del 74 ya habían matado a dos pibes creo que se llamaban Beckerman y Van Lierde, eran de la UES pero nosotros no los conocíamos del colegio. No pensábamos que tuviera que ver con una militancia en el secundario. A principios del 75 la triple A andaba amenazando gente pero parecía asunto de dirigentes políticos e intelectuales. En ese momento pensábamos que las organizaciones guerrilleras tenían poder de fuego como para protegernos o darnos armas para defendernos a los tiros de ser necesario. Después de todo este tiempo, todavía estoy seguro de que era necesario. Las reuniones de la JG del buenos aires se hacían una vez o dos por mes los sábados, empezaban como a las 8 de la mañana por lo tanto nosotros íbamos sin dormir. Al avanzar el año se hizo común hacer alguna actividad los viernes a la noche. Por ejemplo salir a hacer pegatinas, es la palabra exacta, con cinta de embalaje que tenía pegamento de un lado y se convertía en obleas autoadhesivas. Uno seguía hasta que se le caía la lengua, hasta que alguno inventó llevar una esponjita húmeda. Después de la pegatina nos reuníamos en la casa de alguno de los pibes y simulábamos que íbamos a leer algún libro de Lenin y en vez de eso, ya saben, bebíamos y jugábamos al póquer. De ahí salíamos derecho a la reunión. Malena era de las que más hablaban aunque no tanto de la guerrilla o de la construcción del socialismo en Vietnam. No se rían era un tema de moda por aquella época. Malena era la que más conocía el colegio, no por casualidad era delegada de la división y de segundo mañana. En el volante que hicieron los chicos figura como delegada en el 74, en primero, pero, que yo recuerde, también era delegada en segundo y lo fue hasta que nos echaron a todos. A principios del 75 aun estábamos preocupados por lanzar agrupaciones de base y por reivindicaciones propias de los estudiantes. El PRT aun hablaba de la "guerra popular y prolongada" y de cómo la revolución demandaría décadas. En ese contexto la JG era como una escuela donde se estaban forjando los cuadros, "el hombre nuevo" del futuro. Era una buena descripción de Malena y de nuestros mejores militantes. No creo que sea cierto que los chicos fueran generosos. Ser generoso implica la negación del egoísmo y los pibes de la JG pertenecen a una edad idílica en la que no existía lo tuyo y lo mío. La mayor parte de las pequeñas luchas de aquel momento no creo que las recuerde nadie. Pero puedo recordar que hablábamos de crear un sistema de becas para que los pibes de familia humilde pudieran acceder al colegio y de manera simétrica de que los alumnos cumplieran con una especie de trabajo voluntario en las villas. Para ese momento el colegio había sido intervenido y empezaba a avanzar una política de prohibir los cuerpos de delegados y de imponer el uniforme y otras cosas irritativas. A muchos docentes, padres y pequeño burgueses en general les gustaba todo esto. Nuestro dirigente político indiscutible y para todos los usos era Palito pero de las puertas del colegio para adentro la que más idea se daba era Malena. Además estaba bastante lejos de ser un discurso pretencioso al que nos tienen acostumbrados en estos tiempos, era divertida. Recuerdo haberla visto plantear alguno de los temas de discusión, dios sabrá cual, en una reunión de segundo mañana. Que hacía yo, que era turno tarde, por el colegio un día a la mañana seguramente fui a hacer alguna pintada o simplemente a hacer lo de siempre: el mayor despelote posible. Creo que si cierro los ojos aun puedo verla. Las aulas de segundo año daban a un pasillo grande no estoy seguro si las garitas de las esquinas ya habían dejado de ser de los partidos políticos para ser de vigilancia. No me había imaginado antes de verla que Malena pudiera hablar así delante de sus compañeros. Tenía puesto un jumper y, no debiera decir esto pero, estaba más alta, más morena y más linda que nunca. De cómo era puedo resumirlo en una frase espantosamente genérica. Era como la condensación de todas las adolescentes que en el mundo han sido. Sin embargo era capaz de lograr que se lo perdonáramos. Los atorrantes éramos rigurosos en nuestro trato. Si alguien intentaba interrumpirnos cuando jugábamos al póquer nos burlábamos y nos poníamos cargosos hasta que el perturbador en cuestión desaparecía de nuestra vista. Creo que Malena era una de las contadas personas capaces de interferir en nuestra sublime diversión. Incluso estoy seguro de que era la única muchacha a la que permitíamos jugar en nuestra exquisita compañía sin que le propusiéramos unas manos de strip-póquer. El secreto de Malena era que nos hacía reír. Malena andaba por ahí contándole sus problemas, que yo sepa siempre eran desengaños amorosos, a todo el mundo. Estoy seguro de que, al menos una vez, empezó a contarnos una pena entre lágrimas y termino riéndose como en la canción, espero que la sepan todos, de Vox Dei. También me acuerdo de ese disco de David Lebon que, a decir verdad, era menos malo de lo que uno podría suponer, y con el que nos perseguía creo que con el avieso propósito de burlarse de nosotros. No puedo olvidar aquella vez en que nos llevó, tiene que haber sido ella, a escuchar a Sui Generis a una discoteca de Ramos Mejia, ¿Habrá todavía discos en Ramos Mejía?, una de las experiencias más escalofriantes de mi adolescencia. Para los últimos meses del 75 pusieron al frente del colegio a un individuo llamado Maniglia. Siempre tuve la idea de que había sido él el responsable de la desaparición de los pibes. Sin embargo el golpe no había llegado y en ese momento se conformaron con dejarnos libres por amonestaciones a todos. A los preceptores que actuaban como enemigos de los alumnos se les sumaron tipos siniestros que siempre hemos relacionado con la patota asesina y los servicios de inteligencia. Bien poca cosa tenes que ser como milico para que te pongan a buchonear en un colegio secundario. Esos mierditas eran como el esqueleto de la dictadura militar. Denunciaban a los compañeros a los milicos y te jodían para que no pudieras pensar. Y si quieren un consejo: tengan cuidado con un enemigo que carece de autoestima. Por supuesto nos echaron primero a los atorrantes que nos habíamos hecho ver. Nunca se me hubiera ocurrido que hacer las cosas mal nos terminaría salvando la vida. Cuando nos dejaron libres pensábamos que no sería tan difícil rendir las materias puesto que los docentes sabían bien que habíamos quedado libres por causas políticas. Bueno, no fue así. Nos tomaron los exámenes con el programa completo como se le toma a cualquiera que rinde libre e incluso un poco más. Si hubiera sabido en aquel entonces lo que se ahora, hubiera reunido a los pibes, nos hubiéramos puesto capuchas y les hubiéramos roto las piernas con un caño de gas. No exactamente con la idea de lastimar a estos buenos profesores sino de que se despertaran. Que la vergüenza caiga sobre ellos dondequiera que estén y que tengan una vida larga. Siempre tuve la idea de que Malena había quedado en el colegio. No se si se les paso de decírmelo o si yo, preocupado en esa época por conservar el pellejo, lo olvidé. A principios del 76 ya casi no nos veíamos fuera del círculo y de los amigos más íntimos. Sabíamos que se estaban llevando a la gente, sabíamos que la torturaban, que la mataban y que ocultaban los cuerpos. Como fue que nosotros, que al fin y al cabo, además de muy chicos, ni siquiera éramos buenos militantes, no abandonamos la organización. La respuesta es simple: no hubiéramos podido dejar solos a nuestros compañeros. Aparentemente Malena y el círculo del buenos aires fueron secuestrados como consecuencia de una pintada. Tengo una duda terrible respecto a eso. Por esas cosas de la vida, ser pobre, vivo muy cerca del lugar donde se dice que fue la pintada fatal. Es en Barracas en la avenida Suarez cuando se cruza con la vía del tren que va a constitución. Hay un colegio ahí, en realidad dos pero uno no se si estaba en esa época. Yo fui de los que chequearon los lugares para las pintadas. Y se hacían de este modo: Iban 4 personas uno era el que pintaba y que acostumbraba ser el que llevaba el aerosol, ese solía ir sentado solo en el colectivo. El responsable estaba a la espalda del que iba a pintar y un pibe quedaba en cada esquina. Pintar en esquinas, si bien tentador, estaba prohibido. La pared, ya les dije, estaba elegida de antemano. A menudo me dejaban a mí planificar esas cosas, porque reparaba en detalles. La iluminación que había. El valor de la pared. Y la dirección del tránsito. Las pintadas estaban pensadas para caminar de contramano. Es posible que a ese lugar de barracas lo hayamos chequeado de día y no de noche. De noche es un lugar feísimo. Nunca se me hubiera pasado por la cabeza elegir hacer una pintada en un sitio como ese. Además de los cuatro que pintaban era necesaria una quinta persona que se encargaba de hacer el control de que todo había salido bien. Esa persona tenía guardado unos papelitos con los datos de los que pintaban. Si no aparecían a cierta hora se daba aviso a la organización y a la familia de que habían caído. A medida que avanzaba la represión la hora de las pintadas y acciones se fue corriendo más temprano con la idea de que hubiera gente en la calle. En principio la quinta persona se instalaba en un bar y simulaba, por ejemplo, estar esperando para ir al cine. En algún momento se empezó a usar esperar en la casa y que los que volvían de la acción tocaran el timbre en clave, por ejemplo tres toques y después uno. Es posible que durante el 75 uno no creyera que pintar "La triple A son los militares" podía costarle la vida. En particular creo que los que habían militado en los tiempos del 72-73 estaban acostumbrados a que los largaran esa misma noche o a pasar unos días en devoto. Pero en el 76 era más que probable terminar chupado y asesinado. Arriesgábamos la vida, además de para difundir alguna consigna, porque necesitábamos crear un frente en las ciudades que, de algún modo, distrajera fuerzas del enemigo que enfrentaba a la compañía de monte en Tucumán. Este pensamiento hubiese sido razonable y hubiera sido válido dar la vida por él si no hubiera sido que, en el 76, ya no había compañía de monte ni nada que se le pareciera. Como se habrán dado cuenta las acciones se volvían más y más peligrosas puesto que las fuerzas de represión poco tenían que hacer excepto buscarnos a nosotros. Cada vez había más patrulleros en la calle para perseguir a menos gente. Palito era nuestro líder natural. Era muy flaco, de ahí lo de “Palito”, muy morocho, llevaba un peinado a la taza que solamente mucho después relacioné con los de los revolucionarios rusos. En los últimos tiempos estaba casi rapado. Andaba casi siempre de saco y pantalones grises, como un estudiante fino de secundaria de aquellos tiempos que se ha venido abajo. Un rasgo de Palito me llamó siempre la atención: estaba tan convencido de la verdad absoluta de la línea del partido que se permitía bromear con eso. Era un dirigente sólido, reflexivo, coherente, lo hubiéramos seguido hasta el infierno. Pero era nada más que para nosotros los privilegiados de la JG, fuera de nuestro círculo, en esas asambleas y reuniones multitudinarias de los delegados se mostraba poco y nada. Para que no lo tuvieran identificado. El mundo es un lugar extraño a nosotros nos conocía todo el mundo y sobrevivimos. La última vez que hablé con Palito, por aquel entonces creo que era responsable de la zona sur, sea eso lo que sea que haya querido decir, le dije que si íbamos a seguir nos tenían que dar armas. Caminábamos, era una mañana de sol y Palito más bien tendía a darme la razón. Lo que ni él ni yo sabíamos era que la JG no tenía armas y lo que quedaba del PRT por aquel entonces tampoco. Después de todo nuestra revolución no era para el año 76 y la JG era como una escuela de militantes más que un grupo de combatientes. Eso no lo dijo Palito pero creo habérselo oído decir a algún dirigente nacional de la JG de los que paraban en mi casa. Lito era, creo, de la misma división que Palito. Era feucho con acné y muy callado. Tenía un nivel intelectual y una formación superior al resto de nosotros. El Preso era de pelo rojizo y tez muy blanca, lo cargábamos porque andaba con un abrigo, no me acuerdo como le llamábamos a ese tipo de gamulan, demasiado fino. Le decíamos el preso por un personaje de la tele que tenía una voz aguardentosa parecida a la de él. A Bugui no se porque le decíamos así, puede ser por Boogie el aceitoso el personaje de Fontanarrosa, no podía disimular con esos rulos y la nariz que era judío. Lo recuerdo especialmente por la paciencia. Le tocó ser, durante un tiempo, responsable del círculo donde estaba yo. Por esas cosas del destino el último que tuvo datos sobre Malena fui yo. Estuve secuestrado en la ex coordina, ex superintendencia en la calle moreno. Ahí en unas celdas del tamaño de un baño había un corazoncito pintado con marcador con el nombre de Malena y la fecha. Lo que voy a decir no significa que no valore la vida pero un ser racional entiende que, a veces, hay cosas más importantes que el propio pellejo. Cuando me vinieron a buscar lo más terrible fue no tener ni un cuchillo para defenderse. Morirse nos morimos todos, pero que te maten sin levantar un arma contra con esos insectos nazis es peor para mi que todo el infierno de todas las religiones juntas. Los terroristas que matan a la gente suelen buscar blancos militares, incluso cuando matan civiles los matan como "daño colateral". Nadie toma prisioneros civiles desarmados y los mata cara a cara. Los nazis del holocausto masacraban a una minoría racial pero al menos no se mataban entre alemanes étnicos de esa manera. Los alemanes que estaban en contra de Hitler tenían al menos un juicio y un entierro. Y eran los nazis. Yo se, tal vez sea verdad, que hay tipos sabios que dicen que la patota de la dictadura estaba compuesta por individuos enfermos mentales. Yo también estuve secuestrado y los vi. Me pareció que algunos, los menos, si estaban clínicamente locos. Los pobres imbéciles andaban rabiosos de aquí para allá gritando y golpeando a los que estábamos encadenados a la pared. Otros eran cabezas huecas que simplemente hacían lo que les decían. Están por debajo de los animales puesto que hasta un perro se niega a hacer algo demasiado desagradable. Pero la mayoría eran como los guardianes de los campos de concentración, pequeños ladrones lumpenes que mataban a cualquiera por unos pesos. Más o menos eso es lo que sé. Inmediatamente después de que mataron a los pibes estaba demasiado preocupado por mi propio, e insignificante, pellejo como para pensar en lo que había pasado. Aun después de eso estuve secuestrado y preso yo mismo. Y los años pasaron. Me ha tocado tener una vida larga y feliz. Aun así, cuando lo pienso, estoy más furioso ahora de lo que estuve hace 35 años atrás. Reconozco que la justicia es lo mejor para la sociedad. Pero ya estoy viejo y, tal vez, no me importa tanto la sociedad. Se que los milicos, y sus cómplices, la han sacado muy barata. Si pudiera hacérselas pagar, no crean que no hay formas, lo haría con gusto. Los pibes que mataron eran buena gente pero lo que es yo… Lo último que supe es que los pibes estaban detenidos en coordina justo para los días en que un cumpa, siempre creí que era del ERP, les puso un caño en el comedor de la policía o algo por estilo. Se llevaron a todos los rehenes a no-me-acuerdo-donde y los masacraron. Otro capítulo glorioso de la lucha de occidente contra el comunismo. Hace años, cuando volví del exilio, me reuní con los familiares, algunos familiares, de los pibes. Les conté lo poco que se, lo poco que pude retener de aquellos tiempos. Lloraba porque, además de ser un poco maricón, no recordaba lo suficiente. Debería haber atesorado cada palabra que dijeron cada instante que tuve con ellos.

Leyenda, magia y misterio de nosotros los enanos. Artículo donde, aunque el país va hacia el Apocalipsis, no se habla de política sino de los enanos

En primer lugar conviene tener algún método que nos permita reconocer, reconocernos, a los enanos. Los enanos, por ejemplo, seguimos de largo en situaciones donde el resto de la humanidad se agacha. Tenemos que treparnos para llegar, en la cocina, hasta las tazas de café. Nos colamos en el subte sin darnos cuenta. Amamos los autos compactos. Usamos las bicicletas de los nenes. Nunca dejamos cosas arriba de la heladera. Nadamos sin problema en una pelopincho. Mi mujer usó la tela que sobró de la botamanga de mi vaquero para hacerse un bolso. Los enanos somos más bien tiernos y sentimentales, nos gustan los colorinches, obviamente con el fin de hacernos visibles. A los enanos nos gusta bailar, por supuesto, y lo hacemos aunque nos de vergüenza porque nadie nos ve. Debe haber excepciones pero la mayoría de nosotros somos heterosexuales militantes. He ahí la terrible debilidad que nos aniquila, la última y máxima tentación para cualquier enano: piernas largas, las jugadoras de básquet nos pierden. Si nuestro amor hacia las chicas lungas fuera no correspondido no habría problema. En vez de eso, lo vemos todos los días por la calle, hay una proliferación de señoras y señoritas que, aparentemente, no salen sin su enano. Pero atención, más allá de lo que puedan creer los lectores de la saga de blancanieves, no todos los enanos somos trigo limpio. El enano malo utiliza sus encantos para seducir sin control. Es pendenciero, borracho y tramposo. Es imposible detener al enano salido de cauce. Cuando los enanos cruzamos nuestras manitos y pedimos perdón con voz temblorosa no hay salvación. Ninguna mujer puede huir de un enano malo es, por definición, imposible. A esas abnegadas víctimas del enano infiel no les queda sino soportarlo y propinarle una buena tunda de vez en cuando. A pesar de estas desviaciones el grueso de los pequeñines somos buenos y confiables. Más parecidos a “papá pitufo” que al “mini me” de las películas de Austin Powers. Pero ojo la vida del enano no está exenta de dolor y de malos momentos. Subir a un colectivo lleno para un enano es terrible. También pasa que nos perdemos en los supermercados. Además está el drama de los enanos bonitos, el enanito lindo está condenado a convertirse en el juguete de lujo de alguna señorita vistosa y sin escrúpulos. Miren sino el caso de Tom Cruise que empezó siendo un actor famoso y ha terminado como peluche de una muchacha alta y preciosa. En otros tiempos los enanos éramos discriminados, planchábamos en los bailes, nos decían:”inspector de zócalos” y otros epítetos menos reproducibles. Es raro que Hitler no hubiera creado campos de concentración para los enanos. Habrá pensado que es difícil encontrar a un enano que se esconde. Los enanos nos dividimos entre sensibles y compadritos. Se los reconoce por el andar, el enano sensible siempre está envuelto por una señora/señorita que lo cubre, lo tiene abrazado, lo protege y también le quita libertad. De más está decir que se trata de una relación edípica. El enano compadrito está, más bien, abrazado a su enorme mujer pero de costado, alargando el cogote en una perpetua expresión de “que miras, boludo!”. El enano compadrito es víctima de su propia ficción, cree que esa mujer enorme y, aparentemente, indefensa está con él en tributo a su audacia y a su virilidad, y no es así. En realidad a la altísima señorita le gusta su enano porque es manejable, dicho sea esto en todo sentido. Digamos que el enano compadrito es el único juguete sexual conocido capaz de hacer un buen asado, siempre que la parrilla esté convenientemente baja. Quisiera aprovechar la ocasión para desmitificar la leyenda sobre la magnificencia de los enanos. Y es muy simple, el mismo magro instrumental que parece un maní en un tipo de 2 metros 15 de la NBA es como la torre Eiffel en un hombrecito pequeño. Ese “efecto especial” ha sido aprovechado con éxito en una multitud de producciones cinematográficas “non sanctas”. La gente de estatura normal nunca se cansa de ver los esfuerzos de un chiquitín para trepar en una rubia. De cómo resolví yo el problema no me pregunten, este no es un blog de esos. Es triste pero se ven cada vez menos enanos. La última generación con abundancia de pitufos fue la mía. Entre otras causas puede ser la alimentación, cambios de costumbres o la proliferación de campeonatos de básquet pero la disminución en el número de enanos debe atribuirse principalmente a, oh! Paradoja, aquello que los pequeños más amamos: las chicas altas. La alerta ya ha sido dada, es hora de que los pequeñines seamos declarados: “especie protegida”. No se puede prohibir la cacería de enanos desde ya. Ninguna ley puede lograr que un enano no se abalance sobre una muchacha en minifalda. Pero al menos se podrían organizar sectores en las oficinas públicas con ventanillas para chiquitines, más colectivos de piso bajo y ropa de talla chica que no lleve la imagen de Barney el dinosaurio.

Hace 10 días se venía el aluvión de cambiario y todos los "pequeños ahorristas" iban a salir desperados a matarse por 3 dólares y no pasó un carajo. Ahora parece que nos van a sacar los subsidios a todos los perejiles que ganamos 2 mangos y no es así. De 7-8 mil pesos de ingreso para abajo no te van a sacar nada y de 7-8 a 12 mil mangos te sacaran 200 pesos por mes, más o menos, y si ganas más de 12 lucas no jodas más, agradecele al barba que vivís en este país y no me rompas las pelotas. Y, otra cosa más, la guita tiene que ir a los más pobres y a inversiones del estado ¿A qué otra cosa va a ir? No se puede darle a los pobres, estatizar/financiar empresas como queremos los de izquierda y que la clase media viva como el primer mundo. Nadie puede hacer eso, no pueden ni en el primer mundo.

Países serios. Donde mezclamos a Berlusconi con el papanatas griego con ese tal Blumberg con Hermes Binner.

La verdad que muchos progres, entre los que uno desgraciadamente está incluido, nos hemos pasados las últimas décadas hablando a favor de la democracia parlamentaria. Ustedes saben, es el régimen más democrático porque si el primer ministro pierde la confianza del parlamento se tiene que ir y que esto y lo otro. La cuestión es que el voto de desconfianza no se consigue nunca. Que partidos minoritarios y más bien goriloides imponen cosas, muchas veces, contrarias al sentido común elemental. Que el puto parlamentarismo termina siendo una magnifica cobertura para una dictadura. Y no me digan que los nuevos gobiernos "técnicos" no son una dictadura más o menos solapada. En particular la griega por supuesto. Lo de Italia es un poco más difuso porque hace rato que lo de "il cavaliere" es una dictadura mezcla de racismo, con poder mediático, con populismo de derecha. Lo de Italia es una especie de milagro ¿Cómo pudieron fundir a una superpotencia? Igual, poner milicias de viejos nazis a perseguir a los gitanos los va a ayudar un montón. El parlamento permite declarar guerras e invadir otros países sin decir ni mu. El parlamento es una especie de "Fuenteovejuna" donde nadie hace las leyes, nadie decide, y votas un diputado que después se pierde y no sabes donde quedó. Una sociedad donde casi el 50% del padrón no vota, como en yanquilandia, y donde no podes sacar a la mierda un gobierno saliendo a la calle no es democrática aunque tengan 10 constituciones y se llenen la boca hablando de las libertades y de las elecciones. Fijense que porcentaje del padrón votó en España, por las dudas. Lo que uno se pregunta es cuantas elecciones tendrán antes de que la cosa se decante del todo por una dictadura. En principio ya gobiernan tipos a los que nadie votó, unas especies de D*aldes europeos, cuyo principal mérito es "nunca haber sido políticos". Que cualidad tan dudosa para un gobernante. Y si la mayoría no está de acuerdo con hacer cagar a los hospitales y a la educación pública a nadie le importa porque los votó el parlamento. Esta bien que es una obviedad lo que voy a decir pero…Chabón los pobres grieguitos que votaron en las elecciones no votaron por un "técnico". Voten de nuevo…Chabón… ¿En que cabeza cabe que vos votes un candidato y te lo cambien por otro que ni sabias quien era? Hasta D*alde tenía más legitimidad que eso. Y mirá que era en un país de negros, indios y judíos mersas como es uno. Les están dando por el ojete, mal. Y les están mandando a la cana. La represión en yanquilandia, y pronto en Europa, se está poniendo muy densa. Te mandan a los milicos sin comerse ni una. Llevan las leyes nazis antiterroristas, el "palito de abollar ideologías" y vaya uno a saber que juguetes más. Pintó un viejo choto alcalde de Nueva York, igualito que Macri pero con cáncer de garganta, que decía que los vecinos se quejaban del ruido. Y ahí nomás se fue por la cloaca la famosa libertad de expresión. ¿Se fijaron que estaba rodeado por dos patovicas de guardaespaldas? Hombre prevenido vale por dos. Por lo menos en mi época los yanquis disidentes se escapaban a la URSS pero ahora ni eso. Es probable que terminen viniendo para acá donde todavía tenemos el gobierno que votamos. Salvo que descubran que Boudou es musulmán o que le tiraron un canto rodado a la Guiñazú y a Larrata y vengan a liberarnos. Miren que los golpistas siguen, los titulares de Clarín siguen siendo golpistas y las "plumas inspiradas" comparan a Cristina con Galtieri y Lopez Rega y tenemos a los compañeros de los sindicatos que quieren la autogestión obrera de Barrionuevo. Después no digan que no les avisé ¿eh? Los griegos no son musulmanes y ganan sueldos de 1000 euros por mes y un litro de leche vale 3 euros, sin embargo deben 350 mil millones de euros, si realmente les hubieran dado esa guita vivirían mejor que los noruegos. Pero con meterles una dictadura no alcanza. A los griegos les están mandado una especie de cana europea porque la cana griega vive en Grecia y tiene vecinos griegos que les dicen: "Ojito, Papadópulos, mirá que tu hijo va al colegio junto con el mío". ¿Veremos desfilar a las gloriosas tropas de la NATO bajo la venerable Acrópolis? Después no digan que no les avisé. En Letonia hicieron el "superajuste", fue un éxito completo, la economía dejó de achicarse y el 5-10 % de la población ya se fue del país. Porque la "solución final" es esa. Y, si no podes emigrar, pones papas en un terrenito y un par de gallinas y después te cagas muriendo. Los más fuertes sobreviven. Y que mal que estábamos con la dictadura comunista. Y les cuento otra cosita más para ustedes muchachos blancos que votaron al Binner ¿Quién es el presidente de la segunda internacional socialdemócrata? El Papandreu, ex primer ministro que renunció después de tenernos en vilo un par de días con el plebiscito que hubiese podido sacar a Grecia de la UE pero que nunca se hizo. Pero Binner nada que ver con el Papanata, Binner es un zurdo bárbaro ¿Eh?

Una pregunta que izquierdistas de distinta laya me hacen frecuentemente es: ¿Cuan izquierdista es el gobierno K? (No esperen una respuesta simple).

Suelo responder que un gobierno peronista no es ni de izquierda ni de derecha sino todo lo contrario. En realidad el concepto izquierda y derecha es bastante nuevo, la asamblea francesa tenía esa disposición en los tiempos de, nadie se lo acuerda pero es el D*alde de la revolución francesa, Danton y de la gloriosa delantera izquierdista, aunque no ultra, Couthon, Robespierre y Saint Just. Los partidos populares existen antes de eso. Mientras la izquierda sigue una especie de orden entre revolución y reforma los populares intentan cosas distintas. Muchas veces la diferencia entre un revolucionario y un conciliador está dada por el orden de los factores. Los revolucionarios dicen, decíamos en una época, que hay que asaltar el poder primero y después negociamos y los reformistas dicen que hay que conciliar primero y después vienen los cambios. Dependerá del nivel de conciencia y, en último caso, del desarrollo de las fuerzas productivas. Lo que a algunos viejos zurdos nos vuelve locos de esta experiencia reformista es la velocidad. Mejor dicho la lentitud. La izquierda puede figurar dentro o como aliados de los partidos populares. El partido popular es la conciencia que tiene la burguesía de si misma. Mucha gente parece que no lo sabe pero los jacobinos de Robespierre no eran "lo ma'zurdo de todos". Tenían a un tal Herbert que era como el Luis D'elia de la revolución francesa. ¿Por qué tuvo Robespierre que perseguir y guillotinar a los herbertistas? Porque era un liderazgo débil. El gobierno del terror de Robespierre no contaba ni con una burguesía fuerte ni con la posibilidad histórica de gobernar sostenido por las armas de los descamisados. Por esas cosas de la vida he estado en cana con peronistas, Piumato estaba en la celda de enfrente de la mía, exilado con peronistas e incluso he visto a los peronistas en el retorno. Los partidos populares representan a sectores de la burguesía que, por algún motivo ideológico, pasional, económico pegaron mala onda con la oligarquía dominante. Los que no tienen mala onda con la oligarquía no son parte de los partidos populares. Es una cuestión de piel. A veces la izquierda puede participar de los "movimientos populares" y a veces no hay manera de hacerlo. La oportunidad que tenemos en estos tiempos en esta sorprendente república del sur no es tan frecuente. Me parece que caudillos populares como Evo o Chavez, amados por la izquierda que no vive ni en Bolivia ni en Venezuela, tienen muchísimos más reparos para con la izquierda. Pero no me hagan caso debe ser un prejuicio mío. Hay dos "partidos" de izquierda en argentina uno es el de D'elia, el peronismo de izquierda, el de Sabatella, que es más o menos el antiguo partido comunista. También existe el viudonegrismo pero, como decía el General, "Viudonegristas somos todos". La verdad es que la burguesía criolla tiene muy poquita izquierda con la cual conciliar. Tal vez la "buena onda" de la administración viudonegrista viene de ahí. Si las izquierdas históricas, a falta de una, se suicidaron dos veces en 1945 y en 1973 no es por causa de la maldad de la burguesía criolla sino por nuestra falta de inserción en las masas y, en general, de pensamiento propio. Vieron que la Barcelona dice “Una solución europea para los problemas de los argentinos”. Bueno, es eso. Bonapartismo no es un golpe de estado con un general ni cosa por el estilo. Es un estado con capacidad para mantener bajo control los despelotes. Los que se dan entre burgueses, que suelen ser los más violentos, los que se dan con la clase obrera y los que se dan con los pobres y excluidos. Un estado-árbitro. La principal herramienta del gobierno K es el superávit fiscal y comercial, la billetera. La Kaja. Ese es el principio ordenador. La oposición liberal afirma, formalmente, que está de acuerdo con "el estado fuerte" regulador, sin embargo la recorrida del grupo A ha sido una continúa búsqueda por desfinanciar el estado. Hace unos días hablaba con un amigo que participa del "progresismo blanco" de Binner. Me decía que los socialistas habían votado a favor de la ley de medios, no importa si la habían votado toda o si habían excluido el famoso artículo 161, el del desguace de Clarín, pero nada decía del uso de las reservas para pagar deuda externa. Y ese es el centro de la situación. La guita para financiar al estado. Dicho de otra manera si el gobierno dispone de recursos para financiar medios alternativos es muy probable que el "discurso único" termine cayéndose con o sin la 161. Y les digo algo que no leí en ningún lado: a Clarín no le fue tan mal, la yegua perdió varios millones de votos gracias a los medios concentrados. No es que no haya ganado bien, obvio pero podría haber sido una especie de cataclismo. Hay gente que dice que el antiguo peronismo era más zurdo porque el viejo Perón les compró, por ejemplo, los trenes a los ingleses y “estos” no. Es interesante porque, obviamente, uno quiere trenes estatales, porque, aunque se viaje como el culo, siempre nos queda el consuelo de que “son estatales”. La inmensa mayoría, que no tiene tiempo de analizar que quiso decir Lenin en agosto de 1917 (ellos se lo pierden), quiere que el maldito tren sea cómodo y que llegue a tiempo. Y si los trenes tocan el puto himno yanqui les chupa un huevo. Igual, por ahora, los peronistas tampoco han podido resolver el enigma de los trenes. Y eso es simplemente porque el pueblo en general está menos preocupado por los trenes hechos mierda de lo que pensamos. Porque el concepto de bienestar de los argentinos está centrado en lo individual. Un amigo se está haciendo la casa, los peones van en un auto propiedad o bien del capataz o de uno de los peones. Por 5 pesos hay unos remises que te llevan o hay unos micros para la gente que viaja desde el centro. O dios sabrá que. El capitalismo de estado peronista parece el régimen chino pero al revés. Las empresas privadas tienen colonizado al estado. En lugar de seguir “el camino soviético” de producir en unidades cada vez más grande, acá hacemos todo al revés. Las grandes empresas argentinas son extranjeras y son fáciles de vigilar, las empresas chicas se autorregulan compitiendo entre si. Esa es la base material de la democracia pequeñoburguesa. El liberalismo señala, sabiamente, que ese régimen es una mezcla de anarquía con dictadura. La clase media esta disconforme, es la primera vez que existe el embrión de un estado de bienestar y hay que pagarlo. Ustedes dirán que se los ve muy prósperos, tirando manteca al techo. Pero es que la clase media no ve lo que tiene sino lo que le falta. Si la clase media fuera distinta, el socialismo y la izquierda no serían necesarios, puesto que se conformarían con poco y, lo que hay, alcanzaría para todos. La ley de medios, los DDHH incluso la creación del ministerio de seguridad apuntan hacia la democratización. En cambio está pendiente el tema de los recursos energéticos. El estado regula pero estamos llegando a un punto donde eso no es suficiente. Y un último apunte, todo el circo alrededor del dólar y los rumores y los pedidos de devaluación demuestran que hay que controlar la banca y el comercio exterior, tal como hizo Perón hace 65 años, y que hay que sacar la nueva ley de entidades financieras. Eso sería como pasar de la etapa nacional-democrática de Robespierre a la etapa plenamente peronista. El viejo Robespierre, no tan viejo, lo guillotinaron cuando tenía 35 años, sería la "conciencia de si" y el peronismo la "conciencia para si". No se, esas cosas figuraban en los libros de marxismo que leía hace 35 años atrás. El régimen peronista, la democracia pequeñoburguesa, va a aumentar el nivel de vida, básicamente desde el punto de vista individual, todo lo que dé. Sospecho que van a fallar como fallamos con la URSS. Porque creo que, muy en el fondo, el bienestar individual consume tantos esfuerzos como esos misiles nucleares y aviones supersónicos. Un escudo que no te dejaba respirar. Igual no se pongan tristes, a los chinos les van a pasar las dos cosas juntas. Pero esa es otra historia. Además seria bueno aprender a no subestimar a los peronistas. Y menos todavía si los conduce una mujer.