Grandes boludeces argentinas, hoy presentamos: La politización de la clase media.

No quiero extender hasta el pasado más o menos remoto, por una cuestión obvia, ya no es tan fácil saber que hizo o que dijo alguien cuando vino Videla. Pero el filósofo criollo solo pide ecuanimidad. Al hombre sereno las perturbaciones lo encuentran buscando al universo en un vaso de Whisky. Cuando la inflación de Joe (como le decía Magdalena) era de más del 100 % anual, el sabio miraba para un costado y se encogía de hombros. Lo más que podía sacársele era un: "Malos tiempos, hein" y en general ni siquiera eso, quejarse por los tiempos que se viven es como quejarse por la luz de las estrellas en la noche o por la salida del sol. Cuando el borracho mandó a todos esos pibes a cagarse de hambre, a sufrir en el frío y a una muerte intolerablemente injusta, nuestro amigo apenas dejó ver una mueca de desprecio y desagrado. No mucho, a fin de cuentas, el mundo es un valle de lágrimas. Cuando Alfonsin llevó la inflación al 700, al 1000 %, había que aguantarlo, la clase media perdió sus ahorros, su casa, sus medios de vida pero queselevahace. Cuando la hiperinflación llevó a un ascenso imparable de los niveles de pobreza, a saqueos de multitudes de hambrientos y desesperados, no quedaba otra cosa más que aceptar las desgracias con serenidad como un árbol en medio de un huracán. Cuando se privatizó todo y los servicios empezaron a pagarse en dólares no había nada que hacer, quejarse hace las cosas peores. Cuando vino la hiperdesocupación la cola para un puesto de limpia pisos en el Mc Donald era de 3 cuadras y las madres iban llorando al aeropuerto para despedir a sus hijos que se iban con su título recién conseguido bajo el brazo, el hombre sensato dijo: "Es la vida" y nada más. Cuando el gobierno de Chupete empezó matando gente, docentes que protestaban en un puente en Corrientes, el mundo siguió dando vueltas. Cuando los bancos se llevaron la plata y no quedó nada y los boliches cerraban y gente, hasta ese entonces normal, empezó a vivir de bolsas de comida que repartía la municipalidad, el criollo esclarecido se encogió de hombros. Así era y así seguiría siendo. Cuando el gobierno de Chupete terminó en una orgía de asesinatos sin sentido el hombre filósofo supo que era el destino, que todo estaba escrito. Y también cuando la pesificación asimétrica hizo ricos a los de Clarín, premiados por haberse endeudado en dólares, y mataron a los piqueteros queriendo prevenir no se sabe que insurrección o lo que sea. La serenidad del hombre del medio pelo criollo hace aparecer a Gautama Buda como un chiquilin nervioso, nada lo perturba, nada desvía su camino. Pero un día, un día el hombre que todo lo entendía no quiso seguir más. Porque llega el día en que hasta el hombre más asentado espiritualmente pierde la cabeza. Si, llegó el día de la furia. Porque ahora, por fin, la voz indignada de este discípulo de Shidharta se hace oír. Porque la pobreza que cuando era de más del 50% nunca le molestó se ha vuelto insoportable. Y la violencia del gobierno criminal que persigue a los periodistas indefensos y los pacíficos consultores privados que, genialmente, son capaces de medir inflación sin tanta cifra llamando por teléfono a un supermercado de recoleta, ya no son admisibles. Y la persecución despiadada contra el pueblo Quom, que desde siempre le han merecido el más profundo de los silencios. Y los contratos secretos y terribles que van a dejar el país en manos de chevron y de los chinos que vienen por el agua. Porque antes estaba todo más o menos, tampoco hay que exagerar, bien, si Iberia dejaba 10 mil empleados en la calle, son cosas que pasan, si el megacanje agregaba 55 mil millones de dólares de deuda, así es la vida, el vivo vive del pobre etcétera. Pero si un gobierno fascista, polpotiano intenta imponer el comunismo ahí si que se acabó la tolerancia, hay que dar un golpe de estado para salvar a la democracia y sino el pueblo tiene que salir con un revolver y reventarlos a todos, ¿me oyeron?, a todos. Si me lo preguntan, prefiero a la clase media apolítica, cuando más apolítica, mejor.

La mala elección del FPV, la renuncia de Moreno y el fiambre de cerdo.

Así suele ser con los momentos de iluminación, lo obvio aparece, después de haber estado frente a tus ojos, cuando menos se lo espera. El otro día fui al chino, en casa habíamos decidido comer liviano, compre 300 de jamón, del común que no se llama ni jamón sino "fiambre de cerdo" o algo así, compre 200 de queso de máquina, un pan lactal, un yogur de ese bebible, copos de maíz, y un jugo de naranja, del bueno, de ese que tiene gusto a naranja. Gasté 100 mangos. El chino no es caro, de hecho es uno de los barrios más baratos de la ciudad y el chino tiene competencia, se puede zarpar en el champú o el detergente pero no en la comida. Lo que quiero decir es que, si uno tiene la infinita fortuna de vivir en barrios de gente como uno, seguro que va pagar más caro que eso. El hipermercado o incluso el mercado central pueden ser más baratos que eso pero creo que, en el mismo tipo de producto, la diferencia no puede ser mucha. Ustedes, si, ustedes Kirchneristas, peronistas, reformistas varios, antiguos PCs, zurdos de siempre o quien sea, les tengo una noticia: 100 mangos por jamón, pan y yogur es caro. Seguro que un guiso sale más barato y es hasta mejor desde el punto de vista alimenticio, lo que ustedes quieran, pero unos sanguches de mierda con yogur no requieren preparación, los puede hacer cualquier boludo que llega de noche a su casa cansado. Igual no importa, no vas a dejar de comer sanguches porque lo diga la televisión, la Shegua, el Papa o Maru Botana. La verdad es que es caro y es una boludez que come todo el mundo. Seguro que no es la única y exclusiva causa de la derrota, retroceso o como quieran llamarles a las últimas elecciones. Pero, en mi modesta opinión, que tiene que ver, tiene que ver. Me sorprende que un pan de mierda de 400 gramos valga 18 pesos, es más llevan el precio en el paquete. Son como 45 pesos el kilo, chabón! Son casi 8 dólares por un kilo de pan ¿Qué es esto? ¿Tokio? ¿Somos suizos? ¿La verdad? pensándolo serenamente me sorprende que con el pan lactal a 8 dólares el gobierno tenga tantos votos. ¿Qué pasa exactamente con el pan? ¿Estamos exportando culadas y no queda para comer nosotros? La lógica de un gobierno populista, que no es la de la izquierda, es tener la junta nacional de granos que compre toda la producción a un precio razonable, que nos abastezca a un precio razonable y que exporte lo que quede. Un kilo de pan lactal tiene que valer menos de 20 pesos, no me inventen cosas raras. En el momento en que estoy escribiendo esto sale la noticia de la renuncia de Moreno, nadie me va a sacar de la cabeza, más allá de haber aprobado mucho de lo que hizo, que la renuncia tiene que ver con el descontrol de precios. La oferta de alimentos está fuertemente cartelizada y/o monopolizada, serán, con toda la furia, 50 empresas, lo más complicado es la carne, y aun así hay 5 o 6 grupos que controlan todo, pongan 10 funcionarios para controlar a cada empresa, son 500 tipos, un 10 % de los empleados del ministerio de economía o menos. Pero yo les anticipo lo que van a descubrir. Van a descubrir que tienen márgenes 2, 3 o 4 veces mayores en la argentina que en Europa y que están ajustando precios para tener ese mismo margen disparatado pero ya no en dólares oficiales sino en dólares negros de la baticueva. Está bueno que los productos de 1ra necesidad tengan una etiqueta de fábrica con el precio al público, que todos lleven el precio en el paquete. Estaría bueno que las empresas, no son muchas, que manejan los precios se comprometan a no aumentar los precios sin antes recibir el control de la secretaria de comercio o de quien carajo sea. Estaría bueno que los sindicatos más fuertes se moderen y que las paritarias dejen de estar 10 puntos por encima de la inflación. Esas paritarias del 25 % aumentan la desigualdad. Porque ninguna pyme normal puede dar aumentos 5-10 puntos por encima de la inflación. Y lo peor es que esos sindicatos “super pesados”, a veces disfrazados de zurdos y de clasistas, están con la patronal y no ejercen ningún control sobre lo que hacen las empresas. Es el capitalismo del siglo XIX.

Donde por casualidad los bolches encuentran un método para darle por el culo a la burguesía. El CMR. Revolución Rusa 17.

Así, a los tumbos, desde febrero el gobierno provisional ha batido todos los records de ruina económica, de derrotas terribles en los campos de batalla y de interminables marchas y contra marchas en política. Para los problemas insolubles en la vida siempre queda la posibilidad de insurreccionarse. Excepto para los culos pesados. Por eso en este blog sostenemos que los culos pesados siempre, pero siempre ¿eh? tienen razón. Al comienzo de octubre Lenin se hallaba de vuelta en los suburbios de Petrogrado, corrían los rumores, el pelado había estado en un picado de fútbol, en un asado, en un cumpleaños. El día 5 de octubre los bolcheviques vuelven a votar y todos votan por salir del pre-parlamento excepto Kamenev. El día 6 los soldados del soviet de Petrogrado deciden dejar de reportar al gobierno provisional. El día 7 Trotsky por los bolcheviques anuncia la salida del pre-parlamento. El pre-parlamento no consigue unificar posiciones respecto a las negociaciones de paz e incluso el Alto mando planea una nueva ofensiva que los propios generales consideran una locura. Para principios de octubre la flota del báltico estaba siendo arrasada por los alemanes, mientras en los círculos del poder y de la clase alta se hablaba de "entregar Petrogrado" y deshacerse de buques que estaban en manos de los zurdos. El 6 de octubre la sección de soldados del soviet lanzó un ultimátum al Gobierno Provisional, "si no pueden defender Petrogrado y tampoco pueden hacer la paz entonces tienen que irse". El día 10 en la casa del menchevique Sujanov, famoso historiador de la revolución que terminó fusilado pero en la década del 30, se reunió el comité central bolchevique para decidir la fecha y el horario de la revolución. Lenin apareció afeitado y con una peluca, aparentemente un verdadero revolucionario no le teme al ridículo. De los 21 miembros del comité central solo había 12, de esos 10 votaron por llevar adelante la insurrección y dos votaron en contra, son los famosos Kamenev y Zinoviev, los batmán y robin de la revolución que, inexplicablemente, siendo dos tipos de ideologías y trayectoria muy dispares siempre aparecen juntos. Lenin anotó el plan de la insurrección en un papelito y después comieron sanguches de salchichón. Aunque el pre-parlamento votó toda una batería de iniciativas para alcanzar la paz, el día 12, Kerensky envió una carta al primer ministro inglés comprometiéndose a continuar la guerra a cambio de créditos. Para mitad de octubre la escuadra del Báltico se hallaba en estado de rebelión. Mientras el pre-parlamento buscaba elevar la moral del ejército, en todos los frentes había hambre y falta general de vituallas. Y se acercaba el invierno. Muchas veces las represalias de los soldados que mataban a sus oficiales ocurrían abiertamente y a la vista de todos. El ministro Verjovski tomó la decisión de mandar a casa a los soldados con mayor antigüedad para mejorar el estado de ánimo y después llegó a la conclusión de que solo la paz podía salvar al país, se reunió en privado con los jefes del partido Cadete para convencerlos, el día 20 sin consultar al gobierno reconoció en el pre-parlamento que era necesario hacer la paz. Los que en privado estaban de acuerdo, en público lo denostaron y lo acusaron de "vendido al oro alemán". Los agitadores bolcheviques estaban en todas partes, los letones tenían a su país ocupado por los alemanes no tenían adonde volver, solamente les quedaba crearse un nuevo país por medio de la revolución. No es cierto que el gobierno provisional estuviera tan indefenso y que haya sido sorprendido por la insurrección de octubre, durante mucho tiempo habían buscado neutralizar a las tropas de Petrogrado ya sea imponiéndoles alguna clase de mando o simplemente mandándolas al frente. El bloque menchevique SR-ista presentó una propuesta para crear un "comité militar revolucionario" que pretendía encender el orgullo patriótico y despejar e terreno para el desarme. Ir al frente en una guerra que ya estaba perdida sencillamente no les entraba en la cabeza a los soldados. Los bolcheviques descubrieron que el comité militar era justo lo que necesitaban para manejar al ejército. El comité quedó al mando de un SR llamado Lazimir y que era de los SR que se pusieron ya por aquel entonces del lado de los bolches y empezó a funcionar formalmente el día 9. El comité simulaba estar preparando medidas para defender la capital, recuento de tropas, logística, transportes y esas cosas pero en realidad media las fuerzas para la revolución bolchevique. En ese momento los soldados, a diferencia de lo que había sido antes, apoyaban el armamento de los obreros. El día 13 el comité se reunió con los delegados de las guarniciones. Ahí hace su entrada triunfal el marino Dibenko de quien nos vamos a ocupar más adelante. Dibenko prometió que si había traición colgarían del palo mayor al almirante. El estatuto de Lazimir para el CMR fue aprobado por 283 votos a favor 1 en contra y 23 abstenciones. La importancia de la votación estriba en que, a partir de ese momento, el gobierno provisional ya no controla a las guarniciones de Petrogrado. El día 14 el gobierno de Kerensky decide adoptar una serie de medidas para impedir la insurrección. El gobierno provisional no solo había perdido las guarniciones de Petrogrado sino que las fábricas de armas entregan 5000 fusiles al soviet con la sola firma de Trotsky. El día 17 el general encargado del frente llamó a una reunión a los representantes del soviet. El "frente" exigía que los regimientos abandonaran la capital para defender puntos estratégicos pero los regimientos podían leer maniobras como esa sin problemas y dijeron simplemente que no. Basándose en informes de los servicios franceses salieron políticos mencheviques a denunciar la insurrección para el día 17, por suerte no ocurrió sino que problemas les hubiera dado a los peronistas. La policía semi secreta de Kerensky se dedicó a hacer pesquisas para averiguar en que andaban los bolches y los rebeldes de siempre sin demasiados resultados. Petrogrado estaba llena de desertores que venían a agitar y a ponerse en contacto con las organizaciones bolchevistas y semejantes y también estaba lleno de chorros y atorrantes varios que pensaban aprovechar para saquear lo poco que quedaba. El día 18 el estado mayor revolucionario mandó a todos los regimientos la orden de solo movilizarse por sus órdenes. La abrumadora mayoría de los regimientos responden al soviet bolchevique. En esos días los militantes se encargan de ganarse el apoyo de los regimientos que no son seguros o que podrían llegar a obstaculizar la insurrección, como el caso de la guardia de la fortaleza de Pedro y Pablo y los autos blindados. Cuando uno lee por ejemplo a los muchachos del PCR que buscan acercarse a los militares es como un eco, bastante deforme, de la política de 1917. En el caso del trosko-troskoidismo la fijación es con la insurrección efectuada casi sin meter bala, lo que es cierto para Petrogrado pero no para Moscú por ejemplo, y hecha por el empuje del apoyo masivo, por cierto que no al partido bolchevique sino a los soviets. En el 2001 los minitroskis tomaban a las asambleas barriales por soviets. Es como un galán que ve un perro peludo de espaldas y lo confunde con una muchacha linda. El nuevo día señalado para la "acción" bolchevista era el 20 de octubre. Esa noche hubo patrullas de cosacos y se instalaron controles en los puentes de la ciudad. El celebre palacio de invierno estaba vigilado por blindados, artillería y ametralladoras. Como el levantamiento no se produjo, a los partidarios del gobierno de Kerensky no se les ocurrió otra cosa mejor que declarar que la rebelión había sido frustrada y que habían triunfado. Ese mismo día el CMR empezó a recibir más armamento y a ajustar el control de las unidades militares. Al frente estaba el único, el auténtico, el ángel de la revolución, el camarada Sverdlov. Implantaron el control sobre la entrega de armas a organizaciones sospechosas. Y los obreros impresores establecieron una censura primitiva pero censura al fin sobre los líbelos y material contra-revolucionario que, como se pueden imaginar, pululaban en Petrogrado en 1917. Para el día 21 el CMR ya desconocía al gobierno provisional y se hallaba en estado de rebelión. El día 22 el soviet bolchevista de Petrogrado llamo a una jornada de mítines en fábricas, cuarteles y cualquier local grande de la ciudad. El CMR envía comisarios para controlar al estado mayor del ejército que son sacados cagando. A partir de este momento la ruptura entre el CMR y el estado mayor se formaliza y el CMR acusa al estado mayor de "contra-revolucionario". El CMR estaba avanzando hacia la toma del poder pero para el estado mayor era solamente un despelote más entre muchos. Craso error. La jornada de "reflexión" de los bolcheviques fue un éxito, salieron todos, los obreros, soldados, pobretones y gronchos varios y hasta pequeño burgueses que se habían radicalizado. Como si dijéramos “piquete y cacerola”. Hay libros que pretenden ocultar la movilización del 22 de octubre del 17, hay libros que no la mencionan. Apostamos que aun dentro de mil años todavía va a seguir dando miedo. Los que si tomaron nota de una ciudad llena de mítines fueron los tipos del gobierno provisional y los jefes del estado mayor que no solamente aceptaron negociar, después de haber despedido de mala manera a los jefes del soviet y del CMR, sino que aceptaron todas las condiciones de estos. El 23 el CMR se hace cargo de la seguridad de la ciudad. El mismo día Trotzky entró a la guarnición de la fortaleza Pedro y Pablo y tomó el mando a nombre del CMR, enseguida aparecen los comités de barrio para pedir armas, el arsenal guarda cien mil fusiles. El pretexto del CMR es la "protección" del congreso de los soviets que tiene fecha para el día 25. En ese momento el gobierno provisional llama al frente para que envíe soldados contra Petrogrado, en todos los casos los soldados, en cuanto se enteran del objetivo, se niegan a marchar. Y Kerensky esta feliz y convencido de que tiene tropas para aplastar de una vez por todas a Lenin y a esos molestos bolcheviques. Artículos anteriores: 1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos.. 2.Los 4 zurditos de siempre. 3.El ascenso revolucionario. 4.La revolución en el descenso. 5.El país oscuro. 6.El retorno. 7.La guerra es el mejor negocio, 1914. 8.La retirada interminable 9.la revolución de febrero 10.Lo que dejó la revolución de febrero. 11.Lenin, el mismo, en Rusia. 12.La renuncia del ministro liberal 13.La gran ofensiva desastrosa 14.Semi insurrección semi bolchevique 15.El golpe de estado 16.infiltración bolchevique Sigue esta avalancha de violencia sin sentido, cuando todo podría haberse arreglado con dialogo y una poca de gracia y otra cosita.

Algunas opiniones al pasar:
¿Leuco no es el hombre que estuvo a punto de matar a Videla, o a no se bien quien, y no lo hizo por no ensuciarse las manos? Si se le atrevió a Videla ¿Qué miedo puede tener de un par de pibes chorros?

Van a poner bares (?) en las plazas, digo yo si son tan partidarios de la economía de mercado, la libre iniciativa y no se que pindonga de la inversión y queres poner un bar ¿Por qué no te compras un local en frente de la plaza y te dejas de joder con el espacio público? Mecagoentuputamadre.

Detrás de la semillita de Massa y de Macri están ladrones como Arnold Sturzenegger.

Los garcas no salen de debajo de la tierra, todo garca tiene su origen. Adolfo Sturzenegger, el papá de Federico, fue asesor del gran Angeloz, uno de los reventados más chorros de los que se tenga noticia, pasó a ser la "mano derecha" de Cavallo en los tiempos de su regreso triunfal al ministerio de economía en el 2001. La mano larga se hereda. Destruyendo ypf "Freddy" Sturzenegger tiene PhD (piechdi) de la MIT. Fue además economista Jefe de YPF entre 1995 y 1998."Recuerdo que hace unos años las autoridades de YPF (Repsol) me pidieron que investigara por qué estaban teniendo tanto conflicto social en Tartagal, Salta. Para ello, con mi colega Sebastián Galiani, de la Universidad de Saint Louis, entrevistamos a 500 ex empleados de la petrolera estatal. Cuando analizamos su situación salarial encontramos que diez años después de la privatización ganaban la mitad del salario real que percibían en la estatal YPF. Sin embargo, los sueldos de YPF (Repsol)eran los de mercado." (Arnold Sturzenegger, textual). Desde fines del año pasado Sturzenegger viene señalando como un grave problema que la empresa renacionalizada busque "recursos en el sector financiero local". Inversamente, nos recordaba como positivo que Repsol, cuando "tenía un problema de caja, se financiaba en Europa",por cierto, una diferencia o "cambio estructural muy importante, por las necesidades de inversión que tiene YPF y que el mercado local no tiene capacidad de absorber" Freddy vaticinó: "El fenómeno de las restricciones en el mercado financiero seguirá con la entrada de este nuevo actor que es YPF, ante la falta de financiamiento genuino en el exterior, como debería ser, saldrá a buscar financiarse en el mercado local y eso llevará a 'secar la plaza'". ¡¿Financiamiento "genuino" en el exterior?! Este es el mismo experto que un año antes, en octubre de 2000, reclamó la privatización del Banco Nación y se manifestó en contra de un direccionamiento del crédito a las pymes. Fue en una columna de opinión publicada en La Nación. Secretario de Política Económica en 2001. De la mano de Lopez Murphy y la fundación FIEL. ¿Cuántos ajustes anuncio en esos meses del 2001? Imposible de decir. Marzo 2001. Sturzenegger, que aclaró que hablaba a título personal y no como representante del partido Acción por la República, que lidera Domingo Cavallo, propuso una rebaja generalizada de sueldos públicos y jubilaciones, junto con una rebaja de impuestos, como ingresos bruto se IVA, que causaría también una disminución de precios. Como resultado total, el déficit fiscal no bajaría, pero, en su opinión, aumentaría la confianza y volvería el crecimiento. En junio del 2001, el "megacanje" consistió en la recompra de bonos de la deuda pública del Estado a inversores locales, a cambio de un nuevo título a más largo plazo, pero también implicó un aumento en intereses de la deuda a partir del 2005. El megacanje fue presentado por el gobierno de la Alianza como una medida para dar alivio a la crisis económica pero, en realidad, hizo crecer la deuda en 55 mil millones de dólares y tuvo casi como únicos beneficiarios a los bancos que participaron, que cobraron comisiones exorbitantes por no hacer prácticamente nada. Las entidades beneficiadas fueron Credit Suisse First Boston, J. P. Morgan, HSBC, Salomon Smith Barney y los bancos Galicia, Francés (ahora BBVA) y Río(ahora Santander Río) Mientras los bancos y los buchones economistas la levantaban en pala este pescado era el que anunciaba la reducción de las jubilaciones y de los sueldos de los empleados estatales, anunciaba también la desaparición del aguinaldo, al mismo tiempo, ya nadie se acuerda, pero a los que habían pagado impuesto a las ganancias les devolvían la guita. Es interesante recordar que a los ganaban menos de 1200 pesos les rebajaron el sueldo un 13% mientras que a los que ganaban más solamente el 1%. Era pura justicia social. "el “megacanje” por 30.000 millones en junio sólo logró una tregua de un par de semanas en los mercados y el riesgo bajó a 800 puntos básicos" se ha cambiado títulos cuyo interés era de aproximadamente el 7,5 por ciento anual al 13,5 por ciento anual. Solamente en el peso de los intereses, esta nueva emisión de títulos significa un desembolso adicional de 2000 millones de dólares anuales. Ahora cierta picardía no le falta al mequetrefe, renunció a la secretaría de Cavallo en noviembre del 2001. Nunca la economía argentina estuvo peor que en los meses en que Fede fue secretario. Es una especie de copa del mundo del desastre. Entre septiembre y diciembre de 2001 el PBI cayó 10,5%, por ejemplo. Aclaramos que del Megarcanje no quedó pegado nadie, sobreseyeron a los banqueros, creo que a ese tal Marx (nieto de Groucho) y quedó como “el fugitivo” David Mulford, que es un banquero yanqui y a ver quien le va a pedir la extradición y traerlo. Es un trabajo para Superman. Es imposible que los responsables técnicos, políticos y económicos no supieran lo que estaba pasando, simplemente se llevaron la guita ¿Cuánta guita habrá afanado cada uno de estos? ¿Dónde la metieron? ¿Cuándo se los llevará a juicio? Y mientras tanto a Sturzenegger lo seguirán votando los que quieren colgar a los ladrones de gallinas en la plaza de mayo. Que dulzura. Tenemos una recomendación: Dollarization, un librazo, escrito en coautoría con Levy Yeyati (ojo que este Yeyati la va de progre y no se que vaina) y publicado en 2001 "la eliminación del riesgo monetario a través de la dolarización puede derivar después en una significativa reducción del riesgo país". Y no se me olviden de ese Yeyati porque ese garquin pinta para ministro de los Massacri. El rey de los garcas. Rudi Dornbusch, por ejemplo es/era un modelo de economista garca, para hacerla corta fue el tipo que el 2001-2002 dijo que el estado argentino tenía que renunciar a la soberanía y ser manejado por economistas extranjeros como hicieron con Austria después de la segunda guerra. Este Rudi era un alemán, ideólogo de las universidades yanquis y partidario del neoliberalismo de avanzada. El lomudo de Arnold tiene docenas de papers firmados junto con este garconazo y está incluido en la runfla de los genios de las universidades yanquis. Sturzenegger brindó servicios de consultoría al FMI en 1993 y 1994 (retomaría en 2003, 2004 y 2005) al BID y al Banco de Inglaterra también, que se jodan esos ingleses. El megarcanje (reprise). 2009. El fiscal federal Federico Delgado pidió así ante el juez Marcelo Martínez di Giorgi el procesamiento de De la Rúa, y el de los ex funcionarios del área de Economía: Tomás Liendo (jefe de Gabinete);Jorge Baldrich (secretario de Hacienda); Guillermo Mondino (jefe del Gabinete de Asesores); Ernesto Marcer (procurador del Tesoro); Jacobo Dreizzen (subsecretario de Financiamiento) y Federico Sturzenegger (secretario de Política Económica). Para Delgado, el "megacanje" fue "un gran negocio para unos pocos que contaban con recursos importantes e información privilegiada, a costa del bienestar de la mayoría que carecía de esos instrumentos" y así delito de "negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas", una figura que contempla penas de hasta seis años de cárcel. De Arnold al frente del Banco Ciudad. El Banco Ciudad posee una extensa lista de asesores que está integrada, mayoritariamente, abogados, que además de no cumplir un horario laboral y poseer suculentos contratos que van desde los 25.000 a los 50.000 pesos según los casos, forman parte del staff, por ejemplo, del estudio jurídico Curutchet & Odriozola (Clarín). Igual los negocios turbios del Banco Ciudad con Arnold al frente dan para un libro entero. Pero ojo que estamos en una democracia y los Sturzenegger tienen derecho a llevarse la guita, renunciar, esconderse y volver a mentir para engrupir a la gilada y hacerse votar para seguir choreando.

Magdalena y Joaquín, viejos periodistas milicos, salen a defender la libertad de expresión, se inicia la temporada de exportación de teresos.

De viejo, uno tendría que convertirse en un amargado, después de todo uno ha pasado las de Caín, el mundo esta peor de lo que estaba cuando uno nació y cosas por el estilo. Sin embargo de viejo me río más que antes. Que Magdalena Ruiz Guiñazú y Joaquin Morales Solá hayan ido a ¿Washington? ¿Kuala Lampur? ¿Cincinatti? A reclamar por, no se que amenazas, contra la libertad de prensa, de expresión o de vientres es tirando a pura joda. Joaquin debería dar gracias a dios, vaya uno a saber que dioses tiene ese gusano fascista, hace un tiempo apareció un periodista, creo que llamado Lopez Echagüe, que lo acusó de haber participado en actos de…escuchen bien esta porque es, literalmente, mortal… ¡homenaje! A Bussi, por los logros obtenidos en el genocidio en Tucumán. A Joaquin, que tal vez ya no recuerde su propia mierda, no se le ocurrió mejor idea que salir a desmentir y salió a la luz una foto donde se lo veía, muy jovencito él, en el acto con Bussi donde le daban, no se, el Oscar de la academia al exterminio de cañeros tucumanos. El papelón excede mi limitada capacidad de describir una pelotudez tan extrema. Además el asunto debería haber tenido concomitancias legales ¿Dónde estuvistes en el 75, Joaquin? ¿En qué operativos participaste? ¿Qué sabes de lo que pasó en Tucumán, muchacho? ¿Qué eras vos de Bussi? ¿A cuánta gente echaste cuando te ascendieron en el Clarín? ¿Cuánta gente de esa no apareció más? ¿A cuántos censuraste desde la jefatura de la sección política del Clarín? ¿Quién era tu contacto entre los milicos? ¿Cuántos crímenes tapaste? A eso agréguenle que un tipo famoso por haber sido censurador en la época de los milicos ahora se preocupa por una censura inexistente. La libertad que estás reclamando la tendrías que pedir desde una celda, Joaquin. Magdalena siempre aparece en este blog porque es de los personajes que más me gustan. Cualquiera que haya sido amigo de Martinez de Hoz es mi amigo. Darle micrófono, no lo tomen por una alusión sexual, a Joe en pleno 1975 es un acto de coraje. Magdalena tenía la posta del golpe de estado, es más debe haber tenido la posta del golpe de Ongania también. Amo a Magdalena porque es la biografía de la milica devenida en demócrata. La vieja chota es una especie de travesti, es el golpismo facho pero que se nos disfrazó cuando los milicos estaban en la lona. MRG estuvo años haciéndole la propaganda a los milicos, así de frente manteca desde la tele, creo que programa ese de cuarta iba todas las putas noches, por una vez me alegro de haber estado preso. Hay una grabación que anda dando vuelta por los blogs, si no la escucharon consíganla, es de cuando Pablo Llonto, periodista en serio, que le habla de los hijos secuestrados de la dueña de Clarín la excelentísima señora Herrera de Noble de los milicos y Magdalena lo saca cagando, eso si que es defender la libertad de prensa, además les pido que presten atención al tono de furia. Son los milicos, chabon, ¿Los buscaban?... ahí están. Pero cuando el pasado es jodido ¿Qué se hace? Se inventa un nuevo pasado, más lindo y Magdalena fue la primer que denunció a no se quien, después de la guerra de las Malvinas. Hebe de Bonafini, que no por nada la odían tanto, escrachó públicamente a la querida Magdalena y Magdalena acá si la denunció, y mirá que la justicia argentina es una cueva de fachos, pero no, no le dieron bola. De los otros que fueron a interpretar su parodia a la madre patria me quedo con Pepe Eliachev, me importa un carajo como se escribe el nombre desde ya, Pepe, Pepito era de los montos, escribía locuritas donde pedía sangre, era un Che Guevara, un Chacho Peñaloza cualquiera. Pepe es de esos casos en que no queda claro si eran sionistas que, genocidios en medio oriente mediante, se convirtieron en camisas negras liberales o si es al revés y eran liberales terroristas y se convirtieron en sionistas. También es posible que sigan la teoría de Larrata y por unos pesos dolarizados hagan cualquier payasada que el amito disponga. No entiendo porque no fue Larrata, sospecho que es porque corría riesgo de cagarse en el avión e inundarlo. Dicen que la biología es el destino.