Primero quiero aclarar algo, los chorros no son nuestros compañeros, no son Robin Hood, ni revolucionarios expropiadores, ni siquiera son Don Corleone. Tampoco son los ladrones de profesión que había en otras épocas, ya no se ven robabancos ni bandas como las del gordo Valor que asaltaban camiones. Son gente desesperada que toma una salida individual y ni siquiera se meten con la clase alta. Los ricachones viajan en autos blindados, viven en barrios con seguridad privada, cantris con muros y edificios con rejas, son prisioneros pero están a salvo de los chorros. Los chorros martirizan a la clase media, que no podemos pagar murallas ni policía privada, puede ser que un tipo se haga matar, sin ninguna necesidad, por un auto que tiene seguro o que, directamente, no vale una mierda, eso hay, pero lo aterrador es que le apunten con un arma a tu familia, que te pongan un cuchillo en el cogote, que te entren a la casa. No solamente a la clase media, un factor que no siempre se ve es lo terrible que es, para una familia de la villa, que le choreen la garrafa. Hay 200 millones de nuevos policías, armados con picanas portátiles, aparecen tipos con escudos, para una manifestación son 1200 canas con armaduras. Nunca hubo tanta gente en las cárceles, muchos menores, morochos con portación de rostro, encerrados por tiempo indefinido, están yendo en cana pibitos que fuman porro o gente que tiene plantas en su casa. Las plazas están rodeadas de rejas. No se habla mucho de eso pero los linchamientos siguen y, en general quedan impunes, el tipo que mató un chorro atropellándolo con el auto, no solamente quedó libre de culpa y cargo, ahora es candidato, adivinen de quienes. Cualquier justiciero tiene licencia para matar. Un policía, que mató a un chorro que corría, con una serie oportuna de tiros en la espalda es elogiado y premiado públicamente. La mano dura y el gatillo fácil se imponen, reciben premios, alabanzas y el apoyo oficial. En el mejor de los casos el poder judicial desensilla hasta que aclare. Hay nuevas armas, nuevos patrulleros, nuevas comisarías, escuchas ilegales, programas espías, nuevas leyes que aumentan las penas. Hay un discurso histérico del orden que termina en la persecución de los vendedores callejeros, parece que esos pibes manteros o que pasan con una valija y te ofrecen una cadenita son los culpables de la catástrofe y la miseria. Aparecen comerciantes que se quejan por los vendedores ambulantes, es un clásico, si vos tenés un boliche y no podes competir, contra un descamisado con una mantita en la vereda, tu negocio ya está muerto, chabón. También hay endurecimiento de penas, leyes draconianas, persecuciones varias, niños muertos a balazos nadie sabe bien porque. Qué resulta de toda esa propaganda/paranoia del orto. Resulta que los hurtos en provincia aumentaron más de un 60 % y los asesinatos en robos un 25. Y cosas por el estilo, las cifras están por todos lados. Se ha vuelto a probar lo que todo el mundo sabe que la redistribución de la riqueza, el estado de bienestar y el respeto por los derechos humanos hacen disminuir los delitos y la miseria, la violencia, la pérdida de derechos y la mano dura generan más delitos. Vamos a resumirlo: Si tu idea es buena es posible que todo vaya mal porque tu práctica es mala pero si tu idea es mala el desastre está garantizado. A más mano dura, más punitivismo, más pérdida de derechos, más crímenes. |
cris
martes, 30 de julio de 2019
63 % más de hurtos, 25 % más de muertes en robos en la provincia de Buenos Aires.
miércoles, 24 de julio de 2019
Monstruitos producidos por la extrema derecha, hoy: Mariu Vidal.
Vamos a reconocer que no es nadie, que, a medida que se acerca la oscuridad, alguien pequeño proyecta una gran sombra, vamos a reconocer que algunos amigos se casaron con minitas fachas y el resultado es más o menos ese. Mariu tiene una voz melosa, tal vez recibió entrenamiento, coucheo parece que le dicen en estos tiempos, quiere decir que, a un muñeco de torta, lo inflan para que dé funcionario, no vayan a creer, es un buen rebusque. Tiene algunos problemitas para expresarse pero ¿Qué importancia tiene? Si tampoco está para decir un carajo, así es el público de la derecha, quieren un gobierno que ni siquiera hable, da la impresión de que hablar bien es un punto en contra. El hermano de Vidal, según parece es un ñoqui del PRO que se dedica a tuitear contra los kerneristas, noble oficio, si los hay. En la argentina de Macri cunde el beneficio social al garca retardado, la novia del tipo y hasta la suegra, lo que puede el amor, ocupan puestos en el estado. La mamá de Mariu dio el palo en el banco mayo de ese tal Beraja, mesas de dinero, inversores estafados, movidas así que quedaron en la nada porque a Beraja lo cuida la embajada, es más invulnerable que Iron man y Thor juntos. El ex de Mariu es intendente de Moron y recontra millonario, comentaban que había patinado 100 de los grandes, como dicen en las películas, en unos casinos de los States, cuando Mariu le cuenta a Fantino, en ese reportaje brutal y descarnado, que está divorciada y que le quedó media casa y medio auto, bueno, la media casa del Tagliaferro ese vale como 10 casas normales y me quedo corto, no, si el día en que deje la gobernación no va a tener problemas de guita. Para mí que, en vez de ir en cana por su excelente tarea como funcionaria y gobernadora, va a terminar en la mesa directiva de esas empresas que dejan a la gente sin luz estilo EDENOR, EDELAP, Pampa energy, Shell y su ruta. Mariu estudió en la UCA, atención con esa, es otro pozo surgente de fachos. No le encontramos ningún laburo normal a esta, nació funcionaria. Las malas lenguas dicen, en muchos lugares de internet aunque no leí nada por el estilo en el periodismo serio, que Mariu y Larreta quisieron coimear a Favaloro y que eso terminó con su suicidio. No me consta pero no me extrañaría. A veces a uno, que ha visto unas cuantas cosas, todavía le cuesta entender que les pasa por la cabeza a estos chiflados derechistas que están resentidos contra los pobres, la gente como uno, que les retorcería el pescuezo a los fachines sin dudarlo, es un porcentaje mínimo, sin embargo es como que nuestra, dios me oiga, mala onda parece llegarles y hacérseles extensiva a cualquiera que no esté en su “familia” de Larretas y de Macris. A veces, a pesar de los 400 milicos que la custodian, algún vecino se le acerca, podría nuestra Mariu aprovechar y mostrarse empática, escuchar, responder alguna boludez, pero no, nada de hipocresía en esta gente, tal vez porque la hipocresía significa que uno sabe lo que está bien y lo que está mal, Mariu cree que cagar a la gilada está bien. Los pobres tienen lo que se merecen. Es un gobierno que deja a los menores discapacitados sin subsidio, a los jubilados sin remedios y reduce la comida en las escuelas con el pretexto de una dieta sana. Por cierto que tanto Mariu como el dolape son productos del partido radical, habría que preguntarse porque el partido centenario, que fue progresista a principio del siglo XX, nos resultó así: una máquina de producir mierda. Está bien que el peronismo ha producido sus buenos teresos, incluso creo que el ex marido de Mariu tuvo sus momentos con Duhalde. Así como la gente de bien se convierte en una fuerza importante cuando está organizada, no habría tanto sorete suelto, si no fuera por el partido radical, y las víctimas lo siguen votando porque van a combatir la corrupción y disparates por el estilo. La esclavitud de la mente sería algo terrible si no fuera tan cómica. No soy economista ni puedo dedicar días enteros a estudiar las cuentas pero la gestión de Mariu en la provincia entra dentro, o es peor aún, que la catástrofe general, que, debido a un endeudamiento sin comparación con ningún otro país, no se está notando en toda su magnitud. Hay 3 curritos que se destacan, el primero es la guita prestada del banco provincia, con denuncia de los empleados y todo que quedó en la nada, la empresa esa EDELAP o como se llame que cobra tarifas absurdas y que tiene cortes interminables por no haber hecho reparaciones, y los manotazos al fondo de los jubilados con destino a gastos corrientes, eso léanlo en otros artículos del blog donde siempre menciono que el ajuste te hace mierda la recaudación, como se estarán dando cuenta soy el inventor de la pólvora. Después está el 2015, Mariu ganó las elecciones con la campaña de intoxicación y desinformación más grande que he visto en este país, ustedes saben, la saga de “La Morsa”. Y la campaña fue financiada por miles de aportantes que probaron ser falsos ¿Qué dicen ustedes? ¿De dónde salió la biyuya? ¿De Panamá? ¿Islas Caimán? ¿De la pala? Y llegamos al 2017 A qué no saben lo que me acuerdo, el famoso tete a tete con ese tal Brancatelli. Me cuesta distinguir si Brancatelli es un tonto, si es un tipo pagado o si ambas cosas son ciertas, la cuestión es que Mariu replicó una ingente montaña de falsedades descaradas y que esa “entrevista” fue difundida por millones en la red. No fue como la operación La Morsa pero bastante parecido. Algunas cosas en las que nos mintió la Sra. Mariu: Que las mineras pagaban no se cuanto más desde que les sacaron las retenciones. Mentirijilla. La reparación a los jubilados. Se les pagó dos mangos, 500-1500 pesos, a veces 150 pesos, y muchos, al dejar de cobrar la mínima, quedaron peor que antes. Sanata cósmica. Los juicios de los jubilados que terminaron en pagos que eran la mitad, en casos que ya estaban sentenciados. Purísimo verso. Juró que ella caminaba para hacer no sé qué cosa con la pobreza, acá la mentira es doble, como funcionaria de la ciudad hizo crecer la pobreza y como gobernadora de provincia hizo lo mismo. El cuento del tío. Afirmó muy convencida que había más trabajo y que no sé qué cosa había crecido y que el empleo que-se-yo-que, y más embustes, falacias y bolazos. Esa mierda se difundió como una gran verdad, no sé si Brancatelli les hizo ganar la elección en el 2017 pero que los ayudó, no cabe duda. Ahora tienen que inventar La Morsa 3, me pregunto que será y si no terminara, por fin, por fracasar. A la campaña macrista la veo muy desganada, es cierto que, la bronca de millones de tipos, no tiene por qué ganar una elección pero uno se pregunta hasta cuando Mariu vivirá escondida en una base militar. Si me preguntan a mí, yo diría que mucho bla-bla pero ya están presos. |
viernes, 19 de julio de 2019
Maravillas del tercer mundo: el modelo peruano.
No se si se habrán dado cuenta pero la nueva propaganda liberal ya no nos habla de "países exitosos" como Holanda o Dinamarca, países industrializados hace 150 años, con imperios coloniales todavía vigentes y que caben en el delta del tigre. No, los nuevos triunfadores son Chile y Perú. Las ambiciones de los dueños del país se han vuelto muy chiquitas, o mejor dicho se nos promete que, vamos a salir adelante, yendo para atrás. La verdad es que ir a entrevistar gente a la villa es, al menos en este momento, un trabajo superior a mis fuerzas, pero para un periodista, dentro de lo posible periodistas de verdad y no simples blogueros como es uno, sería sencillo encontrar a algún hermano villero chileno o peruano y preguntarles por lo bien que se vive en estos países o en cualquier otro paraíso latinoamericano. Por ejemplo en Chile, se supone que en Perú es todavía peor, el ingreso de los pobres equivale a lo que en la argentina, fundida y pauperizada, es el nivel de indigencia. En Chile no hay pocos pobres, hay muchos indigentes. Sin embargo el sistema político que se propone es el del Perú, en Perú cada 4 años eligen un presidente de un partido distinto, la última vez a un supuesto economista, un tal Krapuchinski, ya se que no se llama así pero Krapu suena como crápula, al que le dieron una patada en el culo después de unos meses, lo cual nos deja en la duda de si el tipo intentó hacer algo razonable o si los chantas se cansaron de un chanta más cararrota que ellos, acá tenemos varios ejemplos pero por el lado de los ministros aunque también podemos contar a los "presidentes por un día" que vinieron en el 2001. Yo lamento tener que ser tan materialista ¡parezco marxista! pero esos payasos que atormentan a los hermanos del Perú corresponden perfectamente al desarrollo de las fuerzas productivas. En el fondo un tipo no es despolitizado por que no lea o porque le coman el coco, lo es por el papel que juega en la producción. Puede pasar, ya pasó y va a volver a pasar, que un campesino que siembra con un palito, rompa con todo y se vuelva revolucionario pero eso ocurre un par de veces en cada siglo, en general esperan que alguien, dios, el señor feudal, el cura o quien sea, los ayude. Los señores feudales suelen ser buenos tipos, les tiran unas bolsas de maíz en tiempos de hambruna, les dejan usar el agua y les arman una fiesta en navidad. Permitir que todo siga igual es sumamente bondadoso. Ya no retengo los nombres de los que han jodido al Perú, recuerdo a ese tal Fujimori que se paseaba en un tractor, dio un golpe de estado "institucional" y aplastó a la guerrilla de Sendero, no importa, Y vino, ese tal Toledo, Oviedo o algo así que creo que se lo están llevando preso, y volvió Alan García avejentado y reaccionario que se suicidó cuando lo fueron a meter en cana y llegó ese tal Ollanta algo, que se nos trabajaba un indígena. Lo relevante es que al feudalismo de siempre se le está sumando un nuevo feudalismo, es el de los pibes de la bicicleta, en el siglo XXI, mientras planean la explotación de minerales en la luna, el laburo que hay son unos pibes en bicicleta. En la misma tónica están los desesperados de clase media cagándoles el laburo a los taxistas por medio de ese tal Uber, o lo que sea por el estilo. El tarifazo con las empresas de ese tal Mindlin y de Macri también es feudal, el tarifazo es, además de feudal, genial porque los, presuntos, capitalistas no ganan guita con el progreso sino todo lo contrario, desde que empezaron con los aumentos desmedidos de tarifa, no construyeron ni centrales nucleares, ni represas, ni tendieron más líneas de alta tensión, ni un carajo. Si se trata nada más que de ganar guita, es mejor ganar guita sin invertir, por medio de la opresión, sea esta legal o más o menos clandestina. La libre competencia lleva a la democracia y el monopolio a la dictadura. Reconozco que, que la dictadura, use métodos legales, constitucionales o lo que quieran, me ne frega. Los campesinos del Perú en general parecen haber perdido sus orígenes tribales, tal vez lograron quebrarlos, no es cierto que la pura represión no pueda doblegar a un pueblo, la historia del tercer mundo nos dice lo contrario. Jamás vi, supe de, ni escuche algo fabricado en el Perú excepto la Inca Cola, aparentemente el país vive de la minería. La minería es una actividad interesante, requiere de muy poca gente, destruye bastante el medio ambiente, por eso, en muchos casos, es mejor, para el primer mundo, comprar que usar sus propios recursos. La minería explica casi todas las guerras en el tercer mundo, además los precios son bastante ridículos, materiales valiosísimos se consiguen por monedas, más o menos como el petróleo que queda cada vez menos pero que sigue siendo barato (para ellos). Como no hay prácticamente otra actividad hay un "ejército de reserva" de millones de laburantes y los salarios son como los que se usan ahora de 250 dólares, a lo mejor algunos mineros si ganan un poco más, quien sabe, a lo mejor, aparte de los minerales, el Perú vende, no se, pescado, son datos que pueden ser usados para desviar el eje pero que, hablando seriamente, son irrelevantes, es como los que se llenan la boca hablando de la gran industria chilena que exporta vino o cerezas. Yo vivo en un barrio proletario con villas y conventillos, la gente que llega del Perú, llega desnutrida y con problemas de salud serios, laburan de lo que sea y en unos meses se ven mucho mejor, aun en la miseria de la dictadura, todos sabemos que es así. Por otra parte la vida sigue su curso normal, los pibes van a la escuela, en general reciben la vacuna, la gente no muere masivamente de hambruna como en algunos lugares de África. Es interesante porque cuando la economía entra por el aro y se arma este esquema de "pobreza controlada" tercermundista, la cabeza de la gente también se acomoda, por ejemplo, un amigo me mencionaba que, el debate político en el Perú, gira en torno a la corrupción. Eso no es ninguna casualidad, es una directriz ideológica, se impone de un modo que nadie puede cuestionarlo, después de todo, solamente a un cómplice mafioso del saqueo y el crimen y el narcotráfico como yo puede ocurrírsele que, el FMI, la embajada y las multinacionales, son el origen de la pobreza, y que, ya que estamos, la pobreza es según un plan, para quebrar las organizaciones y no dejar pensar a la gente. Hasta ahora el macrismo generaba miseria pero últimamente estamos viendo que la miseria genera macrismo. |
domingo, 14 de julio de 2019
Una campaña basada en Venezuela, en la Cámpora y en alguna payasada de Bonadio.
En 2015 puede que hayan mentido, no mucho, un poquito, prometían salariazo, ah no, ese era M*em, bueno, prometían “pobreza cero”, mucho trabajo y que-se-yo-que, pero prometían un montón, además parecían sinceramente indignados cuando, algún periodista, cuyo sobre no era lo bastante gordito, les preguntaba por el ajuste o la caída de los salarios, no iban a ajustar, ni iban a recortar pensiones, ni a devaluar, ni subir tarifas, ni nada de nada. Hacía falta una mentalidad infantil para creer en eso, vamos a reconocer. Después de eso ha habido demostraciones macristas con carteles que decían “no somos boludos”. No es lo mismo ser infantil que boludo, un infante crece, se hace hombrecito, mujercita, o lo que sea, deja el chupete y empieza a tener criterio, empieza, por ejemplo a desconfiar de los que ya lo engañaron, empieza a preguntar/preguntarse qué viene después de esto. Empieza a preguntarse a cuánto va a estar el dólar, la inflación, el colectivo, el pan, el año que viene. La campaña ya no habla de nada, ya no promete nada, excepto Venezuela y la Cámpora, no me nieguen que es una campaña rara, la mayoría de la gente, en particular los probables votantes del macrismo no son capaces de encontrar Venezuela en un mapa y no saben que katzo es la Cámpora. A lo mejor esa es la idea, votar por algo que no es real, que no se sabe bien que es, pero de lo cual hay que ponerse en contra: En Venezuela matan a los perros ¿sabía señora? Todos sabemos que, la Cámpora, siguiendo vaya uno a saber que siniestro designio, va a aniquilar a todos y a todo. La Cámpora es la perfecta síntesis del comunismo, el nazismo, el albertismo y el sontodolomismo. Quien puede negar esta gran verdad. La Cámpora son esos jovencitos morochos, de pelito largo, algunos llevan gorrita, que transan falopa y golpean a los viejitos con palos en la puerta de su casa ¿Quién no va a votar en contra de algo como eso? Queda también la eterna citación de Bonadio y sus causas, aunque parece que vienen comprobando que ya nadie le da mucha pelota, a lo mejor se les gastó el recurso. Puede ser que incluso los peores boludos se cansen de causas sin pruebas, de robos sin guita, cuadernos inexistentes y de arrepentidos no se sabe bien de que, veremos si hay un límite para la posibilidad de manipular a la gente con esa propaganda de cuarta. En realidad boludo no es la palabra técnica correcta, boludo es un tipo que sigue siendo infantil cuando ya no debería serlo, cuando ya fue, cuando ya pasó. La palabra exacta es pelotudo, el pelotudo es negador, resiste en la trinchera a favor de Hitler cuando la guerra no solo está perdida sino que ya terminó. Un ejemplo bastante universal, ya que estamos, es la guerra contra la droga, la guerra ya terminó, los drogones ganaron pero meten en cana a un infeliz que tiene una planta de marihuana. Es una especie de venganza. La pelotudez sigue y se hace campaña con el, más bien supuesto, decomiso, de trillones de toneladas de falopa y nuevas leyes que establecen la castración pública de pendejos que fuman porro. Puede ser que la pobreza ponga, a la gente de clase media, más pelotuda, no pueden soportar ver que están cada vez peor y se aíslan de la realidad, se inventan explicaciones geniales, al final, el equipo de superdotados de Macri fracasó por culpa de la sociedad. Esas explicaciones hacen reír pero no exactamente por la broma, es porque si nuestra sociedad ha hecho fracasar a estos fachos, entonces hay una esperanza, es una señal, muy hermosa de que la sociedad no está tan mal. Pero la idea es interesante: la pobreza los pone mal y como están mal votan para estar más pobres todavía y así estar peor. Tampoco es cierto que no prometan nada, acabo de leer que la Sra. Vidal prometió no abrir ningún hospital más, es una promesa que va cumplir seguro, si gana. El corto de Macri está lleno de tipos que dicen “años”, de autopistas, rutas y caminitos, y a Macri no se lo ve, uno se pregunta si de veras son unos expertos en propaganda que preparan eso y si hay tanta gente a la que le importe tanto una mierda de autopistas ¿Quiénes vendrían a ser? ¿Los boludos de clase media que van a laburar en auto y que ya no pueden pagar el peaje? Del lado del peronismo viene otra campaña del miedo, hace 4 años se quedaron cortos, la respuesta del macrismo fue la campaña de la boludez atómica: “en los 90 me compraba no sé qué cosa con 100 pesos” Jajaja. La nueva campaña del miedo está basada en la nueva devaluación monstruosa, lo mismo que pasó hace 4 años, en la hiperinflación, eso no figuraba en la antigua campaña, en la desocupación, no sé si figuraba, en las “reformas”, con la destrucción de las jubilaciones y un largo etcétera. Hace 4 años la realidad excedió largamente a la campaña del miedo. Eso puede volver a pasar. El pelotudo es, en esencia, un tipo enojado, tiene una frustración de dimensiones cósmicas. Los pequeño burgueses somos así en general, decimos que todo, que no es mucho, nos lo ganamos trabajando y es mentira. Yo tenía un tío que era maestro mayor de obra, le fue bien, al menos mucho mejor que al resto de la clase media baja que nos hundíamos cada vez más, al menos, en esa época, teníamos el pretexto de las eternas dictaduras, el tío actuaba como el más grande trabajador que la humanidad ha conocido y ¿saben qué? No era cierto, el tío creció haciendo laburar a los bolivianos que explotaba. Y la generación mía es peor todavía porque heredamos al tío. |
jueves, 11 de julio de 2019
El golpe de estado de Delarua fracasó en cambio, el de Macri tuvo éxito, esa es la diferencia.
Para empezar Delarua tenía una trayectoria como político, era de un partido de verdad, bien, mal o lo que sea tuvo una carrera, fue un intendente de la ciudad que, al menos, le dio algunos caramelos a la clase media. Tenía un discurso de una gran mediocridad pero al menos se le entendía lo que decía y hablaba una jerga burocrática pero del idioma castellano. Ganó la elección con claridad, sin vueltas raras ni resultados raros, como los de Córdoba en el 2015. En la elección enfrentó a un político avezado y no una figura de cuarta categoría, puesta ahí porque el peronismo no pudo ponerse de acuerdo. Empezó su gobierno con una coalición de verdad y no con figurones inexistentes y los restos del partido radical. En economía heredó un déficit incontenible, 4 años de recesión, la inflación acumulada hacía imposible seguir sin devaluación, quedó atado al 1 a 1 porque sabía que devaluar lo hubiera eyectado del gobierno aun antes de lo que ocurrió, el dólar a 43 pesos también es un 1 a 1 del que no se pueden bajar. Intentó salvarse con el FMI, en lo que es igual que el muñeco maldito. En realidad con el mismo resultado, ajuste y recesión. Cuando la clase media salió a la calle a protestar por el corralito Delarua declaró el estado de sitio, ahora parece que nadie lo recuerda pero fue inconstitucional incluso formalmente, tal vez el parlamento lo hubiese declarado, a fin de cuentas era de una época donde no existía el progresismo, pero hubiese habido debate, el efecto del debate hubiese sido demoledor. La idea del estado de sitio era el golpe de estado, la represión mató 40 personas, o más, no estoy seguro porque se empezó antes y se prolongó más allá del 19 de diciembre. Los asesinatos de Delarua fueron de frente a la luz del día, aunque se buscó justificarlos, ignorarlos o cambiar el eje, en cambio los de la dictadura macrista son solapados, ocurren, literalmente, por la espalda, en lugares apartados, fuera de la vista del grueso de la población, siempre que se puede se elige una represión con una supuesta andadura jurídica o buscando dejar pegadas a las fuerzas de seguridad o se inventan supuestos enfrentamientos, como en el caso de la “rebelión mapuche”. El recorrido de Macri hacia el golpe es más sistemático, deber ser un plan, incluye un estado de sitio no declarado, hace unas horas reprimieron en el obelisco, nadie conoce la orden del juez, los policías no llevan identificación, señal de que esperan que haya reacciones a la represión y se simula que la policía actúa de motu proprio. Eso cumple 2 funciones, convertirlos en chivos expiatorios si las cosas salen mal, es decir si hay muertos, mutilados o heridos graves, y, al mismo tiempo, cultivar la simpatía del, así llamado, voto hijodeputa. Los vetos a leyes importantes, prohibición de despidos, por ejemplo, con gran consenso en la ciudadanía constituyen una punta de lanza del golpe. Los presos políticos, Delarua no pudo concretarlos porque su estado de sitio se le cayó demasiado rápido, están hechos con métodos presuntamente legales, la olla de este accionar golpista empezó a destaparse con el caso D’alessio pero es solamente una parte, eso incluye a figuras mediáticas, políticas y servicios de inteligencia yanquis. El golpe de Macri, al igual que cualquier otro golpe está digitado desde afuera, es una intervención, un acto de guerra, del primer mundo. Las “figuras” de ambos gobiernos, salvando los amigos CEOs o como quieran llamarles, son las mismas, Pato Bullrich, Sturzenegger, Lombardi, ese tal Morales, Aguad, Sanz etc. Solamente que tienen una carga de resentimiento que antes no era tan notorio. También ha cambiado el papel de la embajada, prescindente en el 2001 y desesperada por intervenir en los últimos años. Otra profunda diferencia es la conducta de los medios que, a medida que se acercaba la caída, abandonaron a Delarua para buscar otros rumbos, es porque la oposición política a Delarua era virtualmente inexistente. Ahora los medios son protagonistas directos del golpe de estado, participan junto a delincuentes notorios disfrazados de jueces en la persecución de opositores. En la elección de septiembre del 2001, Delarua optó por no presentarse, el partido radical lo había abandonado, en cambio a Macri, aun en retroceso, le fue bien en la elección del 2017, Macri fue capaz de reunir a toda la derecha. Habían aprendido la lección, si Delarua hubiese contado con los medios y la parte del reviente del poder judicial, hubiese terminado el mandato y quien sabe que más. La dictadura de Delarua fue una improvisación, Macri tuvo pensado gobernar en una dictadura desde el comienzo. |
viernes, 5 de julio de 2019
La serie rusa sobre Trotsky no parece hecha por los rusos.
En el primer capítulo, creo, aparece el carcelero llamado Trotsky que le da nombre a nuestro héroe, se sientan a jugar al ajedrez, parece que van a decir algo super interesante pero nada sucede, tiene más mensaje la película del hombre araña. Después Trotsky se va a Europa, en realidad se escapa de Siberia y deja ¡en Siberia! A su mujer y sus hijos, eso no lo muestran mucho, sin embargo. En Europa, Trotsky conoce a un alemán, digamos que intrigante que le ofrece guita para “perjudicar” a Rusia, la serie no nos ahorra que el tipo es judío. Después Trotsky habla con Freud y tampoco habla de nada o a lo mejor si pero no llegamos a darnos cuenta. Después aparece una curiosa interpretación del papel de Trotsky en la revolución de 1905, parece ser que mucha gente lo seguía y que hay una provocación para matar a los manifestantes, no sé qué puede haber de cierto en eso, en 1905 Trotsky era presidente del soviet de petrogrado que era como ser jefe de una asamblea del 2001 en BA. Después se encuentra con Lenin que es un rusito loco, eso es más o menos cierto, que amenaza con tirarse de un edificio, lo que es una pavada. Después, ya en México, se coje a Frida Kahlo que es una Frida rusa que habla en ruso, mamita, eso es por lejos lo único interesante de la serie. Ahí aparece ese tal Ramón Mercader que se hace pasar por periodista yanqui, según la serie Trotsky sabe que es un stalinista pero se deja romper la cabeza no sabemos bien porque. A mí no me llaman la atención las cosas que se ven en la serie, sino las que no se ven. No se muestra la primera guerra mundial. La esencia, el sentido último, de la revolución rusa no es la transformación social, es la guerra. La guerra, la primera guerra mundial para Rusia en particular, es como la suma de las cosas terribles que el imperialismo les impone a nuestros países, la deuda externa, el hambre planificado, el atraso, la catástrofe del tercer mundo en general. Lo que lleva a la revolución al triunfo es negarse a seguir una guerra pérdida. No es raro que ante la carencia de verosimilitud, la perdés cuando dejás de lado la guerra, se muestran monstruos, fantasmas y bultos que se menean. Hablemos de la simple verdad histórica, en 1914 en zar, y la oligarquía, le declaran la guerra al imperio austrohúngaro y a los alemanes, les había agarrado la locura nazi de expandirse y conquistar países para evitar que la gente se diera cuenta de que se vivía como el culo. Los rusos fueron masacrados por un ejército superior, los aliados, los imperios francés, inglés y yanqui deciden que van a pelear hasta el último ruso. El imperialismo siempre tiene a alguien a quien mandar a pelear, en Vietnam perdieron cuando empezaron a llegar los pibes yanquis dentro de bolsas de consorcio. Cuando empezaron a sospechar que el zar podía darse vuelta, los alemanes se estaban comiendo media Rusia europea, había hambre y legiones de desertores llevándose lo que podían, los liberales aprovecharon la revuelta por el hambre en Petrogrado y derrocaron al zar. Lenin entendió que lo habían hecho para seguir la guerra. Kerensky también aparece en la serie, era un liberal mentiroso y vivía drogado pero se lo muestra como un pobre tipo, incluso aparece ese tal Kornilov, un nazi del orto que aparece como un patriota. A Trotsky le toca ir a Brest-litovsk, ya saben la famosa “paz de mierda”, coherentemente Trotsky hace, en la vida real, un papel de mierda, se va sin firmar y los alemanes se fuman Ucrania, en la serie aparece un general que acusa a los bolches de haber “desmoralizado” al ejército, una boludez, lo que terminó de destrozar al, ya muy golpeado, ejército ruso fue la ofensiva de Kerensky de julio de 1917. Y ¿saben qué? Después de 100 años está claro que Rusia les sigue molestando aunque ya no sea ni la sombra de la URSS. La guerra civil es una guerra de liberación nacional, por eso el soviet recluta militares zaristas, millones de campesinos y pequeño burgueses como Trotsky. Que los rojos son responsables de la guerra civil es simplemente una mentira, de hecho la insurrección de octubre tuvo pocos muertos, casi todos en Moscú, los bolcheviques toman el poder ganando las elecciones de los soviets, los militares blancos y lo aliados les declararon la guerra. Es absurdo tener que repetir esto. Los liberales que le enmiendan la plana a Trotsky son mostrados como profesores e intelectuales impecables, tal vez lo fueran, salvo por la salvajada en que terminó el ejército blanco. Porque los liberales democráticos y republicanos del imperialismo siempre terminan en el crimen, el desastre y el campo de exterminio. La serie es medio siniestra, gira alrededor de la muerte y está llena de elementos de terror, como Boris Karloff no como el terror rojo, por cierto. En una parte el tren de Trotsky se queda sin carbón y los rojos se llevan las cruces de madera de un cementerio, entonces irrumpe un grupo de campesinos indignados, por algún motivo los rojos los cagan a tiros, la elección ideológica de los guionistas es bien clara: prefieren a los muertos antes que a los vivos. En cuanto al antisemitismo que muchos ven en la serie, que puedo decir, que un ruso sea antisemita es más o menos igual de estúpido que, que un argentino lo sea, en nuestro país tenemos más o menos una mitad que está compuesta por latinoamericanos de los países limítrofes, pueblos originarios y mezclas diversas, la otra mitad somos de, presunta, ascendencia europea, de los “argentinos blancos” más de la mitad tenemos sangre judía, la otra mitad tiene sangre árabe, que, en nombre del sentido común racista, también deberían ser abarcados por el antisemitismo. Argentinito/rusito rubio que andáis por el mundo si queres ver un judío: mirate al espejo. No tengo leída la biografía de Trotsky en profundidad, aparecen detalles donde, siempre arriba del famoso tren, que es el leitmotiv de la serie y no está mal, el tipo hace cagar a un líder de la marina del Báltico que le era incondicional, bastante execrable. Eso, fíjense como son las cosas, podría ser cierto y también la pose troskiana de “líder revolucionario”. Detrás de eso está la verdad última de Trotsky: un intelectual de lo más grande y un pésimo hombre político. Tuvo sus buenos momentos en octubre con la insurrección, con el ejército rojo al principio de la guerra civil, con Frida Kahlo en la cama, escribió buenos libros y eso es todo. Un detalle más es que una buena parte de la serie transcurre en el exilio mexicano, no se muestra que los mexicanos progres que lo recibieron se le ponen en contra, hay 3 motivos para eso, el primero es claro, la forma en que Trotsky maltrata a la gente, el discurso, más preocupado en atacar a la URSS que a Stalin y, esto es una sospecha que no es universalmente aceptada y, una vez más, no figura en la serie, los contactos con los yanquis. El guion de la serie Trotsky no es contra Trotsky, ni contra el soviet, es contra Rusia. |
Acá va la serie de la revolución rusa. Que sigue la semana que viene. Tovarichs
1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos.
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
1917
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
1918
25.El fin de la constituyente
26.Se proclama la República Socialista
27.La paz infame
28.Contra en el sur round 1
29.Ucrania, Finlandia y el Caúcaso.
30.Cosacos al ataque
31.Los Checos, los SR y Samara
32.Sovdepia!
33.El denso verano de 1918
34.El Terror Rojo ¡Uy! ¡qué miedo!
35.Interludio Alemán.
1919
36.El golpe de Kolchak.
37.Kolchak se despide.
38.Makhno, la guerrilla anarquista
39.El final de Makhno.
40.Siberia antes de 1919.
41.La contrarrevolución levanta la cabeza.
42.El 5to ejército rojo en Omsk!
43.De regreso a la URSS.
44.Un inglés en Moscú. 1919.
45.La segunda parte del reportaje del inglés.
46.El soviet de Hungría.
47.Los franceses en Odessa y Crimea.
48.La gran esperanza blanca.
49.Las aventuras británicas en la revolució rusa.
50.La inimaginable victoria.
51.El holocausto antes del holocausto.
52.El último blanco, extracto de blanco.
La revolución es la verdadera vida privada.