Ministros de lujo, hoy: Celestino Rodrigo.

Entre los blogs hay gente a la que, las primeras medidas del gobierno derechista, le hacen acordar a Martinez de Hoz, en mi opinión eso es complicado, no sabemos si se refieren a los primeros 2 o 3 años donde las cosas se mantuvieron dentro de lo que había dejado Isabelita o a los años posteriores donde primó más el interés de grupos cada vez más chicos y la tendencia al disparate. Es decir al saqueo. A mi, esto, me hace pensar, un poco, en el rodrigazo, la devaluación, creo que la de Rodrigo fue de un 150%, el aumento en los servicio públicos (100%) y en los combustibles (180%). Después, todavía había sindicatos, vinieron las paritarias que acordaron aumentos de sueldo del orden del 180%. Hay evidencia en las declaraciones de que Rodrigo estaba loco, imagínense que había llegado a ministro por su “amistad” con Lopez Rega. Y a partir de ahí tuvimos años y décadas con inflación de 3 dígitos y devaluaciones similares, ya nadie sabía bien que venía primero. Había que devaluar porque venía la inflación y había que subir precios porque habían devaluado. Eran tiempos de 2 economías, la seria la del dólar y la “economía local” una especie de disparate para abaratar los costos locales. Un mercado interno cada vez más chico y una exportación cada vez más grande. La ventaja que tenemos ahora es que no conocemos los índices de inflación de modo que no necesitamos estresarnos con información negativa, es como digo yo, si la noticia no es buena mejor ni enterarse ¿Verdad? Volviendo al presente, hace unas horas, en uno de esos programas donde personajes más o menos ridículos hablan de política, uno de los payasos, creo que fue Polino, dijo que la inflación de diciembre iba camino del 5%. El cálculo de inflación de Polino está basado en una batería de artículos que consume la clase media, si nos concentramos en los productos de primera necesidad nos queda un hermoso 20% para los últimos 50 días ¿De cuánto van a ser las paritarias? O los sindicatos aceptan una caída del salario todavía mayor o se paran de manos y desatan la hiperinflación. También es posible que la hiperinflación se desate cualquiera sea el resultado de la paritaria, salvo que no haya. Pero hete aquí que la caída de salarios tampoco es gratis, genera crisis de todos colores. Donde la caída del consumo genera desocupación y la desocupación caída del consumo. En fin, si el aumento de combustibles genera devaluación púes ya estamos en el círculo “virtuoso” de la economía de mercado colonial y no veo porque no va a ocurrir. Por otra parte ellos mismos nos están diciendo que viene la crisis, por cierto que esta vez si, de veras, viene la crisis sino no tienen sentido la desesperación por poner jueces adictos y por poner en marcha la represión. En los últimos días, puede ser que la vejez está ganando la batalla contra mis neuronas y me este poniendo chapa, me viene más y más a la cabeza la idea de que no estamos bajo un régimen imperialista “de los de antes” sino más bien bajo un sistema colonial. Veremos, de acá a unos meses y no de años, que pasa con las industrias, cuantas sobreviven a esta nueva “libertad”. Y una última observación es que se la pasan haciendo anuncios de todos los miles de empleados públicos que van a echar y sin embargo no pasa nada, por un lado puede ser que estén haciendo como en el cuento del lobo y que finalmente echen a patadas a no se sabe cuantos miles y no nos demos cuenta o puede ser que están hablando al pedo, uno sospecha que no hay tantos empleados públicos, que los populistas se han manejado con discreción en ese tema y que los empleados públicos son más o menos los que tienen que ser. Eso si, si quieren una “buena paritaria” les conviene mandar a la calle a toda la gente que puedan. En este esquema las respuestas son todas siniestras por si no se dieron cuenta.

Bueno, al mal tiempo buena cara etcétera, felices fiestas pa’todos y todas.

Otra cosa más, me voy a las Bahamas con mi secretaria, onda Nisman ¿viste? Vuelvo el 15 de enero.

Cortito sobre el parlamento.

En los últimos días me vienen a ver amigos que simpatizan con el régimen depuesto y me dicen que: “ya van a ver, cuando funcione el parlamento…”. Esperan, estos amigos, que este famoso poder legislativo se enfrente con los decretos que expele de continuo el mequetrefe y que “las conquistas sean garantizadas”. Poco menos que una toma del poder por parte de senadores y diputados. En primer lugar no se como quedaron las cuentas de dipus y senadores, pienso que la mayoría peronista en senadores es bastante grande, incluso que, con una pequeña ayuda de los amigos, lleguen a los 2/3 ¿Por qué no? En diputados es más complicado y es posible que, adoptando las mismas tácticas obstructivas de otros tiempos, no haya quórum y que el magnifico edificio constitucional argentino quede como el rancho de la cambicha. Tal vez, amigos ilusos, descubran que, efectivamente, todos estaban en contra de los populistas. Incluso algunos populistas. Por otra parte el número y el rotulo no lo es todo en esta vida, los senadores de La Rioja, por decir algo, hacen lo que les sugiere su gobernador y al señor gobernador le importan unos mangos para pagar sueldos o, en el mejor de los casos, inaugurar las obras que prometió mucho más que los DNU, la corte, los palazos a los de Cresta Roja y Martín Sabbatella. Y así pueden poner otros senadores y, tal vez, diputados por el estilo. Lo que me parece a mí es que nos quedó el recuerdo de lo que pasó después de la caída de Delarua, el parlamento quedó más o menos como poder central o algo así durante el interinato de D*alde. D*alde podía ser lo que era pero el tipo había sacado unos cuantos millones de votos que de algún modo le daban cierta legitimidad, además era de verdad un político avezado y contaba con el apoyo del PJ. Fue más él que el parlamento el que sacó las cosas adelante, después de la semana de Rodríguez Saa y los 5 presidentes. De cualquier manera nos quedó la imagen de un parlamento fuerte, garante, en última instancia, de las instituciones y de la constitución. No digo que a D*alde no haya que empalarlo pero tengo que ser objetivo, aunque no me guste. En cuanto al tema, menos actual y más profundo, del parlamentarismo, tengo una experiencia directa en el tema, viví en una democracia parlamentaria, allá lejos y hace tiempo, durante 5 años. En situaciones normales los parlamentos gobiernan más o menos igual, tal vez un poco mejor, que una democracia con ejecutivo, en situaciones de crisis los modelos parlamentarios sirven para hacer una elección tras otra mientras madura alguna clase de golpe de estado. El problema que tiene el parlamentarismo es, lo dijeron Marx, Engels y el joven Lenin hace 130 años, la distancia que hay entre electores y elegidos, se supone que el chiste es que vos votas a un tipo de tu cercanía al que podes controlar y al que podes ir a buscar para “orientarle las ideas” de ser necesario, particularmente en una situación de crisis. En el primer mundo te dicen que fulano representa la zona de pichilandia pero después al tipo no lo ves, el tipo se mudó de pichilandia o no sabe ni donde carajo queda, a veces, sobre todo si el tipo es de alguno de esos antiguos partidos comunistas que se toman la democracia en serio, esos tipos honradísimos que viven cerca de tu casa, sirven para decirte que, como son/somos 4, aunque tengas razón no se puede hacer nada. En definitiva los lazos entre electores y elegidos suelen ser tenues y, si contamos la virtual extinción de los partidos políticos, los parlamentarios son una representación vacía. No estoy diciendo que haya que irse a casa y dejar el parlamento, nunca esa carta. Digo que el parlamento es solamente una parte de la lucha y no la más importante. Lo interesante parece ser una sinergia, parece que estuve leyendo al Sai Baba o a alguno de esos últimamente, entre medios alternativos, la calle y el parlamento. Los parlamentarios populistas si, de todas las locuras posibles, se tomaron en serio a los votantes y a su propio rol como garantes de los derechos deberían salir a la calle, aparecer por todos lados. Comerse los palazos, el agua y los gases que van a venir. Y una cosa más, por las dudas. Los senadores y diputados del FVP tienen unos horribles defectos y montones de problemas y, salvo una diputada que esta muy buena, son gente fea pero son los que votaron las leyes progresistas, AUH, medios, jubilados, YPF etc. Y los otros a veces si, a veces no y en general no.

¿Y? ¿Ya bajaron los precios a los valores que tenían en noviembre?

Del Bono de Moyano hasta Cresta Roja.

Nos informan que, en estas horas, los trabajadores del sindicato de Moyano están cobrando un bonito que no sabemos de donde arranca pero que llega a los 12 mil pesos, con eso un tipo que gana 40-50 lucas se compensa ampliamente de la inflación post 25 de octubre ¿Vieron que no era para tanto? Personalmente no recuerdo ningún otro momento en el que la aristocracia obrera estuviera tan separada del grueso de la clase media. Los viejos marxistas decían que cuando un proceso de separación se hace muy agudo aparece la crisis. No tengo idea de cómo se va a reflejar esa crisis en la práctica pero piensen que 2 tipos que laburan más o menos la misma cantidad de horas, en un trabajo de calificación parecida, uno cobra 45 lucas pongámosle y el otro cobra menos de 25 ¿Habrá reacción? ¿De qué clase? ¿Serán en algún momento, los cumpas camioneros, cagados a palos por sus propios vecinos? El arreglo con la aristocracia obrera era una fija, la sociedad colonial no puede funcionar sin ciertos gremios ocupados en tareas de transporte y extracción de riqueza en general. Uno supone que en la medida en que el pan se vaya a las nubes van a aparecer piquetes para frenar a los camiones y barcos que se lleven el trigo, es más, me parece que eso ya pasó en el 2001-2002. Al mismo tiempo cagaban a palos a los muchachos de Cresta Roja, un típico caso en el que se llevaron la guita y dejaron en la calle a los trabajadores. El propio gobierno liberal les da la razón a los trabajadores pero no se puede hacer nada porque “hay que esperar…” después de eso pueden poner lo que quieran, hay eque esperar a los jueces, a la cámara de algo y hasta la propia shegua, pero esos laburantes tienen una vida, familia, hijos, necesitan la guita ahora. No va a poder ser. Se aprovechó la situación para lanzar informalmente el “protocolo” para reprimir. Hace tiempo que los órganos oficiales de la reacción venían imponiendo su “prédica” anti movilización y anti piquetes. Hubo también boludos o provocadores que abusaron de la metodología. Cuando los boludos o los provocadores abusaban de la paciencia del resto de los laburantes los tipos que ahora están encarajinados con el orden no decían ni mu. Las balas de goma apuntan a la jeta y al cuerpo de los revoltosos. Moloch necesita carne fresca. La aristocracia obrera cuya misión es llevar los cereales al puerto para abastecer a la madre patria recibe compensación y los tipos que venden pollos para que coman los argentinos reciben palos. Eso quiere decir que todo lo que favorezca la exportación, y vamos a seguir exportando porotos porque para robots y microhips todavía no nos da, va a recibir la “intervención” del estado. Y al resto del país, si lo han visto, no se van a acordar. Y también que el que quiera golpear el “corazón de la bestia” que entienda que el corazón es la exportación. El país que se viene queridos filipipones.

Gran victoria en la guerra contra la droga, Moria va presa por 2 papelitos.

Combates, bombas, portaaviones, ejércitos que marchan. La guerra contra la droga, esa lucha decisiva de la humanidad contra el caño, está en su apogeo. Paraguay, país modelo, ¡Cuánto tenemos que aprender de nuestros vecinos!, ha logrado una victoria aplastante. Malditos narcos… ¡Tomen! Mejor dicho, ¡No tomen!, ahora si que la justicia, severa e implacable, les va a hacer pagar. Los perejiles que se quieren quemar un churro están perdidos ¡Esta se van a fumar! ¡Adictos perdidos! A Moria le tocó pagarla, por fin. Esto es como la liberación del cepo, el aire se siente más liviano y no porque estes curtiendote un faso, no, una nueva libertad ha sido ganada, costó, porque nada es fácil pero ahí tenes ¡In your face Moria! Están pasando cosas importantes, esto lo vamos a discutir por años y años. A Moria se le terminó su carrera de vicio y disipación, la familia argentina, o paraguaya, para el caso, ha dado un paso más hacia la salvación. A Moria la encanaron por 2 (dos) pelpas de frula, según la denominación científica, el valor de dos pelpas es de mil pesos, la tercera o cuarta parte de lo que vale una cámara digital y un gramo y medio son dos cafiaspirinas. Tener a alguien preso un par de días sale mucho más que eso. Porque, mis queridos, es caro muy muy caro tener a la gente en cana, aunque estén para la mierda, aunque los caguen a palos y los torturen y los tengan tirados entre las cucarachas y no les den de comer. Los “ejércitos”, las cárceles, los vigilantes varios, los juicios, todo eso va a costar fortunas y va a servir para que los yanquis no se atiborren de frula y se den con alguna otra porquería. A eso le llamo yo éxito total. El único efecto que tiene la represión es: si es más difícil de conseguir le subimos el precio ¿No saben eso los poetas de la economía de mercado? Puede ser que si la frula, por decir algo, es más cara haya menos adictos… a la frula, ahora los adictos que queden van a tener que “laburar” el doble para pagarse el consumo, van a tener que reclutar a más adictos para venderles porque, bienvenidos al mundo real, son los adictos los principales vendedores de falopa y van a tener que salir a chorear el doble, después de matar a sus mamás para robarles el monedero te van a ir a buscar a vos, cínico moralista que queres redimir a la raza humana. La guerra contra la droga genera aumento del delito, andá a Colombia si no me crees, donde tipos de clase media como nosotros salen a la calle con guardaespaldas. Los tangueros de la década del 20, ¡hace 100 años!, se mataban con la blanca y, dios nos libre de esa, la morfina ¿Y? ¿Qué problema había? Que yo sepa la cablan ni siquiera estaba prohibida ¿Es indispensable que importemos toda la mierda que hay en el mundo? ¿Necesitamos importar la “guerra contra la droga”? Para colmo el primer mundo nos vende la guerra pero no la consume, si recorres el primer mundo conseguís, en general, la mierda que vos quieras, salvo que seas un árabe, por 2 mangos. Y si quieren aumentar la dosis busquen por Internet que pasa con Afganistán, cuando gobernaban esos diabólicos terroristas talibanes no había heroína, ahora que Afganistán fue “liberado” hay pichicata para todos. Conclusión: políticos mediocres y reaccionarios son unos hijos de puta y se ríen de nosotros. Además ¿A quién carajo le sirve perseguir a tipos que son adictos? ¿Qué es lo bueno de eso? ¿En qué nos beneficia? ¿Tener a un tipo que no se droga porque no lo dejan es un gran avance? ¿Por qué no se meten un supositorio de frula en el ojete? Como hacia aquel revolucionario presidente brasilero o inesquecível Color de Melo.

Los jueces elegidos a dedo son para reprimir.

Hay gente que todavía está con la “transición ordenada” y “colaborar” con el nuevo gobierno y con la “luna de miel”. Esta, más que a una luna de miel, se parece a una violación en patota. Pero no me hagan caso, debo ser yo que soy un zurdito. Estamos en pleno diálogo y consenso. Hay gente que quiere esperar hasta marzo para que se reúna el parlamento y, ahí si, reestablecer la legalidad y los jueces de la constitución, o de la prostitución no estoy tan seguro. No creo que el parlamento pueda contra la troika, en el peor de los casos van a recurrir a la obstrucción, van a negar el quórum, van a usar la Banelco o, incluso, un golpe constitucional a la Fujimori. Yo les digo lo que se está viniendo. Los precios van a seguir para arriba, todos los formadores de precios de comida y artículos de primera necesidad se van a ajustar al dólar, para empezar un ajustecito del 40%. En la carne eso ya sucedió, yo creo que viene más. En el pan va a venir peor va a ser más caro que en Europa y con el euro por encima de los 20 mangos. Las tarifas de luz se van a ajustar de 3 maneras simultáneamente, por la desaparición de los subsidios, por el aumento y la dolarización, una familia de clase media va a pasar a pagar 1500-2000 pesos por bimestre, que es el 10% de un sueldo de clase media. Las tarifas de gas se van a ajustar todavía peor. Las empresas privadas van a ajustar los servicios de celulares, Internet y esa mierda a niveles más altos que en Europa. Las tarjetas que ya hoy tienen intereses usurarios, se van a descontrolar. Para “hacer entender” la necesidad de una paritarias a perdida va a ser necesario, además de la traición más o menos manifiesta de la mayor parte de los dirigentes, una ola de despidos y la entrada de productos importados que ya se liberó. El 10% de la industria nacional va a estar muerta para cuando llegue el primer barco, y el índice de desempleo va a estar en 10 puntos. Como le decía a un gorila hace unos días, se va 678 y viene 9-10-11 de desempleo. De cualquier manera no nos vamos a enterar porque tenemos al, ex montonero, doctor Todesca y a la fabulosa matemática Bevacqua, o como carajo de llame, para que nos inventen pelotudeces como en los 90, esa época gloriosa “sin inflación” y ¡Chau INDEK! Te vas a enterar de la inflación y la desocupación si sos brujo, o si fuiste funcionario del brujo. Hay un sector, no tan chiquito, de la clase media que la pasa bien cuando los pobres comen de la basura, bueno, lo van a volver a disfrutar y no con el paso de los años sino dentro de algunos meses. Para que todo eso cierre es necesario, primero darle aire legal a decretos y chanchullos que son infumables. Parte del trabajo sucio ya está hecho, leyes y cautelares que desfinancian el ANSES, por ejemplo. Es necesaria una verdadera corte adicta y si es nombrada por las malas por decreto, mejor, así aprenden de una vez quien manda. Pero no es suficiente. La gente no come de la basura si no hay represión. Cuando la Shegua se despidió, pudimos ver, como un signo ominoso, a un montón de tipos de la Metropolitana, esos que a los que, fuera de la represión, jamás se los ve. Los gendarmes que se mataron iban para Jujuy, iban a reprimir salvo que fueran a hacer turismo. La represión necesita, incluso sicológicamente, un aparato jurídico que la justifique y apañe.

El Planeta Delarua.

Ya tuvimos actos y el balcón donde el nuevo presidente saludó a casi 2 mil personas que fueron a saludarlo. Y la gilada que trabaja en el centro de la ciudad no podía llegar a su laburo porque todo estaba cerrado y sin darle asueto a nadie. Y después vino el Colón, y las minas con esas sábanas ridículas que cuestan como un auto 0 km. Y los tipos todos duros, unos verdaderos indios disfrazados como si fueran a entregarles el Nobel. Y, si, estaba Delarua y, pobre tipo, estaba la mujer vestida como la virreina de la India. Y estaban esos personajes ridículos. Loperfido y Lombardi y La piba Bullrich, estaba el delaruismo militante completo. El planeta Delarua, para que la gilada los mire por televisión, en vez de pan y carne, te dan una gran payasada. Porque con el “shock de confianza” ya nadie sabe cuanto carajo cuesta un dólar. Y los políticos de derecha piden más ajuste a la derecha, menos impuestos para los ricos que pagan impuesto a las ganancias, reformas anti pueblo como el 82%, si no me creen hagan números el 82% va a beneficiar a los jubilados que ganan fortunas y va a terminar de hundir a los que cobran la mínima, y la guerra contra el narcotráfico, una ridiculez que los yanquis les imponen al tercer mundo cuando en yanquilandia cada vez hay más droga y más barata. Pero no me hagan caso, uno es un zurdo resentido que no está a favor de “lo que todos queremos”, sigan mirando la coronación y a los payasos cantando, que va todo fenómeno. Los príncipes son infalibles, por algo tienen 4 apellidos, son mentes superiores que le van a dar todo a todos, la genialidad de que el asado cueste 140 mangos no puede discutirse. Es una medida que nos esta haciendo felices a todos los argentinos. Hay que adelgazar, boludo. Se acabó el colesterol me cago en la reputa madre que los parió. Técnicamente un boludo es alguien que recibe órdenes de otro boludo peor que él ¿Quieren un ejemplo? Prat Gay que “consulta” con el “secretario del tesoro” (?) de la madre patria, el Gay necesita que le digan que hacer porque ¿Mirá si se le ocurre alguna boludez que a ellos no les gusta? Tipos que no pueden manejar su propio país de mierda que se está hundiendo pero que saben que es lo que hay que hacer en el nuestro. Y toda la archi-recontra-super gilada que votó para que… ¡otros, ni siquiera ellos mismos! no pagaran impuesto a las ganancias, y resulta que se paga más que el año pasado. Igual todavía no sabemos, porque ya dijeron que si, dijeron que no, dijeron que más o menos. La eliminación de las retenciones es igual, analógicamente hablando, que el 82% sirve para beneficiar a los pooles de siembra y a los poolpos en general y para joder a los pescaditos de la FAA que tienen 200 hectáreas. El izquierdista Buzzi, y su gran amiguito Degenaro, lograron lo que querían, barrer a los pequeño burgueses. Planeta Delarua que le dicen. Después de la fiesta de coronación del rey del Planeta Delarua nos quedamos como con las ganas, ya tuvimos a los gobernadores y los candidatos a la nada, y el país ya esta unido y en libertad, decían en tiempos de Videla. Pero faltan muchas escenas inolvidables todavía: el reyezuelo en la torre Eiffel, los barquitos para la nueva guerra en el golfo, el reyecito en la rural con los hacendados tirando del sulki… ¡Qué momento republicano mis queridos! Falta la visita a Tinelli con baile y canciones y chicas meneando el culo. Falta la reinauguración de la estatua a Perón con el Momo, Barrionuevo y su señora y el negrito Moyano. Falta el submarino nuclear (tiembla Corea del Norte). Faltan años, tal vez no tanto, de gambetas y renuncias y fracasos y tipos disfrazados. En el Planeta Delarua.

Progresismo y Peronismo.

1. El rol del estado, la industria nacional y formas democráticas de base son lo que yo le veo de común al progresismo criollo. Las fuerzas y figuras políticas identificadas con ese alineamiento existen, aunque son organizaciones minúsculas alrededor de dirigentes que no tienen peso fuera de los grupos. Existe la posibilidad que muchos de esos grupos juntos pudieran tener mayor peso tanto electoral como social pero se caracterizan por una rabiosa independencia. Hay desconfianza, hay recelos, viejas disputas. En mi opinión se están haciendo viejos y no cambian más. Con eso también hay un problema, los tipos más activos que van quedando son de la generación de los 70, los más jóvenes pasaron los años decisivos de la adolescencia-juventud en la dictadura. Y los más jóvenes aun crecieron en un mundo sin la Unión Soviética donde el socialismo real no es una opción. 2. No hay izquierda sin el socialismo que realmente existió. 3. Los líderes fuertes son indispensables, el problema es que los líderes fuertes del progresismo están en el peronismo. El progresismo no tiene, o tiene muy poco, peso electoral pero tiene un peso desproporcionado en la cultura y esas vainas. Uno tiene la idea de que el acercamiento de NK y de CFK a los progresistas estuvo dirigido a tener un aparato cultural que no fuera el de “los de siempre”. Lo hizo Perón en su momento, me viene a la memoria cuando expropiaron el diario “La Prensa”, creo que era, y quedó Cesar Tiempo como director del área de cultura. En ese sentido el gobierno kernerista provocó un cataclismo, los progresistas han quedado separados de la derecha para siempre. La discusión de, digamos, los últimos 30 años es porque ese progresismo siempre queda, haciendo de hinchada, en los márgenes y nunca interviene en política. Es por problemas de clase, a la hora de organizarse las palabras no quieren decir lo mismo. El progresismo solo se puede mantener así: en el aire. Las diferencias que hay entre una “revolución socialista” y el “progreso social” son insalvables en la teoría. Y, a poco de andar, no hay movimiento sin teoría. 4. He visto pasar muchas teorías, las asambleas que funcionan sin dirigentes, por ejemplo. Todavía nadie fue ni a la esquina con eso, por simpático que nos resulte. La derecha se las arregla mucho mejor sin dirigentes que la izquierda. 5. El peronismo se mantiene organizado porque tiene un claro contenido de clase, el peronismo es la burguesía, en una época se discutía, en la izquierda, la existencia o no de una burguesía nacional con intereses antagónicos con el imperialismo. El candidato de la burguesía, Scioli, perdió ante la indiferencia e incluso la hostilidad del grueso de la clase burguesa. Habría que preguntarse si la burguesía piensa como una burguesía. Hace 150 años el viejo Marx decía que los pobres queríamos la guita para conseguir bienes y los burgueses querían la guita para conseguir el poder político. La burguesía demostró que prefiere que les administre el país el imperialismo. Si eso es cierto, incluso a medias cierto, la oposición peronista va a ser desvaída. Se van a hacer declaraciones rimbombantes y se va a negociar por detrás, pasó hace unas horas cuando los diputados riojanos dejaron al peronismo sin quórum. Pasaba con Delarua, la banelco era un chiste para convertir una claudicación en un acto de viveza. Estoy hablando del peronismo del PJ, no de los Moyanos que ya han hecho profesión de fe en el nuevo gobierno. Las posturas de la CGT, por ahora son de “desensillar hasta que aclare”, ni van a resistir, ni van forzar nada, nunca lo han hecho, después de todo, prefieren que gobierne el imperialismo y ser una “oposición leal”. 6. Hay que reconocer que ante el poder político, el poder judicial, el poder mediático y el poder empresarial toda oposición o bien es kamikaze o es simbólica. Hay que buscarle la vuelta y crearles símbolos que les duelan mucho. 7. La “burguesía nacional” eligió a Massita para representarlos, no es una decisión tan inexplicable, es tener una política exterior alineada con el imperialismo, la “guerra a las drogas” por ejemplo, mandar un barco al golfo pérsico para convertirnos en un blanco del terrorismo por ejemplo, y negociar aquí y allá para mantener alguna clase de protección a la industria. Porque eso también está. Hay tipos convencidos de que, con sueldos pakistaníes, se puede pelear en el “libre comercio”. Los antiguos soviéticos a los que creían en el “libre comercio” los metían en el manicomio. 8. Los patos de la boda de tanta “democracia” y “respeto por las instituciones” van a ser los de siempre, los que trabajan en negro, los que pagan alquiler, los inmigrantes y los empleados del estado. Cuando, en la última semana, el progresismo espontáneo dio la lucha final se dieron vuelta varios cientos de miles de votos, no alcanzó porque la campaña espontánea no les llegó a los vecinos del 3er cordón de provincia. 9. A veces las posturas progres sobre el peronismo son incoherentes hasta lo insoportable, se lo tilda de burgués y al mismo tiempo se le pide la revolución, se reniega de las buenas maneras hipócritas de los republicanos pero no se acepta el pragmatismo de las gobernaciones peronistas, se putea contra la “burocracia sindical” y se termina en el sindicato de Micheli. Se critica el “verticalismo” cuando los dirigentes de los grupos de izquierda son los mismos desde hace 20-30 años. Y ojo que no hablo de Altamira o cosas así porque no los considero de izquierda. 10. Hace un tiempito me di cuenta de que perdíamos, anduve por Gonzáles Catan o como se llame, estuve con vecinos, hay gente humilde que, por esas cosas de la esclavitud, es derechista, estos no, eran más bien gente del palo, estaban bien vestidos y alimentados, con un autito y se iban de vacaciones. El pueblo argentino del año 2015. Ninguno relacionaba el bienestar con los subsidios a las empresas o con la limitación de las importaciones, o con el ANSES o con políticas de pleno empleo. Los kerneristas y progresistas que militan en Palermo hacen algo simpático, los felicito de corazón, pero la cosa no pasa por ahí. 11. Con todas estas cuestiones hay un problema simple, tener ideas es gratis en cambio la práctica tiene un costo tremendo, lo que quiero decir es que varias veces me ha tocado ver que tipos de izquierda se reúnen y deciden “empezar todo de nuevo”, supongo que es una postura natural en los jóvenes pero es un desastre en la práctica. Es más lógico, aunque no siempre se puede, acumular donde ya hay algo. 12. Las necesidades concretas de la lucha y los procesos eleccionarios no van para el mismo lado. Mientras para ganar elecciones tenes que tener a Gonzáles Catan, lo más interesante de la lucha pasa por gremios y actividades que son de la clase media. En lo inmediato, la caída del salario y las subas en los servicios van a afectar más a la clase media que a los más pobres, además el ajuste en el estado va a afectar los salarios y la estabilidad laboral de gente con mayor nivel de vida y mayor nivel de capacitación, de hecho el estado es la principal fuente de empleo de profesionales y terciarios. 13. La única oposición seria, en esta etapa, parecen ser los gobernadores. Algunos ya abrieron el paraguas, son provincias “inviables” que dependen del giro de fondos del estado central, si no pactan con el gobierno derechista se las van a ver negras. A nadie lo votaron para rifar su provincia en nombre de una hipotética elección dentro de 4 años. Algunos parecen a punto de subirse al bote del gobierno derechista, ese creo que es el peligro más serio del momento, la idea de que, llegado el momento, se van a hundir todos juntos es determinista. Mi consejo de siempre es: aflojen con el determinismo, a veces se hunden los malos y vienen otros peores, a veces la crisis se lleva puestos a los gobiernos conservadores pero uno no vive lo suficiente para verlo. 14. Las provincias del sur no siguen ese esquema, son dueñas de recursos importantes. Alicia Kirchner parece una persona tranquila y de bajo perfil, conduce su propio movimiento y ganó una elección que venía muy difícil en un distrito complicado, uno se pregunta si le dará el cuero para liderar a los gobernadores y ponerle verdaderos palos en la rueda al gobierno derechista. Tal vez no le de, además va a ser blanco de todos los ataques posibles. Es posible que le den alguna clase de golpe institucional o que le intervengan la provincia. 15. La gran ventaja que tiene el progresismo en nuestro país es que tenemos 12 años de experiencia y a la Señora. Es posible que asistamos a medidas desesperadas para desprestigiarla pero es probable que les resulte contraproducente, lo mejor es que la búsqueda de silenciarla/silenciarnos también les puede resultar al revés.

Julio Cesar ¿peronista o kernerista?

Una vez, hace algún tiempo, Roma estuvo dominada por un dictador protofacista llamado Sila. Sila ganó la guerra civil contra el partido popular. La debacle de los populares fue completa, vencidos militarmente por un enemigo inferior en número, desplazados políticamente y con sus dirigentes, y figuras varias, asesinadas por escuadrones de la muerte. Estoy seguro de que esta historia les va a encantar a los amigos peronchos y a las almas ¡románticas! en general, en Roma los matrimonios de la nobleza no se hacían por amor, se arreglaban por intereses económicos, Cesar llevó durante toda su vida esa, por cierto que muy sana, política pero hubo una excepción. En su primer matrimonio, Cesar, estaba casado con Cornelia la hija de uno de los principales líderes del partido popular: Cinna. Siendo Cesar de una familia patricia, Sila ordenó que se divorciara. Cesar se quedó con su mujer y pasó esos años entre el exilio y el exilio interno, habiendo perdido su herencia, confiscada por Sila, se compró una casa en el Súbura, como si dijéramos Barracas. Los peronistas dirían que era una Unidad Básica. El Partido Popular, el peronismo, tenía una tradición importante, tenía votos pero estaba lejos, muy lejos del poder. La política de alianzas de Cesar sería absurda e incomprensible si no tuviéramos al peronismo, es más, muchos historiadores rehúsan analizar la política romana como política y hablan como si cada político romano fuera una especie de “facción” de un solo hombre, afirmación disparatada que, como criollo de esta pampa, me hace reír. Los aliados de Cesar son Craso, el hombre más rico de Roma, villano de muchas películas y represor de Espartaco y Pompeyo, Pompeyo es hijo de un empresario provinciano importante de aquellos tiempos y tiene antecedentes siniestros como auxiliar de la dictadura, para un argentino del siglo XXI diríamos que era, como Moyano, de la triple A. Es decir, tenemos la alianza de un populista con un político provinciano derechista y con un empresario. Evidentemente nadie inventa nada en este mundo. Ver a Craso como meramente un ricachón es un error, Craso representa a una corporación que manejaba algunas de las industrias más grandes del mundo. A Craso se le atribuye la, genial, invención de los bomberos privatizados, si no les pagabas, dejaban que se te quemara todo. Si la memoria no me falla Craso, y su grupo, tenían contratos para fabricar las armas del ejército romano. Pompeyo era el terrateniente más grande de Italia o algo así. Porque estos tipos, insospechados de simpatías izquierdistas, terminan aliados con Cesar tiene motivos políticos concretos y muy poco de determinismo o lucha de clases. Pompeyo había hecho una campaña en el medio oriente y pedía algunas concesiones, básicamente que sus soldados recibieran tierras del estado. Craso era, entre otras cosas, recaudador de impuestos y quería una tajada más grande. Uno sospecha que descubrieron, hace 2000 años debía ser una novedad, que el estado populista ejerce un poder menos opresivo que el liberal. El gobierno, más o menos informal, de este trío desparejo es conocido como el triunvirato. En el año 70 AC Pompeyo y Craso fueron cónsules, lo que hicieron estos protoduhaldistas fue abolir la constitución de Sila, devolviéndole parte del poder que tenían los tribunos representantes de las clases más bajas pero sin exagerar. El retorno de los populistas no comienza con un manifiesto ni con una acción concreta, comienza con un símbolo. A Cesar el populismo le venía no solamente de su militancia, también estaba emparentado con el mítico, en futuros post me voy a ocupar de él, caudillo militar Mario, la tía de Cesar era la mujer de Mario, cuando esta noble matrona romana murió, Cesar, preparó una serie de homenajes y celebraciones de una magnitud que nunca antes se le había brindado a una mujer, los miembros del partido oligárquico contemplaron con asombro como los sobrevivientes del populismo volvían a poner en su lugar los trofeos y las estatuas de Mario. Cesar tuvo su ley de medios, creo el “Acta diurna” que es un diario mural, el primero que se conoce, también impulsó el retorno de los clubes de barrio que habían sido prohibidos por la libertadora. Las medidas sociales y políticas del triunvirato son demasiadas para tratarlas acá y ameritan una discusión más profunda. Las esenciales para este caso son la ley de tierras impulsada por Cesar como cónsul y, sobre todo, las leyes que extendían la ciudadanía romana a todos los habitantes de la Galia romana y a los galos que se engancharan en el ejército. Fue gracias al triunvirato que Cesar pudo acceder a gobernar la Galia, recibió 4 legiones, a lo largo de los años de guerra armó 4 más. Cesar tuvo que pelear con uno de los más grandes dirigentes políticos y militares de la historia: Vercingetorix, de esa mala suerte sale el que probablemente sea el mejor de todos los ejércitos que el mundo ha visto. Un rey de Francia, casualmente, decía, cada vez que aparecía un asunto complicado, “busquen a la mujer”. Las mujeres romanas no solamente tenían prohibido votar o presentarse a elecciones sino que, directamente, tenía prohibido entrar al edificio del senado. El motivo manifiesto de esta discriminación era la necesidad de tener líderes que fueran, además de políticos, militares, un tipo como Cesar o Pompeyo o Catón podía correr kilómetros junto con sus soldados, cruzar un río a nado o, como Cesar en la Galia, abrirse camino paleando nieve. Sin embargo dos de la grandes personalidades políticas de Roma en tiempos del triunvirato eran Sempronia, nieta de uno de los Gracos, fundadores del partido populista, mujer de la más rancia nobleza romana y que, debido a su posición, podía hacer lo que se le cantara, como defender los derechos del pueblo, por ejemplo. Hete aquí que el marido de Sempronia se llamaba Curion y era líder del grupito de izquierdistas que predicaban los derechos humanos y el igualitarismo en la eterna Roma. La otra era Servilia, también una aristócrata del carajo, que no era ninguna izquierdista, Cesar la tuvo durante muchos años de amante-consejera, nunca la hubiera conservado tanto tiempo si la señora no hubiese sido un cuadro político excepcional. Con lo que podemos concluir en que Cesar, también, tenía su Shegua. Todas las cosas buenas, y las no tan buenas, se terminan en esta vida, para fortalecer el triunvirato Pompeyo se casó con Julia la hija de Cesar. El matrimonio funcionó muy bien, hasta que la hija de Cesar murió al dar a luz, junto con el bebé, nada raro en aquellos tiempos. Todavía hubo una nueva reunión de los triunviros y un nuevo reparto del mundo. Craso fue en busca del oro de los persas, esto vale para el siglo XXI también, cuidado con meterse con los persas. En realidad si Craso no hubiera estado en decadencia como político las cosas hubieran sido diferentes pero el plutócrata estaba más interesado en el botín que en la guerra y los persas lo cortaron en pedacitos. En cambio Pompeyo en vez de partir a la provincia que le habían dejado, España que en aquella época estaba bien gobernada y era un país riquísimo, decidió quedarse en Roma y asumir el poder, una vez ahí Pompeyo empezó a gobernar cada vez más para la oligarquía. No creo que hubiera algún motivo ideológico o político para ese viraje, en primer lugar para conservar el poder no podía contar con Craso que estaba muerto ni con Cesar que, de hecho, combatía contra un ejército galo enorme y que no estaba para andar haciendo boludeces en Roma. Cesar tenía al partido popular, a veces, algunos historiadores nos dejan pensando que Cesar estaba solo, como si un tipo pudiera, por las suyas, hacer algo. Los cesaristas eran, por ejemplo, los Balbos, eran dos primos españoles y cartagineses, uno se encargaba de la administración, imagínense el laburo de armar y equipar 8 legiones de 4000 hombres cada una, más la caballería que eran galos y germanos, más los ejércitos aliados y Cesar sabrá que más. El otro primo era “el operador” de Cesar en Roma, un político de aquellos, capaz de transar con Pompeyo o los otros oligarcas o con los zurdos. Curion, y otros izquierdistas que no vamos a nombrar acá, empezaron siendo críticos de Cesar, decían que la conquista de la Galia era insensata, que se gastaba guita al pedo, que Cesar les prometía a los galos cosas que no iba a poder cumplir, incluso criticaban la asignación universal y el fútbol para todos, en este caso sería las luchas de gladiadores para todos, que Cesar también estaba metido en eso. Pero en aquellos tiempos muy lejanos los izquierdistas en vez de traer ideas de filósofos del Imperio, no del romano precisamente, pensaban con su propia cabeza y terminaron, después de varias concesiones, por aliarse con Cesar. Las reivindicaciones de la izquierda eran 2: la ciudadanía y los subsidios al precio del pan, Curion, Sempronia y sus aliados vieron que el único que podía, al menos, aproximarse era Cesar. Fíjense que el gobierno del viejo Perón y el de la Shegua siempre han tenido una relación especial con los judíos, con los judíos no con los sionistas, a Cesar le pasaba lo mismo. Cesar les reconoció los días sagrados e incluso el Sabbath a los paisanos, es algo totalmente fuera de lo común en la sociedad romana ¿Por qué habrá sido? Recuerden los muchos años que Cesar pasó en Súbura, era un barrio de conventillos e inmigrantes, los arqueólogos encontraron sinagogas, no es nada improbable que Cesar haya pasado muchos años entre vecinos moishes. Los judíos apoyaron a Cesar tanto en la campaña de Alejandría, esa historia va haber que contarla bien, y en la famosa campaña del oriente donde Cesar triunfa en unos pocos días (“Veni, vidi, vici”) en ambos casos tuvo fieles ejércitos moishes peleando para él. Pero eso es posterior a lo que veníamos contando. Pompeyo termina por imponer su dictadura aunque no lo hace como tal sino como “cónsul único”, los cónsules eran 2, aun así no se atreve a meterse con Cesar, en parte, Pompeyo quiere conservar la amistad, cada vez más precaria, en parte, las victorias de Cesar en la Galia imponen cautela. Al año siguiente uno de los cónsules es un tal Marcelo que es de la fracción que se opone más extremamente a Cesar. Cesar había concedido ciudadanía romana a los habitantes de las provincias del norte de Italia, la “Galia Cisalpina”, uno de los nuevos ciudadanos tuvo un cruce con un magistrado romano y lo cagaron a latigazos, un castigo prohibido en un ciudadano. “Mojar la oreja” le decimos a eso en BA. Se producen dos hechos que deben ser considerados como un golpe de estado, primero Pompeyo recibe de los cónsules el mando de los ejércitos en Italia, sin la aprobación del senado, además el 1º de enero Cesar mandó carta al senado donde se ofrecía a dejar sus tropas si Pompeyo hacía lo mismo, los líderes oligarcas no permitieron votar esta propuesta. Cesar es obligado por el senado a licenciar a su ejército y presentarse en Roma para ir a juicio, hay negociación, se propone que tanto Cesar como Pompeyo conserven una legión cada uno para su protección personal y Cesar acepta ser juzgado. Marco Antonio es un primo de Cesar, básicamente es un borracho, mujeriego y amante de la extravagancia. Marquitos participó en la campaña contra Vercingetorix en la Galia, es un atorrante pero pone lo que hay que poner. Él y Curion representan a Cesar en el senado, eran “tribunos de la plebe” y tenían derecho a vetar decisiones del senado, en el momento culminante la reunión termina mal, ambos son cagados a palos por la patota de los oligarcas. Marco Antonio y Curion tienen una patota populista que los ayuda a escapar. Para los que les interesen las analogías anacrónicas que usamos acá, Cesar lo pone a Curion a representarlo por el mismo motivo por el cual Perón lo pone a JW Cooke. ¿Planea Cesar la guerra civil? Meses antes de la jornada crucial, la noche del 11-12 de enero del año 49 AC, en Roma se vivió una onda de denuncias sin sustento, las denuncias afirmaban que las legiones de Cesar estaban en la frontera de la Galia y marchaban hacia Roma. No era así y Cesar decidió, para terminar con la campaña de mentiras, dispersar sus legiones, 1 legión era prestada de Pompeyo y Cesar se la devolvió junto con otra legión más, el resto se dispersaron, él se quedó con una sola, la XIII legión. La llegada de Marco Antonio y Curion, cagados a palos, según parece, le provocó un ataque de rabia, Cesar no siempre controla su temperamento, es un italiano, después de todo. La idea de avanzar hacia Roma con 4 mil soldados es descabellada, piensen que Roma tiene alrededor de medio millón de habitantes para esa época, además se supone que las principales figuras políticas, por lo tanto también militares, se oponen. La frase celebre “La suerte está echada” es incorrecta, para empezar no es en latín, es en griego y es “los dados están en el aire”, es decir nadie sabe lo que va a pasar.