Hay que agigantar el aparato represivo hasta que caiga el último perejil. Y entonces, corta la bocha, vamos a ser todos felices, chicos!

Por suerte volvió la bocha corta, basta de liberales progres que quieren arreglar todo con inclusión social y esa basura. Acá hay que entrar a dar y a dar y el que queda, queda. Porque si a vos te hubieran matado a tus hijos delante tuyo, cortándoles el cuello con una chapa oxidada ¿Vos que dirías eh? Dirías, como decimos los tipos esclarecidos, que hay que matarlos a todos, si, pena de muerte para todos los perejiles. Muchos van a caer en esta guerra por la Justicia pero después cuando, con las tripas del último pibe chorro, colguemos al último boludo que fuma porro, entonces, entonces vamos a vivir felices y las cosas van a ser como antes, vas a poder dormir sin cerradura en la puerta y vas a poder salir a la calle. Como era antes. Si, claro ¿Cómo no? No hagas caso de la propaganda de los zurdos, que no los lee nadie, la sociedad no puede cambiar, la evolución no existe, lo único que se puede hacer es barrer con los pobres y los infelices. Necesitamos tener la misma sociedad que tenemos ahora pero peor. Ahora tenemos a decenas de miles de pibes chorros en cana, mantener a un pibe chorro, o a un perejil cualquiera que más da, en cana cuesta 10 mil dólares por año, 10 mil dólares por año para mantener en cana a un pibe que se choreo, si es que se choreo algo, una valija que vale menos de mil. Mantenemos presas a decenas de miles de pibitas que llevaban un ladrillo de fumo. ¡Cuánta guita se ahorraría la sociedad si fuéramos progres! Imaginate que les diéramos a los pibes y las pibas un subsidio de 5 mil dólares para que estudien ¡Nos ahorraríamos 5 mil dólares multiplicado por decenas de miles! Pero sería la salida fácil de los cobardes y mediocres que solo piensan en la guita, acordate que los pibes chorros mataron a tus hijos haciéndoles tragar una araña pollito. Ojo, la compasión, la comprensión, el respeto y el perdón de los pecados son una mariconada. Acá lo que necesitamos es palo y plomo. Hay que fusilarlos en la plaza y repartir cocacola. Que eso es progreso y no joda. Lo mejor es vivir en el mundo al revés, esos amigos violentos, violentos de blabla por cierto, de la clase media reclaman leyes más severas y medio millón más de policías, y los vagos, como dice Miguelito del Sel o como se llame, van años presos porque les encontraron un porro. Los pobres van años presos porque se parecen a alguien que la cana odia o porque llevaban en el sulki del cartonero un cable sospechoso. Pero toda esa violencia es como que no existe. O existe, si pero está muy bien, tampoco es cuestión de que un cartonero, que tantos problemas dan, haga cualquier cosa. Acordate de que un cartonero mató a tus hijos cortándoles la yugular con una gillette. Tampoco es cuestión de que pibes pobres de pelo largo o rapados o con corte “Cristóbal Colón” se fumen un porro en la placita. Porque de ahí salen todos los problemas. La mitad de las chicas que están presas, están en cana porque llevaban drogas, son decenas de miles de pibas, muchas con hijos y familia, años presas por unas leyes boludas en las que ya nadie cree. Leé mis labios: La guerra contra las drogas terminó, no va más, ya se perdió, cualquiera consigue la droga que se le canta el culo, lo único que tiene que hacer es conseguir la guita. La ley seca terminó de la misma manera. Lo tipos de clase media van a ver al sicólogo o al siquiatra o vaya uno a saber quien y se matan con una pastenaca del orto y a nadie le importa. Las leyes antidroga son para joder a los perejiles, nada más que para eso. Pero, eso si, los boluditos que están en cana por llevar una bolsita con fumo mataron a tus hijos empalándolos con un poste de luz, mientras les hacían mirar el programa de Tinelli. En la argentina hay más policías por habitante que en cualquier país del primer mundo, esa policía cuesta fortunas, está formada por tipos sin entrenamiento bueno y sin capacitación, matan un montón de civiles desarmados porque, probablemente, no sirvan para otra cosa. Se puede demostrar que es mucho más probable que te pegue un tiro el policía que tendría que cuidarte que un chorro. Pero no importa porque los medios, quien sabe si no estan financiados por tipos con relación con los narcos, con la trata de personas o con los buitres, te tienen aterrorizado por una campaña continua. Y últimamente parece que preparan la campaña final: “Balas para todos”. Está bueno porque los canas que matan inocentes no son corruptos, son, una multitud, de tipos mal preparados, sin medios y con una nueve milímetros. Porque también hay canas que están en el reviente, meten presos a pibitos pobres de los que no se ocupa nadie y los convierten en chorros. Los meten en cana y los sacan para chorear. Es una genialidad, la lucha contra el delito, genera más delitos. Pero no se preocupen, hay jueces que son más peligrosos que los canas corruptos, meten en cana perejiles con una facilidad que asusta, se guían por un criterio Lombrosiano-racial, después los mantienen en la gayola en condiciones infrahumanas durante años. Y todo eso que cuesta fortunas se hace en nombre de la justicia y de la mano dura y de la tolerancia cero. Porque a los perejiles hay que tratarlos como animales para que aprendan a no joder. Acordate que fueron esos los me mataron a tus hijos violándolos con un bay biscuit en la punta, los muy guachos. Mientras las ¾ partes de los presos son perejiles roba-valijas y mulas de la falopa los señores de la droga, los mismos que alientan campañas contra la legalización, se pasean por los countrys y financian políticos y medios de comunicación. Pero eso está bien porque los tipos son muy poderosos y no se puede hacer nada de nada, después de todo el mundo siempre ha sido igual ¿No es cierto?

Se levanta en la faz de la tierra una nueva y gloriosa nación. Enero 1918. Revolución Rusa 26.

El soviet lleva a los amigos burgueses a la esclavitud, la vida es hermosa . Enero. El sur, Moscú, Petrogrado. Después de disolver a la asamblea constituyente el día 8 de enero de 1918 se reunió el tercer congreso de los soviets. Habían pasado exactamente 74 días desde la toma del poder. No solamente eso, en las semanas que habían pasado los soviets, o lo que sea por el estilo, habían tomado el poder en mayor parte del antiguo imperio ruso, la coalición con los SR de izquierda iba bien, Ucrania había caído en manos de los soviets, en Finlandia las cosas iban bien y en el Don el gobierno contrarrevolucionario de Kaledin estaba por caer. Se reunieron delegados de 317 soviets más 110 representantes de los soldados, hacia el final del congreso había 1587 delegados. Se crea la República Federativa Socialista Soviética Rusa y la “declaración del pueblo trabajador y explotado” se convierte en la nueva constitución. Al cumplirse los 100 años pululan los relatos sobre la 1ra guerra mundial. Hablan de obreros en uniforme metidos en trincheras llenas de mugre, viendo como un enemigo al que no veían, le volaba la cabeza al gil que tenían al lado. En Italia los fusilamientos por "cobardía" llegaron a los 4000. Los muertos por desnutrición en Alemania sumaban más un cuarto de millón. Todas las bajas y tragedias de todo el resto de los países juntos no llegan a la mitad de lo que pasó en Rusía. La situación que al comienzo de la guerra era mala, después de 3 años, devino en catastrófica. Los bolcheviques en el poder emitieron una serie de decretos que resumidos son "el que no trabaja no come" y el famosos decreto de compartir las viviendas. Como parece que todos somos clase media y la estamos pasando bárbaro es bueno recordarle a los lectores que uno de los rasgos más espantosos del capitalismo es que mientras los "ciudadanos de primera" viven en sus viviendas de lujo la negrada vive en tugurios, en la calle o se caga directamente de frío. Imaginate lo que es estar en la calle en Rusia. La gente fina, los banqueritos, los apostadores de la bolsa, los artistas, los aristócratas y su séquito fueron forzados a salir a trabajar. Aunque en esta época, en que la injusticia parece eterna y universal, resulte increíble a los ricos y ricachoncitos y medio pelo les dieron una pala y una carretilla y los pusieron a recoger la basura. Da como para creer en dios, mis queridos. Por supuesto que, como es normal al comienzo de la revolución, la iniciativa de poner a los burgueses de rodillas viene de abajo. Los historiadores de la derecha denuncian el "caos", "los crímenes" y "la destrucción" como si con el zar y con la guerra todo hubiera estado bien. Ni que hablar que hubo abusos, soviets descontrolados y bandas de chorizos, ni el soviet puede cambiar el pasado. En el sur de Rusia, donde ya estaban en guerra, los soviets y elementos diversos cometieron no pocas atrocidades. En Sebastopol en Crimea, el consejo de soldados les hacía a los oficiales una sola pregunta: si estuvieron de servicio entre 1905-1906, si la respuesta era afirmativa le metían un tiro en la cabeza, los soldados recordaban perfectamente la represión brutal, después cuando estalló de veras la guerra civil, esta justicia sumarísima se simplificó aun más y el oficial era arrojado al agua atado a una piedra. Un general blanco nos cuenta que solamente entre febrero y abril de 1918 en la región del Don los soldados mataron 14 generales, 23 coroneles y 292 oficiales varios. Sin embargo no vayan a creer que esa justicia eficiente era la norma, por el contrario, en las ciudades controladas por los bolches, se ejercía una clemencia que era bastante absurda. Además, y como para reivindicar a nuestro ministro Cavallo, los comisarios del pueblo pusieron el corralito que impedía sacar del banco más de 1000 rublos, no solamente eso sino que ordenaron abrir las cajas esas donde va la guita en negro. Además hicieron lo que muchos amenazan pero que ni siquiera se atreven a poner en un cártel: La moratoria unilateral de la deuda externa. El 19 de enero Alexandra Kollontai decidió convertir una iglesia en el centro de Petrogrado en un asilo para soldados mutilados, los soldados revolucionarios fueron recibidos por una multitud de feligreses indignados, un cura resulto muerto. El día 20, pensando que, ya que estaban en guerra con todo el mundo, también podían estar enfrentados con los curas, Lenin decretó la separación de la iglesia del estado, los soldados del soviet se bebieron el vino de los curas y se llevaron los crucifijos de plata y el patriarca Tikhon excomulgó a los bolcheviques, sin embargo los curas, siempre los hay, que estaban con los pobres no se llevaban tan mal con los rojos ateos y marsistas, en varios monasterios los curitas y las monjas colaboraron sin ningún problema con las bestias comunistas. Cuando los campesinos se apoderaron de las tierras de la iglesia las repartieron para todos y en partes exactamente iguales, no por algún ataque de misticismo sino para diluir la culpa entre varios si volvían los que te jedi. Los antiguos terratenientes que anduvieran por ahí en lugar de ser empalados recibieron, de parte de los campesinos, tierras para cultivar y mantener una familia. Ninguna revolución va a cambiar la buena onda de la gente humilde, aunque uno no la comparta. Los bolcheviques, esos maestros del mal, crearon un sistema de juicio por jurado, los libros de los amigos de la derecha los denuncian como una forma terrible de linchamiento, si los yanquis tienen juicio por jurado donde jurados blancos le dan pena de muerte a los negros, en cambio, son un modelo de civilización. Un rico que roba a un pobre es mil veces más culpable que un pobre que roba a un rico, a ese precepto de sentido común lo llamaban "justicia revolucionaria". A veces el simple sentido común de la revolución se pierde entre tanta cháchara heroica y entre las quejas por las baronesas que perdieron sus diamantes. A veces se olvida lo que los 8 meses anteriores a octubre no hicieron. A principios de noviembre los comisarios abolieron las castas y los títulos de nobleza, a mediados impusieron la requisa de ropa de abrigo para el ejército, en diciembre crearon el ministerio de economía, la policía secreta: la CHEKA, ley de divorcio, grave error lo que había que hacer era repartirse democráticamente a las mujeres, algunas empresas fueron confiscadas, abrieron negociaciones de paz, la tregua acordada en noviembre ya estaba corriendo, a mediados de diciembre crearon, los malditos terroristas, el ministerio de educación, confiscaron a las empresas de luz, prohibieron la compra-venta de inmuebles, crearon un consejo de protección a la maternidad y a la infancia. La medida de control obrero data del comienzo mismo de la revolución pero no implica una nacionalización o confiscación directa, durante meses la mayor parte de las empresas seguirán en manos de sus antiguos patrones. La tendencia de muchos empresarios era la de vaciar la empresa y llevarse todo lo que se pudiera mientras otros solamente se proponían sabotear la producción en espera de una próxima caída del poder soviético. Como la mayor parte de la burguesía había dejado de pagar impuestos los soviets empezaron a apretarlos y cobrarles "contribuciones voluntarias". Si los obreros consideraban que los dueños de las empresas estaban saboteando la producción la recuperaban, como diríamos en la argentina de después del 2001. En contra del discurso de los propios soviéticos de años posteriores los sindicatos más fuertes, ferroviarios, correos y otros son mencheviques o simplemente burocratones. Algunos sindicatos poseen almacenes cooperativos y se dedican a la tranza, a otros se les ha desarrollado la conciencia revolucionaria y exigen salarios de "clase media" como pasó acá mismo y hace unos días, donde el jefecito del sindicato de ferroviarios declaró que con 20 mil no les alcanzaba y que tenían que ganar 30 mil. Se destacaban por su espíritu combativo los empleados públicos que le reclamaban al gobierno socialista, con el país hundido, salarios mayores. En Moscú los tipos que transportaban la harina se declararon, en medio de la hambruna y de la batalla contra los blancos, en huelga.

Artículos anteriores:
1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos..
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
25.El fin de la constituyente
La gente de bien sometida por la locura de la turba embrutecida.

Septiembre 2014, el cacerolazo perdido.

No se si alguien de afuera de la blogosfera politizada y de los, siempre algo misteriosos, guerreros de la redes sociales, sabía que ayer, creo que era ayer, se iba a producir un cacerolazo. Ya de por si, para la ideología liberal, movilizarse es un contrasentido. Si sos liberal todo pasa por el “libre juego” de las instituciones. En vez de salir a la calle a pedir algo, lo que tenes que hacer es votar un representante que lo lleve adelante en el parlamento. Perdiste la elección, te jodes. El liberalismo más o menos puro pasa por el Partido Radical, el liberalismo puro es como el marxismo puro, una pura nada, por eso el núcleo del radicalismo es Ricardo Alfonsin, es nada. El propósito de los cacerolazos es cuestionar el resultado de las elecciones. Dice: nos están jodiendo, eso, ese gobierno, no es lo que queremos. Nos han hecho trampa. Por eso las fuerzas conservadores siempre nos advierten sobre la posibilidad, más bien la certeza, de que viene el fraude. Los caceroleros son una paradoja andante, por un lado el país mayoritario es execrable, está compuesto de una masa informe de pueblos inferiores, de indios, de bolivianos, de judíos, por otro, ellos, la gente fina, los cultos, la gente de bien son mayoritarios y las elecciones les fueron robadas. Los liberales deberían tener serios reparos a tratar de corregir una realidad política que les disgusta por medios extra parlamentarios. Eso se refleja en la evidente incomodidad de la dirigencia y los políticos radicales o afines con respecto al cacerolazo. Tiene sentido, imagínense llegar al gobierno después de haber torpedeado al gobierno anterior a fuerza de protestas callejeras, cómo respondes cuando te protesten a vos. La extrema derecha no tiene, no debiera tener, reparos en salir a la calle para reclamar en beneficio de una minoría que perdió las elecciones. La extrema derecha ve al parlamentarismo y a las elecciones como un juego de sombras de las fuerzas reales, igual que los marxistas revolucionarios. La extrema derecha y sus aliados conservadores son democráticos mientras no se les presente la posibilidad de dar un golpe de estado. El gobierno M*mista empezó por un golpe de estado, es cierto que no hubo cacerolazos, ni siquiera tenían masa como para intentar algo así. Fuimos a elecciones con saqueos, hiperinflación y debacle general y con 2 candidatos ultraconservadores en los partidos mayoritarios. Los liberales decidieron competir contra los conservadores con un candidato aun más conservador. Desde el comienzo el gobierno patillista tenía el control de los medios y los grupos obreros o barriales díscolos fueron puestos en vereda por métodos paralegales. Las leyes de excepción económicas, que posibilitaron las privatizaciones y todos los abusos que siguieron, violaban la constitución pero ninguna acción era posible. Por lo menos hasta el 97 cuando los desocupados de Tartagal empezaron a cagar a tiros a la gendarmería. Delarua sinceró la situación declarando el estado de sitio y fue derrocado por los pibes de la moto, lo que podemos definir como una insurrección o, al menos, un contra golpe de estado. La cacerola era golpista cuando apareció, los viejos recordamos cuando en los barrios finos de Santiago de Chile, salía la gente de bien con sus cacerolas para mostrarnos que había desabastecimiento y no había que comer, Chile fue cercado no les permitían importar alimentos y los camioneros tenían cerrada la frontera con nuestro país. Algo parecido tenemos acá, los caceroleros salen a protestar contra la inflación y apoyan a las empresas y corporaciones que la generan. Lo que era una novedad era la convocatoria, llamar a salir a la calle desde los medios hegemónicos era un poco demasiado jugado por eso se convocaba desde las redes sociales. Eso tenía algo de pasado de rosca, de disparatado. La pregunta es cómo se daba esa particular sinergia donde el llamado de grupos, más que anónimos, impresentables, a través de redes sociales que son una especie de juguete, nadie se toma en serio Feisbuc o como se llame, podía sacar 100 mil tipos a la calle. El ánimo de aquellas manifestaciones era negar el triunfo, bastante rotundo, de los peronistas en el 2011. Salían para decirle al mundo, el derechista es un ciudadano del mundo ahora que el derechismo católico casi se extinguió, que el resultado de las elecciones no era cierto, que los ciudadanos, que no están atados por el clientelismo, la dádiva y el chorizan, no se sabe muy bien que quieren pero que están contra la shegua, los planes y el odioso populismo. En cierta medida ese objetivo se logró, ahora todos creen que la derecha liberal, la conservadora y la ultra son mayoritarias. Yo también lo creía, hasta que se empezó a votar. En cierto sentido es como si los loquitos de las redes hubieran caído en su propia trampa: 650 mil tipos afirman en tuiter, o lo que sea, que la semana que viene van a salir a la calle y que se van a hacer oír, por dios, que se van a hacer oír, todos se quedan en su casa y se ríen de los 20 pelotudos que fueron. Una cosa que a los liberales y a los demócratas de toda laya les cuesta entender es que no siempre el número es decisivo en política, si nos ponemos a hacer números los piquetes, saqueos y motoqueros que derrocaron a Chupete son menos, muchos menos que los caceroleros de alguna de las marchas del 2012. Durante las marchas de caceroleros nos decían que la caceroleada era para que el gobierno les “prestara atención”, no es cierto, la idea del cacerolazo está más cerca del golpe ya sea militar o “constitucional” como en el Paraguay que de una protesta ciudadana. Bueno, les faltó masa crítica. La tranquilidad de la vanguardia cacerola es también porque están convencidos de que van a ganar en el 2015, hasta los buitres, sabios como son, hacen planes para cobros jugosos en el 2016. El único mago de verdad que reconocemos en este blog es Tu Sam y decía: “Puede fallar”, muchachos, “puede fallar”.

¿Cuándo va a dejar el frente de izquierda, o como se llame, de votar igual que el PRO? Después de todo Trotsky cometió muchos errores pero nunca votó junto con el Zar de Rusia.

Pero… ¿Cómo puede ser doña Rosita? ¡Se acabaron los aplazos! Y nadie hace nada. Donde el fantasma atroz del igualitarismo desenfrenado destruye a los pocos genios que nos van a salvar a todos.

Hace varios años, en los buenos tiempos cuando en Niushorc te aceptaban los billetes de 100 pesos, quedé, por esas cosas del caos y de la decadencia educativa, a cargo de un curso para alumnos repetidores. Decisiones tomadas al tuntún sin hacer estudios profundos y que terminan, por esos raros designios de dios, siendo acertadas. Para empezar ¿Por qué repiten de año los pibes? Porque no van, se quedan en su casa, se van por ahí a jugar a la bolita o vaya-uno-a-saber-que. Otros, menos que los anteriores, tienen un atraso madurativo, esto último es más frecuente entre los de clase media que entre los villeros puros y duros. Me acuerdo cuando les decía a las madres, en algunos casos unas señoras de peluquería, no se me ocurre una descripción mejor, que lo que el nene necesitaba era unirse a los boy scout y pasarse una noche en el tigre haciendo un fueguito y cocinándose unas salchichas. Tiene que haber una instancia de control para evitar el ausentismo, en el caso, apasionante, que les estoy refiriendo, la escuela hacía un compromiso con los padres y, en mi opinión, cada vez que algún pibe falte deberían llamarlo a la casa o, incluso, mandarle un asistente social. Una de las primeras cosas que abolí fueron las “tareas para el hogar”, porque conozco la villa y se que los pibes, todavía, no tienen una pieza con vista al parque y un escritorio. Además pasan una inmensa cantidad de horas en la escuela, con las horas de clase que tienen, un alumno de primaria soporta como 5 horas de reloj por semana de matemática, deberían tener tiempo de sobra, es más, si aprovecharan un par de las 5 horas deberían salir unos Newton. Sospecho que se podría demostrar que a más tarea para el hogar, menos se aprovecha la clase, menos se aprende y más deserción. Pero no me hagan caso los sabios siempre tienen razón ¿No es cierto? Lo segundo que abolí, parezco un abuelo, son los aplazos. Para empezar nada de grandes exámenes de trimestre con 500 temas, eso está hecho para llenar la planilla de notas, no es una herramienta pedagógica. Lean mis labios: si un examen no es una herramienta pedagógica, no lo tomen, es más justo ponerle a la gente nota por la cara que tiene que tomar una de esas pruebas de meritocracia del orto. Al termino de cada tema les tomaba una prueba, aprobaste seguís al tema siguiente, no aprobaste volvemos a trabajar y te explico de nuevo, y, como decían los compañeros vietnamitas, veremos quien se cansa primero. No siempre es posible pero es conveniente que a más avanzado más divertidas sean las cosas que se dan. Paradójicamente, o no tanto, hay que ir siempre de los más simple a los más complejo. No pueden empezar un curso de castellano haciéndole leer Borges a los pibes, no sean hijos de puta, tienen que empezar leyendo el diario, incluso el Clarín, dios no lo permita, la parte de fútbol por ejemplo o la de las estrellas de la televisión. Y pónganse en la cabeza que un curso debe tener una prestación concreta como objetivo aunque eso signifique caer en el marxismo-leninismo y toda su tragedia. El objetivo de un curso de castellano tiene que ser que un pibe pueda leer una instrucción cualquier y ejecutarla, y, ya más avanzado, relatar algún acontecimiento con un mínimo de coherencia y buena ortografía. Yo, personalmente, todavía no lo conseguí pero no pierdo las esperanzas. El curso tenía un rendimiento mínimo, eso equivalía a un 6. Para los que rinden por encima del curso tenes que darles tarea extra, a esos les das un libro, que trabajen solos, y les pedis que te rindan el libro, literalmente, casi siempre lo hacen. No se preocupen porque esos pibes se la van a pasar haciendo preguntas, son así. Quiero decir que, normalmente, los tipos que son buenos para el estudio no necesitan de ningún sistema educativo especial y tampoco necesitan que los alienten demasiado, con un docente que les dé el libro correcto y les explique el tema un poquito, cuando menos mejor, aprenden cualquier cosa. La cuestión es que pasa con los que llegaron a noviembre y no pueden resolver los temas del curso, los “aplazados”, en mi experiencia son un 20% del curso, lo que no es ni poco ni mucho, 4 pibes de un curso de 20. Es simple, tenían que venir en diciembre y yo tenía que quedarme explicando, en vez de estar en la pileta tomando un daikiri. Durante el año les decía que tuvieran ojo porque iban a tener que venir sudados, como soldados en el desierto y hacer pruebas y soportarme a mi, lo que decididamente es inhumano. Les tomaba las pruebitas de los temas y el, temido, parcial integrador. Había pibes, pocos, que no se presentaban pero en general terminaban por aprobar, fundamentalmente por la más importante de todas las herramientas pedagógicas: no ver al profe nunca más. Curiosamente las decisiones en provincia, y en capital ya que estamos, van para ese lado, combatir el ausentismo, aprovechar mejor las horas de clase y usar diciembre para los reprobados. Aclaro por las dudas que desconfío de ambas administraciones, en particular la de capital, por supuesto, y que pienso que, si bien las reformas son correctas, el resultado va a ser una mierda, lo que va a servir para llevar las cosas hacia sistemas retrógrados con 90% de excluidos pero un nivel sublime, como en Japón o vaya-uno-a-saber-donde-mierda. Después le tomás un examen a los 4 pelotudos que aprueban lo que sea, y que en realidad no importa quien les dé clase, y sos líder en el mundo. Pero no me hagan caso los expertos del primer mundo lo saben todo ¿O acaso no son los ganadores? Cuando hablo sobre las tareas para el hogar y los aplazos en las reuniones de los profes, me sacan cagando, generalmente me dicen sarasa pero resulta que estarles encima a los pibes para que se ejerciten en clase, dar clase sobre 6 temas distintos, tomarles 10 exámenes chiquitos y venir como un pelotudo en diciembre, tal vez incluso en febrero, es un desgaste. Los sueldos que se están pagando no son tan malos como la gente suele creer, no me voy a meter en esa discusión pero, para mantener el nivel de vida de la clase media careta, tienen que hacer un montón de horas. Hay tipos, terminan limados, que están en el límite legal que son 70 horas, no están para la pedagogía del oprimido. Yo pienso que deberían pasarse a motorman del sarmiento, ganas 20 lucas, te dormís en el laburo, haces cagar a 50 tipos y no te pasa nada.

¿Ningún fiscal ni manyapapeles va a averiguar nunca como hizo Luís Barrionuevo para tener una mansión que vale 2 o 3 palos verdes? Por suerte tienen tiempo para hacerle un juicio interminable a D’elia por haberle dado un cachetazo a un nazi.

Reconozco que ya no es noticia: siguen cayendo en cana tipos de la policía de Macri, es un principio de austeridad macriana, para qué tener policías y delincuentes cuando se pueden tener las dos cosas al mismo tiempo.

Justicia popular para Berni y otros represores.

Hasta hace un año, más o menos, atrás los cortes de rutas y aledaños estaban protagonizados por el CCC o como se llame y eran efectuados por cumpas de las cooperativas, o lo que sea por el estilo, de los desocupados. Había seriedad, los reclamos estaban dirigidos al gobierno y era lógico puesto que a quien le van a reclamar los desocupados y afines si no es al estado. Que, frecuentemente, el PCR estuviera detrás también tiene algo de razonable, si alguien va a hacer una insurrección/golpe de estado o como quieran llamarle esos son los muchachos, iba a poner "maoistas" pero no me parece, senderistas sería lo correcto. Como todas las cosas buenas de la vida esos reclamos o bien fueron medianamente satisfechos, malditos peronistas, o se cansaron o al PCR la fracción que tuvo lo dejó más o menos knock out. Quien sabe. Ahora proliferan los cortes, y quebradas, de los sindicatos de la aristocracia, se podría establecer que a mayores sueldos, mayores son las acciones "de movilización" de estos sacrificadas víctimas del sistema. En la empresa Lear hubo un despelote que uno no termina de entender, echaron a algunos delegados, SMATA se lavó las manos, los restantes operarios no abandonaron sus lugares de laburo y los perjudicados armaron una serie interminable de cortes en la panamericana. No decidieron hacerle un piquete a los dueños/gerentes/empresarios/ capataces de la empresa, no hicieron paro con ocupación ni nada por el estilo. Cortar la panamericana es una provocación no apunta a la empresa sino al gobierno es lo que los viejos izquierdistas conocemos como "pudrirla". Es provocar a la cana con piedrazos para que reaccione y conseguir mártires para la causa. Nos es raro que detrás de este tipo de acción se encuentren los dirigentes que se encuadran en el troskismo-neotroskismo y su ruta. En parte uno sospecha que Lear podría ser parte de las empresas de los buitres, puede ser. Como uno ha visto muchas cosas raras, grupos y grupetes de izquierda financiados por la CIA por ejemplo, tiende a pensar que muchas de las acciones de los dirigentes troskos o bien son financiadas por los yanquis o bien se trata de una especie de alianza tipo las de medio oriente donde grupos que condenan y hasta le hacen la guerra a los yanquis, pienso en Al-qaeda o como se llame, terminan por recibir subsidios contra el "enemigo comun" como pasó con Khadafi sin ir más lejos. Pero no me consta. Es posible que los cortes, eternos, en la panamericana sean alguna clase de giro táctico. Los troskos esperaban una revolución dentro de unos pocos meses, semanas inclusive, en el año 2001-2002. Alcira Argumedo sin ser troskista pero dentro de una línea de pensamiento, por así decirle, afín estaba convencida de la debacle final y la huída en helicoptero de los peronistas- kirchneristas y afines en el año 2007. Es posible que un plan de lucha, flan de lucha como dicen unos amigos, compuesto de cortes, de paros de Moyano, de movilizaciones de Micheli y de cacerolazos consiga al fin poner en fuga a los odiados opresores y que una asamblea constituyente o el soviet ¿Por qué no? Erijan al primer estado socialista trosko de la historia de la humanidad. En ese contexto que los pobres boludos que quieren ir a laburar desde zona norte al centro se encuentren con un embotellamiento sin fin, armado por 4 boludos que, para hacerla todavía peor, ganan más que ellos, es irrelevante. Pero el gobierno populista ya notó la estrategia revolucionaria y por eso han instalado al Berni, a Randazzo, a Scioli y a otros temibles represores para frenar el creciente auge popular. A veces Berni se va de boca y dice boludeces, por ejemplo cuando pedía que les dieran un shot en el orto a los extranjeros que vienen a delinquir. En general pedir leyes es una idiotez porque casi siempre las leyes ya existen, por ejemplo cualquier extranjero que se manda una cagada es expulsado, son leyes de la época de la inmigración de principios del siglo XX. El problema son los delincuentes del orto renarcos que encuentran, billetes mediante, todo tipo de protección y que paran en los countrys, en particular en los dominios de cierto candidato presidencial. Parece que esas cosas no se pueden decir en los medios y que cualquiera que no quiera ser aplastado por la propaganda o por acusaciones como las que se le hacen a Boudou tiene que adaptar su discurso a la tilingueria reinante. En la argentina hay demasiados funcionarios que se esconden y de los que no sale nada, es positivo que haya loquitos que traten de hacerse ver. Respecto a Lear, y lo que sea por el estilo, hay que recordar algo que mucha gente parece haber olvidado que la revolución troskista todavía no ha triunfado, falta poco pero todavía no, y que vivimos en el, feroz, capitalismo si una empresa te quiere dar una patada en el culo, pues te la da. Podes ir al sindicato que suele ser cómplice de la empresa. Podes hacerle juicio, lo que da resultado normalmente salvo que la empresa haya cumplido con todos los requisitos. Al final te jodes y te buscas otro laburo de mierda, lo que es la esencia del capitalismo. Políticamente la opinión de la mayoría estaba a favor de los cortes cuando el país estaba hecho mierda, ahora no, la verdad se ganan votos dando palos y si no me crees preguntale a Macri con la metropolitana. Los populistas se han resistido bastante a quebrar los piquetes a palos pero se acercan las elecciones. Acá el problema serio, no la fantasía de bolcheviques de café, es el poder judicial y el poder a secas, una jueza, no se como se llama, ordena el desalojo de unos terrenos tomados, así nomás, sin hacer un censo y sin asegurarles un mínimo de protección, esa justicia clasista y retrógrada es mucho más peligrosa que 20 ejércitos de gendarmes de Berni. Ahora si un juez ordena hacer tal y cual cagada ¿Qué tiene que hacer Berni? o cualquier otro funcionario de la yuta y afines ¿Se imaginan a Berni haciéndole pito catalán a la orden de un juez? ¿Se imaginan lo que dirían los medios clarinescos y afines? Una vez que todos nos pusimos de acuerdo en que hay que cumplir la orden de los jueces, podemos continuar, Berni logró que en el desalojo del asentamiento no muriera nadie, le atribuyo el mérito a Berni porque además de la federal estaba la metropolitana. Si estaba la metropolitana sola, venían los cohetazos. El problema no es de la yuta, el problema está en el poder judicial, hay una corporación mafiosa que maneja una buena parte del poder judicial en la argentina, son los mismos animalitos de dios que te armaban causas disparatadas en tiempos de la dictadura. Si no me creen hagan dos cosas: junten a los ex presos con causa de mi época van a ver que un tipo que tenía un cuchillo para el asado era acusado y condenado por "posesión de arma de guerra" y averigüen el nombre de los jueces, van a ver que murieron una bocha pero que los jueces de ahora tienen los mismos apellidos. En realidad este disparate va más allá de la corporación judicial, las juezas están casadas con milicos y tienen hijos abogados que, como no sirven como abogados, laburan de "periodistas". Como diría la teoría trosko-sicópata: Son todos lo mismo.

Pago fortunas incalculables para ver como son los relevamientos de la UCA, conocer a los encuestadores y pispear los métodos matemáticos.

La lucha del pueblo elegido para liberar el territorio palestino continua, 400 hectáreas más.

No se si recuerdan como empezó la última, por el momento, serie de ataques contra la franja de Gaza. A esta altura no se si alguien se acuerda de los 3 pibes israelíes que estaban, no me acuerdo si paseaban o si jugaban a la bolita, dando vueltas por Cisjordania y que fueron asesinados, en realidad uno supone que fueron palestinos que tienen las bolas infladísimas con la ocupación pero tampoco eso es seguro, en principio gente de la franja de Gaza no fue. Ahora esos terrenos, 400 hectáreas para ser precisos, fueron “estatizadas” por Israel. Parece que los liberales, los neoliberales, los libertarios y los liberalotes no tienen ningún problema en estatizar territorios después de una buena conquista imperialista. Los felicitamos por la nueva adquisición. Los yanquis, la casa central de estos pequeños estados agresivos, ya salieron a protestar, dicen que no, que esta mal, dicen que eso caca y después ponen carita seria. Los hipócritas del mundo vuelven a decir que, ahora, los yanquis van a ponerle freno al expan-sionismo israelí y los liberales progres buenos de siempre estarán esperanzados. Se fumaron 400 hectáreas, lo que suena a una minucia para un argentino de estas pampas, salvo los criollos sojeros, 400 hectáreas tienen una renta millonaria en dólares, pero ese es otro tema. No se si hace falta recordar lo obvio pero ¿Por qué no? Hay cosas que nunca pasan de moda, mejor dicho, hay bestialidades que nunca dejan de irritar: Los asentamientos israelíes en Cisjordania son contrarios a la convención de Ginebra de 1949 y que Israel firmó. Pero en este blog perruno estamos a favor del fundamentalismo religioso, Israel no tiene porque cumplir su palabra si esta es dada a los infieles. Tipos que saben, nos cuentan que durante décadas los gobiernos israelíes siguen la misma orientación, después de una buena agresión militar, cuando termina el peor quilombo los tipos se morfan un pedazo de Palestina. Prácticamente todos los países de las Naciones Unidas están de acuerdo en que las “estatizaciones” de territorio ajeno y los asentamientos son ilegales. En otros casos los israelíes usaban el verso de la “utilidad estratégica” de los territorios confiscados, que son de importancia estratégica, que son recursos no-se-que, lo que sea por el estilo, pero en este caso no. Las 400 hectáreas no son estratégicas de nada, solamente se trata de fumarse toda la Cisjordnia, porque dios dice no se que pindonga. De más esta decir que en las 400 hectáreas viven una bocha de palestinos a los que les van a dar una patada en el culo. Pero no se preocupen, los palestinos van a protestar y se van a desesperar y van a gritar que esa es su casa, que viven ahí desde antes que Moisés bajara con las tablas de la ley y antes de que Peter Gabriel dejara Génesis. Entonces además de darles un shot en el orto les van a meter un balazo ¿Qué se habrán creído?

El marinero Zhelezniakov derrota a la asamblea constituyente. Enero 5 1918. Revolución Rusa 25.

La democracia burguesa, que linda que era. Enero. Palacio de la Tauride. Petrogrado. Los leninistas podrían haber suspendido la convocatoria a la eleccion constituyente, podrían haberse negado a reconocer los resultados, había motivos para eso, podrían haber disuelto la asamblea, podrían haber aplazado la reunión por meses y años. Pero decidieron reunirla en enero y por dos motivos, uno táctico, cuidar la alianza con los SR de izquierda que exigían esa concesión para entrar en el gobierno, el otro estratégico, necesitaban ganar tiempo para fortalecer al gobierno revolucionario. El problema de la asamblea y de los campesinos es simple, por un lado los campesinos tenían sus soviets, que no eran sino las viejas comunas rurales de siempre pero con una onda revolucionaria, esos soviets garantizaban el acceso a la tierra, disponían de lo que tiene un soviet y no tiene una comuna cualquiera: el poder político local y tipos armados capaces de ejercerlo. No en todas partes era igual y no en todas partes funcionaba de la misma forma. Habían experiencias revolucionarias de la gran puta, chantadas y presuntos soviets que no eran más que una banda de chorros. Pensar que de la guerra mundial, el desastre y los bolcheviques podían salir unos cantones suizos no es reaccionario, es una lisa y llana pelotudez, me niego a discutir eso. Por otra parte el partido de los campesinos era, todavía, a fines de 1917 los SR. Los SR de der., que otra cosa iban a hacer, estaban jugados por la constituyente. Tenían, los SR d., peso en las guarniciones y un aparato militar, heredado de la lucha contra el zarismo, bastante importante. Había un tal Onipko, no pude averiguar nada de ese tipo, que manejaba un grupo de filtros que tenían vigilado a Lenin y al bueno de Trotsky. Pero los dirigentes SR d. con Chernov y Aksentiev al frente se dedicaban a elaborar toda clase de proyectos parlamentarios. Los bolcheviques por su parte se la pasaban militando tanto en las guarniciones, los soldados son lo fundamental!, como en las fábricas. La idea del comité de defensa de la constituyente era, aprovechando el peso que tenían entre algunos regimientos, desatar una insurrección pero los líderes tuvieron un ataque de sentido común y llamaron a una demostración pacífica. El gobierno revolucionario llegó a enterarse de que se preparaba un golpe y sacó a la calle a todos los soldados que pudo. En la manifestación participaron unos 50 mil lo que es mucho pero, prácticamente, no había entre ellos ni obreros, ni soldados. A su vez algunos soldados bolcheviques dispararon contra los manifestantes. En algunos libros de la derecha se compara este incidente con el domingo sangriento de 1905, en 1905 murieron miles de campesinos acribillados a balazos, en 1918 los autores de derecha dicen que los bolches mataron a 10. A las 4 de la tarde en el palacio de la Tauride se abrió la sesión, los diputados llevaban sanguches y velas por si los bolcheviques cortaban la luz. Chernov derrotó en la votación para presidir la asamblea a la candidata de los bolches y SR de izq. Spiridonova. Maria Spiridonova era una muchacha de clase media durante el auge revolucionario de 1905 se unió a los SR, en 1906 le pegó 3 balazos en la cabeza a un tal Luzhenovsky un jefe de policía especialmente sanguinario en la provincia de Tambov. Los soldados del Zar, siempre dispuestos a servir a la patria, la vejaron y torturaron, un detalle es que la quemaron con cigarrillos, simpática diversión muy usada en la Argentina en los buenos tiempos. Debido a las protestas que despertó el caso, la pena de muerte fue conmutada por el exilio en siberia de por vida. Pero el Zar hocicó en 1917, Maria fue nombrada alcalde e hizo volar por el aire la cárcel donde había estado presa. Maria era una figura política con peso e ideas propias, para empezar la idea de la existencia de una "clase campesina" con intereses propios es discutible pero no es una tontería. Vamos a ver como los bolcheviques resuelven esa contradicción aplastando a la clase media del campo. El motivo político de la ruptura entre los bolches y la izquierda SR es la firma del tratado de Brest. Spriridonova aprobó el asesinato del embajador aleman y el intento de golpe de estado de julio de 1918. Los bolcheviques la metieron presa varias veces pero no tuvieron corazón para mantenerla en cana y terminaron exilandola pero no en siberia sino en una ciudad. En 1941 cuando llegaban los nazis optaron por fusilarla. En la asamblea, 5 de enero 1918, tomó la palabra Chernov para no decir nada, le siguió el gran Irakli Tseretelli que fustigó a los bolcheviques. En eso entró a la cancha nada menos que Raskolnikov, el líder de los marineros de Kronstadt y presentó la declaración de derechos del pueblo trabajador y explotado. Declaración de derechos del pueblo trabajador y explotado. Resumen: “I. Queda proclamada en Rusia la República de los Soviets de diputados obreros, soldados y campesinos. Todo el poder, tanto en el centro como en las localidades, pertenece a dichos Soviets. (…) II. 1. Queda abolida la propiedad privada de la tierra. (…) 2. Se ratifica la ley soviética acerca del control obrero (…) 3. Se ratifica el paso de todos los bancos a propiedad del Estado obrero (…) 4. Queda establecido el trabajo general obligatorio (…) 5. Se decreta el armamento de los trabajadores, la formación de un Ejército Rojo (…) III. 1. (…) obtener, cueste lo que cueste, por procedimientos revolucionarios, una paz democrática entre los pueblos, sin anexiones ni contribuciones, sobre la base de la libre autodeterminación de las naciones. 2. (…) completa ruptura con la bárbara política de la civilización burguesa, que basaba la prosperidad de los explotadores de unas pocas naciones elegidas en la esclavitud de centenares de millones de trabajadores en Asia, en las colonias en general y en los países pequeños. (…) 3. (…) anulación de los empréstitos concertados por los gobiernos del zar, de los terratenientes y de la burguesía como un primer golpe asestado al capital bancario, financiero internacional. IV. (…) apoyar el Poder de los Soviets y los decretos del Consejo de Comisarios del Pueblo (…) (…) la Asamblea Constituyente limita su misión a estipular las bases fundamentales de la Federación de Repúblicas Soviéticas de Rusia, (…)” Que no es una declaración ni buena ni mala, es la base de cualquier programa de la izquierda revolucionaria ahora y, supongo, un par de siglos por delante. La declaración fue rechazada por 237 votos contra 146, lo que demuestra, más allá de toda duda razonable, que entre la asamblea constituyente y el soviet había un contradicción insalvable. Los bolcheviques viendo que, ya estaba listo el pollo y pelada la gallina, se levantaron y se fueron. Los SR i. todavía volvieron a la reunión. Lenin se fue a dormir a las 2 de la mañana. Por ese momento los SR de der. pasaban artículo tras artículo sobre la paz y la tierra, cosas que eran todas mentiras o, en el mejor de los casos, ya habían sido resueltas por los comisarios del pueblo. A las 4 de la mañana apareció un marinero, orgullo y gloria de los verdaderos anarquistas, llamado Zhelezniakov. Zhelezniakov era uno de los revolucionarios surgidos de Kronstadt en 1917, ya había sido metido preso por el GP, era delegado en el congreso de los soviets el 25 de octubre pero estaba ocupado asaltando el palacio de invierno. El joven delegado anarco fue nombrado jefe de la guardia del palacio Tauride y en ese cargo tuvo el honor de cerrar, para siempre, la sesión. Zhelezniakov participó de las campañas contra Kaledin, Denikin y Krasnov en el Don, se opuso a la política de Trotsky de volver a las viejas jerarquías militares y volvió a Moscú para discutir con Sverdlov. Comandó un tren blindado y cayó bombardeado por la artillería de Denikin el 26 de julio de 1919, tenía 24 años.

 

Artículos anteriores:
1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos..
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
Cuando, por una vez, los pueblos hacen tronar el escarmiento.