El MST retoma la lucha armada!

Ante la profunda lucha interna en el seno de las fuerzas revolucionarias, ocultada por los medios imperialistas y burgueses, queremos aclarar

los hechos en torno a las batallas decisivas que llevaron al compañero Parrilli a la conducción del bloque revolucionario en la legislatura. Compañeros, la crisis ha madurado. Por fin terminaron las payasadas de la burguesía, se sacaron la careta. Se terminó la mentira del diálogo y de la democracia. Durante años la seudo-izquierda nos ha hecho perder el tiempo con sus discursos como remplazo de la militancia. Pero ahora cambió la mano, se acabó la leche de la clemencia. Ahora así, vamos a darle palo y plomo a los cobardes vendidos. Burgueses putos ahora si que la van a pagar. Llegó la vanguardia de la clase obrera. Se te acabó Patricia Walsh, date por muerta, perra reformista ¿Así que querías entrar al despacho del bloque? ¡Minga! Te rompimos el brazo y te cambiamos la cerradura. Y echamos a los puercos rentados, que estafaban al pueblo, de sus cómodos sillones. Se terminó su reinado…Maricas! Pónganse a temblar, parásitos que vivían y prosperaban de los sueldos que debieran haber ido para financiar al partido revolucionario y no a lacras como ustedes. Con el compañero, comandante Parrilli se acabó la joda. Porque el compañero Parrilli no va a usar esos pesos para financiar a sus amigotes, a sus parientes y a su ex-marido. Aunque lo del ex-marido nos parezca bien, después de todo uno también estuvo casado y…bueno, pero eso es otra cosa. Este es solamente el comienzo de la lucha, con el compañero Parrilli al frente, la izquierda va dejar de esconderse detrás del Pino y va a salir a la lucha. Porque ahora la izquierda va a estar en los barrios y el comandante Parrilli, primero que nadie, va a salir a caminar las villas, los conventillos y los asentamientos. Nada de ir a comer asado con sus amigotes, nada de encerrarse en su oficina a perder el tiempo con las tonterías de la política burguesa. Se acabó, ahora la izquierda va a tener las ideas claras. Organizar a los trabajadores y llevarlos a la lucha, nada de encerrarse a conchetear en la UBA. Nada de perder el tiempo en divisiones y pelearse por unos pesos. Nada de usar la política para mantener a la parentela. No, señor. Con el comandante Parrilli se acabaron los acomodos y los buchones rentados. Y va a haber unidad, al que no le guste la unidad le rompemos el brazo y nos quedamos con la oficina. Porque la oficina también es patria. Se terminó para siempre el desprestigio de la izquierda y los insolentes que se ríen de nosotros. Ahora el trosquismo va a dejar de ser un grupito de sectas ridículas, les vamos a echar los empleados a todos, les vamos a poner un cerrajero y no va a entrar nadie ¿Nos oyen? Ya le torcimos el brazo a la Patricia Walsh ¿Y ahora quien nos para? Pero romperle el brazo no fue tan fácil. No compañeros, hay años de lucha detrás de esa cerradura. Unir las respectivas teorías revolucionarias de la Ripoll y de Castells nos insumió años de reuniones de la cuarta internacional. El problema era como crear una cortina de humo que distrajera a los, burgueses pero astutos, partidarios de la Walsh. Debíamos combinar la “revolución permanente”, con la doctrina militar soviética, con la película de “Asalto al tren blindado”. Necesitábamos unas horas y consolidar nuestra alianza con el cerrajero. Lo demás fue relativamente fácil, Patricia Walsh fuma como un vampiro y está totalmente fuera de forma. Sabíamos, teníamos un topo, que su punto débil era el codito. Pero cuidado, compañeros, el avance todavía no está consolidado, pensamos que los parientes de la Walsh encabezados por el ex-marido son capaces de lanzar una contraofensiva. Compañeros de la militancia nos informan de movimientos sospechosos de parte de elementos cercanos al patricismo pinista, tal vez intenten un asalto contra nuestra oficina recuperada por el pueblo. Pero no pasaran porque no solamente contamos con cerraduras de calidad sino que el pueblo va a salir a defender lo que es suyo. Queremos llamar a una reunión amplia, una especie de comité central extraordinario en el Hotel Bauen, para discutir el rol del ñoqui zurdo y los glaciares en el espectro de la crisis global y la minería a cielo abierto. Vengan de elegante sport. No queremos despedirnos sin antes hacer el llamado de siempre a la unidad. Si compañeros, olvidemos las disputas internas, las cerraduras cambiadas, los bracitos chamuscados. Si compañeros, un esfuercito y hagamos causa común contra el verdadero enemigo: la dictadura fascista de los K. Se ha amoratado el brazo de una revolucionaria… ¡Viva la revolución!

Rinti: "Sartre escribió un guión para mi, era la historia de un perro imperialista que ayuda a aplastar a los rebeldes. Le dije: 'Todo bien, Jean Paul, pero nadie va a pagar para ver a un perro filosofando 3 horas'. Sartre me contestó: 'No sabes las cosas que pagan para ver los franceses'. Nos reímos y nos tomamos otra ronda de Calvados. Al guión lo usaron en la película 'Queimada' con Brando en lugar mío."

¿Ustedes creen que si en el 2011 ganan Cobos-Carrió-Reu(te)man-Du*de-Colonarco-Paralítica-Felipillo-AlfonsoJr-Macri-Sanz-Dasneves-Patti-suruta van a seguir los juicios a los milicos?

Perdón por el color rojo insoportable pero quise homenajear a las páginas web del PO-PTS-MST su ruta que son todas más o menos iguales ¿Será casualidad?

¿Qué le pasó al amigo Morales? Sin los "periodistas" amigos al lado no es nadie… Aunque después de todo… ¿Qué carajo hace un ex-ministro de Chupete paseándose como si fuera un político?

¿Por qué los zurdos andan diciendo que Pino es un viejo facho?

Leemos en infosur o como mierda se llame que hay una campaña, aviesa, difamatoria, agresiva y repugnante contra Pino.

Me da la impresión de que el grueso de los artículos que circulan en la blogosfera contra el afamado cineasta no son de blogs K sino de blogs de izquierda. ¿Por qué el multifacético artista irrita tanto al zurdaje? Debe ser, no se, digo, todo lo que hizo Lozano contra la 125. En primer lugar Lozano es uno de los casos de robo de votos más hijo de puta de la historia. Al grueso de los pobres zurditos que queríamos votar por la CTA nos jodieron poniéndonos un candidato que terminó jugándosela por la sociedad rural. Las explicaciones de Lozano fueron vergonzosas. Y después, la crítica de Pino que dijo que él se hubiera abstenido da medio vergüenza ajena. Fue otra mentira para joder al zurdaje. Nos terminamos enterando de que Pino y Lozano (y Degenaro) son "amigos" de Buzzi. Más les hubiera valido ser amigos de Bussi. El que "conecta" a estos izquierdistas con los chacareros socialistas de la federación agraria es ese, ciertamente, ignoto Mazitelli. Lo peor es que hacen su transa en secreto y negando lo que ve todo el mundo ¿Cómo puede ser que Pino salga histérico contra la minería contaminante y no diga nada del glifosfato, o como carajo se llame, de la soja? ¿Cómo puede ser que haya gente que se morfe lo de la "recuperación de los recursos nacionales" dejándoles el país a los sojeros? Cuando se produjo el surgimiento del "grupo A" en diciembre del 2009 la división no fue entre 2, los representantes de la centro izquierda Sabbatella y Heller entre otros formaron un grupo aparte para evitar que Pino quedara pegado con la derecha. Pino los acusó de "neokirchneristas" y se fue con los fachos. Repito, le dan a Pino la posibilidad de irse con un grupo de legisladores de centroizquierda ni PJ, ni FPV, ni pingüino y el tipo se va con el Pro, la UCR y la Carrió Le dejaron el parlamento a la sociedad rural ¿No es coherente con el voto de la 125, con los discursos contra los K, con la inoperancia de los pinistas en capital, con las reuniones con el partido ultraderechista de la Carrió, con el silencio ante las movidas golpistas de la derecha? ¿Para que carajo sirve que Pino tenga en su programa los soviets, la república socialista y el control obrero de la producción si después se va con el Pro y la Carrió? ¿Para que carajo va Pino al programa de Grondona? ¿Es que no ve que le hace de comparsa a un espacio que es una especie de mausoleo de nazis de la dictadura? ¿No ve que lo único que resulta de ahí es facilitarnos el trabajo a los que queremos demostrar que él es un viejo facho? Además el nivel político de Pino es tan elemental que Grondona le hace decir lo que se le canta su culo de putito fascista. ¿Se acuerdan de cómo juntó Pino los votos en la elección del 28 J? Hablaba de la minería a cielo abierto… ¡A mil kilómetros de Catamarca! Le faltó hablar de la extinción de los macacos del amazonas. Me acuerdo como Prat Gay y la paralítica se cagaban de la risa mientras Pino escupía boludeces contra los Kirchner. La clase media que lo votó se divide entre los ingenuos mal informados y los gorilas que pensaban que votar a un loquito con un discurso "nacional" era la mejor manera de joder a los Kirchner. Que a fin de cuentas es lo único que les interesa a los fachos en este país. Aun así Pino y sus muchachos podrían haber evolucionado y hacerle la guerra a Macri. Pero, o yo estoy muy mal informado o no veo ya lo que pasa en la calle o se me quemó la neurona del todo o los pinistas en el parlamento de la ciudad no han hecho nada, no han salido a la calle y no han tenido propuestas de nada. No he visto ni un puto cartel de los pinistas en las calles de BA pero no me hagan caso, debo ser yo que soy un zurdito fanatizado. A Pino no le interesa la ciudad porque no quiere hacer lo que nos convendría a los zurdos. Lo de él es hacer lo que quiere Clarín y los sojeros y los políticos de la derecha. Pino podría ser jefe de gobierno de la ciudad pero tendría que plantarle cara a Macri y tendría que tejer alianzas con la centroizquierda y no quiere. Pino está para piantarle votos a los pingüinos desde supuestas posturas "nacionales" e "izquierdistas". Si llegara a juntarse con Sabbatella, Heller y los pingüinos no sale nunca más en TN. Y para Pino la política, el mundo, la realidad pasan por TN no por andar caminado la calle como un boludo y haciendo transas con la izquierda y los peronistas. Tal vez Pino tenga razón pero si tiene razón estamos cagados. Igual prefiero perder con Heller, Sabbatella, los peronistas y los K que ganar con el "grupo A". Después de todo a Pino no le sirvió de nada, no lo hemos visto impulsar nada desde la comisión que le dieron. Y no lo vamos a ver. La propuesta de no pagar la deuda mientras se investiga es ridícula y mentirosa, en la práctica sirve para sumarle votos a la derecha que quiere un ajuste en vez de pagar con reservas. Todas las críticas del pinismo a los pingüinos son del mismo tenor, simular que tenes un propuesta "a la izquierda" para apoyar a los fachos. Los zurdos odiamos a Pino y sus muchachos porque llenarse la boca con el "saqueo" y terminar arreglando con los m*mistas en el parlamento es estúpido, es contraproducente, es desagradable. Es estúpido porque los m*mistas ganan y Pino queda como un facho. Es contraproducente porque le da aire a los privatizadores. Y es desagradable porque las ideas, por cierto que razonables, de estatizar todo lo que se pueda son reducidas a una caricatura para provecho de oportunistas. La alianza de izquierda que quieren los pinistas es con Binner, la Stolbizer y la Carrió el problema, el único problema es que esa no es la izquierda de nada. Pero que importa que ese viejo decrépito se alíe con la derecha, si derecha e izquierda no existen ¿No leen el Clarín ustedes? ¿No se enteraron?

Rinti: "Mucha gente se pregunta como un perro puede hacer eso arriba de un caballo y es que vengo de una familia de rancheros, creo que empecé a hablar con los caballos antes de hablar con los otros perros."

Estuve haciendo zapping, creo que quería ver a Tognetti y al mini, y me encontré con ese tal Eliachev o como se llame, decía estar muy preocupado por el despelote en Baradero y lo mezclaba con la "impunidad" de los vecinos de Gualeguaychu que cortan la ruta. Los fachos siempre piden represión, están para eso.

Es una suerte que la desocupación record en España no se note para nada y que no haya informes ni reportajes ¿No?

Pensar que ahora podríamos estar en Francia!

No le hagan caso a la foto que es una trampa. Este posteo no habla de minas ni de aventuras amorosas, desgraciadamente. Esta es una variante del juego: "El presente ya existió en otra parte y nuestro futuro es el pasado de otros". Cruz diablo! La boca se te haga a un lao!

En este blog olvidado, y olvidable, tenemos interés en fijar algunos conocimientos. Quisimos usar el consumo de energía por habitante. Primero porque son cifras conocidas y que no se pueden falsear. No se como haría, aun el más encarnizado taliban del INDEK, para truchar una central nuclear. Además muestran clarito el grado de avance de la economía del país. Recuerden lo que se dice de Japón, que es un país poco menos que carente de recursos naturales, aun el más poderoso robot nipón tiene que estar enchufado a algo. Efectivamente los países del primer mundo consumen geométricamente más energía. Quisimos comparar a nuestro pobre, desolado país argentino con un país del primer mundo. Nos salió compararnos con la dulce Francia. Consideramos, en nuestra reconocida ignorancia, que usar países de clima ártico iba a distorsionar puesto que requieren de culadas de energía para calefaccionarse. Además Francia también es una potencia agrícola. El otro factor que podría distorsionar la medición es el acceso a petróleo barato. Venezuela consume más energía por habitante que Argentina y, en este caso, no es por poseer industrias ni porque el nivel de vida sea tan alto. Así estaban Argentina y Francia en el 2004: # 18 France 7,899.736 kWh per capita 2004 # 63   Argentina 2,300.768 kWh per capita 2004 Francia tiene un PBI que es más o menos tres veces el argentino y un consumo de energía que es un poco más de tres veces. Acá viene la trampa ¿Cómo estaban Francia y Argentina en la década del 70? # 27 France 2,688.273 kWh per capita  1970 # 64   Argentina 885.307 kWh per capita  1970 También estábamos tres y pico a uno. Entre el 70 y el 2004 los dos países triplicaron su consumo de energía por habitante. Como Francia consumía más desde un principio la diferencia se amplió. Aunque nuestro nivel de vida aumentó el de ellos aumentó más. Y nosotros tenemos un consumo de energía similar al de Francia en la década del 70. En Francia se estaba bastante bien en la década del 70. La conclusión obvia es que tenemos una sociedad enormemente desigual. Lo que nos está matando es la desigualdad. Por cierto que Francia en 1970, compro. Se puede vivir bien con un consumo "no primer mundista" de energía. Los cubanos, esos malditos comunistas!, tienen menos mortalidad infantil y mayores niveles de satisfacción (eso se mide por encuestas) usando la mitad de la energía que consumimos nosotros. Y además el medir el bienestar por el consumo de energía está a punto de pasar de moda. Creo, es una opinión pero me parece razonable, que a partir de estas fechas el consumo de energía de los países del primer mundo va a alcanzar un máximo para empezar a disminuir. En fin, veremos. Finalmente quería mostrarles algo a los nostálgicos de la década del 70. Muchas veces cuando hablo con cumpas de aquellos tiempos, me dicen que el nivel de vida en estas pampas era alto y me salen con cifras que no he podido comprobar ni contrastar. Yo por mi parte me acuerdo, por ejemplo, de la epidemia de poliomielitis en la villa alrededor del año 70. Si el consumo de energía es un índice del desarrollo y del nivel de vida, vamos a ver que países, hoy en día, bueno en el 2004, tienen el mismo consumo de energía que la argentina en 1970. # 92 Colombia 866.102 kWh per capita  2004 # 64   Argentina 885.307 kWh per capita  1970 # 91 Gabón 927.822 kWh per capita  2004 El consumo de energía no nos dice todo sobre el nivel de vida. Puede ser que en estos tiempos se pueda hacer más con menos energía, ustedes saben autos y artefactos que consumen menos pero no puede ser una diferencia muy grande. La conclusión obvia es que el nivel de vida de los argentinos de la década del 70 debía andar cerca del nivel que ahora disfrutan Colombia y Gabón y que, oh! casualidad, también son sendas dictaduras. Igual aclaro que las cifras de Colombia son mucho mejores pero no da como para creer mucho las cifras de un país donde las opiniones incorrectas se pagan con la vida. Tenemos otro grafiquito más, usamos las cifras de consumo de energía por habitante entre 1980-2006. Fijense las crisis del 87-90 y la del 2000-2002. El estancamiento desde el 98 y el crecimiento débil en la época de la rata. Las cifras de este gráfico son de otra página por eso las unidades son distintas pero no pasa nada. ¿Conclusiones? No somos un país desarrollado. En 1970 se la pasaba de lo más bien en Francia, podríamos (con impuestos progresivos, desendeudamiento, asignación universal y no dejando que gane la derecha) alcanzar ese nivel de vida, ya. La década del 70 si, Gabón.

Rinti: "La película 'El perro de la casa abandonada' no soy solamente yo, no debería olvidarse la dirección magistral de Hitchcock."

Si Pino es de los nuestros ¿Por qué aparece tanto en TN? Que tontos que son, darle pantalla continuamente a un enemigo de sus intereses.

Lo de los aumentos de la carne no me parece tan complicado. O hay un monopolio y están especulando o la soja nos está dejando sin carne. O las dos cosas juntas.

Hace dos meses que estamos sin parlamento y seguimos más o menos como siempre ¿Ha visto?

¡Basta de mentiras contra Tenembaum!

El debate en nuestro país parece haber llegado a su punto más bajo. Creemos que ha llegado la hora de proteger a los que ejercen un periodismo comprometido del ataque de los inadaptados de siempre.

En los últimos tiempos basta con pertenecer a determinada empresa para que la credibilidad de un periodista sea menos que nula. ¿Cómo puede ser que haya gente capaz de creer que Tenembaum tiene un discurso pautado por el multimedio Clarín? Incluso se desliza que esa característica del conocido periodista, recibir dinero por opinar sobre determinadas cosas o de determinada manera, viene de antes. Se menciona con especial delectación el caso de una oscura funcionaria de la administración duhaldista, una tal Giannetasio o como se escriba, esta funcionaria recibía críticas demoledoras de parte de nuestro amigo hasta que un día, misteriosamente, el tema de la funcionaria nunca más apareció. Lo que dicen estos mendaces es que Giannetasio llamó, preguntó cuanto había que poner, y fin del entredicho. A partir de esta mentira se pretende inferir que los actuales posicionamientos de este periodista ejemplar se deben a su actual empleo como parte del multimedio. Esto es no solo falso sino también carente del más mínimo asidero. No sabemos a cuanto asciende el salario de bolsillo de un humilde periodista independiente empleado de TN. Pero no ha de ser mucho. Los periodistas de esa casa son conocidos por su austeridad y los millones de dólares, en muchos casos girados al exterior, no pasan de ser una versión sin fundamento. O se trata de fortunas personales obtenidas en base a tesón y esfuerzo. Pertenecer al exquisito staff del multimedio brinda solo una elevada posición moral y de ningún modo estas genuinas voces de la democracia son un conjunto obsceno de millonarios en una empresa esclavista que tiene prohibidos los sindicatos. Mentiras usadas por los resentidos y fracasados contra el periodismo independiente. En definitiva el salario, mínimo, que recibe una voz de la libertad del multimedio Clarín es casi una suma simbólica. Y por eso debe ser que nadie sabe a cuanto asciende. El simple pudor hace que esta información se oculte. A quien se le puede ocurrir que un periodista genuino gane sumas millonarias por defender los intereses de una corporación. Imposible, pensar eso sería subestimar a hombres como Tenembaum honestos e intachables. Incapaz de traicionar sus convicciones. Y ya nos anticipamos al golpe bajo, de los crispados de siempre que van a decir que Tenembaum nunca ha traicionado sus principios porque nunca tuvo ninguno. Las acusaciones también se refieren a los directivos de la empresa que simplemente expulsan a los periodistas que no comparten el punto de vista de la conducción ¿Cómo pueden creer algo así? Si Clarín expulsara a los disidentes no sería más que un grupo faccioso y fascista. Lo que no es, no de ninguna manera. Una y mil veces no. Se pretende, como prueba de esta uniformidad, la postura monolítica de los periodistas de Clarín durante el debate de la ley de medios ¿Por qué no pueden pensar todos lo mismo? ¿Qué tiene eso de raro? Lo notable es que el camino de la independencia lleva a todos los periodistas a las mismas posiciones. Así ocurre con las verdades irrefutables. Concluir en que Clarín obliga a sus periodistas a asumir las posturas de la empresa y que les retribuye esta fidelidad abyecta con salarios que, de conocerse, causarían enojo y repulsión no es más que una muestra de cinismo de aquellos que quieren ver manchas allí donde no las hay. La mejor prueba de la falsedad de las afirmaciones contra Tenembaum está en sus propios artículos, repletos de información. Recuerdo con simpatía y admiración un artículo en el que Tenembaum nos hablaba de las posturas de Maradona contra las retenciones. Es justamente este debate de altura, franco y esclarecedor lo que muchos temen. Recuerdo también a Tenembaum, muy valiente, cantándole verdades a un piquetero chaqueño acusándolo de violento con argumentos de una gran profundidad. Lo que más nos conmueve de Tenembaum, últimamente, es su compromiso con la justicia. Es un apoyo que no conlleva ningún interés particular. En ningún caso son jueces que beneficien intereses cercanos a Clarín como afirman los cínicos, que parecen ver complicidad allí donde solo hay amor a la patria. Todos sabemos que la institución más sana de la democracia es el poder judicial que se manifiesta con fallos republicanos, progresistas y, a veces, hasta revolucionarios. Y que de ninguna manera se trata de jueces socios o meros empleados de Clarín. Dejemos esas infamias para los enemigos de las instituciones. Dejemos para los cómplices del poder esas observaciones sobre los, notables, artículos salidos de la pluma progresista de Tenembaum donde se busca confundir y embarrar la cancha como método de operación política. Y donde se acaba por defender intereses que son exactamente los contrarios a la conveniencia de los argentinos de a pie. En fin, un abrazo Tenembaum, felicitaciones y que siga tu exitosa carrera. Desde acá vamos a estar haciendo fuerza por vos. Te lo prometemos.

Rinti:"¿Cine argentino? Hice de lobisón en 'Nazareno Cruz y el lobo' de Favio. Me tuve que ir antes de terminarla porque me amenazaron."

¿Cómo se llama la compañía minera enemiga de Pino? Bueno fueron esos los que le cerraron los comentarios de la página. Esta vez a Pino lo plantaron ¿Eh?

El imperialismo avanza mucho cuando no aparece, queremos que vuelva Castells. Y que se vuelva a juntar con Nina.

El mini de 'Duro de domar' se parece a D*lde pero cuando se viste de mujer es igualito a… ¡Chiche D*lde!

En esta los veo ganadores a los "Kirner", como dice Lilita.

La verdad lo que extraño de mi juventud es que tenía pelo pero las ideas de aquellos tiempos no. En mis tiempos los hombres éramos bien machos, si claro, bueno, no tanto pero lo que si.

Todas las discusiones eran con argumentos marxistas. Lo notable de esto era que, discutían, con esquemas de la lucha de clases tipos que no eran en lo más mínimo marxistas. Pero, en nuestro bendito país, cuando algo se pone de moda, agarrate. Me acuerdo haber escuchado a fachos que estaban con Isabel, había más de los que la gente cree, que se desembuchaban con speechs sobre la acumulación primitiva. Para los que no sepan la "acumulación primitiva" es lo que tengo ahora en la mano, el mouse. Después triunfaron los fachos-fachos, mataron a los mejores, otros no volvieron de la cárcel y el exilio. En los 80 nace la figura señera del sicobolche un ser munido de todos los atributos externos de la militancia y que recibe su nombre de la vana pretensión de querer juntar dos teorías sociales que son opuestas. En los 90 todos se convirtieron en empresarios o en marginetas estilo E. Symms, ustedes saben drogas y filosofía autodestructiva. El marxismo nunca más volvió y eso me parece bien. Porque el que hizo cosas interesantes fue Lenin. Hay decretos de la república soviética de 20 renglones que valen más que enciclopedias de marxismo. Por eso los muchachos vivos de izquierda "complaciente" hacen reuniones hablando de Marx pero no de Lenin. En lo personal yo no se un carajo de marxismo. Lo poco que aprendí, lo aprendí en organizaciones y fuerzas políticas de las que me echaron. La verdad, la única que todavía no me echó es mi mujer y no se bien hasta cuando. El marxismo, según yo que no soy nadie, nos enseña que, para ver adonde va la situación política, hay que saber para adonde va la guita. Cuando un capitalista, por ejemplo los sojeros, gana, supongamos, 100 mil dólares por año los piojos de clase media, como es uno, siempre decimos: "¿No les alcanza con 8 mil dólares por mes? ¿Qué comen? ¿Bizcochitos de oro?". Pero el medio pelo, como son ellos, dice: "¿100 mil dólares? Con eso no compras nada". Por cierto que el medio pelo dice eso aunque se cague de hambre. La naturaleza del capitalismo es que no hay fortuna que les alcance. Un capitalista es un señor, aparentemente normal, que siempre, pero siempre, quiere ganar más guita, no importa para que. En el caso del pago de la deuda con reservas tenemos las declaraciones de Prat Gay, este Cavallo en ciernes nos dice que, en vez de pagar con reservas, que técnicamente sobran, hay que endeudarse, a tasas usurarias. Resulta que él era empleado de las instituciones bancarias que prestan generosamente a tasas delirantes. No sabemos si aun es empleado de Morgan o como mierda se llame o si de tanto bicicletear ha sufrido daño en el lóbulo frontal. Misterios del gorilaje. La otra salida, propuesta por la Sra. Bullrich y por la arquitecta del parlamentarismo la Dra. Mirinda, es un ajuste. La diferencia de las dos iniciativas es que una va a beneficiar a instituciones bancarias de bicisendas del primer mundo. La otra es nada más que para achicar el país. La primera tiene beneficiarios y con nombre y apellido, me pregunto si no entraran en esa lista esos tal Goldman Sachs que, según creo, son dueños del Clarín. La segunda solamente tiene perjudicados. Es el castigo del medio pelo facho contra el pueblo que apoya/apoyó o sigue apoyando al populismo. A mi me caen bien los intelectuales de "carta abierta" pero la palabra "destituyente" no me va. La propuesta de ajuste no es más que un golpe de estado encubierto. El problema es que si los "Kirner" son pícaros lo único que tienen que hacer es no pagar. Si argentina no paga la deuda, al menos la cuota completa de la deuda, algunos amigos del primer mundo van a sufrir. Buitres, buitrecillos, algunos gobiernos europeos, el banco mundial. La basura que domina al mundo se va a perjudicar. Y la basura que domina al mundo tiene métodos de presión que los van a sentir los "parlamentarios" y los guardianes de la institucionalidad. Los gorilócratas están puestos para que los banqueros del primer mundo ganen no para que se jodan. En momentos en que escribo este post están apareciendo los diarios de gorilandia que llaman a la "madurez" y al "diálogo". No se si a la oposición le conviene andar por ahí proclamando que los jodieron, los "traicionaron" o que tal o cual senador se vendió. No se. Pero creo que va a venir una "negociación" y que el ejecutivo se va a salir con la suya. Es posible que lo que sea negociable sea, por ejemplo, una mayor coparticipación para las provincias, esas provincias ricas, en crisis, que maneja para el culo la oposición, y alguna otra concesión cosmética más. Pero desde este blog ignoto y ovejero anticipamos que la deuda se paga con reservas.

Rinti: "El comité de actividades antiamericanas no me llamó por la película: 'El camarada Rin-tin-tin en Stalingrado'. Me llamaron por 'El guardián de Baltimore' donde hago de perro detective que intenta detener al asesino de Lincoln."

Hay una tendencia en los comentarios de los blogs que medio me está corroyendo las entrañas y es la de "Si quieren saber porque Pino es un genio vayan a meatraganteconlaquetejedi.com" No, papá, decime vos, cortito y al pie porque es como vos decis, después, si queres me mandas al sitio que vos quieras ¿Eh?

Me avisaron de un cumpa de Suecia que falleció, no lo conocía pero va un abrazo donde quiera que este. Nos estamos poniendo viejos, pronto los "periodistas independientes" se van a poder dar el gusto de decir cualquier boludez como pasa con la guerra civil española.

Vos tranquilo que Macri te consigue la vacante.

Por esas cosas de la vida que no vienen al caso tuve que cambiar de escuela a mi hija. Tenemos el dudoso privilegio de vivir en la noble ciudad de BA donde la mitad de los alumnos concurren a (y son currados por)

escuelas privadas. Uno, que es un humilde perejil y que no quiere ni oír hablar de nada que no sea la escuela pública, podría pensar que es un jolgorio. En capital debería haber un par de vacantes por cada solicitud. Efectivamente porcada. La porcada es que en las comunas/barrios/distritos escolares, donde vivimos la mayor parte de los padres de familia, faltan un par de miles de vacantes. Y en el Clarín no salió nada, después de todo a quien le importa que no tengan escuela unos infelices que, encima, prefieren la escuela pública.

No hay nada como la libertad de expresión, recorriendo distritos escolares me encuentro con unos cartelitos hechos a mano, dios me perdone eran parecidos a las obleas que pegábamos en las paredes en la época de Isabel y de Videla, los carteles decían que

el gobierno de la ciudad había eliminado 82 grados de las escuelas primarias.

No hace falta que lo piensen demasiado 80 X 25, chico más niñito menos, da 2000. Defender lo indefendible es un paso seguro hacia la sabiduría, ahora va a aparecer un genio a decir que esas vacantes que desaparecieron son en barrios donde "sobran" los alumnos.

Si vivís bajo un gobierno que está reduciendo el "gasto" en educación y no tenés vacantes ¿De quien pensás que es la culpa?

No me voy a poner a recomendar blogs, simplemente elijan los que están en blog rol, me faltan varios, pero los cabezones cumpas de la blogosfera tienen buenas teorías sobre lo que está pasando.

En este blog perruno, limitado, burlón y compadrito no sabemos que cuerno les pasa a los gobiernos conservadores.
Nadie duda de que, el terremoto que sufrieron los hermanos chilenos, es una desgracia horrenda. Pero para los amigos neoliberales ha sido la salvación. Ahora le pueden echar la culpa del desastre al sismo. Los terremotos en Chile son tan impredecibles como las lluvias torrenciales en BA.

Aclaro que Ibarra me parece un político horrible pero

ese inútil, ese inoperante, ese mamarracho tenía un grupo de tipos que se ocupaban de destapar sumideros.

Ibarra, ese muñeco maldito, destinaba plata para educación y nadie hacía 4 horas de cola bajo el sol para que te digan "volvé dentro de 15 días".
Las lluvias se repiten 2, 3 o 4 veces por año en BA. Cada par de años hay un terremoto en Chile y todos los años faltan vacantes en las escuelas. Decir que esas cosas te cayeron por sorpresa es estúpido, es una muestra del chip fundido de la derecha.

Y, Macri, seguí guiándote por el Clarín que te está yendo bárbaro.

Y quiero aclarar una cosa más, si no fuera por la capacidad, la vocación y la, casi incomprensible, actitud militante de maestros, personal de maestranza y directivos varios el sistema ya hubiera colapsado.

Pero ojo porque la capacidad de mantener funcionando escuelas sin recursos tiene un límite.

No sea cosa de que después venga el terremoto que nadie esperaba.

Rinti:"Conocí a Dylan en la gran huelga de Illinois en el 63, Bob me pidió que hablara primero yo, después me guiñó un ojo y me dijo que ahora le tocaba ladrar a él"

Propuesta para los cumpa: hagan una base de datos de jueces fachos, eso si van a necesitar un disco rígido grande.