El piquete contra los laburantes, el sabotaje contra los trenes argentinos y el patoterismo de los delincuentes sin códigos.

A ver, existe algo llamado “tener códigos” en nuestra pampa, particularmente los porteños somos muy del código. Definir que es el código es muy sencillo, no dice que cosas hay que hacer, dice que cosas no se hacen. Cuando el verdulero, que es un hermano del altiplano, nos vende a buen precio y es del barrio, se equivoca con el cambio, uno no se queda con la plata ¿Se entendió? Lean mis labios: uno no se queda con la plata. En el barrio viven chorros, son pibes con problemas, suelen vivir en casas tomadas y están un poquitin limados por la papa, por cierto que hay muchos quemados por la falopa en la clase alta pero nadie habla de ellos, son “excentricos” ¿Vio? Los pibes chorros del barrio no roban en el barrio, le manotean la cámara a algún turista desprevenido, patotean en zona norte o cosas por estilo, nadie dice que lo que hacen este bien, para nada ¿Se entendió? Manotearle la cartera a una vieja jubilada no esta bien pero el pibe chorro es el pibe chorro y ese espanto es parte de lo que sucede todo el tiempo en este, nuestro paraíso capitalista. Pero los pibes chorros no chorean en el barrio, ese es el código. El código es la versión argenta de los 613 mandamientos que tenemos los judíos. El código dice que 4 grandulones no le pegan a un pibe chiquito. Dice que no se le cagan las minas a los amigos, especialmente si la mina es Wanda Nara. Dice que si sos jefe no le echas mierda a tus subordinados. El código tiene por finalidad última impedir el salvajismo, al menos el salvajismo más extremo, el todos contra todos. El código es pensar un poquito, vamos tampoco es la visión revolucionaria, un poquito más allá de vos mismo. La más elemental falta de código es afirmar no conocer el código cuando sabes perfectamente de que se trata. En política se puede discutir mucho, es razonable, al menos es legítimo protestar contra la inflación o contra la inseguridad o contra los impuestos. Pero, sabes que, cortar el puente Pueyrredon para que los laburantes, que viven en zona sur y que los dejaron sin trenes, no puedan ir a su trabajo, es no tener códigos, es un acto de violencia gratuito, para un laburante común, que gana 6 o 7 lucas, perder un día son 300 o 400 mangos. Hay tipos que pertenecen a organizaciones sociales bancadas por el estado y que le hacen cortes a los giles que tienen que viajar desde Quilmes. Te lo digo de otra forma: ¡Pedazo de boludo saboteas a los tipos que te están bancando! Y ya que estamos el derecho a huelga esta reglamentado, sospecho que, si le buscas la vuelta, el paro de trenes es ilegal. Hacerle paro para obligar, a tipos que necesitan laburar, a que falten es no tener códigos. Es un atrevimiento de cobardes como los turritos que le pegan a la gente en patota. Sin ir más lejos los barra bravas que compró Micheli para que no le votaran en contra. Está cada vez peor ese Micheli, empezó robándose la elección de la CTA pero eso, como cuando los pibes chorros te roban el celular, es una mierda pero no fuera de código, después empezó con estas movidas con Moyano, con el Momo, con el ladrón de Barrionuevo, que también es un chorro sin códigos. Barrionuevo manda patotitas a apretar a los bolicheros que tienen bares, son todos unos valientes los de la patota de Barrionuevo. Y ni hablar los barrabravas de Micheli. Y después aparecen los ex pinistas a darnos explicaciones. Los tipos que no tienen códigos tienen una cualidad ratonil, les pagan y ellos van y te cagan. Mira que hacerte perder un día de laburo, para defender no se que mierda de impuesto que los muy putitos se niegan a pagar. Hay que ser basura. Y hablando de basura, los que menos códigos tienen de todos son esos putitos del orto que tiraron basura en el tren. Mira que sabotear un servicio público que es propiedad del pueblo, que lo pagamos todos ¿O creen que la guita para los trenes la puso Randazzo o los chinos o la Shegua? Es lo mismo que una patota, aproveche que vos no estas, y te llene el living, o la pieza en que vivis, de basura. ¿Cómo pueden ser tan mierdas esos tipos? ¿Cómo podemos convivir con gente así? Y otra cosa más ¿Cuánto ganan esos pibes por barrer el piso? ¿Cuánta guita le puede pedir un laburante no calificado al estado, en la argentina? Mil euros gana un tipo que barre el piso en Suecia. Y un último comentario y no jodo más, todos estos dirigentes mafiosos están para hacerle la campaña a Massita y Massita viene para gobernar junto con todos los amigos de D*alde. Cuando le quieran hacer un paro o un piquete a Massita se van a encontrar con jueces que les van a mandar a los milicos y juicios del orto pero se lo van a comer los perejiles, los dirigentes van a estar de cortesanos como cuando gobernaba el Turco Puto.

Cavallo ¿quién sino? vuelve para salvar al país.

Detrás de todo gran hombre hay una leyenda. Dicen que el padre de Domingo Cavallo era un honesto inmigrante que vendía escobas. En la década del 60 y primeros 70 Domingo se convirtió en un brillante profesor en la universidad de Córdoba, fue funcionario de las dictaduras de aquella época, presidente del banco central de Córdoba en 1970. Fue becado por la OEA y obtuvo un segundo doctorado en Jarvar. Como no podía ser de otra manera, en 1981, ingresó al ministerio del interior. A Domingo Cavallo se le atribuye la “socialización” de la deuda externa en el 82. La verdad es que varios funcionarios de la dictadura fueron en esa dirección en esa época. Empezaron siendo “seguros” que les permitían a las grandes empresas, bancos y lo que ahora se conoce como buitres recibir una compensación por la guita que perdían por las continuas devaluaciones. Las empresas estafaban al estado, a los buitres les era muy fácil robarle a un estado del que formaban parte. En 1982 los que podían quejarse y denunciar estaban bien muertos. Cavallo fue presidente del banco central durante 60 días que le alcanzaron para convertir el choreo de las empresas en una estafa enorme. Las empresas y buitres diversos simulaban tener deudas que no tenían y le pasaban la cuenta al estado. De la deuda externa de los milicos la manganeta de las empresas era la mitad unos 23 mil millones, ojo, de 1983. Empresas buitres p. ej: grupo Macri, Amalita Fortabat, Techint, IBM, Ford, Citybank y siguen las firmas. A mediados de los 80 Delasota buscaba caras nuevas para “renovar” al peronismo, en 1987 Domingo Cavallo fue electo diputado, lo que demuestra que la afinidad entre la derecha del peronismo y los ideólogos liberales no empieza con Menem. En 1989 este último lo nombró ministro de exterior. Para el 91 las principales directrices de la administración menemista ya habían sido fijadas: política de ajuste, recesión, desregulación, confiscación de depósitos bancarios e hiperinflación para reducir los salarios. Con un diagnóstico claro de la situación la primera medida de Cavallo como ministro es un plan de ajuste. La huelga de ferroviarios fue declarada ilegal, eso para los que todavía dicen que el gobierno de Menem no era una dictadura. Eliminaron las retenciones del campo. A continuación surge la ley de convertibilidad. Con la austeridad impuesta para evitar el déficit, que igual siguió estando, el propio Cavallo dice que 700 mil empleados públicos quedaron en la calle. En 1992 el PBI creció 9%, interesante demostración de que se puede crecer a partir del consumo de los ricos sin que la vida de la gente común mejore para nada, la inflación fue de 18%, lo que sería poco si no fuera porque los sueldos estaban congelados, espero que esto les quede en la cabeza a todos los que leen: 18% con sueldos congelados es hiperinflación. En 1993 el 80% de lo recaudado en impuestos venía del IVA, tal vez, quien sabe, el sistema impositivo más regresivo que haya existido. Hubo un acuerdo con la banca acreedora llamado “plan Brady” y después de ese acuerdo la deuda pública creció y creció sin que los pobres que vivíamos en esa época viéramos inversiones, ni empleos, ni producción de nada. Como se puede tener tanta deuda sin que hayamos recibido nada es una especie de milagro. El milagro argentino de Cavallo. Los argentinos cumplimos nuestro sueño, viajar por Europa derrochando dólares y volver para encontrarse desocupado. Después vinieron las crisis, la de México, la de Tailandia, la de La Isla de la Fantasía. En el 96 con el triple de los desocupados y un 40% de población en la pobreza Cavallo abandonó el gobierno de Menem. Pero nuestro pueblo nunca olvida a los que le sirven con amor y lealtad, en las elecciones de 1999 Cavallo obtuvo el 10% de los votos. El gobierno de Menem se retiró con una gestión inolvidable que solamente la habilidad de Delarua nos haría olvidar: retroceso del PBI, recesión galopante, déficit creciente, endeudamiento imparable e impagable y niveles de pobreza e indigencia africanos. El gobierno de Delarua tiene algo de revolucionario, es una especie de indagación en los límites, es una tentativa de resolver una pregunta ¿Siempre se puede ir más abajo? La gestión de Machinea, las 48 horas de Lopez Murphy y el gobierno de Delarua en general son para algún otro artículo. Pero lograron algo que parecía imposible: que volviera Cavallo. Todavía es objeto de debate como le volvieron a vender a Domingo a la clase política, para mi fue el Clarín, el Clarín los convenció de que la convertibilidad había sido un éxito y que, con la mano invisible, más invisible que nunca, del mercado, la recesión, la hiperdesocupación y la miseria generalizada desaparecerían por si solas, en 2 o 3 generaciones, como mucho. Cavallo empezó su segunda gestión con todo. Habría grandes rebajas impositivas para la industria, que mejor que debilitar el estado para combatir la recesión, después de todo. En julio del 2001 puso su ley de “déficit 0” pero ¿Cómo es la cosa? ¿No era que con la privatización de todo y 700 mil empleados públicos en la calle, se termina el déficit? Ah, si, nada mejor que un ajuste para combatir la recesión. Eso le enseñaron en Jarvar a Domingo, nada de sentido común que es cosa de zurdos y populistas. Para ese momento, hasta yo, que soy un boludo cualquiera, sabia que venía la noche y saque hasta el último peso del banco, cerré la cuenta directamente. Además del infame corralito estuvo el descuento de 13% a los jubilados, averigüen, porque el descuento era para los perejiles de clase media, los sueldos y jubilaciones de ellos recibieron un descuento de solo 1%. Mi opinión es que Cavallo vino solamente para hacer el megarcanje, la deuda aumentó en 55 mil millones, los bancos recibieron 150 millones de comisión, eso dicen pero debe ser más, el “amigo” de Cavallo, ese tal Mulford, cobró 20 palos verdes y nadie sabe bien porque. Pero… ¿Para qué están los amigos eh? Desgraciadamente llegó el 20 de diciembre y les dieron una patada en el culo, y es una pena porque hubiese sido interesante saber cuál era la próxima medida, como seguía el ajuste, como se privatizaban las escuelas primarias, como subía aun más el IVA y como venían un segundo y tercer megarcanje y como se vendían islas, como están haciendo en Grecia. El otro día unos, no se si taraditos o provocadores pagos, lo cagaron a huevazos al ex ministro. Me llamó la atención la risita, tirando a sicótica, que ostentaba, cuando se levantó. Me pregunto si no estamos en presencia no de un político fracasado o de un loco economista liberal, me pregunto si detrás de la máscara no hay un actor, un mal actor dicho sea de paso, que hace de Cavallo. Quiero decir que el propio Cavallo no está realmente al tanto de lo que hizo y de lo que representa, no se como le llaman los sicólogos a eso ¿Disociación? Es posible, entre tantas cosas siniestras, que Domingo Felipe no exista que sea una especie de títere pago que repite discursos que resisten todo análisis, como para distraer a la gilada, mientras un Mulford cualquiera o un Paul Singer se entretienen haciendo cabecear a los muñequitos. Las causas contra Cavallo son unas 90, contrabando, sobresueldos, la venta a precio vil del predio de la Rural, estatización de la deuda privada, el megarcanje y un largo etcétera pero a Domingo Felipe no se lo puede meter preso, el es invencible, invulnerable, intocable porque muchos piratas y buitres varios, muchos con palanca en el poder judicial, la levantaron en pala con él y los amigos no se olvidan. Que Cavallo no este preso es un acto de violencia terrible.

Algunas forradas y cositas insoportables de la Argentina clasemediera y profunda.

Empecemos por dios, los ateos que se creen más vivos que los creyentes y que después creen en cualquier boludez irracional, como los platos voladores, las vidas pasadas y/o el “mercado” y “la mano invisible del mercado”. Los desinformados del ojete que siguen diciéndonos que en España se esta bárbaro pero nunca se van. Los que, ahora, descubrieron que Pino, si Pino, “se fue a la derecha”. Los que, siendo gente esclarecida que putea contra la derecha, Clarín y los liberales que hundieron el país, le da cabida en el blogroll al bloguerito sicópata que repite las cagadas que anuncian Larrata, el turco puto chico (Asis) o hasta Cavallo. La clase media de Flores, Caballito, su ruta que votó por Carrió como si no fuera lo mismo que votar por Macri. El compañero Raffo, o como catzo se llame, que es del grupo ese del sur, de Pino y que le vota unos presupuestos horrorosos y con déficit a Macri. Los izquierdistas revolucionarios de la Gran Puta que, en vez de armar el ejército del pueblo, le hacen de comparsa a Clarín y a los milicos, como ese tal Fuckman o como mierda se llame. Los fanáticos de la honestidad que tienen todo en negro. Los fanáticos de la honestidad más boludos todavía que creen que Macri o Larrata son un modelo de honradez. Los fanáticos de la honestidad. Los pelotudazos nucleares que tratan de hacer gráfico sin tener idea del Excel. Ya les va a tocar. Los que se conduelen de los villeros, creen que se cagan de hambre y huyen aterrorizados cuando los ven. Los ecologistas que nos quieren vender el calentamiento global a nosotros cuando se lo tienen que vender a los yanquis y a los europeos. Los progres que protestan y denuncian contra la miseria de la humanidad y, a la hora de los mangos, defienden a políticos buitres. Los intelectuales furiosos porque los Kirchner no les dieron laburo. La coca Sarlo en general, por haber evolucionado desde el anti comunismo del PCR a la Socialdemocracia en plena decadencia de “manito invisible” Binner. Tomas Abraham, o como se llame, por pasar de millonario zurdo en Paris, a “filósofo rebelde” y de ahí a cortesano de Macri. Los trotskistas con sus automóviles bloqueadores. El blog, por cierto que de mierda, que era del Mareo popular y que ahora impulsa la candidatura de Altamira. El hermano clarinista de Altamira. Altamira. El sector de la carne que aumenta de precio a la par del dólar negro. El sector de la carne que no se sabe bien quienes son ni donde están y que parecen inmunes a todo. El sector de la carne en la más absoluta generalidad. Los radicales que nos quieren hacer olvidar el desastre que fue la administración de Alfonsín y los crímenes de Delarua. Los violentos e inadaptados que no le arrojaron huevos u objetos contundentes a Cavallo. Las conferencias, simposios, exhibiciones y cameos de Cavallo. El pelotudazo termonuclear de Ratazzi ¿Por qué mierda no se vuelve a su país y nos deja de joder? Los 4 pelotudos a prueba de balas que todavía miran a Larrata. El ladrón de pinturas reconvertido a sionista que acompaña a Larrata. La campaña de Larrata contra las minorías sexuales. La condición gay de Larrata que parece que fuera el secreto del universo. El vestuarista de Larrata. Los sionistas que parecen no darse cuenta de que son aliados de políticos antisemitas. La justicia independiente yanqui. La pelotudez insondable, abismal de Campanella. El progresismo de Stolbizer. Las apariciones esporádicas pero incomprensibles de la Sra. Meijide y su documental con un boludo, creo que ya estaba en Brasil cuando yo anduve por ahí en 1979, quebrado de mierda. Pergolini, archi recontra super boludon, adolescente de 50 años, que se pasó los últimos 30 años haciéndole propaganda al fumo y ahora está en contra de legalizar el porro. La vieja chota del orto que lloraba con el nieto recuperado y que se pasó toda la dictadura haciéndoles propaganda a los milicos y que sigue en la misma. Los periodistas viejos chotos de Clarín que pasaron toda la dictadura bajando la línea de los milicos y que hablan como si hubieran nacido la semana pasada. Los culoroto retardados mentales, de cualquier condición que todavía les creen a los viejos chotos que hicieron carrera en el Clarín y La Nazión en la época de los que ya saben. Los que cuando les hablas de cómo los milicos, los liberales y los clarinistas masacraron a una generación, hicieron cagar a todo un país, destruyeron a la clase media y hundieron al pueblo en la miseria te contestan con la mina de Budú, Anibal, Lazaro Baez, Antonini Wilson y los zapatos de la Shegua. Hay más pero si sigo voy a volver a lucha armada.

Elección de la asamblea constituyente, noviembre 1917. Revolución Rusa 24.

La izquierda no bolche se une a los comisarios del pueblo. Noviembre, Smolni, sede del soviet. Petrogrado. Uno de los argumentos esgrimidos por los bolches para la insurrección de octubre era la más o menos inexplicable tardanza de todos los gabinetes del Gobierno Provisional para llamar a la elección de constituyentes. Por varias generaciones el llamado a la asamblea y la promulgación de una constitución había sido la cima de las revoluciones rusas. Los propios bolcheviques después del 25 de octubre aseguraban que, liberado el país de las garras de Kerenski, ahora si la asamblea sería al fin electa. No es fácil explicar porque los sucesivos ministerios del Gob. Prov. pateaban una y otra vez la asamblea para adelante, pero la idea era que el Gob. Prov. tirara para adelante todas las cuestiones fundamentales, la paz, la tierra, las nacionalidades hasta que llegara la bendita constituyente que resolvería todo. Si los leninistas hubieran sido como eran los partidos políticos del Gob. Prov., y como suelen ser los partidos en general, hubieran pateado la convocatoria para adelante hasta nuestro siglo más o menos. La elección queda fijada para el 12 de noviembre aunque, debido al tamaño del país y a la proliferación de listas, la elección se prolongó durante 2 semanas. En los libros de la derecha se dice que la elección era un plebiscito sobre la revolución de octubre. Los SR-istas recibieron el 38% de los votos y los bolches solamente el 24%, por lo que la conclusión que queda es que la mayoría no estaba con la banda del pelado. Primero hacer un plebiscito sobre un gobierno que ha estado solamente 17 días, de los cuales ha pasado la mayor parte luchando para que no los maten es un poquitin tendencioso. Después en la votación hay 2 factores, ya en abril Lenin decía que el soviet era un gobierno mucho más democrático que la democracia representativa, desde el comienzo los campesinos, soldados y obreros se agruparon en torno al soviet, esto es así no hay quien lo niegue salvo que el gobierno revolucionario, que no tenía ningún apoyo de la burguesía o de los aliados, haya tenido ayuda de los extraterrestres como los egipcios con las pirámides. El segundo factor es político, como habíamos contado en el capítulo 20 los SR-istas se habían divido, los de izquierda apoyaban al gobierno soviético eran muy populares entre los campesinos pero no tuvieron tiempo de presentar listas divididas de modo que había una sola lista SR, en la lista predominaban los de derecha que tenían más peso en el aparato del partido. Los SR de izquierda tenían, al menos y según estudiosos insospechados de bolchevismo, la mitad de los votos SR. No solamente eso, aun con 38% de los votos los SR de derecha hubiesen necesitado los votos de los SR de Ucrania con los que no estaban de acuerdo, en ese momento Ucrania estaba en tren de independizarse. Los bolcheviques ganaron con más del 50% de los votos en las ciudades. En los centros industriales, en los cuarteles y ejércitos varios, excepto en los frentes lejanos del sur, con alrededor del 70% de los votos. La victoria del SR fue con los votos campesinos, particularmente en el sur, Ucrania, el Don donde los bolches eran virtualmente desconocidos. En las ciudades grandes la derecha liberal (cadetes) salió segunda detrás de los bolches. Lo interesante es que la asamblea servía como "punto de encuentro" de los partidos de la centro izquierda y, hasta cierto punto, de los liberales. La derecha liberal optó, sabiamente por estrechar vínculos con los generales contras y por conspirar mientras los bolcheviques y sus aliados pensaban en la Asamblea como una instancia de ratificación formal de las conquistas de octubre. Los SR de derecha pusieron todas sus esperanzas en la constituyente. La fecha original de la convocatoria era el 28 de noviembre el gobierno de los comisarios del pueblo, el día 20 de noviembre decidió tirar la convocatoria para más adelante. El día 28 los SR y mecheviques varios salieron a manifestarse en favor de la asamblea, los diarios de la oposición vieron una multitud, aunque los historiadores, incluso de los de derecha, dicen que no era para tanto y los bolcheviques vieron a la clase media. Ese día el ex alcalde de petrogrado irrumpió en el palacio de la Tauride y mantuvo una reunión por la fuerza hasta que los soldados bolcheviques los echaron a la calle. A consecuencia de la toma del palacio, el partido Cadete fue prohibido, nadie reaccionó contra eso porque todos sabían que detrás del partido liberal estaba el ejército blanco. El personaje más interesante del partido liberal que la Cheka metió en cana fue la condesa Panina, vamos a hablar un poco de ella porque nos gustan las princesas y los personajes monárquicos. No me quedó claro si era ministra de bienestar social o una especie de eminencia gris, era una verdadera princesa de cultura y carisma excepcionales y había favorecido a mucha gente humilde, para resumir, su pensamiento era liberal y democrático, la condesa estaba convencida de que la gente humilde era casi, casi tan buena como la gente bien. Cuando los bolches tomaron el poder la conminaron a que devolviera guita que era del ministerio pero como la condesa se negó, la encanaron y le hicieron un juicio que devino medio en una farsa. El día 21 de noviembre los comisarios sacaron un decreto que permitía reveer el resultado de las elecciones en caso de que el soviet no estuviera conforme con los elegidos, principio de revocabilidad típico de las revoluciones y de los sumbersivos, sin embargo los soviets que aprovecharon para sacarse de encima a los constituyentes molestos fueron pocos, hay dos motivos para eso, la falta de madurez política y el hecho manifiesto que los soviets tenían problemas mucho más graves que 4 pelotudos en un parlamento. El día 23 la Cheka metió en cana a los comisionados electorales que fueron reemplazados con el bolchevique Uritsky. Respecto a la constituyente podemos aclarar dos cosas más, primero que los campesinos y el pobrerío en general se pasaban a la constituyente por el forro de sus babuchas, en parte porque el soviet ocupaba ese papel y en parte porque con la ley de la tierra del gobierno revolucionario tenían resueltas sus expectativas, segundo si los bolcheviques se hubieran ocupado de hacer una intensa e interminable campaña electoral seguramente hubieran ganado pero un par de días antes los hubieran matado a todos y no crean que exagero, la comuna de Paris fue aplastada por menos que eso. Antes de diciembre la Cheka, comisión para la lucha contra el sabotaje y la contrarrevolución, era, simplemente, el comité militar revolucionario, después la Cheka se formaliza con Felix Dzerzhinsky como jefe, Felix era un polaco de familia noble venida a menos, nacido en Vilna Lituania. En 1896 lo expulsaron de la escuela por el cargo, ciertamente infame, de "hablar en polaco", así empiezan todos los terroristas. Militante bolchevique desde el comienzo, estuvo preso, deportado y etcétera desde el 1900 hasta 1917. El polaco no se iba en boludeces no se consideraba un "auxiliar de la justicia" sino el brazo armado del terror rojo. Su misión es luchar, hasta las últimas consecuencias contra los enemigos de la revolución. Dzerzhinsky era merecedor del mismo apodo que Robespierre: "El incorruptible", ni los más loquitos de la derecha le han encontrado un renuncio, era también un caballero y un hombre cultivado. El polaco debe ser el único jefe de una agencia de seguridad, famoso por haber tomado iniciativas para proteger a los niños huérfanos. Los SR de izq. tenían peso entre los campesinos, particularmente entre los más jóvenes, es posible que sin ese apoyo en el campo el poder soviético no hubiese llegado nunca a consolidarse. Hay que pensar que el famoso "decreto de la tierra" fue puesto en vigencia por los bolches pero que la iniciativa era idea de los SR, particularmente los de izquierda. Una vez que vino, cuanta suerte hay que tener para que te pase eso, un gobierno que pone en práctica lo que vos proponías no es fácil hacerse el pelotudo. El 12 de diciembre el partido SR de izquierda se unió al gobierno de los comisarios del pueblo. Eso desmiente, al menos en parte, la acusación de sectarismo y de la "necesidad del partido único". Por cierto que los capitalistas en su infinita sabiduría han descubierto, desde hace siglos, que la mejor dictadura de partido único es la democracia bipartidista. Mark Natanson es el único revolucionario mayor de 60 años, nació de una rica familia de comerciantes judíos y era médico, estuvo más de 20 años en siberia, deportado, preso y exilado en suiza. En contra de todo lo que pudiera pensarse se volvió de izquierda y terminó aliado con el zurdaje. Los SR de izquierda se separaron de los bolches con la firma del "tratado infame" de Brest-litvovsk y terminaron haciéndole la guerra a partir de los "comités de campesinos pobres" que le confiscaban el grano a los campesinos, eso, después vamos a contar como fue, sucedió para junio de 1918, con una comprensión poco frecuente, parece que le sirvieron la cana y el exilio, Natanson notó que la destrucción del estado soviético les iba a traer el retorno del zarismo y terminó por crear un partido de izquierda que se fusionó con el PC, aun así fue lo bastante lúcido como para comprender que tanto zurdaje no era para él y terminó volviéndose para Suiza para morir ahí. Créanme, es lo mejor. Isaac Steinberg fue otro judío con plata convertido en sumbersivo por el antisemitismo del imperio. Fue comisario de justicia entre diciembre del 17 y marzo del 18, dicen los chismes que Isaac no laburaba durante el sabbath y que Lenin lo quería cagar bien a patadas por ese motivo, pero al sabbath se lo respeta. Steinberg terminó siendo líder de proyectos de comunidades judías aunque tuvo el buen tino de no mezclarse con Israel. Boris Kamkov se escapó de Rusia después de la revolución de 1905, volvió en 1917 y se convirtió en uno de los líderes del ala izquierda de los SR, después de octubre se encargó de negociar con los bolches, aunque hay que aclarar que los SR de izquierda, eran partidarios de una "gran coalición" socialista que fue rechazada tanto por los bolches como por los SR de derecha. Kamkov participó de la negociación con los alemanes en Brest pero terminó por pasar a la lucha armada contra los bolches, contra el tratado y participó del golpe de estado en julio del 18. Los bolches lo metieron en cana pero siendo Kamkov un zurdo lo largaron en seguida, lo exilaron a Arkhangelsk en la parte menos jodida de siberia pero en 1937 se acordaron de un viejo intento de asesinar a Lenin en agosto de 1918 y se la dieron. Falta Maria Spiridonova pero eso va más adelante.

Artículos anteriores:
1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos..
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
La mejor dictadura de partido único es la democracia bipartidista, que cosas tremendas que se dicen acá ¿verdad?

Grandes chifladuras nacionales, hoy: La deuda ilegítima.

Siempre que se habla de la deuda aparecen tipos, no vamos a decir que son tipos en los cuales uno no confía aunque es posible que la "falacia ad hominem" no sea tan falacia, con posturas radicalizadas, a veces basta con saber de donde viene un discurso para saber que no vale la pena analizarlo, pero vamos a hacer de cuenta que si, que, el discurso sobre la existencia de la deuda "ilegítima", es atendible. Para empezar ¿cuál sería la deuda ilegítima? El megacanje, sin duda, es una estafa y además bastante burda. La venta de empresas del estado a precio vil en los 90, y que se iba a utlizar para pagar deuda, y compras truchas y tranzas varias. La deuda que Melconian reconoció como legítima en el gobierno de Alfonsin es toda una truchada, hay testimonios y empleados que lo afirman. La deuda de los milicos, un verdadero picnic, compra de armamentos que nunca llegaron, maniobras extrañas como la estatización de la Italo, la licuación de los pasivos pergeñada por Cavallo en el 82, las deudas de Isabel y Lopez Rega, las de Lanusse, Ongania. Inclusive las que surgieron después de la "libertadora". Entonces ¿Cuál sería la deuda legítima? Muy poquita y, seguramente, ya fue pagada con creces. Si, por el contrario, el megacanje es legítimo, ustedes saben, refinanciar en condiciones usurarias, con un agregado de 55 mil millones e intereses estratosféricos, entonces, salvo un par de curritos para cubrir las apariencias, toda la deuda es legítima. De cualquier modo la discusión no tiene sentido porque, para hacer una revisión de lo que se hizo hace 10 años, habría que arrancar todo de nuevo. Además la negociación de hace 10 años salió bastante bien, por eso, lo que buscan los amigos buitres, y sus empleados locales, es hacerla caer. Por eso están enloquecidos por cobrar ahora y no quieren esperar a enero cuando vence la cláusula RUFO. Hay más cosas porque la falacia es un sendero que se bifurca, no faltan los patriotas que dicen que tenemos que hacer como el Ecuador ahí, dicen ellos, diferenciaron la deuda y pagaron solamente la parte legítima, lo piola que tiene esto es que nadie sabe bien que catzo hicieron en el Ecuador pero resulta que los ecuatorianos dicen que lo que ellos hicieron fue seguir el ejemplo de la argentina y que la quita que lograron fue similar. La quita que lograron fue similar. Ya demostramos que, si se investiga la deuda y se es consecuente, la deuda externa se cae, mejor dicho la hacemos caer. Si por ejemplo nos ponemos a investigar, ya se hizo por cierto, las deudas truchas de las empresas privadas que estatizó, ya lo dijimos, Cavallo esas empresas, que son re grandes, las de Macri padre, por ejemplo, deberían pasar al estado. Lo que sería lógico porque una vez que dejaste de reconocer la deuda externa ya no podes dejarle a los intereses externos tus industrias clave. Al resto de las empresas privadas grandes, que son todas socias de empresas del exterior, también deberías fumártelas. Se las debería fumar el estado porque no podes pensar que a una empresa de ese calibre la manejen los empleados como si fuera "Grisinópolis". Los chicos del primer mundo te dirían: bueno pero pagame lo que valen esas empresas y vos, gobierno argentino, que no porque las empresas estafaron al estado con la deuda y te vendrían juicios que harían parecer al juez Griesa como el comisario de Hijitus. No solamente eso, tendrías que cerrar el parlamento porque no vas a creer que todos los tipos del FPV de las provincias te van a votar cosas así, y ni hablar de la oposición. Ni siquiera los troskistas te apoyarían ¿Por qué? No se, pero si no apoyan a los cubanos menos te van a ayudar a vos. Tendrías que fumarte, bien fumado, al poder judicial porque no vas a creer que Lorenzini o como carajo de llame se va a poner de tu lado. El poder judicial argentino no salió a hablar contra Griesa, imagináte si estatizas empresas del primer mundo sin indemnizar. Cuando se acabó tu comercio con el primer mundo se acabaron tus importaciones, cuando se acabaron tus importaciones se acabaron tus exportaciones. Le podes vender a los chinos la soja pero sin dólares, mejor dicho todos los dólares para el estado, y sin viajes al primer mundo. Tenes que meter a los sojeros en la cárcel y pasar los campos al estado y que se ocupen funcionarios de hacerlos producir. No veo como vas a hacer eso sin cagarlos a tiros. La producción de alimentos también está en manos o bien de multinacionales o de grandes productores locales que quieren exportar. Lo confiscas. En este mundo hay gente más o menos loca pero nunca lo bastante como para desconocer la deuda externa, meter presa a la burguesia, estatizar todo y después esperar a ganar las elecciones para ver como seguis. No existe eso, antes de que venga la elección, te cagan a vos, y a todos tus partidarios, bien a cohetazos. Por eso en Cuba no hay elecciones, ni partidos políticos, ni sarasa. Quiere decir que "revisar la deuda ilegítima" es una chicana sin sentido, lo que nos lleva otra vez al comienzo, los tipos que se llenan la boca con la "deuda ilegítima" saben que es una truchada, insisten con eso porque esperan pescar giles que están en cualquiera y no convencer al pueblo o cosas por el estilo. A veces, gente seria puede decir una truchada pero no se puede llamar serio a alguien que hace de la truchada una actitud sistemática. Que casualidad que la izquierda que insiste con la "deuda ilegítima" es la misma que dejó pasar el 2001 sin mover un dedo.

En este blog siempre hemos tenido debilidad por Lilita Carrió, pero, en este caso, el realismo político de Lilita brilla más que nunca, cuando le dice a Pino que se levantó por respeto a los votantes de derecha, nos queda casi, casi una sensación de alivio ¡Todavía existen la izquierda y la derecha! ¡Y a Lilita y Pino los vota la derecha!
Seguimos estando atados a las ideologías del pasado ¿Qué pena, no?

Surgimiento y perspectivas de las vanguardias revolucionarias en la ciudad de Buenos Aires.

Podrán decir lo que quieran pero mientras nosotros perdemos el tiempo discutiendo nimiedades, por ejemplo que pasa con la deuda externa o con YPF o con los niveles de escolaridad, vacunas y lo que sea, el país real discute otras cosas. La verdadera discusión es sobre quienes son los verdaderos troskos-troskoidistas. Por ejemplo tenemos a ese tal Vera o algo por el estilo. Empezó fumándose una asamblea en Parque Avellaneda y después se dedicó a denunciar a tipos que esclavizaban a sus empleados que, pese a lo maligna que es esa actividad, no dejaban de ser unos perejiles y después creó dios-sabrá-que partidito y terminó en el UNEN junto con lilita Carrió y, todavía después, estuvo con el Papa y creó una nueva ideología, revolucionaria como la gran puta, el troskopapismo que es la ideología del futuro. Y está por ahí Vilma Ripol, la gente dice que era zurda hasta que se metieron con los campitos de soja de papá, no del Papa, Ripol y que desde entonces desarrolla el troskismo agrario y terruñal y está junto con Bodart, Bodart tiene financiamiento, porque no puede ser que los votos le den guita para empapelar la ciudad cada 2 meses. En fin es como Humphrey Bodart. Un muerto. Pero no el único porque ahí andan los del frente de izquierda, tienen universitarios ¿Qué carajo estudiará un tipo para volverse trosko? Y los pibitos de la secundaria pero que no tienen mucho apoyo económico, que miserables son los de clarín, porque Bodart tiene notoriamente más carteles que ellos, hace mucho que tampoco se los nombra en el consejo deliberante o como carajo se llame el parlamento de la ciudad, en una época lo tenían a Altamira. El PO tenía peso en barrios populares y Altamira disimulaba mejor su derechismo. El Chipi Castillo tenía unos universitarios que lo seguían y que eran muy retrógrados, estaban en contra, muy en contra, de todo lo que se pudiera oponer, que más no sea un poquitito, al imperialismo. Y eso que no dijimos nada, y no vamos a decir porque nos da miedito, de la nueva estrategia del pueblo en plena revolución que es el piquete de autos en la panamericana. Después de todo ¿Cómo vas a pagar impuesto a las ganancias si tenes que mantener un auto? Un día los laburantes, los laburantes en serio, se van a avivar y les van a meter el Renault Clío por el culo. Pero para eso falta mucho y los viejos no lo vamos a ver. Tenemos también una especie de troskismo underground, que lucha por la revolución, que jamás se hizo pero que, esta vez, ya van a ver, y que tiene militantes luchadores en barrios humildes y que usa símbolos de la 4ta internacional, no faltará algún lector incrédulo pero yo los he visto. Buenos chicos ¿por qué les ha dado por ese lado? Creo recordar que Vera, el troskopapista, empezó en un grupete así. ¿Quién será el mastermind que les come el coco? ¿Por qué gente de clase media, que quiere militar, una revolución y el cambio, termina en esas vainas sin sentido? Recuerdo que troskaje y marcianaje existían en los 70 pero la existencia de una izquierda radicalizada hacia invisibles a esos grupos. Dios santo, teníamos una piba amiga que era de la TERS. Dentro de ese amplio movimiento popular que es el troskoidismo, porque si alguien me pregunta, cual es la autentica ideología de la clase media, esa es el troskoidismo, relucen los pinistas residuales, grandes defensores de las coníferas ¿acaso Pino no es una conífera? ¿eh? y de los desiertos de San Juan y que, siempre en defensa de la ecología, le votan a Macri presupuestos del orto que recortan los gastos en educación y en salud. Cercanos a la vorágine troskoidista se encuentran los amigos de lo que queda, de la fracción, de un grupito del Partido Socialista que están contra, o con, que más da, Lilita y a favor de Pino y de 3 pibes que dicen que son alfosinistas y de esa vieja comemierda de la Sarlo y que, ellos también, le votan lo que sea a Macri porque la gente es boluda, no averigua nada y después le toca ir al hospital y se quiere matar y le terminan dando el gusto, que de eso trata la política. Y tenemos, dentro del troskoidismo vergonzante y universitario, a los camaradas de “Marea Popular” ¡Eh! ¡Hola! ¿Todavía les queda alguien? La línea de los mareados es perfecta, en serio, siguen estando a favor de toda clase de populismo, se llenan la boca hablando de Evo Morales, de Maduro, de los muchachos del PT brasilero y, si te descuidas, comprenden plenamente las limitaciones históricas de Pepe Mujica. Ahora los populistas criollos, que no voy a decir que son unos genios o que hacen milagros porque no es así pero que, en la comparación con los otros, la llevan bastante bien, fíjate vos, piquetero del auto, que un jubilado que gana la mínima y que, en general, en la puta vida aportó, gana como para pagar un alquiler modesto y comer. No se, por marcar algo que es de veras importante en un esquema populista. Bueno, con esos populistas está todo mal. Y los neopopulistas quedan en una postura muy bizarra, se matan atacando al gobierno populista, que cualquier análisis mínimo da que piensa parecido a ellos y buscan, infructuosamente al parecer, la alianza con el troskismo que se caracteriza por hacerles de comparsa a los Lilitos, los radicales, los Macri y compañía. Se me hace que estos, los 3 que quedan, terminan como el compañero Micheli que dijo que había que votar al Massita, pobre, cuando le plancharon el pelo le secaron la neurona, los hijos de puta siguen usando formol. Ahora, vos, Mareo Popular ¿sos troskistoide? ¿te crees que Evo o los chavistas son troskistoides? Los populistas, no sin motivo, se enojan con ustedes pero los 4 zurdos que quedamos nos hacemos un picnic. El picnic del PO para ser exactos.

El juez Griesa me cae superbien, que quieren que les diga.

Desde hace varios años, se suceden los sobreendeudamientos que terminan en el defol, son préstamos de dos clases, algunos son bicicleta pura, por eso en los buenos tiempos, en los 90, se hablaba de “dólares frescos” ¿Se acuerdan de cuándo venían los dólares recién ordeñados? Los dólares suaves y fragantes venían para supuestas inversiones, se perdían en los infinitos curros de la libre empresa, la chantada y el choreo puro y duro. En definitiva terminaban ¡por medio del derrame! sirviéndole a un sector de la clase media alta para financiar sus extravagancias, vacaciones en la polinesia, departamentos en New York, eso es vida, pajaritos. Después venía el defol, el ajuste, el ajuste y el ajuste. El defol era para apretarte y ajustar. Apretarte y ajustar. El defol era el juicio final, el armagedón, el ragnarök y el armatetón, todo junto. El problema es cuando corres con la vaina a los giles y te repetís. El problema es: en que inversiones reales tiene influencia un Paul Singer o el querido juez Griesa. Me da la impresión de que, a Superman, lo agarró la kriptonita. Viene el defol y ¿cómo va a ser? ¿van a faltar dólares? ¿para quién? ¿para hacer qué? El viejito pícaro de Griesa y los buitres me caen bien, es más, son una parte necesaria, imagínense que, de no ser por el jovato, estaríamos discutiendo sobre cosas pelotudas como la candidatura de Massita y de Giustozzi, o como carajo se llame, que dios me perdone pero Delarua era más interesante que Massita, Ojitos Azules y el Manco del orto. Es la verdad. En cambio de esa pavada, tenemos a los holdouts, holdin, el Singer, el mediador y toda esa fauna. Supongo que la farsa buitre tiene alguna relación con la decadencia de un gran imperio. No soy adivino, si lo fuera estaría los domingos en el hipódromo de Palermo llenándome de guita, puede haber dificultades que no estamos viendo claramente pero el defol no me parece que vaya a desencadenar ningún proceso terrible tipo “bola de nieve”. Las bolas por el piso, en todo caso. Los buitres en realidad, pobrecitos, no tienen amigos, lo que se está estilando son las profecías de los loquillos. Ayer escuchaba a uno de estos zánganos que inundan la tele, decía, el orate, que como, por algún motivo, no claramente explicitado, le iban a faltar dólares al gobierno eso iba a aumentar el, me parece que supuesto, déficit y que eso iba a llevar a la emisión “descontrolada” y a la hiperinflación. Lástima que me reí y me perdí el resto de la explicación pero estoy seguro que, después de la hiper, Cristian Castro era electo presidente, venía el caos y el descontento y comenzaba una revuelta en la cual caía yo, victima de las tropas castristas de Cristian. A mi me parece que ya hay varias victimas del defol, para empezar sospecho que unos cuantos políticos han quedado descolocados, han hablado estupideces, se han escondido cambiando de tema o entrado en pánico, demandando el pago de cualquier cosa, a como de lugar, lo último es lo peor, no porque, el inexistente aparato de propaganda de los populistas, te acuse de cómplice de los buitres sino porque, los tipos comunes, huelen tu miedo, y nadie quiere votar a un boludo que se asusta de nada. Otra víctima es la justicia yanqui a la que nadie va a volver a darle bola a niveles reverénciales como venía pasando hasta ahora. Creo recordar que, no hace mucho, peruanos y nigerianos fueron víctima de los buitres y, asustados por presuntos embargos y por la visita de Cameron Diaz, parece Susana Giménez la señora, pagaron fortunas. La próxima vez los tanganiqueños les van a decir a los Griesa, si los argentinos, tal vez el país más de cuarta en el universo conocido, les hizo pito catalán, entonces vamos al defol y agarrame la tanganiqueña. Aun otra víctima de la tacañería de los gobernantes argentinos es Nueva Yol como plaza fuerte de la transa financiera. No lo van a hacer, los populistas son cautelosos y no hacen movidas que choquen con el imperialismo, si no los llevan al límite, pero, el verdadero final feliz de esta historia, sería hacer un nuevo canje de deuda, pagarle incluso, hay que tener un gancho, un poquito más a los que entraron en el 2005 y 2010 al canje. No hacer el canje en BA y hacerlo, por ejemplo, en Peking con la ley china, o, mejor aun, hacerlo en Bélgica, país insospechable de populismo o zurdismo o espantoso anti-imperialismo chavista pero que tiene, eso oí decir, una legislación anti-buitre. Y si no hasta los ingleses tienen leyes espanta buitres. Y no pagarles a los buitres, directamente no pagarles nada. Pero lo que yo creo que va a ocurrir es que la Shegua y sus secuaces van a dejar correr las semanas y los meses y van a sentarse a negociar en enero, sin la cláusula del señor Rufo, a Rufo lo conozco jugaba a la pelota conmigo, y van a pagar en cuotas, con bonos y alguna clase de quita. Desde el punto de vista de la guita pero de la guita en serio, de los “dólares frescos”, a los buitres les hubiese convenido esperar, mantener el “stay” y mantener perfil bajo hasta enero, ahora, con esta maniobra de presión, van a cobrar menos y no hace falta ser ningún genio de las finanzas para darse cuenta de eso. Con lo que venimos a deducir que todo este despelote es para hacer caer el canje. Probablemente, digo yo que no se nada, porque vienen otros canjes y si lo ven a Rufito mándenle saludos.

Israel tiene argumentos de sobra.

Durante las últimas 3 semanas Israel ya mató más de 1300 palestinos, las ¾ partes son civiles, porque de los 1 millón 800 mil palestinos menos del 1% pertenecen a Hamas. Pero Israel nos dice que no hay de que preocuparse porque esos palestinos se querían morir porque “tienen una cultura de mártires”. Me consta que los palestinos, cuando ven venir un misil del carajo, se ponen en pose, por eso se ven todos esos cuerpos destrozados. O si no, porque si no te gusta este mensaje muy nazi tenemos este otro que es más humanista, porque esos malditos de Hamas los usan como escudos humanos. En definitiva la culpa del asesinato cruel y miserable de civiles desarmados la tienen los propios civiles desarmados. Este discurso, mentiroso y de una pelotudez alarmante es tomado por medios hegemónicos como una verdad evidente y sirve para deshumanizar a los palestinos, se les quita hasta su status como víctimas y se justifican las peores violaciones de los derechos humanos. Esto ya lo vimos antes, en noviembre del 2012 y en el 2008-09 y se usó la misma propaganda. Los argumentos de Israel alcanzan para todos los palestinos y para muchos otros más. 1_Israel tiene derecho a defenderse. Israel tiene ocupada palestina y por lo tanto tiene obligaciones, tiene la obligación de mantener el orden y de proteger a los civiles. Si uno lo piensa es raro, Israel ocupa un territorio y le declara la guerra a sus habitantes. Además existe un tribunal internacional que dice que Israel no puede usar el derecho a la autodefensa porque los palestinos no tienen un estado. Escuchen esto: para que Israel tuviera derecho a la autodefensa los palestinos deberían tener un estado y autogobierno. 2_ Israel abandonó Gaza en el 2005. Israel declaró a la franja como “territorio enemigo” y le declaró la guerra, es cierto que Israel retiró cerca de 8 mil colonos ilegales y a los milicos que los protegían pero sigue controlando la zona, controla el espacio aéreo, el agua, hasta las radios y mantiene un registro sobre las personas en el área. Para entender porque eso no es una ocupación hay que pertenecer al pueblo elegido, elegido por mentiroso. Peor aún, lo que pasó en Gaza muestra, según los amigos sionistas, que el fin de la ocupación no garantiza la paz, es más los loquitos dicen que los palestinos de la franja podrían haber construido no-se-que-cosa y eligieron ser la capital del terrorismo. Porque la víctima es culpable. Esta claro que los palestinos no tienen autogobierno de nada, la franja está cercada, lo que comenzó cuando Hamas, que son tan malos, ganaron la elección del 2006. El bloqueo esta ocasionando una “catástrofe humanitaria”, los palestinos no tienen acceso al agua potable, electricidad y ahora tampoco tienen hospitales. Igual el problema de Gaza no va a durar mucho la Organización Mundial de la Salud declaró que para el 2020 la franja de Gaza va a ser inhabitable. 3_ Los ataques israelíes son culpa de los misiles desde Gaza. Es al revés, según el ministerio del exterior de Israel la mayor disminución ha ocurrido en los periodos de actividad diplomática por el contrario los ataques de los misiles, de cebita, de Hamas crecen cuando Israel ataca. Durante los 4 meses de tregua pactadas por Egipto en 2008 los misiles palestinos fueron prácticamente cero. En todos los casos cada vez que hubo altos del fuego Israel rompió la tregua, en noviembre del 2012 asesinaron a un dirigente de Hamas ¿Por qué? Porque el maldito terrorista buscaba condiciones para una solución diplomática. Menos mal que lo cagaron a tiros. ¡Esta! Te va a dar negociaciones el pueblo favorito de dios. Esta última masacre de civiles tiene como motivo el secuestro y asesinato de 3 pibes en Hebron, Israel no ha presentado pruebas de que hayan sido los de Hamas, la represalia comenzó en Cisjordania 800 palestinos fueron presos sin juicio, ni cargos ni esas tonterías, mataron 9 y aprovecharon la volada para saquear 1300 viviendas, comercios y edificios públicos. Si Jehová no está feliz con eso, ya no se puede creer en nadie. Ahí los Hamas empezaron con los misiles. 4_ Israel intenta evitar las perdidas de vidas civiles pero Hamas tiene por objetivo matar civiles. Hasta el último observador ignorante sabe que Hamas no tiene tecnología para direccionar sus misiles, la lógica es que vayan a cualquier lado, contra civiles o lo que sea. Pero desde este blog perruno y que nadie lee nos atrevemos a insinuar que, si los Hamas, pudieran apuntar sus misiles exclusivamente contra instalaciones militares, eso solamente desencadenaría más ataques israelíes contra civiles. En cambio a Israel el Tío Sam los ha surtido con drones y aviones del carajo que son perfectamente capaces de matar a tipos que consideren sus enemigos pero Israel prefiere siempre reventar civiles. Porque es bueno mezclar el placer con los negocios. 5_ Hamas esconde armas en las viviendas, mezquitas y escuelas y utiliza escudos humanos. Fíjense la idea: “Estos turritos se hacen matar para desprestigiarnos” Pero analicemos el contenido ¿Cuándo los Hamas escondieron armas en edificios civiles? Human Rights Watch, organización de DDHH, insospechada de simpatías pro árabes o lo que sea por el estilo, dice que Hamas deja sus fierros en lugares fortificados y despoblados y que dispara sus misiles desde lugares al aire libre. Por el contrario hay pruebas abundantes de que los israelíes atan a jóvenes palestinos a sus vehículos y que los usan para que entren a las casas en los allanamientos. Es como Sansón a los filisteos ¿Viste? En una época, ya lejana, había cosas que se sabían pero que estaba como el culo decirlas en voz alta. Que se jodan los africanos (o cualquiera de nosotros, gronchos del 3er mundo) y si tienen que morir para que yo tenga mi camioneta pistera o cualquier otra mierda, pues que se caguen muriendo. Pero ahora se puede decir cualquier mierda de los árabes porque todo se justifica para quedarse con el país de ellos. Quiero decir que no solo hay que bancarse la masacre sino que hay que tolerar la mierda del discurso de los genocidas. Es demasiado. Este artículo es una versión libérrima de un articulo de The Nation, casi como si dijéramos “La Nazión”. Está dedicado a los antisemitas que son aliados de los sionistas, como Videla en sus buenos tiempos y a los sionistas fanas de la línea dura que festejan las victorias del pueblo elegido desde los restaurantes de Puerto Madero.