Algunas observaciones acerca de las elecciones del 22. El 22 es el loco si no me falla la quiniela.

Ya los politicólogos y peronólogos varios de la blogosfera se van a ocupar de analizar los resultados, provincia por provincia, incluso intendencia por intendencia. Pero lo que pasó, en resumidas cuentas, es que el “peronismo blanco” sufrió una debacle. En otros tiempos el peronismo ganaba, por ejemplo, en pcia de BA con votos peronistas “normales”, es decir tirando a progres, y conservadores, creo que ese es/era el secreto de aquellos triunfos y de la persistencia, algo ha ocurrido con eso, los votos conservadores se han ido con el niño de oro, Heidi y el increíble Hulk. Los votos peronistas, en donde hubo chance, se fueron con Cristina o con caudillos locales que, tarde o temprano también van a caer, con el caballo cansado, por el redil kirchnerista. El peronismo de la gobernabilidad ha muerto, no me parece, veremos que pasa, que esa sea una victoria para el gobierno, no a mediano plazo, al menos. La idea del peronismo blanco era tener de base el programa neoliberal y ponerle un poquito de piri-pipi populista. Vamos, estamos hablando de D*alde, Chiche D*alde y sus manzaneras, por decir algo. ¿Por qué no? Podría haber pasado, después de que el Payaso hiciera el, si, el “trabajo sucio”, vendría por fin la revolución productiva y a los nenes les regalarían, por fin, una pelota nro 5, firmada por Messi y Ronaldinho. Y un Urtubey presidente con poncho y todo, escoltado por los infernales de Güemes, Huija chei! Como diría el cacique Patoruzú. Pero no va a andar, lo que quiere decir 2 cosas: que hay una esperanza y que Cambiemos, o como se llame la extrema derecha, se tuvo que fagocitar a su oposición bipartidista. Es como que mataron al hijo para salvar a la madre, con perdón por la metáfora fúnebre. Por supuesto que, además de al peronismo blanco, también se deglutieron al socialismo blanco y al “progresismo” blanco en general. En ese sentido el triunfo macrista es más un corrimiento dentro de un mismo sector político que una gran victoria. Por dar un ejemplo, si hacemos la suma de los votos de Lousteau, o como carajo de llame, y de Cambiemos, la suma del 2017 da, más o menos igual que en 2015. Lo que si hay que incluir para el análisis completo es la suma de piantavotos troskoides que da casi el 10% del padrón de capital. Son votos que no se animan a votar a la extrema derecha pero que no votan a Cristina, al peronismo en serio o al progresismo en serio. La campaña del troskismo en capital fue muy impresionante, andando por la ciudad me dio la impresión que por cada 2 carteles de Cambiemos había un cartel trosko, a mí me da por pensar que hay colusión entre la extrema derecha y la “extrema izquierda”. Históricamente los troskos tienen mucha militancia en esta ciudad, puede ser, sin embargo… Desde mi punto de vista, el gobierno podría haber perdido pero los peronistas blancos o lo que sea por el estilo, podrían haber hecho una muy buena elección y quedar como, prácticamente, única fuerza en pie, el año 2019 podría haber sido el 89 otra vez, porque no, uno era joven y despreocupado en el 89, después de todo. Algunos pueden pensar que no importa, con un gran partido donde convergen todos los sectores de la derecha es más que suficiente, pero eso no funciona así, los sistemas estables son bipartidistas, los liberales siempre quieren alternancia, dentro de lo mismo pero alternancia, como el partido neo franquista el PP y el los socialdemócratas del PSOE, por dar un ejemplo, aun yéndose a la mierda juntos, todavía polarizan y tienen cierto encanto. Dentro de la jungla criolla hay de todo, provincias donde existe una coalición, uno supone que inestable, entre peronistas blancos y kerneristas, eso puede generalizarse, los peronistas blancos pueden ser usados para casi cualquier cosa, aunque, ya saben, cuando los métodos nos resultan dudosos o contrarios a nuestros principios, tal vez, haya que rever los fines. Después están los caudillos provinciales pragmáticos a los que el espacio para negociar se les reduce cada vez más. Para mí, hay varias provincias que son una bomba de tiempo. Mi principal candidata al desastre más o menos pronto es Córdoba, la derrota del “perocordobesismo”, aunque los votos hayan ido para Cambiemos, expresa un profundo descontento, la pcia tiene una tradición derechosa admirable, desde que la derecha peronista primero y la dictadura después terminaron con la izquierda, Córdoba es una especie de tren fantasma, con Angeloz, eterno en el alma de su pueblo, el gran “Don Gato”, la UCD ¿recuerdan? Y ahora con el voto macrista masivo. Sospecho que tantas emociones deben ser demasiadas incluso para una provincia riquísima como esa, uno ve, puede ser una impresión subjetiva, señales de desgaste y agotamiento. Si yo viviera en Córdoba estaría con el upite fruncido, pero no me hagan caso. En situaciones similares parecen estar varios territorios nacionales, sin ir más lejos Sta. Cruz, donde, aparentemente, la administración del Payaso busca la renuncia o alguna clase de rendición, no de rendir sino de rendirse, de Alicia Kirchner. Una crisis profunda ahí puede tener derivaciones insospechadas, de hecho da la impresión de que la ofensiva del gobierno se frenó, y uno sospecha que les vino miedito. En varias provincias los K, peronistas K, o simplemente peronistas, armaron listas casi de la nada, o poco más que eso, e hicieron muy buenas elecciones. Muy, muy buenas elecciones. Se que es mucho tiempo y que uno no debiera jugársela con predicciones, después no se cumplen y uno queda como un pelotudo, pero tampoco es lógico ocultar algo que parece más o menos evidente, la única en pie acá es Cristina, existen grandes probabilidades de una segunda vuelta entre ella y el Payaso o Heidi, quien sabe. Desde ese punto de vista la campaña contra la líder del campo popular va a profundizarse. Es necesario juntarse y discutir que vamos a hacer en caso de que quieran meter presa o perturbar o proscribir a Cristina. NB: el increíble Hulk es el que te dije.

Un cambio necesario, para atrás.

Cambiemos, o como mierda se llame, no importa, es el núcleo, la consumación del sueño del medio pelo criollo, son la gente linda que no quiere política ni ninguna de esas cosas raras, la gente buena quiere beneficencia dentro del neoliberalismo. Escúchenme, si todos donáramos, no se, 200 pesos por mes, los niños estarían felices, podríamos llevarles frazadas, o esa computadora ¿Por qué no? Que ya no se usa, sobre todo eso: no se USA. No hacen falta cosas feas como obligar a los ricos a pagar impuestos o, horror de los horrores, quitarles sus legítimas posesiones. No hay nada que la buena onda no pueda solucionar ¿No tenes para comer? Te llevamos lo que nos sobró de anoche, estaba riquísimo, ¿No tenes donde vivir? Te llevamos unas chapitas. El plan que llevan adelante, no se, los de Clarín que se llama “Un techo de algo” ya les construyó como mil casitas prefabricadas a no-se-bien-quien. Esa es la salida. Porque yo tengo lo mío, me lo gane y si quiero donar un calzoncillo usado lo dono y si no, no. Porque la libertad, por cierto ¿hay algo más boludo que un pobre que habla de la libertad?, es hacer lo que uno quiere y yo hago lo que quiero. La salida es de-a-poquito ir, por ejemplo, fabricando artesanías con los huesos de las vacas y, con lo que quedó con el trigo que se tira, hacer la cerveza artesanal. Con el correr de los milenios los artesanos se van a convertir en empresarios y van a mandar cohetes espaciales. Ya van a ver, sobre todo eso: Ya van a ver. Porque estamos en el putísimo reino del ya-van-ver y ahora-va-a-venir. Porque lo peor ya pasó, lo que viene ahora es un jolgorio. Lo peor era el tarifazo, pero eso ya pasó ¿No es cierto? Lo peor era la inflación ¿No es cierto? Lo peor eran los recortes terroríficos, malignos a la seguridad social y ya está, ya pasaron. Si, claro. Los tipos que entienden algo de finanzas, sentido común y economía, y que no trabajan para el gobierno, van a pensar que estoy loco y que miento, cuando les digo esto, pero no, ahí va: hay gente, aparentemente normal, que cree que viene no-se-que-cosa, las inversiones, pongámosle, los nuevos préstamos o lo que sea y que, el 2018, va a ser una maravilla. En los barrios se ven boliches nuevos, tipos que pusieron carteles, tipos que abrieron pequeños, o no tan pequeños, comercios, boliches de servicios. Porque lo peor ya pasó y ahora viene el tiempo de facturar. A esto ya lo vimos, en el 2000-2001, el 2001 era el “año de la recuperación”, después de lo que habíamos pasado en el 2000, las cosas tenían que ir mejor, por eso había que invertir porque se iba a ganar mucha plata. Bueno, algunos ganaron mucha plata en el 2001. Pasó en el 2015, cuando se vio que ganaba el Payaso, grandes sectores de clase media se pusieron a invertir. Y perdieron para el culo. Con el Payaso el “clima de negocios” estaba garantizado. Hay un montón, un montón de gente de clase media, que es clase media porque todavía comen y tienen donde vivir pero no mucho más que eso, hacen changas, nosotros le pagamos a una muchacha, nada indecoroso mal pensados, para que acompañe a nuestra hija a la escuela, le pagamos lo que podemos, serán unos 200 dólares, no sabemos cuanta gente come de esa guita, ni como hacen para darle de comer, en realidad, si, tienen una olla y la llenan con bolsas de papa y cebolla que traen del mercado central. Yo, ya se, soy un tipo duro y despiadado, les llamo white trash, ese concepto merece ser tratado aparte, en la elección, mientras ponían, la muchacha y su familia, por millonésima vez las papas en la cacerola, mandaban un tuitter/feisbuc, lo que sea, que hablaba de lo bien que había estado el gobierno en el “caso Maldonado” y que llamaba a votar contra los K. El white trash es un clase media blanco, pobre e ignorante. En la Argentina no son fascistas porque el fascismo es el nacionalismo del primer mundo y eso, acá, no tiene lugar pero, por lo demás, tampoco les calienta tanto si matan a un indio o un amigo de los indios para el caso. El white es un indio sometido, esta asombrado de que en Alemania, o en Suiza creo que era, los trenes lleguen siempre a tiempo y la gente no tira papelitos. Reconozco que si no estuvieran los white trash este país sería una especie de utopía andante, sería como Cuba pero con industria. Pero la clase media, media muerta de hambre, me divierte, sueñan con competir cuando no pueden hacerlo, el día que se imponga del todo el “libre mercado” se van a joder, pero mal. Van a ir atenderse a un hospital que les va a cobrar hasta el uso de la chata. Los hijos de ellos ni siquiera van a correr como obreros del tercer mundo, ni siquiera va a haber una clase media escolarizada que les tire unos mangos por hacer una boludez como hacemos nosotros. Voy a repetir algo que ya les conté, durante la crisis del 95-2001 los criollos se escapaban al campo, llevaban una escopeta con perdigones o no se que catzo y se iban a cazar perdices. No se rían porque es en serio, me lo contó mucha gente, entre los que lo contaron estaban unos chicos villeros que vivían de pescar en el Río de la Plata, a esos los vi con mis propios ojos, nadie me lo contó, tenían unas cañitas de esas que se compran si vas por la ruta, saliendo de la ciudad, son como las que usan los pibes en el lago de Palermo, se iban en bicicleta a la mañana y volvían a la tarde, casi al caer la noche, orgullosos con unos cuantos bagres, supongo que eran bagres, de buen tamaño. Teníamos unas muchachas, en el grupo que íbamos a la villa, eran estudiantes de biología, cosas así, decían que el pescado se podía comer pero no todos los días, te podías terminar envenenando con plomo, cadmio que-se-yo-que. Dios proteja a nuestros hermanos villeros de lo que se viene. En el 95 ganó la derecha, con el país ya firmemente enfilado hacia el desastre y ganó por aplastamiento, me acuerdo que el candidato opositor era ese tal Bordón, eso pasó aunque los más jóvenes puedan creer que los estoy jodiendo. Desde ese punto de vista la votación de Cristina en la provincia lejos de ser una derrota es un triunfo enorme.

Ganó Cristina ¿No es hora de refregárselos por la cara?

Una característica del país es la existencia de grandes cantidades de locos sueltos. Tenemos anarquistas, cirqueros, seudotrotskistas, peronistas a la antigua, rebeldes sin causa, rebeldes con causa, nacionalistas mapuches, los últimos judíos progresistas del mundo, tipos que dicen que son socialistas, incluso, dios me perdone, tipos del Partido Intransigente. A todas esas almas perdidas las quiero llamar a protagonizar una módica epopeya. Por una vez, esta vez, ahora. Porque parece que no hay muchos caminos para frenar esto. Cuando venga, todavía, más ajuste, más miseria, más cerdo yanqui, más “reforma” laboral y lo que quieran. No se olviden que, más allá de las diferencias, hay alguien que quedó de pie. Dejen, por un momento, de lado las diferencias, no es el momento de reclamarle, a lo que fue un gobierno reformista, la revolución. Hay gente, mucha, a la que tienen navegando en una nube de pedos, la tele les mostró ganador a ese Bullrich, o como se llame, y se quedaron con eso. Despejen la nube de flatulencia. Pónganse la remera. Compraron tipos, compraron votos, aplastaron el cerebro de los más indefensos con propaganda, contaron los votos ellos mismos, hicieron fraude. Y perdieron igual. Es así de simple, perdieron. Una mujer mayor, sola, con canales de televisión y redes completas para atacarla. Y tipos vendidos. Perdieron igual. Ganó Cristina y se jodieron los CEOs. Pónganse la remera, salgan a decírselo a todo el mundo. La única posibilidad concreta, en este momento, era votarles en contra. Ganó Cristina. Les votamos en contra y los culo roto perdieron. Perdió la Sociedad Rural, perdió Clarín, perdió Lilita. Perdieron los trolls y la propaganda negra. Perdió la Embajada, que es el poder de dios. Ganó Cristina.

¿Qué le pasa? ¿Por qué habla así que no se le entiende un carajo? ¿Tiene moquito? ¿Por qué no llaman a un otorrinolaringólogo, a un foníatra o a un neurocirujano? ¿Qué mierda le pasa al boludo de Macri?

Los partidos de lo que queda de la derecha liberal se hacen pedazos y los votos se corren hacia la extrema derecha. Pasamos de la socialdemocracia europea a Trump.

Los progres siguen engañándose a si mismos y votando a la derecha, aunque esta vez les salió mal.

Para votar a la derecha, cualquier cosa sirve, de cualquier cosa te podes agarrar. Podes decir, por ejemplo, que vienen, ahora sí, las inversiones, que “el mundo” va para no sé dónde, que los mapuches están manejados desde Londres, y los macristas no. Podes hablar, hasta que se te caiga la lengua, de la honestidad, porque estos “chicos” son todos honestos, porque Lilita es muy honesta, porque Magnetto y sus chupaculos son unos grandes honestos. Porque Fantino, Larrata y la vieja chota son muy honestos. Para votar a la derecha se pueden aducir muchas cosas, que Cristina usaba la cadena nacional, que Santa Cruz no sé qué cosa, que Maduro se come a los niños en salsa picante. Si no tenes un carajo que decir de Santa Cruz, no te preocupes, el Frente de Izquierda te va a proporcionar argumentos, y si no te los va a dar Clarín, o los muñecos de la CTA que van en la lista de Massita. Anoche hablaba con amigos, dicen que con 2 mil dólares (¡2 mil dólares!) de sueldo no llegan a fin de mes. Pero el panel de Intratables ya los convenció de que “acá hace falta un cambio”. Que los mafiosos que acompañan a Macri son muy honestos, que Vidal tiene un gran corazón y por eso tiene que esconderse en una base militar y que Bullrich, cualquiera de ellos, ganó la elección donde no contaron los votos. Los progres empezaron a sentir el rigor, en Santa Fe les ganó la elección el peronismo, los progres, al parecer, sienten “cansancio moral” del progresismo, incluso de esa porquería retrógrada que es el Partido Socialista, los progres se cansaron de la contemplación. Los progres demandan sangre. Porque esta vez, como sabiamente nos enseñó Lilita: “el parto va a ser con sangre”. Hay varias instancias de golpe, podemos pensar en el “no cuento más los votos porque voy perdiendo” como una instancia de golpe. Tal vez la próxima vez haya que contar los votos usando a los fiscales, mandar los resultados a otro lado y hacer un recuento propio. No sé si será posible, es lo que se me ocurre. A medida que la situación se hace más difícil, van a reprimir más, con más presos políticos y más desaparecidos. Van a tener que hacerlo porque la crisis va a traer mayor organización y medidas de lucha más serias. Los medios van a llevar al grueso de la clase media a aplaudir la represión mientras su nivel de vida se hunde. Es una compensación. Los ataques y asaltos represivos se van generalizar más, los progres quieren transitar libremente para ir a los trabajos en donde les van a bajar el sueldo. Que buena pregunta. ¿Cuánta rebaja del sueldo puede resistir un progre? ¿Y qué nos hace un progre que ya no llega a fin de mes? ¿Se nos vuelve fascista del todo? Cuando Lilita llamaba a De Vido traidor a la patria, sin ir más lejos. Como en toda buena obra de teatro, los ensayos de proscripción, los ensayos de fraude y los ensayos de persecución política nos van a dar una puesta en escena. La verdad es simple, una señora mayor, un par de intendentes y 4 pibes le ganaron una elección a unos candidatos que contaban con el poder de estado, con los medios, con los “inversores” y con la opinión pública progre. Nada hay más progre que Massa, habla de la miseria y del desastre y de no sé qué y va a la elección aliado con los gobernantes de la miseria y el desastre. No se puede pedir nada más progre. Vamos a ponerlo en blanco sobre negro, Massita fue con la extrema derecha en 10 provincias, o quizá en un poquito más. Y los loquitos de la izquierda que presentan lista tras lista, para cuando los troskos se unen en un frente les aparecen 2 frentes más. Y los Pinos, los Michelis, los Lozanos y tenemos hasta el grupo “la indignidad”. Tampoco le hacen asco a nada, cierran con el Partido Socialista, cierran con la Massita y con quien cuadre. Porque primero estoy yo, yo y mi kiosquito, pero progre, siempre progre ¿eh? Y nos queda el Randazzo, que progre que es Randazzo ¿Ha visto? Sacó 4 votos, ya no sabemos bien a quien, a la Massita probablemente. Los intendentes que fueron con Randazzo quedaron en la lona, a esta altura nos preguntamos por qué. Vaya uno a saber que habrá detrás de tanta lealtad. Y los gobernadores que ofrecieron tanta “gobernabilidad” que la extrema derecha les ganó las provincias. Lo que voy a decir le va a resultar doloroso a mucha gente pero es probable que gane la derecha en octubre, más votos presuntamente progres de Massita, de Randazzo y lo que anda por ahí van a converger hacia la extrema derecha. ¿Por qué le dan votos la extrema derecha sin son progres? ¿Por qué siguen creyendo que van a ganar algo cuando están perdiendo todo el tiempo? La explicación es simple y ya la han oído antes, la crisis económica en vez de llevarlos a salidas populistas o de izquierda, los lleva hacia más individualismo, más egoísmo, más xenofobia, un liberalismo que de liberal no tiene nada, es solamente la dictadura de los grandes intereses económicos ¡Vamos! Si es lo que estamos viendo en todos lados. Y les tengo otra mala noticia más. Cristina Kirchner ganó y es la única oposición de verdad, y no es culpa de ella, ni de los viejos peronistas, ni de los pobres, ni de los 4 pibes que le militan, es culpa de los progres que decidieron darle “gobernabilidad” a la extrema derecha. Vamos a ver cuantos tipos de clase media quedan para votar a la extrema derecha y sus aliados progres en el 2019.

¿Se acuerdan cuando la CGT iba a la huelga general por el impuesto a las ganancias? Qué maravilla ¿Verdad?

Agosto, todavía, no es octubre.

Parece que fue ayer que vivimos una utopía. Distintos bloques de “justicialistas”, pejotistas, moyanistas, renovadores y chiquitajes varios le votaba todo al gobierno. No solamente eso los gobernadores comían migas de pan de la mano de Macri. Eran oposición pero estaban de acuerdo, estaban de acuerdo pero eran oposición. Si la preguntaran a Massita, por algo en su vida que quisiera olvidar, nos contestaría que es Davos, cuando fue a hacer de partenaire del mequetrefe. El massitismo iba a resolver el último problema, sería el macrismo pero con una baja del precio de los alimentos ¿Vieron que fácil? ¿Por qué algo tan simple no se puede hacer? Marx explicaba que un capitalista tiene que ganar cada vez más, si empieza a ganar menos, no a perder: a ganar menos, le dan una patada en el culo y se tiene que ir. Cuando nos dicen que el país está creciendo, a los pobretones que estamos politizados, nos corre un frío por la espalda, con una distribución del ingreso cada vez más injusta, el crecimiento es pura pérdida para nosotros. El “derrame” existe pero es en la dirección contraria. Pero ni siquiera ese derrame al revés es tan terrible como la desaparición, los desaparecidos son eso hermanos que tienen un colchón en la calle, su número se multiplicó, están en todas partes. Es la cara pesadillesca del sistema que cada vez cuesta más tapar. Y faltan los que todavía tienen un techo sobre sus cabezas pero van de salida. A esos no los está contando nadie. La pobreza es un iceberg, las 9/10 partes son invisibles. Escuchaba, no se si era el ministro, invisible él también, que solamente hace discursos, alguno de los que ya se fue o algún “informador” de los infinitos que tienen, decía que “hacía falta” un pacto, un pacto como el de la Moncloa, o vaya uno a saber cual. Ya hubo pactos y pactitos, mis amigos. Hemos vivido, hasta cierto punto seguimos viviendo, bajo el Gran Acuerdo. Los blogs más politizados les pueden hacer un resumen, seguro que ya lo hicieron. Había consenso, sobre pagarle a los buitres, endeudarse, achicar el estado, achicar los salarios, reducir el presupuesto de ciencia, abrir las importaciones, liquidar la caja de los jubilados, incluso sobre reprimir y meter en cana a los dirigentes peligrosos, como Milagro Sala, no se me olviden que a Gerardo Morales lo apoya el “consenso” de massitistas, de radicales varios, de garcas, de la CTA de Micheli-De Gennaro y siguen las firmas. La clase dirigente veía en esas medidas “lo que había que hacer”, ustedes dirán que son cosas horrendas y contrarias no solo a los intereses de la mayoría sino al interés nacional, te van a decir que tenes razón pero ¿Qué se le va a hacer? Ahora resulta que ya no es tan así, ahora resulta que “se les fue la mano”, que la gente, incluso lagente, se queja. Me llegaron 10, 14, 20 lucas de luz y tuve que cerrar el boliche, ya no son los desaparecidos o los olvidados del colchón, gente de su propia clase se les envalentona. En mi opinión hay, todavía, mucho bicho chico que está en estado de shock, resignado, esperando no se que cosa, paradójicamente tipos de más guita y, tal vez, con mejor formación, están puteando. Lo suficiente como para que el pacto de la Moncloa, o de la Cocoa, se fuera bien a la mierda. La enfermedad de los intendentes empieza a contagiar a los gobernadores, la guita que prometieron nunca llegó o es insuficiente, las economía regionales sin la protección del estado no pueden competir con nadie. El gobierno subvenciona las importaciones, los dioses vuelven locos a aquellos a quienes quieren llevar a la perdición. En este blog no sabemos que asidero tienen las acusaciones contra De Vido, es muy probable que el hombre esté limpio y si no es así, de verdad que nos importa un carajo, alguien tiene que decirlo, ni por la cantidad ni por el significado vale la pena discutir eso. Además es claro que las acusaciones por lo de Río Turbio, que buen nombre, tienen una raíz ideológica, la idea era que el estado gastara guita en desarrollar un área de frontera, es una idea del primer mundo, inadmisible en el tercero, la idea era generar energía barata en un área de frontera, desarrollar un centro turístico, que auditara una universidad del estado. Ideológicamente es inaceptable. Vamos, salvando las distancias, era lo que hacían los antiguos soviéticos, algo conozco del tema. Infumable. Hablando del soviet, ni los troskos quisieron expulsar a De Vido, probablemente, de tanto boludear con la política, están aprendiendo, es una pena, si hubieran apoyado a los macristas nos estaríamos haciendo un picnic. La vida es injusta. No se si enteraron pero vienen las elecciones. Vamos a seguir con la sangrienta guerra de encuestas, las encuestas que le dan a Cristina menos del 35 % de los votos no son confiables, si después de toda esa campaña terrible además de la traición de los que ya sabemos, Anibal alcanzó el 35 % de los votos, ese es el piso. Si me apuran, pensar que Cristina, que, después de todo, es Cristina puede sacar menos votos que Scioli, no se, no creo que la propaganda pueda tanto. Hasta diría que es al revés. Estoy pensando en un esfuerzo militante que lleven a votar a gente que se quedó en su casa en el 2015. Eso no va a ser con las PASO, va a ser en octubre. Hay mucha gente muy bien informada, a esta altura, gente que vota cosas como para probar o porque se enamoró de Pitrola, o de una trola, mejor aún, y que va a dispersar el voto en las PASO, después en octubre viene la cosa sería. En octubre el gobierno espera beneficiarse de la polarización. Uno, adivino no es, sin embargo, es probable que el que termine polarizando con Cristina sea Massa. Mi pronóstico es que Massita lo pasa a Bullrich en octubre.

Pánico, locura y desesperación, la falta de Randazzo destruye 70 años de trayectoria del movimiento nacional y popular.

Yo no se, a lo mejor uno está equivocado pero, que yo sepa, todavía no tenemos referencia de ningún programa común, acuerdo programático, ¡desacuerdo! programático o lo que sea por el estilo. Como el programa que no conocemos es el de los randazzistas, el problema es de Randazzo. Se busca hacer unas PASO en base a declaraciones en el aire, charlas generales sobre la pobreza. ¿Quieren que lo diga a la manera en que lo hacemos en esta clase de blogs, ultras y fanatizados? Bueno, está bien, vamos a decirlo así: Metete la pobreza en el culo, pelotudo, lo que queremos saber es porque votaste por pagarle a los buitres si estas arrepentido o todavía crees que estuviste bárbaro. Los legisladores que le votaron el pago a los buitres, el blanqueo, el presupuesto con endeudamiento y, no me extrañaría, la quita de las pensiones a los discapacitados, no parecen haber hecho autocrítica alguna. Nada, como si no hubiese sucedido. No son nadie, tienen un par de intendentes que ya rifaron su prestigio y que van a perder en sus propios distritos. Es fácil entender la intención que tienen los sectores que se encolumnan detrás de Randazzo: Hacer una campaña dirigida contra Cristina, aprovechar votos que no son del campo popular e imponer nuevos legisladores que vuelvan a votarle todo al gobierno neoliberal. O algún otro enchastre por el estilo. Es fácil entender que no hay nada que ganar en esas PASO, se van a hacer esfuerzos, se van a gastar fortunas para competir contra candidatos que no son parte del campo popular pero haciendo como que si. Los del movimiento Evita, los del bloque de chiquito Bossio y esos, son gente que, simplemente, la recontra pifió, creyeron que al gobierno neoliberal todo le iba a salir bien y que ellos iban a construir una oposición complaciente que iba a terminar gobernando cuando Cambiemos se desgastara. Unas PASO son para gente que va para el mismo lado, se termina la elección, se arma la lista y todos para adelante, no es ese el caso, los perdedores no van a tener ningún interés, son de otro partido, así de simple. Necesitamos tipos convencidos con política clara. El Frente Cristina tiene los votos de siempre, más todos los votos de los que se están avivando de lo que es Cambiemos, los 4 votos de sectores que, no solamente la pifiaron, no solamente no se autocritican, si no que ni siquiera se atreven a discutir en público, no son importantes en el contexto de una elección de medio término. Si me dijeras en un balotaje, vaya y pase. Si me dejo llevar por lo que se lee en la blogósfera estoy por completo equivocado, parece que Randazzo, el chino y el boludo a pedal de Bossio tienen más votos que Perón. Yo debo estar meando a kilómetros del tarro, las cifras que se venían manejando de votación en las PASO le daban un 6-7 % a Randazzo, además decían que 2/3 partes de esos votos eran de Cambiemos y de Massita, ninguno de los 2 tiene PASO de modo que iban a votar contra Cristina ¿Qué le quedaba al campo popular de eso? Una mierda. Comparan con la elección del 2005, donde Cristina hizo rancho aparte y le dejó los sellitos y el escudo a Chiche Duhalde. Pero nos advierten que “esto no es el 2005”, no están ni Kirchner, ni Felipe Solá como gobernador. Que aliado confiable Felipillo, por cierto. Bueno, esto no es el 2005, tenemos un gobierno neoliberal que se está llevando puesto al país, se está quedando afuera hasta la clase media. Esto no es el 2005 hay polarización. Esto no es el escudito y las fotos de Perón en 1949, esto es serio, en el 2017 hay gente que va a ir a votar con hambre. La política de contemporizar, del camino del medio y de la avenida, ya fueron, Cambiemos las mató hace meses, las cosas no están para medias tintas y para “entender” y “darle gobernabilidad”, en todo caso la gobernabilidad se la están socavando solos. Uno duda si el mejor aporte a la estabilidad y a que estos tipos terminen su mandato no termina siendo ser una oposición de verdad, una alternativa clara, entendible y esperanzadora para el pueblo. Y hablando de llegar al pueblo, si estos tipos no quisieron arreglar por algo será y no es porque tienen 20 millones de votos. Las PASO van a dar el mensaje de que todo es más o menos lo mismo, después nos vamos a quejar porque la gente esta desmoralizada. Tampoco es el fin del mundo, ni la muerte de nadie, es una elección, los que de buena fe quieren participar lo van a hacer igual, a Randazzo le ofrecieron encabezar la lista de diputados, si fuera por la buena fe debería haber aceptado pero el tipo no quiere, repite lo mismo que pasó en el 2015 cuando no quiso ser candidato a gobernador. En mi época había compadritos en los bares, se hacían los malos, sacaban pechos, decían groserías ingeniosas y, a la hora de los bifes, se borraban, ese no era el día de ellos, esa no era la pelea de ellos. Ahora Randazzo y sus amigos han vuelto a ser los guapos del barrio, no le temen a la interna, no le temen a joder al pueblo, no le temen a nada. Pero cuando vino Macri se la pasaron escondidos y levantaban la manito para votarle cualquier barbaridad. Son culos sucios que le tienen miedo a una nota de Clarín. A esta altura no se si, finalmente, va a haber lista de unidad, si viene, mala suerte, pero ojala que no. Pueden pasar 2 cosas o el frente nacional y popular se acerca, o llega, o, dios no lo permita sobrepasa las cifras de las encuestas y la señal es bien clara de quien es quien o estos tipos aplastan a las ¾ partes del país. Si la elección va mal, le van a echar, los mismos editores del diario del lunes de siempre, la culpa a Cristina pero, no se, adivino no soy, si Cristina sigue siendo el único político, con votos y trayectoria de verdad, que alce la voz contra la destrucción del país, entonces va a volver a ser candidata. El porcentaje de criollos que vota por el escudito es cercano a cero, todo el mundo lo sabe, nadie dice “soy del PJ”, todos decimos que estamos con Cristina y, en cuanto a los nombres, prefiero,preferimos, a cualquier pelotudo que haya estado con Cristina en estos meses terribles y no a los genios que se dieron vuelta. Al contrario, me complace que Randazzo presente su lista de los ex, le va a afanar votos a Massita.

Locos izquierdistas que les hacen perder las elecciones a tipos sensatos, hoy: Corbyn.

En el 97 el Labour ganó la elección pero fueron tiempos de Tony Blair, que es como decir que en el año 95 ganó el peronismo, es mentira aunque usted quiera creerlo. A partir de ahí fue desinflándose, retrocedió en el 2001, y el 2005. En el 2010 el Labour sufrió una de sus peores derrotas de la historia y en el 2015 también perdió aunque más a causa del sistema de elección británico, es por distritos y se elige un diputado por distrito. Los conservadores, aparentemente, venían sin ningún problema, habían ganado por un campo, y por los ajustes se les echaba la culpa a la comunidad europea. Los ajustes siempre generan protestas y las protestas, si no toman dimensiones apocalípticas, siempre quedan en nada. Por eso aun las leyes más injustas suelen pasar. Los ajustes siempre están dirigidos contra los mismos grupos, familias obreras con niños, viejos pobretones, inmigrantes y negros varios, minorías de cualquier clase. Algo de eso empezó a volverse insoportable, al parecer también influye que muchos conservadores querían salir de la Comunidad Europea, en muchos casos con argumentos xenófobos y disparatados. Por algún motivo Cameron llamó a un plebiscito para determinar si Gran Bretaña iba o no a salir de la CE. Visto desde acá, la idea de que los británicos iban a votar en masa a favor de la CE es incomprensible. Distinto es en países que o bien están en la parte superior de la cadena alimenticia como alemanes y holandeses y que, obviamente, se benefician y los países que están muy abajo, en mi opinión los griegos, por dar un ejemplo, están contra viento y marea con la CE porque les dan un pasaporte para emigrar. En definitiva en los países que están cagados cualquier esperanza de limosna es bien recibida, aunque este comentario sea cruel y hasta algo discriminatorio. A los ingleses, y, ya que estamos, a los franceses no les conviene competir “mano a mano” con los alemanes, y a los obreros no les conviene integrarse en un mercado con salarios inferiores al de ellos. Aparte de la propaganda y de los dudosos testimonios de estudiantes de clase alta que querían ir a estudiar a no sé dónde, no había nada en el Bremain que fuera atractivo. A la campaña le dio color la lucha, “mi lucha” para el caso, de los grupos xenófobos que, en Europa occidental, son una especie de decoración de época como eran, en tiempos mejores, los punks. Lo bueno para los británicos de pie es que gracias al Brexit se libraron de James Cameron. Cameron era ciertamente un político de los de antes, bien vestido, verba inflamada, ajuste pero no sin cierto glamour. Vieron, esos tipos que siguen la misma mierda de siempre pero que le hacen creer, a boludos que quieren creer y que son muchos, que en cualquier momento, si, en cualquier momento patean el tablero y ¡paf! Se vino el cambio. Hay peronistas, aparentemente gente normal que anda por la calle y hasta tiene permiso de conductor, que le ve algo “peronista” a la Sra. Vidal. La realidad es, apenas, una sola y muy limitada, la fantasía es infinita y, como dijo un poeta, alcanza para todos. Después de la derrota del 2015, decorosa en los números, estrepitosa en las bancas, del Labour, la situación era desesperada aunque no muy seria, cuando eso pasa los labouristas eligen a algún tipo de izquierda, por ejemplo después de que Tatcher ganara la guerra de las Malvinas, con la inestimable colaboración del ejército de ocupación que teníamos en la Argentina, los labouristas presentaron de líder a Michael Foot, probablemente el dirigente más izquierdista de la historia del Labour. En las elecciones del 83 el Labour hizo la peor elección en todo el siglo XX. Y se acabó la izquierda labourista. En una situación similar, los dirigentes “sabios y prudentes” decidieron dejar pasar a Corbyn. Desde el comienzo una gran parte de los líderes y parlamentarios del Labour buscaron moverle el piso. Todo le jugaba en contra, era un señor mayor con perfil, para la media europea, muy izquierdista, cuando asumió la dirección del partido lo saludaron los griegos de Syriza, los comunistas de Portugal y… Cristina. A Corbyn lo llevó a la conducción la “juventud maravillosa” jóvenes zurdos, antiguos dirigentes sindicales y los muchachos labouristas de toda la vida que le ganaron una elección al partido. Los fanáticos corbynistas eran puro veneno piantavotos para los modernos políticos pragmáticos del “focus group”. El núcleo duro con el cual no se puede ganar nunca porque “lagente está en otra”. No solamente eso, si no que Corbyn quedó de culo con el “progresismo mediático” y con la mayor parte de los dirigentes del Labour adoptando una postura muy tibia, mejor sería decir que no le dio bola al asunto, con respeto al Brexit. A Cameron los substituyo una tal, sospechamos que va rumbo a un rápido olvido, Theresa May. La Sra. May tenía mayoría propia en el parlamento y su principal preocupación era, como siempre, el tan meneado Brexit. De nuevo los conservadores estaban divididos, por algún motivo May y los conservadores decidieron llamar a nuevas elecciones, no había necesidad, los conservadores tenían mandato para varios años más. En abril los encuestólogos o como se llamen esos magos modernos presuponían una victoria aplastante para May, con ese mandato reforzado el Brexit iba a ser no se que cosa e iba a llegar la misma lluvia de inversiones que pasó por el Río de la Plata. Para los enemigos de Corbyn entre el laborismo era la ocasión perfecta, la izquierda tan odiosa quedaría en terapia intensiva hasta el siglo XXII. Pero, como decimos, tal vez un poco chicaneramente, algo pasó. A los conservadores la inminencia de un gran triunfo se les subió a la cabeza y tuvieron, atención trolles macrianos, un sincericidio. El suicidio asistido cobró la forma de “dementia tax”, impuesto a la demencia, este, parece una propaganda inverosímil, era un impuesto que permitiría embargar las casas de los ancianos que recibieran asistencia del estado por estarse muriendo o algo por el estilo. El Reino Unido ha sido definido muchas veces como un país de propietarios, quedarse con las casas de los viejitos es una propuesta disparatada. El discurso de Corbyn es el mismo de siempre: hay demasiada pobreza y demasiadísma desigualdad, hay que cobrarles impuestos a los ricos y estatizar servicios públicos, no demasiados, solamente algunos esenciales. Por otra parte les cuento que estoy cansado de leer como les va para el orto a los pobres en Gran Bretaña, es cierto que acá les va peor pero no vayan a creer que hay tanta diferencia. Además Corbyn incluía alguna que otra golosina para la clase media. A que no saben a quien me hace acordar. Pero hubieron otras cosas, como la propia imagen de los candidatos, uno sospecha que Corbyn es como a los británicos les gustaría verse y Theresa May como realmente son. Vale la pena aclarar que el Labour no ganó las elecciones, pero es la primera vez que aumenta su representación desde 1997, mientras los conservadores perdieron 13 bancas, siguen siendo la primer minoría y necesitan aliarse con alguien para mantener el gobierno, ese alguien son los, bastante ultraderecha ellos, unionistas de Irlanda del Norte. ¿Y Corbyn? Ahora tiene la oportunidad de armar algo interesante con el Labour, en los comentarios se dice que una nueva elección se ve venir en el horizonte. Al fin y al cabo el Labour siendo un partido menos ligado a la socialdemocracia podía resistir mejor a la caída de la socialdemocracia europea, se esta cumpliendo. ¿Y los amigos neonazis? El UKIP perdió mal en todos lados, en Europa se están empezando a enterar que detrás del nacionalismo xenófobo y la grandeza racial del hombre blanco se ocultan los mismos liberales de siempre. ¿Y el Brexit? ¿No les importa a los británicos y me va a importar a mí?

Cristina tiene que ser candidata.

Para empezar nos queda evaluar lo que ya perdimos, con Scioli perdimos. Era mal candidato, es cierto, no despertaba entusiasmo, no hablaba bien, tenía miedo de ofender a su “amigo” Macri o quien carajo sea, no se planteaba como la continuidad sino más bien como una “salida suave”. Lo votamos a regañadientes, no acercó ni un voto, por fuera del peronismo y de no haber sido por el “kirchnerismo espontáneo”, que en los últimos días sacó las papas del fuego, la derrota hubiera sido peor. Si hay alguien que tenga alguna duda sobre lo que expusimos arriba, hágamelo saber, es en serio, a lo mejor mi impresión sobre la elección del 2015 está equivocada. En España ya le pusieron un nombre a los políticos que acompañan al “consenso universal”, “pensamiento único”, “neoliberalismo” o como le llamen, a esos políticos se les llama “la casta”. Están casados, tienen hijos o hermanos o amantes que andan con figuras de los medios, con burócratas sindicales, del mundo de los “economistas”, con ejecutivos y CEOS. Quiere decir que son un grupo endógeno. El año pasado hemos visto ejemplos a montones de dirigentes políticos varios que se sumaron al furgón de cola de la casta. Ver a Pignarelli, o a la Sra. de Barrionuevo, haciendo un discurso de barricada contra el gobierno derechista mueve a risa. Sabemos que los massistas le votaron todo al gobierno, sabemos que piensan que, salvo detalles de ejecución, está todo bien. Si no me creen, escuchen lo que dice Massa, habla de la inseguridad, de los pibes chorros, no de la inseguridad de los que ganamos 20-30 lucas y, aun así, no llegamos a fin de mes. A esa inseguridad no le da bola. Por eso son una casta, se juntan entre ellos y ni siquiera se enteran, viven en una nube de pedos. Básicamente el discurso del “Partido del Orden” dice que el gobierno de Cambiemos comete “errores” o que las cosas salieron mal, nunca dicen que lo que está pasando es lo que quieren que pase. Como dice la frase de Walsh: “Miseria planificada”. En contra de estos “nuevos oligarcas” lo único que hay es Cristina. ¿Cuál sería el propósito de poner a otro candidato? ¿Qué presuntos aliados no se incomoden? ¿Cuáles serían esos aliados? ¿Cuántos votos tienen? ¿Disimular para evitar una campaña terrible en contra? ¿Quién tendría que ser el candidato para evitar una campaña sucia con movidas tenebrosas? Las campañas de los medios van a ir contra cualquiera que se presente, es ingenuo creer otra cosa. En todo caso es mejor que vaya Cristina, si las causas contra ella son Hotesur, la del dólar futuro y cosas por estilo, realmente están en problemas, la carta que tenían con Bonadio y jueces y fiscales payasos ya la jugaron y la jugaron mal, además la propaganda excesiva de los medios oficialistas esta creando un efecto “excavadora de Santa Cruz”, ya nadie les cree. Sobre todo no las cree la mayor parte de los argentinos que vivimos cada vez peor. ¿Promover nuevas figuras? En ese caso vendría bien una interna o simplemente hacerle propaganda. Ya se que para muchos Cristina tiene connotaciones religiosas pero, aun así, es una sola persona, no puede ocupar más de un solo lugar en la lista. Sospecho que, en este caso, es mejor ser el segundo de Cristina que el primero de un fiasco. De hecho, si se usa un criterio de mínima decencia para armar las listas y no va ninguno que sea, colaborador, sospechoso o amanuense de Cambiemos, van a sobrar lugares. Porque hay pocos dirigentes y muchos votos.   ¿Dejar que la jefa descanse? La jefa es un cuadro político y estoy seguro de que, si decide no presentarse, será por un cálculo político, en lo personal, se me escapa que clase de cálculo podría ser ese. El otro día salieron una declaraciones de Axel Kicilof, dijo que Cristina desviaba la cuestión, se terminaba plebiscitando a Cristina, cosa que, según él, no estaba en cuestión en vez de votar sobre el gobierno de Cambiemos. Bueno, eso es justamente lo que estamos diciendo, que no se trata de un plebiscito contra Macri, anti macrista es cualquiera y no presupone nada. Volvemos a recurrir a la memoria ¿De qué sirvió en lo 90 hacer anti me*nemismo? Sirvió para que llegara al gobierno una fuerza casi sin programa que se dedicó a seguir haciendo economía ortodoxa o como le llamen. Los que “no se bancan” a Cristina, no digo los pajaritos, digo tipos que hacen política y cosas por el estilo, no es por los zapatos y la cartera y las cadenas nacionales, lo que no se bancan es el programa. Sea Cristina candidata o no, lo que se va a votar en las legislativas es el programa del gobierno de Cristina. Si Cristina es candidata eso va a aportar claridad y va a entusiasmar a nuestra gente. Cristina es una demostración de que, al menos en el caso de la Argentina, el keynesianismo es viable, que se les puede cobrar impuestos a los exportadores de materia prima y subvencionar a tus industrias. Tal vez no sea un programa muy avanzado, lo siento mucho, pero nadie duda de que es posible. Es obvio que en eso radica la peligrosidad. Eso también explica la reticencia de algunos compañeros, temen a la represión, a las proscripciones, a la violencia y a las campañas sucias. También es cierto que, en la práctica, es muy difícil ganar la elección. El peronismo tendría que pasar del 50 %, y eso teniendo todo en contra. Es cierto, si se hiciera un frente “Pan-peronista” el triunfo estaría garantizado pero, como diría Lenin Moreno, ¿el triunfo de quién? Sabemos que el gran frente no es posible con Cristina como candidata, al menos, todavía no. En ese caso ¿Cuál sería el programa del frente pan? ¿Retenciones por la mitad? ¿Buitres, porque viene una nueva moratoria, nueva quita y nuevos buitres, por la mitad? ¿Cepo cambiario por la mitad? El 50 % de los votos es una meta muy ambiciosa, con la CGT en contra, con los gobernadores en contra, con los medios en contra y con la embajada en contra. Pero lo que yo estoy viendo en la calle es que, si esto sigue así, puede pasar cualquier cosa. Cristina tiene que ser candidata, poner a un Scioli para que no se enojen no se que dirigentes massistas o de la CGT o dirigentes peronistas que no dirigen a nadie, no sirve para nada, es ir para atrás inútilmente.

¿Quieren un botón de muestra? Les ofrecemos el pequeño Daer ilustrado con comentarios, estos son los “peronistas” que no quieren la candidatura de Cristina.

Paro nacional: NO VUELVEN MÁS KAKAS JA JA JA JA JA!

En la Panamericana resurgió, desde el olvido, el piquete trosko, algunos lo critican, a lo mejor el piquete le sirve a Clarín, a lo mejor aleja a la clase media, a lo mejor se están perdiendo votos “moderados”. No se, a lo mejor uno escribe estas cosas para exhibir sus dudas. Me parece que hay que dividir los tantos, por un lado, la dirección troska ha mantenido una larga, en los tiempos que vivimos, interminable tregua con el gobierno de los payasos. Pero algo pasó, yo creo que les pasó lo mismo que a los dirigentes de la CGT que fueron patoteados por su propia base, porque sabemos que los que apretaron el palco era la propia gente de ellos, por si alguno no se desayunó las columnas de la Cámpora, las de la CTA y las de los troskos estaban a medio kilómetro del palco. Del mismo modo, no tengo evidencia concreta pero todo parece indicarlo, hubo una fuerte iniciativa de base que llevó al piquete. Es evidente que los gendarmes reprimen, golpean pero también se controlan, por ahora no hubo ni muertos, ni gente muy lastimada. Parece inevitable que la represión avance y el piquete también. La ciudad está como un día domingo, casi diría como un 1° de enero. A la mañana se organizó alguna gente para viajar en autos particulares, a veces compartiendo, necesitaba ir a su laburo, después de eso nada, no se ven autos por la calle, solamente vi la gente ir al chino, incluso algunos boliches cerraron a la 1 y se las tomaron. ¿Refleja eso a una mayoría más o menos grande del país? Sin duda, el problema es que después me tocó oír a los muchachos, de 70 añitos, de la CGT. Hay que inventar el verbo irregular cegeteo, que significa flotar y oponerse, oponerse a los que están reventando al país pero también a los que gobernaron bien. El cegeteo es preservar tu ranchito, o tu estancia, de poder y, dejar que los demás se “arreglen” y los que no son de tu ranchito que se jodan. Esa postura deriva del criollo individualista que gana plata, no porque la política y las leyes y la economía, lo favorezcan sino porque es trabajador, inteligente y buen mozo. Los criollos individualistas son tan vivos que votaron a un tipo que se sabían que venía para cagarlos. Pensaron que nos íbamos a joder todos menos ellos mismos. Mientras tanto en los mundos para lelos de los medios la gente camina 100 Km. para ir a laburos donde les pagan cada vez menos. La diferencia entre trabajo asalariado y esclavitud se vuelve imprecisa, por momentos. En los talleres clandestinos no se puede hacer paro pero, por lo menos, comen todavía, el patrón perdería si los esclavos se le murieran, en cambio esos “trabajadores libres” pueden ser reemplazados por cualquier otro desesperado que camine 100 Km. por 8 mil pesos por mes. La cúpula de la CGT no las tuvo todas consigo, me hace reír la idea de que los colectivos pararon para forzar un aumento del boleto y para que la aristocracia obrera se distancie aun más de los laburantes de a pie. Ayer estaba toda la “parte comercial” del barrio llena de gente que compraba comida, se vive barato en esta parte de la ciudad, un kilo de asado cuesta 120 pesos, hay 3 carnicerías, 2 no van sobrevivir. Le contaba a mi hija que, en el 2001, estaban todo el mundo desocupado, se ganaban monedas, la industria nacional había desaparecido, todo venía importado y todo era carísimo, pero no había inflación, ¿no había inflación? la hice reír, me dijo que no podía ser, le dije que faltaba un elemento, el corralito, por supuesto, tenemos un corralito implícito, en vez de que te coman la guita en el banco, que era como que robaban a la vista de todos, la gente hasta creía ver camiones de caudales que se llevaban la guita, mi guita, la guita de tipos comunes de clase media, a Ezeiza, como si fuera “el robo del siglo”. Eso no está, ahora la guita se la lleva la inflación, acompañada de caída de ingresos, el nuevo corralito se llevó modestos placeres como ir al cine o al teatro, o a cenar al restauran de vez en cuando, se llevó las vacaciones, los chiches de la clase media como las motorhome, botes, motos para pasear, se empieza a llevar los autos. Pronto vamos a ver los brotes verdes en las inmobiliarias, tipos comunes como nosotros que no pueden sostener los departamentos en Palermo, Belgrano o los, un poco más modestos, en Caballito, y que los venden. En lo concreto es lo mismo pero sin la sombra ignominiosa del corralito. Pensar que haya, a esta altura, algún sector numéricamente importante de la sociedad en contra del paro es delirante. Pero la actividad en el mundo para lelos sigue, una serie de mensajes de discurso único, fantasmagóricos, parece incesante ¿Cuánta gente les cree?   Mientras tanto llegan las inversiones y florecen los primeros tímidos brotes verdes.

La situación empieza a volverse insoportable, incluso para la clase media.

A esta altura, si cobras 25-30 mil mangos, estamos hablando de un muy buen pasar, en la argentina, los tipos que conozco que pasan de ese sueldo tienen títulos de ingeniería, medicina o cargos jerárquicos, ya no te alcanza para un carajo. Ya no estamos hablando de los que viven de un plan o los jubilados. Hay más de 3 millones de jubilados de la mínima. Si un tipo solo come, con 100 pesos por día, se está alimentando mal. Ya gastó la mitad de la jubilación y no hizo más que comer. Los millones que viven de la AUH si no tienen un comedor a mano, y aun en ese caso, están pasando hambre. Puede ser que los más pobres puedan sobrevivir al invierno adoptando diversas estrategias de supervivencia, uno piensa en ollas populares, comedores con donaciones, granjas comunitarias, beneficencia, incluso sospecho que pronto vamos a tener, a nuestra gente, en piquetes, en la puerta de los supermercados. Decir que esto para los más humildes es una situación de desastre es una obviedad. Los ministros, comunicadores y allegados al gobierno dicen que no hay ningún problema, que va venir no se sabe que inversiones o el crecimiento o alguna clase de milagro. Los trolles, a los que hay que leer, porque son los que se atreven a decir lo que, realmente, piensa el gobierno, dicen que los negros se lo tienen merecido porque no queremos trabajar, porque no nos adaptamos a la “sociedad moderna”, porque estuvimos ganando demasiado y comprábamos televisores. Los justicieros vinieron para castigarnos. Los trolles son siempre anónimos porque, si sus vecinos supieran lo que piensan, les meterían un palo, de grandes dimensiones, por el culo. El país que propone Cambiemos es un zapato que nos queda chico, no hay que agrandar el zapato, hay que cortar algunos dedos. Pero todos sabemos que la capacidad de reacción de los más pobres es limitada, por mucho que sufran en carne propia lo que es el neoliberalismo, organizarse, armar una dirección y, al mismo tiempo, mantenerse con vida es una labor titánica. Los tipos de clase media, los que llegamos más allá de la línea de pobreza, estamos en otra situación. Todavía no estamos pasando hambre pero se nos están llevando la vida. Hay gente que habla de la década del 60, no les crean, las voces que resuenan son las de los 4 tipos con voz de siempre. Los tipos normales de clase media vivíamos en departamentos hechos mierda, ganábamos para comer, andábamos con ropa rota o prestada. Bueno, es eso de nuevo. Familias normales de clase media, que no llegan a las 30 lucas, están llegando a pagarse la comida y el alquiler y eso es todo. La inflación real para una familia, en los últimos 15 meses, pasó del 50%, cómodamente, y lo dicen hasta las cifras del INDEC del montonero Todesca y el aumento de sueldo, en muchos casos fue menos, llegó al 30 %. Ese 20 % de sueldo son el auto, las vacaciones, el cine, el teatro, la pizza del delivery, el vino, los asados. Es una situación intolerable. Y se va a poner peor. Llega el invierno, el frío, el tarifazo del gas, el de la electricidad, el del transporte, la devaluación. Quieren que las paritarias cierren en cifras ridículas, a los docentes les estaban ofreciendo el 19 %... ¡para septiembre! En la década del 60 no existían los calefactores, se usaban calentadores de querosén que te apestaban el ambiente, y el querosén valía fortunas, la gente tenía sabañones, usabas pulóver y pantalones gruesos en tu casa. No era romántico, era horrible, los viejitos se cagaban muriendo de gripe. Supongo que es eso, matar a los pobres, a los débiles y a los ancianos nos va a dar un país más moderno y competitivo. El gobierno de Cambiemos no tiene ningún alivio, ni política, ni propuesta, nada de lo que decían se ha cumplido. Ni se va a cumplir. Es obvio que vamos a seguir así, nos están diciendo que todo está bien, que todo está bien porque 4 pelotudos se van a Miami o a comprar basura a Chile, o lo que sea ¡Es un país para 4 imbéciles delincuentes que se llenan de guita haciendo la bicicleta y vendiendo esa mierda de porotos de soja! Y todavía nos quedan, en reserva, los muchachos ultra-archi neoliberales, que nos explican que los payasos de Cambiemos estuvieron mal, que desperdiciaron la ocasión y ahora “tiene que venir” el ultra recontra ajuste con déficit 0 y el dólar a 25 mangos. Ustedes dirán que así van a perder en octubre, y de eso no hay tanta certeza, salvo que crean que Massa está para oponerse ¿De verdad creen eso? ¿Massita con Stolbizer se van a oponer? ¿Es una joda, no? Las elecciones no son algo tan seguro, no me sorprendería que estuviera en marcha un plan para suspenderlas, también tenemos el “voto electrónico” y lo que sea por el estilo para trampearlas y de última nos quedan los trucos de la propaganda. Ganar para el peronismo significa estar por encima del 50 % de los votos y eso no es nada fácil. De hecho, y con la situación en que estamos, no lo está mostrando ninguna encuesta. Y aun cuando ganemos la elección, no es imposible, ciertamente, debería haber un “efecto arrastre” en el parlamento que permita el juicio político y la remoción del gobierno. De no ser así, y aun sin votos, el plan seguiría adelante. Ellos mismos se encargan de explicar que no va a haber cambios ¿Por qué deberían cambiar algo si todo está bien? Incluso los “reyes de la táctica”, que nos dicen que van a aflojar para hacer una elección decorosa, parecen flotar en el aire, si iban a aflojar debería haber sido ahora, con la paritaria ¿Cuándo sino? Incluso con la obra pública no esta pasando nada, si querían crear puestos de empleo y crecimiento con obra pública deberían haber empezado hace meses, no les interesa. Los “opositores responsables” tienen una retórica fuerte para engrupir a la gilada, son complacientes, incluso más complacientes que antes, en el fondo de su alma, ellos también creen que está todo bien. Si no están en la calle ahora, si no hacen quilombo y sacan leyes en el parlamento, si no le voltean los vetos al Payaso, ahora ¿Cuándo lo van a hacer? En marzo pasé no se cuantos, ya perdí la cuenta, días de paro, y ya marché, no me banqué todas las marchas, pero marché 3 veces. Estamos hablando de marchas que alcanzaron los cientos de miles de personas. Nos volvimos a nuestra casa y no pasó nada. La verdad es que ya estoy, estamos, empezando a dejar de aguantar tantos días de paro y se me están llenando las pelotas de tantas marchas. Ya a esta altura no pido mucho. Pido que la gente grite “¡Qué se vayan!”. Casi con eso me conformo. Pero lo que hay que hacer es otra cosa. Estos tipos ya fueron, hay que salir, ponernos, el millón largo que somos, en la plaza, hay que exigirles que se vayan y quedarse y ocupar todo hasta que renuncien y se vayan, y listo, elecciones en 30 días. Por lo menos empecemos a pedirlo.

La morocha nos espera en Plaza de Mayo ¿Qué estamos esperando?