Pongan a de Vido en un auto, llévenlo a la provincia y no lo entreguen. Eso tienen que hacer.

Es simple si la derecha gana las elecciones una y otra vez pero el pueblo vive cada vez peor va a terminar por caerse, ustedes dirán que las consecuencias son horrorosas y que una vez que las personas se mueren o quedan hechas mierda no hay nada que hacer, sí es cierto pero si una parte enorme de la sociedad o incluso la vanguardia no tomaron conciencia ¿qué se le va a hacer? Yo soy de otra época, muy de otra época, pienso que cuando empezaron a joder a de Vido había que ponerlo en un auto, llevarlo a alguna provincia gobernada por el peronismo y negarse a entregarlo, por ejemplo. Y que con Cristina había que hacer lo mismo. Supongo que dirán que es ilegal y que eso podía ocasionar la intervención de la provincia, justamente era una buena oportunidad para sacar la gente a la calle, resistir y quitarles legitimidad. Mi consejo, de anciano de la tribu es: no consideres a tus enemigos como otra cosa más que como enemigos. no consideres a tus enemigos como otra cosa más que como enemigos. No podes estar regateando mientras te hacen pedazos, si no reconoces a una institución tenes que manifestarlo, se tiene que enterar todo el mundo. Vivis de la política: perjudicate chabón, no se puede hacer un discurso a favor del pueblo mientras ayudas a que los pobres se caguen de hambre, entre otras cosas esa es una buena explicación de porque no te votan. Vivis de la política: perjudicate chabón Si queres el poder es muy probable que tengas que comerte cárcel, palos y condena social, de parte de ellos ¿hasta cuándo vamos a ser todos amigos? Si estas en contra del sistema eso no te puede salir gratis y si estas a favor del sistema revisá tus creencias algo desastroso le está pasando a la mayor parte de nuestro pueblo y no son 4 tipos o las bobadas de estos fachos, si no es el sistema ¿qué vendría a ser? Ahora hablemos algo concreto o casi. Nadie está entendiendo que carajo pasa. Den explicaciones, esta situación de guerrita de la Mayra Mendoza o como se llame y, aparentemente, la Cámpora contra Kicilof es intolerable. Les juro que todavía no encontré a nadie que me pueda explicar en qué consiste el desacuerdo. Expliquen en que no están de acuerdo, presupuesto, planes, ideología, modas, cantantes ¿en qué catzo no están de acuerdo? y ¿por qué? En serio ¿qué les pasa? ¿les da vergüenza contarnos en qué consiste el desacuerdo? No todo el mundo tiene que estar de acuerdo, lo que sí es obligatorio es explicar. Miren, pienso que el gobierno de Cristina fue muy bueno pero que, tampoco me queda claro el porqué, no pudieron cambiar la constitución para que la reeligieran que era lo razonable, encima no había figuras y quedó, pongo “quedó” porque realmente no fue elegido por nadie, Scioli que, por suerte, me ahorra de tener que pensar cualquier comentario. Que yo recuerde, y no fue hace tanto, el único que se presentó frente a Scioli fue Randazzo, lo que, también, me exime de cualquier comentario. En su momento con Macri pasó lo mismo que pasa ahora, aparecen los “caudillos provinciales” que acompañan, en una época eran todos de la UCR, ahora no, hay de todo, porque lo hacen es un misterio, tienen necesidad de “beneficiar” a su provincia, eso es lo que dicen, a costillas del país. En este caso tampoco sabemos lo que piensan ¿creen realmente que el ajuste, el endeudamiento y reventar nuestros recursos son el camino para el progreso? ¿serán los tipos miembros de una clase burguesa, o lo que quieran llamarle, que se va a beneficiar de la catástrofe? La verdad es que en los botes salvavidas del Titanic no hay lugar para tantos. Quiero decir que una parte considerable de la clase media y de burgueses que tienen más o menos de todo van a quedar culo pa’arriba. Vamos a volver a ver la película “Milagro en Milán” donde unos burgueses, llevándose sus candelabros y a la sirvienta, van a parar a la villa miseria. En el momento en que Cristina apareció con Alberto parecía haber paridad entre los 2 lados, es posible que Cristina haya evaluado que los votos que se ganaban poniéndolo de candidato podían definir la elección, después está la discusión sobre el gobierno de Alberto que estuvo bien durante la cuarentena pero que incluso eso le salió mal porque un porcentaje importante quería ir a bailar a la discoteca y que los padres y los abuelos se cagaran muriendo. un porcentaje importante quería ir a bailar a la discoteca y que los padres y los abuelos se cagaran muriendo Hasta los nenes chicos saben que el individualismo conduce al suicidio. Al final el gobierno de Alberto-Massa se cayó por las exigencias de devaluación del fondo monetario. Me pregunto si los dirigentes del peronismo habrán aprendido algo de esto último, digo porque últimamente estoy escuchando la voz del sentido común que habla, de nuevo, de una amplísima coalición que negocie con el fondo, los yanquis y el resto del universo, después devaluas, te come la inflación y gana las elecciones el payaso imbécil que te repite el mismo esquema desde hace más de 30 años. Por último hay cosas que realmente si no fuera por la miseria creciente serían cómicas, por ejemplo la obsesión con el déficit fiscal, el déficit es como la tarjeta de crédito que los países se dan a si mismos, te permite disponer de recursos y gastar, dentro de ciertos límites, a cuenta. Los mismos clase media que se le pasan, cada vez más, reventando la tarjeta están preocupados por un déficit que a nivel global es ínfimo. Italia tiene más de 10 puntos de déficit y a nadie le importa, al gobierno de derecha de ellos menos todavía.

La persecución política usando la corrupción como pretexto no es una novedad.

En el 55 los peronistas sufrieron cárcel, juicios varios y una ofensiva de propaganda, se hicieron documentales que mostraban las inconmensurables riquezas mal habidas de Perón. Por ahí anda dando vueltas el libro negro del peronismo o algo por el estilo. Fueron en cana tipos a los que los libros de historia, hoy en día, registran como próceres como JW Cooke o Cámpora. No tengo registrado como fue que la dictadura del Aramburu contaba con tan exquisito cuerpo de jueces y fiscales, uno intuye que son, más o menos, los mismos payasitos que tenemos ahora, y eso que se nos murió, seguro que lo mataron, el juez Fayt. La dictadura de Ongania también contaba con un aceitado aparato jurídico que podía encontrar leyes parecidas a las de Arabia Saudita que prohibían las minifaldas, esa herramienta del demonio, y el pelo largo. Lanusse, no se quien más andaba por ahí, por lo que recuerdo fue un invento posterior a Ongania, tenía una cámara antisubversiva. El gobierno de Isabelita, esa olvidada líder precursora de Pichetto, tenía sus propias leyes inconstitucionales que prohibían salir del país a presos a disposición del PEN, y que aplicaban el estado de sitio en todo el país y al mismo tiempo. De los “juicios” con grandes garantías constitucionales de los muchachos de Videla ya hablamos muchas veces, 4 años de cárcel por tener un disco de Mercedes Sosa, menos mal que a mí siempre me gustó el jazz. Muchos de los liberales y seudo progres que andan por ahí ignoran o, mejor dicho, quieren ignorar esas historias. Para los liberales no hay historia, es glorioso, un mundo donde todo es nuevo, donde todo está siempre empezando de nuevo. Debe ser una sensación maravillosa. Aparte de esos antecedentes conviene recordar que la carta de la corrupción y de los “Doña Rosa” indignados ya la jugaron contra M*em, recuerdo que al siniestro tío patilludo, en la blogosfera todavía nos encontramos con amigos que nos dicen que era peronista, otro precursor más del Pichetto, el patillita recibía regalos, hacía viajes extraños y tenía ministros más o menos abiertamente coimeros. La verdad que la hicieron bien, durante años le comieron el coco a la clase media con que, el problema, no era que no producías ni tornillos, el problema era que fulanito tenía una casa con jardín o un depto en New York. Se acuerdan del Larrata cuando agitaba un papelito, vaya uno a saber si sería de verdad, donde constaba que María Julia había gastado una fortuna en alfombras, eso mientras Cavallo te cocinaba el corralito. Que viva y educada que es nuestra clase media. Uno tiene la impresión de que todos los que andan atrás de la guerra antidroga venden droga y todos los que viven de denunciar la corrupción son chorros, pero chorrazos mal. Al gobierno peronista, al gobierno en serio peronista, le hicieron la guerra de la corrupción desde el principio, tiene varios planos, es probable que con el gobierno de los Kirchner hubiera corrupción con la obra pública porque había obra pública de verdad y no la pileta de tela pintada de Larreta. Me acuerdo cuando se “protegía” la plata de los jubilados, la protegían los mismos que bajaron las jubilaciones y hacen movidas raras o directamente ilegales con el fondo de sustentabilidad, que ya no es sustentable y que se achica cada vez, pero parece que, ahora, la plata de los jubilados ya no es un problema o pronto va a dejar de serlo porque no va a quedar nada. La propaganda anticorrupción tenía algo de babosa y de ridícula, servía para tapar las verdaderas intenciones de la extrema derecha, la clase media la compró masivamente, todavía, pobrecitos, te la repite, mientras el país entero está retrocediendo, cada vez produce menos y los boliches, empresas y curros varios, del medio pelo, van achicándose y cerrando. Pero como ningún nivel de joda es suficiente para el capitalismo globalizado y globulizado, también hicieron su aparición primero las denuncias truchas, capítulo glorioso de la historia contemporánea donde figuran: El juez de… Nevada! El no-se-que de Maxi Kirchner. La bóbeda que Marijuan nos desenterró en Santa Cruz. La escala de Cristina en las islas Seychelles, o como se llamen. El negociado de Boudou y Sumbudrule con Ciccone. La UTN con De Vido. Déjenme recordar a los cumpas troskos que votaron para que, un diputado electo, vaya en cana sin juicio ¡Bien ahí! Dejaron a Stalin, ¡Un Stalin de derecha!, chiquito como 5 de queso. Las causas, comparables con el juicio de Núremberg, contra Milagro Sala, la de los huevos y la de las bombachas. Nisman, Irán y disparates ilevantables de Bonadio. Ahora resulta que ya la metieron presa a la gente pero tienen que hacerle juicio, hace unas horas salió Boudou, salió porque, pese a sus crímenes de populismo, es un señor blanco y les da cosita encerrarlo. Se pasaron de euforia, parece que llega la resaca, ahora resulta que hay que probarles algo y resulta que De Vido se robó Fort Knox pero vive en un departamento modesto y que Boudou tiene lo que declaró y es como cualquier boludo de clase media y así por el estilo, y la excavadora sigue y va a terminar encontrando petróleo. También se están jodiendo con Timerman, un señor de clase alta con conexiones internacionales al que, por una acusación farsesca que no cree ni el medio pelo, lo estás dejando sin tratamiento para el cáncer. Eso les pasa por boludear y usar un imbécil que ha perdido la chaveta como Bonadío. Pero ahora empieza a verse que no hay juicio que valga, es complicado condenar a alguien por necesidad política y tener que bancarse las apelaciones y la intervención de los tribunales de los organismos internacionales, a la gente blanca no le gustan gobiernos que parecen Idi Amin o Pinochet, te ahuyentan a los inversores. El problema es que hiciste toda la pantomima, los “Doña Rosa” te la compraron, los medio pelo te lo están militando, el gran argumento del gobierno para la situación desastrosa del país son los casos de corrupción del gobierno de Cristina, si se cae eso, te quedaste sin discurso. El gobierno más corrupto de la historia del mundo, no tiene juicios, ni gente presa ¿Quién te va a creer algo después de eso?

Si es un operativo de distracción ¿De qué nos quieren distraer?

En general el mundo, es realmente un mundo entero, de comunicación macrista nos dice que, lo que pasó, fue la locura de un tipo que quiere llamar la atención. Que no era la idea, que se le chispotió. Después de tantos años de ser un juez ejemplar, pistola Bonadio, tuvo un momento de confusión, casi de KungFusión diríamos. Digamos, para el caso que nos estén leyendo extraterrestres recién bajados del Enterprise o niños de pecho, que Bonadio nunca dio puntada sin hilo. Bonadio es un juez tiki-taka, aunque últimamente está haciendo algunas de más, entre otras cosas porque es previsible que, con los jurys de enjuiciamiento que tiene encima, termine procesado él mismo y no le resulte tan fácil zafar. A esta altura nadie lo cree, nadie cree que el aparato “judicial” de persecución de opositores actúe por su cuenta, estos “procedimientos” judiciales forman parte de la forma en que hace política el gobierno, es la “política” de los enemigos de la política. Después de todo, muchachos, como le explicas a la gente que tiene que ganar menos, que vivir cada vez peor para un futuro promisorio que cada vez parece alejarse más. Meter preso a los opositores sirve para defenestrarlos, sirve para propaganda: son todos chorros, sirve para sacarlos de circulación y sirve para asustar a los soncitos de siempre. Por supuesto que todos estamos preocupados por Cristina, pero eso también es una cortina de humo, para que la desaforen, o como catzo se diga, se necesitan los votos de 48 senadores después de un trámite de meses, de hecho el propio Pischotto salió a decir que no votaría a favor del desafuero, incluso que la acusación es descabellada, por cierto que el propio Pischu está en orsay, él fue el que defendió el memorándum en senadores. La verdad es que Zanini y D’elia fueron en cana, esa es la verdad, incluso el propio Timmerman, lo que es aún más chocante porque es una figura con más peso, D’elia es un outsider y Zanini es un secretario. Lo otro que se está viendo es que viene con ensañamiento, De Vido y Boudou hace rato que están en cana y no parece haber recurso que valga, lo que abre un interrogante, porque que va a pasar cuando los juicios se caigan ¿Les irán a pagar como nos pagaron a los presos políticos de la dictadura? ¿Se demorarán los juicios año y años con los sospechosos presos? Después de todo Milagro Sala ya va para 2 años, ya tuvo 2 juicios uno más trucho que el otro, uno era por un par de huevos que le tiraron a Morales y el otro por una señora que vendía bombachas, uno se pregunta cuánto tiempo se puede mantener la farsa. Estos teatros jurídicos se están usando para apretar opositores blandos, no creo que la cana para D’elia y Zanini sea porque si, son maniobras para apretar a tipos como Bossio, y otros campeones del diálogo y la gobernabilidad, últimamente están molestos con las medidas de ajuste, el ajuste brutal que se viene para los jubilados va a dejar el tendal, si ya llegamos al punto que Massita, y al parecer, sus muchachos amagan decir que no. Sobre todo llegamos al momento en que el ajuste empieza a llegarle a la aristocracia obrera y a sectores de la clase media, ayer, no les miento fue ayer, hablaba con docentes de secundaria, cuando les dije que, según mis cálculos, habían perdido 10 mil mangos del poder adquisitivo del sueldo, empezaron a asentir y les vino como un ataque. Esa cuenta están empezando a sacarla en todos lados. No necesitan a la vanguardia del proletariado para hacerlo, aunque tampoco vendría mal. En la Argentina tenemos lo que yo llamaría la barrera del dólar es entre los que se benefician con el dólar barato y aquellos que viven totalmente en pesos, los primeros son cada vez menos y los segundos cada vez más. Habría que ver si, a fin de cuentas, los Bossio y los Pischotto no tienen una base social, después de todo, van a tener que hacer cálculos de que les conviene votar, ya no les resulta tan fácil boludear como hace unos meses. No me sorprendería que los procesamientos alucinados de Bonadio estén destinados a amedrentarlos. Por otra parte uno tiene la sensación de que se trata de una especie de debate ficticio, a fin de cuentas la especialidad de la democracia liberal, el coeficiente de las jubilaciones de Boudou puede retrasar la caída pero al estar atado al crecimiento y a los aportes, la caída se va a producir igual, como se produjo hasta ahora. Lo que pueden ganar con el proyecto es apurar la baja, es probable que sea la exigencia del fondo monetario o algún organismo fantasma por el estilo. Por ahí no se trata tanto de eso como de una respuesta, respuesta loquilla pero respuesta al fin, a un clima de fin de año que promete desmanes, aunque nadie sepa bien ni cuando ni como ni donde. Por último me queda mi saludo habitual para el “Frente de Izquierda”, me sorprende que aparezcan oponiéndose al desafuero de Cristina cuando votaron el desafuero de De Vido, por una causa, si cabe, aún más traída de los pelos. Me devané los sesos carburando el motivo de este cambio de rumbo de los compañeros y, al final, entendí: los troskos no votan el desafuero de Cristina… porque no tienen senadores! Si tuvieran senadores ya le estarían votando el desafuero para castigar a la burguesía.

Con estado de sitio y presos políticos estamos cada vez mejor.

En primer lugar estamos en estado de sitio, es mejor que se vayan acostumbrando a la idea. Hablaba con un amigo, es sindicalista, hubo conflicto, como siempre pero, esta vez, lo citaron. Un juez lo mandó llamar, el juez o lo que carajo jurídicamente sea, tenía horas y horas de mi amigo, el sindicalista, hablando con la gente y haciendo reuniones. Si, lo estaban espiando, uno supondría que legalmente pero es muy probable que el juez haya “legalizado” imágenes tomadas ilegalmente. Le hicieron juicio por agitador y malentretenido, en mis tiempos en la cárcel le decíamos “portación de hambre y frío” a juicios ignotos, por causas risibles como difundir, no se, discos de Mercedes Sosa, posta que hubieron juicios y gente presa por eso. En el patio de la cárcel se habían armado dos equipos de dominó, uno se llamaba “propalare” y el otro “difundiere”. Como nos reíamos. Bueno muchachos es eso de nuevo aunque con una salvedad, cuando nos tocó ir presos todos sabían que era la dictadura y los anti-terroristas que defendían a la dictadura figuraban en el Clarín y La Nación y muy poco más. Ahora cambió, un tipo va preso sin proceso, sin garantías y, prácticamente, sin causa y aparece en las redes el ejército de los trolles a acusarlo y defenestrarlo. En parte existe, es real, el ejército que maneja, no se, Marquitos Peña Braun, Lombardi, quien sea, un ejército de operación de propaganda en las sombras que cobran jugosos salarios, en medio de la crisis, por tuittear. En parte, un sector de la clase media se nos ha venido fascistizando. Más de lo fascistas que han sido siempre. La primera presa política del país, en estos años, es Milagro Sala, por supuesto, van para 2 años de detención y seguimos sin tener un juicio ¿Cuánto tiempo se puede estar preso sin un proceso? Ya se expidieron comisiones de DDHH, la Comisión Interamericana y otras más pero nada de eso importa, los pactos de DDHH que estaban por encima de la constitución ya no son nada, parece que DDHH ya no rigen para los opositores de Macri. El otro día mencionábamos el juicio contra Milagro por los huevos de Morales, una farsa que, voy a insistir con esto, es peor que las payasadas pseudo-jurídicas de los milicos. Hay alrededor de 60 causas contra Milagro, después de 2 años ninguna está llegando a ninguna clase de juicio y, uno sospecha, que ninguna va a llegar. Leí que le iban a iniciar una juicio por no-se-que, ustedes ya saben “portación…”, era “inminente”, me fijo en la fecha es de hace casi un año. Uno no sabe sin son un poco imbéciles o si se ríen de todo, ambas cosas podrían ser ciertas. Hay complicidad, peor que la había con los milicos, en todos los niveles, el gobierno de Jujuy maneja al poder judicial, el poder judicial de la provincia que sirve para detener a opositores, la corte suprema que permite cualquier arbitrariedad porque tiene pactos con el gobierno macrista. No va más gente presa porque, todavía, no tienen ganas. De a poquito tenemos cada vez más presos políticos, en una época te hablaban de casos de corrupción y uno dudaba, ya no. Es todo mentira, pero mentira barata, de apuro, de personajes como Bonadio y otros payasos más, ni siquiera son nazis, esos les conferiría un mínimo de decoro, son alcahuetes a sueldo, Bonadio tiene 4 docenas de causas en el jury de enjuiciamiento, o como se llame, no por “mal desempeño” por haber medrado cajoneando causas, por arbitrariedades vergonzosas y lo que ustedes quieran. Hay varios más de esa calaña, pueden meter preso a cualquiera que el poder macrista quiera. No es cierto que los fueros sirvan para eludir a la justicia, sirven para que un legislador no pueda ser encanado sin proceso, por eso a De Vido le tuvieron que quitar los fueros primero, porque lo quieren meter preso y no tienen una causa. Si tuvieran una causa de verdad le harían juicio y lo meterían en cana de una. Y los parlamentarios que votaron el desafuero son escoria macrista, puede ser que tengan miedo de caer en la volteada, no puedo decir nada de eso, en todas partes dicen que tipos como Bossio tienen el culo sucio y que no pueden votar contra los macristas ni a palos, o, mejor dicho, votan por Macri, justamente a palos. A Boudou le hicieron más o menos lo mismo, le armaron 2 causas sobre lo mismo que es su presunta sociedad con Vanderbroele o como carajo se llame, me acuerdo que Clarín pagaba fortunas por una, ¡una aunque sea!, foto de los 2 juntos. La acusación es por tener un departamento y una moto, una cosa así, estamos hablando de monedas, piensen que no me acuerdo cual primo testaferro de Macri lavó, el solo, más 30 millones de dólares. Pero ¿Por qué un gobierno democrático, legítimamente electo, necesita el estado de sitio, en un país que está en paz? Hay gente que piensa que los tipos están locos que la persecución de opositores es un modo absurdo de hacer política, algo así como que lo llevan en el ADN. Pero, si me preguntan a mi, mis queridos, es porque la situación económica se va a deteriorar todavía más, con lo cual volvemos al comienzo del artículo, los dirigentes sociales, sindicales o lo que sean están en la mira de la “justicia”. Ahora, si me preguntan a mí, hacer la del avestruz y esconder la cabecita cuando te cagan a palos es una estupidez.

El desafuero de De Vido se parece muchio a un golpe institucional.

Hay crímenes que son pasionales, todo el resto de los delitos se cometen por guita. Ya de movida a uno le agarra duda, duda razonable dijéramos, cuando no se sabe bien de cuanta guita estamos hablando, cuando no se sabe quien pagó la guita y cuando no se estudia donde carajo está la guita del acusado. Es por eso que, por dar un ejemplo, los Panamá Papers son tan significativos, porque eran/son una caja del tesoro oculta, ahí va guita que choreaste y que no podes declarar. Las causas contra de De Vido son, por no exagerar, poco creíbles porque no se sabe bien de cuanta guita estamos hablando, porque parece que lo de Río Turbio tiene que ver con la furia que les provoca que los cálculos los haya hecho una Universidad del Estado y no uno de esos chorros multinacionales. Por cierto que la obra de Río Turbio estaba casi terminada y las obras se paralizaron, fueron los payasos, no se entiende bien porque, y la gente de Río Turbio se jodió. Es les pasa por auditar con una Universidad de Estado ¡Terroristas! La otra causa es por un supuesto pago de sobreprecios por una importación de combustible. Uno se pregunta como va a terminar Aramburen en sus compras de gas “barato” a la Shell. Pero hay cosas que no sabemos, no sabemos en que banco están las fortunas que debe haberse llevado De Vido, lo que es muy extraño, nadie chorea sin poner la guita en un banco, o en una empresa, o en alguna inversión extraña, o en testaferros. Ninguna de esas cosas aparece en este caso. Ni siquiera sabemos donde vive De Vido, no vaya a ser cosa que sea como otros corruptos que, después de robarse… un PBI, según la granja de troles, viven en la misma casa de hace 20 años, no tienen cuentas en ningún lado y andan en un auto normal de hace 10 años. Si este último es estrictamente el caso de De Vido, no lo sabemos y que no lo sepamos es una muy buena prueba de que es así. Si los denunciadores de la Argentina se hubieran moderado un poco, un poquito, mire vea, tal vez las denuncias tendrían cierta credibilidad pero no nos han dado el gusto, los denunciadores se han denunciado todo. A ver revisemos los grande hits de las denuncias: el plan qunita, la “ruta de la efedrina”, Lázaro Báez, las cuentas en el exterior de Maxi Kirchner y no se quien más, el departamento en New York de Florencia K, el enriquecimiento feroz de los Kirchner, los trenes del once y siguen las denuncias. Algunas de esas denuncias ni siquiera llegaron a denuncias pero muchas si, como han pasado años y nunca más hubo novedades ni nada de nada, podemos considerar a estas denuncias como mentiras. ¿Cuántas mentiras hacen falta para hacer una verdad? Los filósofos dudan, es un oscuro misterio. Después hay algo, había en una época, llamado “sentido común”, era esa cosa que te decía que si alguien afanó mucha guita tiene que tener mucha guita y que si un gobierno, pongámosle una administración cualquiera es muy corrupta, pues el rendimiento no va a ser bueno. Por ejemplo si un consorcio te está afanando, te vas a dar cuenta porque las expensas (¡los servicios!) van a ser altos y va a haber déficit, el edificio no va a poder pagarle al portero. Eso es lo que está pasando en el país ahora: la deuda externa crece y se gana cada vez menos, por lo tanto hay razones para creer que estamos en una administración corrupta. Resulta que cuando gobernaban los “más grandes corruptos” de la historia de la humanidad que se afanaron, si, ¡un PBI! El país debía cada vez menos y se ganaba cada vez mejor ¿Qué raro? ¿No? No solamente estamos hasta el cuello de denuncias desatinadas y totalmente carentes de validez, también tenemos jueces que son asimismo, desatinados, corruptos, el caso de Bonadio que ostenta varias docenas de reclamos por causas terribles y de varios más, tal vez menos absurdos que el caso de Bonadio pero no menos desprestigiados. Ahora, muchos de los legisladores son abogados, otros tienen abogados que los asesoran, a ninguno puede escapársele que no había motivo para desaforar a De Vido, excepto atacar al gobierno anterior. Lo que se votó es el derecho de meterlo en cana sin sentencia firme, en mi época le llamábamos “estado de sitio”, meter a cualquier en cana sin juicio, sin pruebas, sin una acusación, que más no sea, más o menos plausible. Como ejemplo de estado de sitio tenemos el caso de Milagro Sala, el único juicio que le hicieron era porque un empleado de Gerardo Morales dice que Milagro le ordenó tirarle a Morales un par de huevos. Voy a repetir algo que ya dije, perdón, durante la dictadura militar yo fui preso PEN, es decir sin causa ni proceso pero estuve con muchos cumpas que tuvieron juicio, no escuche nada parecido, en materia de ridiculez y arbitrariedad, al juicio por los huevos de Morales. En las últimas elecciones la oposición “filomacrista” recibió una derrota contundente, en la pcia de BA la suma de Massa y Randazzo alcanzó el 15% de los votos pero a nivel nacional el macriperonismo obtuvo menos del 10% de los votos. El neoperonismo debería haber hecho una autocrítica, si analizan porque perdieron no perdieron por ser oposición, perdieron porque a los votos se los llevaron los que se oponen de verdad. Sin embargo en la votación vemos a todas las vertientes del “peronismo del diálogo” votar a favor de que De Vido vaya preso sin estar condenado. Volvieron más macristas que antes, escucho que las almas buenas del peronismo quieren juntarlos a todos, desde acá les digo ¿Cómo te vas a juntar con gente que quiere mandar presos, sin juicio, a los opositores de Macri? Un capítulo aparte merecen los amigos troskos. La verdad es que solamente los muy mal pensados creíamos que los troskos iban a votar un estado de sitio para políticos opositores. Pero ya la campaña electoral nos daba la pauta de la ¿cómo decirlo? complicidad con el macrismo. Yo tengo algún tipo de experiencia en política burguesa, las campañas salen fortunas, no las haces vendiendo una rifa, que los troskos ni siquiera hicieron. Tengo en mente lo que pasó con el PCR ¿se acuerdan? tipos que se fueron del partido decían que, ¡al PCR!, lo bancaba, nunca mejor dicho, el Banco Santader. Bueno, es eso de nuevo. Hace meses, años diría, que venimos denunciando la desaparición de los troskos de la calle, como puede ser si cuando se ganaba mejor, cuando se vivía mejor, la panamericana estaba cortada todos los días. En el blog de La Otra comentaban que los trosquistas se estaban suicidando porque les iban a hacer más o menos lo mismo que a De Vido. En las elecciones del 22 metieron presos a unos pibes troskos en Mar del Plata, en la medida en que los troskos se muevan un poco, esos actos de persecución se van a reproducir, a los dirigentes troskos no les importa, consideran que los perejiles son sacrificables y que si mantienen una imagen de oposición pero haciendo concesiones a la opinión de los medios, eso los va a beneficiar. En síntesis: aparecer como “luchadores” y salir en TN.

Agosto, todavía, no es octubre.

Parece que fue ayer que vivimos una utopía. Distintos bloques de “justicialistas”, pejotistas, moyanistas, renovadores y chiquitajes varios le votaba todo al gobierno. No solamente eso los gobernadores comían migas de pan de la mano de Macri. Eran oposición pero estaban de acuerdo, estaban de acuerdo pero eran oposición. Si la preguntaran a Massita, por algo en su vida que quisiera olvidar, nos contestaría que es Davos, cuando fue a hacer de partenaire del mequetrefe. El massitismo iba a resolver el último problema, sería el macrismo pero con una baja del precio de los alimentos ¿Vieron que fácil? ¿Por qué algo tan simple no se puede hacer? Marx explicaba que un capitalista tiene que ganar cada vez más, si empieza a ganar menos, no a perder: a ganar menos, le dan una patada en el culo y se tiene que ir. Cuando nos dicen que el país está creciendo, a los pobretones que estamos politizados, nos corre un frío por la espalda, con una distribución del ingreso cada vez más injusta, el crecimiento es pura pérdida para nosotros. El “derrame” existe pero es en la dirección contraria. Pero ni siquiera ese derrame al revés es tan terrible como la desaparición, los desaparecidos son eso hermanos que tienen un colchón en la calle, su número se multiplicó, están en todas partes. Es la cara pesadillesca del sistema que cada vez cuesta más tapar. Y faltan los que todavía tienen un techo sobre sus cabezas pero van de salida. A esos no los está contando nadie. La pobreza es un iceberg, las 9/10 partes son invisibles. Escuchaba, no se si era el ministro, invisible él también, que solamente hace discursos, alguno de los que ya se fue o algún “informador” de los infinitos que tienen, decía que “hacía falta” un pacto, un pacto como el de la Moncloa, o vaya uno a saber cual. Ya hubo pactos y pactitos, mis amigos. Hemos vivido, hasta cierto punto seguimos viviendo, bajo el Gran Acuerdo. Los blogs más politizados les pueden hacer un resumen, seguro que ya lo hicieron. Había consenso, sobre pagarle a los buitres, endeudarse, achicar el estado, achicar los salarios, reducir el presupuesto de ciencia, abrir las importaciones, liquidar la caja de los jubilados, incluso sobre reprimir y meter en cana a los dirigentes peligrosos, como Milagro Sala, no se me olviden que a Gerardo Morales lo apoya el “consenso” de massitistas, de radicales varios, de garcas, de la CTA de Micheli-De Gennaro y siguen las firmas. La clase dirigente veía en esas medidas “lo que había que hacer”, ustedes dirán que son cosas horrendas y contrarias no solo a los intereses de la mayoría sino al interés nacional, te van a decir que tenes razón pero ¿Qué se le va a hacer? Ahora resulta que ya no es tan así, ahora resulta que “se les fue la mano”, que la gente, incluso lagente, se queja. Me llegaron 10, 14, 20 lucas de luz y tuve que cerrar el boliche, ya no son los desaparecidos o los olvidados del colchón, gente de su propia clase se les envalentona. En mi opinión hay, todavía, mucho bicho chico que está en estado de shock, resignado, esperando no se que cosa, paradójicamente tipos de más guita y, tal vez, con mejor formación, están puteando. Lo suficiente como para que el pacto de la Moncloa, o de la Cocoa, se fuera bien a la mierda. La enfermedad de los intendentes empieza a contagiar a los gobernadores, la guita que prometieron nunca llegó o es insuficiente, las economía regionales sin la protección del estado no pueden competir con nadie. El gobierno subvenciona las importaciones, los dioses vuelven locos a aquellos a quienes quieren llevar a la perdición. En este blog no sabemos que asidero tienen las acusaciones contra De Vido, es muy probable que el hombre esté limpio y si no es así, de verdad que nos importa un carajo, alguien tiene que decirlo, ni por la cantidad ni por el significado vale la pena discutir eso. Además es claro que las acusaciones por lo de Río Turbio, que buen nombre, tienen una raíz ideológica, la idea era que el estado gastara guita en desarrollar un área de frontera, es una idea del primer mundo, inadmisible en el tercero, la idea era generar energía barata en un área de frontera, desarrollar un centro turístico, que auditara una universidad del estado. Ideológicamente es inaceptable. Vamos, salvando las distancias, era lo que hacían los antiguos soviéticos, algo conozco del tema. Infumable. Hablando del soviet, ni los troskos quisieron expulsar a De Vido, probablemente, de tanto boludear con la política, están aprendiendo, es una pena, si hubieran apoyado a los macristas nos estaríamos haciendo un picnic. La vida es injusta. No se si enteraron pero vienen las elecciones. Vamos a seguir con la sangrienta guerra de encuestas, las encuestas que le dan a Cristina menos del 35 % de los votos no son confiables, si después de toda esa campaña terrible además de la traición de los que ya sabemos, Anibal alcanzó el 35 % de los votos, ese es el piso. Si me apuran, pensar que Cristina, que, después de todo, es Cristina puede sacar menos votos que Scioli, no se, no creo que la propaganda pueda tanto. Hasta diría que es al revés. Estoy pensando en un esfuerzo militante que lleven a votar a gente que se quedó en su casa en el 2015. Eso no va a ser con las PASO, va a ser en octubre. Hay mucha gente muy bien informada, a esta altura, gente que vota cosas como para probar o porque se enamoró de Pitrola, o de una trola, mejor aún, y que va a dispersar el voto en las PASO, después en octubre viene la cosa sería. En octubre el gobierno espera beneficiarse de la polarización. Uno, adivino no es, sin embargo, es probable que el que termine polarizando con Cristina sea Massa. Mi pronóstico es que Massita lo pasa a Bullrich en octubre.