Guerra contra el 3er mundo, hoy: la intervención francesa en Mali.

Nadie sabe dónde queda Mali, es casi peor que la Argentina, la noticia está en los diarios, 3 soldados suecos se han comido unos, seguramente no inmerecidos, cohetazos. Los nórdicos, ese oasis de paz y amor en el mundo, además de carne de cañón mandan helicópteros y tecnología de vigilancia. Realizan ejercicio conjuntos, franco-suecos, es el comienzo de una gran amistad, también participan milicos de Estonia y Checos, supongo que para festejar, matando negros, la caída del muro. El resto de los europeos ni mu. Los nativos protestan, los desagradecidos no creen en los principio de Libertad, Igualdad y Fraternidad, por el contrario piensan que los franchutes son unos hijos de mil putas. Hasta en Francia creen eso. ¿Quieren, ya que estamos, la explicación realpolitik? Los suecos están ahí para probar armas y soldados en situaciones de guerra real. Se le llama guerra Takuba, es el nombre de unos mexicanos que cantan giladas pero el nombre viene de la espada sagrada de los tuaregs, esos morochos lungos envueltos en cortinas. Desde el 1900 que los franceses se han ensañado con esta gente. La guerra actual comenzó en 2013 y la declaró, es un decir, las guerras ya no se declaran más, el presidente socialista François Hollande, eso es lo que vale la socialdemocracia europea. No existe guerra colonial sin los mejores motivos, la ciudad de Tombuctú, una joya con edificios del año 1300, debía ser salvada de los terroristas, tengamos ojo con el cabildo, la casa de Tucumán y la tumba de Maradona, no sea cosa que nos vengan a cagar a tiros para salvarlas. Hollande, un verdadero socialista, prometió que las tropas francesas iban a estar, apenas, unas semanas. La guerra, cuesta miles de millones de euros por año, sigue después de 8 años. Hay 5 naciones al sur del desierto del Sahara al área se le llama Sahel, Mali es una de ellas, supuestamente se independizó en el año 1960 pero las potencias coloniales siguen gobernando. El último presidente, un tal Keïta, era un títere de los franchutes, un mano larga que junto a su familia se apoderó de la mayor parte del presupuesto, incluso la guita que iba para equipar al ejército. Nadie lo tocó porque era hombre de los que te jedi. Al final tuvo que enfrentar una insurrección. El año pasado lo derrocó un golpe de estado. ¡Vamos! La década del 70. Hace unos días murió en un ataque el dictador de Chad Idriss Déby, al parecer en una batalla contra rebeldes que tienen su base en Libia. Déby era otro protegido por los franchutes a pesar de la corrupción, las masacres contra la población y su responsabilidad en violaciones sistemáticas. El golpe se completó con el ascenso del hijo de 37 años un tal Mahamat Idriss Déby Itno que resulta ser un general. Los suecos, uno demócratas de la gran flauta, tienen una alianza con el clan Déby. La guerra tiene su costo, miles de civiles muertos, 55 soldados franceses volvieron en el jonca. Soldados de la ONU, que no están en Mali para pelear han sido muertos, más que en cualquier misión semejante. Andan dando vuelta milicias que llevan a cabo masacres e incendiado las aldeas. Los militares franchutes son responsables por las muertes de civiles, entre otros casos, a 19 invitados a un casamiento los mataron en un bombardeo. En un área cercana a la ciudad de Mopti liquidaron a más de 1500 personas en ataques similares. Las organizaciones de derechos humanos denuncian cientos de ejecutados sin ninguna clase de proceso. Las cárceles están repletas, campos de prisioneros estilo Guantánamo están por todo el país. Los combates sangrientos en el Sahel son entre grupos étnicos. El pueblo Tuareg lucha por conquistar el norte de Mali. Los nómades atacan a los campesinos. La sequía, decadencia ecológica y el calor creciente elimina el acceso al agua y a los campos de pastoreo cada vez más rápido. Los asesinatos son ejecutados por ejércitos estatales, milicias y organizaciones islámicas, a los que les resulta cada vez más fácil reclutar simpatizantes, en un estado en decadencia que solamente sobrevive gracias a un ejército colonial. El terrorismo de estado, la miseria, la falta de todo desde la comida hasta la medicina y las escuelas le facilitan a las organizaciones islámicas reclutar soldados y simpatizantes. Los 5 estados del Sahel usan un 40 % de sus recursos en gastos militares, aun así el islamismo es cada vez más fuerte. Los estudios de una agencia sueca revelan que la población de Mali confía más en las milicias locales que en el ejército nacional. Analistas afirman que Al-qaeda y el ISIS van camino a tomar el poder en Mali y el resto del Sahel y que olas de refugiados pronto van a inundar Europa, está muy convencidos de eso. Pero hay otros estudios, libros y reportes de investigadores que traen otra versión. La gran red terrorismo en Mali, simplemente es consecuencia del bombardeo que dejó Libia en ruinas hace 10 años. El país hace 10 años que es gobernado por gánsters, señores de la guerra, organizaciones terroristas, milicias alquiladas y mercenarios rusos y turcos. Desde Libia salen enormes arsenales, la droga y los refugiados maltratados. Con la ruina y la criminalidad vienen los jihadistas y los terroristas. Occidente creó esos monstruos. Los islámicos del Sahel no constituyen una estructura simple de vasallos de los terroristas en Al-qaeda y el ISIS. Las agrupaciones están compuestas por muchos grupos pequeños a menudo enfrentados. Su creciente influencia está basada en el terror, incendian las escuelas en todas partes. Pero una parte de los grupos islámicos son locales y tienen raíces históricas, muchas veces orientadas a lo social en oposición a los poderes establecidos. Las causas sociales y ecológicas de las guerras del Sahel están bien documentadas, los, cada vez más fuertes, movimientos de resistencia no pueden ser reducidos a meros terroristas. En alto grado deben ser considerados como parte de una revuelta social y que sucede al mismo tiempo que la emigración en masa: cientos de miles, quizás millones, están huyendo de la sequía, la violencia, la barbarie y el hambre. No obstante la mayoría están obligados a quedarse, no se atreven a abandonar sus aldeas porque es riesgoso. La hambruna afecta a cerca de 10 millones. Pocos refugiados siguen la ruta hacia la cada vez más blindada fortaleza europea, eligen emigrar hacia el sur o el oeste de África. En Francia la conclusión es que se trata de una guerra perdida. Dentro de la comunidad europea crecen las críticas contra la política colonial francesa y su alianza con dictadores. Ya les dije es la década del 70. La guerra es un fracaso según los líderes de la CE, la estrategia francesa es criticada porque se basa en la confianza en el poder militar. La asistencia social, combate a la pobreza, las campañas por la paz y el apoyo a la democracia están reducidos a la marginalidad. La decisión sueca de participar de la guerra coincide en el tiempo con la presentación de dos documentos enormes sobre el colonialismo francés. Uno trata de los asesinatos, abusos, deportaciones y torturas durante la guerra colonial en Argelia, La otra sobre la responsabilidad francesa en la limpieza étnica en Ruanda contra más de un millón de Tutsis.

Por último esta es una traducción libre de un artículo de Olle Svenning de un diarios sueco, no mi opinión, se deja traslucir la esperanza de alguna clase de política de “asistencia” al 3er mundo, de parte de gobiernos europeos, no existe una cosa como esa, nunca existió, nunca va a existir, 2do se desliza una crítica contra la política anti inmigratoria europea, no van a solucionar los problemas llevándose a la gente, despiértense muchachos, la verdad, los inmigrantes en Europa, son otro lastre más que tenemos que pagar nosotros en el 3er mundo.

Los argentinos que fueron en cana en España por poner una pizzería y la nostalgia del primer mundo. Guía del emigrante.

Los lectores antiguos, vaya uno a saber quienes serán, saben/deberían saber que uno no es cualquier cosa, no señor, uno, una vez, allá lejos y hace mucho, vivió en el 1er mundo ¿para que sirve haber vivido en el primer mundo? Aprender idiomas y reírse de los criollos de clase media que quieren emigrar. Respecto a lo segundo, uno se ríe de las cosas en las que no cree pero que no odia. Por esas cosas de estar haciendo fiaca, no es que uno no tenga nada que hacer sino que las pospone hasta las calendas griegas, caí en el portal de Infobae, esa ridiculez, esa chirinada ultraderechista no es como para reírse, en realidad si, pero, si lo piensan un poquito detrás de la payasada viene la guerra, no importa, en este caso, lo que me llamó la atención es una noticia que estaba muy arriba en las prioridades de Infobae: a unos compatriotas los pescaron con una pizzería, digamos que clandestina, y los metieron en cana. ¿Por qué me hace reír la idea de los argentinos que se armaron una pizitrucha en Europa y los levantaron como sorete en pala? No se, me hace pensar en un señor australiano que llega a Laferrere, por decir algo, munido de un bumerang y busca afanosamente a los canguros. Además me viene a la cabeza verme a mi mismo, paseando por Sidney y encontrándome con amigos, no se como se dice el gentilicio de Sidney pero nativos de ahí, con sus bumerangs preguntándome sobre las costumbres y las posibilidades de cazar, no se, koalas, wombats o, de nuevo, canguros en Gonzáles Catan. En cuanto la gente, no toda, cierta gente de medio pelo combativo, se entera de mis antiguas experiencias, primero me preguntan si conozco, por decir algo, la torre Eiffel, entonces les cuento que me la soba la torre esa y que conozco la rue copernico, creo que así se llamaba donde vivían muchos argentinos, y que conozco el comedor de la Sorbona, lleno de árabes, donde comías un cous-cous por 3 francos, y que conozco el museo Pompidou y que vi una exposición de Van Gogh en el Louvre, no en el Louvre, creo que era en algo llamado Quai D'orsay, y que en la place de Stalingrad hay boliches porno y que, por unas monedas, tiempos aquellos, podías ver unas minitas con el culo al aire, y muchas otras cosas sin importancia que uno recuerda. Algunos, insospechadamente muchos, estuvieron en, de nuevo por decir algo, Paris y se quedan mudos al ver que uno no es un turista. Los turistas deberían dejarse de joder y partir para mardelplata. Pero la clase media aguerrida siempre me pregunta cómo se hace, como ser de clase media, supuestamente, del 1er mundo, eso sí que es vida. En definitiva como poner un boliche. En el 1er mundo. Probablemente sea un rasgo admirable, imponer un modo de vida, por la fuerza, en un país distinto. Conocí gente que lo hizo pero eran otros tiempos, conocí a un tipo, muy buena gente, que tenía un boliche en Estocolmo, importaba, no sé, dulce de batata y te lo vendía. Es hora de que se sepa toda la verdad, los chorizos no eran importados desde estas pampas, los hacía un amigo en Estocolmo. El boliche se llamaba “Casablanca”, me pregunto si todavía está, quedaba cerca de donde mataron a Olof Palme. El compatriota había vivido muchos años allá, había llegado mucho antes de nuestra época, dios sabrá los sacrificios que habrá tenido que hacer para tener lo que tenía pero me lo puedo imaginar. Por otra parte leí, o adiviné para el caso, que los protagonistas de esta historia son una pareja, emigraron a uno de esos pueblitos de España que se están quedando sin población, además vi fotos que mostraban un horno más bien hecho mierda y, me pareció adivinar, unas habitaciones en las que un tipo de clase media de BA no viviría ni en pedo. Primero, que dios vuelva a perdonarme, por algo será que los españoles no quieren vivir en esos pueblitos tan pintorescos, no sé, digo. Por otro no sé cómo a alguien se le puede ocurrir algunas de estas cosas: Pensar que un inmigrante obrero del 3er mundo va a vivir mejor que un clase media en BA. Pensar que en la España de hoy se gana guita como se ganaba en los 90. Pensar que te podes poner a vender pizza, acaso empanadas, como si estuvieras en Barracas. Pensar que en el 1er mundo te van a dejar poner un boliche sin pagarle impuestos ni un carajo a nadie y que vas a hacer guita sin problemas. Poner una pizzería y pensar que no se va a enterar nadie. Pensar que, en el 1er mundo, nadie te va a denunciar. Ahora veamos que les aconseja este desertor del 1er mundo, si su voluntad es emigrar a las tierras de las posibilidades, el progreso y la libertad. Primero, ni se les ocurra, ni en joda, ni en chiste, ni para probar, ni nada de nada, ir al sur de Europa, hasta es preferible ir a chorearlos a los mexicanos, por lo menos ahí si hay plata. Vayan al norte de Europa, a los States, a Australia, Nueva Zelandia, su ruta. ¿A que hay que dedicarse? Aprendan a bailar bien, pero bien, el tango, de ser posible con título, diploma y todo, pongan una academia, van a ver que las leyes los favorecen y van a recibir subsidios, en vez de pagar impuestos. Si no, les queda convertirse en obreros, pueden unirse a los árabes, a los africanos y un día viene la revolución, compañero, quien sabe.

PD siempre hay gente que conoce a alguien, que no se sabe bien quien es, pero que le fue maravillosamente o por medio de la difusión inconcebible de estas redes, va a aparecer un señor morocho y argentino que es rey de Paris, o de Marbella para el caso, o que se hizo torero y te ensarta a la bestia que da gusto, hagamos una cosa: cualquier, cualquiera ¿eh?, argentino, nativo o por opción que venga a BA y me traiga una botella de Calvados de la Bretaña, tienen una manzana adentro, le doy la razón, voy a reconocer que el tipo es un triunfador que emigró, es feliz y le fue bárbaro, todos los otros, viven en un barrio lindísimo de pakistaníes, yo vivía rodeado de gitanos finlandeses ¡posta!, y friegan el piso o trabajan en el puerto bajo la nieve. O tienen un hornito trucho y hacen pizza de… ¡pepperoni!
Creo que pepperoni le decían al morrón.

¿Me parece a mí? O todo lo que hacen estos tipos es una payasada.

Es la verdad, incluso gente como uno, con empleos en blanco, décadas de antigüedad y propietarios, estamos en economía de guerra. Las pruebas por las que está pasando la gente que gana salarios normales, son inenarrables. La parte más baja de la clase media ya quedó sumergida. Clase media que se quedó sin auto y que se tuvo que mudar al conurbano, gente que paga el mínimo de la tarjeta con una tasa del 200 %, gente que tiene enfermedades del stress, gente que se priva de cada vez más cosas, gente que emigra. A mí me hablan de Delarua, bueno, les tengo una noticia, con Delarua estábamos mejor que ahora, si conservabas el empleo, al menos algún empleo, no tenías inflación. La implicancia de la catástrofe parece, si uno la mira sin prejuicios, bastante clara: no es posible pactar algo “mitad y mitad” con el FMI, me refiero a un arreglo con baja de intereses y plazo de gracia a cambio de seguir con la reducción del déficit, simplemente no es posible seguir ajustando. Solamente para frenar el deterioro y compensar la caída de este año, cosa que a nadie le gusta pero que, seguramente, habrá que aceptar, tiene que venir un aumento de jubilaciones y salarios del 20 % + la inflación de estos últimos 3 meses, lo que da, en total, más del 30, con una inflación al nivel de ahora, un 4 % mensual. Eso con un acuerdo de precios de alimentos, remedios y alquileres. De esos 3 podemos olvidarnos de los alquileres que, en viviendas normales de zona sur, ya se están ajustando por debajo de la inflación. No se cómo harán, es obvio que uno no es economista, pero tienen que pesificar, salarios en pesos, tarifas en pesos, nafta en pesos. Sospecho, también sospecho que estoy hablando de más, que tienen que devaluar hasta el culo y establecer ese valor, sé que esto suena terrible, pero no tengo compromisos con nadie y los 4 que se animan a leer esto merecen la verdad, como una especie de convertibilidad por varios años, después los bancos tienen que ofrecer intereses, en pesos moneda nacional, por encima de la inflación. Que la clase media se capitalice con depósitos en pesos. También que las propiedades vuelvan a venderse en pesos. El dólar tiene que tener 2 valores, uno para las empresas y uno mucho más alto para ahorro y especulaciones varias. Mientras se vive un clima de fin del mundo, de hecho esto parece el final de cierto tipo de mundo, neoliberal, privatizado, globalizado, llámenle como quieran, en el reino de las verdades eternas de los medios y de un sector de la clase media, todavía no ha pasado nada. Uno mira, si, ya se hay que tener estómago, el “debate” de la derecha el problema del país es el paco y los “pobres que viven de subsidios”, están tan boludamente mareados que piensan que viven en alguna clase de estado de bienestar. Hay desocupación porque sobra gente, los pobres cogen demasiado, en un país que está entre los más despoblados del mundo. Los medios de la derecha, no menos del 90%, se parecen a los que asisten a la gira macrista, dejaron el asado para quedarse con la república. Se les va la vida pero les queda alguna clase de fantasía. El otro día, perdónenme pero no recuerdo donde, creo que fue en alguno de los medios del campo popular, decían que con la dictadura se beneficiaron 3 mil tipos, 3 mil sobre 45 millones, debe ser un record. Macri hace que Videla y Martinez de Hoz parezcan unos socialdemócratas redistributivos. Había geométricamente más advenedizos de la clase media, media-alta que se beneficiaban con aquella dictadura. Incluso los tipos de los medios, aun con el sobre mensual y las páginas falsas de pauta del gobierno, sienten el cimbronazo, algunos, los más garcas, se pasan de bando, putean contra el muñeco maldito y se hacen los populares, hasta se atreven, no le hacen asco a nada, a presentarse como peronistas. Son el célebre comando 12 de agosto, todas las terribles cagadas de 3 años y medio, el hambre, la miseria por todas partes les ne fregaron, nada les importó hasta que vieron que podían llegar a joderse. Porque va a ser interesante ver que pasa ahora con los medios hegemónicos, es difícil que sostengan a los Majul, a los Feinman o a los Babys. Dicen en la blogosfera que Majul anda de incognito, disfrazado por la calle. La idea de “retener” votos presentándose como extrema-extrema derecha se está usando en Europa, y se usó en Brasil, el problema es que va a pasar con eso, en Europa pueden usar la carta del nacionalismo, incluso la de la “pureza racial”, pero venir acá a combatir el aborto y la educación sexual, suena como un despropósito, al igual que todo el circo de la gira mágica y misteriosa mientras el país real se hunde. Mi pronóstico es que la campaña de la “derecha del orden” va a ser un fracaso, toda la movida tiene un aire de irreal, de ridículo.

Donde volvemos a Grecia. Las sirenas de Europa derrotan al astuto Varoufakis.

Grecia siguió un ciclo, casi, igual al de España. Tuvieron años buenos en la década del 80-90, para fines de los 90 se sumaron alegres al Euro. Grecia contaba con 2 grandes partidos uno de centro derecha y uno de centro izquierda que eran socialdemócratas como el PSOE o los que gobiernan Santa Fe. Los partidos “gemelos” apostaron a integrarse a Europa, lo que, hasta cierto punto, tiene sentido si sos europeo. Abandonaron sus monedas nacionales y la protección a sus industrias, como compras todo y les cobras a los turistas en euros, debes cada vez más guita. En vez de pagar la deuda, te las rebuscas para endeudarte más y te ganas la confianza de la troika, la comisión europea, el banco central europeo y el fondo monetario, con planes de ajuste. Haces lo mismo que hizo Delarua, como no podes hacer cagar las jubilaciones por medio de la inflación, las rebajas. Con todo lo demás haces lo mismo. Cuando la actividad económica se reduce, tus ingresos caen, llegado cierto punto, cuando haces el ajuste, en vez de bajar el déficit, sube. Misterio del cosmos al cual, los argentinos, vamos a enfrentarnos pronto. ¿Alguno de ustedes tuvo, alguna vez, un boliche? Para no gastar, te ahorras la guita que deberías usar en mantenimiento, comprar mercadería o poner empleados, entonces vendes menos, tus ingresos caen y tenes que ahorrar más que antes. Con los boliches y los países, pasa más o menos lo mismo, al boliche lo vendes, más o menos por lo que te den, lo que yo hice, cuando las cosas se ponen jodidas soy capaz de pensar como un capitalista, que dios me perdone, fue comprar mercadería con plata prestada y vender el boliche, lo que hacen los europeos es emigrar. Francamente no se cuantos malabarismos hicieron en Grecia cuantas combinaciones hubo de gobernabilidad, pactos fiscales, planes de ajuste, elecciones que siempre ganaban los mismos. Al final ganó SYRIZA o como se llame, un partido nuevo, con alguna similitud, piensa uno, con la reunión de partidos y grupos varios de izquierda del PT de Brasil. El nuevo partido llegó al gobierno en enero del 2015, su programa era, básicamente, el repudio de los pactos con la troika, medio año después SYRIZA ganó un plebiscito, con más del 60 % los griegos votaron contra la famosa troika, será de dios que justo ahí SYRIZA firmó el acuerdo. Ese fue el final, al principio los SYRIZA pusieron al frente de la economía a Yanos Varoufakis, un académico independiente. Aun antes de entrar a su despacho, la troika amenazó con cerrar los bancos griegos. SYRIZA negocia alguna clase de alivio. Es una guerra de nervios entre Grecia y la troika. Las reuniones siguen día y noche, se discute a muerte por una palabra. SYRISA pierde. Varoufakis constata que tiene infiltrada a su propia administración, tiene secretarios que trabajan para la troika. El jefe del banco central griego, antes de cada decisión política genera una corrida bancaria advirtiendo sobre… una corrida bancaria. Varoufakis intenta repartir unos folletos en las reuniones de la comunidad europea, le dicen que no, que está prohibido. Recibe papeles para firmar y le dicen que ya no puede hacer reclamos que el plazo se cumplió ¿Se acuerdan de los “juicios” de los buitres? Bueno es eso mismo. Hay papeles que desaparecen, parece una especie de broma. Al pobre griego, un intelectual importante aunque ingenuo, lo engañan, se reúne con esa tal Lagarde, la del fondo monetario, una virreina a la que pronto vamos a tener por acá para felicitar a los macristas por sus audaces “reformas”. Lagarde le dice que ella también está de acuerdo con una quita de deuda. Una vez reunidos los tipos de la comunidad europea, Lagarde dice todo lo contario, Grecia debe cumplir hasta la muerte los acuerdos leoninos. Los genios del neoliberalismo también usan el “dividir para reinar”, Angela Merkel hace una cita con el primer ministro griego Tsipras, a solas, Varoufakis queda afuera. Varoufakis acuerda con los chinos, les vende el puerto del Pireo, los chinos reciben una llamada desde Berlín con amenazas, los chinos se echan atrás. El tiempo para pagar un préstamo gigantesco del fondo monetario se agota. Varoufakis anuncia la imposibilidad de pagar, entonces le llega una llamada del banco central griego: encontraron una suma enorme en una cuenta olvidada. El fondo monetario depositó la guita y se pagó a sí mismo. El tema nunca fue la deuda, mantienen a Grecia a flote con respiración artificial, salvan a los bancos de la unión europea, que prestaron guita sin ton ni son y llevan a Grecia a una política de shock. Unos meses después Tsipras empieza a sonar desmoralizado, Varoufakis quiere sacar a Grecia de la unión europea pero Tsipras no quiere hacer enojar a Angela Merkel, hay que cooperar. Cualquier parecido entre esto y lo que se lee en los diarios de hoy en BA no es una coincidencia. Grecia se compromete a un superávit del 3.5 %, imposible por completo. Varoufakis pregunta que obtuvieron a cambio, Tsipras le dice que les prometieron un alivio de las deudas. Una promesa vacía, de la que nunca más se oyó hablar. Llega el plebiscito, 61 % votan no al acuerdo, Varoufakis está feliz, es el único, el resto del gobierno lo mira para otro lado, están rojos, si, pero de vergüenza. La troika logró desmoralizar al gobierno griego, infiltrarlos, los líderes de SYRIZA no estaban preparados para la lucha. Creyeron, incluso Varoufakis, que podían convencer a la troika con argumentos y buena conducta. SYRIZA no contaba con dirigentes con experiencia sindical, de esos que negocian duro y que conocen los trucos del poder. Sindicalistas experimentados saben que no es la colaboración sino la amenaza de huelga lo que da resultado en las negociaciones. Las trampas y las infiltraciones de la troika se usan a todos los niveles, entre iguales, entre países y en los juicios. Una enseñanza de la capitulación de SYRISA es que no alcanza con tener razón, uno tiene que poder imponer su punto de vista. Como castigo por haber intentado rebelarse los griegos tuvieron el peor acuerdo de la historia.

Divorcio a la española: el pito Catalán.

Nuestros espías en Cataluña, el alcahuete de George Orwell, sin ir más lejos, nos están mandando informes apocalípticos, a ver: Mandaron 6 mil nuevos polizías desde el Imperio de las Españaz y, los salerosos chavales, se dedican a secuestrar urnas. “Votareis cuando el Rey, nuestro señor, os lo permita, gilipollas”, los imperiales han secuestrado millones de afiches electorales. Pero los luchadores independentistas tienen encanutado el material, dicen que la resistencia escondió millones de latas de galletitas, para usarlas para votar, desgraciadamente, la batalla por la libertad, tiene un alto precio, miles de activistas han muerto de diabetes y la obesidad hace estragos. Se vota, si se vota, mañana el 1° de octubre, si la mayoría vota si, el parlamento catalán declarará la independencia dentro de las 48 horas. El correo, hispánico y pitiflojo, como nunca, ha abierto millones de cartas con propaganda separatista. El Rey su majestad, señor de Castilla, la Mancha, y, dios lo quiera, un par de vascos, ha decretado el estado de sitio y ¡ole! Bueno, tal vez no el Rey, creo que fue ese tal Rajoy, la cosa es que, a los catalanes, les intervinieron el país. Están investigando a 300 asociaciones como escuelas y clubes de barrio por estar mezclados en movidas independentistas, se sospecha que, junto con los mapuches, preparan su adhesión al Pacto de Varsovia. También están en capilla los 700 alcaldes de Cataluña y ya metieron a varios presos. Ha esta altura estoy seguro que los lectores quieren que deje de burlarme de los españoles y explique cual es el fondo de la cuestión. Pero hete aquí, mis chavales, que la cuestión resulta ser llena de meandros y escollos de todo tipo, que no comprende el más pintado que es, válgame dios, lo que ha llevado a estos hijos de la península a tales complicaciones que pondrían de pelos hasta al más tolerante y al más avezado en tales pullas y apocamientos que si fuera por ella os pondríais a leer el santo y nuestro Don Quixote y entonces veríais como os ilumina. ¿Es qué acaso no lo veis? Sois unos horteras. La verdad de fondo es ¿qué otra cosa iba a ser? que ya van 9 para 10 años de crisis, hay alta desocupación, caída de salarios, flexibilización laboral, desaparición del estado de bienestar en general. Se habla del “lunes negro”, acuérdense que estamos hablando de España, el jueves 31 de agosto, fin de temporada, quedaron más de 300 mil tipos desocupados. Tal como en este, nuestro tercer mundo, el gobierno conservador habla de “recuperación” con, no se, un par de tipos que ponen canteros en las veredas, ya sabemos como funciona, se arman mentiras que se reflejan en estadísticas que también son mentira. En España están siendo desalojados unas 200 familias por día porque se les cayó el crédito, incluso me cuentan, no George Orwell que estaba denunciando judíos, que muchos desalojados tienen que seguir pagando. El 50 % de los jóvenes está desocupado y el 92 % de los contratos son temporarios. El 40 % vive bajo el límite de pobreza. Aun así, Cataluña es una región privilegiada, está claro que lo que muchos catalanes quieren es dejar de pagar impuestos para sostener a las regiones más atrasadas, como si dijéramos la comunidad europea en miniatura. Tal vez, uno especula, terminen por descubrir que las regiones más ricas de Cataluña son las que mantienen a las más atrasadas, de ese modo podrán llegar, al fin, a una Cataluñita pequeña pero feliz. Por supuesto que la conducta ridícula del gobierno conservador a puesto de culo a los catalanes, el apoyo a la independencia pasó de 15 al 44 % en unos meses. Y, en la medida que invadan al país levantisco con la policía, todos los catalanes, incluso los no tan catalanes, van a terminar apoyando la independencia. Tampoco es que la historia de Cataluña haya empezado hace unos días, existió un reino catalán independiente por siglos hasta la época de Colón y los reyes católicos. Para el 1700 a los catalanes les quitaron derechos a causa de la guerra de sucesión o como se llame. Mucho más cerca, el estallido de la guerra civil y la victoria de los fascistas impidieron un proceso de autonomía que venía avanzando. * Las menciones a Orwell son porque estuvo en Cataluña, en la guerra civil, escribió un libro y no nos parece justo dejar de señalar que fue un buchonazo.

En la Argentina están pasando cosas tremendas, a lo mejor por eso nos refugiamos en hablar de asuntos más bien triviales, aunque muchas veces, en la vida cosas que empiezan como farsa terminan en tragedia, esperemos que no sea el caso.

¿Hasta dónde va a llegar la persecución contra Milagro Sala?

Locos izquierdistas que les hacen perder las elecciones a tipos sensatos, hoy: Corbyn.

En el 97 el Labour ganó la elección pero fueron tiempos de Tony Blair, que es como decir que en el año 95 ganó el peronismo, es mentira aunque usted quiera creerlo. A partir de ahí fue desinflándose, retrocedió en el 2001, y el 2005. En el 2010 el Labour sufrió una de sus peores derrotas de la historia y en el 2015 también perdió aunque más a causa del sistema de elección británico, es por distritos y se elige un diputado por distrito. Los conservadores, aparentemente, venían sin ningún problema, habían ganado por un campo, y por los ajustes se les echaba la culpa a la comunidad europea. Los ajustes siempre generan protestas y las protestas, si no toman dimensiones apocalípticas, siempre quedan en nada. Por eso aun las leyes más injustas suelen pasar. Los ajustes siempre están dirigidos contra los mismos grupos, familias obreras con niños, viejos pobretones, inmigrantes y negros varios, minorías de cualquier clase. Algo de eso empezó a volverse insoportable, al parecer también influye que muchos conservadores querían salir de la Comunidad Europea, en muchos casos con argumentos xenófobos y disparatados. Por algún motivo Cameron llamó a un plebiscito para determinar si Gran Bretaña iba o no a salir de la CE. Visto desde acá, la idea de que los británicos iban a votar en masa a favor de la CE es incomprensible. Distinto es en países que o bien están en la parte superior de la cadena alimenticia como alemanes y holandeses y que, obviamente, se benefician y los países que están muy abajo, en mi opinión los griegos, por dar un ejemplo, están contra viento y marea con la CE porque les dan un pasaporte para emigrar. En definitiva en los países que están cagados cualquier esperanza de limosna es bien recibida, aunque este comentario sea cruel y hasta algo discriminatorio. A los ingleses, y, ya que estamos, a los franceses no les conviene competir “mano a mano” con los alemanes, y a los obreros no les conviene integrarse en un mercado con salarios inferiores al de ellos. Aparte de la propaganda y de los dudosos testimonios de estudiantes de clase alta que querían ir a estudiar a no sé dónde, no había nada en el Bremain que fuera atractivo. A la campaña le dio color la lucha, “mi lucha” para el caso, de los grupos xenófobos que, en Europa occidental, son una especie de decoración de época como eran, en tiempos mejores, los punks. Lo bueno para los británicos de pie es que gracias al Brexit se libraron de James Cameron. Cameron era ciertamente un político de los de antes, bien vestido, verba inflamada, ajuste pero no sin cierto glamour. Vieron, esos tipos que siguen la misma mierda de siempre pero que le hacen creer, a boludos que quieren creer y que son muchos, que en cualquier momento, si, en cualquier momento patean el tablero y ¡paf! Se vino el cambio. Hay peronistas, aparentemente gente normal que anda por la calle y hasta tiene permiso de conductor, que le ve algo “peronista” a la Sra. Vidal. La realidad es, apenas, una sola y muy limitada, la fantasía es infinita y, como dijo un poeta, alcanza para todos. Después de la derrota del 2015, decorosa en los números, estrepitosa en las bancas, del Labour, la situación era desesperada aunque no muy seria, cuando eso pasa los labouristas eligen a algún tipo de izquierda, por ejemplo después de que Tatcher ganara la guerra de las Malvinas, con la inestimable colaboración del ejército de ocupación que teníamos en la Argentina, los labouristas presentaron de líder a Michael Foot, probablemente el dirigente más izquierdista de la historia del Labour. En las elecciones del 83 el Labour hizo la peor elección en todo el siglo XX. Y se acabó la izquierda labourista. En una situación similar, los dirigentes “sabios y prudentes” decidieron dejar pasar a Corbyn. Desde el comienzo una gran parte de los líderes y parlamentarios del Labour buscaron moverle el piso. Todo le jugaba en contra, era un señor mayor con perfil, para la media europea, muy izquierdista, cuando asumió la dirección del partido lo saludaron los griegos de Syriza, los comunistas de Portugal y… Cristina. A Corbyn lo llevó a la conducción la “juventud maravillosa” jóvenes zurdos, antiguos dirigentes sindicales y los muchachos labouristas de toda la vida que le ganaron una elección al partido. Los fanáticos corbynistas eran puro veneno piantavotos para los modernos políticos pragmáticos del “focus group”. El núcleo duro con el cual no se puede ganar nunca porque “lagente está en otra”. No solamente eso, si no que Corbyn quedó de culo con el “progresismo mediático” y con la mayor parte de los dirigentes del Labour adoptando una postura muy tibia, mejor sería decir que no le dio bola al asunto, con respeto al Brexit. A Cameron los substituyo una tal, sospechamos que va rumbo a un rápido olvido, Theresa May. La Sra. May tenía mayoría propia en el parlamento y su principal preocupación era, como siempre, el tan meneado Brexit. De nuevo los conservadores estaban divididos, por algún motivo May y los conservadores decidieron llamar a nuevas elecciones, no había necesidad, los conservadores tenían mandato para varios años más. En abril los encuestólogos o como se llamen esos magos modernos presuponían una victoria aplastante para May, con ese mandato reforzado el Brexit iba a ser no se que cosa e iba a llegar la misma lluvia de inversiones que pasó por el Río de la Plata. Para los enemigos de Corbyn entre el laborismo era la ocasión perfecta, la izquierda tan odiosa quedaría en terapia intensiva hasta el siglo XXII. Pero, como decimos, tal vez un poco chicaneramente, algo pasó. A los conservadores la inminencia de un gran triunfo se les subió a la cabeza y tuvieron, atención trolles macrianos, un sincericidio. El suicidio asistido cobró la forma de “dementia tax”, impuesto a la demencia, este, parece una propaganda inverosímil, era un impuesto que permitiría embargar las casas de los ancianos que recibieran asistencia del estado por estarse muriendo o algo por el estilo. El Reino Unido ha sido definido muchas veces como un país de propietarios, quedarse con las casas de los viejitos es una propuesta disparatada. El discurso de Corbyn es el mismo de siempre: hay demasiada pobreza y demasiadísma desigualdad, hay que cobrarles impuestos a los ricos y estatizar servicios públicos, no demasiados, solamente algunos esenciales. Por otra parte les cuento que estoy cansado de leer como les va para el orto a los pobres en Gran Bretaña, es cierto que acá les va peor pero no vayan a creer que hay tanta diferencia. Además Corbyn incluía alguna que otra golosina para la clase media. A que no saben a quien me hace acordar. Pero hubieron otras cosas, como la propia imagen de los candidatos, uno sospecha que Corbyn es como a los británicos les gustaría verse y Theresa May como realmente son. Vale la pena aclarar que el Labour no ganó las elecciones, pero es la primera vez que aumenta su representación desde 1997, mientras los conservadores perdieron 13 bancas, siguen siendo la primer minoría y necesitan aliarse con alguien para mantener el gobierno, ese alguien son los, bastante ultraderecha ellos, unionistas de Irlanda del Norte. ¿Y Corbyn? Ahora tiene la oportunidad de armar algo interesante con el Labour, en los comentarios se dice que una nueva elección se ve venir en el horizonte. Al fin y al cabo el Labour siendo un partido menos ligado a la socialdemocracia podía resistir mejor a la caída de la socialdemocracia europea, se esta cumpliendo. ¿Y los amigos neonazis? El UKIP perdió mal en todos lados, en Europa se están empezando a enterar que detrás del nacionalismo xenófobo y la grandeza racial del hombre blanco se ocultan los mismos liberales de siempre. ¿Y el Brexit? ¿No les importa a los británicos y me va a importar a mí?

La lucha contra el progreso: el negocio de vender poco y caro.

Durante la, anterior, dictadura militar, no hubo progreso. En serio, los tipos que podían haber innovado con inventos, con iniciativas, con tecnología fueron sistemáticamente perseguidos. Es cierto, muchos de esos “agentes del cambio” tenían militancia, compromiso social, relaciones peligrosas o lo que sea por el estilo. Aunque también se trataba de que a la runfla político militar no le gusta el progreso. El porcentaje de ingenieros y empresarios innovadores que fueron a la desaparición, a la cárcel, al exilio es enorme. Para alcanzar el mismo éxito es mucho más razonable usar medios económicos. Los primeros en sucumbir fueron los bolichitos de barrio, las pizzerías de barrio tenían 2 o 3 pibes para el delivery ahora tienen uno solo, tenían un par de pizzeros, tenían un par de mozos, ahora, los que quedan, tienen uno de cada uno, cuando no echaron a todos los empleados y quedó el dueño con la mujer y sus hijos. Hay gente que cerró su pizzería y vende en su casa, en política sería como pasar a la clandestinidad. Cosas parecidas se pueden decir de las peluquerías y de esos bolichitos que venden detergente. Eso fue hace, más o menos, medio año. Después la ola empezó a tragarse a los boliches más grandes. Yo tengo parientes que están en esa situación y me vinieron a ver. No les dije la verdad. Se iban a perjudicar los empleados y, tal vez, tampoco era la salvación, después de todo. Lo que podría haberles dicho es que se achicaran, que despidieran todos los empleados y que tomaran nuevos pagándoles 2 mangos, que con menos empleados mantuvieran el boliche abierto, incluso quedándose ellos, que se olvidaran del sabbat y que abrieran los viernes a la noche. Que vendieran el equipo de aire acondicionado y que se cagaran de calor. Y de frío. Y que pusieran de esas canillas que se cierran solas. Etcétera. Pero, sobre todo, podría haberles aconsejado que vendieran caro. Aunque pierdan muchas ventas. Que subieran el precio todo lo que pudieran. Tal vez debiera haberles aconsejado negociar las indemnizaciones con los empleados, vender todo, cerrar todo y vivir del alquiler del local pero, hace unos meses atrás, no me hubieran creído que esa era una buena idea. En los últimos meses del año la ola empezó a tapar a los tipos que producían pequeños productos para abastecer a los boliches. Hay unas empresas chicas que abastecen a las pizzerías de muzzarella, no tengo idea de cómo caratzo se fabrica la muzza, son empresas familiares pero no me sorprendería que usaran algún método de fabricación nuevo, algo que les permite vender un producto barato y de buena calidad, si la muzza no es buena duras 3 días con el delivery. La frase “el subsuelo de la patria” se refiere a los laburantes esos ínfimos que están en negro, si buscan algunos están en la esquina de Cobo y Curapaligüe, pueden ir con una camioneta, llevarse los que necesiten y solamente les tienen que pagar el día. Sin embargo creo que también las pequeñas empresas son el subsuelo. Durante la dictadura peronista esas empresas, muchas veces eran una familia que producía pastelitos con dulce de membrillo, recibían apoyo y créditos. Los fabricantes de pastelitos son el progreso. Ni hablar de industrias más sofisticadas, esos podrían llegar a ser competitivos en el mercado mundial dentro de unos años, tal vez. No lo vamos a saber nunca. Los viejos dicen que se fabricaban calculadoras avanzadas en la argentina de los 60-70, todo el proyecto fue abandonado, incluso dicen que los industriales esos fueron en cana. A veces pienso que nos manejamos mal en la década del 70, actuamos y nos movimos siempre como si fuéramos un grupito. A lo mejor, quien sabe, nosotros éramos el país. Siempre dijimos que el liberalismo era un experimento, por ejemplo el gobierno de los payasos está trayendo la crisis desde afuera, hace años que hay crisis de la lechería en Europa, ahora en la argentina, país de vacas si los hay, las grandes empresas lácteas están fundiéndose, vaya uno a saber como, la leche duplicó su precio en un año, de eso lo que va a quedar es una industria más chica o, a lo mejor, terminamos importando leche, eso sería como si el Paraguay importara naranjas pero… ¿Por qué no? ¿Alguien cree que es imposible? Lo importante es que la industria láctea se esta ajustando, como todos, a su nueva matriz: vender poco y caro.

Se me pasó: Ese tal Dietrich o como se llame… ¿No es, él también, testaferro del Payaso?

La paritaria nacional docente es ley ¿Puede el gobierno de los payasos pasarse las leyes por el orto y que no pase nada?

Grecia-Argentina, hundidos o rescatados.

Mucho de lo que pasa en Grecia tiene un gustito conocido, el ajuste de gastos, ¡el déficit cero!, las privatizaciones a la fuerza, el fracaso de todos los planes, rescates, canjes y reestructuraciones incluso las movilizaciones invertebradas y los ancianos llorando en la puerta de los bancos. Ahora llega el 3er “rescate”, después de entregar todas las empresas del estado, llevar los derechos laborales al siglo XIX, acortarles la jubilación y entregar algunas islas paradisíacas van a recibir, no se, 100 mil millones o algo así, de los cuales el 75% son para pagar deuda, lo que sirve, así dicen ellos, para cubrir unos meses, a lo mejor un par de años. Cualquier parecido con el Megarcanje de Cavallo y Sturzenegger y el resto, es, no una coincidencia, una calamidad. El clima suave, la cultura cordial y el buen vino generan la existencia de un compacto y muy numeroso grupo de pelotudos en este país. Tipitos que no se acuerdan, que no saben, no contestan, que les ne frega lo que pasamos en el 2001-2002 y su ruta. El gobierno democrático, con más de 12 millones de votos, constitucional, con su parlamento y sus grandes ministros, se deshizo en el aire, después de ejecutar una masacre, una noche de calor. Después, hasta el día de hoy no se sabe bien porque, apareció Rodríguez Saa. Un señor que gobierna, junto con el hermano que esta en contacto fluido con extraterrestres, una provincia casi desconocida. Ese señor, entre risas y aplausos, declaró al país en moratoria unilateral. El día que Hollywood vuelva a hacer películas van a hacer una comedia genial con ese argumento. Sería interesante rescatar el video y ver bien quienes estaban aplaudiendo, no sea que algún fanático de los buenos modales y de la “palabra empeñada” quede escrachado para la posteridad. Tal vez sea yo que carezco de información, o de sutileza, pero jamás escuché a RS explicar porque puso al país en default, en que estaba pensando, que cálculo hizo, quien lo aconsejó. Es más, creo que, simplemente, RS no puede explicar coherentemente lo que hizo entonces, ni ninguna otra cosa. En el 2002 hablamos con el gobierno de la ciudad y les explicamos que, ante la desocupación en masa, se necesitaba aumentar la cantidad y la calidad del reparto de bolsones de comida que ya existía desde antes, que si no nos daban los bolsones iban a venir saqueos y que nosotros íbamos a intentar proteger a los boliches del barrio y a dirigirnos hacia los supermercados grandes. No con esas palabras, las cosas nunca se dicen de esa forma en esas reuniones. RS gobernó, es un decir, durante 7 largos días, lo depuso una movilización nocturna, es posible que haya sido alentada por operadores de Clarín desde las redes, y los gobernadores le quitaron el apoyo, o algo así. El default demostró en la práctica lo que generaciones de zurdos y peronistas venimos diciendo, el país argentino puede vivir perfectamente de lo que produce. No necesita vender nada y no necesita comprar nada. En síntesis hubo que derrumbar a un gobierno “democráticamente electo” y hubo que sobrevivir repartiéndoles comida a los pobres y ajustándose el cinturón. Es cierto que Grecia, ni nadie, tiene el nivel de autoabastecimiento que tenemos nosotros, ya lo decía Sarmiento que la desgracia de nuestro país era su inmensa extensión. También es cierto que hay una sociedad civil y una serie de lazos sociales que es probable que nadie sepa que carajo son pero que existen, que se los vio a la hora crítica. Aun así, si en el 2001-2002 hubiese habido algún plebiscito para salir de la convertibilidad, el euro, hubiésemos perdido. Si no tenés laburo a los euros, los doblones o los francos de oro te los metes en el culo pero la gente común de cualquier clase no piensa en eso. Además también hay una cultura de la joda, gente que vive de la pensión de la nona o tipos que tienen un boliche y que junta euros. Lo digo porque leí en las últimas horas un par de notas que descargan su ira contra el pobre Tsipras, o como se llame. El tipo firmó lo que pudo, y eso no es nada, dentro de unos meses van a volver a estar ahorcados de nuevo. Me muero por saber, es posible que me muera si lo averiguo, que querían que hiciera Tsipras. Otro plebiscito más, otra elección parlamentaria más, así, hasta que vuelvan los que te jedi. Cuando a Kirchner le tocó negociar con los acreedores Argentina llevaba 2 años en default, había demostrado con creces que se podía seguir así, la renegociación era un manera de ocultar que los argentinos, esos bárbaros, le habían hecho pito catalán al “mercado”, a los economistas y a los putos dueños del mundo. Digamos que este es el “factor objetivo”, el “factor subjetivo” son los kerner. Los kerner gobernaron un territorio de la extrema periferia, lo hicieron con eficiencia, evitaron quemarse en la foto con M*em y quedaron como única opción cuando el peronismo no tenía ideas, planes ni candidatos. Lo único que voy a decir es que la mayor parte de los candidatos que andan paseándose son líderes fallidos, eluden los trabajos difíciles, las discusiones y a los militantes que joden pero que te hacen trabajos gratis. La mayoría de los políticos dirigen según los asesores de imagen y de esos empleados corporativos que, a quien van a responder si no es a la corporación, después de todo. Lo que ya sabemos. ¿No se pusieron a pensar en quién es Tsipras? Nadie es, hasta el payaso de “Podemos” parece más hombrecito que él. ¡Vamos! Correa parece una mezcla de Simón Bolivar con Superman al lado de esos pibes. Los líderes latinoamericanos sobrevivieron a dictaduras, guerras, narcos, Cavallo y dios sabrá que más. En Grecia la guerra civil aniquiló al partido comunista en el 46-49, no quedó ni el loro, después tuvieron dictaduras hasta el 74 donde les encajaron la dictadura bipartidista de los socialdemócratas y los conservadores. A los griegos no les iba tan mal porque la NATO necesitaba aliados en la zona para combatir al bloque socialista, no se olviden que Grecia tiene frontera con los búlgaros, los albanos, los rumanos y gente así. Hasta pienso que, en los 90, los hicieron mierda a propósito para escarmentarlos. Y como si todo eso fuera poco, sigamos con la comparación, los kerner heredaron el peronismo y Tsipras tiene un partido de señores mayores con barba llamado Syrisa o lo que sea por el estilo. La finalidad confesa del acuerdo es ganar tiempo, pasar lo peor con el menor deterioro posible y esperar recuperar el crecimiento dentro de, no se, 5 años. Los griegos que tengan la mínima calificación se van a tomar el palo, limpiaran pisos en Berlín o en Finlandia. Van a instalar empresas como las que Nokia, o como se llame, instaló en Rumania con sueldos de 200 euros. Y a largo plazo…”A largo plazo”, como decía Keynes, “estamos todos muertos”.

Y otra cosa más, lo peor no es el “mercado”, el fondo monetario, los putitos alemanes, ni el “banco europeo”, lo peor es la ayuda. De la “ayuda” no te levantas más.

El pueblo griego en caída libre tomándose de la última esperanza

Las campanas de la iglesia repicaron este domingo a las 7 de la mañana llamando a votar. “Cuando todos nos han fallado solo queda rezar”, dice una vieja llamada Kilkis que votó por el si a pesar de las protestas de los hijos y de los nietos. “Ellos dicen que sufro el “síndrome de Estocolmo”. Que yo votó por miedo a volver a vivir la guerra y la dictadura. No entienden que yo lo hago para salvarlos” dice ella y se apura para llegar a tiempo a la iglesia y a la votación. Los más viejos llegan primero. Una mujer les pregunta a todos como hacer para salvar su fortuna de 8000 euros que, ella ha escuchado, va a ser devorada por los bancos. Nadie sabe. “Juegan al poker con nuestra vida”. “Este no fue un fin de semana. Fue un capítulo de los libros de historia del futuro. Pero yo prefiero leer historia en vez de escribirla”, dice la empleada de la televisión Athina desde Atenas cuando yo la llamo. Yo solamente tengo tiempo de decir “Kalimera” antes de que me sirvan un ataque de furia como desayuno. “Ellos juegan al poker con nuestras vidas. Ellos pecan y blufean mientras nosotros, marionetas del poder, estamos en la tribuna y vemos como se hacen un gol en contra. Después nos pasan la pelota y esperan a que definamos. ¿Qué podemos hacer?” dice Athina que tiene 44 años y que todavía vive con sus padres. Ella votó si al futuro de Grecia en Europa. “Yo voté si para que mis sobrinos no me vengan a preguntar porque contribuí a hacer de Grecia una república bananera en los Balcanes” ella dice. Los que se negaron a ser aplastados. La historia se repite. O las personas repiten su historia. En el plebiscito del domingo, cuando Grecia recuperó su lugar como el protagonista de la historia, los griegos votaron contra la oferta de la Troika. Una oferta con más privatizaciones y ventas de propiedad pública, recortes en las pensiones y sueldos y una batería de impuestos indirectos que hubiese golpeado a los que ya estaban en el piso. De nuevo los griegos dijeron que no a lo que muchos llaman una fuerza de ocupación. Tal como hicieron contra 400 años de esclavitud, fascismo, nazismo y dictaduras, los griegos se negaron a rendirse, aun en inferioridad. En lugar de rendirse el pueblo griego cerró sus puños contra el poder, en el país y fuera de él, que ha dictado condiciones durante los últimos 5 años. Un pueblo en caída libre que se ha aferrado a los últimos restos de esperanza y dignidad. Prefirieron sangre, sudor y lágrimas en vez de seguir con los ruegos y la espera de una medicina salvadora en cuenta gotas. Mejor ciudadanos libres que esclavos de la deuda en un protectorado, razonaron. Uno de cada dos jóvenes desocupado. Los griegos no votaron contra el euro que valoran ni contra Europa a la que consideran su hogar, votaron contra la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario que han sido sistemáticamente sordos ante los reclamos por la miseria creciente. Es un pueblo profundamente polarizado el que fue al plebiscito. Un país que después de 5 años en el potro de tortura ha visto crecer su deuda hasta el 180% de su producto bruto. Un país donde uno de cada dos jóvenes esta desocupado. Aun así, las estadísticas no dicen toda la verdad. Miles de desocupados no están inscriptos en el ministerio de trabajo porque después de un año han perdido el seguro de desempleo y la obra social. Un país donde 3 millones viven bajo la línea de pobreza, donde 3 generaciones viven bajo el mismo techo, donde la clase media desapareció y las diferencias de clase se han vuelto abismales. "Me voy a Chipre" Maria, de 39 años, contadora, abandonó el país después de haber votado No. “La Troika introdujo una flexibilización laboral que le dio a mi patrón el derecho de rebajarme el sueldo a la mitad por el mismo trabajo. Cuando me negué me echaron. Me fui a vivir a la casa de mis padres y después de buscar trabajo durante 2 años me rendí y me voy a vivir a Chipre. Le digo que no a las humillaciones y a las medidas en contra del pueblo. Yo que nunca he robado, ni estafado, ni evadido he sido degradada en cuestión de meses desde la clase media bien a la pobreza” dice Maria antes de despedirse. Contrariando las apuestas de los líderes de la Unión Europea. Resultó que el bando del No triunfo cuando tenía todo en contra. Los griegos votaron No a pesar de los bancos cerrados, controles de capitales, jubilados desesperados frente a los cajeros automáticos, propaganda terrorista en la hora pico de la televisión. A pesar de las farmacias vaciadas de antidepresivos y somníferos. Los griegos votaron No a pesar de las cuidadosas amenazas y generosas advertencias de los líderes de la comunidad europea, decían que el No era la despedida del euro y un retorno a los últimos días de la Dracma. Los griegos contradijeron a los dirigentes de la UE que aconsejaban un si para continuar con el apoyo. Los griegos votaron No a pesar de las amenazas de despidos masivos de parte de los empresarios. A pesar de los pronósticos de catástrofe y de los profetas del juicio final. Votaron No y llenaron sus alacenas de comida como si fuera a venir la guerra. El No triunfo a pesar de los miles de votantes del No que no tuvieron guita ni para volver a sus pueblos a votar. “No vale la pena”. La señora Lemonia trabaja en la empresa de alquiler de autos Europcar seis días a la semana, diez horas por día por 590 euros al mes, tiene un hijo de 31 años desocupado que mantener, para llegar hasta su pueblo de origen llamado Orestiada cerca de la frontera con Bulgaria y Turquia hubiese tenidoq ue gastarse la mitad de sus sueldo. “No valía la pena. Además el jefe me dijo que no me iba a dar el día”. “Tengo miedo por todo lo que se puede ir al carajo” dice la señora Voula de 77 años frente al centro de votación. “Lo peor ya sucedió” responde Vangelis que trabaja en un hotel que ya no tiene huéspedes. “Este es el paraíso de las contradicciones, trabajamos como animales para poderles pagar las jubilaciones a los viejos y ellos votan por más recortes” suspira Vangelis que, como tantos otros, nos cuenta de las homéricas peleas frente al plebiscito. Conozco parejas que han dejado de hablarse, amigas que, inspiradas en la “Lysistrata” de Aristofanes fueron a la huelga de sexo para convencer a sus maridos de votar lo correcto y ponerle fin a la guerra económica. Mi amiga socióloga Lina propone una perspectiva de género. “Las mujeres tienen más huevos que los hombres a la hora de los mangos. Lo hombres piensan a corto plazo y tienen miedo de perder su bienestar temporario y su rol patriarcal como jefes de familia”. Incluso la clase y la brecha generacional aparecen. El lado del si reunió a los poderosos, ricos y famosos y viejos. El No fue llevado adelante por los pobres, los nuevos y los de siempre, trabajadores y jóvenes. Ahora viene la resaca. El gerente de banco Giorgos Apostolou que estuvo dudando hasta que los centros de votación cerraron no sabe si va a regresar al trabajo. Él tiene la esperanza que los 50 mil millones que salieron de los bancos para ir bajo el colchón y los 10 mil millones que están en las cajas de los bancos vuelvan al sistema bancario. “Entonces resolvemos el problema. Pero ya nadie confía en los bancos” dice Giorgios. El domingo a la noche los griegos van a bailar en las calles y celebrar la democracia pero el lunes viene la resaca. Grecia no tiene el préstamo y el orgullo no le llena la panza a nadie. Si el doctor Draghi (es el jefe del Banco Europeo) y el Banco Europeo no reciben el pago para el 20 de julio puede ser que caigan oficialmente en bancarrota. La promesa del gobierno de resolver todo en 48 horas no se la cree nadie. Lo que mejor resume el estado de ánimo son las 3 líneas que se encuentran en el epitafio de la tumba del poeta Nikos Kazantzakis en Herakleion: “No espero nada. No temo nada. Soy libre”. En las redes el poeta ha sido parafraseado y viralizado: “No espero nada. No temo nada. He perdido el pin de mi tarjeta”.

Por fin algo que no habla de la muerte del payaso: hay elecciones en Grecia, muchachos!

El domingo hay elecciones en Grecia, una periodista sueca entrevista al documentalista Aris Xatzistefanou, era un periodista de un canal privado y lo echaron, bien hecho, por zurdo, hizo tres documentales Debtocracy, Catastroika y Fascism Inc que se vieron, por lo menos yo vi Catastroika en la tele pública. Todo periodista sueco que se precie de tal debe empezar comentando como llegó al reportaje y que le pasó y cosas así, supongo que el síndrome de Larrata está por todos lados o que a Larrata la inventaron ellos. La periodista cuenta que en Atenas, en enero, se caga de frío porque no le dejan usar la calefacción pero que en la calle brilla el sol, la gente sale del supermercado y los vendedores de cualquier cosa están por todos lados y todos hablan de la crisis interminable que padecen. Pero ahora, dentro de unos días, las cosas podrían llegar a cambiar, da la impresión de que el partido de izquierda Syriza va a ganar y que se termina el reinado de los chupasangre. Al comienzo de la crisis el documental Debtocracy de Katerina Kitidi y Aris Xatzistefanou, fue visto por medio millón de personas durante los 5 primeros días en que se exhibió y explicaba la crisis financiera usando ideas de David Harvey, uno de esos profesores marxistas que están de moda, y de la historia griega. El chiste es que Xatzistefanou es de izquierda pero no es de Syriza. Usted hizo su primera película Debtocracy al comienzo de la crisis. ¿Qué pasó después y como ven la situación ahora? Peor que ahora no se puede estar. Únicamente si viene un golpe de estado o una invasión alienígena. Todo empeoró después del acuerdo con la troika (la troika es la Unión Europea más el Banco Central Europeo más el Fondo Monetario). Ahora dicen que la democracia es una amenaza contra la estabilidad— la deuda pública y la desocupación siguen creciendo, si un gobierno de izquierda exhibiera ese resultado sería considerado un fiasco. No olviden tampoco que Nueva Democracia (el partido de derecha que gobierna actualmente) es un partido de extrema derecha. Yo comparé hace poco un discurso de nuestro primer ministro Antonis Samaras con Marine Le Pen. ¡Samaras está a la derecha! Cuando le preguntan si podría haber una mezquita en Atenas, por ejemplo, él dice que no— Marine Le Pen por lo menos dice que puede haber mezquitas siempre y cuando no sean financiadas con fondos públicos. Samaras ha llamado a los inmigrantes “tiranos” y otros ministros los han comparado con un virus. Hay elecciones en una semana ¿Cuál es la táctica de la derecha? El miedo. Los cajeros no van a dar plata después de la elección, vamos a ser expulsados del Euro y la Comunidad Europea, solos en Europa, economía colapsada. ¿Lo mismo que en el 2012? Si, espero que no funcione ahora. Pero amenazan con sabotear, a través de convocar a sacar la plata del banco antes de las elecciones y crear una corrida. Si usted revisa que escriben los medios, los medios en manos de la oligarquía intentan aterrorizar al pueblo de todas las maneras posibles. Hace un par de semanas un diario sacó una especie de panfleto astrológico con el titulo: “¿A qué debería usted temerle en el 2015?” y en todos los signos decía: “A fines de enero hay peligro en Grecia ¡Saque su dinero!”. ¿Lo mismo en todos los horóscopos? Si, con variaciones. No era el astrólogo usual sino que estaba escrito por la dirección del diario. No se puede imaginar el nivel de propaganda…Dicen que los Syriza son terroristas y le abren causas a todos los periodistas y caricaturistas que hagan algo contra el gobierno. ¿Qué opina usted de Syriza? Syriza es lo mejor que podría pasarle a Europa, pero no estoy seguro de que es lo mejor que podría pasarle a Grecia. Si ganan puede haber un efecto dominó, sobre todo en el sur de Europa con España y Portugal. Se puede crear un frente unido contra Bruselas y Berlín. Para Grecia yo prefiero Syriza a lo que tenemos ahora, pero creo que necesitamos algo aun más a la izquierda ¿Seguirá Tsipras (líder del Syriza) lo que el pueblo quiere o al grupo de economistas que lo rodea? Se han vuelto más conservadores con la esperanza de conquistar votos centristas que en medio de la crisis no puede existir. Yo no creo, por ejemplo, que una reestructuración de la deuda sea necesaria sino una moratoria, un inmediato cese de los pagos. Es la única manera de mejorar la situación para los más pobres. Tsipras habla de una quita del 50%. El segundo documental que hicieron habla de las privatizaciones ¿Qué más se privatizó después de eso y podrá Syriza recuperar algo? Han ido muy rápido. Syriza ha dicho que van a revisar los contratos y ver que se puede hacer. Probablemente no van a reestatizar pero no van permitir más privatizaciones. Tampoco van a cerrar la oficina de privatizaciones que puso la troika. En mi opinión hubiera sido bueno recuperar al menos las empresas estatales que daban ganancia como la empresa de juegos. Da la impresión de que tanto el miedo como la esperanza han disminuido, yo recuerdo en el 2012 cuando la gente lloraba de alegría en los actos de Syriza y estaban pálidos de terror en la de Nueva Democracia. Si justo eso. La cosa es que no votamos por un partido ahora, se trata de votar contra la troika, mostrar nuestra independencia. Es un voto contra la miseria, se puede decir. ¿A quien ve usted como potencial socio si Syriza no alcanza mayoría propia? ¡Ese es un problema! No hay ningún socio. El partido comunista no quiere y seria desastroso si Syriza tuviera socios a la derecha. El Río, por ejemplo, es una especie de broma, fue creado el año pasado por el establishment para sacarle votos a Syriza sin tener una política propia. Se consiguieron a un tipo del noticiero de la televisión como líder y tienen espacios enormes en los medios pero no pueden decir si son de derecha o izquierda. Y está el nuevo partido de Papandreu… (fue primer ministro por el, finado, partido socialista y viene de una familia de políticos, como si dijéramos, Pinedo, Alfonsin o Kirchner) Si ¿Por qué empezó un nuevo partido? Recuerdo haberle hecho un reportaje y que decía que estaba cansado de la política y que nunca más iba a volver. No le creas nada. Hay un 2-3 % que vota por la familia Papandreu sea lo que sea lo que hagan y tienen que ocuparse de ellos por las dudas, por lo que pueda pasar. Tenemos esta tendencia al nepotismo, familias que han votado por los Papandreu desde hace varias generaciones. ¿Qué opina de las amenazas de Merkel y el Banco Europeo de expulsar a Grecia del Euro si se niegan a seguir sus políticas? Sería una decisión política no económica. Somos una parte tan pequeña de la economía europea que no tenemos mayor influencia, pero podría ser una manera de dar el ejemplo. La verdad es que los grandes bancos europeos han logrado desprenderse de sus bonos griegos, el estado griego tiene los bonos y el golpe sería sobre la población, los fondos de pensión y cosas así. ¿Cómo ve el tema del Euro? Si decidimos retirarnos, bien. Si nos expulsan, malo. Depende de las condiciones. Pero Syriza no quiere ni siquiera discutirlo. Es una pena porque creo que es necesario. ¿Qué moneda vendría? ¿La Dracma? Si, puede ser “La Nueva Dracma”. ¿Por qué no algo totalmente distinto, por ejemplo “Nuevo Euro” e intentar que otros países usen la nueva moneda? Podría ser buena propaganda: mejores condiciones para los países del sur, mejor cotización, mayor autonomía financiera. ¡Ja! Se trata de cómo se vende la idea. La izquierda nunca ha sido buena para eso: comunicación. Había muchos que intentaron advertir que el desastre venía hace 10 años pero ¿Alguien los escuchó? No, escribían en pasquines que nadie leía. Su último film, Fascism Inc, trataba sobre la relación entre fascismo y capitalismo. Por mi parte estoy de acuerdo que esa relación existía en la década del 30 pero no ahora ¿Usted opina que el capital ha apoyado al grupo “Amanecer Dorado”? (Amanecer es un grupo de extrema derecha xenófoba, a la moda europea) No hay una relación directa, Amanecer es un producto de la crisis. Lo que pasó fue que quise mostrar como la elite industrial creyó que podía controlar a los Amanecer y guiarlos cuando votaban en el parlamento. Esta patota ha sido usada por empresarios para quebrar huelgas y han funcionado como carneros en el puerto. ¿Qué le parece que Amanece Dorado haya retrocedido? Pensando que toda la dirigencia esta presa debieran haber ido aun más abajo. No tengo miedo de ellos sino porque han logrado meter la retórica racista en otros partidos en muy poco tiempo. ¿Por qué tantos documentales, por qué no surge arte ni literatura de la crisis? Esta Petro Markaris y sus novelas de detectives y nada más. Si, es como que todavía no pudimos asimilar lo que está pasando, nos preocupamos todavía por mostrar, la gente ve tantas cosas shockeantes en la realidad que hace falta mostrárselas al alguien, para ser creídos, para creer, nosotros mismos, que eso ha pasado. ¿Y usted? ¿Qué va a hacer si Syriza gana? ¿Va a hacer un documental criticando a la izquierda? No se. Yo trabajo en la radio de ellos y por ahora va bien, he apuntado a criticar a Nueva Democracia, pero veremos si conservo mi trabajo si cambio después de la elección y empiezo a criticar a Syriza. La cronista sueca vuelve a recorrer Atenas. Frente al parlamento hay un inmenso local del partido de derecha. Está vacío. La sueca pregunta que pasa, parece que no les está yendo bien. Un militante de la derecha le contesta: “La izquierda es solo un paréntesis en la historia. Van a fracasar y dentro de 6 meses hay elecciones de nuevo”