¿Cuánta gente va a matar este nuevo genocidio?

Por supuesto que se pueden usar los viejos métodos, ustedes saben: mandar a la cana, a cuerpos especiales o a la triple A, a masacrar gente. Pero ya no se usa, queda feo, el Imperio se te enoja, al Imperio no le gusta que se le vea la mano, le gusta tener peones que hagan el trabajo sucio y después meterlos presos o hacerlos matar. En estos tiempos felices, se usa masacrar a la gente con métodos de eugenesia. No fueron los nazis los que inventaron la eugenesia, fueron pensadores ingleses y yanquis y está ligada con las teorías racistas. Para quien les interesa, los sabios de 1er mundo medían los cráneos y deducían que, por decir algo, los mapuches o los judíos teníamos el balero más chiquito que los super hombres rubiecitos. Incluso los que se tiñen. Por ejemplo los latinoamericanos estamos como el culo, llenos de gobiernos que formalmente son democracias y que, a la hora de los mangos, son dictaduras, vean el Perú, vean Ecuador, si no me creen. Se vive cada vez peor y en el caso nuestro vivimos una catástrofe. La explicación “nazi-eugenésica” es que somos de una raza de jodones, de vagos, de borrachines, de putarracos o lo que ustedes prefieran, que determina nuestro destino. No es que las empresas yanquis o nuestra propia gran burguesía nos tengan cagando, no, que va, esa gente maravillosa son inversores o directamente benefactores de la humanidad. Ya no se usa Pinochet, ese dictador tan malillo y repugnante, no, ahora tenemos, teníamos, a Piñera, que mataba gente de hambre y de angustia, porque la gente se muere de angustia, si no me creen prueben con el tarifazo y cuando no sabes cuanto vas a pagar de luz el mes que viene. Piñera, que dulce recuerdo, te mandaba a los carabineros, pilares de cualquier democracia, que con precisas balas de goma te reventaban los ojos. Y Piñera te ganaba las elecciones, libres, democráticas y con un aparato de propaganda de presupuesto ilimitado. Y si quedaba alguna duda con Bachelet y Boric de opositores. En BA en abril de 2024 están haciendo lo mismo, con la salvedad de que, demostrando la hidalguía y la picardía criolla, buscan reventarle los ojos a los periodistas. Y los periodistas aparecen en marchas convocadas por movimientos sociales a los que están dejando sin comida. ¿Por qué alguien deja a los comedores sin comida? La idea del ajuste, en este caso, es pura mentira, el ahorro de negarle unos kilos de arroz y unas naranjas a gente que está hecha mierda, es mínimo, no mueve el amperímetro. Quieren joder a los más pobres, antes que todo, porque joder a los pobres está bien visto, nuestro país hace rato que está contaminado por la propaganda nazi. ¿Cómo se combate la propaganda? ¡Ay que pregunta tan difícil! Prohibiéndola. En vez de eso tenemos cada vez más adoctrinamiento nazi. No es por el presupuesto que les niegan los remedios a pacientes con cáncer, es ideológico, los pobretones, los enfermos, los débiles, deben morir. El mercado es eugenésico, si cometiste el error de nacer pobre ¡pum! ¿Se dieron cuenta de como funcionan los medios? Está prohibido informar que están matando gente. Se puede decir cualquier cagada menos eso. La masacre de los inocentes no está ocurriendo, mejor hablemos del bobo. De su perro y de su novia. Además como nadie acepta esa burrada demencial hay que profundizar la propaganda, ahora resulta que los enfermos de cáncer no existen, como no existía la gente que secuestraba Videla. Y los comedores está llenos de millonarios que llegaron a serlo robándose las bolsas con verdura que llegaban del estado. Esas señoras que se ven con grandes ollas, hoy por hoy más bien vacías, resulta ser que roban no se sabe bien que cosa. Eso difunden los medios, nazis, que se llenan la boca de libertad, democracia y libre no se sabe que. Vos hablas con tipos aparentemente normales por la calle y te repiten esa mierda ¿Por qué no? ¿Acaso nunca se vio?

El nuevo e incomprensible fachi progresismo latinoamericano.

Me escribe un viejo amigo desde Europa, él no entiende porque en la Argentina no pasa lo mismo que en Colombia o en Chile. Piensa, sabio varón, que el peronismo es igual que Piñera o que ese tal, flor de genocida, Duque. Me encuentro en la blogosfera, me arrepiento de entrar a blogs que parecen normales pero que, uno advierte, que les pasa algo. A veces el loqui progresismo aparece así, espontáneamente, de contrabando, la contrarrevolución de contrabando. No sé si leyeron o escucharon las últimas cuitas de la Pato, a la Sra. Pato le preocupa Nicaragua. Ustedes, viejos surfistas de los blogs, se preguntaran ¿cómo Nicaragua? ¿qué pasó con Venezuela? ¿ya fue liberada por los tanques yanquis? ¿acaso el pueblo, finalmente, se hartó de tantos horrores, y una gran insurrección ha traído de vuelta a los alcahuetes que gobernaban en los buenos tiempos y que se nos rajaron a Miami? ¿Y Guaidó? ¿qué fue de la vida del presidente interino? Parece que el mundo ha cambiado, no mucho, al menos no lo suficiente, aunque ya no es tan fácil mandar tanques y aviones. Podría ser, diosito nos libre y guarde, que ya no haya suficientes portaaviones para pelear varias guerras juntas o para aplastar a un país grandecito, en varios sentidos, como Venezuela. Entonces como no le puedo pegar al grandote me busco uno más chiquito. Cuanta inteligencia. Porque últimamente cada vez hay menos Valenzuela y, en cambio, arrecian las denuncias contra el tirano de Daniel Ortega. ¿Saben a qué se parece Ortega? ¿a Palito? No, al peronismo. Arregló con quien tenía que arreglar, la iglesia católica, algunos empresarios, vaya uno a saber quiénes y gobierna lo más razonablemente que puede. Pero tiene 2 grandes, imperdonables, defectos no es Piñera y no es Bolsonaro. Dicen que metió presos a algunos opositores, ojala el gobierno peronista haga lo mismo. Pero, sin querer, me desvié del tema. El tema es que leyendo blogs, me aparecieron los revolucionarios de siempre. Resulta que ahora, milagro de la ideología, tenemos una izquierda entusiasmada, loca de iniciativa, teórica, por las revueltas y manifestaciones. Porque este es el mejor momento: se alzan reivindicaciones varias, algunas de base, el derecho a salir a la calle sin que te vuelen un ojo, te caguen a palos o te secuestren, el derecho a no cagarse de hambre, el derecho a la tierra y al laburo, otras más secundarias, mientras las calles hierven, los que te jedi, Piñera, el duque ese, Bolsonaro y los tiranos en miniatura de centro américa, siguen gobernando. Porque un quilombo en la calle deja contento a todo el mundo, sin embargo si la “nueva izquierda” revisara el contenido de la revuelta vería que coincide con el programa de los, diversos, populismos latinoamericanos, después de todo ¿con que van a coincidir? Cuando les llegue la hora de gobernar van a ser, con mucha suerte, el peronismo, o van a ser el Evo o, por ahí, se quedan un poco más cortos y son el Pepe Mujica. (Acuérdense que el Evo se cogía a las pendejas y hacía no se bien que cosa que no les gustaba). Entonces les van a llover las críticas. Pero vos, izquierdista latinoamericano que criticás tanto a los venezolanos y a los nicas. Si vos. Porque no gobernás, no te digo un país, una provincia… ¡un municipio! y nos mostrás que vas en serio. Pero nunca nos dan el gusto, cada vez que tienen peso y votos en algún lado, van y lo desarman. Y de esa forma no quedan mal con nadie.

En imagen falso Trump con admiradoras.

El golpe de estado de Delarua fracasó en cambio, el de Macri tuvo éxito, esa es la diferencia.

Para empezar Delarua tenía una trayectoria como político, era de un partido de verdad, bien, mal o lo que sea tuvo una carrera, fue un intendente de la ciudad que, al menos, le dio algunos caramelos a la clase media. Tenía un discurso de una gran mediocridad pero al menos se le entendía lo que decía y hablaba una jerga burocrática pero del idioma castellano. Ganó la elección con claridad, sin vueltas raras ni resultados raros, como los de Córdoba en el 2015. En la elección enfrentó a un político avezado y no una figura de cuarta categoría, puesta ahí porque el peronismo no pudo ponerse de acuerdo. Empezó su gobierno con una coalición de verdad y no con figurones inexistentes y los restos del partido radical. En economía heredó un déficit incontenible, 4 años de recesión, la inflación acumulada hacía imposible seguir sin devaluación, quedó atado al 1 a 1 porque sabía que devaluar lo hubiera eyectado del gobierno aun antes de lo que ocurrió, el dólar a 43 pesos también es un 1 a 1 del que no se pueden bajar. Intentó salvarse con el FMI, en lo que es igual que el muñeco maldito. En realidad con el mismo resultado, ajuste y recesión. Cuando la clase media salió a la calle a protestar por el corralito Delarua declaró el estado de sitio, ahora parece que nadie lo recuerda pero fue inconstitucional incluso formalmente, tal vez el parlamento lo hubiese declarado, a fin de cuentas era de una época donde no existía el progresismo, pero hubiese habido debate, el efecto del debate hubiese sido demoledor. La idea del estado de sitio era el golpe de estado, la represión mató 40 personas, o más, no estoy seguro porque se empezó antes y se prolongó más allá del 19 de diciembre. Los asesinatos de Delarua fueron de frente a la luz del día, aunque se buscó justificarlos, ignorarlos o cambiar el eje, en cambio los de la dictadura macrista son solapados, ocurren, literalmente, por la espalda, en lugares apartados, fuera de la vista del grueso de la población, siempre que se puede se elige una represión con una supuesta andadura jurídica o buscando dejar pegadas a las fuerzas de seguridad o se inventan supuestos enfrentamientos, como en el caso de la “rebelión mapuche”. El recorrido de Macri hacia el golpe es más sistemático, deber ser un plan, incluye un estado de sitio no declarado, hace unas horas reprimieron en el obelisco, nadie conoce la orden del juez, los policías no llevan identificación, señal de que esperan que haya reacciones a la represión y se simula que la policía actúa de motu proprio. Eso cumple 2 funciones, convertirlos en chivos expiatorios si las cosas salen mal, es decir si hay muertos, mutilados o heridos graves, y, al mismo tiempo, cultivar la simpatía del, así llamado, voto hijodeputa. Los vetos a leyes importantes, prohibición de despidos, por ejemplo, con gran consenso en la ciudadanía constituyen una punta de lanza del golpe. Los presos políticos, Delarua no pudo concretarlos porque su estado de sitio se le cayó demasiado rápido, están hechos con métodos presuntamente legales, la olla de este accionar golpista empezó a destaparse con el caso D’alessio pero es solamente una parte, eso incluye a figuras mediáticas, políticas y servicios de inteligencia yanquis. El golpe de Macri, al igual que cualquier otro golpe está digitado desde afuera, es una intervención, un acto de guerra, del primer mundo. Las “figuras” de ambos gobiernos, salvando los amigos CEOs o como quieran llamarles, son las mismas, Pato Bullrich, Sturzenegger, Lombardi, ese tal Morales, Aguad, Sanz etc. Solamente que tienen una carga de resentimiento que antes no era tan notorio. También ha cambiado el papel de la embajada, prescindente en el 2001 y desesperada por intervenir en los últimos años. Otra profunda diferencia es la conducta de los medios que, a medida que se acercaba la caída, abandonaron a Delarua para buscar otros rumbos, es porque la oposición política a Delarua era virtualmente inexistente. Ahora los medios son protagonistas directos del golpe de estado, participan junto a delincuentes notorios disfrazados de jueces en la persecución de opositores. En la elección de septiembre del 2001, Delarua optó por no presentarse, el partido radical lo había abandonado, en cambio a Macri, aun en retroceso, le fue bien en la elección del 2017, Macri fue capaz de reunir a toda la derecha. Habían aprendido la lección, si Delarua hubiese contado con los medios y la parte del reviente del poder judicial, hubiese terminado el mandato y quien sabe que más. La dictadura de Delarua fue una improvisación, Macri tuvo pensado gobernar en una dictadura desde el comienzo.

Antes de Tinelli, habían llamado al payaso Plin Plin pero a Plin Plin, la candidatura a la presidencia, le pareció poco seria.

A mí me vinieron a la mente mis tiempos de la cárcel, en circunstancias intolerables, es razonable volcarse para el lado del humor, me acuerdo cuando hacían las requisas, te tiraban todo a la mierda, la yerba, el dulce de leche, alguna mandarina, las cartas de tu familia, todo arriba de la cama y además te patoteaban y te dejaban un ojo en compota, entonces, una vez que los milicos, guardia cárceles de gran estatura, se iban, los muchachos se asomaban y decían, eran cosas mucho más ingeniosas, les garanto, ¡qué lindo que te dejaron el ojo! En los últimos días, de veras que parecen los últimos días, se habla de la candidatura de Tinelli y nada de boludeces acá, sería una candidatura…a la presidencia. Así nomás, uno se ríe porque llorar es medio al pedo, además da cursi y sensiblero y no es correcto deprimir a la gente. En todo caso Tinelli sabe como hacer bailar a este país, a mí me parece que es como en el caso de Pino, estuve dispuesto a votarlo con tal de que no haga más esas películas llenas de humo, la ventaja de Pino es que no parece estar nunca ni en la cámara, ni en el país, lo que no puede dejar de considerarse como un gran servicio a la patria. Gracias Pino! Mientras ese pelotudazo, con el cerebro lleno de frula no nos endilgue ese programa de taraditos que bailan, es casi como que somos felices. Total parece que la suerte esta echada, o hechada, quien sabe, y no es posible lograr que la clase media abandone el macrismo. Podrían haber elegido a otro yosapa, algún intelectual, no me vengan a decir que hay escasez de intelectuales fachos, que lo pongan a Campanella que además de fachito, es un retardado, fracasado y resentido. Pero tal vez sería demasiado macrismo explícito como si lo pusieran a Larrata. Larrata es más fracasado, en la escala de Richter-Bormann de triunfadores al revés, al menos a Campanella le dieron un Oscar, a Larrata le rompe el orto Marley, ¿un presidenciable tal vez?, junto con un bebito, el bebé no puede ser presidente porque creo que es judío, en cambio Campanella vive del ayer, hace años que no filma ni un comercial de Cepita, el pobre. Algo le pasó, se le secó el cerebrin, a lo mejor le pasa como a Larrata, al Andanazi o al propio, el excelentísimo, Tinelli y la cablan le sulfató los bornes. Vaya uno a saber. Pero Tinelli tiene todo para triunfar, tiene a la Bomba Tucumana, que fue candidata en el 2001, para que lo oriente, tiene a ese tal Polino o lo que sea, un tipo que te camina el país de punta a punta, puede armar el gabinete con Moria y pelearse en directo, puede venir el discurso de Moria con las tetas, esas son como el bosque de arrayanes, al aire, viva la patria. No me sale el nombre de ese bailarín que ganaba siempre ¿Qué puesto le va a tocar a Fede Bal, por ejemplo? ¿Y al hijo de la Bomba? El “hijo de la Bomba” si que suena bravo, es como el Estado Islámico. Pensaba que ahora que puse ¡Por segunda vez! el "Estado Islámico" a este blog lo va a leer la CIA, Pato Bullrich, quien sabe quien. A lo mejor lo lee Campanella. Por las dudas, vení, fílmame esta, Campanella, igual, mejor no, va a resultar también un bodrio. Pero la verdad es que Tinelli no da facho, ni siquiera da facho, si la nada, no Lanata, pudiera ponerse un saco, sería Tinelli. Hasta uno llega a pensar que si la alternativa a Macri es Tinelli nos quedamos con Macri. El otro día había medio millón largos en el obelisco, si en vez de cantar y mirarle las piernas a una chica rubia, hubiesen enfilado para la plaza de mayo, habría muertos pero ya no habría más Macri. De cualquier manera la clase media antimacrista no nos va a dar el gusto. El pensamiento político de Tinelli podemos resumirlo así, que él va a estar con los más humildes, como ha estado siempre, por ejemplo cuando se burlaba de los boludos, nosotros el pueblo, por la calle. Y aún así, esos programas donde la clase media "cancherita", los pícaros que creen en la libre empresa, votaron al muñeco maldito y se están jodiendo, se reía de los pibes, y los viejos chotos, del barrio, son menos alienantes que esos culo roto que mueven el idem. La clase media antikirchnerista, los antipolíticos, los desengañados de todo, los lectores de Clarín, no se, Natanson, quien sea… ¿No se les va la mano? ¿Nunca van a avanzar? ¿Nunca una toma de conciencia? ¿Nunca van a defender sus propios intereses? ¿Les fue bien con Delarua? ¿Les está yendo bien ahora? ¿Por qué no pueden asimilar, de una vez, esa experiencia? No, si al país lo va a arreglar, un limado, que baila por la tele, en medio de unas chiquitas trolas. Los macristas, quien sino, lo midieron a Tinelli, medía más bien mal, pero no les creo demasiado, la campaña todavía no empezó, Tinelli, vestidito de elegante sport y en pose seria, va caminar por un barrio pobretón, van a aparecer unos nenes, unos pendejos pelotudos del orto que reflejan, la idea que tienen los que hacen esas propagandas de mierda, de lo que es el pueblo, y Tinelli va a decir “es hora de un país nuevo”, “todos para adelante”, “vayamos unidos”, “esta vez, no nos para nadie” o la imbecilidad que se les ocurra, y sas, se va a producir el milagro, a los de siempre, el 25% del país que esta por la autodestrucción, se le va a sumar el país del nomeacuerdo, los cerebros delicados, los borrones de siempre, el inmenso, inabarcable país inmaduro del tercer mundo. El país de los que no quieren, no pueden, entender que no se puede avanzar y vivir mejor sin luchar y sin joderse. Fe de ratas: donde dice "la cablan" debe decir "la pala".

Hace relativamente poco Pino hizo la película del Minipino pero es un caso como el del árbol, un pino para el caso, que cae en un bosque y nadie lo oye.

La verdadera militancia heroica es la del macrismo.

Es un momento donde muchos han perdido la fe, ya no creen que después de 15 o 20 o ¿me creerían 25? años de baja de salario, desocupación y pérdida de derechos, va a venir un tiempo feliz, un tiempo en el que podamos exhibir con orgullo que nos hemos ganado la entrada al parnaso del primer mundo. Es triste ver a la gente dudar ¿Creyeron que iba a ser fácil? ¿Qué bastaba con un tarifazo del 1500, 2000 por ciento? ¿Creyeron que con solo un 30 por ciento de caída de salario las cosas se solucionaban solas? Por otra parte es exagerado, no fue para tanto, si todavía podes pagar la luz, entonces no es tan grave. El lema del sinceramiento tarifario es que, mientras se pueda pagar, es insuficiente. El hecho de que tanta gente ande vestida por la calle sin revolver los tachos de basura, es una clara demostración de que no, de que todavía el verdadero y, absolutamente inevitable, sinceramiento total no ha llegado. Porque así es con el progreso y la grandeza y otras cosas que no acuerdo, requieren sacrificio. Con el peronismo era todo una joda, se vivía regalado, a costillas de los ricos que estaban condenados, como si fuera la Rusia comunista, la Alemania nazi o el estado islámico, a pagar impuestos. Los pobres ricachones se mataban trabajando honradamente sus campitos, se los veía en las madrugadas sembrando la soja, las manitos lastimadas, para darle toda la plata al estado explotador. Así se generaba la mentalidad del parásito ¿Para qué vas a trabajar si los ricos pagan impuestos? No solamente eso, había trabas, o, tal vez, travas al libre comercio existía ese terrible cepo, esa espantosa máquina de represión brutal que oprimía a los trabajadores y les impedía mandar los dólares a las Islas Caimán. ¿Pensaban que la libre empresa era gratis? No solamente se pagaban impuestos confiscatorios, yo he visto a las pobres familias sojeras pidiendo limosna en las calles, no solamente se perseguía a gente honrada que tenía, no se sabe bien cómo, millones de dólares para sacar del país. Como si estas barbaridades no fueran suficientes se llevaba adelante una política perversa de desendeudamiento ¿Quién va a confiar en un país que debe cada vez menos plata? Para resolver tamaña crisis el país va necesitar años, décadas, de esfuerzos. Todos esos jubilados, vagos que no hicieron aportes, deberán quedar en la calle, cagarse de frío y morir abandonados sin recibir atención, es indispensable para tener un país civilizado. La educación es la clave para vivir en un país próspero, para salir de la miseria, por lo tanto el presupuesto será reducido a su mínima expresión y el sistema privatizado. La educación es un bien valioso, nunca puede ser gratis. La educación, sin presupuesto, mejora muchísimo porque obliga a usar la imaginación. El aporte más grande que se puede hacer para el sistema educativo es pagarle cada vez menos a los docentes, así vienen las inversiones. Al día de hoy vemos que el presidente y su equipo, un equipazo, atraviesa algunas dificultades, no faltan, incluso, las ratas, larrata para el caso, que abandonan el barco, se hunde el Titanic, dicen, hacen bien en irse, nadie necesita la compañía de gente que no lucha por un mundo mejor. Es que no saben esperar, dentro de 30 años, nuestras preocupaciones actuales nos van a resultar graciosas, mientras vamos a ver crecer las lechuguitas rozagantes del lado de abajo. Hay gente que todavía no se dio cuenta de lo bueno que es endeudarse, con los 150 mil millones de dólares se financió la fuga y los bancos están felices, eso es lo importante, si los bancos están felices entonces se puede fugar más y así sucesivamente, hasta que llegue el futuro mejor en el 2050. ¿Cómo puede ser que haya tanta impaciencia? Sobre todo tenemos que reconocer que veníamos de una situación terrible, un país condenado sin deuda, con paritarias por encima de la inflación, con la fuga de verdes prohibida por una legislación terrorista, el 99 % de pobres, según la UCA y Todesca, en fin, éramos Venezuela. Al mismo tiempo que había una pobreza terrible vivíamos por encima de nuestros recursos ¿En qué se veía eso? En que los jubilados vivían con un mínimo de decoro. Es una suerte que hayamos podido salir de esa situación espantosa. Para cualquier persona coherente es evidente que el problema de la deuda y el déficit es culpa del gobierno anterior así como el problema de la fuga de capitales. Ahora con la pericia y la buena onda del fondo monetario, todo se va a arreglar, dentro de un tiempo 35, 40 años, no más que eso. Además no se olviden que pronto llegan las inversiones. Fe de erratas donde dice "Todesca" debería decir "el montonero Todesca".

El diputado que entró por la lista de Randazzo esta con Macri ¿Nadie va a hablar de eso?

Tal parece que los gobernadores no se pueden oponer al macrismo. Al parecer la gobernadora Bertone no tiene más remedio que tomar deuda a un interés del 8-9 % y prestarle a Caputo a un interés del 2.5 %, al parecer ninguno puede hacer como los Rodríguez Saa y hacerle pito catalán al gobierno, al parecer, si la policía tucumana no balea pibitos por la espalda el gobierno de Macri, no se, les va a cortar los fondos, los van a boicotear, los van a intervenir y a mandarles las tropas que están escapando de Siria. Supongamos que los diputados y, con más razón, los senadores que al parecer vienen pegados con moquito a los gobernadores, no puede hacer oposición, están obligados a votar contra sus convicciones porque ellos deben estar a morir, como unos buenos soldaditos, junto a los gobernas. No solamente eso, ojala fuera eso solo, los sindicatos tampoco pueden oponerse, ese tal Smidt, o como se llame, tiene un gremio chico y no puede oponerse, al parecer Moyano hay uno solo. Al parecer la UOM es un gremio demasiado grande y no se puede oponer porque, si no, les cae no se bien que cosa, o los meten presos. O lo que sea que sirve de pretexto para no hacerle oposición a los macristas. Volvamos al principio, supongamos, para no matarse discutiendo, que ninguno de esos puede hacerle nada al gobierno macrista. Imagínense si el grueso de los sindicatos, los gobernadores y etcétera se pusieran en contra, sería desastroso para el país, hacer nuevas elecciones en un par de meses frenaría el crecimiento de no sabemos qué cosa y los inversores, de los que, en general, hace 2 años que no tenemos noticias, huirían despavoridos ante un país donde, cuando un gobierno no funciona, en vez de tener invasiones, golpes de estado y dictaduras, como se debe, volvemos a votar. Si volviéramos a votar en un par de meses, podría ocurrir lo peor, lo más terrible, lo que aniquilaría a la Nación Argentina para siempre, Christine Lagarde no nos volvería a visitar. Ahora, paremos la carretilla por un momento, Randazzo no es gobernador, no que sepamos, tampoco es sindicalista, es un político del peronismo, quería una interna con Cristina, ojo no con Christine, craso error, por cierto, y Cristina le dijo que no. Durante meses se discutió. Los analistas políticos peronistas, peronoides, cripto socialdemócratas y socialburócratas varios, nos dijeron que esa fue la causa de la gran derrota. Bueno resultó, si alguno no lo sabe, déjese de joder y póngalo en el guguel, que el diputado de Cambiazzo, perdón Randazzo, un tal Bucca o como se llame, votó junto con los macristas y se escapó de la sesión… junto con los macristas dejándola sin quorum. Ese es el peronismo de Randazzo el que se opone a Macri y que-se-yo-que. Es muy interesante, los que se escapan dejando una sesión sin quorum para que los DNU de Macri no se discutan, resulta que son la oposición. Si esa es la oposición, mis queridos, está claro que en 2019 o cuando sea van a ganar los macristas, aunque sean macristas opositores. Entre los blogs hubo gente que estuvo medio exilada, de bajo perfil, después de las elecciones, pero ahora está volviendo, quieren arreglar con todo el mundo, quieren hacer el gran frente antimacrista, es un frente tan amplio que incluye a los que votan con los macristas. Un frente que incluye hasta a los que se dan a la fuga, junto con los macristas. De haber apoyado a Randazzo y de lo que salió de ahí, el diputado macrista opositor, no nos dicen ni mu, Hacete cargo careta, Cristina, no Christine, tenía razón, en la lista de Randazzo iban tipos que o bien son macristas o blandengues que se asustan de un carpetazo, una amenaza o vaya uno a saber qué. Estaría bueno que Randazzo volviera a la vida, aunque sea por unos minutos, y hablara del diputado que puso en la cámara. Estaría bueno que los blogueros, opinólogos, militantes varios y comprometidos en general, nos contaran que pasó, o que les pasó, con Randazzo. La única, pero la única ¿eh?, forma de ganarle la elección a los macristas es haciendo un frente con un sector del macrismo que está afuera, o más o menos, del macrismo. Te vas a aliar con los macristas para hacer antimacrismo. Y después querés que te crean algo.

Lilita Carrio dice que tiene que estafar al estado porque con la guita que cobra, equivalente al ingreso de 2 familias de clase media, no le alcanza ¿Por qué no prueba vivir de su propia guita en vez de un sueldo del estado?

Muchachos de la DAIA: la red social semioficial “Taringa” tiene propaganda antisemita.

Hace muchos años, en el exilio, tuve el agrado de encontrarme con un pibito sionista, después de escuchar algunas estupideces más o menos flagrantes sobre el amor de los judíos por Israel y de Israel por los judíos, le dije que Israel colaboraba con dictaduras antisemitas, por ejemplo la de Sudáfrica o, más cerquita, la de Videla. Mi amigo sionista me dijo que, si colaborar con Videla para matar judíos, le convenía a Israel, los sionistas que no viven en Israel son grandes patriotas, entonces el asesinato de miles de criollos judíos, estaba justificado. Bueno, es eso otra vez. Como judío que fue secuestrado puedo dar fe de que era especial la “atención” para los detenidos-desaparecidos judíos, el porcentaje de desaparecidos judíos es enorme, fuera de toda proporción. Ya se que algunos me van a decir que, en su mayor parte, estos judíos no formaban parte de la colectividad sino que se trataba de judíos asimilados o como quieran llamarle. Les tengo una noticia: no importa si sos rabino, si sos un criollo que se cree descendiente del cacique Pincén o si sos el viejo Moisés bajando del Sinaí, para los antisemitas somos todos lo mismo. Los milicos eran antisemitas, lo eran desde siempre, lo traen de las persecuciones de Europa del siglo XIX, la colonia española no admitía judíos, los primeros judíos criollos venían de Portugal y se hacían pasar por cristianos. Habría que investigar, no digo el General San Martín que era medio indio pero, más de un prócer, debe haber sido terrible moishe. En la década del 20, y revolución rusa mediante, los jóvenes chetos de aquella época, pulían su refinamiento haciendo pogroms en Barracas donde vivían nuestros antepasados judaícos. El primer tipo que llevó judíos a posiciones de poder fue Perón. De eso no se habla porque choca con el discurso de los judíos fachos que están con el sionismo, pero es así, cualquiera de mis primos se los puede confirmar. Detrás del gobierno macrista y de nuestra clase cheta se mueve el antisemitismo. Hay cosas que no se notan, porque uno no anda en esos ambientes pero en los countrys conchetazos no admiten familias judías, si no me crees preguntá, búscate tipos de guita y te lo van a confirmar, otra que la cheta del Nordelta. No es una casualidad que Cristina tuviera a ministros judíos con verdadera responsabilidad y que estos tengan al payaso de Bergman. No es casualidad que detrás de los comentarios y la “algarabía” de los trolles aparezcan, disimulados, porque son fachos pero son políticos, mensajes antisemitas. Yo no ando por ahí pero si siguen el rastro de los trolles les aparece el nazi. Porque el nazi está detrás de la máscara del trol. Acá les dejo una pruebita. https://www.taringa.net/posts/offtopic/20065623/Expulsiones-de-los-judios-anos-y-lugares.html Los lectores habituales o más o menos del blog saben que yo escribo una historia, más o menos, enciclopédica sobre la Revolución Rusa, uno de los tópicos de la guerra civil rusa son los pogrom que hicieron, en Ucrania, los blancos en 1919, es un tema, digamos, maldito, muchos libros, supuestamente serios, no mencionan los pogrom, por ejemplo que los ingleses, esos demócratas, bombardearon Rusia con propaganda antisemita porque así creían que iban a frenar la revolución no es del agrado de los historiadores ingleses ¿Para qué hablar de historias tan tristes, verdad? Bueno la cuestión es que buscando pogrom y cosas así aparecí en el artículo de Taringa. Taringa era una red social o dios sabrá que, años atrás se usaba para bajar música, cuando todavía se usaba bajar discos, en general está llena de propaganda oficialista, es la única música que le queda. Fíjense que, en principio, el artículo está escrito por un nazi cagón que se remite a dar fechas de la expulsión de los judíos de distintos, y bien fachos, países europeos, al final el artículo incluye un texto, redactado por un niñito nazi, que afirma que, si te echaron de todos lados… por algo será. Debajo aparecen los comentarios, supongo que toditos anónimos, son viñetas antisemitas, por cierto que una bocha, por algo será. Y uno, finalmente sospecha, tampoco voy a andar revolviendo en la basura, que hay centenares de artículos por el estilo. Por qué son antisemitas eso se debe, probablemente, a que los judíos de antes éramos, en su mayor parte, discriminados y progres. Con el ascenso de Israel como “el estado judío” y su política de conquista, judío se está volviendo sinónimo de facho. Por qué, entonces, los fachos insisten con el antisemitismo, quien sabe, la cabecita no les da para demasiado y se quedaron en 1945. A ver si la DAIA les dice algo a estos que, si, son antisemitas.

Después de la victoria macrista en octubre viene el ajuste macrista de noviembre. Pero a Nisman, eso si, lo asesinaron con una garompa de plástico.

Que se yo, esta gente de clase media, a fin de cuentas, parecida a uno, capaz que tiene razón, dicen que lo importante es el comando iraní-venezolano de groenlandeses que mataron a Nisman. Porque Nisman era muy importante, ahora nos enteramos y que la llave y el arma y las cámaras y los peritajes, y un montón casi infinito de boludeces más que tienen a la clase media por completo boludizada. Incluso, dios no lo permita, peor que de costumbre. Pero el ajuste parece que no existe, uno se imagina cosas. Después de todo, a quién se le ocurre. Mirá que los contreras, los radicalizados, los niños malos que toman escuelas, los mapuches, los kerneristas, vivimos bajo el engaño de que ya nos bajaron un 20-25 % del salario, y de que han hecho mierda a millones de jubilados y pensionados varios, que pasaron de comprar 500 litros de leche a comprar 350 o menos. Los zurditos de siempre estamos siendo engañados por, no se, Navarro, Verbitsky y Página 12. En noviembre no viene ningún ajuste, que va, no es cierto que el gas va a aumentar un 150 %, y que no se va a notar, lo van a notar las fábricas y los comercios, porque es verano. No es cierto que la luz se va a ir, no se, un 80, 100 % o más, para arriba, que los clase media nos vamos a tener que meter el aire acondicionado por el culo. No es cierto que van a liberar el precio de la nafta y va a subir un 50 % y que andar en un autito te va a salir 2 mil mangos por mes de nafta sola. No es cierto que el tarifazo, la devaluación monstruosa y otros ajustes menos visibles van a dejar paso un golpe inflacionario, que en los 2 últimos meses del año vamos a tener un saque de un 10 % que se van a ir directo a tu sueldo, y que vas a perder algo así aunque no vivas de un sueldo. Nada de eso es cierto porque lo que importa es que a Nisman lo mataron con un palo de amasar. No es cierto que la asistencia a los comedores, merenderos y comederos varios para los más pobres, se va a multiplicar, porque lo que importa es que un tifón del orto va a sacudir a Miami y los vivos de siempre van a aprovechar para cogerse a Wanda Nara contra un portón. Posta. No es cierto que la desocupación, la de verdad no la que mide el montonero Todesca, se va a ir al carajo y los desesperados te van a hacer pelota el auto para vender los asientos y que, en cualquier momento, vas a terminar como Wanda Nara. Si no es que te dejan en la calle, vos que estabas tan seguro, a cagarte de hambre. No dejes que los zurdos te coman el coco, mentalizate, repetí, todos los días, con la panza llena, que a vos no te va a pasar, vos sos bueno, sos muy inteligente y a los que nos salieron así de buenitos y despiertos siempre les va bien.Y que a Nisman bla-bla-bla bla-bla. Y que, en el peor de los casos, si los votaste y te fue como el culo, no es culpa de los putitos que te mintieron en la jeta, es culpa tuya que no trabajas porque no queres y que no sabes disfrutar de la incertidumbre. Inútil.

Ahora resulta que la extrema derecha nunca tuvo votos. Parece una joda.

Se supone que todo puede ser discutido, la discusión no es más que un aprendizaje. Todo se puede aprender y todo se puede enseñar, siempre y cuando se diga la verdad. No podes, por ejemplo, empezar un debate a partir de una premisa falsa. Por supuesto que esa definición le cabe a los debates con tipos del gobierno. Cuando aparece uno de estos chantas, no se que palabra usar, y te dice que la desocupación disminuyó y que los salarios reales aumentaron, clausuras cualquier posibilidad de debate. El otro día Vidal debatió con Brancatelli, ese gran intelectual kirchnerista, todas las premisas de Vidal eran falacias. Es simplemente la manera en que el poder le escapa a los debates, al fin y al cabo uno quiere el poder, el poder real, para que no lo jodan. Sobre las falacias… no se, la verdad es que me tendría que poner a estudiar, ya hay tipos en la blogósfera que estudian filosofía y que analizaron las mentiras modelo. El problema no es que los muchachos de “Cambiemos”, o como se llame, hablen pelotudeces, les pagan para eso. El problema cuando tipos medianamente respetables quieren debatir y arrancan con una premisa falsa. Por ejemplo no es cierto que la derecha, en realidad la extrema derecha, haya nacido con Macri. Salvo que los conservadores, los liberales del fraude y otros bichos de la década del 30, por arrancar en algún lado, hayan sido de izquierda y nunca nos enteramos ¿Era de izquierda la Unión Democrática? Supongo que todos se acuerdan del frente “amplio” y “heterogéneo” que se armó para enfrentar a Perón en el 45 y que estuvo cerca de ganarle ¡La Unión Democrática tenía más del 40% de los votos! Alguno podrá decir que en la UD había socialistas y comunistas, para eso el gobierno de Macri también gobierna con la anuencia del socialismo oficial y con algunos ex comunistas o lo que sea por el estilo, me viene a la mente Larrata y Leuco que era jefe de prensa del MTP. En las elecciones del 1958 ¿Quién salió segundo? Balbín. Ustedes dirán que el Chino no era tan de derecha, él no, pero el Partido Radical si, le pueden preguntar a cualquier cordobés. Si quieren tómense el laburo de revisar elecciones del año del pedo. Van a descubrir que Aramburu (¡Aramburu!) tuvo el 14% de los votos. Después de 1966 no hubo más “experimentos” democráticos. Me hacen reír los que creen que las dictaduras militares eran 4 extraterrestres que gobernaban desde un plato volador. La dictadura de Ongania tenía consenso y apoyo por todos lados, hubiera hecho un plebiscito usando a la empresa que uso Macri en las últimas elecciones y ganaba él también. Los viejitos que leen esto se deben acordar, las elecciones de marzo de 1973 se hicieron en un clima único, como no se ha visto nunca más después de eso, no voy a entrar en detalle pero después de 7 años de dictadura y de 18 años de proscripción del peronismo, todo el mundo se había vuelto de izquierda, además la izquierda revolucionaria estaba en la calle, no como en el 83 cuando no quedaba nadie. Aun así los radicales, otra vez el Chino, tuvieron más del 20% de los votos y salió 3ro el Paco Manrique, un ex ministro de las dictaduras que fue, no recuerdo con precisión, comando civil, o jefe golpista o incluso uno de los hijos de mil putas que bombardearon plaza de mayo. Algunos viejitos que se acuerdan me dirán que, comparado con la mediocridad del elenco macrista, Manrique era Konrad Adenauer o Winston Churchill. Eso también es cierto pero la “libertad de mercado” seguida de caída de los salarios y desindustrialización es la misma de siempre. Para el caso es irrelevante. Durante la dictadura no gobernaron solamente los milicos, todo el mundo lo reconoce ahora, el Partido Radical, el ala más extrema, le aportó innumerables funcionarios e intendentes a Videla. La extrema derecha sindical que apoyaba a los milicos merece un artículo, varios, aparte. En el 83 no había ningún gran partido de derecha, es cierto, para empezar había una derecha peronista, salvo que Herminio haya sido de izquierda y nunca nos enteramos y una, extrema, derecha radical salvo que Angeloz haya sido comunista y era un agente secreto. Alfonsin, el mismo un progre, estaba rodeado de tipos de extrema derecha, intelectuales como Kovadloff o Aguinis, por dar un ejemplo. Podemos decir que los Kovadloff, Aguinis y etcétera generaron a Macri y sus CEOs y no viceversa. De alguna manera la extrema derecha actual se fue armando sobre la marcha, piensen que tipos como la Sra. Bullrich o Cavallo. Cavallo fue un funcionario de la dictadura, en aquel entonces se ocupó de licuar las deudas de algunas grandes empresas, socializó las pérdidas, digamos. Es difícil definir la política económica de la extrema derecha mejor que eso. Cavallo fue llevado a la fama por De la Sota, si mal no recuerdo y fue superministro 2 superveces. Si un gobierno con Cavallo como ministro de economía no es de extrema derecha realmente no se como decirle. Patricia Bullrich es un ejemplo similar, aunque en vez de arrancar directamente con la dictadura arrancó con las operaciones misteriosas de Galimberti, es difícil ver la diferencia. La Sra. Bullrich era alguna clase de dirigente de la JP en los 80, funcionaria tanto de M*em como de Delarua, como de Macri. Es cierto que M*em ganó en el 89 con un programa populista pero en el 95 ganó con 50% de los votos y todos sabíamos de que se trataba. Delarua ganó con votos prestados de progres y peronistas varios que estaban hartos de M*em. Habría que ver si el “núcleo duro” del voto delaruista no era de extrema derecha. Entre las 3 administraciones conservadoras hay diferencias, M*em era más extremo en economía y más liberal en política, Delarua empezó más recatado en economía y más represor en política. Macri es extremo en las 2 cosas y, en realidad, tiene menos votos. En el 2003 salió primero M*em con el 25% de los votos, Kirchner salió 2do y 3ero salió Lopez Murphy, Murphy fundó el partido que le robó Bullrich, el fallido candidato macrista de la provincia, y que después se convirtió en el partido de Macri. M*em + Murphy tenían más votos que Macri. Macri tiene votos “peronistas” que antes no convergían con la extrema derecha, los tiene por el lado de personeros del duhaldismo/menemismo como Ritondo o Kravetz, por el lado del “cordobesismo”, por el lado del “peronismo autocrítico” de Urtubey y siguen las firmas. También hay una “pata peronista” que viene del massismo, en varias provincias y reparticiones públicas los massistas cogobiernan con el macrismo, de cualquier manera Massa no es de extrema derecha, está corrido más al centro. Aunque la verdadera dirección política de la extrema derecha es lo que queda del Partido Radical. La nueva derecha democrática no tiene nada de nueva y menos todavía de democrática.

Ganó Cristina ¿No es hora de refregárselos por la cara?

Una característica del país es la existencia de grandes cantidades de locos sueltos. Tenemos anarquistas, cirqueros, seudotrotskistas, peronistas a la antigua, rebeldes sin causa, rebeldes con causa, nacionalistas mapuches, los últimos judíos progresistas del mundo, tipos que dicen que son socialistas, incluso, dios me perdone, tipos del Partido Intransigente. A todas esas almas perdidas las quiero llamar a protagonizar una módica epopeya. Por una vez, esta vez, ahora. Porque parece que no hay muchos caminos para frenar esto. Cuando venga, todavía, más ajuste, más miseria, más cerdo yanqui, más “reforma” laboral y lo que quieran. No se olviden que, más allá de las diferencias, hay alguien que quedó de pie. Dejen, por un momento, de lado las diferencias, no es el momento de reclamarle, a lo que fue un gobierno reformista, la revolución. Hay gente, mucha, a la que tienen navegando en una nube de pedos, la tele les mostró ganador a ese Bullrich, o como se llame, y se quedaron con eso. Despejen la nube de flatulencia. Pónganse la remera. Compraron tipos, compraron votos, aplastaron el cerebro de los más indefensos con propaganda, contaron los votos ellos mismos, hicieron fraude. Y perdieron igual. Es así de simple, perdieron. Una mujer mayor, sola, con canales de televisión y redes completas para atacarla. Y tipos vendidos. Perdieron igual. Ganó Cristina y se jodieron los CEOs. Pónganse la remera, salgan a decírselo a todo el mundo. La única posibilidad concreta, en este momento, era votarles en contra. Ganó Cristina. Les votamos en contra y los culo roto perdieron. Perdió la Sociedad Rural, perdió Clarín, perdió Lilita. Perdieron los trolls y la propaganda negra. Perdió la Embajada, que es el poder de dios. Ganó Cristina.

¿Qué le pasa? ¿Por qué habla así que no se le entiende un carajo? ¿Tiene moquito? ¿Por qué no llaman a un otorrinolaringólogo, a un foníatra o a un neurocirujano? ¿Qué mierda le pasa al boludo de Macri?

Los partidos de lo que queda de la derecha liberal se hacen pedazos y los votos se corren hacia la extrema derecha. Pasamos de la socialdemocracia europea a Trump.

Menos el hijo de Elisa Carrió, somos todos narcotraficantes.

A veces uno se pregunta, como el dominio de la derecha, sobre los medios de comunicación es tan fuerte que los datos esenciales desaparecen. La posverdad puede ser pura propaganda o un trabajo sobre los prejuicios de la clase media pero es, sobre todo, un ocultamiento. Todos sabemos algo pero nadie habla de eso, incluso uno mismo. Uno sabe, por ejemplo, que Elisa, o como se llame, Carrió pertenece a una familia de funcionarios de la dictadura, no ocupó un puestito en una oficina oscura, fue fiscal y fue ascendida. Nos sorprende el “giro a la derecha” de muchos adherentes al Partido Radical cuando sabemos que, de ahí, salió una buena parte de la burocracia de la dictadura. Todos esos cómplices civiles se reconvirtieron a demócratas, al punto que esos funcionarios de los milicos, todavía tienen el audaz atrevimiento de tomarnos examen de democracia. Después saltan los, Trotsky los llamaba así, demócratas de margarina a decirnos que no tiene nada que ver, que parece que no importa que uno de estos personajes de la derecha haya sido fiscal mientras los milicos secuestraban y mataban por miles. No solamente eso, resulta que los mismos que desde sus escritorios apoyaban a la dictadura, ahora nos dan lecciones de moral. ¿Por qué misterioso motivo Elisa Carrió no denunció los crímenes, el endeudamiento, las mafias y el hambre planificada en el año 82? La respuesta es que no lo hizo porque es cómplice. No digamos que todo el Partido Radical ha sido mafioso y faccioso, digamos que una parte, por ejemplo tanto los familiares de Elisa Carrió como su ex marido y su entorno en general, lo han sido. Después de la debacle del final del gobierno de Alfonsin, llegó al gobierno esa extraña variante del peronismo reconvertido a neoliberal, en el 94 la oposición radical, un mejunje neoliberal, y el gobierno m*nemista sellaron un pacto, que es similar al actual pacto de “gobernabilidad”, Elisa Carrió tuvo su momento en la constituyente del 94 donde se negó a votarlo. No crean que, después de eso, la línea de Carrió fue consecuente, después de eso se convirtió en apoyo de Delarua. Ahí llega el golpe político maestro de Carrió, en vez de hundirse con Delarua, formó su propio partido e inició su periodo “centroizquierdista”. En ese sentido no innovó nada, usó militancia de izquierda para armar su partido y después, mientras se mostraba progresista en público, fue reemplazando a los izquierdistas por representantes de la oligarquía como Pratgay. En esa época participó de una comisión para investigar el lavado de dinero, un clásico de aquella época feliz donde, al parecer, había grandes fortunas dando vuelta. La comisión quedó en la nada, no salió de ahí ninguna actividad judicial sería, no tengo pruebas de esto pero estoy convencido de que Elisa Carrió se encargo de sabotear a la comisión. Horacio Verbitsky nos cuenta como Carrió le llevó un montón de denuncias falsas, armadas por un provocador que terminó preso, Verbitsky investigó y le dijo que era todo falso, Carrió presentó las mentiras igual. Los campeones de la moral venden cualquier mentira, si les conviene. Hubo momentos en el año 2002 en que estuvo primera en las encuestas, en el 2003 salió cuarta con el 14% de los votos. A medida que el gobierno de Nestor Kirchner fue avanzando, la resistencia del campo de la oligarquía, fue en aumento, Carrió se inventó una nueva doctrina, desde la época de la filosofía griega se sabe que la sociedad vive una guerra de pobres y ricos pero ya no más, para Carrió vivimos una eterna batalla entre los decentes y los deshonestos, de lo que surge que los que dan subsidios, los que construyen, los que protegen el trabajo argentino y aumentan los salario son los ladrones y los que destruyen el país son los honestos. Desde ese punto de vista, nunca hubo un gobierno tan honesto como el de Macri. De a poco las acusaciones absurdas fueron escalando, además apareció la extraña obsesión con el narcotráfico, sin ir más lejos, por citar un par de casos ridículos que abarcan a la coalición gobernante, tanto Cobos como Binner han sido denunciados por Carrió como cómplices del narcotráfico, esas denuncias jamás han llegado a ningún juzgado, para empezar solamente las denuncias contra el peronismo son tomadas por la justicia, además parecen haber surgido puramente de la imaginación de Carrió. En el 2007 Carrió alcanzó el máximo de su carrera política, llegó a casi el 24% de los votos, aun así, perdió por más de 20 puntos contra Cristina y hubo denuncias de fraude que, por lo que sabemos, jamás pasaron de declamaciones públicas. En el 2008 abandonó toda veleidad progre y se unió al lobby sojero. No hay icono de la derecha que no haya sido incorporado a la doctrina “Carrió”, la santidad de Clarín y la Nazión, el primer centenario, la visita cariñosa a la Embajada, la defensa de los entrañables “viejitos presos”. Y, últimamente, las virtudes, que pronto van a verse, del gobierno macrista. A partir del 2008 toda la trayectoria de Elisa Carrió se resume en una interminable serie de denuncias de narcotráfico. Las denuncias jamás son presentadas a la justicia y, puede haber algún otro que lo haga, si llegan son desestimadas, incluso por tribunales proclives a favorecer esas denuncias que sirven para tapar la discusión política. Piensen, por ejemplo, en la interminable serie de diatribas y acusaciones contra Aníbal Fernández y que terminaron en 5 juicios por difamación que ganó Carrió y, sin embargo, Fernández no solamente no esta imputado, ni siquiera ha sido llamado como testigo. Una posible explicación de las continuas denuncias de Elisa Carrió sobre presuntos implicados en el narcotráfico había surgido hace unos años, la información surgió de grupos relacionados con los servicios de inteligencia, es decir espías de la dictadura militar pero fueron retomadas por periodistas de la blogósfera, relacionan a un tal Santos que vendría a ser el hijo de Elisa Carrió, Santos habría estado preso por asuntos de drogas en la década del 90 y ahora mismo estaría preso o poco menos en México, eso explica los viajes continuos a los que se pretende hacer pasar como “conferencias” o viajes a Miami, al punto que se la sindica como propietaria de una agencia de viajes. Reconozcamos que los antecedentes, la conducta errática y el tono alucinado de su prédica, dan pie para cualquier especulación. Pratgay era, digamos, de los más cercanos a Carrió, asimismo hizo denuncias contra funcionarios macristas como Majdalani, Centurión, Angelizi, Lorenzetti y Arribas, en ningún caso hubo una continuación judicial o política ni una queja por el desplazamiento, nada, puede ser que la Sra. Carrió este volviéndose aun más incoherente, pero uno tiene la sospecha de que está siendo presionada, tal vez, la historia del hijo narco preso en México no sea tan disparatada.