Isabelita: de cómo el frente nazionanista avanza y hace patria.

Hay unos cuantos compañeros peronistas que no se pueden bancar el hecho de que Perón no era, ni mucho menos, infalible. Supongo que el catolicismo se les subió a la cabeza y confunden al General con su santidad, el Papa. La verdad a mí también me hubiera gustado que Perón fuera un líder como, no sé, Ho Chi Min o Fidel o como se llamen. También me gustaría que Putin o los Ayatollah fueran compañeros revolucionarios pero, lo lamento, no. El régimen nacional burgués venía en descenso desde la muerte de Evita, cualquiera que haya leído 3 páginas o hablado con su papá, con su abuelo o con Mirtha Legrand sabe eso. No es raro tomando en cuenta el compromiso y la inteligencia de Eva Perón. En el 55 no solamente Perón defeccionó sino que una buena parte de la estructura del peronismo se hizo a un costado. Entre el tiempo y la sangre, Perón, y varios con él, eligieron no volver nunca. Entre los entreguistas había varios de la CGT que no empezó a ir para atrás en el 2013 ni en los 90. Muchachos no son solamente 4 burócratas a los que vamos a derrotar con no se qué cosa, drones iraníes supongo, es una tendencia de la burguesía criolla y de tipos que no deberían ser burgueses pero que igual nos salen así, alguna gente les llama piojos (cegetistas) resucitados. En el libro de John William Cooke, creo que se escribe así, llamado “Peronismo y Revolución” ese compañero describe como los tipos de la CGT van a rendirle pleitesía a Ongania en el golpe del 66. Son los mismos de siempre. Ya en el 55, los peronistas de mi época y los no tanto decían que “se la habían puesto”, Perón apareció con Isabelita. Dicen que era bailarina pero, ojo, no de cabaret, a lo mejor si hubiera sido cabaretera nos hubiera ido mejor. Pienso en Lisa Minelli, los jóvenes gugleenlá. En algún momento del 65 al parecer la compañera Isabelita decidió que con ella no bastaba para ocuparse del General y vino a buscar, por cierto que con increíble precisión, al gran Lopecito. López Rega había sido policía, sé que esto suena como que lo estoy inventando pero es cierto, y se dedicaba no sé si al horóscopo, Saturno está en Sagitario, si a la adivinación leyendo la borra del café o lisa y llanamente al Tarot, igual que ya saben… No creo que sea necesario agregar que estamos ante 2 lumpenes. A pesar de todo, supongo que era una orientación del capitalismo en todas partes, para el año 69-70 había industrias, unas cuantas, con obreros que se cagaban de hambre e íbamos para 15 años de dictadura, con proscripción, presos políticos, asesinatos varios y estaban prohibidos el pelo largo y las minifaldas. Había muchos peronistas en el Cordobazo pero no tuvo un tinte peronista y cosas parecidas en Mendoza y Tucumán donde tampoco. Para el 69 el PRT creó el ERP, me contaron que en el Cordobazo los chicos erpianos andaban repartiendo volantes armados y en moto, me pregunto si ese no será un recuerdo del futuro. También para el 70 aparecieron los Montos en la detención y juicio de Aramburu. Lanusse no era una nulidad como los otros dictadores que vinieron antes y después, el tipo era de familia garca en serio y lo habían mandado a la escuela, puede pasar créanme. Lo que nos interesa es que en el 71, creo, llamó a elecciones para el 73 además puso como condición, si Perón quería participar, que tenía que volver al país antes de mayo del 72. ¿Por qué no volvió Perón en el 72? Se dijo que no quiso que la junta militar lo condicionara y quien esto escribe sospecha que son todas macanas, Perón no volvió antes de mayo del 72 porque no quería mezclarse con todo tipo de peronismo zurdo ¿quién iba a meterse en el peronismo en la clandestinidad si no era un revolucionario/progre/zurdo? Hay una imagen, buena foto, del 1er regreso de Perón en noviembre del 72 están, anoten, Lopecito, Isabelita, un, creo que coronel, Osinde y, entre otra fauna, Rucci. A mí me hacen gracia los tipos, burócratas del orto ellos, que reivindican a Rucci, decían en 1973 que el tipo tenía una custodia de 100 matones, hay quien dice 200, dejémoslo así. Osinde y otros de esa calaña formaron la triple A. El debut inoficial de las AAA fue en Ezeiza, el peronismo, lo que se llamaba “la tendencia” juntó una cantidad de gente enorme y lo que pasó es lo mismo que con el regreso de Perón antes de mayo del 72, estos hermanitos tripleaeros decidieron terminar la fiesta, hubo asesinatos y gentes secuestrada y torturada. En cuanto Perón, con Isabelita y Lopecito, terminó de desempacar volaron Cámpora y el peronismo de izquierda. Quedó como presidente provisional un tal Lastiri que, creo revísenlo ustedes que tienen tiempo, que era el yerno de Lopecito. La voy a hacer corta no estoy interesado en escribir un libro, en economía quedó un tal, gugleenlo, Gelbard un empresario que tenía negocios con la Unión Soviética, es verdad se los juro!, para frenar la inflación decidieron hacer como hace todo el mundo: un acuerdo de precios, la respuesta de la burguesía, tal vez no tan nacional, fue hacer acaparamiento y desabastecimiento, los jueces y esas cosas que tendrían que haber usado mano dura se hicieron los boludos. De modo que los meses que gobernó Perón aunque fueron de alivio también fueron una estafa, el panadero te vendía una medialuna cada vez más chica, no los estoy jodiendo. La triple A estaba formada por policías exonerados y por sicópatas sueltos, en una guerra tenes un enemigo, le metes un tiro y se acabó pero estos chicos ejecutaban a la gente atándolos con alambre de púa y arrastrándolos con un auto. Todo el mundo decía que armas, pertrechos y la guita se las entregaba el ministerio de bienestar social de López Rega, jamás he oído que alguien negara eso. La AAA también se ocupaba de amenazar a intelectuales, juristas y políticos molestos varios. A Isabelita le hicieron juicio por estas cositas pero ella no fue, no estaba, no sabía. Nunca he conocido a nadie que le crea. También cayeron en la volteada dirigentes, incluso líderes sindicales y gobernadores. Cuando llegó Cámpora las organizaciones guerrilleras tomaron distintos caminos los montos dieron por terminada la lucha armada y empezaron a recrear el movimiento peronista, se calcula que los muertos por la AAA son alrededor de 1000 casi todos dirigentes o simples militantes de base del peronismo. No solamente eso, si no te cazaba la AAA te metían en cana por “sumbersivo” o lo que sea, en noviembre del 74 Isabelita decretó el estado de sitio, eso permite meter en cana a cualquiera por tiempo indeterminado sin causa ni proceso, ¡vamos! es una guerra. Los presos políticos llegaron a los 800. No es que armaron ese sistema horrible de opresión porque eran chicos malos, el 1er objetivo era la simple ganancia, siempre van presos 1ero los dirigentes sindicales, después los políticos y militantes varios que acompañan a los sindicalistas y después viene la batalla cultural: que no se hable de esas historias molestas. Ya desde el final del 73 la economía empezó a caerse, en el 74 llegó la crisis del petróleo y el 1er mundo le hizo el ajuste al 3ero. Para junio del 75 apareció Celestino Rodrigo y empezó ¡a ver si adivinan!... la estanflación, la inflación fue del 100 % en un solo mes, la clase media perdió sus negocios, sus departamentos y lo que ustedes quieran. Dicen, gente que sabe mucho pero que no sé dónde estaba en 1975 que la pobreza era baja. Es mentira, además con el 100% de inflación en un mes que carajo va haber pocos pobres ¿no ven que es un disparate? A Rodrigo lo echaron en cuestión de días, vino Cafiero, si ese mismo, el que compitió con M*nem en el 89, se fue en un par de meses y vino un tal Mondelli o no capaz que hubo otro en el medio, que se yo. Mondelli siguió con el plan maestro de Rodrigo. Hay quien afirma que esa política económica se puso en marcha para impedir el golpe de estado, fíjense que lógica tan implacable ¿para qué vas a dar un golpe de estado si nosotros vamos a hacer lo mismo que pensas hacer vos? Para septiembre del 75 descabezaron al ERP que para empezar eran 4 gatos locos, la guerrilla de Tucumán no se si llegaban a 100 tipos. Los montos tienen una historia parecida la represión los dejó sin cuadros, quisieron largar un partido legal, participaron de la elección no se si no fue en Misiones, no importa, sacaron el 15 % de los votos y al partido Autentico lo descabezó la represión. Con la guerrilla vencida y en retirada vino el golpe. Aprovecharon que Isabelita era una figura patética, tenía un aire payasesco cuando hablaba y no sé quién era el hijo de puta que la hacía vestirse así, probablemente Lopez Rega. Los milicos la tuvieron presa, me parece que la pasaba mejor ella presa que el grueso de los argentinos y me parece que la tuvieron presa para protegerla, si se hubiera ido a Europa en el 76 los montos la hubieran reventado. Después están los creyentes que se acuerdan que nacionalizó, no sé, los surtidores de nafta. No tengo una explicación de porque lo hizo probablemente un negociado. Los milicos no tenían anda en contra de las empresas del estado ¡les quedaban a ellos! El problema es que hay un nacionalismo de derecha que no sabe como referenciarse en nuestro país, el gobierno de Perón y Evita era claramente progre y socializante. Los nazionanistas quieren echar a los inmigrantes como si fuéramos Italia pero les regalan las centrales nucleares a los yanquis. La última foto de Isabelita es con Villaruel, estaba tentado de poner una grasada pero me voy a remitir a recordar que Villaruel le rendía homenaje a Videla un genocida que entregó el país ¿qué más necesitan?

¿Ha visto? Siempre se puede ir un poco más a la derecha.

En la década del 70 teníamos un, como decirlo, una frase que nos definía: "Si votar sirviera para algo, estaría prohibido". Algo parecido sucede con el debate electoral, me hacen reír los que pretenden que se debata en, no se, C5N o la universidad. Eso no va a ocurrir, existiría el peligro de que eso sirva para algo. Así como está no hay riesgo, se habla de lo que ellos quieren que se hable y los candidatos de la extrema derecha te mienten en la cara. Pero, ojo, mejor no hablemos en contra de la extrema derecha, no vaya a ser cosa de que eso fortalezca a la derecha aun más ultra. Porque es así, uno creía, en su inenarrable inocencia, que a la derecha de Macri-Vidal-Larreta y su ruta estaba la pared. Pero no, ahora nos estamos desayunando que si, por decir algo, Vidal pierde votos esos votos desviados van para Milei. Que no es más que otro macrista un poco más alucinado y megalómano que el resto, lo que no es poco. Porque ya todo el mundo, excepto nosotros los resentidos de siempre, ya se olvidó que al principio la vacuna venía de Rusia y era veneno o al menos no servía porque las revistas, no se, inglesas, yanquis o de la Guyana, no la nombraban. Además la campaña de vacunación en los distritos gobernados por la derecha se hizo tarde y a desgano. Lo que, no vaya a creer, está bien, unos cuantos viejitos se cagaron muriendo por haber votado como votaron, pero mejor no hablar de eso, no sea cosa que Espert, o como se llame, se lleve los votos de los muertos. Milei no hace más que seguir la línea que seguían los macristas al principio, contra la cuarentena, que Macri te haga fundir esta bien pero no sea cosa de que te vaya mal por proteger la vida del prójimo, ojo ¿eh? Ahora ya tenemos un nuevo espantajo para que asustarnos a los de clase media, si no gana Larreta ya saben quien viene. Uno especula con la aparición de alguno peor pero a la derecha pro dictadura no le fue bien, votar por algún milico todavía da vergüenza, aunque hace unos días aparecieron pintadas en un sitio de la memoria que nos regalaban la nueva consigna revolucionaria: "perdón Videla". Perdón si, por haberlo juzgado con ligereza. Recuerdo que los genocidas de la dictadura se las daban de liberales y moderados, tenían leyes y decretos y un parlamento bufo. Bueno es eso otra vez, lo único que ahora tienen a los de siempre y a la rama militante. Pero podría ser que se estableciera un equilibrio entre ambas fracciones, López Murphy presidente, por ejemplo, curro, payasada y extremismo pero condimentado con seriedad y un gran traje negro. Es genial cuando los macristas te dicen que para pagarle al FMI ellos hubieran pedido más guita prestada. Mienten y se ríen de los boludos que los votan, que son un montón, casi medio país. En cuanto al peronismo, bueno, ahí tampoco se puede hablar mal de nadie. Para empezar si se cae el gobierno peronista, uno supone que sería para el 2023, vienen los que te jedi con un ajuste que simplemente no se puede soportar. He vivido toda mi vida viendo al peronismo desde afuera, hay cosas que todavía no entiendo, a la CGT por ejemplo, no toda la CGT, hablo de los gordos o como sea que les dicen. Los gordos son macristas pero no pueden decirlo, además, cosa rara, el macrismo los cagó. Desde el punto de vista del sentido común es difícil entender porque la ideología neoliberal es tan fuerte, porque tipos que son vivos parecen ir como ciegos hacia su propia destrucción. Cómo un tipo puede dirigir un sindicato gigante y estar solamente interesado en sus propios, minúsculos, negocios. Esto va para los que no terminan de entender porque se la dieron a Rucci, es por lo que leyeron en el párrafo anterior. Después tenemos el misterio del peronismo “acuerdista” uno se pregunta con quien van a negociar y cuál va a ser el contenido, la lógica dice que la deuda con el FMI, y la otra ya que estamos, no se puede pagar, es más, uno sospecha que fue tomada y concedida para eso. El único verdadero acuerdo posible es una simulación puesto que no le conviene a nadie que el país entre en default o lo que sea por el estilo. Simularíamos pagar una suma simbólica que permita el crecimiento. Durante un periodo de décadas. La alternativa es que el macrismo cierre su ciclo con alguna clase de guerra, pienso en Colombia o en la gente que dejaron tuerta en Chile. Tal vez sea eso: una sociedad que está autodestruyéndose, el problema es que a uno, familia, amigos, gente del pueblo, nos toca vivir en medio de los edificios que se vienen abajo.

Algo sobre la polémica entre Progres y Peronistas.

Durante los últimos 40 años he presenciado muchas batallas de fracciones dentro de los grupos de izquierda, en algún momento siempre hay alguno que dice: “Que se queden con los locales y la impresora nosotros nos quedamos con las ideas”. Después se ve que necesitas los locales y la impresora que, aun las mejores ideas, si están solamente dentro de tu cabeza, sirven de bien poco. Y que si una idea es tan buena debería permitirte tener el dichoso local, la impresora y muchas otras cosas más. En el peronismo hay un ida y vuelta, por lo general armónico, entre el aparato concreto y las opciones políticas. Perón, el clásico por así decirle, tenía sindicatos y empresarios, tenía el aparato del estado y, como frutilla del postre, algunos genuinos ideólogos antiimperialistas, el caso más obvio es Cooke. El peronismo clásico no parece haber hecho nada de esfuerzo por atraer a la clase media de empleados más o menos jerárquicos, profesionales liberales, comerciantes y cuentapropistas acomodados varios. Esa clase se beneficio con el peronismo pero nunca intervino y nunca estuvo a favor, como el porcentaje de obreros entre la población era muy alto, el peronismo, simplemente, no los necesitaba. A la caída del peronismo en el 55 esa clase media llenó la plaza de mayo para festejar. Esa brecha empezó a reducirse en los 60, las sucesivas dictaduras o semi dictaduras liberales o semi liberales le fueron acercando clase media al peronismo. Uno de los peligros a los que se arriesga en la lucha política es al fanatismo de los conversos, ustedes saben Vargas Llosa, que nunca fue liberal, ahora necesita mostrarse más liberal que nadie, al límite de pedir golpes de estado y bombas contra Maduro, o quien sea. En el año 55 lo que, en estos tiempos, llamamos el progresismo estaba representado, básicamente, por el PC. El gobierno peronista tenía muchos problemas, muchos elementos retrógrados, eso no me lo han negado ni los más peronistas de los peronistas. El PC había tenido posiciones convergentes al principio de los 50 pero para el 55 se había alineado con la derecha ¿Por qué? Porque la base social del PC era “gente como uno” y a la clase media se la había ganado el imperialismo a través de su movida cultural, pienso, por ejemplo, en la revista de Victoria Ocampo, ese monumento al gorilismo estaba lleno de gente del PC. Acá hay, como dicen en el blog de Artemio López, “voto cruzado”, algunos de los sindicalistas, ya en el 55, habían traicionado a Perón. Toda la generación mía leyó el libro de Cooke “Peronismo y Revolución”, una buena parte del libro está hecho para denunciar a sindicalistas y políticos del peronismo que se fueron con Onganía. Eso les pasa a los gobiernos populistas, generan una “aristocracia obrera” y una burocracia que después les hace la contra. Pueden seguir la trayectoria de Rucci, si les place, empieza siendo un dirigente obrero, a veces dialoga, a veces resiste, está enfrentado, aparentemente, con los gobiernos de la dictadura liberal pero cada vez, es un proceso, negocia más y resiste menos, es poderoso, tiene un ejército privado de 200, o más, matones, los matones de Rucci son para amedrentar a la izquierda, incluso a la izquierda del peronismo, los chicos de Rucci participan de la masacre de Ezeiza, al final Rucci se solidariza con los camioneros que están desabasteciendo a Chile, no se si está escrito en algún lado pero ese es el motivo por el cual, todos los de mi época, recordamos el final violento de Rucci como un acontecimiento feliz. Aunque políticamente es un suceso nefasto. En los 70, y Perón mediante, hubiese sido posible arreglar, emparchar las diferencias e ir hacia un proyecto nacional-reformista, eso hubiese sido ir a contramano del mundo, en lugar del intento de aplicar el programa del fondo monetario por medios “constitucionales” como quiso hacerlo el peronismo de la derrota en el 75, hubiésemos tenido un verdadero golpe a lo Pinochet. O seríamos Noruega, quien sabe. Después de septiembre del 75 la izquierda desapareció, en parte es cierto que nos mataron a la mayor parte de los cuadros y que los sobrevivientes no pudieron reconstruir las organizaciones. La verdad es que tampoco es que haya habido tanta izquierda en la década del 70. El peronismo o bien volvió a las catacumbas o tranzó en mayor o menor medida, incluso hubo unos cuantos que hicieron un poco de cada cosa. En 83 podrían haber vuelto al gobierno para administrar la decadencia, sospechó que tuvieron suerte de que apareciera, la aparición de un dirigente político importante por fuera del peronismo es sumamente inusual, Alfonsín. Alfonsín trató de crear un movimiento reformista sin un partido, o mejor dicho a partir de un partido que es una especie de buffet de abogados de las multinacionales, y ya sabemos como le fue. Quiero insistir con que, el apoyo de la clase media que tuvo Alfonsín, era enorme pero esta predestinado que los doctores y comerciantes prósperos de la republica colonizada no pueden tener fuerza propia, simplemente porque, para empezar, no quieren tenerla. Sintomático fue que, para el velorio de Alfonsin, se hicieron presentes todos sus enemigos. A la clase media del tercer mundo le roban hasta su propia muerte. El peronismo mantuvo administraciones locales, se volvió más territorial. Todavía es imposible decir si las contrarreformas liberales de los 90 hubiesen sido peores sin el peronismo. Por mi parte me acuerdo de la desazón que sentíamos cuando contando con la libertad de organizarnos y de jugar en política no pasaba nada, hemos analizado, con algunos amigos de aquellos tiempos, un par de problemas, los pibes me decían que, cuando ganábamos militantes en la villa, lo primero que hacíamos era sacarlos de ahí. La única construcción importante de esos años fue la CTA. Cuando progres, que formamos parte de esas experiencias, criticamos a los peronistas-kerneristas y afines debiéramos, no digo callarnos la boca pero si hacer uso de la memoria, durante el 2001 la CTA no hablaba de la insurrección o, por lo menos, de llamar a nuevas elecciones sino del hambre de los niños, parecía una ONG. En el 2002 el papel de la CTA siguió siendo desteñido y nunca quedó del todo claro si De Genaro y esos grandes zurdos estaban o no con D*alde. Recordemos también, antes de exigirle a la Shegua la estatización de los bares y las sastrerías, lo que pasó con las liebres del sur. Esta vez en particular no da para quejarse, ¡vamos!, a las liebres les dieron una secretaria, presupuesto, apoyo de toda clase ¿Y qué hicieron? Nada, no construyeron nada. Esa política era lo que Kichner llamó la “transversalidad” un intento de juntar al bloque de obreros, con los empresarios “nacionales”, con la clase media. Después del fracaso en las elecciones del 2009 Kirchner volvió al PJ, la única movida posible. Las liebres corrieron, terminaron participando de la campaña de Binner. Deberían estar felices de que los mencione, les espera un largo olvido. Ya se que no puse nada sobre Moyano, Randazzo y compañía pero el artículo ya se hizo demasiado largo.