Los dirigentes que plantean avanzar retrocediendo o el retorno de Alberto.

Hace unas horas aparecieron noticias desde Córdoba, el gobernador que se presenta, de todos los disparates posibles, como peronista, acaba de darles un aumento a los jubilados provinciales, no sé de cuanto es, de hecho todos los aumentos que se ofrecen son de miseria, la cuestión es que es el mismo tipo que arregla con el gobierno, en vez de subir las jubilaciones, les baja los impuestos a los ricos. El gobierno de Córdoba le da beneficios, tampoco mucho por cierto, a los jubilados cordobeses y se los quita al resto de los jubilados ¿no es genial? Por otra parte si el gobierno nacional dice que no le alcanza la guita para un aumento, ínfimo, de las jubilaciones ¿podrá el gobierno de una provincia pagarles? Los jubilados de Córdoba parecen ser un montón. ¿Hasta dónde van a llegar este tipo de prácticas? ¿llegaran las provincias a ser como países independientes? Hay una especie de “federalismo sin federación” donde se jode al país para beneficiar a unos gobiernos provinciales que, habría que hacer cifras, en realidad no tienen salvación, por lo menos no hasta que las provincias se vuelvan económicamente independientes. Las únicas provincias, no sé si hay otra a parte de Neuquén, que podrían auto sustentarse son las que cuentan con gas y petróleo ¿será esa la idea? Para colmo en el caso de Córdoba se hace en nombre de alguna especie de “peronismo”. Pero en esto nada hay nada de novedoso, hace décadas que vemos crecer y avanzar un “peronismo” sin peronismo. Hay una nueva mentira en marcha, no es una mala idea lamentablemente, mucha gente que ya no quiere saber nada con el experimento liberal en marcha pero que no quiere tampoco saber nada con el peronismo puede querer votar una 3era vía. Así como completan el cuadro un “radicalismo” que no guarda ninguna relación, no digamos ya con Irigoyen, con Alfonsín, incluso una derecha que alguna vez se promocionó como “moderna” y “democrática”. Vamos a tener un albertismo recargado, un gobierno sometido al FMI y que no va a poder sostener hospitales o pagarles con un mínimo de decoro a los jubilados porque “viene la revisión” o lo que sea por el estilo, los acreedores van a decidir qué clase de energías vamos a usar, que clase de leyes, con quien vamos a comerciar. Lo mismo que pasa ahora pero sin el circo y las estupideces. Hay más deudas pero ignoro como están financiadas, si tomo solamente las de Macri y las del presibobo con el FMI son 70 mil millones y los intereses solos son 5 mil millones por año. Es alrededor del 1% del PBI, a eso hay que sumarle quien sabe cuánto del lado de los “financistas privados”, no se me olviden que Macri antes de ir al FMI se morfó todo el crédito “privado” de los vampiros de siempre. Pagar eso va a llevar a cualquier gobierno, del signo que sea al colapso que es, más o menos, lo que está pasando. El albertismo no funcionó en circunstancias mucho más favorables, pero nos lo van a volver a vender, nos van a decir que no podemos exportar porque las empresas fueron privatizadas y ya no las podemos comprar y como las industrias nuestras cerraron ya no podemos sustituir importaciones y nos van a prohibir cobrarles impuestos a los ricos y a la clase media que veranea en Europa o en Cancún y hay que ver si no vuelve otro nazi de opereta después del nuevo Alberto.

Lo que viene es la continuidad Macri, de M*nem y de la junta militar.

No porque algo nos cause gracia deja de ser repudiable. Alberto por ejemplo. Tenemos unos políticos burgueses con tan buenos modales, yo estoy absolutamente convencido de su sinceridad y sus buenas intenciones. Esto último podría ser la definición de Alberto. Los tipos sinceros que quieren, como no, el bien de todos miren adonde nos han conducido. Es raro que todos estemos tan preocupados con el gobierno legal, constitucional y democrático que viene. No hay de qué preocuparse ¿verdad? Francamente no sé cuántas veces se puede repetir un proceso, lo que es seguro es que el resultado va a ser más o menos el mismo. La reducción del estado va a generar desocupación, incluso en sectores que, en apariencia, nada tienen que ver por ejemplo empresas que abastecen a la obra pública o tipos que fabrican insumos para hospitales y escuelas, la desocupación va a traer caída de la recaudación, déficit y nuevos “ajustes” como le llaman al achique de recursos. Ya lo vimos, estuvo pasando en el 2do mandato de M*nem y con Delarua. Lo único que se opone al hambre, la miseria para los pobres y una vida de mierda para la clase media es organizarse. Si los cumpas de la década del 70 se hubieran dedicado a las “garantías constitucionales”, la “justicia” y las “instituciones” todavía tendríamos al general Lanusse, que, no vayan a creer, era más bien liberal. El gobierno de Alberto ha estado repleto de políticos de sonrisa y “discurso vibrante”. Han estado años buscando acuerdos con la derecha, se les pedía un acuerdo patriótico. El acuerdo consistió en aceptar las condiciones del FMI. No quisieron, no quieren aceptar que el gobierno de Macri fue una dictadura y que el préstamo de 45 mil millones, en realidad más, fue ilegítimo e ilegal. Trajeron a ese tal Guzmán o como se llame que, supuestamente, negoció no sé qué condiciones “benévolas” con el fondo. Eso también vuelve, el sacrificio es cada vez mayor porque cada vez que pagas eso reduce tus posibilidades de seguir pagando. cada vez que pagas eso reduce tus posibilidades de seguir pagando Porque el pagar hace que el país se achique. Ese ha sido y es el objetivo inconfesable de los gobiernos de derecha. Desde siempre pero peor los último años el objetivo de la política del imperialismo es evitar que los países del 3er mundo crezcan. Y cuando permiten que crezcan es para asegurarles los recursos a ellos lo que aumenta la miseria. el objetivo de la política del imperialismo es evitar que los países del 3er mundo crezcan Es lo que Rodolfo Walsh en su carta a la junta militar llama “miseria planificada”. La diferencia es que en otros países las características de la población, el clima, incluso la estabilidad del orden colonial le dan un aire de destino ineludible. Nadie espera que el nivel de vida en Ecuador o El Salvador aumente. En cambio que el pan en un país que produce 10 veces más trigo del que puede consumir sea más caro que en Europa es absurdo, incomprensible. Y difícil de disimular. ¿Cuánto debería valer el gas domiciliario en un país que tiene gaseoductos, a todo el mundo conectado y que tiene gas para 200 años? ¿Cuánto creen que va a valer el btu/m3 de gas el año que viene? Semejante desatino no da para políticos de trajecito, las contradicciones son demasiado grandes.

Milei va devaluar 300 % eso va a traer una inflación del carajo pero el problema es si se casa con su perro y esas bobadas.

Esto era lo que decía Macri cuando hablaba con Vargas Llosa, que iba a hacer lo mismo pero más rápido. En el 2015, sé que fue hace mucho y los nenes de 15 años no lo recuerdan, lo 1ero que hicieron nuestro economista estrella Pratgay, el genio de Sturzenegger y el novio de américa Melconian fue devaluar un 50 %. Quiero recordarles que eso fue con una deuda externa mínima, una inflación a la baja y los salarios más altos de la historia. Una devaluación que lleve el dólar oficial a mil y pico de mangos, quien sabe, puede que más, con endeudamiento, inflación galopante y sueldos por el piso va a llevar al país a una recesión inédita. No sería nada raro que la devaluación y la destrucción de los ahorros de la clase media lleve a una dolarización de hecho, donde el grueso de los laburantes va a cobrar en pesos que nadie va a querer aceptar. Y si no tienen una bicicleta cómprense una ya, porque el boleto de colectivo va a ser más caro de lo que era en el 2001, 90 cts. de dólar ¿cuánto carajo van a ser 90 cts.? ¿900 mangos? ¿más? como vas a recontra devaluar el oficial es probable que tengas un nuevo dólar blue que puede valer cualquier cosa. Subir a un colectivo se va a convertir en un símbolo de status. En el 2001-2002 la gente, gente común laburante, no podía pagar el agua, entonces te cortaban el servicio. Los vecinos veían venir el camioncito y salían con un revolver o lo que tuvieran. Por cierto que no se pueden cortar los servicios a la gente, no sé si está en alguna ley o simplemente hay temor por la reacción. Si te cortan el agua o la luz o el gas no solamente la vas a pasar mal, ya estas cerca de morirte, mejor dicho de que te maten ¡vamos! es como la Franja de Gaza. Una vez que muchos dejen de pagar y que no pase nada hay que ver quien sigue pagando, porque ese riesgo también está. Eso pasó con Macri pero hubo toda una ingeniería legal para disimularlo, recuerdo a tipos de clase media que pedían un crédito para pagar el gas, es posible que pase lo mismo pero yo no me haría ilusiones, la situación no es la misma. Es interesante porque los macristas ganaron la elección de medio término en el 2017, es uno de esos casos en los que la realidad y el voto van en sentido opuesto, cuando se metieron con los jubilados, no había necesidad de hacer eso, fue una provocación, se les llenó la calle de gente. Parte de la provocación fue dejar unos conteiner con piedras, son las famosas “14 toneladas”. Vuelvo a recordar palos, corridas, autos de la cana atropellando gente y atándole las manos con esa cinta de plástico. Salvo personas que están muy manipuladas, que ya dejaron de pensar por si mismas por completo, todo el mundo sabe que cuando hablan de la seguridad se refieren a reprimir. Salvo que los palos y los escudos sirvan para correr a un chorro. Como hacen para, con pocos años de diferencia, votar 2 veces lo mismo, es una demostración del poder que tienen los medios y de las ideas retrógradas que están asentadas y se dan como una especie de “sentido común” infalible que vuelve a fallar una y otra vez. Me llama la atención los problemas que tiene el progresismo para reconocer que un gobierno electo puede ser una dictadura, en una discusión a nivel chicana se puede mencionar a Hitler pero ese no es el mejor ejemplo. Para explicarlo corto, bigotito no tenía mayoría, pacto con los conservadores, ustedes saben esos demócratas, y una vez que lo pusieron de primer ministro dio un golpe de estado, incendio del parlamento incluido. El mejor ejemplo es Colombia donde año tras año el genocidio era plebiscitado, es cierto que justo en este momento se encuentra en modo pausa pero funcionó durante décadas y quién sabe si no vuelve pronto.

Milagro argentino: record de exportaciones con la gente cagada de hambre.

Si, la exportaciones son record, se habla de 15-20 mil millones dólares de ingresos que desaparecen, más o menos, inexplicablemente. Existen, habría que ver si realmente existen si no son una especie de testaferros, unos grandes productores-exportadores en un sistema que es opaco a niveles incomprensibles. A mí los tipos de clase media, no es mi caso que soy un piojo que no resucitó, se me quejan de los impuestos, cualquier pequeño productor, comerciante o laburante calificado, anda perseguido por la AFIP o como se llame. Es loco pero es verdad, la clase media paga demasiados impuestos. Reitero que estoy hablando de conocidos míos es decir bichos chicos, tipos comunes. No solamente impuestos, el control sobre los piojos de clase media es cada vez más grande. Nos hicieron firmar una declaración jurada de que no tenías un auto nuevo o propiedades y si no te enchufan un tarifazo. Hay control sobre los clase media y no sobre los ricos ¿no es genial? Entre la clase media y los exportadores el abismo es cada vez más grande. Para empezar rige lo que yo llamo “el fenómeno de la banana”. Hace mucho tiempo, cuando vivía en Estocolmo, estaba sorprendido de la presencia ubicua de bananas en todos lados, no solamente eso, el sueco medio, eran buenos tiempos, se morfaba una buena cantidad por día. Quiero decir que era barato. Qué más se puede pedir ¿no es cierto? Un alimento sano y que cuesta 2 mangos. ¿Por qué carajo, mis queridos lectores, las bananas, las naranjas, algunos tipos de carne, estos gringos, que lo importan todo, lo pagaban/pagan tan barato? El secreto del gran imperio es que compran la materia prima por 2 mangos, no hay ninguna unión de países bananeros, por algo son/somos bananeros, que se ocupe de decirles que las bananitas valen tanto y que si no pagas no. Lo más fuerte en ese sentido fue la unión de países productores de petróleo ¿recuerdan? Que terminaron, o bien bajo gobiernos de ocupación como Arabia Saudita o conquistados como Irak o Libia o hechos mierda en una guerra como Siria. Hay ejércitos de ocupación europeos o “intervenciones” en Nigeria, y otros países africanos que podrían tener petróleo o que quedan cerca de países con el oro negro. Lo que quiero decir es que estamos vendiendo, supuestamente, culadas de trigo, soja, maíz, carne y dios sabrá que, por 2 mangos. Es peor que eso, estamos vendiendo un recurso, el sol, la tierra, la fertilidad, el agua, por 2 mangos. Es más pior todavía porque da la impresión que los productores, los exportadores y bichos varios son una sola cosa. Da la impresión de que, por vía de la tranza o el robo legalizado, el pago por nuestros recursos no nos llega, ni siquiera lo podemos usar para pagar la deuda, claramente ilegal, que tomó Macri. Hay una voltereta y los productores-exportadores-importadores y los que sea que la levantan en pala, se la llevan y todo queda en esos bancos misteriosos de las Islas Caimán o como mierda se llamen. Se están llevando nuestro trigo gratis mientras los argentinos debajo de la clase media se cagan de hambre. Pero no me hagan caso, debo ser yo que me radicalicé mucho, que exagero o que acuso a ricachones inocentes y al imperialismo sin pruebas. Seguro que estoy equivocado. Que no hay record, o algo así, de exportaciones. Y seguro que los pobres la están pasando de fiesta. Yo les quiero contar que, en aquellos tiempos, a los países bananeros los choreaban pero les dejaban unos mangos. ¿Saben porque hacían eso? ¿Por qué eran buenitos? ¿Por respeto a los derechos humanos? ¿Por Jesucristo? Lo hacían porque si se pasaban de cirujas con la banana podía venir Fidel Castro y algún delirante pro-soviético. Pero ya no, las colonias estallan en pedazos y a nadie le importa. Como se habrán dado cuenta me faltan en esta descripción los gobiernos progresistas. Por algo será.

Usen el poder, que más no sea para dar testimonio.

Para empezar en los chinos del barrio no tienen precios cuidados y en muchos supermercados queda el cartelito solo. Supongamos que no podes arreglar con los chinos, raro, pero pongámosle que sí. Ahora no necesitás miles y miles de inspectores para controlar a los súper. Te alcanza con, por ejemplo usar las organizaciones sociales/barriales o, simplemente, centrar tu atención en los súper de los barrios pobres. O lo que se les ocurra. El 90 % o más de los alimentos están en manos de menos de menos de 100 empresas, calculo que, con buena voluntad, alcanza con 20 tipos para controlarlos. Es peor todavía, llama a estudiantes universitarios ofréceles unos mangos y que se dediquen a inspeccionar. Parece que el problema es que no hay dólares, de ese modo para conseguir los verdolagas necesitan comprarlo en negro. Podemos sacar algunas conclusiones, los tipos se guían por el precio del dólar pero tienen gastos en pesos. Los dólares son para sacarlos del país. Las empresas se llevan los verdes a sus países de origen. Si eso no es fabricar pobreza no sé qué podría ser. Si quisieras sacarles a ellos la guita de sus países llaman a la NATO. Métodos parecidos usaron los conquistadores españoles, arruinaron los cultivos de nuestros originarios y los mataron de hambre. Bueno se hace para eso, para que la gente trabaje por un plato de sopa. Al parecer tenemos industrias de cartón, de utilería, los componentes críticos vienen de afuera del país. Si no se pueden llevar los dólares parece que no fabricas nada. ¿De verdad creen que es viable, sustentable o lo que sea, algo así? Todavía quedan, da para todo nuestro tercer mundo, los que creen que la derecha va a traer dólares, creían eso en el 2015, bueno, no es así, los verdolagas son para llevárselos no para traerlos. Por eso es que la derecha no puede plantear ningún plan coherente. Desde hace años se viene hablando de crear una empresa de alimentos del estado, no se sabe bien porque pero nadie quiere, sospecho que es mucho más sofisticado encontrar petróleo sacarlo, refinarlo y mandarlo a las estaciones de servicio, que armar algunas empresas que guarden a las vacas en un congelador y que pongan leche en un sachet. A lo mejor estoy equivocado pero lo dudo. Yo no entiendo que tipos que se dicen peronistas tengan un respeto sagrado por la propiedad privada, no era lo que decía Perón, ni hablar de Eva Perón. Hasta los peores zurdos la queremos a Evita porque, ante una situación como está, les hubiera dado armas a la CGT y hubiera nacionalizado los cereales y a las empresas de alimentos a patadas. Les digo más, el Papa está diciendo que el bien común está por encima del derecho de propiedad. Y no lo inventó él, lo viene diciendo la iglesia católica desde hace un montón de años. El gran argumento que frena cualquier reforma, incluso las que se necesitan desesperadamente, en especial las que se necesitan desesperadamente, es que va a venir un juez de Villa Calamuchita y te va a excomulgar. Para eso hay 2 respuestas, distintas pero, en un punto, complementarias… Una es no darle bola, es lo que hace Larreta cuando le fallan en contra o Clarín que tiene tomada una calle. La corte suprema hace cosas ilegales todos los días, pregúntenle por el consejo de la magistratura, por las cosas que hace Rosatti por las leyes que Rosenkrantz se dicta para sí mismo y lo que quieran por el estilo. Otra salida es declarar el estado de sitio donde viva el juez y meterlo en cana por 2 días, 3 si quieren ser sádicos, lo que sería oportuno. Una así y se acabaron los jueces que se meten a legislar. En cuanto a los servicios, aparte de comer, la gente necesita luz y gas, alguien en algún lado tiene que aclarar los costos, cuanto nos sale a los argentinos el gas y la luz que tenemos y cuanto sería de verdad la tarifa y que margen debiera llevarse la empresa. Sos nacional y popular entonces aclarame cuanto se lleva la empresa o es alguna clase de “secreto bancario”, “secreto impositivo” o “secreto de la de tu hermana”.

Guzman y el déficit fiscal se suman a la lista de misterios argentinos.

En serio ¿para que renunció? El ajuste se desarrolló, reconozco que un ajuste “light”, durante el año 2021. La cifra más confiable para demostrarlo es el déficit fiscal, corríjanme si me equivoco, cito de memoria, para el año 2021 había sido fijado en más del 4 %, resultó ser del 2,5. Para un país castigado por la pandemia y que ya venía de la crisis de Macri. Recordemos que en abril de 2018 estábamos en default y que salieron al paso con el préstamo impagable del FMI, que tampoco alcanzó, para fines del gobierno de Macri estábamos en default de nuevo. Pero parece que no porque Clarín, o quien sea, dice que estaba todo bien. La verdad es que los muchachos de la derecha, los que tienen 2 dedos de frente, deben haber respirado con alivio cuando perdieron en las PASO de agosto del 2019. Unos meses más y hubieran llevado al país a un abismo. Desde el primer día los peronistas cumplieron el rol que han tenido siempre: emparchar el bote para que no se hunda del todo. Emparchar era estabilizar el dólar, negociar las deudas, expandir, un poquito, el gasto, paritarias para los gremios fuertes, subir algunos impuestos a los ricos, frenar importaciones. El mismo keynesianismo de tiempos de Perón, incluso anteriores. Pero lo decepcionante, por lo menos para uno que pertenece a la minoría de la minoría, fue la inacción política. El gobierno de Alberto se pasó los primeros 100 días de su mandato tapando algunos agujeros y dejó hacer a los jueces macristas. Si hay algo útil para impedir que algo, alguito, cambie eso es la, presunta, división de poderes, un juez desconocido, al menos podría ser un tránsfuga famoso, te hace pagarle la internet al grupo Clarín a precio de oro. El parlamento discute la boleta no-se-cuánto con la foto de no-se-quien. Bueno parece que la herencia va a ser así, en estos momentos están, tímidamente, subiéndole los impuestos a los turistas. Clase media roedora que se está llevando todo. Con lo que le saquen a la clase media, media loca, que se patina la guita en viajes ridículos van a construir un aeropuerto para que los loquitos se sigan yendo a tirar los dólares que, oh misterios argentinos, el estado no tiene. La nueva ministra, una persona a quien todos tomábamos por seria, lo primero que nos dice es que hay que achicar el déficit. ¿Saben qué? hay varios países serios, Italia, sin ir más lejos, que tienen el doble, si chiquilines ¡el doble! Del déficit argentino. Si Batakis vino para achicar el déficit era mejor seguir con Guzman. ¿Por qué sería anti inflacionario achicar el déficit? Déjenme decírselo… para reducir la emisión. Si se reduce la emisión se achica la inflación. Pero si claro amigazo, Macri estuvo meses y años sin emitir y la inflación se fue bien al carajo. Si hay que achicar el déficit para tener contento al fondo monetario es mejor que se cague el fondo monetario. No hace falta hacerse los revolucionarios, lo que tampoco es tan mala idea, ya que estamos pero alcanza con hacer la bicicleta, decir que si, y que sea que no y renegociar. Pero para bancarse eso hay que controlar a los agroexportadores, multinacionales, juececillos y su ruta. Los argentinos de clase media cuando van a Paris los suben a la torre Eiffel, en vez de eso, averigua que les hacen a los tipos que venden alimentos y se ponen a remarcar o a los que quieren cartelizar o a los ricachones que se hacen los boludos con los impuestos. Respuesta: les mandan a la gendarmería. Ninguna medida loqui-monetarista, ninguna dolarización mágica o encubierta, ningún pacto con nadie va a frenar la inflación. El control va a frenar a los precios. Manden militantes, o manden a esos funcionarios a los que les pagamos el sueldo o manden a los movimientos sociales o a quien ustedes tengan y frénenlos. El capitalismo es un sistema de coerción ¿Qué otra cosa iba a ser? Les puedo brindar, en exclusiva para mis pobres lectores, un modelo de como la política antiinflacionaria genera, magia pura, más inflación. Estas basándote en impuestos indirectos, el IVA y esas cosas, cuando achicas el déficit achicas el consumo cae la recaudación, entonces les ajustas los impuestos a las empresas y las empresas los cargan a los precios y ¡voilà! Tenés más inflación.

Al FMI se le opone un programa de Liberación Nacional, sin liberación, sin nación y sin programa.

Si uno sigue lo que aparece en los portales peronistas/progres de la internet o redes o lo que sea hay una opinión, fuerte, tal vez mayoritaria, que no quiere arreglar con el FMI. A partir de ese punto no es muy seguro lo que se plantea. Puede ser que se trate de no pagar nada, pero nada de nada, mandarlos bien a cagar, lo que sería una especie de programa de liberación nacional pero sin programa, sin liberación y sin nación. Es una gran corriente de opinión que no representa ninguna alternativa. De parte de los 4 tipos de izquierda que quedamos, alguna cagada nos mandamos para que hayan aparecido, y en esa profusión, opiniones así. No hay partidos políticos que avalen una movida así, si ese fuera el caso habría un programa más coherente. Por momentos parece como que quieren que todo siga más o menos igual pero no pagarle al fondo. Nos hacemos los boludos y listo, nadie se va a dar cuenta, se olvidaron de cobrarte, con el despelote de Ucrania nadie le va a dar bola a que un país, tirando a enorme, entre en default con el fondo. Por un lado somos una cagadita, nadie nos da bola, por otro somos un país tan importante que nadie nos va a sancionar. Sancionan a Rusia, un gigante en todo sentido, y los europeos se van a comer un tarifazo estilo Macri dentro de unos meses, o, quien sabe, ahora mismo pero a nosotros no. Y si nos sancionan no va a pasar nada. Como a Venezuela más o menos. Fíjense que tampoco queda claro que esa sea la propuesta. En realidad parece ser más bien renegociar porque todos sabemos que tipitos desconocidos que opinan en las redes pueden negociar mucho mejor que el gobierno peronista. ¿Soy yo o los opinólogos de las redes están boludeando? Los políticos que más o menos, parecen oponerse al acuerdo no entendí lo que proponen, ni siquiera, que yo sepa, están difundiendo información. Si el problema es alguna clase de detalle técnico no se entiende porque no lo difunden. Que yo sepa el único que quiso patear el tablero, hace 20 años de esto, fue Rodríguez Saa y sinceramente no creo que él mismo supiera bien lo que quería, en todo caso, los gobernadores le quitaron el apoyo y se tuvo que ir en una semana, o menos que eso, fue como cuando López Murphy fue ministro que tuvo un domingo y un feriado. Entiendo que podrían haberse negociado mayores plazos y cosas por el estilo. Pero el sentido común me dice que son detalles técnicos que el gobierno peronista tenía que firmar de una buena vez, porque venían vencimientos y porque no dábamos más con la incertidumbre. De parte de los movimientos sociales poco y nada, si me preguntan a mí es lógico, el ajuste le va a caer a la clase media, la jubilación mínima puede ser un poco peor pero sigue siendo de hambre, en cambio, las jubilaciones por encima de cierta cifra y que no son de privilegio, son el pato de la boda, lleven lo de las jubilaciones al terreno que ustedes quieran, la educación pública, los trabajadores en negro y hasta los dueños de boliches. La idea de que la caída de la clase media afecta a los más pobres es posible que sea considerada por los dirigentes pero no por el grueso de los damnificados, es simétrica a la incomprensión, por decirlo de algún modo, de la clase media que no nota, no quiere notar, que el aumento de la pobreza los perjudica. En síntesis los políticos no tienen respuesta y los movimientos sociales tampoco. Cuando mandemos a cagar al fondo ¿Qué va a pasar cuando un montón de industrias se frenen? Cuando los pesos se vuelvan, más o menos, inconvertibles. Cuando no puedas cambiar el auto, no haya repuestos para repararlo y no haya nafta en las estaciones de servicio. ¿Qué va a pasar cuando empiecen a faltar productos y te den un golpe institucional usando, por ejemplo, a la corte suprema? Si pudieras bancarte el desabastecimiento y el golpe institucional entonces hacerle pito catalán al fondo sería una buena idea, no hay un consenso mayoritario en absoluto para hacer eso, ni siquiera dentro del peronismo. Acá tengo que frenarme, en realidad para mandar a la mierda al fondo hay que dar un golpe de estado antes, necesitas barrer al grueso del poder judicial, al parlamento, a varias provincias y a una parte del peronismo. Pero no, no se plantea darle una patada en el culo al fondo, no, se plantea otra clase de negociación, una donde les hagas juicios por la deuda de Macri ¿ante quién? Repito ¿Qué tribunal, situado en dónde, le va a hacer juicio al fondo? Fidel Castro era un pelotudo, la gente se cagó de hambre, los bloquearon y los bombardearon y lo único que tenía que hacer era ir al tribunal de la Haya o de Villa Soldati y mandar presos a los líderes yanquis. Tenes un sindicato con 4 pibes, que ni siquiera están organizados, y queres salir a la calle, ir al paro por tiempo indefinido, tomar la empresa y hacer una cooperativa. Estamos frente a una troskeada pero tamaño gigante. Pero ni siquiera llega a ser, porque, por lo menos, los troskos tienen un partido, un grupito que los sigue y unos burócratas a tiempo completo que los dirigen. Podrias hacer mierda al fondo si tuvieras un país independiente, tendrías un país independiente si tuvieras un partido, un nivel alto de organización y muchos, pero muchos, pibes en la calle. Como no tenes nada de eso, te propones que Guzmán y Alberto te hagan el laburo. Aparentemente ha nacido el trotskismo sin troskos. Que dirá Altamira de todo esto.

No inventemos cosas raras el FMI va a tener que aceptar.

En una nota anterior, yo, que no soy nadie pero que no carezco de sentido común, decía que el ajuste ya se había hecho. Guzman me está dando la razón el déficit del año 2021 va a estar en 3.5 % del PBI. Ahora viene la parte del sentido común ¿es mucho 3.5 %? ¿es poco? empecemos con otro dato el límite de los países de la UE es del 3 %, no se, no me consta, si lo cumplen o no. Por ejemplo los griegos hacían, ¿hacen?, claramente trampas con las cifras. Después una potencia como Alemania, Francia o los holandeses, puede dibujar, ajustar o más o menos hacer lo que sea para llegar a ese 3 %. Acá, en esta pampa salvaje, tenemos un antecedente, como de costumbre al revés, el déficit que dejó el gobierno de Cristina en el 2015 era de menos de 2 puntos. Eso fue reconocido más de una vez por los genios de la economía macrista, sin embargo se hicieron cuentas truchas para que diera cualquier cosa. Uno podría llegar a reírse de la picardía pero con ese cambalache jodieron al país y lo siguen haciendo porque el "público cautivo" de Clarín lo sigue creyendo. Quiero decir que el 3.5 % es real, el gobierno peronista, si no anda Moreno por ahí, suele entregar cifras confiables, y además de real es un número chico. El 3.5 implica que ya se ha dado un ajuste, es más, se nota, lo notamos los laburantes en el bolsillo. Es perfectamente creíble que ese déficit escaso le haya costado la elección al peronismo. La pregunta es: si ya ajustaste, ya te jodiste, mejor dicho nos jodimos, si ya perdieron, mejor dicho perdimos, la elección ¿es aceptable hacer más ajuste? Para empezar la teoría revolucionaria de que el déficit produce emisión que produce inflación ha vuelto a caerse. El déficit es bajo, la emisión es baja y la inflación está a niveles macrianos al 50 %. Por cierto que la economía se enfrió, por ahí no comparando con el 2019 donde ya éramos Groenlandia con una recesión del carajo pero si comparando con el 2015. Se enfrió en lo que hace al consumo. A los compañeros peronistas les volvió a pasar lo mismo que a los macristas, alcanzaron una recesión machaza sin que la inflación afloje. Yo se, todos sabemos, que el gobierno multicolor peronista no va romper con el fondo pero arreglar así con un ajuste y supercherías por el estilo ¿es razonable? ¿Qué es exactamente lo que se gana arreglando con el fondo a cualquier precio? ¿Dólares? ¿Inversiones? ¿Qué? Sería bueno que de tantos comunicadores del campo popular que entrevistan a funcionarios alguno haga alguna de estas preguntas que seguro que son toscas, de gente poco informada y con una inteligencia menos que mediocre pero que a muchos tipos vulgares y de escasas luces nos resultan significativas. Da la impresión que los tipos del fondo demoran un acuerdo porque piensan que van a conseguir más ajuste, insisto, más del que ya hay. Entre paréntesis creo que son ellos los que demoran. Probablemente sea para que haya mayor saldo exportable y el primer mundo pueda comprar más porotos de soja baratos, o algo así pero que las empresas chupasangre de siempre se lleven más guita. Funcionarios yanquis, no se si de puro boludos o siguiendo un plan tenebroso, le prestaron a un gobierno que seguía esas recetas en las que salvo los econochantas argentinos ya no se las cree nadie. Deberían ser ellos los que estén desesperados por un acuerdo. ¿Qué es lo que se pierde entrando en mora con el fondo? ¿Qué dólares? ¿Qué inversiones? ¿Qué empresas dejarían el país? ¿Qué ejército nos invadiría? Hace años los buitres le hicieron juicios al país, el juez Griesa qepd, y ¿qué pasó? se quisieron quedar con la fragata Libertad ¿se acuerdan? y ni siquiera eso pudieron hacer tuvieron que devolverla. Creo, se que esto parece joda pero es real y me lo acuerdo, que una empresa, ¡una!, se quiso ir del país, no se si lo logró. Era una empresa que fabricaba vasitos de papel. Posta. Y una cosa más, dicen que nadie nos va a prestar ¿en serio? ¿ustedes creen que los chinos que tienen una economía que se complementa con la nuestra no nos van a prestar? ¿por qué?

No se puede pagar lo demás es todo humo.

El acuerdo con el FMI se viene demorando, como de costumbre la única que habló claro fue la Señora. De acá a fin de año, un mes, menos un par de días, nuestro país tiene que pagar alrededor de 5 mil millones de verdolagas. Es más de un 1 % del producto, es 60-70 % del superávit. Hacer un ajuste de esa magnitud o, incluso, de la mitad de esa magnitud llevaría al país a una situación crítica, en vez de crecer, como estuvo pasando este año, el PBI tendría que caer. Esto último bien podría ser la idea. Eso sin contar con los 20 o, seguro más, miles de millones de dólares que hay que poner el año que viene. Siempre según el acuerdo que nos dejó Macri. También tenemos, supuestamente de este lado, a los que quieren romper con el fondo y declarar la república socialista ¿Por qué no? Mandar a cagar al fondo es bastante parecido. A Venezuela le hicieron el bloqueo, les estropearon las centrales térmicas para dejarlos sin electricidad y los invadieron desde Colombia, les sabotearon, los privados, la distribución de alimentos y patotas salvajes salieron a quemar viva a la gente, eso no pasó en los tiempos de Bolívar o San Martín, fue hace 4 años. Y sigue. A mí me hacen reír los izquierdistas de internet, no digo, no ¡qué va!, que sean mal intencionados, solamente que creo que, cuando el jugo de naranja desaparezca de las góndolas del supermercado, van a empezar a quejarse. Quieren Venezuela pero ni por putas están dispuestos a pagar el precio que pagan nuestros hermanos. Por cierto tampoco tenemos al Ejército Bolivariano y a los militantes del PSUV. Me hace acordar a un poeta sueco, desconocido en la argentina, tal vez sea mejor así, escribió algo como: “No puedo seguir/no puedo volver/no puedo quedarme”. Lo lógico hubiera sido tener mucha gente por las calles exigiendo la moratoria, el no pago y la ruptura final con el fondo, una campaña que mostrara que había un fuerte partido por el no pago hubiera servido para tener una, modesta, carta para presionar. Pero no ha sido el caso. El de Alberto es el único caso en que me ha tocado ver un gobierno que no quiso usar los medios estatales. Salvo los 4 locos de siempre no hay ningún medio masivo que le esté diciendo a la gente que no se puede pagar. Que el gobierno macrista tomó una deuda, sin pasar por el parlamento y cosas así, que se la fugaron y que está depositada en las islas caimán o dios sabrá donde. El fondo está en orsai, entregó un préstamo mucho más grande de lo que correspondía, a un país insolvente, destinado a fugarse en contra de las regulaciones. El fondo violó sus propios estatutos. Por algún motivo nadie insiste con eso. Habría que hacerlo, poner en cuestión la legalidad del préstamo serviría para negociar en mejores condiciones. En última instancia, una deuda que no se puede pagar es un problema que no se puede resolver. Un problema que no se puede resolver no es un problema. Las salidas, con las variantes que sean, son solamente 2. O un ajuste intolerable, no sé qué va a pasar si se hace, supongo que van a venir saqueos, huelgas con tomas, represión con muertos con golpe de estado. Sospecho que una parte, pocos en el contexto pero una bocha a la hora de los mangos, esperan justamente eso, el desastre va a traer la revolución. Algo les falla en el balero, el desastre va a traer a macri de nuevo, esta vez en la versión más dictatorial. O, lo lógico, un acuerdo para pagar durante un plazo prudencial, 5 años o más, solamente los intereses y con una tasa normal, supongo que menos de 5 puntos, son 2 mil millones, es ½ punto del producto por año. El fondo va a cobrar, digamos, menos de la mitad de lo que pide, eso no es lo importante, sin ajuste, sin “liberalizar” el comercio y sin déficit 0. Por otra parte, no jodamos muchachos, el ajuste es esto, el ajuste ya está.

FMI: los economistas genios del macrismo tomaron una deuda que no se puede pagar, sería interesante que explicaran porque.

Leemos en el Cronista, insospechado de trosko-leninismo, senderismo, venezolano, comunismo o nazi-peronismo. Hasta marzo del 2022 habría que pagar más de 8 mil millones, eso equivale a 3 puntos del producto, en un país diezmado con el 40 % bajo la línea de pobreza. Si me preguntan a mí, si yo fuera gobierno, antes de poner el gancho pagando esa guita, me voy o doy un golpe de estado, de una manera constitucional, como se hace ahora. La verdad si las condiciones no cambian, mucho, hay que patear la pelota kilómetros, décadas en realidad, para adelante. 8 mil palos para fines de marzo son condiciones a la venezolana, quiero decir que les imponían cosas así, no se si no eran menos jodidas, y los tipos patearon el tablero. Esto les va a doler si está leyendo algún "moderado" pero a los venezolanos no les fue tan mal. Ya se que se tuvieron que comer un garrón espantoso, la gente hace cola por un balde de agua o por ponerle nafta al auto, les sabotearon el sistema eléctrico y les bloquearon recursos médicos indispensables. Pero, ¿saben qué? están empezando a salir. La argentina, con todas sus debilidades no es Venezuela, los venezolanos, al menos al empezar la crisis, da la impresión de que no fabricaban ni tornillos. Supongo que esa capacidad de "vivir de nuestros propios recursos" es la carta que tiene el gobierno peronista para negociar. Hay 2 negociaciones posibles, la blanda con años y años de gracia, la mentirijilla donde se acuerda algo que no se va a cumplir y se vuelve a negociar unos meses después y alguna cosa intermedia, un poco de blandura y un poco de acuerdos en términos de farsa. La negociación con décadas de gracia es mejor porque puede ser exhibida como un triunfo y puede ayudar en la performance electoral. Por otro lado una broma de mal gusto que va quedar de lado en unos meses tendría un efecto pésimo, el gobierno perdería al mostrándose débil, perdería al no poder cumplir y perdería al renegociar. Entre este momento y marzo hay un par de pagos del orden de cientos de millones de dólares, la verdad, por mucho que mis instintos izquierdistas me den dolor de panza, es que si vas a ir al default que sea por una cantidad grosa. Después ellos también tienen almanaques y juegan con el factor tiempo, el fondo ese de la pandemia que son unos 4300 millones tendría que venir y si no hay acuerdo se los llevan, salvo patear el tablero. No se preocupen porque el gobierno peronista, a esto último, no lo va a hacer. Aunque eso nunca se sabe, como viene la cosa, se escuchan noticias inquietantes, se habla de condiciones leoninas, pagar 6 mil millones por año, hiper devaluación, jubilaciones privadas y condiciones así ¡Vamos! el programa de Macri. En estos momentos el país está con un superávit comercial inmenso, eso, lejos de ser una maravilla, es una señal de que no podemos importar porque no hay un mango. En principio, por una cuestión de sentido común, es imposible mantener un superávit así y "exportarse de la deuda" o de la crisis. Hay una especie de euforia por los productos agrícolas, eso podría seguir un tiempo más pero tiene patas cortas, no entiendo bien a que se debe, tal vez al aumento de consumo de los chinos o a una serie de malas cosechas en el hemisferio norte. En años normales el superávit debería ser de un punto del producto, más que eso es una señal de que medio país está paralizado. A la derecha no le importa nada de estas cosas, el país de ellos es vender porotos y vivir en La Recoleta. La Sra. Vidal afirmó en el debate que la deuda se solucionaba tomando más deuda, y el ingeniero Macri declaró que podía solucionar la deuda en 5 minutos, es decir aceptar todo lo que le impongan y listo, como hizo con los fondos buitres en el año 2016. Supongamos que se usan esos 4 mil millones, más parte de la guita del superávit, para llegar hasta marzo, uno diría, bueno, ya está. No es así, entre marzo y fin del 2022 hay que garpar la módica suma de 19 mil millones, si el superávit fuera de casi 3 puntos del producto lo que no es solamente muy difícil sino que nos pone en una situación desastre, eso sería menos de la mitad de esa suma, el resto tendría que venir de un ajuste fiscal de otros 3 puntos del producto, no déficit cero, sino otros 3 puntos de superávit. Además hay otras deudas, las que tomó Macri con los privados los primero años, que fueron refinanciadas pero que hay que pagar. Si por una especie de inmolación colectiva se pudieran pagar esos 19 mil millones quedan otros 19 mil millones para el año 2023. Por otra parte cuando uno lee estas cosas es como que no se entiende ¿Cómo pudieron estos tipos firmar algo así? En aquel momento la desinformación fue muy fuerte. Incluso los medios opositores dejaron sin aclarar el disparate.

Cómo mejorar la educación con cada vez menos presupuesto, por Macri y sus amigos.

¿No hay límite a las boludeces que pueden decir Macri y su gente? ¿Ustedes no conocen a nadie que haya tomado deuda en dólares? La gente literalmente se agota hasta morir. La deuda en dólares es como los UVA. Te aumentan los intereses y se te indexa el capital. Te venden que la deuda en pesos es igual que la deuda en dólares ¿Para quién, para qué clase de boludo está hecha esa propaganda? ¿Cómo puede ser que una fuerza política con ese discurso sea competitiva? Tipos que hablan de moral y de la honestidad y después no se sabe de dónde sale la guita que tienen porqué de donde salió el medio millón de dólares, o más, que vale el depto. de la Sra. Vidal, de que vive la Dra. Carrió, cuál es la verdadera declaración de bienes de Macri. Cómo la derecha quemada incinerada todavía se atreve a hacer campaña hablando de la educación, cerraron clases, escuelas, desfinanciaron, ajustaron, vivieron en conflicto. Yo soy docente tengo mis recibos de sueldo, en el año 2015 compraba 400 kilos de pan y en el 2019 compraba 230, es una caída del 42 %. No puede ser que le digan a la gente que estos tipos están con la educación. Con M*em tuvimos los sueldos congelados 10 años, te daban cifras de inflación bajo cero, y después todo te salía un poquito más caro, promediaban el precio del pan con los autos de lujo y viajes a Europa. Y ¿saben qué? hasta eso era mentir con más delicadeza. Vivimos 4 años de ajuste y en vez de inversiones el país perdió 7 puntos del PBI. No gobernaron mal, eso tampoco es cierto, vinieron para eso, vinieron para empobrecernos. El 3er mundo es una creación, está hecho así a propósito, nos roban las materias primas sin pagar por eso al 1er mundo le sobran los recursos. Van 200 años, y hay unos 170 países ninguno salió con las recetas liberales. Al contrario se puede probar que se ganaba más y se vivía mejor en la década del 50, en al anterior gobierno peronista, que en el siglo XXI. Casi todos los países del 3er mundo tuvieron mejor nivel de vida a mediados del siglo XX que ahora. No es una casualidad. Y salen por ahí a repetir el mismo verso. Bueno, el mismo no, me acuerdo en el 2015 prometieron cualquier boludez ¿se acuerdan? No iban a devaluar, el primer día devaluaron un 50 %, se iba a acabar el impuesto a las ganancias, en el 2019 pagaba ganancias casi toda la clase media, iban a frenar la inflación, un éxito bárbaro tuvieron. Y hay algo con respecto a la deuda con el FMI que nadie está diciendo, a Macri le prestaron todos esos miles de millones porque se caía, sin esos recursos venía hiperinflación por la devaluación, el default y medidas desesperadas estilo Delarua 2001. Evitaron eso porque venía un despelote de alcance mundial, peor que la caída de Kabul. Lo que sorprende es que los mismos tipos salgan lo más campantes a decir cualquier cosa. Es disparatado, según encuestas, me niego a creerlas, la derecha está apenas unos puntitos debajo del peronismo. Y la verdad simple, la que se ve todos los días, aun con pandemia y con el desastre que fue para el nivel de vida, se está mejor que con Macri. Repito que soy docente, si la reactivación le llegó a mi sueldo es porque le llegó a la mayoría, en kilos de pan estoy un 35 % arriba que en el 2019, las únicas excepciones son la carne y algún producto más que son chiches que cuestan en dólares, aunque en dólares también ganó más que en el 2019. Ojo entiendo que hay muchos sectores ligados al turismo y el entretenimiento que todavía están muy mal, son muchos pero de ninguna manera la mayoría. No sabemos cómo la derecha puede hacer campaña hablando de educación, un gobierno que redujo año tras año el presupuesto educativo, cómo van a elevar el nivel pagándole cada vez menos a los docentes, con edificios cada vez más caídos, sin computadoras, con cada vez menos planes, con cada vez menos escuela para adultos. Uno sospecha que hay un sector grande de la población que compra sino uno piensa que no lo harían, creen que Macri hizo, no se sabe qué cosa, por la educación, que Vidal abrió escuelas cuando es justo al revés, que Larreta hizo vaya uno a saber que a favor de los docentes o de los alumnos sin conectividad. Uno se pregunta si es así, si creen mentiras grandes como una casa o como una escuela, para el caso, o si quieren creer o si no les importa. En la capital solamente la mitad de los chicos van a escuelas públicas, puedo entender que el verso de la educación no signifique nada, ya les privatizaron la educación. Pero ese no es el panorama general, incluso los que mandan a sus hijos a escuelas privadas tuvieron que pagar ganancias, tuvieron que soportar el tarifazo y el deterioro de la clase media.