Julio 1918 Crisis, golpe de estado y estacas de madera. Revolución Rusa 33.

Los SR de izquierda representaban a lo que los soviéticos llamaban “campesinos medios”, los que no eran ni Kulaks ni campesinos sin tierra. El programa de Octubre de 1917 les era próximo y comprensible. Los SR de izquierda ingresaron al consejo de comisarios en diciembre de 1917, de modo que hasta marzo de 1918 gobernaba la república socialista una coalición entre bolcheviques, SR de izquierda e incluso otros grupos más chicos como algunos anarcos. Los SR de izq. abandonaron el consejo de comisarios en marzo con la firma del tratado de Brest. La firma del tratado era claramente una catástrofe para la república pero la república carecía de medios para enfrentar al ejercito alemán, eso lo veían aun los SR de izq. pero por un lado tenían una idea romántica de la revolución, es posible que prefirieran perder la república que tener que “ensuciarse” firmando la paz con el imperialismo por otro lado, tal vez, lo que querían era aprovechar la oportunidad para hacerles pagar el precio de “la paz infame” a los bolcheviques. El golpe de los SR de izq. El día 4 de julio de 1918 se inauguró el 5to congreso de los soviets con 1100 bolcheviques, 350 SR de izq. y otros grupos chicos, el debate degeneró en chicana. Algunas partidas de guerrilleros atacaban la zona ocupada por los alemanes, no ganaban nada contra los alemanes pero daban problemas al gobierno de los soviets, los SR de izq. quieren una moción de apoyo a la guerrilla. A la celebre revolucionaria María Spiridonova le salta la térmica, acusa a los bolcheviques de saquear y asesinar a los campesinos para enviar trenes cargados de oro a los alemanes. En ese mismo momento dos hombres se dirigen a la embajada alemana en Moscú, dicen que son, de hecho si lo son, agentes de la Cheka y que llevan una comunicación urgente para el Conde Mirbach, el embajador, le muestran una valija, dentro de la valija hay un pistolón, le meten un balazo a Mirbach que se escapa herido, le tiran una granada que no explota, uno de los hombres vuelve a tomar la granada, la arroja con más fuerza que antes, la explosión lo arroja por la ventana, los dos hombres huyen, el de la bomba está herido, es Blumkin, va a terminar, después de una temporada en cana, por incorporarse a los bolcheviques, va a terminar, oportunamente, fusilado en la década del 30, el acompañante de Blumkin va a formar parte de la guerrilla anarquista de Mahkno. Del Conde Mirbach no queda ningún pedazo demasiado grande. Los 2 que mataron a Mirbach eran del SR de izq. y pertenecían a la Cheka, los SR de izq. de la Cheka eran conducidos por un tal Popov, tomaron el edificio y metieron en cana nada menos que a Dzerjinski. Las tropas SR de izq. tomaron los principales edificio de Moscú, entre otros la oficina de correos desde donde mandaron mensajes anunciando el derrocamiento del gobierno bolchevique y el reinicio de la guerra con Alemania. Contaban con 2 mil hombres, metras, cañones y hasta autos blindados pero, a la hora de los mangos, no estaban my seguros de que era lo que querían. Como suele suceder en política querían que gobernaran otros, pero con la línea de ellos. La noche del 6 Lenin andaba pasándose por el Kremlin cuando apareció el comandante de los fusileros letones y le garantizó que pondría en vereda a los SR. Los bolcheviques contaban, entre los fusileros letones, los húngaros de Bela Kun y los reclutas de Antonov-Ovseenko con unos 700 soldados. Pero los bolches eran tipos decididos, a las pocas horas bombardearon el cuartel central de los SR, cerraron el congreso que estaba reunido en el Bolshoi, hicieron salir a los otros y dejaron encerrados a los SR. El día 7 de julio una docena de los que habían tomado la sede de la Cheka fueron fusilados, pero fueron los únicos, los dirigentes SR de izq. fueron juzgados en noviembre del 18, recibieron penas cortas y fueron amnistiados, otros, que no habían tenido participación en el intento de golpe, crearon un par de partidos de izquierda que convergieron con los bolcheviques, otros volvieron al terrorismo y otros, los más sabios quizá, se fueron a su casa. Savinkov en Yaroslav. Y en ese mismo momento también el día 6 de julio, el grupo de Savinkov toma la ciudad de Yaroslav. Había habido pogroms y linchamiento de judíos en la primavera de 1917, de modo que, revolución mediante, los jefes del soviet eran Nachimson, un profesor de filosofía y Zakheim, el presidente, que era relojero, los dos eran judíos, por si no se dieron cuenta. Savinkov, llegó a Yaroslav a principios de julio, el grupo de tareas se llamaba “En defensa de la patria y de la libertad” algo así, estaba dirigido por un militar llamado Perkhurov, este había servido en el ejército rojo, tomaron un cuartel, se abastecieron de armas, un grupo del ejército rojo se rindió sin pelear y un regimiento se declaró “neutral”, sorprendieron a los bolcheviques en la cama, mataron a Nachimson, a Zakheim y a los sospechosos o presuntos simpatizantes de bolchevismo, eso incluye niños y jovencitas, los pusieron en un barco en el Volga donde pasaron 12 días sin víveres. Muchos civiles, estudiantes, clase media o aristocracia obrera, obreros del ferrocarril, se sumaron a los contra. Yaroslav estaba en una ubicación estratégica, la ciudad estaba en el camino tanto del Volga, recuerden a los checos, como del oriente, como del norte, eso es Arkhangelsk, y esta cerca de Moscú. Aparentemente los franchutes, que además de imperialistas son de hablar pavadas, le habían dicho a Savinkov que los aliados vendrían por el norte. Pero, si, como suele ocurrir, algo salió mal. Los rojos les mandaron todo lo que tenían, eso fue el día 14. Los blancos buscaron atacar ciudades vecinas y el apoyo de los campesinos pero no funcionó. Los rojos tenían artillería, el día 20 les dieron a los pobladores de la ciudad un ultimátum, todos los que no abandonaran la ciudad en un plazo de 24 hs serían considerados como combatientes. La Cheka instaló mesas en el campo y los ciudadanos pasaron de a uno, 350 fueron reconocidos como contrarrevolucionarios y fusilados. Es la primera acción de genuino terror rojo y han pasado más de 6 meses de revolución socialista. Perkhurov escapó esa vez, terminó fusilado en el año 22. He leído acusaciones sobre el uso de gas venenoso por parte del ejército rojo en Yaroslav pero no se entusiasmen, los rojos apenas si tenían balas en julio del 18. La traición de Muraiev. Y todavía en ese mismo momento… Muraiev era el comandante que había encabezado la lucha contra la intentona de Kerenski en los primeros días de la revolución, también había participado en la guerra en Ucrania y estaba al frente de las tropas que entraron en Kiev, se había presentado como SR de izq., por eso, el mismo Lenin, había ordenado que se lo vigilase pero parecía un elemento seguro y estaba al frente de las tropas que tenían que luchar contra los checos en la región del Volga, pero hete aquí que le pegó mal algo, no se, el faso, el vodka, vaya uno a saber que y el coronel decidió hacer la paz con los checos, declararle la guerra a los alemanes y mandarse. Afortunadamente, para los muchachos del soviet, no se le ocurrió mejor idea que presentarse en el soviet de Simbirsk donde primero lo putearon y después lo cagaron a tiros, el día 12 de julio. Noticias del ejército rojo. A principios de junio se reunieron regimientos rojos de los Urales decidieron por unanimidad: 1_ abolir los comités de soldados. 2_ solamente los comisarios políticos pueden llamar a reuniones. 3_ los tribunales militares revolucionarios deben “darle su merecido” a traidores y desertores. 4_ logística y suministros. 5_ los comandantes desde el nivel de pelotón para arriba deben tener experiencia militar. Stalin, 6 de junio de 1918. La última región agrícola importante bajo el poder soviético era el Caúcaso norte, la ciudad de Tsaritsin era la ciudad principal del área, era un centro de tránsito ferroviario, un paso entre el este y el oeste del Volga y, a su vez, controlaba el paso entre el norte y el sur. Stalin fue nombrado “Comisario de abastecimiento” y llegó a Tsaritsin, recién casado con Nadia, el 6 de junio de 1918. Encuentra un “desbarajuste total” ni los oficiales, ni los propios soldados son confiables, esto último porque muchos cosacos se han sumado para conseguir armas y pasarse a los blancos. Además muchos destacamentos rojos se habían convertido en unidades guerrilleras que rechazaban tener una dirección centralizada, de ahí va surgir la “oposición militar”: tener una autodefensa local en vez de un verdadero ejército. Stalin nunca perteneció a la oposición pero cometió el error de actuar por su cuenta sin esperar órdenes de Trotsky, y por eso este último llenó libros enteros criticando a los “guerrilleros de Stalin”. Para el 24-29 de junio trenes con alimentos están saliendo rumbo a Sovdepia. Entre el 12 y el 16 de julio son enviados 5 trenes con alimentos. En julio el “Ejército voluntario” de Denikin, es decir los blancos propiamente dichos, ganaron una batalla contra los rojos y tomaron una ciudad estratégica: Tikhoretskaia, se apoderaron de armas y del control de las rutas, el 15 de julio el comandante rojo renunció y el mando quedó en manos de un tal Sorokin. El otro ejército blanco, el de los cosacos del Don, contaba con más de 40 mil soldados con 600 ametralladoras y 150 cañones. El 22 de julio los rojos establecieron una dirección militar formada por Stalin, Voroshílov y Minin. A fines de julio los blancos cortaron las comunicaciones entre Tsaritsin y el resto del caúcaso norte, a principio de agosto cortaron el camino hacia el Volga y Moscú. Para el 4 de agosto Stalin afirma que los rojos tienen una “disciplina de hierro” y que los especialistas, oficiales del antiguo ejército zarista, estaban en cana. Hay muchas publicaciones sobre como Stalin, en Tsarirsin, se quitó la piel de cordero que había llevado siempre y se mostró como el asesino y tirano que haría temblar al mundo, a los países libres y democráticos, el imperio yanqui y el británico, años después. En el punto clave de la campaña, en el punto clave del frente de la guerra civil, fuentes insospechadas de stalinismo dan la cifra de 100 fusilados por el Zar Rojo. De los antiguos oficiales que eran sospechosos de traición, varios se pasaron a los blancos, uno de los oficiales traidores se llamaba Nossovitch, este Nossovitch confirma la existencia de una organización para filtrar a los rojos. Un pobre ingeniero, un civil, fue fusilado, por los esbirros del fututo dictador, Nossovitch confirmó que ese pobre hombre inocente era el jefe de la contra. El día 24 Lenin pone a Stalin al mando del comité militar revolucionario. El 8 de agosto Mamontov un general cosaco temido tomó la ofensiva. El 13 Stalin declara el estado de sitio en la región. Entre el 18 y el 20 pelearon en las puertas de la ciudad. Para el 26 los rojos habían pasado a la ofensiva. El día 7 de septiembre los cosacos volvieron a la provincia del Don, tenían alrededor de 12 mil bajas. A mediados de julio los bolcheviques se cargaron al Zar y a su familia. En exclusividad les digo como hicieron: les clavaron unas estacas de madera de 30 centímetros a través del pecho. Kliment Voroshílov nació en 1881, Obrero metalúrgico desde 1896 y bolchevique desde 1903. Fue miembro de CMR en octubre de 1917, organizador de la CHEKA, dirigió la defensa de Kharkov en marzo del 18, defensor de Tsaritsin. Desde 1921 hasta 1961 fue del comité central del PCUS. Fue ministro de defensa del soviet a partir de 1925. Comandó las tropas soviéticas en la guerra con Finlandia en 1939. Fue jefe del frente norte durante la invasión nazi donde, aunque llegó a enfrentar a los nazis a tiro limpio no pudo evitar el cerco de Leningrado. En 1953 fue presidente del Soviet Supremo. Intentó desplazar a Khrushchev en 1957. Se retiró en 1960. Murió en 1969.

1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos.
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
25.El fin de la constituyente
26.Se proclama la República Socialista
27.La paz infame
28.Contra en el sur round 1
29.Ucrania, Finlandia y el Caúcaso.
30.Cosacos al ataque
31.Los Checos, los SR y Samara
32.La República Socialista enero 1918
Aventuras en la república de los soviets.

En la noche más oscura (1908-1911). Revolución Rusa 5

Seguimos en este verdadero monumento al esquematismo y a la rigidez ideológica que pretende glorificar el paso de una sociedad primitiva al socialismo en vez de esperar a que el pueblo tome conciencia y nos diga que hacer. La Rusia feliz de antes. Los populistas y los socialdemócratas. La revolución de 1905. La contrarevolución 1906-07 Sería absurdo pensar que el ritmo y las contradicciones y el desarrollo de la primera revolución se circunscriben a Petrogrado y Moscu y a las tomas de tierra de los campesinos. Algunos de los peores despelotes ocurren en el sur. Para 1905-06 Stalin, a quien aun no se lo conocía por ese apodo, dirigía a los bolcheviques que controlaban varias regiones. Lenin y Stalin se vieron por primera vez en el congreso de Tammefors (Tampere) en Finlandia. Bigote no era ningún nene, ya había dirigido hombres en combate y no tuvo ningún problema en llevarle la contra al pelado. Aun siendo un hombre de acción Stalin seguía siendo ante todo un dirigente político, de meter tiros se ocupaba habitualmente el más grande de todos los guerrilleros de la revolución: Kamo. Kamo era de familia de clase media de origen persa y nunca habló del todo bien el ruso. Probablemente más un rebelde que un revolucionario. Experto en disfraces, en meter tiros y en joder a la cana. La misión que tenían Stalin y su grupo era muy simple: finanzas. Ustedes saben, las revoluciones son lindas pero las revoluciones cuestan mucha guita. Cuando la represión llegó al sur Kamo defendió el bastión bolchevique en Tiflis, capital de Georgia, hasta que, gravemente herido, fue detenido. Fue torturado por los cosacos pero, dios lo bendiga, escapó y llegó a tiempo para festejar la boda de Stalin. Ya en 1906 Kamo había organizado el asalto a un banco en este caso los fondos habían sido para sostener actividades locales, comprar fierros, fondos de huelga y esas cosas. En junio de 1907 se mandaron, Stalin y su troupe, al mando del querido compañero Kamo, el asalto al banco de Tiflis. Kamo iba disfrazado de capitán del ejército. La suma que se llevaron equivale a varios millones de dólares. En donde estaba el banco de Tiflis Kamo tenía un monumento pero en la Unión Soviética pequeño burguesa y severa de los años 30 pensaron que no era un buen ejemplo homenajear a este gran compañero. Kamo le llevó la guita a Lenin y se quedó a pasar unas vacaciones con el pelado. Había quedado herido de la acción del banco y Lenin lo mandó a ver a un médico bolchevique en Berlin que resultó ser un buchón. Los alemanes lo metieron en cana y, cosas así se podían hacer en aquellos tiempos, los abogados le aconsejaron fingir demencia, no le debe haber costado mucho. Lo devolvieron a Rusia donde fue juzgado de nuevo y volvió a hacerse el loco. En agosto de 1911 Kamo cortó los barrotes, trenzó las sábanas y escapó, que dios vuelva a bendecirlo. Fue detenido una vez más cuando planeaba nuevas expropiaciones y recibió 4 condenas a muerte pero resultó que era el año 1913, se cumplían los 300 años de la dinastía Romanov y las penas de muerte se conmutaron en penas de prisión. Kamo todavía se encontró con sus viejos compañeros Stalin y Lenin en el Kremlin, dirigió grupos de combate en la guerra civil, se convirtió en un pacífico burócrata soviético y murió en un accidente de tránsito. Para aquellos tiempos bolcheviques y mencheviques todavía eran dos fracciones de un mismo partido. Mientras el grueso de la militancia quería la unidad, Lenin tenía claro que no iban a ir juntos. Los bolcheviques aparte de hacer finanzas con asaltos a bancos hacían cosas todavía más chocantes. Un caso que en su momento desató interminables condenas hacia la "falta de principios" fue la boda de un bolchevique famoso un tal, lindo apodo!, Taratuta con una heredera millonaria. Va nuestro humilde homenaje al este cumpa, casarse con un bagallo por orden del partido es verdadero heroísmo. Igual no tenemos la menor idea del aspecto físico de la heredera. Tal vez el sacrificio de Taratuta haya sido recompensado. Lenin decía que todo lo que sirva para combatir contra una sociedad injusta es moralmente aceptable. Por cierto para 1908 el pelado esta más solo y más pobre que nunca, exilado en Paris una ciudad a la que odiaba. Pero Lenin, deprimido y todo, nunca se rinde. Con la guita que el cumpa Taratuta le cagó a la heredera empezó a andar la imprenta que sacaba la publicación de "Proletary". El menchevique Plejanov y Lenin estaban unidos en la lucha contra los "liquidadores" al mismo tiempo Lenin tenía un rival en la dirección de los bolcheviques se llamaba Bodganov y era tan inteligente como Lenin. La diferencia era que para Lenin lo único por lo que valía la pena preocuparse era la revolución. La mayoría de los seres humanos no somos así y perdemos nuestro tiempo en estupideces. Bogdanov formó una fracción junto con Lunacharsky y Gorki, una especie de izquierda dentro de los bolcheviques y armaron una escuela para militantes rusos primero en Capri y después en Bologna en Italia. También escribió un libro de filosofía que mezclaba el marxismo con unos filósofos que estaban de moda por aquel entonces. Ninguna filosofía boluda esta realmente de moda hasta que no se la mezcla con una medida de marxismo. El libro motivó a Lenin a escribir un libro de filosofía, acá si que cagamos, que seguro que no devela el misterio final del universo pero que se lee bastante fácil y además, una verdadera orgía de vulgaridad bolchevique, se entiende lo que quiere decir. El pelado decía que todas, pero todas, las filosofías, neomarxismos, manuales de autoyuda y manifiestos varios tiene por base una visión idealista del mundo. La visión idealista dice que el mundo no es como lo vemos sino que la oreja nos engaña y que un pedo es una sinfonía. Los bolcheviques al final, a Bogdanov, le dieron una patada en el culo. Pero este cumpa terminó por hacer algo útil, según parece descubrió el análisis de sistemas, escribió novelas de ciencia ficción, fundó una organización, después de la revolución bolchevique, llamada "Cultura proletaria" que todos los bolcheviques aborrecieron y terminó matándose cuando se inyectó sangre con el propósito de hallar la fuente de la eterna juventud. Bogdanov, te bancamos. En 1908 Lenin conoce a un joven estudiante exilado que va aparecer muchas veces en la historia de la revolución es Zinoviev. En estos tiempos de contrarrevolución, de exilio en siberia y de desintegración del movimiento revolucionario brillan especialmente los provocadores. Así son llamados los agentes de la policía secreta del Zar infiltrados en los partidos de izquierda. En la Argentina en los 70 les llamábamos "filtros", sin ir más lejos el ataque, en la navidad de 1975, al cuartel de Monte Chingolo fue entregado por un buchón. El más famoso de estos demoníacos servidores del mal es un tal Azev. Azev tuvo, antes del 1900, alguna clase de militancia, el tipo se mando una estafa, se fue a vivir a Alemania y ahí fue contactado por la policía secreta del Zar. Se unió a los SR-istas y fue escalando en la organización. Es interesante porque el ascenso de Azev se debía, en al menos un par de ocasiones, a la detención de compañeros que estaban encima de él en la organización. De ese modo quedó como responsable de la parte militar de los SR-istas que era muy activa. El segundo de Azev era Savinkov, más sobre este último más adelante. En 1904 habían boleteado al ministro Plehve, famoso represor de la línea dura. Y también se cargaron a un Gran Duque. Cuando leo esto pienso que los provocadores terminaron por hacerle más daño al zarismo que beneficio en perspectiva pero, claro, eso se dice porque el sistema terminó por sucumbir. Al final un tipo que desertó de la policía lo denunció. Los SR-istas le hicieron un juicio pero lo dejaron ir para que juntara "pruebas", demás está decir que no lo volvieron a ver. Azev murió solo y olvidado en Alemania en 1918. Una versión alternativa es que volvió a Rusia y los bolcheviques, el brazo de dios de la justicia, lo llenaron de plomo. Ojala que esto último esté en lo cierto. continuara

La sra. Stolbizer o como se llame no se que problema de mierda tiene en los ojos pero da impresión, que se opere de una vez pero no en TN que ahí no te curan de nada.

¿Alguna vez el FAP va estar, entre si, de acuerdo en algo? ¿Será de dios que están divididos frente a cualquier cuestión práctica que se les ocurra? Parece una especie de continuación de los congresos troskos que había en mi época donde había una postura de la mayoría y otra de la minoría que decía todo lo contrario.

La derrota de la primera revolución (1906-1907).Revolución Rusa 4

La disparatada aventura bolchevique continúa. La revolución de 1905 avanzó hasta donde pudo. Esta vez el padrecito del pueblo, el Zar, aplasta a sus perversos enemigos. Y se lleva todos los aplausos. La Rusia feliz de antes. Los populistas y los socialdemócratas. La revolución de 1905. 1906 Junto con la, breve, primavera democrática hicieron su aparición partidos orgánicos de la extrema derecha, siendo el más conocido el grupo “Unión del Pueblo Ruso” que contaba con la simpatía del Zar, un divino él, y la de los jerarcas de la iglesia. No se olviden de esto último cuando lean que los bolcheviques, esos sicarios del mal, demolían iglesias. Los paramilitares financiados, como siempre, por los ministros del Zar eran las “centurias negras”. El nombre es un chiste de la izquierda porque “centurias blancas” eran, en 1700, la denominación de los nobles. Algo así como que se las daban de nobles y eran unos negros de mierda. Para 1906 las centurias tenían como 300 mil miembros unas 10 veces más que mencheviques y bolcheviques sumados. Las centurias son un antecedente del ejército blanco y de los partidos fascistas que estuvieron de moda en Europa durante el siglo XX, y ahora están volviendo. Durante las primeras semanas después del manifiesto de octubre mataron en diversos pogromos a más de mil judíos. Los militantes de las centurias son pequeño burgueses, pequeños propietarios, tenderos, especuladores varios, en muchos casos lisa y llanamente delincuentes, asustados por los cambios. No recuerdo haber leído si los bolcheviques u otros grupos usaban el giro “ejército de ocupación” pero a partir de diciembre de 1905 alrededor de 15 mil militantes políticos fueron condenados a muerte, 20 mil fueron muertos o baleados y cerca de 20 mil fueron condenados al exilio. Los soldados cosacos, munidos de doble ración de vodka invadieron las aldeas rebeldes y organizaron una orgía de linchamientos y violaciones. Aun así aclaremos que para un latinoamericano el trato que el Zar daba en las cárceles parecía a veces como una colonia de vacaciones. Es que el mundo avanza y cada vez hay que golpear más duro. Muchos nobles abandonaron sus mansiones, o lo que quedaba de ellas, en el campo y los que permanecieron se consiguieron armas, soldados y candados para defender su propiedad. Los antiguos progresistas descubrieron que los jóvenes de clase baja eran delincuentes, que los pobres eran promiscuos. La beneficencia fue reemplazada por el pedido de más policías y más represión. Las señoras mayores de clase media miraban TN y se negaban a salir a la calle. En febrero de 1906 el partido Cadete, liberal, condenó las huelgas, las insurrecciones y las tomas de terreno. Hay cosas con las que no se jode. Y, atención con esta, aparecieron grupos de intelectuales, algunos de los cuales habían participado de la rebelión, para criticar a los revolucionarios y a la revolución para, en vez de la rebeldía, enseñar al pueblo a respetar la Ley. El coqueteo con el marxismo se terminó y de nuevo volvieron las preocupaciones con la moral y el espíritu, se pusieron de moda filosofías esotéricas, descubrieron que “el hombre es perverso por naturaleza” y que el mundo se iba a acabar pronto. Estaban en lo cierto en este último punto. Para abril de 1906 se reunió el primer parlamento ruso. Los campesinos, que siempre votaron a los Socialistas Revolucionarios incluso cuando ya habían dejado de existir en 1918, no pudieron votar a los SR porque estos, al igual que sus primos bolcheviques y mencheviques, decidieron boicotear las elecciones, de modo que votaron, eran unos 100, a un grupo llamado “trudovique”, la mayoría de la cámara era del partido demócrata constitucionalista, Cadete (liberal) con 179 escaños sobre 478. El Zar detentaba el poder más o menos como antes, el parlamento era puramente consultivo y, muchas veces, ni siquiera eso, el Zar podía disolverlo cuando quisiera y es lo que hizo con los dos primeros parlamentos que no le gustaron. Podía gobernar por decreto, declarar la guerra y lo que se le cantara el culo. También crearon el “consejo de estado” que era una payasada similar a la cámara de los lores. Dos temas ocuparon la atención del novel parlamento, la primera era una amnistía para los presos políticos y la otra era una reforma agraria. Durante los grandes despelotes de 1905 muchos agrogarcas (adoptamos la taxonomía barcelonesa) habían pensado en entregar una parte de sus tierras con tal de que los campesinos los dejasen en paz pero para mediados de 1906 el Zar estaba firme en el trono y la idea de dejarles tierra a los pobretones volvió a sonarles disparatada. Incluso al Zar se le conoce una frase macrista: “Lo que les pertenece a los terratenientes les pertenece”. En julio el primer parlamento fue disuelto. Y con eso se termina la etapa “rebelde” del liberalismo. Como si dijéramos la semana santa de Alfonsin. En abril Rusia recibe el préstamo más grande de su historia. Se creía que la “opinión liberal” europea disponía a de una herramienta fundamental para controlar al monarca, era la deuda externa. Rusia estaba en la ruina después de un año de guerra y de rebelión y dependía del crédito de los franceses. El control que hicieron los aliados europeos de la política del Zar es similar al que hicieron respecto de las dictaduras latinoamericanas de los 70. Alentaron más dictadura y más represión. Quedaba, sin embargo, aun un parlamento. Los diputados campesinos, llegados de regiones de Rusia y alrededores más medievales que Petrogrado mismo, se emborrachaban en los boliches y terminaban metidos en peleas. La cámara, dominada por los liberales Cadetes, se convirtió en una tribuna de denuncia de los abusos del Zar. Los discursos atrevidos y las acciones armadas de los SR no cesaban. El 8 de julio el parlamento fue disuelto. Había durado 70 días. Ante el cierre del parlamento los liberales indignados llamaron a derrocar al gobierno pero nadie les hizo caso. 100 de los principales líderes liberales fueron enjuiciados. Los Cadetes nunca más volvieron a ser tan liberales como esa vez. Después de julio el hombre fuerte de Rusia es un tal Stolypin. Pertenecía este señor a la antigua nobleza. Había hecho sus primeros pasos en la administración zarista en la parte occidental del imperio, cerca de la frontera con Alemania, donde no existía la comuna rural sino propietarios individuales al estilo europeo. De ahí le había tocado la región de Saratov donde los campesinos se habían sublevado. La actitud de Stolypin no fue la que asumieron otros señores del campo que se escondieron en sus mansiones, enfrentó la rebelión con brutalidad pero también haciendo concesiones y, esto tiene importancia, dando la cara. Europa occidental, antes del fiasco de la unión europea, también se construyó con reformas para impedir la revolución. Cientos de publicaciones fueron prohibidas, más de 60 mil presos políticos fueron ejecutados, condenados a trabajos forzados o exilados sin juicio previo en los 3 primeros años de Stolypin como primer ministro. Hubo cambios progresistas en algunas áreas pero las reformas apuntaban a destruir la comuna rural. La izquierda, entre ellos Lenin, creía que era posible que Stolypin tuviera éxito y que la comuna fuera reemplazada por pequeños propietarios reaccionarios como si dijéramos la patria sojera. El proceso que había convertido a los campesinos feudales en pequeños propietarios había durado cientos de años, había costado más víctimas que todas las guerras mundiales juntas y había estado relacionado con las conquistas en el tercer mundo. Aunque los campesinos vivían en la miseria, al filo de la inanición, la comuna ajustaba la cantidad de tierra según la familia y le daba a las familias alguna clase de contención. Viéndolo físicamente una familia de pequeños campesinos a la europea hubiera necesitado 4 o 5 veces más terreno que una familia de la comuna y hubiese necesitado equipamiento y caminos y medios de transporte. Piensen que los pequeños/medianos campesinos argentinos, donde, salvo los indígenas, nunca hubo comuna rural, no se convirtieron en agrogarcas hasta los últimos 10-15 años. No solamente eso los señores del campo ganaban con la comuna, arrendaban terrenos, tenían mano de obra barata. Eso sin olvidar que de nada vale ser rico si no hay pobres a los que uno pueda sentirse superior. Mientras las "centurias negras", la versión rusa de la triple A, matan políticos del partido Cadete, liberales, el jefe de los liberales Miliukov se reúne con Stolypin. 1907 En febrero de 1907 se votó el segundo parlamento. El grupo de izquierda formado por mencheviques, bolcheviques, SR, Socialistas Populares y trudoviques conquistó 222 escaños y tenía mayoría. Pero Stolypin no se amilanó, disolvió el parlamento y cambió la legislación electoral para que votara aun menos gente que antes. Y listo, se terminó el problema. Acuérdense porque esto es lo que hacen los enamorados de la ley y la constitución. Los diputados socialdemócratas van todos en cana. Para junio de 1907 se puede decir que en las grandes ciudades los socialdemócratas, ya sean mencheviques o bolcheviques, han sido borrados del mapa. Pero en las regiones del sur las cosas son diferentes. El 25 de agosto los Maximalistas, una rama del SR fanáticos del Maxi López (¿Por qué no?), le vuela la casa a Stolypin matando 30 personas. Para el 1ro de septiembre declaran el estado de excepción y los civiles son juzgados por cortes marciales. En Europa los partidos socialdemócratas tenían un ala revolucionaria y Lenin se la pasaba intentando unirlas para crear lo que años después sería la internacional comunista. Una de las divergencias que les impedía a los bolcheviques reclutar a líderes como Rosa Luxemburgo era la política de ataques guerrilleros que los bolcheviques llevaban en Rusia. En particular en el sur. Porque en contra de lo que se dijo después en la URSS, y de lo que creen muchos zurditos a la bartola, los bolcheviques no le tenían asco a agarrar el fierro y hacer ataques guerrilleros. Más sobre eso en el próximo artículo. Rosa Luxemburgo nació en la Polonia ocupada por el imperio ruso. Tuvo una enfermedad que la dejó renga de chica. Se unió al partido de izquierda polaco "Proletariat". Escapó a Suiza en 1889. Estudió ciencias sociales en Zurich. Rosa negaba la autodeterminación de las naciones. Se oponía a la independencia de Polonia porque daría más fuerza al capitalismo, Lenin le retrucaba que el nacionalismo imperialista de los rusos era mucho peor. Creía, también, sinceramente en la "espontaneidad del proletariado" frente a la férrea organización de Lenin. La defensa de la espontaneidad tenía que ver con el enfrentamiento del ala izquierda con la socialdemocracia en Alemania. El capitalismo, como lo veía Rosa, llevaba de la crisis, al estallido y a la huelga general de ahí a un "salto de conciencia" y eso traería las organizaciones para crear el socialismo democrático. Estuvo presa entre 1904-06. En 1910 rompió con la dirección de la socialdemocracia alemana. En 1912 Rosa junto con otros socialistas declararon que, en caso de guerra, los partidos socialistas iniciarían una huelga general. Al comienzo de la guerra (agosto de 1914) y sin huelga general Rosa organizó manifestaciones llamando a no incorporarse al ejército y a no obedecer órdenes. A esta mujer judía, chiquita y renga la consideraron un peligro para el imperio alemán y la llevaron en cana. A partir de 1916 formó parte con otro loco lindo, Karl Liebknecht, de un grupo que se llamó, cool!, "Liga Espartaquista". En 1919 una ola revolucionaria apareció en Alemania. El día 15 de enero de 1919 una multitud de soldados del gobierno Alemán, donde participaban los socialdemócratas, logró por fin acabar con la feroz agitadora que se defendía con un paraguas. La democracia siempre es el camino. Ahora bien la política de Stolypin consistía en fortalecer a los campesinos que estuvieran "dispuestos" para consolidar una clase de propietarios pequeño burgueses. Se suponía que esta "clase propietaria" desempeñaría el mismo papel conservador que en Europa Occidental. Pero pasaron dos cosas, primero los campesinos rusos no estaban especialmente ilusionados con abandonar la comuna rural. Además, y esto es más serio, la creación de pequeños propietarios terminaba por dividir a los campesinos puesto que aparecía una clase de campesinos "fuerte" y otros campesinos sin tierra que tenían que trabajar para los fuertes. Los propios terratenientes no le veían la ventaja a tener que competir con pequeños campesinos con granjas modernizadas y abastecidos por créditos. Para 1910, con el zar, con Stolypin, con los partidos de izquierda hundidos y con la represión los campesinos vuelven a levantarse. Mantengan la fe. continuara

La serie sobre la revolución rusa sigue, aunque creo que nadie la lee, sospecho que puede convertirse en un material para discutir algún día y no he encontrado nada que abarque lo que pasó por aquellos tiempos y que sea de mi gusto para leer. No se, así me parece.

La primera revolución (1904-1905).Revolución Rusa 3

Seguimos publicando esta brutal instigación al terrorismo, al exterminio y a la concuspicencia. Esta es la primera parte, La antigua Rusia. Esta la segunda, Los opositores de izquierda. Es mejor aprendérselo ahora por las buenas a que te lo hagan aprender a palos. Aunque a palos tampoco está tan mal. Nosotros, obreros de Petersburgo, acudimos a Ti, Señor, con nuestras mujeres, nuestros niños y nuestros padres ancianos e inválidos, a implorar de ti la verdad y tu ayuda. Vivimos en la miseria, nos oprimen, nos abruman con un trabajo agobiador, se mofan de nosotros, no nos tratan como a hombres... Lo hemos sufrido todo con paciencia, pero nos empujan cada vez más al borde de la miseria, de la esclavitud y de la ignorancia; el despotismo y la tiranía nos ahogan... Nuestra paciencia se ha agotado. Hemos llegado a ese momento terrible en que se prefiere morir a seguir soportando unos tormentos irresistibles. Petición de los obreros del "domingo sangriento" 1905 1904 Para el imperio ruso el siglo empezó con cosechas perdidas y con crisis en la industria, entre 1900-03 cerraron 3000 fábricas y más de 100 mil obreros quedaron en la calle, pero para 1904 el régimen estaba a la ofensiva. Durante el año empezaron a darles “poderes especiales” a los gobernadores y crearon una central sindical (conducida por el cura Gapon) controlada por el gobierno. También iniciaron, los japoneses atacaron primero pero esta claro que en los círculos zaristas pensaban en lo mismo, una “pequeña guerra victoriosa” en el extremo oriente. Respecto a esto último constatamos que el borracho Galtieri no inventó nada. Siempre que se empieza una guerra van a ver que hay un montón de gente feliz. Para mayo los rusos ya perdieron la primera batalla seria y los consejos regionales empiezan a hacerse cargo de los heridos pasando por sobre el gobierno. Para ese momento, oficiales del ejército, buscan el apoyo de los liberales para un golpe de estado. Pero los liberales jamás aprueban la violencia salvo que sea contra la izquierda. Los marxistas le llaman instinto de clase. Para el verano los rusos de a pie empiezan a sentir privaciones y la flota del báltico es enviada a dar la vuelta al mundo y atacar a los japoneses. El gobierno empieza a sospechar de su propio agente el cura Gapon. En julio boletean al primer ministro el reaccionario, en el gobierno del zar es mucho decir, Plehve, famoso por ser la línea dura del zarismo. Lo mata un tal Sazonov, que podía haber sido un Socialista Revolucionario del ala terrorista o un agente de la policía secreta filtrado. El responsable directo de Sazonov es un tal Savinkov, de quien vamos a volver a oír. A su vez el líder máximo del ala tirabombas de los SR es un tal Azef, ya vamos a ocuparnos de él. Durante 1905 los SR fracción armada van a ejecutar 58 acciones militares. A Plehve le sucede el liberal Mirsky. En el otoño de 1904 los estudiantes inician acciones de protesta y los consejos regionales no pueden atender a los campesinos hambreados por la mala cosecha. Mientras el país bate records de exportación de granos. Al comienzo de 1905 unos 27 mil terratenientes tienen la misma cantidad de tierra que más de 10 millones de familias campesinas. Los campesinos no solo tienen que luchar contra su falta de recursos y el clima, tienen que pagar distintos “derechos” como cruzar terrenos de los terratenientes, “multas” y lo que se les ocurra. Es interesante que el alza de los precios de los cereales, que debió haber beneficiado a los campesinos, hace que aumenten los precios de los campos, de los instrumentos de labranza y arrendamientos. Que llegan a valer el doble. Hay 10 millones de campesinos sin tierra. Yo les voy a decir que es el paraíso. El paraíso es ser un capitalista e invertir en un país sin legislación obrera, sin sindicatos, sin derecho a reunión, de huelga o de palabra. La jornada de trabajo es mayor que en cualquier otra parte de Europa y los salarios menores. El problema es que el paraíso es tan pequeño que no hay lugar ni para los propios industriales. Para 1905 tanto los empresarios textiles como los metalúrgicos sienten que pierden plata con un país sin mercado interno. Para noviembre de 1904 Kamenev crea el partido bolchevique en Georgia, Stalin se les une. 1905 El 2 de enero de 1905 el bastión ruso de Port Arthur se rinde. Los rusos pierden la guerra. La policía secreta así como había filtrado a las organizaciones de la izquierda, había decidido crear sindicatos con el propósito de “ocupar el espacio” y conducir a los obreros por el camino del diálogo y la reforma. Uno de los protagonistas de esta corriente de sindicatos zaristas era el curita Gapón. La fábrica Putilov de Petrogrado se hallaba en huelga desde fines de 1904, la cosa había culminado en un lock out con los laburantes en la calle. A raíz de esto y de la explosiva situación social, guerra, inflación, hambruna y dios sabrá que más, el curita decide hacer una gran movilización y llevar una petición al Zar. De por si es absurdo que un empleado de la policía secreta se convierta en líder obrero y termine por llevarle al pobre Zar una serie de reivindicaciones que, en el contexto, se pueden considerar como revolucionarias. Jornada de 8 horas, derechos obreros, parlamento electo y constitución entre otros despropósitos. La respuesta del Zar frente a los grupos obreros, que van con símbolos religiosos y cantando salmos, es un dispositivo de cerco militar. Hay cosacos y otros por el estilo en todas las esquinas, fuertemente armados. Si los soldados del Zar hubieran hecho la guerra con el mismo ímpetu y previsión con que encararon a los obreros seguramente hubieran ganado alguna de todas las batallas que perdieron. Hubo más de mil muertos, ese día se conoce como el “domingo sangriento” y se considera como el comienzo de la 1ª revolución rusa. En enero Petrogrado presenció una huelga sin precedentes de más de 400 mil trabajadores. Para febrero todas las casas de estudio estaban cerradas debido a la continua agitación. En la primavera se aceleraron los ataques y expropiaciones, por decirles de algún modo, de los campesinos. En algunos casos las mansiones señoriales fueron quemadas hasta los cimientos, en otros los campesino se repartieron el botín. Unos desarrapados encontraron un piano de cola en un palacio, se repartieron las teclas de marfil, me pregunto cual será el nombre de ese concierto. Pero también grupos más avanzados del campo establecieron gobiernos autónomos y hasta pequeñas repúblicas. Las republiquetas prefiguran el soviet, con escuelas, instituciones para mejorar la agricultura y el reparto generalizado de tierras. En junio se produce la mítica rebelión del acorazado Potemkim, la marina rusa había sufrido unos días antes una derrota catastrófica en la guerra. El día 27 de junio a los marineros les entregan un menú consistente en carne podrida. De los 18 oficiales a bordo los marineros boletearon a 7. Al día siguiente los rebeldes desembarcan en Odessa, llevan banderas rojas. En la ciudad ya estaban en huelga. Los socialdemócratas no pueden convencer a los amotinados para repartir las armas y empezar la insurrección juntos. El día 29 el funeral de Vakulinchuk, un líder de los marineros que habían matado durante el motín, se convirtió en una marcha hacia el centro de la ciudad. Los rebeldes fueron atacados por la caballería cosaca. El Potemkim disparó sus cañones contra la sede de gobierno. Hubo 2 mil muertos por la represión. El gobierno envió a la flota para detener al barco rebelde pero la flota se negó a hacer fuego y los marineros escaparon hacia Rumania. Después de navegar durante semanas, el barco es devuelto a Rusia. Los marineros, alrededor de 600, permanecieron en Rumania. Algunos volvieron a Rusia donde recibieron cárcel, exilio en siberia y los líderes fueron colgados. Un grupo de alrededor de 30 huyó hacia inglaterra y terminó por refugiarse en la Argentina. Sería interesante saber donde están y que fue de la vida de los refugiados del Potemkim. Es interesante porque a diferencia de las revoluciones de 1917, la de 1905 arranca desde la periferia hacia el centro. En junio las fábricas textiles de Polonia se rebelan, hay barricadas en las calles y estado de sitio. Finlandia también se encuentra en estado de rebeldía. Los mencheviques controlan Georgia, en marzo los zaristas envían tropas. Para ese momento las huelgas, la insurgencia y la guerra perdida estaban efectivamente acabando con la Rusia del zar, sin embargo hay tipos que se sacrificaron leyendo el diario íntimo del Zar y no encontraron nada excepto cenas de gala y cacerías. El mando efectivo por aquel momento lo ejercía un tal Trepov, el jefe de la policía. La imagen es engañosa para febrero el Zar ya había sacado un “Manifiesto” donde proponía una serie de medidas que incluían el envío de propuestas desde los consejos regionales. Este movimiento determinó la aparición de una suerte de parlamento consultivo. El sistema para elegir daba derecho de voto a menos del 1% de la población. Los liberales aceptaron participar pero no los partidos socialistas. En Petrogrado de 1 millón y medio de habitantes votaron 9500. Para septiembre Rusia había firmado una paz bastante favorable con el Japón. El Zar pronto iba a poder disponer de tropas. En Moscú empezaron la huelga los tipógrafos que exigían que los signos de puntuación se pagaran como letras, cosas muy grandes empiezan por causas muy pequeñas. La huelga se extendió gremio por gremio y, a través de los ferroviarios, al resto del país. El día 13 de octubre se constituyó el soviet de Petrogrado. La idea de los consejos obreros, soviets, nace de la necesidad de tener fondos de huelga y de elegir delegados de las fábricas. Rápidamente se convierten en unidades administrativas ante el colapso de las autoridades zaristas. En algunos lugares los soviets se hacen cargo del poder. El Zar reaccionó concediendo al nuevo parlamento funciones legislativas, para seducir a los liberales, y ampliando el derecho a voto a más sectores de la clase media. La idea del astuto Zar era retroceder para aislar a la izquierda de los liberales, recuperar a las tropas, tramitar un gran préstamo con los franceses y volver a las andadas. No por nada la dinastía Romanov había durado casi 300 años. En Petrogrado predominaban los mencheviques. El soviet fue dirigido por Trotsky, hicieron una tentativa de conseguir la jornada de 8 horas por medio de la huelga y fracasó, cuando los dirigentes del soviet fueron detenidos la reacción fue escasa. En Moscú predominaban los bolcheviques. La huelga fue lanzada el 7 de diciembre y pronto se convirtió en una abierta insurrección. Pequeños grupos de combatientes sembraron la ciudad de barricadas, lamentablemente un regimiento que simpatizaba con los rebeldes había sido desarmado poco antes, uno de los barrios de Moscú tuvo que ser atacado con artillería. Hubo 250 fusilados pero el grueso de los rebeldes logró escapar. La toma de Moscú estuvo dentro de lo posible pero, aun así, el Zar contaba con muchas tropas leales y Moscú hubiera durado menos que la comuna de Paris. Lenin dice:”El zarismo no puede terminar con la revolución, la revolución todavía no puede destruir al zarismo”. Después de la proclamación del Manifiesto recule-reformista del Zar en octubre, una multitud, la clase media de siempre dice que Clarín es una mierda pero, enigmas del cosmos, nunca deja de leerlo, se reunió frente al palacio de invierno para celebrar las nuevas libertades adquiridas. Aparecieron publicaciones audaces de chistes y caricaturas políticas. Los buenazos de siempre aparecieron con brazaletes rojos y se cantaba la marsellesa. Además aparecieron, son indispensables, las publicaciones porno que siempre dan el tono para aquello que los españoles llamaron “destape”. La situación recuerda un poco lo que pasó en una república en el lejano sur 77 años después cuando una dictadura también perdió una guerra y cayó en el más negro de los desprestigios. Los liberales de toda laya tuvieron la oportunidad de tomar el poder e imponer el programa liberal de libertades políticas y reformas sociales moderadas. Pero prefirieron seguir como estaban, darle tiempo a la dictadura para retirarse ordenadamente e incluso mantener la política económica y la impunidad jurídica durante muchos años más. Porque los liberales suelen hacer estas payasadas y nunca derrocan a las dictaduras, es simple, necesitan a las dictaduras para mantener a raya al pueblo. Interpretan al poder del pueblo como la caída de la civilización. Como si despreciar a los pobres fuera civilizado. continuara

La clase media (media pelotuda) da para todo. Que feos, viejos y ridículos eran los "militantes Pro" que agredieron a los camarógrafos de 678. Además no faltan los "independientes" que comparan está agresión a un trabajador con el oportuno cachetazo del cumpa D'Elia a ese tal Gahan o como se llame, un milico de la dictadura ahora cooptado por la patota de Deanyeli y Buzzi.

Ojo que a Lilita la están emparchando para sacarla a dar la ronda por el mundo de TN de nuevo. Un placer culpable, es hora de reconocerlo.

El guión de la última película de Adam Sandler me lo dieron a mí primero. Si algún día me ven haciendo de mi mismo y de mi hermana, por favor, llamen a un veterinario y sacrifíquenme.

Los marxistas enfrentan al Zar de Rusia 1890-1903. Revolución Rusa 2

Todo cambia para que todo siga igual. Por eso seguimos con nuestra modesta saga de la revolución rusa. Si no lo leyeron acá está el artículo anterior. En un principio fueron los populistas. Los populistas rusos vivían en una sociedad donde más del 80% de la población eran campesinos, es más, aun los trabajadores en las ciudades tenían fuertes lazos con la comuna rural. Pensaron cosas locas, dejar de lado el capitalismo, que tenía por modelo a la espantosa Inglaterra victoriana, y tener una republica de comunas rurales, autogestionarias, autosuficientes y etcétera. Llevados de esta teoría, el poder opresor zarista era solamente consecuencia del atraso y la ignorancia en que estaba sumergida la población rural. Muchos jóvenes militantes parten a vivir a las provincias para iluminar a los campesinos. Son cazados por la policía del imperio como moscas ante la mirada indiferente o, a veces, directamente hostil del pueblo. Acá tenemos historias parecidas de la década del 70 donde los militantes "proletarizados" son percibidos como una amenaza por los obreros. Los jóvenes revolucionarios no podían acercarse a las comunas rurales debido a la represión y la represión dependía del poder zarista es decir de la voluntad de un grupito de terratenientes y burócratas. Bastaba con matar a los jerarcas para que todo se desmoronara. Pero el mundo no funciona de esa forma, por cada oligarca que muere nacen 10 que están ansiosos de reemplazarlo. Los marxistas consideraban al terrorismo individual como un desvío del camino revolucionario. Al mismo tiempo que Marx algunos populistas rusos llegaron a la conclusión que lo que se necesitaba era una organización que condujera a una insurrección nacional y a la toma del poder. Tengan ojo con esto porque los antiguos soviéticos dejaron de lado la herencia populista de Lenin y volcaron todo el peso en las figuras de Marx y Engels. Necesitaban darle a su movimiento un barniz "europeo", hubiera sido un papelón hacer una revolución que no fuera "universal". Entre 1865 y 1890 la cantidad de obreros se duplicó. El modelo del partido socialdemócrata marxista que estaba avanzando en occidente apareció en Rusia, por un lado de parte de teóricos y estudiantes rebeldes y, por otro, por parte de los propios obreros que habían trabajado en otros países. Mientras el populismo estaba orientado a los campesinos. El marxismo ponía el centro de la militancia revolucionaria en los obreros. El primer teórico importante que abandonó el populismo era un tipo de clase media llamado Plejanov. Este Plejanov se la jugó un montón y mantuvo al grupo trabajando durante toda esa época oscura. El otro marxista importante de 1880 era Pavel Axelrod un judío que había sido uno de los populistas que habían ido al campo. Axelrod había estado en Alemania y había vuelto impresionado por la militancia y la movilización de los socialdemócratas alemanes. El marxismo tenía la misma aspiración de justicia que tenía el populismo pero contaba con una formulación científica mientras los muchachos populistas eran más dados a las historias de héroes y a las leyendas. El problema era que Marx había profundizado el estudio de países de Europa muy adelantados ¿Era la Rusia de aquel entonces un país capitalista o no? Para hacerla simple los populistas decían que no y los marxistas que si. Pero no todos los marxistas están de acuerdo. Algunos pensadores ya habían desarrollado la lectura liberal que es, más o menos, lo que hoy en día llamamos "socialdemocracia". La visión de los liberales no ha cambiado en los últimos 100 o 200 años: el único camino posible es imitar a Europa occidental. Es decir meter a los campesinos en las fábricas, conceder ciertos derechos y alimentar las industrias a través de un imperio colonial. Muchos de los libros de teoría más o menos revolucionaria eran legales en Rusia porque tenían títulos raros y pasaban por ser libros técnicos. Los populistas, piénsenlo y van a ver que hoy en día tenemos gente que dice lo mismo, discutían si el capitalismo debía o no ser aceptado en Rusia y los marxistas decían que ya había llegado y que no era razonable preguntarse si era bueno o no. Para los populistas la aparición de una clase obrera numerosa era una desgracia, toda esa pobre gente encerrada en las fábricas, matándose por dos mangos, alejada de la naturaleza y de la tierra. En 1891 vinieron las malas cosechas y la hambruna. La burguesía liberal se hizo fuerte en los consejos regionales que prestaron ayuda a los campesinos hundidos. El hambre trajo epidemias y la imagen del gobierno zarista cayó aun más. Plejánov explicaba que las causas del hambre no eran naturales, sino sociales. Al que podríamos llamar fundador de la línea marxismo-liberalismo es un tal Bernstein, un alemán. El tipo decía, en el 1900!, que el desarrollo de la economía había dejado totalmente de lado las previsiones de Marx sobre la sociedad capitalista y que las reformas y la democracia habían hecho más por los obreros que lo que pudiera hacer cualquier revolución. Los socialdemócratas de aquellos tiempos saltaron indignados. Los alemanes en particular que eran tenidos, y se tenían a si mismos, por grandes revolucionarios. De esa polémica surgieron los dos epítetos más graves con los que nos manejábamos los zurdos en la década del 70: revisionismo y reformismo. Una lectura rusa del revisionismo sería: dejar para la burguesía la lucha política y que los obreros se ocupen exclusivamente de su situación como trabajadores. Los sindicatos y uniones de trabajadores son anteriores a los grupos marxistas. En 1885 una fábrica llamada "Morosov", era propiedad de los hermanos Orozco, no mentira, estoy jodiendo, en la fábrica laburaban 8000 tipos, entre 1882 y 1884 el salario fue reducido, debe haber habido crisis, 5 veces. El que dirigió la huelga era un obrero avanzado que ya había tenido militancia revolucionaria. La huelga fue aplastada y 600 obreros fueron en cana. Para el año 1900 las cárceles de presos políticos empezaron a llenarse de obreros. La primera tentativa de partido revolucionario no fue en Rusia. En 1882 un partido llamado "Proletariat" fue fundado en Polonia, bajo dominio ruso, los mismos chiflados fundaron en 1888 el partido socialista polaco. En 1893 llega el joven Lenin a Petrogrado. La prédica socialdemócrata prendió primero entre la comunidad judía, durante mucho tiempo el partido socialista judío BUND, fundado en 1897 pero que existía antes con otro nombre, fue mayor que todo el resto de las organizaciones socialdemócratas rusas. De por ahí venía Martov que en 1895 fundó junto con Lenin la "unión de lucha". Al pelado lo metieron en cana en diciembre de 1895. A consecuencia de las detenciones aparecieron nuevos dirigentes en la organización. Estos muchachos ya no seguían la línea de Plejanov y compañía y eran más dados la lucha sindical. Esa tendencia era conocida como "economicismo". No querían perder el tiempo discutiendo teorías y menos aun con viejos exilados. También ahí uno puede percibir que, en aun en el siglo XXI, tenemos tipos que dicen que no quieren ningún partido jerárquico, con una línea clara y con separación entre militantes y no militantes. Que es mejor tener un montón de grupitos que luchen por reivindicaciones puntuales. No hay nada que garantice más la estabilidad del sistema que un montón de ONG's. En 1898 los grupos socialdemócratas de Rusia hicieron un congreso. Aún exilado en siberia Lenin siguió, por carta, participando de la construcción del partido. En el predestinado año de 1900 Lenin, de regreso, y, junto con Martov, Plejanov, Axelrod y Vera Sasulich, crean la revista Iskra que, en contra de lo que muchos optimistas creen, no es la edición rusa de Play Boy. Iskra es una herramienta organizativa de primer orden. En una época de dispersión y círculos aislados los iskristas buscan unir y fija objetivos comunes. Una vez que el pelado dejó armada la revista partió al exilio. Bolchevique! Lenin escribió el "Que hacer", que es un manual para armar un partido revolucionario clandestino (¿los hay de otra clase?) en 1902. Al año siguiente los socialdemócratas celebraron su segundo congreso que empezó en Bruselas y que, una vez que fueron corridos por la yuta, terminó en Londres. En el congreso anterior en 1898 se habían puesta de acuerdo en el nombre y un par de cosas más, de modo que se puede decir que la historia del partido de Lenin empieza acá. Lo que uno hubiera podido suponer es que los debates iban a girar en torno de los "iskristas" revolucionarios contra los "economicistas" partidarios de los sindicatos despolitizados. Pero no fue así. Como se podrán imaginar muchos de los delegados había sido puestos a dedo por Lenin o Plejanov aun así había una mayoría "iskrista", una minoría centrista y una minoría anti-izkrista. La facción que siguió al pelado era mayoritaria al principio y por eso se denominó bolchevique que quiere decir eso mismo. Lenin logró aprobar tanto el programa de mínima que era la república democrática como el de máxima que era la "patria socialista", donde un sucio trapo rojo reemplace a la enseña patria. Además incluía la formula "dictadura del proletariado", es la parte de Marx que la socialdemocracia europea tenía escondida en el placard. Martov, que se había convertido en el líder de los mencheviques (minoritarios) logró evitar que se aprobara el estatuto de Lenin que establecía que para formar parte del partido había que pertenecer a una organización debidamente constituida, aportar y militar. Después vamos a seguir que pasó con los bolcheviques y los mencheviques con eso. Cuando parecía que los bolcheviques iban a quedar convertidos en minoría, los mencheviques no parecen haberse avivado que llamarse "minoría" era un incendio, los delegados del BUND, los socialdemócratas judíos, se retiraron y los bolcheviques volvieron a quedar en mayoría. Para los que les interese, Trotski estuvo como delegado de siberia en ese congreso. Al principio parecía estar del lado de los leninistas pero se fue con los mencheviques ¿Por qué? Básicamente porque era un visionario. Parecía como que las diferencias entre los grupos eran puramente personales. Lenin pretendía que los más viejos de la redacción de Iskra dieran un paso al costado, los mencheviques consideraron este "recambio" generacional como una ofensa para los viejos militantes. Los mencheviques se quedaron, efectivamente, con la vieja guardia, con los contactos internacionales y con el aparato. Lenin se quedó con unos cuantos militantes en el interior de Rusia. continuara

Me quedó colgado algo simpático del artículo sobre YPF ¿Saben quién fue interventor? En los años 80 Pajarito Suarez Mason fue interventor de la única petrolera del mundo que daba pérdida. Pajarito es un caso único, los yanquis, que le dan asilo a cualquier carnicero del tercer mundo, lo extraditaron. Fue porque Pajarito se dedicaba, ah tigre!, al narcotráfico.

Que yo haga siempre de Rin-Tin-Tin vaya y pase pero otra película más con Johnny Depp haciendo de borracho-drogón ¿No será mucho?

La vida en la Rusia del Zar era feliz y despreocupada. 1860-1890. Revolución Rusa 1

La guerra de Crimea 1853-56 enfrentó a los cotures aliados a Inglaterra y Francia con el imperio ruso. Para 1850 el imperio ruso era considerado como una gran potencia pero también como una sociedad feudal. Tenían en frente a los otomanos que era un modelo clásico, como los austrohúngaros después, de imperio en decadencia. Así como vinieron al Río de la Plata en 1845 para asegurar "la libre circulación", los ingleses y sus socios menores los franceses decidieron intervenir para que Rusia no se quedara con toda la zona alrededor del Mar Negro. La Rusia de los zares demostró ser mucho menos rival que el bárbaro "emperador de las Pampas" y sus soldados gauchos. Rusia perdió la guerra rápido y la resistencia más notoria la protagonizaron los cosacos del Don. Los cosacos no son una etnia ni nada por el estilo. Los cosacos son gauchos. Esclavos, prisioneros, granjeros arruinados que escaparon hacia la frontera. A fuerza de matar tártaros y turcos se convirtieron en una especie de "casta militar", bastante parecido a mercenarios al servicio del Zar de Rusia. Eso les daba privilegios frente a los campesinos rusos de a pie. Los europeos tuvieron noticias de los cosacos en 1814 cuando estos llegaron, en persecución del ejército de Napoleón que se desbandaba, a la mismísima Paris ¡Qué momento que debe haber sido! La tradición dice que no se dejaron engañar por los comerciantes, que la palabra "bistró" quiere decir "apúrense" para que les dieran de comer rápido en los restaurantes. Y que bañaron sus caballos en el Sena. Al final de la guerra de Crimea el Zar Alejandro II descubrió que su ejército feudal de siervos no era rival para las verdaderas potencias. La reforma y la llegada de la modernidad comienzan con una decisión fundamental: la abolición de la servidumbre en 1861. Como suele pasar con las reformas, tenía un componente serio, hay que pensar que los siervos le "pertenecían" a los nobles que eran dueños de la tierra, era una forma apenas moderada de esclavitud, y tiene un componente de "engaña pichanga", la tierra debe ser comprada, la palabra que usan es "redimida", la deuda es a pagar a 49 años. Lo que determina la reforma es que, para poder pagar la deuda, los campesinos adquieren la tierra en forma de "comuna rural". La comuna compra y cada campesino individual recibe la tierra según la cantidad de miembros de la familia. Pero eso no ocurre en todos los casos, en algunas regiones cada familia es dueña de su tierra y en otras rige un sistema de arrendamiento. Y lo que sea por el estilo. Uno de los motivos de la reforma de la servidumbre es conseguir por un lado propietarios de la tierra como una clase burguesa y por otro conseguir mano de obra barata para "atraer inversores". En síntesis: 23 millones de campesinos fueron liberados de la servidumbre a cambio de tener menos tierra disponible que antes, quedar endeudados y obligados a pertenecer a la comuna rural. Aparte de la reforma de la servidumbre el Zar, era Alejandro II, introduce los consejos regionales y autoridades locales, donde predominaba la oligarquía. La clase media tiene dos maneras contrapuestas de representarse a los obreros y a los pobres (no necesariamente son lo mismo) o bien como demonios, ustedes saben: son delincuentes, ociosos que viven derrochando los subsidios, o son unos santos, seres elegidos por dios que viven con pureza y sencillez. En especial los campesinos iletrados que se cagan de hambre son buenos como el pan. De esta última idealización perversa surge, sin embargo, algo interesante, la clase media intenta acercarse a los campesinos. Se forma un partido progre-populista llamado algo así como "La Voluntad del Pueblo". Ya se que esperan que compare a los populistas rusos con los muchachos peronistas. Pero si bien pueden parecerse por sus intenciones, ahí termina toda similitud. Los populistas rusos se parecen a la izquierda troskoide-anarcoide que solía frecuentar las asambleas barriales y que ahora parece estar metida en algunas organizaciones culturales y sindicales y que suelen usar la palabra "revolución". En 1881 un grupo de la "Voluntad" consigue volar al Zar por el aire. Las consecuencias son la llegada de un nuevo Zar aun más retrógrado que el anterior: Alejandro III. Ustedes, desconfiados!, dirán que es sospechoso que un grupito, para colmo filtrados, pudiera hacer cagar al Zar en medio de un estado policiaco como era la vieja Rusia. Es posible que hubiera alguna mano negra, que puede venir de dos direcciones opuestas: los grupos más conservadores cansados del moderado reformismo del Zar o los "amigos europeos" de siempre. En 1887 otro grupo de la "Voluntad" intenta darle maza al nuevo Zar, el hermano de Lenin es ejecutado. Esto último, tal vez, no debieran haberlo hecho. También se hace evidente el fracaso del populismo de la "Voluntad" y comienzan a aparecer los marxistas: el grupo de la "libertad del trabajo". A partir del 1880 se inicia la industrialización en Rusia. El viejo Marx tiene una serie de textos, no me acuerdo si están en "El Capital", sobre el paso de la sociedad feudal al capitalismo. Pero es uno de los procesos más violentos y dolorosos que puedan pedirse. En estas pampas tuvimos las guerras civiles y de policía interminables y el exterminio de gauchos e indios, entre otras linduras. Acá viene algo interesante, fíjense que la "industrialización" rusa es muy rápida, debido a los recursos naturales y al sistema político. El Zar con su ejército te garantizaba que los obreros laburaran hasta que se les cayera el culo. El capitalismo dependiente no es ninguna garantía de democracia burguesa, sino más bien lo contrario. Y, otra cosa más, la separación entre obreros y campesinos que tanto le gusta a la izquierda es, por lo menos, discutible. La verdad es que los campesinos se iban a laburar a las fábricas, que estaban entre las más grandes del mundo, y seguían viviendo en el campo. Había más contradicción entre los obreros de a pie y la aristocracia obrera que entre los primeros y los campesinos. Cualquier similitud entre esto y lo que pasa en un país lejano 130 años después es pura coincidencia. Si, seguro. En la última parte del siglo XIX la población creció en Rusia y sus territorios coloniales. Para 1897 Rusia tenía casi 130 millones de habitantes de los cuales la mitad eran rusos-rusos. La otra mitad eran mayoritariamente ucranianos y una serie interminable de países menores que eran tratados más o menos como colonias, imponiéndoles a los estudiantes polacos o georgianos leer a sus propios escritores en ruso. Igual, comparado con las colonias europeas en el África por ejemplo, el colonialismo ruso era como ir de vacaciones a Mar del Plata. Rusia se encuentra en una zona donde las catástrofes climáticas son frecuentes, por eso las cosechas podían variar de la abundancia a la hambruna. Un problema que persiguió a los soviéticos que durante décadas importaron alimentos desde nuestros pagos. El nuevo emperador, después de Alejandro II el "reformista moderado", Alejandro III obliga a los judíos a vivir en las ciudades y restringe su acceso a la educación. En el imperio viven más de 5 millones de judíos. Alejandro III muere de una insuficiencia renal agravaba por su consumo de alcohol. Un borracho de mierda. Era un ruso grandote y de barba que tenía a todo el mundo cagando. Majestuoso como Galtieri. Darth Vader era. Me sorprende leer en libros escritos en el siglo XXI como historiadores bastante serios centran sus comentarios en la figura del Zar. Si el Zar, hablan del último Nicolás II, hubiese sido más inteligente, más rubio y con el pito más largo hubiese pasado esto o lo otro. El Zar era más o menos como cualquier otro tipo común de clase alta, quería el poder para aplastar a los demás, para joder a los pobres, porque quieren estos individuos de clase alta hacer mierda a los pobres, que en el fondo necesitan, es un oscuro misterio, quería humillar a tipos más inteligentes y/o afortunados. Usar a los judíos como chivo expiatorio no es un invento de Hitler. Los servicios de inteligencia del Zar crearon un librito llamado algo así como "Protocolo de los sabios de Zión" donde revelaban el plan judío para conquistar el mundo. Había un antisemitismo oficial que era moderado y uno real que era el pogrom. Pero la verdad final es que si el Zar hubiese querido ir hacia una "democracia occidental", "monarquía constitucional" o lo que se les ocurra los mismos europeos occidentales le hubiesen dado una patada en el culo. El tipo hacía lo que se suponía que tenía que hacer. A las democracias occidentales no les sirven las democracias occidentales. Nunca han exportado su propio régimen a ningún lado. El Zar y su corte vivían en una nube galáctica de pedos. Hablaban entre ellos en francés, despreciaban todo lo nacional y se la pasaban en Biarritz o en la costa azul concheteando. La diferencia con el medio pelo facho criollo es que estos tenían de veras la vaca atada y no eran un invento del 1 a 1. Un viejo amigo dice que "la joda es linda pero la joda cuesta", en este caso la buena vida llevó a muchos aristócratas a la ruina, eran dueños de inmensas tierras que no sabían cultivar y en las que no querían invertir. Pero no todos los aristócratas eran así, los más dados al capitalismo y las ideas liberales se nuclearon alrededor de los consejos regionales. Las atribuciones de los consejos fueron recortadas por Alejandro III alrededor de 1890. continuara

De repente veo un link al blog de un tal Jesus Rodriguez. Habla mierda de Cuba. Habla de las presuntas violaciones de Cuba a los DDHH. Y recuerdo que este forro es el que votó por el Punto Final y la Obediencia Debida. Y fue funcionario de Delarua ¿Habrá firmado, también él, la declaración de Estado de Sitio que costó más de 40 vidas. Que asquete.

El otro día volví a ver "El Padrino". Me vi en la escena en que estoy lamiéndole la jeta a Marlon Brando ¿Cómo lo haces? me preguntaba Coppola.