Es mejor perder con Cristina que ganar con Massita ¿todavía no se dieron cuenta?

Supongamos, es lo que parece, que la Sra. decide definitivamente no presentarse. Lo que queda son pigmeos, yo me acuerdo cuando Néstor Kirchner se presentó como candidato, para ese entonces había al menos otro candidato que lo igualaba en trayectoria, era De la Sota, incluso hasta el final se discutía si D*halde no iba a presentarse. Me van a decir que D*halde o De la Sota eran dos pigmeos, bueno, comparados con Wado, con Rossi, con Grabois o con el propio Massita eran dos gigantes, D*halde había sido vice de M*nem, gobernador de la PBA, presidente interino, o como carajo se diga, en el 2002. De la Sota había tallado fuerte en el PJ y había sido gobernador de Córdoba. El peronismo ha estado históricamente repleto de figuras cuestionables y derechosas, sin embargo eran tipos que tenían una trayectoria, por lo menos habían gobernado una provincia y habían quedado bien, el turco puto (M*nem) sin ir más lejos, todavía es recordado como un estadista en La Rioja. Aunque eso no nos guste. Vas a gobernar nuestro país que, más allá del patrioterismo es un gigante, sin haber manejado, que más no sea una provincia chica ¿el ejemplo de Alberto no les alcanzó? Es cierto que nos vamos a joder menos si gana un peronista, cualquiera, que la derecha que promete hacernos cagar a todos pero ¿hasta dónde se puede seguir así? La pregunta es de qué carajo nos disfrazamos una vez que el gobierno peronista caiga aplastado por una corrida o por un golpe institucional o por otro mecanismo más o menos impredecible. A lo mejor los sabios de la economía que manejan, no sé, datos y métodos estadísticos superiores, nos dicen que tal o cual sector van recontra bien, no lo sé. Lo único que sé es que, además de la inflación espiralizada estamos en recesión. No conozco a nadie que no esté achicando los gastos, que no gane menos ahora que hace 6 meses. Ahora, ante eso vas a poner de presidente a un tipo que no gobernó ni un kiosco. A lo mejor soy yo pero me parece una tremenda, obvia, incuestionable pelotudez. Es mejor que Cristina sea candidata, aun perdiendo la elección, 1ero porque aun perdiendo va a medir superbién. No es lo mismo perder por un par de puntos que salir 3ero. 2do porque haciendo una buena elección va a mantener la unidad, el peso y un montón de poder territorial. Con Massita de candidato esto se rompe, por más miedo que dé la derecha el tipo no tiene nada que prometer, peor aún, las cosas van de mal en peor, se rompe porque hay mucha gente que no va a aceptar la falta de una alternativa, ya pasó en la elección del 2021, nuestra gente se quedó en su casa. No hay ningún motivo para que ese escenario no vuelva repetirse. Si Massita, de todas las locuras posibles, tiene algo nuevo o, por lo menos, viable para ofrecer, debería llevarlo adelante ahora mismo, ya, en los meses que quedan. Dentro de 2 o 3 años es muy probable que nuestro país pudiera, por ejemplo, autoabastecerse de energía y cosas por el estilo, para empezar si tiene tal o cual recurso y la relación de fuerza no cambia vamos a estar como ahora, 2do que carajo se necesitan algunas respuestas ahora, los sectores más empobrecidos no pueden esperar 2 años para comer, incluso la clase media no puede pasar años esperando cierta estabilidad y un mínimo de decoro. También se habla de Scioli, si no pudo ganar una elección en el 2015 con el país próspero ¿la va a ganar ahora con el país fundido? En definitiva si vamos a tener una elección para que siga el albertismo es muy difícil encontrarle la gracia, además de que va a ser un milagro llevar a la gente a votar por seguir así. Es más, es bastante probable que la derecha termine gobernando igual. Si la candidata es Cristina hay que enfrentar la proscripción, lo que lleva a un combate directo. Cosa que tarde o temprano va a tener que ocurrir. No veo motivo para creer que dentro de unos meses o unos años las chances de éxito vayan a ser mejores que las de ahora. Salvo por la doctrina troskoide de que cuando toquemos fondo, con ajuste, hambre y represión va a venir, no sé, una insurrección y todos vamos a ser felices.

Un amigo peronista me decía que el movimiento iba a sacar, como hace siempre, un conejo de la galera, yo veo cada vez menos galeras y ni hablar de los conejos.

Ahora resulta que la extrema derecha nunca tuvo votos. Parece una joda.

Se supone que todo puede ser discutido, la discusión no es más que un aprendizaje. Todo se puede aprender y todo se puede enseñar, siempre y cuando se diga la verdad. No podes, por ejemplo, empezar un debate a partir de una premisa falsa. Por supuesto que esa definición le cabe a los debates con tipos del gobierno. Cuando aparece uno de estos chantas, no se que palabra usar, y te dice que la desocupación disminuyó y que los salarios reales aumentaron, clausuras cualquier posibilidad de debate. El otro día Vidal debatió con Brancatelli, ese gran intelectual kirchnerista, todas las premisas de Vidal eran falacias. Es simplemente la manera en que el poder le escapa a los debates, al fin y al cabo uno quiere el poder, el poder real, para que no lo jodan. Sobre las falacias… no se, la verdad es que me tendría que poner a estudiar, ya hay tipos en la blogósfera que estudian filosofía y que analizaron las mentiras modelo. El problema no es que los muchachos de “Cambiemos”, o como se llame, hablen pelotudeces, les pagan para eso. El problema cuando tipos medianamente respetables quieren debatir y arrancan con una premisa falsa. Por ejemplo no es cierto que la derecha, en realidad la extrema derecha, haya nacido con Macri. Salvo que los conservadores, los liberales del fraude y otros bichos de la década del 30, por arrancar en algún lado, hayan sido de izquierda y nunca nos enteramos ¿Era de izquierda la Unión Democrática? Supongo que todos se acuerdan del frente “amplio” y “heterogéneo” que se armó para enfrentar a Perón en el 45 y que estuvo cerca de ganarle ¡La Unión Democrática tenía más del 40% de los votos! Alguno podrá decir que en la UD había socialistas y comunistas, para eso el gobierno de Macri también gobierna con la anuencia del socialismo oficial y con algunos ex comunistas o lo que sea por el estilo, me viene a la mente Larrata y Leuco que era jefe de prensa del MTP. En las elecciones del 1958 ¿Quién salió segundo? Balbín. Ustedes dirán que el Chino no era tan de derecha, él no, pero el Partido Radical si, le pueden preguntar a cualquier cordobés. Si quieren tómense el laburo de revisar elecciones del año del pedo. Van a descubrir que Aramburu (¡Aramburu!) tuvo el 14% de los votos. Después de 1966 no hubo más “experimentos” democráticos. Me hacen reír los que creen que las dictaduras militares eran 4 extraterrestres que gobernaban desde un plato volador. La dictadura de Ongania tenía consenso y apoyo por todos lados, hubiera hecho un plebiscito usando a la empresa que uso Macri en las últimas elecciones y ganaba él también. Los viejitos que leen esto se deben acordar, las elecciones de marzo de 1973 se hicieron en un clima único, como no se ha visto nunca más después de eso, no voy a entrar en detalle pero después de 7 años de dictadura y de 18 años de proscripción del peronismo, todo el mundo se había vuelto de izquierda, además la izquierda revolucionaria estaba en la calle, no como en el 83 cuando no quedaba nadie. Aun así los radicales, otra vez el Chino, tuvieron más del 20% de los votos y salió 3ro el Paco Manrique, un ex ministro de las dictaduras que fue, no recuerdo con precisión, comando civil, o jefe golpista o incluso uno de los hijos de mil putas que bombardearon plaza de mayo. Algunos viejitos que se acuerdan me dirán que, comparado con la mediocridad del elenco macrista, Manrique era Konrad Adenauer o Winston Churchill. Eso también es cierto pero la “libertad de mercado” seguida de caída de los salarios y desindustrialización es la misma de siempre. Para el caso es irrelevante. Durante la dictadura no gobernaron solamente los milicos, todo el mundo lo reconoce ahora, el Partido Radical, el ala más extrema, le aportó innumerables funcionarios e intendentes a Videla. La extrema derecha sindical que apoyaba a los milicos merece un artículo, varios, aparte. En el 83 no había ningún gran partido de derecha, es cierto, para empezar había una derecha peronista, salvo que Herminio haya sido de izquierda y nunca nos enteramos y una, extrema, derecha radical salvo que Angeloz haya sido comunista y era un agente secreto. Alfonsin, el mismo un progre, estaba rodeado de tipos de extrema derecha, intelectuales como Kovadloff o Aguinis, por dar un ejemplo. Podemos decir que los Kovadloff, Aguinis y etcétera generaron a Macri y sus CEOs y no viceversa. De alguna manera la extrema derecha actual se fue armando sobre la marcha, piensen que tipos como la Sra. Bullrich o Cavallo. Cavallo fue un funcionario de la dictadura, en aquel entonces se ocupó de licuar las deudas de algunas grandes empresas, socializó las pérdidas, digamos. Es difícil definir la política económica de la extrema derecha mejor que eso. Cavallo fue llevado a la fama por De la Sota, si mal no recuerdo y fue superministro 2 superveces. Si un gobierno con Cavallo como ministro de economía no es de extrema derecha realmente no se como decirle. Patricia Bullrich es un ejemplo similar, aunque en vez de arrancar directamente con la dictadura arrancó con las operaciones misteriosas de Galimberti, es difícil ver la diferencia. La Sra. Bullrich era alguna clase de dirigente de la JP en los 80, funcionaria tanto de M*em como de Delarua, como de Macri. Es cierto que M*em ganó en el 89 con un programa populista pero en el 95 ganó con 50% de los votos y todos sabíamos de que se trataba. Delarua ganó con votos prestados de progres y peronistas varios que estaban hartos de M*em. Habría que ver si el “núcleo duro” del voto delaruista no era de extrema derecha. Entre las 3 administraciones conservadoras hay diferencias, M*em era más extremo en economía y más liberal en política, Delarua empezó más recatado en economía y más represor en política. Macri es extremo en las 2 cosas y, en realidad, tiene menos votos. En el 2003 salió primero M*em con el 25% de los votos, Kirchner salió 2do y 3ero salió Lopez Murphy, Murphy fundó el partido que le robó Bullrich, el fallido candidato macrista de la provincia, y que después se convirtió en el partido de Macri. M*em + Murphy tenían más votos que Macri. Macri tiene votos “peronistas” que antes no convergían con la extrema derecha, los tiene por el lado de personeros del duhaldismo/menemismo como Ritondo o Kravetz, por el lado del “cordobesismo”, por el lado del “peronismo autocrítico” de Urtubey y siguen las firmas. También hay una “pata peronista” que viene del massismo, en varias provincias y reparticiones públicas los massistas cogobiernan con el macrismo, de cualquier manera Massa no es de extrema derecha, está corrido más al centro. Aunque la verdadera dirección política de la extrema derecha es lo que queda del Partido Radical. La nueva derecha democrática no tiene nada de nueva y menos todavía de democrática.

Cortito sobre el parlamento.

En los últimos días me vienen a ver amigos que simpatizan con el régimen depuesto y me dicen que: “ya van a ver, cuando funcione el parlamento…”. Esperan, estos amigos, que este famoso poder legislativo se enfrente con los decretos que expele de continuo el mequetrefe y que “las conquistas sean garantizadas”. Poco menos que una toma del poder por parte de senadores y diputados. En primer lugar no se como quedaron las cuentas de dipus y senadores, pienso que la mayoría peronista en senadores es bastante grande, incluso que, con una pequeña ayuda de los amigos, lleguen a los 2/3 ¿Por qué no? En diputados es más complicado y es posible que, adoptando las mismas tácticas obstructivas de otros tiempos, no haya quórum y que el magnifico edificio constitucional argentino quede como el rancho de la cambicha. Tal vez, amigos ilusos, descubran que, efectivamente, todos estaban en contra de los populistas. Incluso algunos populistas. Por otra parte el número y el rotulo no lo es todo en esta vida, los senadores de La Rioja, por decir algo, hacen lo que les sugiere su gobernador y al señor gobernador le importan unos mangos para pagar sueldos o, en el mejor de los casos, inaugurar las obras que prometió mucho más que los DNU, la corte, los palazos a los de Cresta Roja y Martín Sabbatella. Y así pueden poner otros senadores y, tal vez, diputados por el estilo. Lo que me parece a mí es que nos quedó el recuerdo de lo que pasó después de la caída de Delarua, el parlamento quedó más o menos como poder central o algo así durante el interinato de D*alde. D*alde podía ser lo que era pero el tipo había sacado unos cuantos millones de votos que de algún modo le daban cierta legitimidad, además era de verdad un político avezado y contaba con el apoyo del PJ. Fue más él que el parlamento el que sacó las cosas adelante, después de la semana de Rodríguez Saa y los 5 presidentes. De cualquier manera nos quedó la imagen de un parlamento fuerte, garante, en última instancia, de las instituciones y de la constitución. No digo que a D*alde no haya que empalarlo pero tengo que ser objetivo, aunque no me guste. En cuanto al tema, menos actual y más profundo, del parlamentarismo, tengo una experiencia directa en el tema, viví en una democracia parlamentaria, allá lejos y hace tiempo, durante 5 años. En situaciones normales los parlamentos gobiernan más o menos igual, tal vez un poco mejor, que una democracia con ejecutivo, en situaciones de crisis los modelos parlamentarios sirven para hacer una elección tras otra mientras madura alguna clase de golpe de estado. El problema que tiene el parlamentarismo es, lo dijeron Marx, Engels y el joven Lenin hace 130 años, la distancia que hay entre electores y elegidos, se supone que el chiste es que vos votas a un tipo de tu cercanía al que podes controlar y al que podes ir a buscar para “orientarle las ideas” de ser necesario, particularmente en una situación de crisis. En el primer mundo te dicen que fulano representa la zona de pichilandia pero después al tipo no lo ves, el tipo se mudó de pichilandia o no sabe ni donde carajo queda, a veces, sobre todo si el tipo es de alguno de esos antiguos partidos comunistas que se toman la democracia en serio, esos tipos honradísimos que viven cerca de tu casa, sirven para decirte que, como son/somos 4, aunque tengas razón no se puede hacer nada. En definitiva los lazos entre electores y elegidos suelen ser tenues y, si contamos la virtual extinción de los partidos políticos, los parlamentarios son una representación vacía. No estoy diciendo que haya que irse a casa y dejar el parlamento, nunca esa carta. Digo que el parlamento es solamente una parte de la lucha y no la más importante. Lo interesante parece ser una sinergia, parece que estuve leyendo al Sai Baba o a alguno de esos últimamente, entre medios alternativos, la calle y el parlamento. Los parlamentarios populistas si, de todas las locuras posibles, se tomaron en serio a los votantes y a su propio rol como garantes de los derechos deberían salir a la calle, aparecer por todos lados. Comerse los palazos, el agua y los gases que van a venir. Y una cosa más, por las dudas. Los senadores y diputados del FVP tienen unos horribles defectos y montones de problemas y, salvo una diputada que esta muy buena, son gente fea pero son los que votaron las leyes progresistas, AUH, medios, jubilados, YPF etc. Y los otros a veces si, a veces no y en general no.

¿Y? ¿Ya bajaron los precios a los valores que tenían en noviembre?

Diciembre mes del golpe de estado.

No hace falta inventar nada, la pólvora existe desde hace miles de años. Hace unos días anduvieron mangando en los supermercados tipos de uno de esos grupitos que, de verdad, ya no sabemos con quien carajo están, eran del CCC, que era del PCR, la fracción de Banco Santander pero si me preguntan el grupo “Barrios de Rodillas” va con quien le paga y si les pagan los que te jedi, bueno que se jodan los populistas porque son burgueses y bla-bla-bla bla. Y los supermercados que bien podrían repartir millones de panes dulces y sidras gratis porque eso, en relación con lo que ganan, no es nada, bueno, les dicen a los empleados que tienen que defender el fuerte de las hordas tercermundistas y hacerse matar por unos fideos o un plasma de mierda. Basta que se corra la voz, y van miles de personas, madres con chiquitos, muchachones boludos en moto, locos sueltos dispuestos a dejar este valle de lágrimas por una botella de Fernet. El sinsentido de los pobres. Y como no puede haber un diciembre sin corrida, si el gerente de la Shell, como ya lo hizo, compra 100 millones de dólares a un precio disparatado es suficiente para llevar al dólar negro a 20 pesos. Y si el dólar se descontrola ya salen las 10 empresas cartelizadas-monopólicas a cobrarte 20 mangos el litro de leche y todos los bichos y bichitos salen a remarcarte hasta el culo. Y cortes de luz ya hubo. Manos misteriosas le cortaron la luz a medio BA en la tarde-noche de un día cualquiera en que ni calor hacía, y la empresa dice cualquier cosa y la investigan y nunca pasa nada. Hincha las pelotas quedarse sin luz pero los viejitos recordamos las noches de verano cuando no había aire acondicionado y sobrevivíamos, con un poco de sueño, al día siguiente. Los cortes ponen histérica a la gente como uno, se olvidan que pagan solamente una fracción de la luz que consumen, después salen a la calle y hacen el corte, encienden un fuego, con el calor del orto que hace, y se gritan cosas con los tipos de los autos que quieren pasar. Parecen escenas de la película de la guerra de los mundos. Los colectivos podrían armar una movida pero hasta ahí, porque las empresas son privadas, los sindicalistas revolucionarios no toman medidas que no sean, como mínimo, consensuadas con la patronal. Pero, jugados por jugados, ante una situación de semigolpe, quien sabe. Los ferroviarios ¿Qué se puede decir de los ferroviarios que no sea historia conocida? Mientras los trenes estuvieron en manos de la empresa de Cirigliano, o similares, no volaba ni una mosca, los privados se llevaban la guita, los sindicalistas revolucionarios compartían el botín y seguían firmes junto a Cirigliano. Pero cuando esos populistas corrutos se cansaron de los muertos y de que los pobres viajaran como sardinas y decidieron intervenir, ahí si, vienen las huelgas, las protestas, los paros de parte de empleados del estado que ganan arriba de 20 lucas. Lo mismo está pasando con los empleados de aerolíneas que con Marsan nunca se quejaron y que ahora quieren destruir a la burguesía. Y con los petroleros, que ahora que pasaron a YPF, descubrieron que tenían que atacar al gobierno explotador e imperialista que les paga 30 lucas. Y también tenemos a los camiones que, lamentablemente, tienen el mismo problema que los colectivos, recuerden cuando Moyano y sus 200 “militantes” intentaron cortar el paso, bastó que el gobierno les hiciera cosquillas a las empresas para que, el combativo líder justicialista, se bajara y se dedicara a amenazar desde TN. Pero si la situación lo amerita también pueden colaborar. Aparte del paro de trenes y colectivos, de los bloqueos camioneriles, del piquete saqueador de los grupetes que operan en los márgenes de la política, de los cortes de luz y de los vecinos trastornados por completo por dormir sin el puto aire, todavía nos queda el piquetito troskistoide, recuerden ese día, creo que fue en el 2010, un 23 de diciembre con 36 grados, a las 6 de la tarde, 20 pibes del polo decidieron que la opresión del imperialismo no se bancaba más y cortaron las vías, después aparecieron, de la nada, pibes que debían ser estudiantes de geología porque llevaban bolsos llenos de piedras, no murió nadie porque dios es argentino, o porque los pobres cagados de angustia y muertos de calor, aun así, tienen criterio. Pero a todo eso le falta, todavía, el núcleo del golpe: los canas alzados. El año pasado fue Córdoba, los canas se declararon algo, no se, “estado de movilización” o lo que sea, como, el desmadre, que pensaban que iba a ser una huelga de policías, no fue tal, decidieron salir a reclutar a los pibes chorros y afines y abrirles los negocios para alentar el saqueo. La solución de Don Gato fue darles todo lo que pidieran, salarios que, en un plazo corto, van a llevar a que la provincia se hunda. Mejor, se le echa la culpa a los populistas. Se puede volver a repetir, en varias provincias, particularmente en alguna manejada por el oficialismo, es decir por tipos que saben sumar y que saben que no se le puede dar a la cana, el nivel de salarios de Suiza y que van a decir que no a los reclamos. La gendarmería podría enfrentarse con canas armados y darle a Clarín los muertos que piden desde hace años ¿Por qué no? Y esto no termina acá porque, de poco serviría, tener todo ese quilombo sin los jueces, jurisconsultos y chupatintas mandándose esas causas extrañas, Moreno está acusado de mirar mal a los jefecitos de Clarín, crimen de lesa majestad supongo, Delia por darle un cachetazo a un gorila, crimen contra la humanidad y Voodoo por haberse comprado un auto en 1993, masacre en grado de ataque nuclear, a Kicilof por viajar al Uruguay en clase turista, crimen de judío pobretón. En cualquier momento se viene la causa contra la Shegua. Seguida de una campaña interminable de asesinatos y violaciones y niños chorros que reciben la asignación universal y computadoras y bolivianos que se quedan con nuestros empleos, vos clase media que te gusta tanto laburar de albañil. Seguida de la marcha del millón de cacerolas que reclaman justicia y la paz mundial como las chicas que concursan por miss universo. ¿Será que se viene nomás? En estos tiempos los golpes no se dan mandando tanques, Los militares se dedican a cosas de militares, radares, algún barquito, misiones de paz. Además los golpes de antes ya no se dan ni en el África. Pero eso no quiere decir que no haya golpes. En realidad en la argentina todos los cambios de gobierno se dieron o bien por un golpe de estado o por alguna clase de insurrección. Todo el mundo sabe que a Alfonsin primero lo llevaron hasta el límite y después lo tiraron con una corrida cambiaria, con una inflación disparatada y con una serie de saqueos armada por el lumpenaje de siempre. Y a Carlitos el musulmán lo corrieron en Tartagal y en Cutralcó cuando aparecieron, esos eran piqueteros en serio, los desocupados que le llenaron el culo de plomo a la gendarmería pero si quieren creer que, el monstruito, se tuvo que ir porque lo bajaron desde el PJ pueden creerlo. A Chupete ni hablar y a D*alde lo corrieron cuando armó el fusilamiento de Kosteki y Santillán. El golpe consiste en armar una provocación que lleve al peronismo a perder las elecciones. No digo que no se pueda hacer después de diciembre pero si no es en diciembre se les complica. Mucha suerte.

Próceres de la patria, hoy: Luís Barrionuevo del Partido de la Honestidad y el Trabajo (PARHOTRA).

Es así, los grandes vienen de abajo, Luisito, permítame la confianza troesma, fue monaguillo, cadete, colchonero, rey de bastos y siempre caradura. Menos gastronómico fue de todo, menos laburar cualquier cosa, Luisito viejo nomás. Del pasado remoto en Catamarca de este sindicalista ejemplar poco sabemos, sabemos que en la década del 70 vivía en un garaje y revendía cajones de verdura, un par de amigos, ni siquiera se le ocurrió a él, le propusieron inventarse un sindicato. Si en la pampa tremebunda todo está por inventarse ¿Por qué no un sindicato? ¿Por qué no inventarle un sindicato a los gastronómicos de San Martín y pasar por los bares y cafés y cobrarle a los dueños que, después de todo, siempre están en orsay? Los recibos de sueldo que Barrionuevo usó para fundar su organización son falsos. ¡Jejeje! ¿A vivo le vas a ganar a Luisito, vos? ¿Sabes todo lo que te falta? El infame sello de goma de San Martín creció y creció. Parece que ahí conoció a Casildo Herreras aquel famoso “sindicalista” del pueblo que “se borró” cuando la echaron a la chavela. Un valiente. Casildo lo tenía de chofer, de chofer de una 45. ¿Luisito era de la triple A? La denuncia está, sería interesante preguntárselo, por otra parte ¿Por qué no? En San Martín el enfrentamiento entre los dirigentes sindicales y los Montos fue muy fuerte, si hay algo a lo que la ideología de Luisito es afín es a la triple A. Luisito llegó a secretario de los gastronómicos de San Martín pero, nunca falta un caretón, le intervinieron el distrito y Luisito no se amilanó y tomó la sede nacional, así por las malas, al estilo Lorenzo Miguel. En el 79 los milicos, que no podían menos que enamorarse de este militante del pueblo, lo pusieron al frente del gremio. Cualquier otro hubiera dicho: “¡ya está, seguí afanando en el sindicato y que no te vea nadie!” pero no, Luisito fue candidato en el 83 junto con Herminio y Triaca ¿Te acordas? ¡Qué tiempos aquellos! Ahí si que había transparencia. Los radicales, ellos también, lo quisieron echar pero, en vez de eso, Luisito terminó de gran amigo y aliado y socio y lo que quieran con el Coty Nosiglia. Al Coty si que no lo vimos más ¿Dónde estará operando? ¿Se viene la alianza radical-Coty-Massa-Barrionuevo-Moyano-Macri-Binner-Pino? ¿De verás? Luisito no es ningún gil, Luisito sabe para donde va el viento, le bancó la campaña a Charlie el innombrable, y se le atribuyen tanto D*alde como el pacto de Olivos. Parece que, posta, el cabezón es invento de Barrionuevo. Luisito fue uno de los que armaron la plaza del si cuando los ancestros de los actuales caceroleros coparon, Neudstadt mediante, la plaza de mayo. Luisito es como el rey sin corona de este ispa. El mufa riojano, hacía falta alguien honesto, lo puso al frente de las Obras Sociales que se convirtieron rápidamente en un modelo para el mundo entero. Había que dejar de robar por dos años, los dos años pasaron pronto. Y Barrionuevo, el compañero, sigue tan pobre como siempre en 1990 declaró que poseía un FIAT Regatta, las propiedades, mansiones, terrenos y hasta caballos de carrera son de los amigos que se los prestan. Porque esos son amigos y no boludeces. Y, eso si, a los amigos de Luisito no me los toca nadie. Con Delarua, con D*alde y, ahora, con Moyano, Luisito siempre está del lado del pueblo, el instinto no lo traiciona nunca, no por nada estuvo con la organización que salvo a la patria del marsismo la triple Juventud Sindical. Aunque no todo en la vida de Luisito es tan fácil, está casado con “mano de piedra” Camaño ¡ay! Luisito no te pedíamos tanto. Aparentemente el siglo XXI no le fue tan favorable, quiso ser gobernador de Catamarca y lo bocharon por no vivir en la provincia y ahí aprovechó para armar quilombo y quemar urnas, supongo que habrá usado a la barra brava de Chacarita. El título de ese artículo podría ser “De la triple A a funebrero”. Uno pensaría que, después de la quema de urnas y de la tentativa de sacarlo a la mierda del senado, que se frustró pese que la Shegua, siempre contra el pueblo, lo quería sacar a la mierda, Luisito se dejaría de joder que más no sea… ¡por dos años! Pero no, Barrionuevo es bien macho, casi más macho que Camaño, y, de repente, resultó que era dueño, ¡el Coty también!, del PAMI. Las cositas raras del PAMI eran de poca importancia: apenas mil millones de dólares anuales. Con un administrador fiel e impecable como Barrionuevo las obras sociales quedaron hechas una pinturita pero, elevar las obras sociales a alturas impensables, no era suficiente para Luís también había que “poner en valor”, como dicen los carteles de Macri, al PAMI. Por otra parte buscando descubrí que Moyano y Barrionuevo ya eran aliados en el 2004 y con Redrado desde antes. La honestidad, que es lo único que importa, al poder. Les cuento algo más, Ocaña, si la querida hormiguita viajera, quiso escupirle, un poco tampoco vayan a creer que esto iba muy en serio, el asado a Luisito en el PAMI y el partido de Lilita, de aquel entonces, la echó. Lilita y Luisito entonces. Como no podía ser de otra manera cuando la muchachada “del campo” hizo su gran acto en Palermo, o donde carajo haya sido, Luisito dijo presente, es porque los garcas de la soja dejan propinas abundantes en los bares. Mientras gobernaron los liberales a Luisito le fue bien no solo con changas como las obras sociales o el PAMI sino que supo alinearse con el Turco Puto, con D*alde y hasta con Moyano, cuando Moyano era Moyano por supuesto pero, como siempre, algo le empezó a fallar, a Luisito lo perdieron los Kerner, se nos talibanizó, o mejor, se nos carriotizó y aparecieron, en vez del cinismo mersa que tanto nos recreaba, las profecías melodramáticas y el discurso del crepúsculo de los dioses a que nos tienen acostumbrados los loquitos de la política argentina. En la elección del 2011, ¡Atrás de D*alde!, le tocó compartir cartel con tipos como Toma, Amadeo y Redrado todos viudas de Charlie, el majestuoso. Para el final dejamos el paro del 20 de noviembre del 2012 donde unieron sus fuerzas, con Luisito, Moyano, Micheli, el PO, el Momo y un par más. Lo que nos da la razón cuando afirmamos, taxativamente, que Barrionuevo es el Lula argentino.

De la serie Pateando al caído, hoy: grandes estadistas sin votos.

Antes se decía que el peronismo era un misterio incomprensible, los argentinos nos las dábamos de vivos, al fin y al cabo habíamos encontrado, a falta del ornitorrinco, el partido político más extraño del mundo. Pero eso fue antes, en lo que hace a conductas inexplicables, hace mucho que el discreto partido radical, aparentemente un vulgar partido liberal tercermundista, ha superado con creces a los justicialistas. In your face peronchos! ¿Sanz fue gobernador? No lo sabemos, creo que ni él mismo lo sabe. Al igual que Alfonsin Jr son figuras impuestas a pistón por Clarín y sus satélites. El hecho de que todavía estemos hablando de ellos marca la fuerza de Magnetto y sus 300 medios. A Alfonsin Jr lo inventaron a la muerte del verdadero Alfonsin, estaba mezclado en el velorio donde asistieron todos los que garcaron al gobierno del padre. A partir de ahí pasó a ser presidenciable, sin méritos, sin militancia y sin programa. Y, lo peor de todo, sin memoria. Son personajes así biodegradables. Y, sin embargo, no tuvo problemas en llevarse puestos a sus contrincantes en dos internas sucesivas que nunca se concretaron. ¿Cuál es la clave? ¿Qué era lo que hacía del hijo de Alfonsin un adversario tan formidable? ¿Qué lo llevó, de la nada, a aspirar a la presidencia? ¿Será justamente eso? Es evidente que algo está pasando. Tipos que, recuerden que D*alde gobernó en plena crisis, parecían sólidos y confiables de repente empiezan a dar vueltas por el aire. Volviendo a D*alde, el mismo tipo que se hacía llamar “piloto de tormentas”, no se rían, y que era considerado, hasta por sus propios detractores, casi un estadista, no le pudo ganar una interna pedorra a Rodriguez Saa. Mis amigos mal pensados decían que iba a ser una especie de “interna rally” con una serie de micros llenos de votantes que llevarían la interna de provincia en provincia. Aun así, comparado con el papelón que fue, hubiera sido un avance. No se si alguien se acuerda pero en la primera votación, en capital, donde D*alde debió haber arrasado salió casi empate. D*alde no se lo bancó y le quiso ganar la interna a los Saa de prepo. La candidatura de Saa era bastante en chiste pero, aun así, se las rebuscó para mandar al piloto de tormentas a la promoción. Había que ver lo feliz que estaba el Alberto la noche del 14. De no haber sido por esa “semana fantástica” del Adolfo en el 2001, al Alberto habría que tomarlo en serio. Me acuerdo que querían plantar un millón de árboles. Es bueno recordar que D*alde hizo toda la carrera en el PJ, porque ahora parece que no es nadie, fue caudillo intendente, se alió con el ganador en el 89, vicepresidente, gobernador de PBA, candidato a presidente con 7 millones de votos. Y, repetimos, ahora no le puede ganar una interna a los Saa. Está claro que a Alfonsin y a D*alde los consume el mal de la época: las recetas neo-liberales, liberales o adyacentes no tienen credibilidad, ni sustento en este país. Lo cual no solo es culpa de la crisis 97-2003, sino que hay que verla como una derrota, derrota parcial pero derrota al fin, del aparato cultural de la argentina blanca. Como las recetas no tienen público optan por esquivar el asunto. Freud decía que lo reprimido vuelve con más fuerza que antes. El último dirigente opositor que se anima/se animaba a defender abiertamente el dogma neoliberal y la mano invisible del mercado es/era López Murphy. Convertido en una especie de político “maldito” capaz de piantar votos con solo mirarlo. En los radicales hay un problema más social si se quiere. Una generación: Storani, Stubrin, Moreau y, si me apuran, Masachesi y hasta el Coty Nosiglia está pasando sin ocupar nada que no sea los sillones de TN. La más clara heredera de la “clase media sojera” y del legado radical es la Sra. Stolbizer. Después de verla mezclada con Victoria Donda y con Tumini es difícil hacer un comentario que no sea humorístico. Son tan conservadores que, aunque se lo plantearan, no pueden administrar ni un quiosco. Es así, esta pampa bárbara no se puede administrar con conservadurismo “línea dura”. No podes dejar a los pobres cagados de hambre tirados en un rincón, no podes mandarles la cana a palazos cuando la gente se te planta y se queja, no podes privatizar el hospital. También por eso es que, en vez de alianzas con tipos que gobiernan bien, mal o lo que sea pero que gobiernan en el mundo real tenes alianzas con pescados como Tumini. Para los que tengan dudas, revisen lo que hizo Binner cuando gobernaba Delarua y van a ver que zurdo que era. No estoy diciendo que, en estos tiempos, el solo hecho de administrar te convierta en progresista ni mucho menos. Solamente te convierte en menos conservador que los figurones que cacarean. El único distrito que es gobernado con los libros del neoliberalismo en la mano es capital. Es posible hacerlo porque el grueso de la población no usa los servicios públicos. El distrito más rico del país, sin servicios públicos, el gobierno macrista no te arregla ni las plazas, salvo que sean para turistas, y sin embargo se las rebusca para tener un déficit descomunal. Si al país lo estuvieran gobernando Charlie el magnifico o Chupete el temerario Macri ya hubiera sido echado a patadas por los mismos culitos paspados que lo está votando. Hay un aspecto que es sistémico: el agotamiento de la administración liberal, otro que es dinámico: los errores de apreciación en la “época de oro de la oposición” entre el medio golpe del 2008 y la conquista del parlamento en diciembre del 2009. Da la impresión de que no estaban preparados para que el “golpe institucional” del 2008 fracasara, no era la idea volver a traer a Videla sino armar un desbarajuste que permitiera presidenciales anticipadas o que Cobos terminara el mandato o alguna otra payasada por el estilo. El grupo A es el gran invento de la oposición. Está claro que unir a todos los opositores es una demanda del grupo Clarín y sus satélites. Pero nadie le puede quitar la lógica. Si el gobierno K es una dictadura que está depredando los recursos naturales a sueldo de los… bueno de los que sea, del bolsillo de los K y de, no se, De Vido, el polémico Moreno y de Aníbal. Bueno lo que se debe hacer es unir a todos los "argentinos de bien" detrás de… tampoco sé, el campo, la iglesia y del proletariado revolucionario ¿Por qué no? Después de la paliza del 2009 tenían, los muchachos de la A, una mayoría exigua en senadores y una mayoría con quórum propio en diputados. Es difícil saber que pensaban hacer con esa fuerza. Algo que caracteriza a los liberales, liberaloides y afines es que… no quieren ejercer el poder. Quieren que los poderes del estado se neutralicen entre si, a eso le llaman "diálogo" y "consenso". También le llaman honestidad, patriotismo y desinterés. Trotzky dijo que el capitalismo era la suma de la economía liberal más la policía. Por eso Chupete y Charlie dejaban que gobierne Cavallo y se ocupaban de darle maza a los "inadaptados" que salían a la calle. Las contradicciones dentro del grupo A, que les impidieron durante 2 largos años lanzar una sola propuesta coherente en el parlamento, funcionan como tapadera de la decisión de no legislar. Cuando uno se olvida de la policía, medio que nos queda un anarquismo. El gobierno, cualquier gobierno, siempre es una limitación al poder del capital. Los gobiernos liberales luchan por limitar sus herramientas de control y de administración cada vez más. El fiasco del grupo A en el parlamento es ese, los tipos estaban ahí para limitar el poder del parlamento. Tratar de gobernar desde el congreso hubiese sido absurdo y contraproducente. Además ajustar tu propuesta política a lo que los supremos redactores de Clarín y su ruta consideran correcto se ha vuelto progresivamente más difícil. Un caso notorio es como en la misma página se exige, y con mucha urgencia!, la devaluación y en la página siguiente la reevaluación, con la misma urgencia! A los Kirchner se los acusa de fascistas y de peligrosos izquierdistas al mismo tiempo. El que tiene plata hace lo que quiere y dice lo que quiere. El emperador no solamente está desnudo sino que también se le fundió el chip. Un último, pero no menor, aspecto es personal. Los antiguos marxistas creían que los cuadros/ dirigentes/ líderes políticos, estaban de acuerdo no exactamente con las ideas que encarnaban sino con la estructura a la que representaban. Yo creo que D*alde era un político, ciertamente no de mi simpatía, pero hábil, hasta que empezó a hacerse ver y oír cada vez más Chiche D*alde. Ustedes se van a reír pero, tal vez recuerde mal, la última vez que D*alde ganó una elección fue en el 95 y no recuerdo haber visto a Chiche en ningún cartel, creo que no fue candidata a nada. D*alde estaba con la UIA no era representante sojero ni abiertamente oligarca. Aun durante la presidencial del 99 planteaba, creo recordar, que había que salir de la convertibilidad porque nos estaba matando. Aunque ya en aquel entonces, la figura tenebrosa de Chiche, le venía piantando los votos. Tiene que dejar a Chiche porque va a terminar peor de lo que ya está. Y sobre el caso de Moby Dick, una obviedad en la blogosfera, es inevitablemente cómico. Los judíos tenemos, yo los conté, 613 mandamientos, uno de ellos, aparte por ejemplo de no acostarse con la mujer del rabino, es no burlarse de la desgracia ajena. Pero en este caso tal vez la desgracia de la Carrió sea la alegría de muchos. Los medios hegemónicos, como dicen en 678, hablan poco y nada de estos recuerdos cercanos pero la Dra. Carrió superó los 4 millones de votos en las presidenciales del 2007. Uno, que ni de pedo pertenece al entorno de gente como la Carrió después de todo, hubiera hecho como un equipo chico que va ganando: cuidar la fruta, hablar con discreción, no cebarse con el contrario, en fin, sentido común elemental. Podría haber pasado que la Carrió o sus seguidores hubieran tenido responsabilidad en algún territorio importante y que les fuera muy mal. Pero, por el contrario, la que llegó a gobernar fue, se me fue el nombre, una tal Rios la que, después de un comienzo jodido, terminó siendo reelecta. No perdió los votos gestionando, lo que, desde ya, hubiera sido demasiado previsible. La Dra. Carrió empezó su carrera descendente, paradójicamente, con el conflicto con el “campo”. Al parecer, vaya uno a saber porque, los agrogarcas, genial definición de la Barcelona, nunca la quisieron. Incluso cuando finalmente los sojeros le doblan el brazo al gobierno la Dra. Carrió es expelida del palco donde los campesinos rebeldes tomaban champagne. Que magnifica oportunidad para dar un pasito al costado. Pero no, Carrió siguió noche tras noche, programa tras programa de TN, mesa tras mesa, helecho tras helecho mandando su mensaje de amor, no correspondido, al campo. Mucha clase media progre, y la no-tan-progre, empezaron a avivarse de que 100 hectáreas de soja valen más de 1 millón de dólares y que dejan decenas de miles de dólares de ganancia por año. Sin hacer nada, chabón, sin invertir ni laburar. Los dirigentes opositores, incluyo a los de TN en esa categoría, empezaron a tomar distancia. Todo bien, claro, pero cambiaron de tema, no sea cosa de que “lagente” termine por pensarlo demasiado. Pero Carrió siguió tratando de ganarse el corazoncito gaucho de la pampa. Los advertía de las emboscadas planeadas por el finado Nestor Kirchner, y les mandaba mensajitos mientras los sagaces periodistas de…TN se frotaban las manos pensando en batir records de audiencia. La cosecha del 2009 no fue lo que esperaban, y no me refiero a la de soja. Ahí Carrió se había mandado una de sus habituales limpiezas, se sacó de encima a los que quedaban de la época del ARI y descubrió que tenía a su lado a dos políticos de futuro, puso a Prat Gay como primer candidato en capital, un muchacho que fue funcionario del banco central con Kirchner y cuyo único merito conocido es haber sido agente de JP, no de la juventud peronista, sino de JP Morgan. El otro político de futuro es la eternamente joven Pato Bullrich. Las elecciones del 2009 fueron muy favorables para la oposición, la única que perdió fue Lilita. Y el gran ganador fue el colombiano todo amor y simpatía el Colonarco. Una demostración de que cualquier millonario que compre a algunos punteros peronistas y que sea suficientemente caradura como para salir, por su propio canal de tele, hablando de cosas que no tiene ni idea puede llegar a ganar elecciones. Recordemos que el Colo le ganó la elección a Kirchner en provincia. En los que, aun, tienen un partido detrás no se nota tanto pero en el del Colo es evidente que lo único que hace es andar dando vuelta sin propuestas y sin rumbo. El amigo Colonarco ya pasó por Macri, D*alde, Alfonsin y, en este mismo momento, los Saa. Va a volver a Macri, lo que lo convertiría en una especie de calesita. Está tan convencido de que nunca va a gobernar nada como Miguel del Sel. Hace un par de días lo vi a este último en un conmovedor reportaje junto al gran Luicito Juez. Juez debería volver a dedicarse a la actuación cómica. Del Sel hablaba de lo terrible que era la corrupción kirchnerista y la comparaba con el menemismo. Es maravilloso de parte de un tipo que siempre fue menemista. En fin, hay que respetar a los artistas. Es más creo que más que postura política la oposición es una variante del arte. El Colonarco tiene un partido, tiene las boletas, los aliados, la propaganda, la tele, los asesores, el traje, las frases (más bien cortitas) que necesita, la pose, la corbata, 20 hijos para mostrarse como hombre de familia y dios-sabrá-que más. Al igual que muchas de las películas y de las pinturas y de las novelas y de lo que sea que se ve y se lee y se oye últimamente, tiene todo, menos contenido.

Ningún gorila fue dañado en la confección de este post. Y ya se que son orangutanes. Ya se.

¿Simios o Pitufos? Las claves del triunfo opositor.

Prácticamente todos los blogueros nac&pop nos estamos haciendo un picnic, algunos disimulan pudorosamente. Y hacen bien puesto que, a nivel táctica electoral y cosas así, cuando ganas es cuando más tenes que mostrarte componedor y negociador. La verdad que no tengo ganas de escribir algo serio. Tengo ganas de burlarme de los que perdieron. Ya se que faltan como 60 días para octubre y que, si bien todo parece definido, en fin, es mejor andar por donde uno hace pié. Sin embargo no puedo resistir la tentación de hacer algo cuestionable. Patear a los caídos. En todo caso no son caídos en “abierto y desigual combate”. No son gente que haya caído de frente y luchando con honor. Están caídos después de protagonizar grande cagadas, de haber mentido y de haber apoyado políticas que pasan del error para convertirse en lisa y llana mala leche. Primero nos vamos a ocupar de Pino y sus muchachos. Ese privilegio se lo ganaron por haber sido de lo más tramposo y manipulador de la política criolla en muchos años. Ayer lo veía a Binner, que patético que es Binner. Estos tipos… ¿Para que se meten en política? Hablan mal en público, no quiero pensar lo que deben ser en privado, y no tienen nada que decir. Gobernaste Santa Fe, el país te está mirando… ¡Hablá de eso boludo! Decí que la gente está chocha en Santa Fe y que fuiste un gobernante bárbaro. Nadie se enteró de que perdiste en Santa Fe. Nadie. El gobierno de Binner fue berreta e ineficiente además de derechista pero nadie se entera. Nadie. Alrededor de Binner revoloteaban Degenaro y no me acuerdo si Lozano y creo que lo vi a Tumini. Pero el que más daba vueltas y estaba feliz (como Riquelme) era Degenaro. Yo pensaba, estas sanguijuelas ya le chuparon la sangre a Pino, ahora van por su nueva víctima. De no haber sido por el bueno de Lozano (y como siempre nos preguntamos ¿de donde carajo lo sacaron a Lozano?) que fue el que la cagó con la 125, tal vez Pino hubiese quedado menos pegado con el anti-kirchnerismo y la payasada y ahora el que hubiese llegado al 10% de los votos hubiese sido él. Pero no, primero lo de la 125 y los discursos en TN, Pino cree que habla parecido a Perón pero no, le sale Galtieri. Galtieri con polera para más datos. Después, el papelón del grupo “A”, en esa me parece ver la mano de los liebres del sur que siempre están viendo de meter un diputadito más y de copar, presuntamente, las comisiones del parlamento. A esta altura da la impresión de que Pino es muy megalómano, muy seguro de si mismo pero sin mucha sal en la mollera y que la que se ocupaba de pensar era la Argumedo. Se puede decir que esta corta y esclarecedora campaña es la venganza de Pino contra Argumedo. La estética, el spot de campaña, que era igual a la película “esperando la carroza”, y los “militantes disfrazados de vaca” es de mucha crueldad. A mi nadie me saca de la cabeza que todo fue fríamente planificado. Entiendo que la Argumedo se lo tenía merecido pero, igualmente, mal lo suyo Pino. Van a ver que Binner ahora va a empezar a decir disparates. Va a pedir el estado de sitio o el salario mínimo con la canasta familiar de Altamira. Le va a hacer juicio a Florencia K por traición a la patria. Va a aparecer con una procesión de antorchas para quemar los puticlub de Zaffaroni. No digan que no les avisé. A partir de acá es todo cuesta abajo. No creo que nadie este en desacuerdo conmigo cuando digo que la estrella, la aparición fulgurante de esta elección ha sido la Dra. Carrió. Era previsible desde el punto de vista de las encuestas que le daban bajo cero. Pero ya se sabe que las encuestas nunca la pegan. A veces en TVR se regodean pasando imágenes de una muy obesa, joven y entrañable Carrió. Habla en contra de la derecha y tiene claramente algo de angelical. Habría que ver, habría que estudiar, en que momento se produjo la metamorfosis. La posesión diabólica. Cuando apareció con ese platinado destellante, el peluquero al igual que el de Binner y que el sastre de Alfonsin Jr, es un militante kirchnerista, con ese pañuelo “onda campo” y joyas, no se que mierda, que le brillaban. Imagínense, 4 de cada 5 que la votaban, se fueron espantados. Perder esa cantidad de votos va derechito al libro Guiness de los record. 4 millones de votos en 4 años, sin haber administrado ni un kiosco de diario, apareciendo continuamente en los medios adictos. No puede ser. Más que una hazaña es una especie de milagro. ¿Volverá Lilita a dar su famoso reportaje con Majul?¿Volveremos a escuchar sus siniestros vaticinios con Bonelli? ¿Qué va a decir? ¿Va a explicar las tenebrosas conspiraciones que la despojaron? ¿Será todo un gran fraude donde los extraterrestres kirchneristas se le robaron las boletas, usando tecnología de Krypton? "Se le robaron las boletas". Es así, no lo corrijan. Fuerzas oscuras se alzaron contra la Dra. Carrió, se malinterpretó lo que decía, el pueblo no está preparado. Es un país de ignorantes. La gran oportunidad que tenía el país se ha perdido. Ahora van a venir meses difíciles, después van a venir más meses difíciles y así para siempre. Nunca más vamos a volver a ser una república. Las mafias y el narcotráfico han vencido definitivamente. Lo único que queda es unirse a ellos. Que triste que es todo ¿Qué nos pasa a los argentinos? El editorial de Joaquín, el reportaje del gangoso, los libros de Majul. Algo de todo eso le fue comiendo las neuronas a Lilita. Todas esa vacaciones y las playas de punta (de la punta del orto, acotaría un viejo amigo grosero). Miami y Disneylandia y la mesa de Mirtha. No es una nube es una nebulosa de proporciones cósmicas de pedos. Me pareció genial, como de costumbre, lo que dijo Lanata. Que la oposición no se preparó, que no estudió nada y que-se-yo-que. ¡Pero es él el que no estudió nada! Lanata habla de si mismo y de sus colegas, los periodistas-ideólogos comecocos de los medios. Él es el que no se preparó para nada. El Gordo no tiene información de un puto carajo. Desde que los me*mistas dejaron de pasarle denuncias para hacerse la guerrita entre si, el Gordo obtuso anda por ahí hablando macanas y haciendo programas de estética de cable con un escritorio y un helecho. Estuve buscando las denuncias de Larrata sobre De Vido y no encontré nada. Otro connotado habitante de nuestra isla de Guilligan de las flatulencias. A veces ganar puede ser peor que perder ¿Cuál es último reducto del "verdadero peronismo"? ¿Quiénes son el sufrido pueblo peronista que lucha? Si, los vecinos del heroico barrio peronista de la Recoleta. Las columnas que hicieron el 17 de octubre salieron, con "las patas embarradas" de La Biela. Puro pueblo, pura emoción. Pero ojo que Clarín no tiene nada que ver. Nunca lo llevo a 400 programas de TN haciéndolo pasar por un estadista. No, claro, Clarín nunca tuvo, ni va a volver a tener, algo que ver con D*alde. En el momento en que escribo estas líneas están apareciendo declaraciones de Pino tirándoles mierda a sus antiguos aliados. Es increíble lo ingenuo que es uno que busca las declaraciones pensando encontrarse con algo interesante, pues no, Pino jamás va a caer en un discurso lógico, coherente y que tenga sentido. Son una sarta de boludeces. Pino no puede hablar de política ni aun queriendo ¿Por qué no aclarara cuales son sus diferencias con Tumini y con Degenerado? ¿Por qué no aclara por qué se mostraba como "Izquierdista" y, en realidad, siempre estuvo con Binner y con esa Carrió diluida la sra. Stolbizer? Mientras el bueno de Degenaro revolotea ¿Dónde está Micheli? ¿Por qué no nos explica lo bien que están los empleados públicos en Santa Fe? Sobre todo eso ¿Dónde estás Micheli? Y otra cosa más ¿Sabrá Binner que Lozano hablaba, anoche, de una moratoria? ¿Sabrá uno realmente lo que piensa el otro? En algún otro artículo voy a hablar de eso, pero no puedo evitar acordarme de lo que me dijo, allá lejos y hace mucho, un peronista, uno de ley, de esos de los de antes, me dijo que Perón, a diferencia de lo que hacíamos con el PRT y los Montos, no mataba ni mandaba a matar a nadie a los tiros. Perón te sacaba al balcón para que el pueblo te puteara. A estos boludos les pasó lo mismo, los sacaron al balcón y los cagaron, cagamos, bien a puteadas. A eso le llamo yo una fiesta.

Ante la, tal vez no tan, inevitable victoria de D*alde y Alfonsin Jr.

Cuando D*alde y Alfonsin Jr ganen las elecciones ¿Qué vas a decir? ¿Qué vos no fuiste? ¿Qué no tuviste nada que ver? ¿Conoces algún tipo de clase media que no haya cambiado el auto? ¿Conoces alguno que no este reformando/agrandando o cambiando la casa? Parece normal, parece que siempre fue así. Pero no lo es, en ese sentido hemos vivido en "estado de sitio" económico durante años. El barquito de la clase media encalló y se hundió varias veces. Con los milicos, con Alfonsin padre, con patillita, con el chupete, con D*alde. La hiperinflación, la convertibilidad, la recesión, el corralito, la pesificación asimétrica. Los equipos de D*alde y Alfonsin Jr son los mismos tipos que hicieron esos desmanes y cero autocrítica. ¿Por qué no van a volver a hacer lo mismo, si piensan que estuvo bien? Lee mis labios: lo van a volver a hacer. Porque están para eso. Hay clase media, no la voy a calificar, que se nos deprime porque los pobres están mejor ¡Donde vamos a ir a parar! Por eso quieren desesperadamente terminar con este gobierno estatista, autoritario y corrompido. No importa quien gane. Son muchos e influyen sobre la gente. No es seguro que no se vayan a salir con la suya. Y ahí vos sabes lo que va a venir. Después del plan antiinflacionario viene el ajuste. Incluso vos que tenes rentas y un auto importado vas a sentir el cimbronazo. Juntaste dólares pero ya no estas tan seguro. No se puede confiar ni en los verdes que tenes bajo el colchón. ¿Para que vas a arriesgar lo que tenes solamente porque Clarín dice no-se-que-cosa? ¿No notas que, sobre todo últimamente, el discurso se ha vuelto delirante? ¿Te acordás cuando decían que el dólar iba a valer 10 pesos? Si fuiste y compraste dólares ya sabes de qué te estoy hablando. Y si no los compraste ya sabes que mienten y macanean y están al servicio de intereses que no son los tuyos ni a palos. Si te macanean con tu propio bolsillo imaginate como te mienten en otras cosas más difíciles de probar. Tanta corbata y tanta voz prepotente no las precisas para nada. Haceme caso, dejalos ir. De los pobres ni hablar. Eso te lo cuento yo que, aunque no soy tan pobre, vivo al pie de la villa. Los muchachos villeros andan elegantes. Hasta parecen cambiados físicamente. Más grandotes, más rellenos. A los villeros les faltan, todavía, muchas cosas pero ya no tienen miedo a quedarse sin trabajo y están planeando mandar a los pibes a la universidad. Lo que soñaron nuestros abuelos ¿Viste? Hay algunos que nos corren por izquierda. Prefieren que ganen D*alde y Alfonsin Jr porque de eso modo va a venir más rápido la revolución ¿A vos te parece? ¿Qué, cuando te caguen a palos por salir a la calle y Clarín tenga 5000 licencias, va a venir el gran cambio? Hay compañeros que están mal por incidentes que terminaron en asesinatos. Que unos milicos lamentables en algunas de las provincias feudales que tenemos haya cagado matando a compañeros, por grave que eso sea, no justifica tirar a la mierda el bienestar de los otros 40 millones. D*alde no solo fue responsable del crimen, estos si asesinatos políticos por encargo, de Kosteki y Santillán sino que también es responsable del asesinato de Ferreyra el pibe del PO. Fue la barra brava de Banfield que opera en los talleres de Remedios de Escalada y que responden a este mini führer de la provincia. Lo se, me consta y lo sabe todo el mundo. Pero Altamira no puede decir eso porque sino no lo invitan nunca más a los programas de TN. Los que no son responsables de los crímenes y durante años te dejaron marchar y cortar las calles y salir a putear cuanto quieras, a esos, les haces la contra pero que gobierne el puto que masacró a los pibes buscando aterrorizar al movimiento piquetero, ese no te importa. No es asunto tuyo. Y una cosa más, los tipos que te piden el voto dando lástima. Ya lo dije antes, sé que te está yendo bien pero, ese que te pide el voto-lástima, seguro que la pasa mucho mejor que vos. Regalar el voto es como regalar plata. ¿Para qué le vas a regalar plata a un millonario? Los primeros, que ya no les creen, son sus propios militantes y sus propios votantes que los abandonaron porque se avivaron, porque ya los conocen. No hagas el ridículo. No nos hagas el voto "salame", el voto "clemente". El voto "testimonial". El voto "borrón y cuenta nueva". Este asunto es importante y además no quiero tener tanto material para escribir. Hay, en estos tiempos de abundancia y de preocupaciones que están más allá de llegar a fin de mes, individuos de clase media que piensan “casi” como uno pero que están desesperados por la contaminación, las mineras a cielo abierto, el calentamiento global y la extinción de bichos del amazonas. Pero chabon, querido, compañero eco-socialista ¿A vos te parece que, otra vez, D*alde y Alfonsin Jr le van a cuidar el medio ambiente a alguien? ¿Cómo lo van a hacer? ¿Desmontando nuestras industrias y dejando pura soja? ¿Achicando el estado? ¿No es más lógico pensar en hacerle las demandas, que no pienso que sean injustificadas, a este gobierno? No conozco a nadie, salvo la vanguardia gorila, que diga que el actual gobierno democrático sea socialista. Sin embargo, estos reformistas, populistas, kirchneristas, peronistas son los únicos en avanzar en discretas reformas, que no son la revolución socialista pero que no están nada mal. No voy a hablar de las reformas sociales que todos conocemos. Pero piensen lo que significa el poder del ANSES, ahora se plantea que los obreros tengan participación en las empresas. El proyecto no es del PO ni de Pino ni de Lilita, es de la CGT. También esperamos que se ponga en marcha la ley de entidades financieras. Incluso la 125 que estaba pensada para apoyar a los pequeños productores frente a las empresas oligopólicas. Lo mismo se puede decir de la ley de medios. Esas leyes estaban/están para que la clase media no solo este mejor sino que, tal vez los propios autores/ejecutores de las leyes no se den cuenta, están para darle poder/los medios de producción a la pequeño burguesía. Nadie dice que todo este bien y que vivamos en el reino de Utopía. Solamente que algunos pensamos que vamos a poder hacer más cambios si no nos enchufan el ajuste, si no nos mandan a la cana a cagarnos a palos, si no les dejan todos los canales a Clarín, si los que te jedi siguen presos y si, en general, mantenemos a individuos que son empleados de la oligarquía bien lejos del sillón de Rivadavia.