Pero… ¿Qué pasó con Urtubey?

Que Pichetto podía ser/era parte del macrismo no sorprende a nadie, hace un par de años, meses en realidad, hablábamos de un vasto frente nacional-macrista que abarcaba a casi todas las fuerzas, y subfuerzas ya que estamos, políticas. Ese frente abarcaba todo, había centroizquierda como el pelado Tumini, había socialdemócratas del PS, partidos provinciales, radicales varios, peronistas de toda laya, esta última categoría incluye du*aldistas, menemistas, Hugo Moyano, el triunvigato, semikerneristas carpeteados y cualquier otra cosa que se les ocurra. La grieta se había terminado, y todas las medidas económicas, esas que llevaron al país al desastre, se tomaron con amplias mayorías parlamentarias. La única nota discordante la ponía la Sra. Cristina pero, en aquel glorioso momento, eso no era importante, ya lo definió Larrata, era una pobre vieja sola sin partido ni votos. Los analistas del futuro se ocuparan de ver con precisión cuales fueron las medidas, de esas de libre mercado, aconsejadas/exigidas por el FMI, el Financial Times y la JP línea Morgan, que fundieron al país. En el año 17 las elecciones mostraron que no había tanto consenso, en las provincias más feudales el macrismo todavía estaba creciendo pero en la PBA solamente el truco de crear una lista peronista alternativa les permitió a los macristas obtener una victoria relativamente holgada. De cualquier manera las cosas, después de eso, nunca volvieron a ser las mismas, si Cristina, aun perdiendo, y con todo en contra, arrimaba al 38 % de los votos, eso quería decir que la saga del peronismo, y de Cristina, todavía no había terminado. Ahí empezó la persecución mediático-judicial. Hay que ver si la campaña de propaganda termina aplastando al peronismo, es decir a Cristina, que sea con esta advertencia, es bueno estar a la ofensiva pero tenés que ganar, si no ganás, suele ocurrir que terminás reventando vos. Quiero decir que un triunfo electoral del peronismo se lleva puestas a la runfla mediática y a la judicial, sospechamos que va a pasar eso. Lo extraño es que todo apuntaba a que el candidato fuera Urtubey, por casi todos los motivos posibles, porque es mucho más joven, porque su mujercita es actriz de televisión, porque es caudillo, aun en decadencia, de una provincia, porque tiene/arrastra algunos votos, etcétera. No voy a negar que es posible que haya sido un problema de celos y figuración, viniendo de donde viene, no me sorprendería, sin embargo, uno piensa que tiene que haber algo más. Urtubey, esperemos que alguien inteligente lo entreviste, apareció hace unos días en fotos con Macri, de modo que era una movida anunciada, entonces ¿Por qué se bajó? Habrá visto algo que no le gustó, tendrá encuestas de verdad, de esa que no conoce nadie, y que le dan mal al macrismo. Las encuestas que si conocemos, y que, ya se, que son más o menos todas operaciones, no le están dando mal. Están dando que Macri llega al balotaje, en el balotaje pierde, pero eso no es nada seguro. Entre otras cosas se presentan 2 o, probablemente, 3 candidatos macristas y esos votos son antiperonistas, los van a hacer valer en una 2da vuelta. Sin embargo ya se votó en un tercio del país, es una base infinitamente más grande que la de cualquier encuesta, las votaciones muestran a la marca cambiemos y sus aliados más cerca de los 20-25 puntos que de los 30. Pichetto siempre ha medrado en las sombras, fue un figurón en el parlamento, en algún momento manejaba a los senadores peronistas que, aparente y ridículamente, son como provincianos de otras épocas, perdidos en la gran ciudad. Pasaba por ser un político más hábil, criticaba la economía macrista y su eterna crisis y, al mismo tiempo, deslizaba un discurso xenófobo, era una especie de ultra derechista a la europea, en ese sentido se puede decir que se "bolsonarizó" dejó de lado el desarrollismo, por dudoso que este pueda ser, por el ajuste neoliberal. Es muy interesante como relaciona el concepto de "democracia", "república" o lo que sea por el estilo con la realidad de una situación de hambre y miseria para la mayoría, en ese discurso el "autoritarismo" es que los ricos paguen impuestos. No creo que lo hagan pero si dejan suelto a Pichetto, con su discurso anti inmigrantes, van a correr o, al menos, a desmoralizar a muchos derechistas liberales, que parece que no existieran pero que andan por ahí. En el mundo de los bonos, los cupones y Wall Street les puede haber ido bien, por el momento, pero en el mundo real es posible que hayan adquirido un piantavotos, quien sabe. Me viene a la mente una frase, que he escuchado en alguna película, o fueron los 3 chiflados, vieja como el mundo que dice que "los dioses vuelven locos a aquellos a quienes quieren llevar a la perdición".

En la quiniela juéguenle al 40 yo sé porque se los digo.

Está bien que uno no es la persona más imparcial del mundo. Como la inmensa mayoría de los argentinos, uno se ha visto perjudicado por la política/economía del macrismo. Si ustedes se toman el trabajo de leer a los economistas del establishment, el discurso oficial es que el gobierno ha tomado muchas medidas cuyo efecto se va a ver con el tiempo. Por ejemplo dicen que al haber estado, la Argentina, "tanto tiempo" aislada no ha creado/pactado/atraído a los "conglomerados" de empresas que hacen que a otros países latinoamericanos les vaya tan bien. Hablan de Chile, por ejemplo, uno piensa, con piedad, que nunca fueron a Chile ni de vacaciones y que, si la argentina fuera a ser como nuestros hermanos, debería, para empezar, nacionalizar la producción de soja para equipararla a la del cobre. Porque el cobre de Chile es del estado. Nuestros amigos de la derecha económica nos dicen que para exportar más, al parecer un fin deseable en si mismo, hay que tener "acuerdos" tipo ALCA o ese acuerdo que tienen los mexicanos con los yanquis. Que la situación en México sea más o menos desastrosa parece no tener importancia. Es como que te dicen que tenes que subir a un auto y acelerar, no importa que haya una pared delante. No solamente eso, si salis vivo del primer desastre, Delarua, para el caso, te tenes que volver a subir al auto y dirigirte contra la pared otra vez. Para colmo ese disparate esta lleno de cifras y de lenguaje científico. Me hacen acordar a un amigo que tomaba un juguito al que le decían "Flores de Bach" y que lo curaba de no se que cosa. Se pueden ir imaginando como se curó. Le dijimos a todo el mundo, en el 2015, que era un desastre, que venía una nueva intentona neoliberal, que venía miseria, crisis y represión. Pero, por lo menos, había alguna clase de plan, cuando se liberalizara todo, cuando no hubiera controles de nada, cuando los sojeros y afines no paguen impuestos y debido a no se que mecanismos "invisibles" de la economía mágica de mercado, vendrían inversiones, el gran mundo capitalista neoliberal, los yanquis, la comunidad europea, las empresas de no se donde, pondrían guita a lo loco y seríamos como Corea del sur, Australia o vaya uno a saber que. Al menos era un plan, hasta cierto punto. A ese plan lo podemos dar, hasta ellos mismos lo reconocen, como finiquitado. Entre otras cosas porque una integración a la economía mundial así, sin pies ni cabeza, lleva a que lo único que exporta la argentina sean porotos de soja, pero hay muchos que producen porotos de soja y cada vez más barato, es el mismo ciclo que se viene repitiendo desde hace 500 años, cada vez que exportas materias primas. Hay una mano que aprieta, resulta que al liberalizar todo ya no te ingresan más dólares, es más, se fugan, se llevan la guita a las Caimán, Panamá o lo que sea, incluso los bichos chicos que, todavía, pueden ahorrar un mango. Los dólares prestados se están escapando, no solamente eso, como no tenes ingresos, pronto, muy prontito, no vas a poder pagar la deuda que, entre otras linduras, tiene intereses usurarios. Los amigos macristas, y sus aliados para el caso, se enojan cuando uno hace la comparación con Delarua, Delarua tenía que devaluar, meter retenciones hasta el orto, obligar a los sojeros a entregar los dólares y hacerle pito catalán a la deuda. Prefirió renunciar. No tenía adaptación ni plan B. Está pasando lo mismo. La única reacción que tuvieron fue salir desesperados a pedirle la escupidera al fondo monetario, al parecer eso, en unos pocos días, también pasó, la corrida, que nadie cree que vaya a frenarse por unos mangos, 15 mil millones parecen 2 mangos en relación con la fuga ¿Cuánto llevan gastado desde abril? ¿10 mil millones? Y parecen 2 mangos en relación con el déficit. Por algún motivo, tan irracional como el resto de las políticas, el discurso favorito del macrismo es sobre el déficit, aparentemente no hay nada que, achicando el estado, no se pueda solucionar, vamos, es como las flores Bach, o lo que carajo sea por el estilo. En realidad, esto esta pasando desde un principio, desde diciembre del 2015, lo único que ahora el colchón de bienestar que había, los dólares, la posibilidad de endeudarse y la paciencia de una buena parte de la sociedad, se terminaron. El número mágico de moda es el 40, es el valor del dólar dentro de un par de meses y la inflación para fin de año. En las redes y en el programa de Navarro largaban que se viene un primer ministro del peronismo blanco. Es probable que sea cierto, es probable que el final del gobierno de Macri llegue por esa vía. Hay que ver que es lo que realmente piensa el peronismo racional, uno sospecha que están tan vacíos como el macrismo. Hasta ahora la acciones del gobierno macrista se reducen a mandar a Dujovne, o algún otro habitante del baldío, de gira por Europa o donde carajo sea a pedir, vaya uno a saber que, y, además, lanzaron otro bono para cubrir a un bono que ya no pueden pagar. No solamente no están haciendo nada mientras las industrias trabajan al 60% de su capacidad y la ciudad se llena de locales cerrados y de gente durmiendo en la calle, uno duda de si podrían hacer algo si quisieran, muchos de los instrumentos de control han desaparecido, junto con los empleados y las oficinas que laburaban en eso. Como dijo Pratgay, que ese sí que era ministro, el trabajo sucio está hecho. A lo único que se aferran es al ajuste. En primer lugar el ajuste hace rato que se hizo, no hay mucho más que rascar en el fondo del tarro, si los sueldos bajan un poco más van a tener un paro como el del 25 de junio pero con la plaza de mayo llena de gente pidiendo que se vayan. En segundo lugar a medida que la bicicleta genera devaluación el ajuste pierde significado. Con el dólar a 40 perdiste la mitad del ajuste. Hace años, en este blog olvidado y olvidable, puse que si los jueces, por algún pase de magia, se volvieran honestos lo primero que deberían hacer es investigarse y meterse presos a sí mismos. Bueno, es eso de nuevo, el gobierno debería incautarse sus propios dólares y llevarse a juicio a sí mismo.

El peronismo ya se dividió, lo demás son formalidades.

Pertenezco, entre otros desastres, a una generación voluntarista. Según nosotros un par de pibes guerrilleros con un matagatos podían hacerle frente a una brigada de tanques. El capitalismo se iba a caer solo enterrado en sus propias irracionalidades. Al pueblo no le quedaba más remedio que seguirnos. Y movidas así. Por lo menos era un voluntarismo generoso, no venía de la ambición de poder, nunca conocí ningún pibe del ERP que pensara ser ministro de algo, ni tampoco, un horror así es inimaginable, por el billete. Fueron aquellos tiempos, fuimos aquella gente. En estos tiempos tenemos un voluntarismo que, pongamos, es igualmente idealista, tal vez, igualmente, desinteresado. Ahora los voluntaristas nos dicen que todos, bueno casi todos, los que se hacen llamar así, vienen de, o comulgan con el peronismo van a unirse. Tenemos llamados diarios a la unidad, es más, los que desconfían de la unidad son mal vistos. Los que creen, por dar un ejemplo, que Pichetto es un culoroto, no quieren al unidad. Es como una nueva fe ¿viste? Todos, supuestamente, todos están contra Macri. Salvo un montón de sindicatos grandes, salvo una bocha de gobernadores, salvo una culada de legisladores que o bien votan por el macrismo o se nos hacen bien los boludos. Todos esos se van a juntar ¿Por qué no? ¿Por qué no podría un candidato de Randazzo que recibió “ayuda” de la Sra. Vidal ir junto con algún discípulo aventajado de Pichetto? Los nostálgicos de M*nem, los du*distas residuales, los viudos y viudas de Massa, los entreguistas diversos perdidos en la inmensidad de esta pampa generosa, ese engendro progresista de Misiones, la increíble gobernadora menguante de Tierra del Fuego, los sindicalistas resentidos por el impuesto a las ganancias, los sindicalistas presos pero que siguen firmes junto a Macri, el heredero del Momo Venegas, ese compañerazo ¿Por qué no se van a juntar? A lo mejor, uno especula, la hacen bien, a lo mejor a Macri le sucede un gobierno “Pero-pichettista” de liberación nacional. Lo digo en serio. En los próximos meses, la situación económica puede pasar de paupérrima a catastrófica, “Cambiemos” puede desintegrarse, el progresismo blanco puede volver con los radicales, el PRO puede reconvertirse a una derecha más trumpista, más xenófoba, la alternativa del hiper ajuste de extrema derecha. Quién sabe. Incluso sin catástrofe, en un par de años, Cambiemos perdió el 10 % de los votos, es imposible que no pierda otro 10 %, cualquiera les va a ganar en la 2da vuelta. Lo que yo me pregunto es para qué carajo queremos que gane Pichetto y siga el ajuste. La derecha del peronismo no acepta que el candidato sea Cristina, no por Cristina, no por la persona de Cristina, lo que no quieren es reestructurar la deuda y hacerles pito catalán y bancarse el default y que se terminen los dólares baratos. Eso es lo que no quieren. Nadie parece estar diciéndolo pero, da la impresión, todavía no leo las mentes, que se está buscando un “candidato de consenso” o hacer una interna. Lo de la interna descártenlo, los pichettos quedan culo pa’arriba, contra Cristina, contra cualquiera que lleve la bandera de Cristina y contra el pulpo negro. Después de la primera línea, tipos famosos que han estado apoyando, hasta hace poco, o incluso ahora mismo, al régimen macrista, nos queda la segunda línea. Es muy probable que el grueso de la segunda línea vaya detrás del que tenga más votos. Sin embargo es absurdo pensar que el candidato, y el candidato a la presidencia es esencial, pueda salir de ahí. Los candidatos a la presidencia, tradicionalmente, salen de entre los gobernadores razonablemente exitosos ¿Alguien se anima a postular a alguno? Perdieron casi todos y, a los pocos que no perdieron, les está yendo mal igual. Todavía nos queda la posibilidad de un candidato kirchnerista de compromiso, eso podría calmar a algunos que, tal vez con razón, tienen resentimiento personal con Cristina. Falta un año y medio para cerrar las listas, pueden pasar muchas cosas. Pero sobre todo lo que se viene es más ajuste y más represión. La cosa no está para medias tintas ni florituras. El problema es que hay un montón de tipos de la primera línea que tiene que irse a su casa, como eso no lo van a hacer, vamos a tener un candidato por el peronismo semi-macrista. Urtubey, alguno de esos. No hay nada que se pueda hacer ante eso. Y que tengan cuidado los “políticos realistas”, los “posibilistas”, los “pragmáticos”, la socialdemocracia europea, más parecida al peronismo de lo que nos atrevemos a admitir, hace décadas que está probando ganar elecciones volcándose a la derecha. Y les ha ido como el culo.

¿Cuántos votos tienen estos peronistas? No los de verdad, hablo de los que te jedi.

Hay llamados, hay reuniones, conclaves, consejos, lo que quieran. Aparecen los caudillos de la provincias, la mayoría perdieron contra los macristas en, prácticamente, todos los casos perdieron por parecerse demasiado al macrismo. No hay un solo tipo que viva en la Argentina que no lo sepa. Incluso los caudillos que ganaron, a duras penas, lo hicieron o bien con la anuencia de los kerneristas o directamente con pactos con los K. Hace unas horas la provincia de Chubut empezó a exhibir la verdadera situación de las “economías regionales”, se endeudaron porque no tienen políticas o proyectos de largo plazo, gobiernan al día, no se están enterando de cuanto deben, ni a qué plazo, gastan pero, para satisfacer a las oligarquías de las provincias, no recaudan nada. Es un círculo vicioso perfecto, no recaudan, dependen del gobierno central, el gobierno central les exige que se endeuden y que no recauden, entonces no recaudan. Esto termina en ajuste, caos y represión. Estas cosas pasaban en la década del 90 pero el nivel tanto del gobierno me*mista como de los gobernadores era mayor, aun así no pudieron resistirlo. En aquella época los sabios neoliberales hablaban de “provincias inviables”, los "estados fallidos" un disparate inventado en el Imperio para no hacerse cargo de las cagadas que hacen en el 3er mundo. En definitiva esos gobernadores sin ideología, sin política y sin guita ¿Qué carajo van a armar? Tipos que perdieron las elecciones, en muchos casos haciendo elecciones paupérrimas, que van rumbo al default, que nadie sabe cómo van a hacer para pagar sueldos en un par de meses, desprestigiados, sin línea de nada, sin discurso, sin organizaciones que los respalden ¿esos le van a elegir los candidatos al peronismo? Parece un chiste, si no fuera porque los macristas matan a la gente y, cada vez más, el pueblo se caga de hambre, todo el país sería como un gran sketch, Truchilandia, el país donde los gobernantes se fugan dejando al país en llamas, y, después de unos años, vuelven como si nada hubiera pasado… ¡para volver a hacer lo mismo! De una buena parte del sindicalismo se puede decir más o menos lo mismo. Aun el peor burócrata debería cuidar a sus afiliados, privilegiaron hacer tranzas con la guita de las obras sociales. Es cierto que el gobierno macrista y sus partidarios judiciales no tienen ningún derecho de meter en cana a nadie, la corte suprema parece haber desaparecido, ya no se reconocen los fallos internacionales, y todo está en manos de jueces estilo Bonadio, Bonadio tiene más de 50 jurys de enjuiciamiento, lo que debe ser un record mundial, los jueces de Macri son la ilegalidad caminando, pero varios de los sindicalistas que están en cana son notoriamente indefendibles, algunos, pienso en ese tal Balcedo, o lo que sea, son socios del gobierno, pero parece que, cualquier posibilidad de que eso se haga público, está descartada. Ninguna de las múltiples dictaduras que he visto controlaba los medios masivos de esta manera. Muchos sindicatos, especialmente, de los más grandes y más fuertes, ligados a actividades clave, siguen esperando no sabemos qué. La caída de los salarios reales se aproxima, para casi todo el mundo, al 20 %, y me estoy quedando corto. Los 4 fantásticos no van a aflojar en las paritarias sin un paro general, eso ya se sabe. Sin embargo muchos sindicatos se están moviendo, algunos que estaban en posiciones neutras o directamente jodidas, al principio de la semidictadura macrista, ahora se han ido acercando a posturas combativas, probablemente no por gusto. Políticamente muchos siguen esperando no sé qué clase de cambios bruscos y la aparición del peronismo “racional” y milagroso que les baje, ¡Todavía más!, los impuestos a los ricos pero bajando el déficit, que ajuste aumentando los salarios, que devalúe hasta el culo pero con dólares baratos y que haga que el país crezca pero sin industria, sembrando, me cago en la puta madre, porotos. Un peronismo de estampita y marchita que sea un macrismo alternativo. Yo sé, ya hemos visto cosas parecidas, que hay posibilidades de que aparezca algo así. Delarua no se trajo solo, lo trajo el Chacho Álvarez y un montón de peronistas y progres bien intencionados. Pensaban, tal vez seriamente, que-se-yo, que el problema era M*em y un par de basuritas que lo acompañaban. El gran candidato del peronismo “razonable” era, fue, Massita ¿Dónde está? Aparición con vida y un homenaje a los culpables. Bueno, ya está, ya pasó, el principal exponente del macrismo alternativo duró lo que un pedo en una canasta. El resto que anda dando vueltas por ahí son peores que Massa. Lo que es mucho decir. No es una casualidad, cada causa tiene los cuadros que le corresponden. Fíjense lo que es el gobierno macrista, si no me creen. En muchas ocasiones, en la época de la resistencia, el aparato del peronismo no respondía a los intereses del pueblo, vamos, no le respondían a Perón, imagínense lo que puede llegar a ser en estos tiempos. Desde el sentido común elemental, se puede armar un aparato nuevo, en cambio, crear un nuevo pueblo no lo puede hacer nadie.

Otro líder del Peronismo Revolucionario se nos da vuelta.

La lucha de clases, por supuesto, no existe más, es culpa del boludo de Karl Marx, la lucha de clases existía hasta que a Marx se le dio por expresarla. Los filósofos estructuralistas nos explican que basta con nombrar algo para que se vaya a la mierda. De modo que no es que los representantes de la oligarquía de algunas/varias provincias se nos hayan dado/se nos van a dar vuelta porque el feudalismo en las provincias haya descubierto su afinidad con el proyecto del imperialismo, no nada de eso. Me olvidaba de mencionar, el imperialismo tampoco existe, lo mató Lenin en 1916. Son cosas que pasan. Mi cálculo es que los salarios se están achicando a un ritmo de 1% por semana, mientras el mercado interno se reduce y los empleados van quedando en la calle, los buitres, perdón los “Holds out”, reciben más de lo que pedían y 10000 putitos que exportan cereales pagan cada vez menos impuestos. Pero lo que nos está haciendo mierda no es el imperialismo, giles, son energías negativas de cuando Neptuno se cruza con Plutón y la pesada, pesadísima, herencia de la Shegua. Mientras más gente en la calle hay, más se compran camiones hidrantes para la lucha contra el narcotráfico. Ustedes no entienden, después del “shock de confianza”, los buitres, los sojeros y quien sabe que más van a traer inversiones fabulosas, como trajeron los kuwaities cuando Carlitos I, el infalible, mandó un barco a la guerra del golfo ¿Se acuerdan? Los “patroncitos” de la provincias se van con los conservadores, primero porque son conservadores, segundo porque apuestan a ganador, siempre, tercero porque no ven el mundo para nada como nosotros. Ellos dicen que al mequetrefe le está yendo bien y que “a todos nos está yendo bien”. En el “todos” de ellos, nosotros no figuramos ni a placé. Desde sus magníficos palacios se nos cagan de risa. Lo raro no es que Urtubey, o quien carajo sea, haya panquequeado, es sorprendente que tantos gobernadores y funcionarios permanezcan en el FPV. Ustedes que la buscaban, ahí tienen a la burguesía nacional atada al mercado interno que tiene contradicciones con el imperialismo. La resistencia de algunos/varios gobernadores va a dejar a las provincias desfinanciadas y los gobiernos de las provincias tendrán que caminar por un sendero muy angosto y, probablemente, tendrán que profundizar su autonomía, me parece difícil que pase un año, por decir un plazo, y que no haya un par de provincias intervenidas. Las provincias deberían empezar a cobrar sus propios impuestos, las provincias que cobran sus propios impuestos son el equivalente del soviet, eso lleva a un enfrentamiento directo. El conflicto es ineludible. Las fiestas de disfraces no les van a servir, el ajuste les va a llegar, y más rápido de lo que muchos, todavía, creen. Pero volvamos al tema de hoy ¿Se están equivocando los patroncitos? ¿No nos va a ir bien a todos? Esto se soluciona de la siguiente forma, si al patroncito le va mal, por ejemplo la “ayuda” de gobierno derechista no resulta ser tanta o piensan recibir las “inversiones” de los buitres que ya, ya mismo, están saliendo, entonces debajo del patroncito hay otros patroncititos, Beyurtu, por ejemplo, para rescatar el feudo. Y se acabó la milonga. Son dos cosas contradictorias, como siempre, por un lado esos “caudillejos”, si es que llegan a eso, son poco importantes en si, por otro lado lo que pase con el parlamento depende de los militantes/amigos/empleados de Urtubey. Lo que llama la atención es el silencio de organizaciones y partidos populares en esa/esas provincias. Evidentemente no hay varias Milagro Sala por eso es tan importante para el gobierno macrista tenerla presa. Yo leo, en algunos blogs, que identificó con el “centro peronista”, aclaro que no pretendo que la mención sea peyorativa, es más, a veces pienso que los burócratas peronistas son todo lo que se interpone entre nosotros y México, el centro peronista hace cálculos electorales, dicen que “dentro de 2 años” bla-bla-blá o nos advierten sobre la necesidad de que “lleguemos juntos” al glorioso año 2019. Uno, como zurdo recalcitrante de otros tiempos, se siente sumamente escéptico de los contadores de votos, y esta atento a esos 15 mil que, según dicen los fundamentalistas del voto, son los mismos que van de manifestación en manifestación. Si los tipos del PJ tienen realmente intereses propios y negocios propios, sería bueno que, de a poquito, se vayan acercando a los 15 mil boludos de clase media que están protestando, que se den una dirección de verdad, que salgan a la calle, que demuestren que quieren el poder. Y no se me queden esperando, puede que el 2019 no exista, que no llegue nunca.

¿Y? ¿Cuándo vuelve Larrata? Que se apure, no sea cosa que vuelva dentro de unos meses y, ya en el aeropuerto, lo corran para cogérselo de dorapa. Hay malos perdedores que se enfurecen cuando les bajan el sueldo.