¿Cuántos votos tienen estos peronistas? No los de verdad, hablo de los que te jedi.

Hay llamados, hay reuniones, conclaves, consejos, lo que quieran. Aparecen los caudillos de la provincias, la mayoría perdieron contra los macristas en, prácticamente, todos los casos perdieron por parecerse demasiado al macrismo. No hay un solo tipo que viva en la Argentina que no lo sepa. Incluso los caudillos que ganaron, a duras penas, lo hicieron o bien con la anuencia de los kerneristas o directamente con pactos con los K. Hace unas horas la provincia de Chubut empezó a exhibir la verdadera situación de las “economías regionales”, se endeudaron porque no tienen políticas o proyectos de largo plazo, gobiernan al día, no se están enterando de cuanto deben, ni a qué plazo, gastan pero, para satisfacer a las oligarquías de las provincias, no recaudan nada. Es un círculo vicioso perfecto, no recaudan, dependen del gobierno central, el gobierno central les exige que se endeuden y que no recauden, entonces no recaudan. Esto termina en ajuste, caos y represión. Estas cosas pasaban en la década del 90 pero el nivel tanto del gobierno me*mista como de los gobernadores era mayor, aun así no pudieron resistirlo. En aquella época los sabios neoliberales hablaban de “provincias inviables”, los "estados fallidos" un disparate inventado en el Imperio para no hacerse cargo de las cagadas que hacen en el 3er mundo. En definitiva esos gobernadores sin ideología, sin política y sin guita ¿Qué carajo van a armar? Tipos que perdieron las elecciones, en muchos casos haciendo elecciones paupérrimas, que van rumbo al default, que nadie sabe cómo van a hacer para pagar sueldos en un par de meses, desprestigiados, sin línea de nada, sin discurso, sin organizaciones que los respalden ¿esos le van a elegir los candidatos al peronismo? Parece un chiste, si no fuera porque los macristas matan a la gente y, cada vez más, el pueblo se caga de hambre, todo el país sería como un gran sketch, Truchilandia, el país donde los gobernantes se fugan dejando al país en llamas, y, después de unos años, vuelven como si nada hubiera pasado… ¡para volver a hacer lo mismo! De una buena parte del sindicalismo se puede decir más o menos lo mismo. Aun el peor burócrata debería cuidar a sus afiliados, privilegiaron hacer tranzas con la guita de las obras sociales. Es cierto que el gobierno macrista y sus partidarios judiciales no tienen ningún derecho de meter en cana a nadie, la corte suprema parece haber desaparecido, ya no se reconocen los fallos internacionales, y todo está en manos de jueces estilo Bonadio, Bonadio tiene más de 50 jurys de enjuiciamiento, lo que debe ser un record mundial, los jueces de Macri son la ilegalidad caminando, pero varios de los sindicalistas que están en cana son notoriamente indefendibles, algunos, pienso en ese tal Balcedo, o lo que sea, son socios del gobierno, pero parece que, cualquier posibilidad de que eso se haga público, está descartada. Ninguna de las múltiples dictaduras que he visto controlaba los medios masivos de esta manera. Muchos sindicatos, especialmente, de los más grandes y más fuertes, ligados a actividades clave, siguen esperando no sabemos qué. La caída de los salarios reales se aproxima, para casi todo el mundo, al 20 %, y me estoy quedando corto. Los 4 fantásticos no van a aflojar en las paritarias sin un paro general, eso ya se sabe. Sin embargo muchos sindicatos se están moviendo, algunos que estaban en posiciones neutras o directamente jodidas, al principio de la semidictadura macrista, ahora se han ido acercando a posturas combativas, probablemente no por gusto. Políticamente muchos siguen esperando no sé qué clase de cambios bruscos y la aparición del peronismo “racional” y milagroso que les baje, ¡Todavía más!, los impuestos a los ricos pero bajando el déficit, que ajuste aumentando los salarios, que devalúe hasta el culo pero con dólares baratos y que haga que el país crezca pero sin industria, sembrando, me cago en la puta madre, porotos. Un peronismo de estampita y marchita que sea un macrismo alternativo. Yo sé, ya hemos visto cosas parecidas, que hay posibilidades de que aparezca algo así. Delarua no se trajo solo, lo trajo el Chacho Álvarez y un montón de peronistas y progres bien intencionados. Pensaban, tal vez seriamente, que-se-yo, que el problema era M*em y un par de basuritas que lo acompañaban. El gran candidato del peronismo “razonable” era, fue, Massita ¿Dónde está? Aparición con vida y un homenaje a los culpables. Bueno, ya está, ya pasó, el principal exponente del macrismo alternativo duró lo que un pedo en una canasta. El resto que anda dando vueltas por ahí son peores que Massa. Lo que es mucho decir. No es una casualidad, cada causa tiene los cuadros que le corresponden. Fíjense lo que es el gobierno macrista, si no me creen. En muchas ocasiones, en la época de la resistencia, el aparato del peronismo no respondía a los intereses del pueblo, vamos, no le respondían a Perón, imagínense lo que puede llegar a ser en estos tiempos. Desde el sentido común elemental, se puede armar un aparato nuevo, en cambio, crear un nuevo pueblo no lo puede hacer nadie.

Nadie sabe bien que quiere Randazzo.

No me digan que no es raro, primero Randazzo se nos quedó callado, pasó todo el primer año del gobierno de los payasos calladito. A lo mejor, uno especula, estaba esperando, a mitad de camino, no se animaba a criticar porque, en aquel momento, se imponía la ley del carpetazo. La clase política acompañaba desde las sombras, pasaron unos meses hasta que, nosotros, los niñitos que le vemos el culo al emperador, a través de los pantalones invisibles, dijimos que, en el parlamento le estaban votando todo al Payaso. En un principio fueron los blogueros, Página 12, los 4 zurdos de siempre. En un principio fue Cristina. Randazzo no solamente se pasó el primer año de la pesadilla macrista encerrado en su casa. Antes se había retirado porque no le dieron no se que cosa que necesitaba para competir con Scioli. Al negarse a ser candidato a gobernador de la provincia, por si hay algún extranjero leyendo “la provincia” es la provincia de Buenos Aires, aseguró la derrota del peronismo tanto en la provincia como a nivel nacional. Ahora esta volviendo a hacer lo mismo, le ofrecieron el primer lugar en diputados, uno piensa, somos así malpensados, que si acepta pierde los sponsors, y que los sponsors son Clarín y los payasos en general. Quien sabe, a lo mejor Randazzo piensa que va a servirse de Clarín y después darles una patada en el culo, tal vez Randazzo haya resultado ser un aprendiz de brujo. El problema más grave como yo lo veo es que nadie sabe bien que quiere Randazzo, en cambio los que están con él, lo que quieren es que nos olvidemos que le votaron todo a Macri en el parlamento y que el resultado ha sido desastroso. El viejo Freud hablaba del “retorno de lo reprimido” bueno lo reprimido es la política de “gobernabilidad”. Un dirigente político debiera tener cuidado de la ideología, eso es lo que estos mismos tipos nos dicen a los zurdos todo el tiempo, la ideología les decía que el gobierno del Payaso iba a ser un éxito, que venía una nueva era “sin populistas” y vaya uno a saber que por el estilo. Y fue que no. Los intendentes y demases que se oponen a una interna tienen, como mínimo, razón en un punto: no sabemos cuales son las diferencias programáticas que llevan a una interna. Lo cual debería ser porque o bien estas no existen y todo sería por una cuestión de nombres, humm!, o bien no se puede hablar de eso. No se puede hablar porque los que apoyan a Randazzo, simplemente, tienen otro programa que no es el de Cristina. Y si no es el programa de Cristina, ya sabemos cual es. Hace unos días, yo pensaba, como todo el mundo, que un par de lugares en las listas bastaban para que se bajaran de hacer una interna. Ahora esta empezando a parecer que no. Según parece se está buscando terminar con la interna por la vía judicial, lo que probablemente no sea aconsejable, serían trámites al pedo, recusaciones y juicios al por mayor, además ya sabemos que a la justicia la maneja la derecha, nada bueno va a salir de ahí. Lo que queda, según parece es hacerlos pasar de largo, una maniobra para crear un frente con otros nombres, otros apoderados y que se yo que, todo para sacar el nombre PJ de las boletas. Creo que ya se lo hicieron a Chiche Duhalde, que tiempos aquellos!, en el 2005. Lo bueno sería que, por fin, vamos a poder contar a los randazzistas, movimiento Evita, adeptos a chiquito Bossio y afines. Francamente es difícil ver cual es el problema de ir a una interna, hasta podría haber servido para que haya más militancia y más difusión. Si bien es cierto que los votos que podría aportar el randazzismo son mínimos, cercanos a cero. Aparentemente el peronismo de la provincia lo vio como una maniobra para embarrar la cancha y confundir al electorado. Ya de por si seguir las dudosas aventuras del randazzismo están sirviendo para no hablar de la situación en que nos encontramos. Algo de eso hay, el mecanismo de distracción es lo único que explica las cifras relativamente buenas que están mostrando los catrascas oficialistas en intención de voto, en el caso de los massistas es sumamente desvergonzado, desde que, en varias provincias, van junto con los macristas. Después de un año y medio que ha sido catastrófico para el pueblo, todavía miden, un sector importante, numéricamente, de la clase media todavía les cree, piensan que va a venir la primavera, el despertar, los brotes verdes y la felicidad general cuando lo que viene es un ajuste peor que esto. De alguna manera todo este cotorreo les está sirviendo para tapar el desastre. Porque la verdad que esto de discutir a oportunistas y bichos menores, en medio del hambre y la miseria, es una frivolidad.

Consejo de la casa, lean el blog de Venezuela, lean todos, si pueden pero especialmente ese.

¿Para que sirve el PJ?

Recorriendo los blogs, abandono la "corriente principal" Nacional y Popular. Aparezco por un blog donde reivindican a la "verdadera centroizquierda" o al "verdadero progresismo". Cada vez que veo el adjetivo "verdadero" delante de algo, tiemblo. Me digo que quieren vender algo de apuro.
La primera mención me sobresalta, en cierta medida, es la que se lleva las palmas de la comicidad involuntaria. Parece que los "verdaderos" progres son los del partido socialista, los seguidores de Polino, un triste ex funcionario de Alfonsin, y, si mal no recuerdo, mezclado con la destrucción del Hogar Obrero. Si al HO lo hubieran manejado justicialistas corruptos, tal vez, no sería muy bueno pero, al menos, aun existiría. No se, sospecho. En realidad hay más de 65 años de problemas con el PS. Para empezar muchos elementos del PS, alrededor del año 45, se fueron con Peron. A esos socialistas habría que ir a buscarlos al PJ, lo digo en sentido metafórico, puesto que deben estar viejitos para la revolución. Al PS (y al PC) de aquella época, no se le ocurrió nada mejor que identificar al General con el nazismo y hacerle la oposición salvaje. Después participaron del golpe del 55 que creo que es el motivo último que llevó al PC al suicidio, lo que no deja de ser un mérito. Pasaron todas esas dictaduras y semidictaduras, estos últimos son gobiernos votados pero con proscripción del peronismo, y el PS siempre metido con los milicos. Durante la, por ahora, última dictadura había militantes del PS presos, desaparecidos, secuestrados, torturados mientras los jefes del partido estaban de embajadores y no se que mierda. No es cierto que, con el tiempo, te libras de un papelonazo de esos. El gobierno de Binner es parecido a cualquier otra gobernación pero un poquito más mediocre. La debacle de la socialdemocracia da para otro artículo. Pero con esos antecedentes no es raro que muchos santafesinos se hayan auto flagelado, votando al Lole, con tal de no oír más del PS. Propongo buscar el sentido del voto "lole" por ahí.
Después tenemos al ARI residual, no se bien que es ese engendro, pero se que la gobernación de Tierra del Fuego está en manos de esa gente, no me consta que se autodenominen progres, pero daba la impresión que si. Desde estos mismos blogs hemos derramado lágrimas viriles porque, el pingüino, apenas asomó al 30% en provincia. El ARI fueguino, o como quieran llamarle, obtuvo el 9% en las últimas elecciones. Una gestión ejemplar es premiada por la ciudadanía, además sabemos que, lo que les pasó, no fue por aplicar políticas progres que salieron mal, ni nada por el estilo. Les falta el estado de sitio y son Delarua.
Después nos quedan los progres sin gestión. Quiero marcar algo que, no siempre se toma en cuenta, debido a lo afiebradas que son las cabecitas de la clase media que "todo se les olvida". Hay algo que todavía nadie explicó. Nadie me explicó donde estaban Pino, Degenaro y compañía en el 2001. Si hubieran inventado el "proyecto norte" en esa época y, aunque hubieran sido poquitos, al menos, yo no estaría escribiendo esto. Si hubieran estado con su grupo junto a las asambleas y el movimiento piquetero en 2002 yo, tampoco, estaría escribiéndoles esto. Y si se hubieran presentado como candidatos en las, cruciales, elecciones del 2003, tal vez ya tendríamos ese gobierno de centro izquierda dotado de todas las perfecciones. Pero estamos acá porque ninguna de esas cosas ocurrió. No solamente eso sino que, todavía estamos esperando, escuchar que, el voto contra la 125, fue un error y que jamás se reunieron, en secreto, con el compañero Buzzi, ni lo van a volver a hacer.
En cuanto a las cagadas, innumerables, que se mandó el PJ. Es absurdo que anden acusando a cuenta de M*em tipos que lo votaron, que le hicieron campaña como Pino, por suerte de otros no me acuerdo, tipos que votaron por Angeloz. O de los progres de Chacho que, pobrecitos, terminaron pegados con el gran chupete. ¿Se acuerdan lo progre que era la vieja Meijide?
No debemos olvidar que durante la década del 90 todo este bendito país estaba convencido de que las vacas, aparte de ser mansas, volaban. El 80 % del país estaba convencido de que, con todo ese sorete privado, íbamos a estar bárbaro. Se peleaban para ver quien ajustaba más y quien entregaba, las empresas del estado, más baratas. Y la mayor parte de nosotros hacía de comparsa.
Y que tenemos un "progresismo blanco" que, se dice de izquierda, y que vota, al partido de dineylandia, cada vez que puede. ¿No se enteraron que el colonarco es progre? ¿En que país viven?
Acá no se salva nadie. Los cínicos por ser cínicos, lo inocentes por inocentes y los boludos, como quien les escribe, por no haber tenido cerebro para construir nada.
Quiero aclarar que, cualquiera que haya hecho política, tiene muertos en el placard y cosas que aclarar pero no mezclemos, errores políticos, con el colonarco que, además de facho, es un mafioso.
Si estos cumpas son unos políticos tan superiores, entonces que lo demuestren en la calle y vamos todos detrás de ellos. Ahora, ganar una elección en capital hablando de la minería no me parece que sea el mérito más grande. Va a ser interesante cuando se terminen los glaciares y empiecen a discutir el presupuesto de la ciudad a ver que les sale. No se bien porque, pero me viene a la cabeza el bueno de Zamora y sus 7 bloques.
Les recuerdo que hay cumpas de centro izquierda, explícitamente no PJ, que acompañan, seguro que con críticas, al gobierno de los K y que no me estoy refiriendo a ellos, puesto que no son anti pingüino.
Por otra parte nadie le puede negar al PJ vocación frentista, ahora algún tipo brillante me va a decir una chicana del estilo: "Si M*em estaba aliado con los Alsogaray", pero los pingüis han tenido y tienen aliados fuera del PJ y no parecen haberlos tratado mal. Parece que, en algún caso, estos aliados se alejaron por que no les daban las candidaturas a las que, se creían, con derecho. Una buena imagen de cómo está la política y de cómo está la centro izquierda.
Da la impresión de que el "movimiento" que debió haber nacido para convertirse en alternativa a M*em, nació para hostigar a los progresistas K. Y existe el serio riesgo de que se extinga cuando los pingüinos sean definitivamente aplastados y no, precisamente, por la centro izquierda. No vaya a ser cosa que, cuando vuelvan los neoliberales, y por una infortunada casualidad, nuestros amigos Pino, y su pandilla, vuelvan a eclipsarse.
Gente razonable me dice que, en otros países latinoamericanos, los viejos partidos populistas, desaparecieron y que vinieron otros partidos como el de Evo, creo que se llama MAS y que es u invento de él, o el de Lula. En cuanto al MAS de Bolivia, es como el emergente de un movimiento tan viejo, al menos, como el peronismo y que explota, literalmente, en el año 52. Y, en cuanto a Lula, es cierto el PT es de hace unos 30 años pero así como, Lula no me parece mejor que los pingüis, tampoco el PT me parece mejor que el PJ. No se, ustedes que están en todas, consigan algunos blogs nac & pop brasileros.
Si alguien, en alguna parte, está por crear el partido/movimiento/mutual que supere, definitivamente, al PJ como partido popular, le pedimos que se apure puesto que, nos estamos haciendo grandes, y todavía no vimos nada.
Y por último declaro solemnemente que no estoy muy seguro, si, con los cumpas del PJ pingüino, al frente, vamos a alguna parte (aunque hasta ahora…) pero, si, estoy seguro de que, sin el PJ, no vamos a ninguna parte. O si no díganme adonde fue el PS.