Nos comemos el amague de Adorni y encima nadie entiende que quieren Roberto Caballero, Cintia Garcia y los chicos de 1111.

¿Va a venir una gran marcha para exigir que liberen a Cristina? Ojala pero que yo sepa no. ¿Va a haber un conclave de todos los sectores del peronismo para pedir ya saben? Tampoco. ¿Va a aparecer un candidato/a con el aval explicito y lo que sea por el estilo de Cristina y que se presente a unas PASO contra Kicilof o quien sea? Menos todavía. Entonces ¿qué es lo que todos esos compañeros quieren? ¿Pasársela pidiendo por Cristina para ver si alguno de los jueces que andan por ahí se conmueve? ¿ir al tribunal de no se dónde? ¿derechos humanos? Con la mejor buena intención del mundo: no se entiende que quieren hacer o lo que están haciendo y porque. Una hipótesis es que exigen que Cristina vuelva a nombrar un candidato, muchachos a lo mejor estoy muy equivocado, dicen por ej. que el gobierno de Alberto se fue al carajo por culpa de la sequia pero no es lo que decían cuando gobernaba, pero ya van 3 veces que pone un candidato que pierde y es más o menos un desastre, es peor todavía: desconfiábamos masivamente de Alberto. desconfiábamos masivamente de Alberto Si Cristina va a nombrar un candidato debería ser Massa ¿saben qué? ya gobernó y firmó una devaluación con el FMI que llevó a un proceso inflacionario que a su vez nos trajo a la extrema derecha. Francamente no se me ocurre una cosa en el universo que pueda llevarme a votar, de nuevo, a Massa, con una vez es suficiente para mí. Después gobernadores peronistas quedan nada más que 3, 2 de los gobernadores están en provincias chicas. Y creo que ni se plantean ser candidatos de nada. Es raro quieren que el pueblo se comprometa y no le dan una alternativa clara. Pasan el tiempo pidiendo que liberen a Cristina y no se sabe a quién se lo dicen porque da la impresión de que los jueces de verdad o están escondidos o poco menos que no existen, si quieren un ejemplo obvio pueden tomar los recursos para las universidades o los discapacitados que fueron anulados de un plumazo por parte de un juecesito que tenía mil años y quería seguir, en el caso de ese forro tampoco se sabe para qué hizo lo que hizo. Puede ser que el boludo esté de acuerdo en cagar a la gente. piden que liberen a Cristina y no se sabe a quién se lo dicen En los medios hay 2 mundos distintos, están los comunicagadores de siempre que ahora se nos han dado vuelta y piden la cabeza, inexistente, de Adorni y me imagino que alguna concesión más para preservarse y el año que viene vendernos otro pajarraco como el presibobo. Puedo entender eso, ya lo hicieron antes ¿se acuerdan, hace mil años, cuando perseguían a M*em con la Feyari? ¿se acuerdan cuando perseguían a M*em con la Feyari? Todas esas denuncias baratas de corrupción, un tipo se afanó 3 palos verdes, se hizo una mansión de grasulines y se fue al Caribe, son para entretener a la gilada. Supongamos que el forrazo a cuadros, Adorni quien sea, se nos arrepiente devuelve la plata y se une a las Carmelitas Descalzas ¿Qué cambiaría en la vida de la gente común? Un catzo. Creo que el viejo Engels fue el que se ocupó de desentrañar el oscuro misterio que determina que los burgueses estén obsesionados con la moral, los principios y la honradez pero muchachos que estos salames sean chorros no es el problema más grave del país ni por putas. Por eso me sorprende la manija que están dando comunicadores del campo popular ¿será que no es el momento de discutir candidaturas? ¿y cuándo va a llegar ese bendito momento? ¿dentro de cuánto? y, dios quiera que no sea Massa, ¿cuándo va a aparecer el candidato de Cristina?, voy a repetir esto si querían que Maxi Kirchner fuera candidato ¿por qué no lo presentaron en, no sé, Lomas de Zamora en octubre del año pasado? ¿será que pierden rating si no estudian la cascada de Adorni? ¿será que se les secó la mollera y realmente les importa esa boludez? ¿será que lo que viene va a ser muy bravo y les da miedo discutir la moratoria unilateral, un acuerdo de verdad de precios y cobrarles fortunas de impuestos a los ricachones? ¿Será que está dejando de alcanzar con ser progre? ¿Será que está dejando de alcanzar con ser progre? De nuevo que diosito me perdone pero cuando pienso en el “candidato sorpresa” pienso en Alberto y tiemblo. No es una casualidad que se esté ajustando a jubilados, discapacitados, hospitales y subsidios varios, es un plan de exterminio, tienen razón los nacionalistas de toda laya que hablan de ocupación de nuestro territorio, quieren que la población disminuya.

y aclaro que Cristina fue el mejor presidente en 70 años y negar eso es necedad pura...

Por fin se supo: Kici ofendió a Cristina!

Ese día tenía que esperar en un consultorio, como todos sabemos los viejos vivimos de médico en médico supongo que buscamos la inmortalidad. En el consultorio puse la radio, los viejos escuchamos, si podemos, la radio, estaba Barragan, es ese muchacho que tocaba la guitarra en 678. Aún sin guitarra Barragan es un tipo inteligente, de lo mejorcito que hay para escuchar. Entonces habló, me sale Pigna pero no es, es Brienza, otro visitante habitual de 678, él a su vez escuchó al gran Verbitsky. Que dios me perdone pero no me parecen relevantes las opiniones de Verbitsky, creo que pertenece a una época pasada, que dios vuelva a perdonarme pero en general el siglo XX me parece flor de mierda. Pasa que yo no tengo una mala opinión sobre la guerrilla, si se les ocurre armar un grupo terrorista avísenme que tengo varias ideas y nada que perder. Verbitsky no habla bien de sus tiempos de Monto. Creo haberle escuchado elogios a la Comunidad Europea. No existe nada más horrible y retrógrado que la Comunidad Europea, es como una versión hipócrita de Trump/Netanyahu. Volviendo al tema Verbitsky dice que Cristina apoyaría cualquier candidato que no sea Kicilof ¿eh? Cristina apoyaría cualquier candidato que no sea Kicilof Eso dice Verbitsky que dice Cristina, digo yo. Al igual que el resto de la humanidad quise saber porque catzo Cristina apoyaría a cualquiera menos al Kici y es debido a las ofensas de Kici. Y por supuesto nos quedamos sin saber cuáles fueron ¿tiene alguien en alguna parte una grabación, un documento, una declaración, tal vez un disco pirata con esas palabras injustas, mal intencionadas, perversas, irrespetuosas y de mala leche contra Cristina? ¿De verdad? ¿de todas las boludeces posibles que se le pueden ocurrir a un político justo fue a hacer eso? ¿andar hablando cagadas de Cristina? ¿y por qué no nos enteramos? ¿se trata de algo personal, misterioso, secreto? justo fue a hacer eso andar hablando cagadas de Cristina? Sinceramente me chupa un huevo Kicilof o quien sea pero ¿qué carajo es lo que quieren? Últimamente he reconocido un fenómeno que me fascina es la crítica de derecha e izquierda al mismo tiempo. Creo que es maravilloso, criticar la orientación reformista de Kici su blandura socialdemócrata, la evidente carencia de una mano de hierro soviética, su cortedad de miras que lo pone al borde de la contrarrevolución y preferir obviamente a Moreno, a Saenz y a Llarllora que no sé cómo se escribe. criticar la orientación reformista de Kici y preferir a Moreno En el amplio movimiento peronista hay lugar para un librepensador como Pichetto pero no para un reformista como el Kici. Bueno si el candidato va a ser ese tal Guebels que parece ser un pastor millonario que vive en… ¿California? ¿por qué Pichetto no va a ser 1er ministro? Es muy interesante, fíjense que sabiduría: si no sos de requetecontra izquierda entonces, no te quedes corto campeón, hacete de derecha. Supongo que es una forma de reconciliación nacional, así vamos todos juntos, lado a lado izquierda y derecha. Parece una especie de chiste pero no porque ¿Qué vamos a hacer con los gorilas? ¿echarlos del país? Eso jamás, sería una tragedia. ¿Qué vamos a hacer con los gorilas echarlos del país? En cambio la derecha no tiene problemas con eso, o te echan o te matan dejándote sin remedios y sin hospitales o te mandan a la policía bravita a que te mete gas en los ojos o simplemente te matan de hambre. Miren que el plan es que la población disminuya después no me vengan con que nadie les avisó. Francamente yo que no creo en nada y en nadie haría casi cualquier cosa que se les ocurra con tal de que vuelva Cristina pero que quieren que les diga no la veo, para empezar la Jefa fue pésima cuando tuvo que elegir sucesor, Scioli me cae bien solamente que sería bueno arrancarle el bracito que le sobra, no sé, digo yo, tampoco podemos olvidarnos del bueno de Alberto. Y para los fundamentalistas de Cristina les sugiero, si quieren de verdad que vuelva sáquenla de ese departamento llévenla a algún municipio o lo que sea donde sean todos peronistas y no dejen que pase la cana ni nadie. Que se termine la farsa y elecciones en 30 días. si quieren que vuelva sáquenla de ese departamento Así como están las cosas no se qué carajo hablamos de Cristina no se puede presentar de candidata y no puede ni bajar a tomarse un café. Mi mujer, es hora de desenmascararla, dice que toda esa movida es para que Maxi Kirchner sea candidato, si ese era el caso ¿por qué, en nombre del cielo, no lo presentaron de candidato en alguna provincia? Y si no encontraron ninguna provincia potable ¿por qué no prueban directamente con el nieto de Cristina, tampoco sé cómo se llama? Me detengo en el bueno de Alberto pienso que es probable que el peronismo que vuelva sea de esa línea, le van a dar un aumento a los jubilados, a las universidades y a la salud pública, precios cuidados y el plan “trabajar”, va a venir el fondo con exigencias y los sojeros le van a meter presión. El resultado de esa política inteligente y cuidadosa va a ser una mierda bastante parecida a Alberto y no muy distinta de lo de ahora, carne de burro incluida.

y ¿qué comemos hoy? ¿burro o guanaco?

El problema no es el gobierno del Payaso Nazi, el problema es el peronismo.

El problema de fondo es que cuando ajustas el país se achica, eso es todo. Les pasó a todos desde hace 40 años o desde antes. Cuando caen los salarios, jubilaciones y lo que quieras, las ventas de los boliches se van reduciendo. Eso lo veo, lo vemos, en la esquina de mi casa. Como los boliches se achican echan a los empleados ¿qué otra cosa vas a hacer? Cuando los empleados, de donde sean, quedan en la calle, baja el consumo. Las industrias se acomodan a eso, bajan la producción y dejan a más gente en la calle. Y suben el precio para no perder plata. Ahora ¿de verdad que alguien esperaba que iba a pasar algo distinto? Da como para creer que parte de la población sencillamente ha enloquecido. Creen que dentro de, no sé, unos meses, un año, o cuando sea, las cosas van a cambiar. Que por algún motivo misterioso vendrá el repunte, el rebote, el salto milagroso a la prosperidad. O, a lo mejor, ni siquiera eso. Se va cumplir nuestro destino: vivir cada vez peor, los que puedan emigraran, los que puedan laburaran 20 horas para mantener una vida de mierda, los que puedan se dejaran morir resignados porque ¿qué se le va a hacer? Solo resta cagarse muriendo en este valle de lágrimas y después pasar de joda la eternidad junto al trono de dios, que no sea cosa que resulte ser el toilette. Producir cada vez menos genera, necesariamente, miseria, entre otras cosas elimina o reduce a su mínima expresión el progreso. ¿para que carajo vas a inventar una máquina para hacer algo si cada vez vas a producir menos? Producir cada vez menos hace que sobre gente. Es por eso que les niegan los alimentos a los comedores y los remedios a los enfermos ¿Cómo era que decían los nazis (los auténticos del Führer)? “vidas indignas de ser vividas”. Sacarse de encima a la gente que sobra. Ahora si la gente normal esta condenada a cagarse de hambre ¿qué sentido vendría a tener la democracia? ¿Para qué carajo sirve votar sí, en cualquier caso posible, vamos a estar peor? Un régimen donde los laburantes ganan cada vez menos y se vive cada vez peor es, por definición, una dictadura. Desde ese punto de vista sesgado hay un montón de países en los que votan todos los años en elecciones limpias irreprochables y que son flores de dictaduras. En américa latina últimamente abundan los golpes de estado “constitucionales” que son dictaduras más o menos encubiertas. Los partidos progresistas, populistas o como quieran llamarles, deberían no oponerse, deberían ir a la guerra. Si los dirigentes echan culo habrá que elegir a otros dirigentes. No sé qué teorías modernas habrá respecto a esas cosas, pero si pones a un tipo como Alberto o como Boric o como cualquier otro por el estilo ¿qué esperás que pase? Dentro del campo popular/populista pululan toda clase de discursos bizarros. Cualquiera que diga un discurso de economía que no se entienda está del lado de ellos. Lo que hay que hacer lo sabe todo el mundo: suspender el pago de la deuda externa, probablemente pasarse al Yuan y hacer un acuerdo de precios. Sobre todo esto último, de nada sirve subir los salarios al 1000 % si las empresas se van a fumar el aumento. 15 meses tuvo Massa la suma del poder para que los salarios cayeran y cayeran ¿me quieren decir que se ganó con eso? Ah! Si, un fachito bobo sacó 14 millones de votos. Dicen, populistas varios, que todo se soluciona con el diálogo, bueno dialogate un acuerdo de precios y, sobre todo, obligalos a cumplir con su palabra. Pero hacelo! Limpia el poder judicial ¿no se acuerdan que cuando empezó el gobierno de Alberto venía con esa promesa? En cuanto los dueños de las empresas de alimentos se quieran hacer los pijis ¡mandalos en cana! ¡mandalos en cana! Cerrá el parlamento, la mayoría debería haber estado preso antes de ser electos. Si el pueblo en la calle se la va jugar para darte el poder ¡goberná, forro! Si el pueblo va a salir a la calle para que vuelva Alberto, yo, por lo menos, paso y que les vaya bien. Sospecho que no soy el único.

El domingo en la plaza!!

Es mejor perder con Cristina que ganar con Massita ¿todavía no se dieron cuenta?

Supongamos, es lo que parece, que la Sra. decide definitivamente no presentarse. Lo que queda son pigmeos, yo me acuerdo cuando Néstor Kirchner se presentó como candidato, para ese entonces había al menos otro candidato que lo igualaba en trayectoria, era De la Sota, incluso hasta el final se discutía si D*halde no iba a presentarse. Me van a decir que D*halde o De la Sota eran dos pigmeos, bueno, comparados con Wado, con Rossi, con Grabois o con el propio Massita eran dos gigantes, D*halde había sido vice de M*nem, gobernador de la PBA, presidente interino, o como carajo se diga, en el 2002. De la Sota había tallado fuerte en el PJ y había sido gobernador de Córdoba. El peronismo ha estado históricamente repleto de figuras cuestionables y derechosas, sin embargo eran tipos que tenían una trayectoria, por lo menos habían gobernado una provincia y habían quedado bien, el turco puto (M*nem) sin ir más lejos, todavía es recordado como un estadista en La Rioja. Aunque eso no nos guste. Vas a gobernar nuestro país que, más allá del patrioterismo es un gigante, sin haber manejado, que más no sea una provincia chica ¿el ejemplo de Alberto no les alcanzó? Es cierto que nos vamos a joder menos si gana un peronista, cualquiera, que la derecha que promete hacernos cagar a todos pero ¿hasta dónde se puede seguir así? La pregunta es de qué carajo nos disfrazamos una vez que el gobierno peronista caiga aplastado por una corrida o por un golpe institucional o por otro mecanismo más o menos impredecible. A lo mejor los sabios de la economía que manejan, no sé, datos y métodos estadísticos superiores, nos dicen que tal o cual sector van recontra bien, no lo sé. Lo único que sé es que, además de la inflación espiralizada estamos en recesión. No conozco a nadie que no esté achicando los gastos, que no gane menos ahora que hace 6 meses. Ahora, ante eso vas a poner de presidente a un tipo que no gobernó ni un kiosco. A lo mejor soy yo pero me parece una tremenda, obvia, incuestionable pelotudez. Es mejor que Cristina sea candidata, aun perdiendo la elección, 1ero porque aun perdiendo va a medir superbién. No es lo mismo perder por un par de puntos que salir 3ero. 2do porque haciendo una buena elección va a mantener la unidad, el peso y un montón de poder territorial. Con Massita de candidato esto se rompe, por más miedo que dé la derecha el tipo no tiene nada que prometer, peor aún, las cosas van de mal en peor, se rompe porque hay mucha gente que no va a aceptar la falta de una alternativa, ya pasó en la elección del 2021, nuestra gente se quedó en su casa. No hay ningún motivo para que ese escenario no vuelva repetirse. Si Massita, de todas las locuras posibles, tiene algo nuevo o, por lo menos, viable para ofrecer, debería llevarlo adelante ahora mismo, ya, en los meses que quedan. Dentro de 2 o 3 años es muy probable que nuestro país pudiera, por ejemplo, autoabastecerse de energía y cosas por el estilo, para empezar si tiene tal o cual recurso y la relación de fuerza no cambia vamos a estar como ahora, 2do que carajo se necesitan algunas respuestas ahora, los sectores más empobrecidos no pueden esperar 2 años para comer, incluso la clase media no puede pasar años esperando cierta estabilidad y un mínimo de decoro. También se habla de Scioli, si no pudo ganar una elección en el 2015 con el país próspero ¿la va a ganar ahora con el país fundido? En definitiva si vamos a tener una elección para que siga el albertismo es muy difícil encontrarle la gracia, además de que va a ser un milagro llevar a la gente a votar por seguir así. Es más, es bastante probable que la derecha termine gobernando igual. Si la candidata es Cristina hay que enfrentar la proscripción, lo que lleva a un combate directo. Cosa que tarde o temprano va a tener que ocurrir. No veo motivo para creer que dentro de unos meses o unos años las chances de éxito vayan a ser mejores que las de ahora. Salvo por la doctrina troskoide de que cuando toquemos fondo, con ajuste, hambre y represión va a venir, no sé, una insurrección y todos vamos a ser felices.

Un amigo peronista me decía que el movimiento iba a sacar, como hace siempre, un conejo de la galera, yo veo cada vez menos galeras y ni hablar de los conejos.

Algunas lecciones de octubre.

Para ir ganando tiempo vamos a poner las cosas que todo el mundo sabe. 1_ Scioli no tuvo una muy brillante gestión en la provincia. 2_ Scioli tampoco tiene carisma, ángel o lo que sea por el estilo. 3_ Scioli no entusiasma a nadie y fue más bien impuesto por los gobernadores y esas cosas. 4_ Uno tiene la sospecha espantosa de que los que impusieron la candidatura de Scioli después se olvidaron de hacerle campaña. 5_ Cuando Randazzo se bajó de la candidatura en provincia, la cagó peor de lo que pensábamos. 6_ Los inundados no votaron en las PASO, ahora decidieron inundarse con otro. 7_ A Anibal le hicieron una linda y sucia guerra mediática. 8_ A Anibal lo jodieron muchos intendentes y barones del conurbano por broncas, diferencias de estilo y vaya-uno-a-saber-que. Recomiendo buscar a los culpables de la derrota ahí y no en “carta abierta” o en 678 pero ¿Por qué no? Los populistas perdieron por culpa de Sandra Ruso. 9_ A Anibal se la hicieron bien con los cortes de boleta, la guita que se movió para hacer eso debe ser importante. 10_ La elección no se polarizó, votos de Massa se quedaron con Massa. Hay un nuevo “camino intermedio” que pretende no ser ni neoliberal, ni populista. Como nunca van a ganar una elección esa mentira puede sostenerse por décadas. 11_ Los radicales votaron a la derecha. Esto viene pasando desde 1945 más o menos. Los radicales conservan intendencias todo lo demás ya lo perdieron, mezclados con el protoplasma de la extrema derecha. 12_ Las denuncias que terminaron con la renuncia de Niembro no afectaron el voto macrista. 13_ Los troskos le hacen un favor a Scioli diciendo que votan en blanco pero deberían votarlo, el troskismo-troskoidismo así como el “populismo sin peronistas” no tienen sentido si no gobiernan los populistas. 14_ Va a estar lindo ver como se las arregla el gobierno macrista en provincia. 15_ Pensaba por ejemplo que va a pasar con los docentes, sobre todo los que le hicieron, no digo que no tuvieran motivo, la guerra a los populistas. Y con los hospitales y un largo etcétera. 16_ ¿Sabrán los tipos de clase media que los votaron que les espera una rebaja de los sueldos? ¿Cómo van a reaccionar cuando vean que se jodieron? 17_ Los medios hegemónicos nos hicieron, una vez más, pito catalán.

Repetimos: ¿Por qué tiene Macri tanta guita fuera del país? Es por si gana Macri.

La mayor parte de la clase media no ha aprendido nada, necesitamos un nuevo experimento liberal que la destruya definitivamente.

El imperialismo existe, créeme pichón, cuando vos te fijas en el coloquio de IDEA, la idea es que atrás de esos caretas están las corporaciones, no es que esas corporaciones estén dirigidas por el primer mundo, es al revés, el primer mundo funciona como herramienta de esos intereses. Los populistas se encuentran todos los días con que los fondos buitres tienen o son directamente funcionarios de los gobiernos, del yanqui pero también de los otros. Hay veces, pocas, en que el imperialismo teme, da la impresión de que le temen a Irán, por ejemplo. Da como para creer en Allah. El gobierno de la Shegua, con las debilidades y defectos graves que pueda tener, lo menos que se puede decir, lo más elemental, es que no sigue totalmente la línea de los dueños del mundo. Les molesta porque ha hecho cambios razonables dentro del sistema y eso, al menos hoy, les jode más que la promesa de cambios violentos desde afuera. Sin embargo no somos un país importante ni demasiado estratégico. Larrata tiene razón cuando dice que se nos cagan de risa. Debe ser por eso que nos trajeron un payaso de candidato a presidente. Todo lo que sobrevuela o esta cerca de Macri tiene aire de farsa. Duran Barba le dijo que no respondiera ninguna pregunta, de ninguna clase, en ningún caso. El tipo habla boludeces, tartamudea, pavea, es un discurso pajero como nunca se vio. Uno se pregunta como puede ser que nos manden un tipo así. Esas maldades se las hacen a los países bananeros, a los Panameños, por decir algo, les ponen un tipo con un sombrero que salta y dice: “Pues… ¡Vamos a ser felices! Y ¡Ándale, ándale!” con el acento de Cantinflas/Speedy Gonzáles, y el tipo gana las elecciones: 60% de los votos. Por un lado los ciudadanos de los países bananeros son inocentes, por otro, saben que nada va a cambiar votando y les da todo lo mismo. Esa era la sabiduría revolucionaria de la década del 70: Si votar sirviera para algo, estaría prohibido. Lo mismo esta pasando en otros países, tal vez no tan bananeros, donde el sistema político es unidireccional. En Rumania creo que fue, en las últimas elecciones votó el 30% del padrón, los griegos están empezando a ir para ese lado. Veo carteles, el boludo promete 1 millón de créditos hipotecarios y yo, de todos los lugares posibles, vivo en la ciudad, andá y pedí, jetón de clase media, un crédito hipotecario al banco ciudad. Te dan un sorete envuelto con un moño. Y me vienen a la cabeza los españoles. Los agarraron bien de pelotudos, que carajo vas a pagar un crédito cuando estas desocupado. Mejor que no te den el puto crédito, entonces. Quedate con el tereso. Pero lo de los créditos es una excepción, los empleados de las financieras, al principio salieron a decir que si les pagabas a los buitres, si devaluabas, si sacabas las retenciones, si hundías al país, iban a venir cuantiosas inversiones, esas que nunca vinieron. Abandonaron ese discurso porque, aun en su estupidez, dice algo de lo que van a hacer, y eso es peligroso, por eso Duran Barba optó por hacer promesas que, en general, son una tomadura de pelo. Salvo que sea una buena idea combatir la pobreza desfinanciando el hospital de niños o dejando pasar 8 años sin hacer una sola escuela. Y cuando salen los tipos, presuntamente serios, a hablar en serio, los hacen callar, porque los señores serios dicen que hay que hacer mierda todo, ir hacia un experimento liberal que va a hacer aparecer a M*em y a Delarua como unos populistas. El impuesto a la exportación de soja representa mucha guita, el sentido común dice que todavía se puede subir, en Nueva Zelanda, ningún paraíso socialista por cierto, están por arriba del 50% pero el impuesto estratégico es el del trigo, con una hiperdevaluación y sacando las retenciones vuelve la hambruna del 89, del 2002 o peor todavía. La suba del precio de los granos se lleva puesto todo y si a eso le sumamos la desaparición de los subsidios, son 3 o 4 mil pesos por mes para una familia de clase media, se llevan puesta a la clase media. Pero a vos no te va a pasar nada porque sos un tipo muy vivo y vas a comprar patacones. El verdadero contenido de las políticas de la administración macrista es peor de lo que dicen los propios populistas. Es cierto que la guita se está filtrando por un montón de agujeros, se quita la guita de las obras de infraestructura, del gasto social, se subejecutan las partidas de salud y educación, y todo eso que ya sabemos. La guita va a parar a gastos extraños, algo, tal vez no tanto, se lo lleva Miembro o Asmodeo o Pato Bullrich o Laurita Alonso, cualquier garca, el resto se usa para hacer política o para lo que sea. Pero ese no es el verdadero negocio. Lo que se busca es generar déficit, el verdadero negocio está en endeudar a la ciudad, en dólares y a corto plazo. ¿Qué pasará después? Lo mismo que pasó cuando explotó la deuda con Delarua, se llevaron la guita, confundieron a todo el mundo y se escondieron y ahora, los mismos, están otra vez, salvo que Melconian no sea Melconian, Sturzenegger no sea el mismo y Prat Gay sea progresista. No hay manera de probar que una renegociación tramposa que hizo mierda al país sea un delito. La ley es tramposa, la ley miente. La constitución, la democracia y las leyes no sirven contra los tipos que tienen el poder. Y va a volver a pasar. Lo único que uno pide es que no nos voten al payaso, da pena por el mismo y más da pena por la inocencia de los que lo votan. Me dirán, no sin algo de razón, que del otro lado, tampoco está garantizado nada. Opino que, por ahora, frenemos al payaso y después se verá. Tampoco sería nada raro que al Manco le dieran una patada en el culo si se maneja mal, esto no es Brasil.

Donde escribo un comentario político ¿Para qué me meteré en estas cosas? Y, ya que estamos… ¿Por qué no se baja Macri?

Primero, el “progresismo” anti K tuvo sus momentos, recuerdo que en un par de casos, creo que aerolíneas, pudo haber sido otro, no se, terminaron por empujar al gobierno a crear una empresa estatal. Pero algo les pasó, empezaron a cambiar el discurso, más o menos izquierdista, por el discurso “global”, empezaron a decir que el problema ¿Recuerdan a Pino a partir del 2008? Era, no se, el calentamiento, el aborto, que es posterior al calentamiento, ese chiste fue muy bueno, perdón, se me chispoteó, los derechos de las minorías, la trata de personas, el Ébola, la extinción de los osos polares, cualquier cosa menos el imperialismo. Lean mis labios: Si tu problema principal no es el imperialismo entonces no tenemos nada en común. No hay siquiera una base para discutir. Los líderes “centro izquierdistas” se volvieron asiduos de Clarín, recibieron la cálida adhesión de los sojeros, algunas de sus más odiosas características de clase empezaron a ser exhibidas sin prejuicios. En general el progre-liberalismo se fue desdibujando y salieron a cazar populistas junto con Lilita, y con Pato Bullrich. En si mismo no hay nada malo en que el progre-liberalismo desaparezca. Salvo que los votos se están yendo para la derecha. Los votos radicales, por ejemplo los de Stolbizer se fueron con el PRO, la elección de Vidal es disparatada y desproporcionada desde cualquier punto de vista. Del Sel parece un estadista comparado con Vidal. No puede ser que un millón, y me quedo corto, de votos radicales se hayan ido de esa forma, alguien, en algún lado, metió la pata. La campaña no fue buena, Scioli, a fin de cuentas, no atraía tantos votos “peronistas” como creíamos, hay gente humilde a la que la AUH, el procrear o lo que sea no le llegó. Tampoco es que haya que entrar en pánico. Pero me llama la atención que, después de 12 años y batallas culturales ganadas y etcétera parezca que mucha gente, clase media media y baja también, crea que, al final, el bueno de Cavallo tenía razón. Al final había que recortar y achicar y bajar los sueldos y tener a medio país desocupado y dolarizar y firmar un libre comercio que nos permita vender la soja barata a cambio de mierda cara. El verso neoliberal vaya y pase, pero tenemos como un brote de diarrea mental, no puede ser que el joven eterno, la gran esperanza blanca, hable una pelotudez, un sinsentido detrás de otro y que no llame la atención. Es más peligrosa la ridiculez de prometer baja de impuestos con aumento de la recaudación que el ajuste y el endeudamiento. Más que a una dictadura neoliberal asistimos a un rebrote de la dictadura de la chantada. No hay coherencia alguna en Cavallo-Melconian-Broda-Espert y quien sea, son, simplemente, chantas, buscan cualquier arreglo para ganar unos mangos, quieren la comisión del megarcanje, lo que pase con el país les ne frega. Lo tremendo es que tipos que son dueños del país en serio los tienen como bufones para que los entretengan y después los ponen de ministros ¿Está en su sano juicio un tipo que le paga, cifras astronómicas para los argentinos de a pie, a Broda por una consultoría? Que el centro político se disuelva para que surja con todo un partido de derecha extrema no es divertido, uno puede burlarse de un ser patético como Binner, pero el ascenso de la derecha no me causa ninguna gracia. A veces el discurso de los peronistas me hace pensar que vivimos en Noruega que, con un gobierno de extrema derecha, todo va a seguir más o menos igual, se olvidaron lo que les pasó a los que, hace apenas meses, se pusieron en el camino de un negocio de Macri, pacientes y enfermeros fueron prolijamente cagados a palos, se dieron el gusto de golpear disciplinadamente sin matar, porque no les convenía intimidar hasta ese punto, sin errores ni excesos. Con la caída de los populistas cae la democracia. El marxismo habla de la antitesis, dice que entre el carácter masivo y colectivo de los medios de producción y la apropiación privada de la ganancia hay una contradicción insalvable. Algo de eso está pasando cuando tenes industria con trabajadores cada vez más calificados, un estado cada vez más sofisticado, ciencia y tecnología propia y la ganancia, y la inversión, está manejada por extranjeros semi-analfabetos como Ratazzi y compañía. De ese empresariado brutal e ignorante sale la ola de irracionalidad, en ese sentido el drama de los inundados es una metáfora. Una nota aparte merece la campaña para que se baje Massita, es interesante que el motivo para que se baje sería para que “gane la oposición”, yo no hice cuentas pero en una eventual segunda vuelta Massita mide mejor que Macri, eso es todo. Si la idea es que “la oposición gane a cualquier precio” debería bajarse Macri ¿Por qué no se baja? Algo que los periodistas millonarios de Clarín debieran aprender es que en la vida no se puede todo, no se puede joder a los populistas y además elegir al presidente que te gusta. Sería demasiado bueno. Deberían conformarse con la Massita, si después de todo tiene detrás a tipos tan retrógrados como Moyano o Barrionuevo ¿Qué más quieren? Pero no, están encaprichados con el tragabigote. Anteriormente decíamos que Del Sel se comía a los chicos crudos y que el voto antiMacri lo cagó, bueno, es eso de nuevo.

Dentro de un par de días vuelve lo más pior de todo, vuelven las locas aventuras en la Revolución Rusa! No digan que no les avise ¿Eh?

Para Daniel de “El aguante populista”.

Primero fue que Daniel había escrito mucho sobre el tema Randazzo-Scioli, en un momento me pareció que era excesivo, además ya medio que se sabía que Randazzo había aparecido un poco tarde y que no contaba con mucho apoyo en las estructuras, por decirle de algún modo, del PJ y adyacencias. Al final sacó un par de post muy enojado, tampoco me sorprendió porque de algún modo la Shegua y el PJ habían jugado con las expectativas de mucha gente. Los progres son, somos, complicados, no hay un “corpus” de doctrina progre, ni organizaciones, sin ir más lejos, terribles derechistas como la Sra. Stolbizer y el nuevo pibe de oro Lustó se animan a usar la denominación, hay, también, como no, una izquierda festiva que apoya cierto populismo y que coquetea con el troskismo y las ONG de la década del 90. Las ideas confusas y contradictorias de los progres se prestan a una clasificación, está la falacia de la ecología, la del feminismo a la violeta, o a la Violetta, quien sabe, la falacia del observatorio social de la iglesia que sale en el diario La Nación, los progres que también engalanan las páginas del órgano mitrista, los indigenistas que publican sesudos informes en el Clarín y denuestan a un tipo que tiene el 70% de los votos, los sindicalistas revolucionarios que quieren que el Estado Argentino les pague sueldos como los de Noruega, los socialistas à la Felipe Gonzáles y toda clase de gente bien intencionada, tibia e inconsecuente. Conclusión: Son demasiados. Es imposible lograr que todo eso vaya mínimamente para un lado. En el mundo real hay solamente peronistas y empleados de la administración colonial. La polarización es el único hecho ineludible de la vida. El blog de Daniel ganaba por cansancio, cada día, un manejo turbio, una opereta, era desenmascarada. Eso cumplía 2 funciones, el esclarecimiento en si, algo que, más o menos, está empezando a verse, no por la sola acción de un blog, por popular que haya sido, sino por la difusión de medios nuevos y la mayor penetración de la Internet, la otra función era, es, invisible, hacer el camino del topo, para otros tiempos, que algunos ya no vamos a ver. Al escribir un post por día, un laburo tremendo, Daniel podía mantener una polémica permanente. Un buen ejemplo fue cuando mataron a ese cana a patadas en Las Heras, en parte al menos, se supo tanto de lo que había pasado ahí que, el reclamo de libertad para la patota, desapareció. En estos días que pasaron hubo, uno tiene la impresión, más operetas que nunca, es como en los cazafantasmas que, antes del fin del mundo, aparecen fantasmas y espectros diversos por todos lados. A veces los fantasmas son muy burdos, el juez trucho o la vedette aeronáutica, a veces son amenazantes como el ultimátum a los griegos. El problema es que no es cierto que la propaganda para triunfar tenga que convencerte, basta con que te desmovilice, fijénse como la confianza que, una gran parte de los argentinos de a pie, teníamos en la revolución venezolana está deshilachada. La buena propaganda, la que jode, está hecha por agentes “independientes” y desde una óptica “progre”. Hay que salir a denunciarlos, pegarles todos los días, 2 o 3 veces por día de ser posible. Es una pena que un blog bien escrito y seguido por tanta gente se apague, si el candidato de los populistas no te convence, pegale, si no pasa nada, de cualquier manera cuando la shegua lo puso a Zannini nos la hizo bien. Es probable que abandone mi postura de no votar por el manco. Aclaro que no estuve preso con Zannini, conocí compañeros de Vanguardia Comunista en el exilio, buenos compañeros, eran del libro rojo y de la “banda de los 4”, menos gorilas y más proclives a arreglar con el peronismo que nosotros. Estar votando a uno de esos para vice no me parece tan mal. Todavía no me decido.

La historia se repite inexorablemente: ¡la Shegua echó de la plaza a los Randazzoneros!

No me voy a poner a contar toda la historia de nuevo pero, como si fuera una de esas tesis en las que se recrean los estudiosos (?), podemos afirmar que los progres, no digamos la izquierda, somos pocos. A veces nos parece que somos muchos porque, que otra cosa vamos a hacer, nos juntamos entre nosotros, la blogosfera está llena de relatos de cumpas peleados con toda su parentela. A todos mis amigos progres les toca siempre, desgracias de la vida, una parentela, compañeros de laburo, vecinos o lo que sea, de derecha. Así como digo y sostengo que los progres somos 4 también digo que a Randazzo lo midieron, lo midieron varios, antes y después de que quedara como único candidato, y no le daba, no me pidan cifras ¿Qué soy yo? ¿Artemio López? Si Randazzo competía como “el único kirchnerista puro” y perdía más o menos por paliza ¿Cómo les parece que quedaba el kernerismo? Como el culo, quedaba. Y me es muy difícil entender que era lo que ganaban, los honestos militantes de la Cámpora, perdiendo una elección por escándalo. El asunto es más grave todavía porque una derrota de ese tipo se la dejaba servida para que el motonauta se deshiciera de todos los kerneristas y afines. ¿Cómo se llama eso? Efecto “rebote”, “resaca” o algo así. En esta situación el manquillo quedó mucho más entornado. Lo que, por cierto, no es garantía de nada. No estoy en condiciones de decir si Randazzo se equivocó, si no hizo las cosas suficientemente bien o si no había más remedio, yo no tengo información más allá de rumores o de la blogosfera, y tal vez me equivoque, pero ¿Dónde estaban los gobernadores, intendentes, dirigentes sociales, sindicalistas y demás que deberían haberlo acompañado? Por lo que me pareció estaban o bien neutrales o bien con el manco. Podemos, es gratarola, especular sobre que hubiera pasado si, contra todos los pronósticos, Randazzo ganaba las PASO ¿Cuántos votos de Scioli hubiese conservado? Además no parece tan fácil, a pesar de la ayuda que siempre da la oposición, ganar sin los gobernadores y etcétera. Y por último queda la posibilidad final de que ganara la presidencial y tuviera que gobernar sin los gobernas. Y teniendo que bancarse la oposición “tierra arrasada” que se tuvo que bancar la Shegua. La tesis de que no importa el resultado de las elecciones porque “después volvemos” es disparatada, entre Cámpora y Kirchner pasaron 30 años. Da la impresión de que “el proyecto” como les gusta decir a los compañeros kerneristas acumuló más enemigos de los que puede racionalmente enfrentar. Tampoco es cierto que los haya buscado, para los que conocemos las historias antiguas, Perón nunca buscó un “mano a mano” con los yanquis, del mismo modo que Nestor Kirchner nunca buscó enfrentarse con Clarín. Entre otros motivos si Clarín hubiese hecho la campaña que hizo en el 2008 en el 2005, a Kirchner, le hubieran dado una patada en el culo. Parece que se viene en serio una etapa de “defender las conquistas”, cuando un barco va a atravesar una tormenta se deja todo atado, la ley de reajuste de las asignaciones universales es para ese lado. La continuidad es lo contrario de la ruptura. Supongamos, no cuesta nada, que nuestra pampa salvaje consigue mantener los próximos años los números que tiene ahora, lo que llamaríamos no chocar la calesita ¿Estaría tan mal eso? Porque eso es lo que se está planteando, las grandes reformas, justicia, impuestos, medios monopólicos, sistema financiero y bancario, participación obrera en las ganancias, fin del trabajo en negro y de la tercerización, y muchas otras cosas más quedan para un futuro lejano. Políticamente es muy difícil mantener el interés de la gente y la participación sin grandes reformas a la vista. En algún sentido y más allá de si mismo Randazzo era un candidato de ruptura. El motonauta vendría a ser la continuidad pero sin la nobleza y la imaginación de la Shegua y sus potrillos. Pero a Randazzo no le daba el cuero. Y la mejor demostración, no se como se dice, ex post facto de la inutilidad de Randazzo es que renunció, en nombre de una consigna difusa, a ser candidato a gobernador de la PBA y ganar por aplastamiento. Entre un tipo que pone su ego por encima del interés colectivo y el manco ¿Cuál es la gran diferencia?

Todos los problemas del país se reducen a una sola pregunta: ¿Qué carajo quiere Scioli?

Hay compañeros, si se me permite la expresión, que nos quieren tranquilizar, nos dicen que “todo va a seguir más o menos como hasta ahora”, que vendrá alguna sintonía fina, alguna reducción de subsidios a la clase media o alguna cosita como esa. Para empezar, ya de arranque, cualquier ajuste es peligroso, hay tipos que comparan un país con una casa de familia, dicen que si ahorras plata te podes comprar no-se-que-cosa, bueno, hace mil años que se sabe que no, que un país no es como una casa de familia, un país es como una fábrica, si le achicas un pedazo a una fábrica terminas achicando todo. Scioli tiene un par de economistas, sobre Bein, por ejemplo, se lee mucho en la blogósfera y nada de lo que se lee es bueno, se trata de profetas del ajuste “gradual”, quieren hacer lo mismo que los chiflados, Melconian, Broda y no me acuerdo como se llama el tercer tarado, pero hacerlo de a poco, acelerar la devaluación de a poco, abrir la importación de a poco y achicar el gasto de a poco ¿Para qué es todo eso? Para achicar los impuestos y hacer una redistribución negativa del ingreso pero de a poco. No se porque sería mejor que te ahorquen de a poco, mejor dicho, si se porque es mejor: para que no se avive la gilada. Scioli con sus “economistas” me hace acordar al Gral. Perón cuando le preguntaban porqué tenía a Lopez Rega al lado que era un agente de la CIA y el viejo les contestaba que si echaba a Lopecito iban a poner a otro. A lo mejor a Scioli le pasa lo mismo y teme que, si le da una patada en el culo a Bein, y al resto, le van a poner otros. Aparte de los que dicen que no va a pasar nada están los optimistas, el problema de los optimistas es que no son optimistas en lo que se debe ser optimista, están confiados en que 4 diputados, los pibes de la Cámpora y, quien sabe, la Shegua en plan Viuda Negra le van a frenar el carro a un tipo que es presidente y que va a tener, para el ajuste gradual o la boludez que sea, el apoyo del poder colonial que tenemos en la Argentina, la justicia, los medios, el poder económico, la derecha política y gobernadores que van con el que gana. Se está viendo que el populismo y las conquistas sociales no pueden ser destruidas desde afuera, Massita demostró que no tienen cuadros para hacer política, porqué la burguesía esa del intendente y del puntero no tiene política, vaya uno a saber, es posible que lo que les falta sea calle, así como están alejados de los medios de producción, están alejados de la vida de los criollos de a pie, viven la política como una guerra de aparatos, un político que rechaza la política porque “es lo que quiere la gente” termina convertido en eso, un monigote, los intendentes que se fueron con Massita se fueron porque “media bien”. Quien sabe si no van a terminar pagando caro la aventura. Por lo pronto, que me midan esta. Y les digo más, se habla de la grandiosa elección que van a hacer Macri y los radicales, hay varias provincias que no saben ni quien mierda es Macri y donde los radicales miden un dígito que, quizás, ni siquiera se lo lleve el eterno jovencito. A medida que se acerca la hora de votar, los loquitos que agitan para la derecha pierden pie y a Clarín cada vez lo lee menos gente y los que le creen son menos todavía. Falta mucho pero uno creería que difícilmente la clase media arriesgue lo poco, o lo no tan poco, que tiene para hacer un experimento de libre mercado o alguna zoncera así, y tampoco creo que la promesa de poner millones de canas en la calle sea tan atractiva, amen de que no se la cree nadie. El problema es que nadie está muy seguro de que carajo quiere Scioli, despiértense muchacho, seamos sinceros, el tipo da señales desconcertantes ¿Qué carajo tiene que hacer un candidato peronista en “Expoagro” o como mierda se llame? En última instancia y para hacerla corta, da la impresión de que ni él mismo sabe que es lo que va a hacer. Le puede ganar a Randazzo porque su candidatura está muy instalada, lo apoya todo el peronismo derechoso que, está bien, entiendo que no se puede gobernar ni un club de barrio sin ellos, pero que no pueden ser los que conduzcan. Vengo escuchando desde que nací, hace muchísimo, que si no se hubiera muerto Evita a Perón no lo derrocaban, bueno, si Perón que, además de ser Perón, tenía los medios, muchos empresarios, los sindicatos y cosas por el estilo no pudo conservar el poder sin el ala izquierda, que eran Evita y Cooke, que en el 52 se fue a hacer una revista, qué le vamos a pedir a Scioli. El problema es que a los demócratas a veces se les va la mano y creen que todo en la vida se resuelve con los votos, ese no es el mundo real, mis queridos. En el mundo real los 4 votos de los progresistas tienen un peso que no guarda relación con la cantidad. Y el par de votos de los empresarios y/o sojeros tampoco. Reconozcamos que, llevando la desconfianza al extremo, Randazzo también nos puede joder la vida. Pero, si Randazzo nos caga, siempre vamos a poder decir que nos cagaron bien, que no la vimos venir pero si lo votamos a Scioli y nos caga, eso es otro cantar, eso va a querer decir que los años y décadas de garrón que nos vamos a tener que comer son porque el grueso de la clase media todavía no aprendió a defender lo que le conviene. Lo último que escuché es que Bein decía que, a los buitres, les iban a pagar el 70% de lo que piden, es 3 veces más de lo que les ofreció el gobierno, de ese modo se nos van las reservas, la sustentabilidad, el pago de la deuda y el estado de bienestar en ciernes que tenemos. Y todo porque los peronistas derechosos tienen miedo de los chinos, del comunismo, del castigo del juez Griesa o de vaya uno a saber que. Será de dios que va a venir a gobernar un país de 40 millones de habitantes, que es una potencia, un tipo que no tiene un discurso claro sobre ningún tema importante. No tenemos un carajo de suerte en este país, justo ahora que entramos por el aro, que el peronismo gobierna con un proyecto claro, con el que no queda más remedio que estar de acuerdo, justo ahora, los peronistas se van a suicidar poniendo una comparsa de presidente.

Donde reivindicamos al juez Fayt, a Massita y a los otros 2 boludos que llevó Tinelli.

Hace unos días leí, en el blog del Dr. Polito, al comentarista nro 1 de la blogósfera, el gran Ram. Hablaba del Massanic, ese fabuloso barco-calesita que se hunde, casi puedo ver las escenas de pánico de los pasajeros que saltan por las escotillas hacia el mar helado y peronista de la provincia, algunos, los menos, logran llegar hasta la costa y son devorados por los cangrejos, algunos botes vuelven a salvo y terminan como intendentes desprestigiados, haciendo zanjas. Massita la hizo bien, sin embargo, vio muchas “cosas que no le gustaban” del gobierno peronista y se fue silbando bajito, logró una base territorial, todavía usando la bandera del peronismo, juntó unos cuantos aliados e hizo una elección bárbara en el 2013, es el opositor que más votos sacó. Amontonó votos opositores, votos peronistas y votos sueltos. Pero algo salió mal, se veía venir, lo vimos venir todos. La sociedad se está polarizando, el medio se reduce día a día, Massita siempre fue anti K pero aparecía como alguna clase de independiente y lograba acumular también votos K, eso se ha vuelto imposible, la reacción de Massita fue pelear los votos por derecha, trató de vender que Tigre es una especie de utopía con cámaras en todas las esquinas. Quiso vender su propio personaje, un canchero lleno de personalidad que interpela a periodistas diciéndoles: “Papá”. Una versión aguachenta de M*em que, a su vez, es la versión homeopática de algún otro. Primero se olvido de pagar algunas encuestas y lo terminaron mostrando abajo, pero eso no fue nada, después de todo nadie cree en las encuestas meses y años antes de las elecciones, después empezó la, interminable, serie de elecciones en las provincias, ahí se vio el efecto polarización. Van media docena de elecciones y no es que Massita no haya ganado ninguna, Massita no existió, en capital el FPV hizo una elección, considerada pésima con el 20% de los votos y Massita no llegó al 1.5%, se hunde el Massanic. La movida de Massa, siempre revolucionario, fue traer al Colonarco, por cierto ¿Cuánta guita lleva gastada este hombre en campañas electorales? Y en estos últimos días arregló para ir a las PASO con/contra Don Gato. El Massanic tiene entre tibio y nulo apoyó de parte de la corporación, porque la corporación esta cebada, quieren un gobierno de ellos y para ellos, ya no quieren políticos de intermediarios, quieren política de shock, mega devaluación, el ALCA y el modelo mexicano. Después de todo, esa es la esencia del capitalismo moderno: lo quieren todo y lo quieren ahora. Cuando uno discute hay gente que no lo puede creer ¿Pero… cómo se van a beneficiar de que se hunda el país? El círculo vicioso donde pedis prestado para pagar y haces ajuste y cada vez recaudas menos y pedis para pagar, bueno, ese desastre hace rica a mucha gente. Algunos, unos cuantos, muchos no se hacen ricos, son los criollos pícaros que quieren que todo se vaya a la mierda para sacar los dólares que tienen en un cajón y comprarse un autito o vaya uno a saber que pelotudez. En contraposición a la caída de Massita tenemos el ascenso imparable de Fayt, si, el país se ha faytificado, es, si lo quieren, la continuación del extraño caso del falso diputado ¿Se acuerdan? Hacía falta un voto para privatizar el gas, entonces hizo su aparición rutilante el diputrucho, un tal Kennan, que no solamente no era diputado ni nada por el estilo, era una especie de ente, un simple espantajo que puso su culo en un asiento que no le correspondía y así se privatizó, han pasado 20 años de eso y el país todavía no se recuperó de la caída de reservas y de tener que importar gas. Fayt es el diputrucho, lo llevan, lo ponen a votar o ni siquiera eso, el tipo, lo que queda de lo que alguna vez fue un juez, está en su camita y le llevan un papel y lo hacen firmar. Aun con la mejor buena leche es imposible creer que ese muñeco sepa que carajo está firmando. Incluso cuando todavía estaba en este mundo Fayt era un juez de mierda, fue de los pocos que acompañaron al payaso de Nazareno, seguro que se olvidaron de ese, aquel presidente de la corte que amenazaba con derrocar al gobierno del Kirchner en el 2003. Lorenzetti da una versión un poco más joven de Fayt, hace tiempo que hace papelones, armó un documental trucho para una especie de acto de “apertura” de la corte donde aparecía Nisman el fiscal de hierro, dijo que el atentado a la embajada de Israel era “cosa juzgada”, cosa jugada, en todo caso, se armó la bola para hacerse elegir presidente de la corte hasta el 2019, después de que Verbitsky denunciara la condición senil de Fayt echó culo y retiró su presidencia y después se arrepintió de haberse arrepentido y ahora va a seguir hasta que quede como Fayt, y todas esas pelotudeces nucleares para defender a la república. Evidentemente la carrera a la presidencia es sacrificada pero tener que ir al programa de Tinelli es casi demasiado. Paris bien vale una misa pero que un figurón tinellista le toque el culo a tu mujer es jodido. Esto parece una mierda de campaña electoral yanqui, peor todavía porque por lo menos las campañas yanquis tienen cierta onda chusma retrógrada de moralina, me acuerdo del nabo ese que no pudo llegar a presidente ¿Cómo se llamaba? ¿Gary Hart? Porque se cojía a las pendejas, en un barco que se llamaba, me cago en Chaquespear, “Monkey business” o algo así. Por otra parte ¿Alguien sabe que carajo quiere Tinelli? ¿Sabe Tinelli, el mismo, que mierda quiere? ¿Cuántos años hace que están esos grandísimos pelotudos bailando? ¿Para qué carajo bailan? Antes había culos y las minitas se ponían en bolas, ustedes dirán que es sexista, horrendo y más o menos masturbatorio, se los concedo, pero al menos había un centro, el culo, alrededor del cual giraba todo. Ahora hasta eso ha desaparecido ¿Qué es lo que queda? ¿El recuerdo del ojete? Los grandes candidatos son políticos claramente anales, te la van a dar por el tujes, por eso están ahí ¿Vieron lo que son las minas de nuestros candidatos? En un país donde tuvimos a Eva Perón y a la Shegua hemos vuelto al siglo 19, la mucama les limpia la casa y las señoras se compran zapatos ¿De qué se van a quejar cuando les tocan el orto? Ojala fueran todos Nisman, yo creo que son todos Fayt.