Peronismo y progresismo o como ir a la derecha sin que se note

El gobierno de Perón y Evita del año 46 trajo el aguinaldo, las vacaciones pagas, incluso el voto femenino y hasta el divorcio, peor todavía, financió proyectos de tecnología avanzados como el avión Pulqui y esos autos nacionales, no me voy a poner a buscar el nombre, creo que al menos un modelo se llamaba “El Justicialista”. Si luchas por el progreso ¿cómo deberían llamarte? Si luchas por el progreso ¿cómo deberían llamarte? Si el gobierno de Perón y Evita no era progresista ¿Qué carajo era? Discutir el progresismo del gobierno peronista del 46 es insensato, una chicana. Ahora si vamos a la década del 70 la cosa cambia, el gobierno, duró menos que un par de meses, del Tío Cámpora era progre y el de Perón del 73, duró 9 meses, quien sabe y el de Isabelita y Lopecito se ocupó de prohibir, perseguir y matar a los progresistas, mayoritariamente peronistas y de llevar adelante el ajuste liberal. Isabelita y Lopecito se ocuparon de matar peronistas El gobierno de Nestor y Cristina no fue progresista, fue uno de los más progresistas del mundo. Precios fijados desde el estado, redistribución, control de importaciones, juicios a la dictadura, matrimonio igualitario y una alianza progre latinoamericana. gobierno de Nestor y Cristina fue uno de los más progresistas del mundo Si a los peronistas no les gusta el progresismo se equivocaron de partido. Si los progresistas no votan al peronismo ¿a quién van a votar? ¿a los troskos? ¿Puede ser que tipos en apariencia escolarizados ignoren la historia del troskismo? Lean algo medianamente objetivo sobre el POUM, los dirigentes capturados por los franquistas quedaron en libertad en cuestión de meses mientras fusilaban a pibes republicanos de 14 años. Averigüen que pasó con los troskos que fueron a Nicaragua, los sandinistas los echaron a patadas. Pregúntenle a algún cumpa que haya militado o que milite en un sindicato, no los pueden ni ver a los troskos. De los aciertos y errores de Trotsky tal vez escriba algo, el tema da para largo pero no es responsable de los desaguisados del troskismo. Del mismo modo que Lenin o Stalin no son culpables de las cagadas que se mandaron los PCs. La cuestión es que el peronismo va a ir, como siempre, en un frente junto con progresistas de toda laya. Eso incluye a Heller, Sabatella y dios sabrá quien más. el peronismo va a ir en un frente con progresistas En cuanto al programa si no incluye más estado, leyes sociales, aumentos, control de precios, industrialización, protección al medio ambiente, derechos sociales, tierra para los originarios, feminismo y el tópico progresista que se les ocurre, no se entiende qué carajo de programa sería. Además ya existe una alianza conservadora que usa el escudito del peronismo son los gobernadores que le votan todo a la derecha.

Nos comemos el amague de Adorni y encima nadie entiende que quieren Roberto Caballero, Cintia Garcia y los chicos de 1111.

¿Va a venir una gran marcha para exigir que liberen a Cristina? Ojala pero que yo sepa no. ¿Va a haber un conclave de todos los sectores del peronismo para pedir ya saben? Tampoco. ¿Va a aparecer un candidato/a con el aval explicito y lo que sea por el estilo de Cristina y que se presente a unas PASO contra Kicilof o quien sea? Menos todavía. Entonces ¿qué es lo que todos esos compañeros quieren? ¿Pasársela pidiendo por Cristina para ver si alguno de los jueces que andan por ahí se conmueve? ¿ir al tribunal de no se dónde? ¿derechos humanos? Con la mejor buena intención del mundo: no se entiende que quieren hacer o lo que están haciendo y porque. Una hipótesis es que exigen que Cristina vuelva a nombrar un candidato, muchachos a lo mejor estoy muy equivocado, dicen por ej. que el gobierno de Alberto se fue al carajo por culpa de la sequia pero no es lo que decían cuando gobernaba, pero ya van 3 veces que pone un candidato que pierde y es más o menos un desastre, es peor todavía: desconfiábamos masivamente de Alberto. desconfiábamos masivamente de Alberto Si Cristina va a nombrar un candidato debería ser Massa ¿saben qué? ya gobernó y firmó una devaluación con el FMI que llevó a un proceso inflacionario que a su vez nos trajo a la extrema derecha. Francamente no se me ocurre una cosa en el universo que pueda llevarme a votar, de nuevo, a Massa, con una vez es suficiente para mí. Después gobernadores peronistas quedan nada más que 3, 2 de los gobernadores están en provincias chicas. Y creo que ni se plantean ser candidatos de nada. Es raro quieren que el pueblo se comprometa y no le dan una alternativa clara. Pasan el tiempo pidiendo que liberen a Cristina y no se sabe a quién se lo dicen porque da la impresión de que los jueces de verdad o están escondidos o poco menos que no existen, si quieren un ejemplo obvio pueden tomar los recursos para las universidades o los discapacitados que fueron anulados de un plumazo por parte de un juecesito que tenía mil años y quería seguir, en el caso de ese forro tampoco se sabe para qué hizo lo que hizo. Puede ser que el boludo esté de acuerdo en cagar a la gente. piden que liberen a Cristina y no se sabe a quién se lo dicen En los medios hay 2 mundos distintos, están los comunicagadores de siempre que ahora se nos han dado vuelta y piden la cabeza, inexistente, de Adorni y me imagino que alguna concesión más para preservarse y el año que viene vendernos otro pajarraco como el presibobo. Puedo entender eso, ya lo hicieron antes ¿se acuerdan, hace mil años, cuando perseguían a M*em con la Feyari? ¿se acuerdan cuando perseguían a M*em con la Feyari? Todas esas denuncias baratas de corrupción, un tipo se afanó 3 palos verdes, se hizo una mansión de grasulines y se fue al Caribe, son para entretener a la gilada. Supongamos que el forrazo a cuadros, Adorni quien sea, se nos arrepiente devuelve la plata y se une a las Carmelitas Descalzas ¿Qué cambiaría en la vida de la gente común? Un catzo. Creo que el viejo Engels fue el que se ocupó de desentrañar el oscuro misterio que determina que los burgueses estén obsesionados con la moral, los principios y la honradez pero muchachos que estos salames sean chorros no es el problema más grave del país ni por putas. Por eso me sorprende la manija que están dando comunicadores del campo popular ¿será que no es el momento de discutir candidaturas? ¿y cuándo va a llegar ese bendito momento? ¿dentro de cuánto? y, dios quiera que no sea Massa, ¿cuándo va a aparecer el candidato de Cristina?, voy a repetir esto si querían que Maxi Kirchner fuera candidato ¿por qué no lo presentaron en, no sé, Lomas de Zamora en octubre del año pasado? ¿será que pierden rating si no estudian la cascada de Adorni? ¿será que se les secó la mollera y realmente les importa esa boludez? ¿será que lo que viene va a ser muy bravo y les da miedo discutir la moratoria unilateral, un acuerdo de verdad de precios y cobrarles fortunas de impuestos a los ricachones? ¿Será que está dejando de alcanzar con ser progre? ¿Será que está dejando de alcanzar con ser progre? De nuevo que diosito me perdone pero cuando pienso en el “candidato sorpresa” pienso en Alberto y tiemblo. No es una casualidad que se esté ajustando a jubilados, discapacitados, hospitales y subsidios varios, es un plan de exterminio, tienen razón los nacionalistas de toda laya que hablan de ocupación de nuestro territorio, quieren que la población disminuya.

y aclaro que Cristina fue el mejor presidente en 70 años y negar eso es necedad pura...

¿No debería renunciar este cabeza hueca?

No sé qué era lo que pensaba escuchar, no me pregunten. Todo un discurso, con denuncias, pruebas, fundamentos, críticas, conclusiones y toda la charla que ustedes pidan. Yo no le pido que haga como Salvador Allende y defienda la casa de gobierno a balazos. Le pido poco, un par de decretos. Algo que demuestre que al menos pretende intervenir en el mundo real. Tenemos de presidente a un comentarista. ¿Por qué no terminamos con esta farsa? Si ya no está. No es que el poder se le evaporó, es peor que eso. Es que él mismo renunció a ejercer el poder, enorme, que tiene el presidente. Remarcan algunos que dos de los supremos fueron nombrados por Macri, lo que es cierto pero se olvidan que fueron elegidos por el parlamento, con votos de los massistas y demás sectores del peronismo derechoso. Quiere decir que Alberto le hace el laburo a la derecha, negándose a gobernar. Dicen que hay que tener cuidado porque si renuncia puede venir el caos. Fijate cuanto aumentó de precio la comida, no ya como una cifra suelta, fijate cuanto creció en relación con tu sueldo, lo único que falta para estar peor que el caos es que maten gente por la calle. Es cierto que eso no está pasando, para eso hacen falta unos cuantos votos más para la derecha, no mucho más que eso. Por otra parte, gente a la que consideramos del mismo lado nos pide que votemos a los mismos que apoyaron a Macri en el 2015-16 y que nos endilgaron a los gorilas chantas de la corte suprema. La última que les escuche era que había que frenar la emisión. Uno no sabe si se ríen del pueblo o si tienen fallas en el bocho y no recuerdan que Macri estuvo, no sé, 2 años sin emitir y la inflación estuvo en el 100 %. La corte ya frenó la elección en 2 provincias y van por más. No es posible que Cristina no sea candidata y si es candidata se viene la proscripción, los sindicatos fuertes, los gobernadores y los intendentes y la gente organizada van a tener que salir. Y Alberto va a acompañar con un nuevo discurso. No es exclusivo de nuestro país, a los latinoamericanos nos están vendiendo un nuevo verso. Que se puede arreglar algo, vivir, que más no sea, un poco mejor, sin pelearse con nadie. Sin cambiar nada. Y una vez que reina la desesperación, votar 10 veces y que no pase nada como en Chile, viene la extrema derecha y exige la muerte de los inmigrantes, de los gays, de los originarios y del pueblo asustado, desorganizado e inerme que los votó.

Malos recuerdos, hoy presentamos: Alfonberto.

En el 2019 medio que nos hicieron/quisimos creer que entre Alberto y Cristina no había mayores diferencias o, igual de ingenuo, que iba a gobernar Cristina. Bueno, no resultó así. A lo mejor si piensan lo mismo pero no hacen lo mismo. El viejo Nietzsche decía que no existían hechos sino interpretaciones, bueno es mentira. No existen interpretaciones, existen hechos. Y el hecho es que cuando habla, en la época en que hablaba, Alberto pensaba como Cristina pero no actuaba como Cristina. Ahora es cosa juzgada porque también hay un momento para actuar. San Martin cruzó los andes en 1817, en 1952 hubiera sido tarde. No sé qué pasaría si por alguna clase de milagro, Alberto empezara a mandar decretos. Por ejemplo que declara el estado de sitio ¡Como hizo Alfonsín! Y metiera a la corte suprema y juececillos varios en cana. ¿Por qué Alberto no se decidió a actuar? No creo que sea un problema de coraje personal, es mucho peor que eso, es la convicción de que por medio de “las instituciones” y el “voto” se pueden hacer los “cambios”. Que la realidad no es así y que, mientras las “instituciones” se “autodepuran” y el parlamento hace no sé qué cosa y “debate libremente” el pueblo se caga bien de hambre, no les llega. Aparentemente les explota la cabeza. Por cierto que uno piensa, no sin maldad, que la cabeza les va a hacer pumpum cuando la derecha los meta en cana. Algún día todo va a cambiar, si porque algún día vamos a estar todos bien muertos. No faltara el lector que me señale que, lejos de haber hecho todo como el culo, al gobierno de Alberto pueden señalársele muchos aciertos. Al menos no es la derecha y que los salarios recuperaron un poco, que la desocupación esta en cifras bastante razonables, que, en algunos casos, se recuperaron conquistas importantes. Sin embargo las concesiones son bastante más grandes que los aciertos. Por supuesto que la inflación, hiperinflación. La hiper no es vivida como una catástrofe por la clase media pero si por un montón de sectores que “viven al día” y que si no son mayoritarios son una minoría enorme. El gobierno no puede controlar la hiper porque no puede controlar la salida de dólares que se escurren, en otras cosas, en las cautelares de jueces truchos. Y en el precio de los alimentos, que son controlados por 20 empresas, probablemente menos. Si no tenes control severo sobre esas 20 empresas cualquier clase de gobierno popular se vuelve una quimera. Cada día que pasa Alberto se parece más a ¡Alfonsín! No creo que haya gente medianamente normal que plantee la reelección de Alberto de modo que lo que le pase y lo que haga son cosas irrelevantes. El peronismo tiene un problema, en principio le conviene, al menos electoralmente, que la derecha este tan radicalizada, terminan por asustar no solo a los criollos de a pie sino a sectores del establishment. En Europa, en donde, por si no se dieron cuenta, la política yanqui se parece cada vez más a la que llevan adelante en el 3er mundo, elijen gobiernos liberales o de diversos grados de tibieza para llevar adelante una política imperialista pero con “derechos humanos” o lo que sea por el estilo, los nuevos gobiernos de extrema derecha están lejos del nacionalismo fanático de los buenos tiempos. Hunden a los africanos en el mar pero ¿racistas? No para nada. Qué carajo importa si haces 500 declaraciones antirracistas si hundís a los africanos, del color que sea, en el mar. Hechos, no interpretaciones. ¿Cómo se podría aplicar la receta europea acá? No sería Alberto, tal vez ni siquiera Massita, sería Macri pero con la secretaría de la mujer y alguna Lilita ¿Cómo era que se llamaba? ¿Stanley? Que dé algunos planes para las víctimas. En cuanto a la derecha más extrema deberíamos pensar en esa tal Meloni ¿se acuerdan? una nazi que se comía los chicos crudos pero que, salvo hundir a los africanos desesperados, y a los tanos desesperados, ya que estamos, hace lo mismo que los “progresistas”. Quiero decir que la derecha no se va a dividir y que existen grandes posibilidades de que gane las elecciones. ¿Saben? Hace mucho que no hablamos de Grecia, es un espejo en el que deberíamos vernos. En Grecia emigró el 10 % de la población, seguramente más. Tienen suerte, tienen un pasaporte europeo y parece que la ansiedad de los alemanes por hacerse barrer el piso es inagotable. Se perfila un país con una extrema derecha competitiva y una oposición de derecha. Gerardo Morales tiene presos políticos pero los hace pasar por ladrones, en Perú están haciendo lo mismo.

Chile nos muestra el camino.

1ero lo bueno de Chile es que desviaron una situación peligrosa, poco menos que revolucionaria, armando una elección tras otra, votaron alcaldes, cosas locales, internas varias, parlamento, los constituyentes, las generales y delegados para mandar a la Luna. Con eso lograron desanimar a la inmensa mayoría, que finalmente entendió que iban a seguir votando, sin que nada cambie, hasta el fin de los tiempos. No solamente eso, votación tras votación los partidos tradicionales se fueron desprestigiando, por lógica si haces campaña 20 veces por año sin que cambie nada importante, es imposible que la gente común no advierta que no sos nadie. Será de dios que van a volver a votar una constituyente. Es interesante que del desprestigio de la derecha avanzó la ultra derecha, de liberales cosí cosá les aparecieron recios varones pinochetistas. La izquierda de siempre, que gobernó por última vez en 1973, fue reemplazada por el progresismo amorfo, un albertismo dialéctico crepuscular. Además los progres de plástico legitiman a un régimen brutal, ya se cebaron con las elecciones, mientras les permitan presentarse, y porque no los dejarían si nada importante puede cambiar, está todo bien. Laburantes comunes se cagan de hambre, compran comida a crédito, y si quieren protestar la gloriosa policía de Pinocho les vuela los ojos a gomazos. Y trata de hacerles juicio a los milicos gomeros vos que sos un gran abogado. Trata de denunciar a los gomeritos en los medios vos que sos periodista o lo que sea, anda que te van a dar mucha bola. Pero esa dictadura, esa tiranía opresiva y violenta, no lo es porque votan todos los días. El control imperialista del 3er mundo está alcanzando la perfección. La nueva constitución chilena no sé lo que dice pero sospecho, corríjanme ustedes que están mejor informados, que habla, por ejemplo, de los derechos de los originarios. Los originarios están en contradicción con los criollos, también pasa en nuestro país pero acá todo es un poco más relajado. En síntesis queres tener un estado plurinacional con la economía neoliberal, dependiente y con la desigualdad abrumadora de siempre. En la Argentina se plantea hacer reformas maravillosas y hablar en inclusivo en medio del ajuste de siempre, el resultado fue una derrota electoral pavorosa, porque las locuras funcionan en ciertos momentos pero esos momentos no duran para siempre. Quiero decir que esos políticos “progresistas”, populistas o como quieran llamarles tienen que hacer cambios drásticos cuando tienen oportunidad, cueste lo que cueste, si no sería mejor que se queden en su casa. Liberate, nacionalizá tus recursos, pasales por arriba por decreto o lo que sea. Después si, dales la tierra a los originarios o prohibí los combustibles fósiles, ya que estamos. Muchos sectores de nuestras sociedades son retrógrados, mucha clase media de la que se cae del mapa cree que va a salir perdiendo si les dan algo, tierras, créditos o un plato de fideos, a los originarios. Es la ideología de la escasez, los recursos nunca alcanzan. Por ejemplo la comida no es suficiente para todos los argentinos. Es lógica pura: producimos alimentos para 500 millones pero no es suficiente para 47 millones. No solamente es una estupidez. Los dirigentes progresistas se la pasan diciendo que nada se puede hacer que la sociedad neoliberal es demasiado fuerte, en todo caso que la única respuesta es votar, y después de votar estas igual que antes ¿Cómo carajo les van a creer? Al final el discurso progre legitima las desigualdades, lo único que ofrece son documentos no binarios y hablar en inclusivo. Y la nueva constitución que va a deleitar a los eruditos del futuro. Aclaremos por las dudas que no tiene nada de malo pero tampoco va a ninguna parte. Después también, cada vez menos, se escucha un discurso radicalizado y revolucionario sin demasiado contenido, parecen payadores con una guitarra disfrazados de gauchos. No estoy hablando de eso, no porque no me guste sino porque, en este momento, es una pérdida de tiempo. Pero ¿saben qué? Hay que hacer al revés, tomar una serie de medidas que generen cambios y después ser legitimados por las urnas. Es necesario que haya una articulación entre los funcionarios/políticos y lo que pasa en la calle. Y hay un tiempo para actuar. No es que mañana va a ser tarde. Me temo que hoy, ojala que me equivoque, ya se les pasó el tiempo.

1989 el gobierno de Alfonsin corrido por un golpe económico adelanta las elecciones.

Los grandes filósofos nos repiten que todo cambia y que no es posible bañarse 2 veces en el mismo río. Bueno, yo ya llevo vivido un montón, y no es así. Joven argentino que caminas cabizbajo y esperanzado pensando en alguna clase de novedosa combinación de socialdemocracia, con progresismo, con ecología con un montón de LGBT lo-que-sea, para gobernar un país con un sistema inventado por los propios argentinos que alcanzará la felicidad y el asado todos los días, sin colesterol, bueno, joven argentino, es al pedo. En el 89 gobernaba un proto Alberto, respetuoso de la ley, amante de las instituciones y que quería que nos sentáramos y ¿por qué no? juntarnos para diseñar un país grande, unido, democrático y queseyoque. Alfonsín tenía unos principios pero le dijeron que no, y la ley, vaya uno a saber cuál, decía que no podías mandar a un señor pulpo en cana para que se dejara de joder con la inflación. No crean que no es interesante, los ideólogos del capitalismo le llaman a los monopolios que le roban la comida a los pobres como “las tendencias espontáneas”. Todo lo que hacen 4 hijos de puta resulta ser “espontáneo”. Los amantes de la ley y las instituciones no pueden frenar a nadie ni cambiar nada. Ni podias frenar a los fugadores, ni a los bancos, ni a los chupasangre varios que pululaban en aquel entonces. Primero aquel Alberto no podía, por ejemplo, largar un decreto y no podía imponerse en el parlamento y no podía llamar a la gente a la plaza, no para el 89 pero para el 87, cuando hubo un intento golpista/chirinada o como quieran llamarle, la plaza estaba llena. No tienen miedo de perder. Tienen miedo de triunfar. Cuando le dijeron que esos principios no iban entonces vio que tenía otros. Macri si podía, gobernaba por decreto sin ningún problema, es más ni los progres ni los políticos del peronismo parecen recordar eso. Tenía Alberto un plan económico pero le dijeron que no. La inflación te comía vivo, la gente al cobrar el sueldo, depositaba la mitad en el banco que te pagaba 1 o 2 o 10 % por día, medio sueldo con 15 días de intereses eran una suma interesante. Así son, son hombres de ley, de algunas leyes porque hay una ley de abastecimiento, por ejemplo pero esas leyes son feas, esas leyes no son para los fanáticos de la ley. Lo dice el Martín Fierro, las leyes son para los pobres. Nada más. No, en serio ¿no escucharon eso? Quieren que boludos que fuman un charuto vayan en cana. Aquel Alberto fue capaz, en algún momento, de imponer un congelamiento de precios, los viejitos recordamos el “plan austral” una especie de precedente del 1 a 1 pero con los precios quietos. Las elecciones anticipadas le dieron la victoria a carlitos el estadista, el otro día leía a un pescado que afirmaba, ¡en el 2022!, que Carlitos el yiojano era peronista. Carlitos era peronista y Gonzales Catan queda en el planeta Júpiter. Pasaron todavía más de 2 años antes de que frenara la hiper inflación, ese era el 1 a 1, una dolarización donde ni siquiera te daban dólares. Lo interesante es lo que hicieron con los ahorros de la gente ¿saben lo que pasó? Se los quedaron, si, queridos pichoncitos, te daban por la guita en el banco, esa por la que te privaste de 20 mil cosas, unos bonos que valían 2 mangos. Si, ya se, la clase media juega con la crisis que termina por comérselos. Después de todo ¿vos pensás que esos pesitos que tenés en el banco te los van a dar en dólares? ¿en qué planeta, marcianito? Si nuestro actual Alberto se tiene que ir se anticipan las elecciones y listo. Y entonces vienen los que ya sabemos y va a pasar eso… ya lo están diciendo. Te están avisando corazoncito. Y otra cosa más: no es cobardía personal es una ideología. Es la ideología de la ley. Y la ley es trampa.

Equipos que fracasan pero con la frente en alto: Los Pumas y la izquierda democrática.

Supongamos un partido de fútbol, el referí cobra todo en contra, un equipo tiene 14 jugadores y el otro 7, un equipo se entrena toda la semana, los otros se conocieron en la cancha, un equipo tiene técnico, un tipo famoso, el otro no, etcétera ¿tiene sentido el match? ¿la izquierda democrática no termina convalidando a una derecha no-tan-democrática? Encima ocurre que el equipo de los perdedores gana un partido pero no pasa nada, las cosas siguen más o menos igual, este comentario es un poco injusto, pero, a veces, decir la verdad es muy injusto. Porque, no se, a lo mejor Bachelet hizo cosas buenas, a lo mejor distribuyó becas, dio algún alivio, evitó que maten a algunos mapuches. Si pero sirvió para que no hubiera cambios de fondo. Es peor todavía, Bachelet anduvo, como una especie de campeona de los derechos humanos, jodiendo a los venezolanos. Que, esos sí, con sus limitaciones, han hecho cambios de verdad. Pero fijate de donde carajo va a hablar de DDHH un señora que gobernó con la constitución de Pinochet y que dejó al Chile de Pinochet igual que como lo encontró. Está bien, soy un viejo zurdo partidario de una izquierda no-tan-democrática. Puede pasar que el candidato de la izquierda democrática le gane al candidato pinocho. Por algún motivo eso le importa 3 carajos a la mitad, tal vez más, de los electores. No será, digo yo, a lo mejor hay motivos más profundos que uno no se imagina, la izquierda democrática ya ganó, tal vez hizo algunas cosas pero no hubo demasiado cambio. Uno piensa, tal vez sea subjetivo, que ese es el verdadero propósito ¿se acuerdan de la película del Gatopardo? “Cambiar todo para que nada cambie”. Es cierto que uno a esta altura tiende a tomárselo en joda. Yo perdí la cuenta de la cantidad de veces que votaron en Chile, votaron una asamblea constituyente y muchas otras cosas más mientras Piñera seguía como si no hubiera pasado nada. Hubo movilizaciones de un par de millones de personas, de las más grandes de todos los tiempos. La izquierda democrática tiene algo de circo, de poco serio, los millones que salieron no parecen tener representación entre los políticos democráticos que se limitan a presentarse a elecciones una y otra vez y a salir sonriendo en las campañas. Después de 2 años de campaña ininterrumpida ya no se sabe bien ni para que, bueno por ahí sí, para hacer toda clase de cambios que no sean de fondo, ganaron los pinochetistas porque los soldados de Hitler no se presentaron. Cuando salen un par de millones a la calle tenes que jugártela, el pueblo trabajador y explotado se ha rebelado, tenes que sacar al gobierno a la mierda o morir en el intento. A lo mejor es eso, tienen miedito, miedito tiene un tipo cualquiera, no un dirigente, esos millones, a fin de cuentas, salieron por vos, la gente se la juega y vos estas en la retaguardia. Fué lo que pasó acá con los golpes militares, los representantes del pueblo, votados por millones se iban a su casa a esperar tiempos mejores, no se puede pedir más traición que eso. Los millones que salieron te estaban dando el poder, no era para que te presentes en 500 elecciones democráticas sin sentido. A 500 personas les volaron los ojos con esos balines siniestros. La gente del pueblo no solamente se caga de hambre, la dejan ciega por salir a protestar pero vos elegís “la vía democrática” y salis sonriendo y bailas en tiktok o lo que mierda sea. Y todavía es peor, los representantes de la izquierda democrática respetan a rajatabla la constitución y las leyes, sí, pero a lo que dice la base no le dan mucha pelota, son un toque megalómanos, se pelean entre ellos por figurar porque, no me inventen, que tienen diferencias de fondo. La democracia, que no es tan terriblemente democrática, ¡vamos! vota menos de la mitad del padrón y habría que ver si eso es cierto, es un juego, así lo dicen: “el juego de las instituciones” o pavadas así. Y mientras el juego sigue y las elecciones con los medios y los recursos de un solo lado se suceden una a la otra. Y la gente de a pie vive cada vez peor.

¿Por qué no podemos ser Noruega? ¿eh?

No es una sorpresa para nadie, a esta altura la clase media se encuentra dividida por la “grieta”. La mayor parte cae del lado del, hay varias palabras posibles: derecha, mentalidad colonial o, simplemente, macrismo. A su vez existe, dentro de la derecha, un sector que es conservador, autoritario en lo social, quieren tanques en la calle y jerarquías absolutas, nada de gays, ni aborto, ni trans, ni coger en general, en lo económico, se ve que sienten la crisis en su bolsillo, pueden llegar a definirse como peronistas de Perón y partidarios de un estado fuerte, tal vez acepten algún dogma neoliberal, como el ajuste. Algunos insensatos han acomodado sus recuerdos para concluir en que se vivía bien con Videla. Anda por ahí, más ruidoso que numéricamente significativo, un sector “liberal”, en alguna parte leí la definición como “darwinista-malthusiano”, creen en la libre competencia donde predominen “los más aptos” que, no es casualidad, es genética, nacieron de la clase media para arriba. A mi dame guita vas a ver como soy mejor que vos. La ideología se asemeja a los, así llamados, libertarios. La parte malthusiana viene por el lado de “control de la natalidad”, por ejemplo hace unos días se supo que durante la dictadura de Fujimori en el Perú existía una iniciativa, llamémosle así, para esterilizar a los pobres. Los malthusianos viven en un mundo donde la población crece sin control y donde la tecnología no avanza, las soluciones para reducir la población son la esterilización masiva, el hambre y la guerra. También existen minorías, muy chiquitas, de partidarios de los nazis, con la salvedad que no se puede ser nazi en el 3er mundo, si sos consecuente con el nacionalismo te pasa como al grupo Tacuara que, en la década del 60, empezaron como de extrema derecha, pasaron al antiimperialismo y de ahí a la izquierda. Lo llamativo es que ese macrista de la familia, ese que tenemos cerca, es un progresista. Piensen, lo lamento por ustedes, en tipos como el ex secretario de medios, o lo que sea que haya sido, ese tal Lombardi, en la facultad, en los 80, era de una rama progre del radicalismo. Nadie lo va a hacer, es posible que hasta sea peligroso, pero, si le preguntan, el tipo se definiría como un progresista, para el caso como Stolbizer o los socialistas, va con comillas, de Santa Fe o como el inefable Lousteau que se define como, que carita de cemento, un socialdemócrata. En la ciudad van a descubrir a tipos como el ex diputado Lipovetzky, partidario del aborto legal, de los derechos humanos y de las buenas causas en general, actualmente parece retirado pero, en cualquier momento, lo traen de vuelta. Si escarban, tarea insalubre si las hay, en el credo de estos curiosos progres, es posible que detecten que tienen dudas sobre la desregulación total, la importación sin aranceles y catástrofes por el estilo, en realidad son contradicciones de clase, no está claro que esos sectores medios se beneficien de la globalización, muchos viven, y bastante bien, del mercado interno. Pero los burgueses son una clase ultra ideologizada y la ideología les dice que el atraso, el hambre y la miseria que vemos todos, son a causa de alguna clase de debacle moral. Para empezar no creen que exista divergencia entre los intereses de la burguesía y el proletariado, somos iguales. Lo que es bueno para los ricos es bueno para todos, es lo mismo que decía el soviet pero al revés. La pobreza no está generada por un sistema injusto que, de hecho, necesita de la miseria para funcionar, por supuesto que no. La pobreza tampoco está generada por la vagancia de los pobres, son progres no darwinistas-racistas. La causa de la pobreza es la plata que se roban los corruptos. Esa explicación los deja completamente conformes, es como el PBI robado que entraba en un par de valijas, como la bóbeda, como los conteiners enterrados en la Patagonia, como el vuelo a las islas Seychelles y tantos disparates. Los burgueses/pequeños burgueses normales son depredadores, no les cuesta creer que otros, más o menos como ellos, también lo sean. La matemática no les importa, probablemente no puedan notar la diferencia entre 2 mangos y una parva de miles de millones de dólares. Un ladrón de gallinas es lo mismo que un millonario evasor. Esa es la ideología. Otro punto más, los burgueses de BA suelen creerse más de lo que son, ellos creen que tienen recursos que en realidad no tienen, de ahí, por ejemplo, gente que viaja para nada, de vacaciones o por caretear, a la cochinchina y después no tiene guita para hospedarse o para volver, esos que van a España, los paran en el aeropuerto y no tienen un mango. ¡Vamos! Se compran una Ferrari y no tienen para ponerle nafta. Lo importante es que el problema es moral. La sociedad no puede cambiarse, el mismo sistema, la misma manera horrible de vivir, deben continuar para siempre, lo único que hace falta es que los chicos malos dejen de robar. Por supuesto que si el problema es la moralidad de los gobernantes el problema no es político, da lo mismo privatizar los hospitales que estatizar los medios de producción, siempre y cuando el que lo hace no haya “robado” o, esto me hace reír, no se haya cogido a la mucama. Es la ideología de feisbuc y esas redes, podes poner mensajes aberrantes, racistas, hitlerianos, pero te censura si mostras un par de tetas. El paradigma del “político honesto” es Lilita Carrió, un personaje dudoso que no se sabe bien como hace para mantener el modo de vida que tiene pero que se la pasa predicando y planteando consignas que se caracterizan por una evasión de la realidad. El ajuste, esa ideología nazi omnipresente, es llamado “ahorro” que tiene connotaciones morales, es sinónimo de austeridad, de contención, incluso de pensar en el prójimo, porque “esto” se arregla si todos ponemos unos pesitos, los de clase media nos abstenemos de las vacaciones o el auto y los pobres de la comida. Uno esperaría que los cachetazos cotidianos llevarían a estos, autopercibidos, progres para el lado del antiimperialismo y la igualdad pero no es así, más bien todo lo contrario, del progresismo careta moralizante salen para la derecha. Finalmente descubren porque no podemos ser Noruega, los noruegos son unos honrados y bien educados laburantes mientras nuestro pueblo son una banda de analfabetos, haraganes y mala gente. Son mentiras al cuadrado. El problema vendría a ser, no que no conozcan su propio país, es más difícil que eso, no saben cómo es Noruega. Y puede ser peor aún, los llevaron y en vez de hablar con la gente, fueron a ver un fiordo.

Ahora el Chocobar viene con regalo, 6 balazos de chocoplomo!

Los gobiernos progres del primer mundo apoyan golpes de estado, dictaduras y masacres en el tercer mundo.

Uno de los castigos a los que me someto, casi diariamente, es leer los “diarios serios” de los países aún más serios. Los diarios serios de los países ídem contienen, en su mayor parte, notas escritas por progresistas. Cuando el policía rubio mató, ahorcando con su rodilla, a George Floyd, o como se llame, la indignación no conoció límites. Ni que decir cuando los países europeos, más bien todos, se niegan a recibir a los sirios que huyen de la guerra. Esa guerra terrible parece haber surgido de la nada, cuando fueron ellos los que quisieron dar un golpe de estado y los sirios consiguieron la intervención de rusos, iraníes y otros y el golpe se convirtió en guerra. La idea de que los europeos/yanquis provocaron la guerra no figura en ningún lado, es imposible, a que mente corrupta, a que extremista, terrorista, a que fanático recalcitrante se le ocurriría que, por ejemplo, los franceses bombardearon Libia. Ojo que lo hicieron para proteger al pueblo del dictador. Cuando los británicos financiaron el golpe de estado en Bolivia lo hicieron en defensa de, no sé, la libre autodeterminación, la democracia, protegían al pueblo del dictador sanguinario, o lo que les guste. Los progresistas del primer mundo vinieron a apoyar a Macri que fue el que terminó con largos años de abusos de parte de los fascistas peronistas y también protegieron al pueblo dándole el famoso préstamo ilegal del FMI. Los progres del 1er mundo están contra de, a ver, la persecución a opositores o contra las minorías, siempre y cuando no sean países donde gobiernan ellos. En Colombia se sigue desarrollando la masacre, las cifras causan vértigo, pueden ser 10, 20 o 100 ejecutados por día, pero todo es normal, votan y la prensa es libre y, de vez en cuando, hay un recuento de muertos y refugiados, y nadie habla de nada. Pero ojo porque los progres del 1er mundo están denunciando a los chinos porque en Hong Kong quieren terminar con las libertades de nosesabebienque y Putin maltrata a los opositores. Hace 20 años que los cruzados de la democracia tienen ocupado Afganistán y, sin embargo, los afganos parecen no entender porque siguen resistiéndose a la democracia occidental. Oprimen a las mujeres les ponen velo en la jeta parece que esa boludez es mucho peor que 20 años de ocupación y, vaya uno a saber, cien mil o un millón de muertos. Pero no se trata de que algunas cosas están mal pero otras son un genocidio, solamente a un tipo cerrado y obtuso se le ocurre comparar. Miren si de la comparación resulta que es mejor ser un pobre oprimido vivo en Cuba que un muerto libre en América. Putin parece ser un gobernante autoritario, agresivo y antipático, en cambio los europeos que financian golpes de estado en Latinoamérica son re progres. Porque la ocupación de Afganistán, la guerra en Siria, el golpe en Bolivia y la invasión de países chicos en el África, son todas acciones progresistas. Por ejemplo el embajador ese yanqui, Prado/Prada es que se llamaba, que se reunía con Bonadio, Storzionelli y otros próceres de la justicia era un progresista bárbaro. El embajador yanqui era poco menos que un comunista. Y tenemos el testimonio de los “refugiados” de, por decir algo, Siria o Irán o de Venezuela, nos cuentan de la opresión en sus países, seguramente próximos a ser liberados, en comparación con la incomparable, espero que eso haya sonado gracioso, libertad del primer mundo. Porque mirá que en Holanda cada uno hace lo que se le canta el culo, que maravilla, y a además son re progres, tratan bien a los putos y votan cada 3 meses y si querés vestirte de bataclana nadie te dice nada. Y los holandeses te cagan bien cagado, hacen cagar tus bosques, les cagan el petróleo a los iraquíes, después de la invasión, porque Sadam era tan malo, y te derrocan al gobierno porque Maduro es esto o lo otro, y en Cuba, ¡Kuba! Como lo escriben los suecos, se preparan para producir 100 millones de dosis de vacuna pero hay hambre y miseria, comparado con Holanda. Pero en Holanda si querés hacer huelga te mandan a los milicos pero eso decimos nosotros que lo queremos a Kadafi. Si decís que en los states, en un montón de empresas, están prohibidos los sindicatos es porque sos terrorista. Porque en el mundo libre todo es libre y, de a poquito, la gente se caga cada vez más de hambre y de esa mierda salen partidos cada vez más nazis, porque con controlar todos los putos medios de comunicación no les alcanza y te intervienen el teléfono, porque Macri, con el espionaje contra opositores, no inventó nada, nada que no hayan probado primero en el mundo libre. Pero esto te lo mandan a decir con unas preciosas chicas negras, hum!, que te cuentan cómo se combate al racismo día a día, pese a Trump. Y mientras los medios del mundo libre son cada vez más progres y más mundos y más libres, fabrican brutos portaaviones con armas nucleares que navegan para joder a los chinos. Y, de paso cañazo, para apretarnos a nosotros que venimos un poco ariscos, últimamente.

Los culos abiertos de América Latina.

Al parecer se terminó, la calma vuelve a Bolivia, seguro que también a Chile, y otras partes de este continente convulsionado. Da la impresión de que, con el acuerdo, los dirigentes medios, o medio dirigentes, del MAS salvaron al país, en caso de que el país sea su propio pellejo. Van a tener que desechar las elecciones que ya ganaron en buena ley. Aceptaron la proscripción de su principal dirigente. Además las elecciones son dentro de 4 meses porque necesitan lapiceritas nuevas para escribir el padrón o, más bien, porque necesitan tiempo para "orientar" al electorado, no sea cosa que se retobe la negrada. ¿Qué les lleva a pensar que Camacho o la payasita teñida o ese farabute escondido de Mesa les van a dar alguna garantía de transparencia o de lo que sea? Ahora sabemos donde estaba la dirigencia del MAS mientras los echaban del gobierno. ¿De verdad que acordaron votar dentro de 4 meses? ¿Cómo pudo ser que Evo no tuviera tropa propia? ¿Y los dirigentes radicalizados que lo corrían, a Evo, por izquierda? Estos deben estar reunidos con los dirigentes del FIT, van a iniciar no se que clase de rebelión total, el estalinismo tiembla. Este es el momento en que se nota que, uno, no piensa lo mismo que los progresistas latinoamericanos. En este blog, uno habla siempre a favor del peronismo, por supuesto que, todos sabemos, no queda más remedio, salvo que los nostálgicos de la década del 70, pocos pero demasiados para mi gusto, tengan razón. Si las ideas revolucionarias de los 70 fracasaron en los 70, época en la que tenían apoyo y sonaban razonables, porque iban a tener éxito ahora, misterios insondables del cosmos. Del cine Cosmos. Lo que no hago es decirle a la gente porque uno no es peronista. Acá viene. Es por lo que pasó en el 55, Perón tenía la chance de derrotar al golpe de estado, el viejo decía que, esto si que lo sabemos todos, había elegido el tiempo frente al derramamiento de sangre. ¿Era eso verdad o no? Siempre me acuerdo de la frase de un poeta, dice algo así como que "No cargues tu pala en vano/ el premio es demasiado grande para llevártelo a casa". Bueno, es eso, Perón no quería un país donde los gorilas, literalmente, hubieran dejado de existir. O si no, en los 70, hablábamos de esto y recordábamos a Napoleón, el Napoleón, ustedes saben, cuando los aliados derrotan a la “grande armée”, los pardos, que nunca faltan, se le presentan al emperador y le piden armas para enfrentar al imperialismo, el napo se niega a ser "emperador de descamisados". A los progresistas les da miedo llevar el progresismo hasta las últimas instancias, quieren tener una burguesía atada al imperialismo, que es como un tumor maligno, tarde o temprano se te vuelve un cáncer. Les da miedo vivir sin corbatas, sin La Nazión y sin el barrio norte. No es cierto que les de miedo la dictadura, si Perón, de veras, hubiera tenido miedo de la dictadura no hubiese dejado que la fusiladora se saliera con la suya. Les da miedo que las cosas se radicalicen, que venga "la anarquía", que los caudillos aten sus caballos a la pirámide de mayo, que la clase media pequeño burguesa termine diluida por los proletarios. La clase media tiene miedo de hacer un solo país con los villeros. A veces creo que le temen más a eso que a que los fascistas los maten. Sino no se explica el silencio de los políticos progres chilenos, por ejemplo. O, en otro plano, los peronistas, no necesariamente lo pichettos, que se bajaron los lienzos y votaron el endeudamiento, la destrucción de las jubilaciones y a Rosenkrantz. Y si quieren, ahí tienen una explicación de los reveses electorales de los progres. Así como los progres de toda laya, esto sirve para casi todos, le temen a las "brutalidades" de los gronchos que se tomaron en serio al progresismo, la monada proleta desconfía de los progres, intuyen que, ante un 55, van a hacer lo mismo que Perón. Es interesante porque aunque uno, en este caso, critique a los progres, la alternativa es una dictadura. Hay gente, cada vez menos por cierto, que no cree que el gobierno macrista haya sido una dictadura. A ver si son tan vivos, díganme cuantas veces se reunió el parlamento en los últimos 2 años, díganme cuantas leyes y movidas así salieron por decreto, cuanto endeudamiento autorizó el congreso, cuantos protocolos policiales se discutieron. Etcétera. Los DNU, cuenten los DNU. Eso sin contar los casos tipo D'alessio, con servicios de inteligencia, medios y jueces adictos que mandaron presos, con prisión preventiva, a figuras de la oposición. Cuando pongo D'alessio puedo poner a Fariña, Storzionelli, Bonadio y a otros pescados más. Lo que me llama la atención es la concepción de los progres, según la cual, una verdadera democracia debe vivir amenazada por el golpe de la derecha. Aparentemente los progres temen pasarse de progres.