Donde podridos, bueno todavía no, del virus volvemos a hablar de la deuda.

Francamente, cuando uno lo piensa, es difícil saber cómo hicieron. Como hicieron los macristas para tomar semejante deuda. De las mentiras que dicen la mejor es la de que se endeudaron para pagar, se endeudaron por sumas del orden de los 100 mil millones de palos verdes, a un interés leonino ¿un interés del 9 %? ¿En un préstamo de esa clase? A Bolivia le cobraban menos de la mitad de eso, al gobierno de Evo, ese al que le dieron un golpe. Por supuesto que no hay evidencia de que se haya pagado ninguna deuda anterior, con la sola excepción de la de los buitres ¡qué bueno que fue pagarles a los buitres! ¡La de inversiones que llegaron! Por cierto que me imagino que ese tal Paul Singer y compañía deben andar comprando bonos a lo loco, de nuevo, por cada papelito pintado que pagaste a 5 centavos te dieron un dólar. El capitalismo es para los vivos, si una vez te lo pagaron ¿Por qué no hacer la porquería de nuevo? Al parecer hay gente que, movida por una codicia admirable e irracional, espera cobrar. El otro día quise comprarle unos anteojos a mi mujer, eran 10 mil pesos, quise pagar con la tarjeta, no voy a andar con 10 lucas encima, es incómodo, no importa, la cuestión es que el posnet me dijo que no. Al parecer 10 lucas de un saque era demasiado para un muerto de coronavirus como yo. Y que conste que es una tarjeta de mierda, de un banco de mierda, después de todo, que carajo de crédito va a tener un ratón como yo. ¿Se entiende? Por un problema de cordura elemental si no tenes guita no te prestan. Entonces ¿Cómo es que estos cráneos le dieron a Macri 100 mil millones? A un país con déficit, caída del PBI, recesión e inflación incontrolable. Esto era claro y visible para todos desde mediados del 2016. Incluso antes. No todos mis amigos son tan buenitos como es uno. Hace mucho tiempo y en un país muy lejano, unos amigos la hicieron, pidieron un préstamo a un banco, un préstamo delirante que no podían pagar, no conozco los detalles, si los conozco pero no lo voy a poner acá, quien sabe quién lee esto, con la guita compraron, pónganle, autos de lujo, se los vendieron a los desconocidos de siempre, supongamos, se quedaron con los dólares y se pusieron un boliche, en, por decir algo, Corea del Norte. Todavía el banco los busca para embargarles. Ahora uno puede alegar que mis amiguitos son muy hijos de puta, casi como los de Macri pero si vamos a decir la verdad, mis queridos, la culpa la tiene el banco. Los culorrotos que le prestaron a un gobierno claramente corrupto e ineficiente como son los macristas se tienen que joder. Son culpables. Pero no es por eso que se van a joder. Es porque hicieron una de más. Haciendo cuentas simples, no hay manera de que el gobierno argentino pueda pagar esa deuda en las condiciones en que se pactó, no hay manera que pueda, aun con una rebaja hasta el 0 de los intereses, no hay manera de que pueda ni siquiera con una quita espectacular del orden del 80-90 %. Las cuentas de nuestro país están muy justas, el superávit existe, que yo sepa, pero es pequeño, menos del 1 % del PBI. Como no podía ser de otra manera es poco para pagar los 50 mil palos a los acreedores pero bastante, razonablemente, para frenar la recesión y para evitar una catástrofe de miseria. Por lo que uno aprecia día a día, con gente que labura en hospitales, amigos jubilados y etcétera no se puede achicar más el estado, por 2 buenos motivos, la posibilidad de un estallido y por el avance de la recesión. En ese sentido el gobierno de Alberto, y Cristina, se mueve en el límite. Ahora nadie quiere un default “oficial” por decirle de algún modo, vieron como es todo en estos tiempos, nadie le declara la guerra a nadie, simplemente te mandan un ejército. Nadie declara un default, es peligroso en 2 sentidos, si la reacción de los acreedores no es apocalíptica todos los pordioseros del 3er mundo van a hacer lo mismo y si la reacción es más o menos terrible, que nos apliquen sanciones a la venezolana, por decir algo, se les puede volver en contra, es caro y los resultados, tal como pasa con Venezuela, son impredecibles. Si me preguntan a mí, creo que la Sra. Cristina tiene un nieto que se llama Iván, bueno creo que la deuda con el FMI la va a pagar Iván Kirchner cuando sea presidente. Para el resto de la deuda no tengo la menor idea, se les pagará a algunos sí y a otros no pero el capital con quita y sin intereses, o, al revés, solamente intereses con quita y nada del capital o cualquier otra combinación que se les ocurra. Desde ya me vengo deleitando con lo que van a decir los medios, que son parte de los acreedores. Lo que se puede prever son grandes despelotes entre los bancos y ciudadanos del 1er mundo que pusieron plata ¿Por qué le dieron tanta guita a Macri? Por, repetimos, codicia, que es el motor de todas las estafas, te prometen que si pones un mango vas a sacar un millón, es algo viejo como el mundo y siempre caen.

El gobierno buitre lo hace de nuevo. El Megarcanje II.

Sabemos que la historia comienza con la Shegua, la Shegua fue la que tomó la deuda por ejemplo, y la reestructuración para pagar con el 65% de quita fue un grave error. Las deudas no se financian, ni se discuten, ni se pelean, se paga lo que dice Griesa o cualquier otro chupasangre del primer mundo. Me acuerdo cuando se firmó el Megacanje, fue de madrugada, mezclado con un paquete, que, a primera vista, dejaba chiquito al Megacanje por lo desastroso que era. El Megarcanje se armó entre amigos ¿Dónde estas David Mulford? ¿Cuánto tiempo estuviste prófugo? Lo bien que zafaste y acá nos quedaron Sturzenegger, Pratgay, ese tal Liendo, un tal Rozas que era gobernador, Reutemann y Don Gato. Esos gobernadores serios y responsables, siempre atentos a la gobernabilidad, manejan el aparato del estado, la propaganda y siguen hasta que se mueren, convierten a sus provincias en inviables porque no cobran impuestos y ahora dependen de un gobierno central que tampoco quiere cobrar impuestos, salvo a la gilada de clase media a la que tampoco le van a poder cobrar porque cuentas de luz de 3000 mangos los van a dejar culo pa’arriba. La desfinanciación se va a comer todo. La universidad, las escuelas primarias, la campaña contra el dengue, los hospitales, los trenes, todo. Participaron del Megacanje los mismos Megabancos que la levantan en megapala ahora. Los operadores de los bancos se llevaron fortunas, la deuda quedó a punto caramelo, fue en mayo del 2001, 8 meses aguantó el país. Es lo mismo de nuevo, se “pactan”, se “negocian” cifras que no se pueden pagar y cuando no se puede pagar se pide prestado y se patea para adelante. La caída del estado genera la caída de la industria, de los privados y de todos los giles que no forman parte del país que cobra en dólares, pero parece que el único país que hay es ese, el de los globalizados. Aparentemente a ese país, inmune a la inflación, por cierto esta hiperinflación tiene una reminiscencia de la hiper alfonsinista, inmune a la recesión, y esta recesión tiene saudades de la recesión Delaruista, está más feliz que nunca. Después de un pago disparatado que va a dejar al país en ruinas van a venir prestamos de no se que, a una tasa bajísima, porque prestarle a un país que tiene una deuda que no puede pagar y que está en recesión y con hiperinflación es un negocio bárbaro, es para financistas serios, como Mulford más o menos. Porque una vez que los buitres cobren cifras absurdas todo va a andar bien, va a ser un shock de confianza, confianza en que se va todo a la mierda. Los canjes del 2005 y el 2010, también, se van a ir a la mierda, se acabaron, nadie va a querer cobrar un 35% cuando puede cobrar un 160%, además tienen derecho a cobrar, van a conseguir, y mucho más fácil de lo que le están diciendo a la gilada, a jueces que les van a dar la razón y ¿saben por qué? Porque tienen razón, si le pagas a Singer les tenes que pagar a todos. Además hay un sector de buitres que van a seguir litigando y exigiendo más ¿Por qué? Porque son así. Supongamos que el país estuvo 12 años en default, están diciendo eso, ¿A vos como te fue, argentinito de a pie, con el default? En el Megacanje se mentía con cierto pudor, las cosas se hacían en la oscuridad, ahora no, ahora te mienten en la cara. La infinita cadena de medios totalitarios te dice cualquier boludez. No hay ningún problema. Nadie les cree, salvo algún sicótico que nunca falta, pero no importa porque la propaganda paraliza a la gente, es para eso, si la propaganda no alcanza, tenes el protocolo anti piquetes y a los jueces de Morales y de Clarín y si todavía no alcanza reaparece la triple A para cohetearte los locales y prepotearte. Massita se anda paseando junto con el payaso, eso es massita: la sombra de un payaso. Stolbizer es radical con lo cual está todo dicho. Esperar un mínimo de decoro, decir que esto es un asco, que lleva a la bancarrota al cabo de unos meses, que es un crimen contra el pueblo, está fuera del horizonte de estos políticos retrógrados. Hay un tipo que puede, él solo, frenar todo esto, es el tipo de la UTA ¿Dónde está? ¿Dónde está ese hijo de UTA? También podría salir a hacer algo Moyano, después de todo los cagaron bien debute con el impuesto a las ganancias. En otros tiempos a Vandor lo volaron en pedazos y lo cohetearon por mucho menos de lo que hace Moyano. Que suertudo que sos negrito, cagaste a un país entero y te estas muriendo de viejo sentado en tu silla de patrón, igualito a Lorenzo Miguel, que hasta me parece que era más hombre que vos, creo que Lorenzo se les hubiese plantado. Que suertudo que sos negro sanguchito y que mala suerte que tenemos los argentinos.

¿Y? ¿Todavía no fueron a ver la última de mini Pino? Miren que se agotan las entradas, se agotan.

Y Vicky Donda todavía tiene una banca en el parlamento y habla… ¡Si Vicky Donda habla! Como si de verdad existiera.

No se, me parece que esta vez nos mienten en la cara peor que nunca.

Pensaba en el discurso presidencial, dan cifras, sobre cloacas, agua corriente, cosas así. Las cifras, supuestamente, vienen del celebre “observatorio social” de la UCA. Para empezar la UCA miente, es raro pero estos católicos no son de la iglesia del Papa, son de la iglesia del poder, no justamente divino, que estaba con los milicos. La UCA perseguía al gobierno populista con supuestos índices de pobreza que ahora, justo ahora, que hay un millón de nuevos pobres o, quien sabe, más todavía, están calladitos. ¿Dónde está la última medición de pobres de la UCA? Pero las cifras que cita el señor presidente son mentira, no son las cifras de la UCA. Más allá de lo miserable y espantoso de que un tipo que es presidente mienta descaradamente en un discurso citando, a su vez, a una organización de mentirosos, nuevas mentiras se abren nuevos caminos. El banco central vende fortunas de dólares todos los días cuando dijo, anunció y juró que no iba a intervenir. ¿Se imaginan que hubiera dicho Clarín o algún otro alcahuete si la Shegua hubiese gastado mil millones de dólares sin conseguir frenarlo? Pero nada se compara con el gran acuerdo buitre. Sin ir más lejos todavía no se sabe cuanto va a costar, es interesante porque se busca que el parlamento, la ciudadanía si así lo prefieren, compre un paquete que no se sabe lo que contiene. Primero con el gran acuerdo se pagan cifras disparatadas, un tipo que puso, en unos bonos caídos casi sin valor, 50 palos verdes va a cobrar más de 1000. Eso ya no es capitalismo es una especie de dictadura feudal apenas disimulada, el rey Juan sin tierra, el enemigo de Robin Hood se hubiera vuelto a morir de pura vergüenza. Segundo el propósito de pagar, a como de lugar, es endeudarse, quiere decir que después de los 15 mil millones en bonos, vienen 5-10-15-20 o lo que sea más. Esa guita termina en la fuga, cualquier argentino normal lo sabe, es más… está pasando ahora mismo, el banco central interviene porque los dólares se fugan, nadie compra dólares a 16 pesos, la capacidad de ahorro de la clase media se desvaneció con la inflación y los tarifazos. Uno piensa en porque, en vez de entregarles la guita a las pirañas para que sigan jodiendo y perjudicar a los argentinos y al resto del mundo, no nos prestamos esa guita a nosotros mismos para estimular la economía, pero me olvidaba… eso era lo que hacía la Shegua y estábamos tan mal, especialmente la clase media con casa y autito nuevo. El tercer punto es que pagarles a los buitres no soluciona el problema de la deuda, lo pone peor, no veo ningún motivo razonable por el cual si a vos por una deuda te dieron dos pesos y a otro, por la misma deuda, le dieron 20, no termines por hacer juicio y que te paguen como al otro. Parece que lo que quieren es eso, que se caiga el canje y volver a tener una deuda que no se puede pagar. Amenazan a las provincias diciéndoles que si no se entregan ante los buitres no les va llegar guita, no se puede creer que todavía estén con esas cosas… ¿les a van a dar a las provincias plata prestada? ¿Quiere decir que les van a pagar a los docentes y a la cana con plata prestada desde el exterior? ¿Están locos? ¿Para qué sirve exactamente acordar con los buitres? ¿Para qué tomar tanta deuda? Dicen que van a venir inversiones ¿Cuáles son? ¿En dónde están? A mi me hacen reír los tipos de clase media que, todavía, hablan de los pobres, los pobres sobreviven, saben lo que es luchar, bañarse con agua fría, comer sobras, salir a afanar y lo que sea. El pato de la boda sos vos clase media, vos sos el que tiene algo que te pueden quitar, y ya te lo están quitando ¿o sos tan boludo que todavía no te diste cuenta? Pero eso tampoco es lo más grave, salvo a la hora de votar, la clase media no corta ni pincha. Lo más grave es que haya tipos que tienen, con las limitaciones que sean, intereses que están del lado de la gente común de este país, tipos con empresas de lo que sea, tipos que son profesionales y tienen su vida en este país, tipos que fueron votados para representar a un pueblo, a una Gran Nación, y que parecen asustados por el juez Griesa y los supuestos créditos que nunca van a venir.

Lo bueno de Pino es que siempre hay algo que decir, en este caso Pino estrenó una película donde usando sus poderes mágicos se convierte en mini-Pino y se afirma como heredero definitivo de Perón. Quedan en pie dos grandes misterios ¿Dónde carajo pasan esa película? Y ¿Quién la va a ir a ver?

Llega enero, el mes de la revolución buitre.

Vamos a recapitular, uno nunca sabe en que planeta anda la gente, por ahí todavía están con el mundial o con los crímenes con que nos bombardean todo el día. Me pregunto cuando nuestra gente se aburrirá de esa joda y apretará el botón del control remoto, como si dijéramos tirar la cadena. Esto pasó en la Tierra en el año 2005. Néstor Kirchner constató que no era posible pagar la suma que se debía, que los intereses solos estaban por encima de lo que se podía poner en un presupuesto. Kirchner estaba, todavía, rodeado de los economistas conservadores que había heredado de D*alde y su capital político era poco, casi ninguno. La quita fue del 65%, de un día para el otro un bono de 100 dólares valía 35, además hubo refinanciación de intereses, parte de la deuda pasó a pesos y parte pasó a nuevos bonos que se cobran el día del arquero. Los técnicos pueden dar más detalles, no me pienso poner a buscarlos. En el primer canje entraron el 75% de los bonistas ¿Por qué aceptaron eso los bonistas? Hicieron cuentas y era eso o no cobrar nunca, un verdadero capitalista no es alguien que apuesta por el futuro, los individuos no tenemos futuro, en unos pocos años vamos a ser comidos por los gusanos. Por eso es mejor tener unos mangos ahora, ya mismo, de ser posible. Una parte de los bonos no entraron al canje, porque se olvidaron, los especuladores son tipos muy ocupados, vaya uno a saber en que, porque querían especular o porque se quedaron calientes con toda esa quita gigantesca. Los bonos defaulteados valían, no se, el 2% de su valor nominal, en una época, no muy lejana, estaba prohibido comprarlos pero en el año 91 uno de esos juzgados yanquis, que son muy independientes, abrieron paso para el buitreo. Esos bonos, que esencialmente son papel picado, pasaron, creo que en el 2008, a manos de buitres como Paul Singer, Kenneth Dart y otros pajertos menos conocidos. Así como existe el “peronismo para la victoria” del niño kernerista existe el “capitalismo para la revancha” de los buitres. Kenneth Dart vive en las islas Caimán o dios sabrá donde porque les quiso hacer una jugarreta, supongo que una jugarreta buitre, a los rusos y la mafia rusa le quemó la casa. Bien por él. Hubo otro canje en el 2010 cuando ya se habían convencido de que: primero el gobierno argentino pagaba puntualmente y segundo que los intereses no estaban nada mal, ingresaron al canje hasta alcanzar al 93% de los bonistas. Ya para ese entonces los buitres tenían pedidos de embargo que abarcaban sedes de la embajada, depósitos del Banco Nación, una central nuclear, la fragata y el pie izquierdo de Leonel Messi. Por supuesto que no es la primera vez que los amigos buitres le hacen juicio y embargan a “países morosos”. Ha habido casos de “especialistas” que se metieron a buscar bonos de países africanos que habían sido olvidados, estoy hablando literalmente, para cobrarles deudas que los pobres, pobres, africanos no sabían que tenían. En casi todos los casos los gobiernos débiles, de países débiles, acuerdan con los buitres, en parte porque ideológicamente piensan que está todo bien, que el mundo es así y que si a Paul Singer, o a algún otro sicópata del primer mundo, se le ocurre, tenes que pagar y calladito la boca, como dijera uno de esos economistas estrella del diario La Nazión. En parte porque tienen miedo de los buitres porque saben que, en el fondo, detrás de los buitres están las cabecitas enfermas de los mandamases del imperio. Hubo un caso en que los buitres perdieron fue en el caso de un país africano, igual creo que era un caso especial porque era como que los buitres se habían equivocado y además fue en tribunales británicos, que tienen una verdadera tradición de independencia. El caso argentino tiene dos especificidades: el monto es enorme, estamos hablando de que, pagarles lo que piden al 7% que no entró al canje, saldría unos 20 mil millones de dólares. Y a diferencia de muchos países del tercer mundo Argentina tiene cierta tendencia a consolidarse como nación, no como La Nazión ciertamente, una nación soberana no paga cualquier cosa que le tiren por la cabeza, al menos no sin haber hecho todo lo posible para no pagar. Hay una ilusión persistente en el aire, la cláusula RUFO, es una sigla en ingles, quiere decir que los bonistas tienen derecho a cobrar automáticamente cualquier mejora que reciban otros bonistas, vence el 31 de diciembre. Ese fue el motivo que, más o menos directamente, el gobierno argentino adujo para no pagarles a los buitres. Si uno sigue ese razonamiento, en enero, se debería liquidar la deuda con los buitres, con un nuevo bono, por ejemplo, que no es seguro que acepten o dejando al país en pelotas pero con el “tema buitres” resuelto. Esta última solución es más o menos imposible, si el país pierde 20 lucas de reservas vayan preparando el pasaporte, además no es de la forma en que vienen haciendo las cosas la Shegua y sus secuaces. Lo de los nuevos bonos, ya saben, dejan la pelota en el campo de los buitres que, pedir por pedir, pueden exigir lo que se les ocurra. Pero hay algo más que, debe ser que salgo poco, todavía no leí en ningún lado: los bonistas que entraron al canje no son unos pibes piolas que quieren el socialismo y vivir con los villeros, quieren la guita, toda la guita y la quieren ahora, si aparecen tipos, que a fin de cuentas están en la misma situación, que en vez de cobrar 2 mangos, cobran el bono de antes del 2005 completo más los intereses, el fallo de Griesa digamos, tienen todo el derecho, el poder, los abogados y el tiempo del mundo para litigar, ellos también, y mandar a la mierda el canje y cobrar como los buitres ¿Por qué iba Griesa a fallar en contra de los otros bonistas? Con RUFO o sin RUFO podes litigar igual y obtener fallos favorables igual. Si el gobierno les da unos “bonos especiales” a los amigos buitres, los amigos bonistas del canje también tienen derecho a pedir lo mismo. Por otra parte 20 mil millones en bonos es el doble de lo que costó YPF y todo eso para “volver a los mercados de capitales” ¿mercados de qué? ¡Vamos! A los populistas no les conviene ceder tanto por tan poco y no lo van a hacer, por el otro lado los buitres están convencidos de que, el gobierno que surja de las elecciones de octubre, les va a resultar favorable de modo que no van a ceder nada, si en menos de un año van a cobrar todo. Lo que pasa es que a la Shegua y sus chiquitos les conviene crear la expectativa de un rápido arreglo para tener entretenidos a los buitres internos e impedir o, al menos, dificultar, corridas y los terribles “colchones de precios” con que nos bombardean los queridos empresarios nacionales, cada vez que pasa algo, así sea una boludez, como es, en esencia, la decisión disparatada de un juez títere. Pero pagar, ni ahí. El otro detalle y no menor es que los buitres no han demostrado una gran capacidad de daño, hay un par de empresas que se fueron del país, yo, que soy un tipo más o menos informado, no se como se llaman, por lo demás es mucho más importante para nuestro país lo que pasa en Brasil o en China, para el caso. Lo que si es grave es la investigación que desde hace más de medio año vienen llevando los buitres en Nevada, o no se donde, con la inestimable colaboración de Larrata y los parásitos adiposos que lo rodean. Y eso sin mencionar la hecatombe que se va a armar el día en que Lilita diga todo lo que sabe. Y que nadie me diga que se lo creyeron.

Si no los veo antes… ¡Felices Fiestas! Pa’todos, y si no son tan felices bueno, festejen por haber sobrevivido que, yo se lo que les digo, no es poco.

Vimos la última de Scorsese, tano, por lo que más quieras, volvé con los mafiosos.

Vi la película de Scorsese: El Lobo de Wall Street. Quería empezar diferenciando los medios: actores, cámaras, escenas, sonido y lo que sea por el estilo de la historia que se cuenta. Es muy difícil, hasta casi diría que es una hazaña, ver un tanque de Hollywood donde los actores estén mal, no se entienda lo que dicen, la música este mal tocada o al mostro se le vea la careta de plástico. En las películas del main stream cuando los autos chocan te tapas los ojos, las minas están buenazas y Godzilla te rompe la casa en serio. Aun así, la peli está de Wall Street no tiene escenas tan bien hechas y se defiende con el hecho de que pasan rápido, para ser un tanque parece cine indie todo se ve un poquitin improvisado. Me dio la impresión de, para ser un tanque de Hollywood, ser un telefilm, tampoco me convencen las “historias laterales” que en otras películas de Scorsese hacían respirar la historia. Di Caprio está bien haciendo de estafador sicótico dopado, después de todo a quien iban a poner ¿A Clint Eastwood? Pero no es un verdadero grosso. Me gustan las películas de mafiosos de Scorsese, las cosas pasan rápido y tienen progresión, tienen sentido de humor, el mafioso principal es reivindicado, un buenazo que no mata a nadie, una especie de opositor anti-sistema en ciernes. La película esta de El Lobo intenta ser como “Casino” que es un peliculón pero algo no va, la luz de Las Vegas, el desierto, Joe Pesci, la cara del mafioso gordo, los movimientos de la camara, algo falta. El Lobo es como la película, un personaje irreflexivo que grita, se mambea, coge y corre de aquí para allá como una marioneta. Por otro lado la peli habla poco y nada del capitalismo. La cuestión es que la película habla de tipos que juegan con la bolsa de valores. En un principio el “lobo” y sus amigos se dedican a cagarle la guita a los laburantes, se habla de carteros y plomeros que ponen sus ahorros en compañías inexistentes o casi. En ese sentido me parece que la peli habla en tiempo pasado, no creo que en estos tiempos de austeridad a los carteros yanquis les queden unos mangos para tirarlos a la timba financiera. Supongo que ya escribí sobre esto antes pero, como me parece relevante, lo voy a seguir haciendo, cuando uno habla con argentinos blancos que tienen dinero y les dice que, para cuidar la guita, se consigan un broker te quedan mirando con cara rara. En estos países del tercer mundo a los blancos no les da la cabeza para invertir en la bolsa pero en el primer mundo, al menos hasta hace unos años, tampoco era tan común. En Europa no jodían tanto con la bolsa porque en un estado de bienestar no precisas tanta guita y no precisas tener rentas terribles para vivir como un pashá. La cuestión es que mientras los “chicos de la bolsa” le cagan la guita a los bichos chicos, está todo bien, con esa tranza el personaje del Lobo gana un palo verde al año, es mucha guita aun en yanquilandia pero no es suficiente para aplacar el resentimiento de la clase media. Una reflexión interesante es que, una vez que el Lobo y sus amiguitos están en cana muestren que todo sigue igual, que la justicia y la ley son peores que el crimen, pero no, todo lo que se atreve Scorsese es a mostrarnos al policía embolado viajando en subte. Ni siquiera se atreve a mostrar al policía chocho de la vida después de haber mandado en cana a un millonario. Lo mejor de la película son los amigos del Lobo, los supuestos agentes de la bolsa son un grupo de ni-ni de 30 años que viven con la mamá y venden mariguana. Tal vez, dios santo, no hay nada como la crítica estructuralista, la película del Lobo viene a ocupar el lugar de una posible obra maestra, protagonizada por los pibes de la bolsa, de frula, y llamada “La venganza de los ni-ni”. Si Scorsese está leyendo esto y realmente quiere hacer una película sobre el capitalismo tendría que hacerla sobre Paul Singer. Paul Singer es el de los fondos buitres, además de eso es sicólogo, un poco como Anibal Lecter, ideólogo y financista del Partido Republicano. Es hora de dejarse de joder con los perejiles y ocuparse de los titiriteros. Aunque tomando en cuenta que los tipos que financian a los tanques holliwoodenses son más o menos como el amigo Paul, a esa película no la vas a ver nunca.

Hablando de los ni-ni de 30 años, mírenlo bien a ese tal Lopez, el golpista venezolano. Un ni-ni hecho y derecho. Además, está bien estoy muy chusma hoy, me parece que tiene un menemgato en la azotea! Y otra cosa más, es de locos la cantidad de gente que puede hacer matar un gato como este.