|
En este caso no queda demasiado que decir a parte del título. Le decíamos, vaya uno a saber porque, el “pato piumato”. Estaba en el pabellón 2 de la U9 de La Plata en la celda de enfrente de la mía, lo aclaro así sabe quién soy, estaba junto con un cumpa al que le decíamos “Rodrigo Valdéz” un compañerazo, estuve parando en la casa de él cuando salí y nunca más supe, espero que se encuentre bien y con toda la felicidad del mundo. Pero volvamos a Piumato. Él era un compañero, supongo que ya era de los empleados de justicia, era un tipo muy querido, siempre buena onda, siempre el ánimo arriba, siempre solidario, más allá de cualquier diferencia. Como la mayor parte de los presos políticos. Es más, recuerdo haberlo visto en 678, un sindicalista peronista en que uno podía confiar, que otra cosa podía ser, un compañero. En algún momento algo le pasó ¿Qué hace que un tipo así se nos de vuelta? ¿Será la biyuya? ¿De algo hay que vivir? ¿Te acostumbras a cierto nivel, alto, de vida? ¿Será un carpetazo? Si no decís lo que queremos que digas va a saltar uno de los videos de Macri, tenemos imágenes donde estas… imagínense lo que quieran ¿saben? Es difícil llegar a viejo sin algún renuncio. La década del 70 sigue siendo discutida, nada raro cuando borraron del mapa a los 30 mil, incluso más, porque, ya saben, o mejor dicho, nadie sabe, a cuantos hicieron desaparecer en Tucumán, por ejemplo. Pero jugársela por Isabelita tiene algo de insólito. Isabel gobernaba con López Rega, puede ser que los tipos estuvieran un poco chiflados, por decir algo, en general todos nos la jugamos a que tanto Isabelita como el Brujo eran de la CIA, sin embargo no nos consta, al menos todavía no publicaron los papers o como le llamen y tampoco tenemos un ex agente que se dio vuelta y cantó. De lo que nadie duda es de la responsabilidad de López Rega en los crímenes de la triple A y otros grupos que anticiparon el golpe militar y que sembraron el terror en los años 73-76. Eran como la parte artesanal del terror que generaban los milicos, arrastraban a le gente que no les gustaba, a veces eran solamente personas con mala suerte, a veces compañeros, siempre civiles que no tenían como defenderse, atadas a los autos con alambres de púa. Hay cosas peores pero no quiero tener que revivir ese morbo. Que Lopecito e Isabel eran más o menos lo mismo lo decían ellos mismos. Lo sabíamos todos y se puede probar, más bien fácil, en cualquier tribunal normal. Que trajeron el rodrigazo e hicieron pelota al país es imposible de dudar. Isabelita no está en cana porque hay sectores del peronismo, de tendencia de extrema derecha que han sobrevivido a todos estos años de progresismo y kirchnerismo, me sorprende ver carteles que reivindican a Rucci, y que, todo indica, conservan poder, guita e influencia en la justicia colonizada de un país colonial. Debe ser nomás que Isabelita tenía/tiene lazos con la CIA. Que Piumato se nos dio vuelta como una media es una obviedad. Ahora que necesite/desee reivindicar a un monstruito como la chavela es fascinante, nunca se me hubiera ocurrido. | |
cris
Con Cristina.
viernes, 25 de marzo de 2022
Yo lo conocí en la cárcel a Julio Piumato y si decía que era fanático de Isabelita lo cagábamos a trompadas.
jueves, 4 de febrero de 2016
Se fueron con el macrismo.
|
Podemos, después de todo es gratis, armar algún verso sobre el “peronismo” o cosas por el estilo pero, la verdad, es que muchos dirigentes y/o funcionarios, sindicalistas y caudillos o pequeños jefes están ubicándose donde el sol calienta, o donde corre el fresquito, como prefieran. Lo de Diego Bossio es, no me digan que no, fascinante, fue funcionario hasta el 9 de diciembre y ahora parece que no estaba muy de acuerdo con el gobierno del que fue funcionario. Los muchachos de los blogs, búsquenlos en el blogroll, dicen que a Bossio lo apretaron, que le dieron un, que palabritas que inventamos en este país, carpetazo. Si Bossio no tiene el culo sucio y solamente le dio miedo que le pase como a Milagro Sala o, más probable, como a Voodoo, que está en una especie de limbo de acusaciones que nunca se convierten en juicio y que ya le costaron la carrera política, es, realmente, muy pelotudo. Si el carpetazo tiene cosas reales estamos ante un pequeño delincuente pero eso ya lo sabemos, cualquiera le puede robar al estado, los jubilados en este caso, y después irse a su casa y ser protegido por Clarín y esa claque inmunda. Acá pensamos que, por su propio bien, Bossio debería irse a su casa, nadie sabe como va a terminar esto y, además de hacer un papel muy triste, puede que al carpetazo se lo den igual. Esto es viejo como el mundo, una vez que entregaste el marrón… ¿qué te queda por negociar? Analicemos al resto del bloquecito. Por cierto que ¿adonde van a ir? El mundo, cuando uno lo mira de cerca, es un pañuelito ¿Se van a ir con Massita? Y van a terminar en el avión a Davos o, dios no lo permita, en el helicóptero. ¿Saben qué? Ustedes dirán que uno es un viejo zurdo voluntarista, pero creo que hay un helicóptero que lo engrasan todos los días, le ponen pintura, lo hacen andar un ratito para que no se trabe, le ponen el combustible, lo miman. Hay helicóptero, muchachos. No me sorprende lo de Fellner, se sabe que acompañaba de muy mala gana y que perdió muy mal ¿Terminará esa siendo la postura de los burócratas, caudillitos y bichos varios que acompañan/acompañaron al peronismo? En mi época, que por cierto no es esta, les hubiéramos dicho “Vandoristas”. Al gran Gatica se le atribuye la frase “Yo nunca me metí en política, siempre fui peronista”. De Moyano, por dar un ejemplo lindo, se puede decir que nunca fue peronista que siempre fue un derechista. Es interesante porque cada declaración de Moyano es una especie de striptease, la última vez decía que no podía ser que “los que trabajan” pagaran impuestos para “mantener a los vagos”. Con una mano en el corazón, muchacho peronista, ¿se puede negociar con eso? Lo digo porque, muy, demasiado, seguido uno se encuentra con viudas de Moyano que, aun perteneciendo al “centro peronista”, se nos quejan por “lo mal que lo trataron al negrito”. A Moyano lo quiero porque me hace reír, pienso que, si cierran la paritaria con un 15-20 o, dios no lo permita, el 25 % de reducción de salario, eso representa 4 o 5 o más veces más que lo que pagaban de impuesto a las ganancias. Uno, al menos uno, de los que se abrieron es de la SMATA ¿Una señal de “moyanización”? Quien los desmoyanice gran desmoyanizador será. Esos sindicatos de servicios, no nos olvidemos del compañero ferroviario Maturano, agarrámela con la mano, los ferroviarios estaban en contra de Perón, imagínense ahora, esos sindicatos de servicios son indispensables para llevarse la soja, con esa aristocracia obrera van a negociar, al mismo tiempo están en contradicción porque hay sectores que dependen del mercado interno, en cuanto este se desinfle, ya está ocurriendo, van a quedar con el culo al aire ¿No deberían haber aprendido? No me hagan reír. Es evidente que desde allá arriba las cosas no se ven en lo más mínimo como desde acá abajo, “desde el llano” como dice Joaquincito. Para ellos el presidente Mau anda bárbaro y conviene que la oposición se mimetice con la alianza PRO-Cambiemos o lo que sea. ¿Tienen razón? ¿Saben algo que nosotros no sabemos? ¿El índice de Todesca-Bevaqua por ejemplo? Pensaba que, si gobernás una provincia, necesitás tener el “auxilio” del gobierno central y que, por lo tanto, tenés que agachar el lomo. Es posible. Lo que uno se pregunta es si no es suficiente con hacerse el pelotudo ¿También tenés que ir al carnaval junto con el yosapa? ¿Con el bueno de Massita? Si no hay un límite definido entre el PJ y el PRO no es nada raro que a la gente le de lo mismo. Quiero preguntar ¿Eso es lo que quieren? ¿Correr al PJ hacia la derecha para ganar al “votante marginal” en una elección que es… dentro de 2 años? Y donde no se vota nada, agregaría. |
No se, no termino de sintetizarlo, no se si el Perro Santillan es un alcahuete porque es aliado de Micheli o Micheli porque es aliado del Perro Santillan (el perrito denunció al hijo de Milagro Sala, por si no sabían).
El otro día lo vi por la tele al Posho Sobrero, ¡qué feliz que estaba! ¡Se reía como loco!
lunes, 15 de junio de 2015
Nuevas verdades irrefutables de la Argentina.
|
A veces se habla de verdades relativas, de verdades que dependen de, o medias verdades o kilos de verdura. Ahora, en un servicio, exclusivo, para nuestros lectores damos un listado exhaustivo de verdades absolutas, de las que nos van a acompañar para siempre ¿Vio? Macri es un intelectual. Macri es un estadista. Macri es un gran administrador. Los votos de Macri son producto de su soberbia gestión. Del Sel es un tipo serio. Del Sel tiene un plan. Del Sel está informado. Moyano esta preocupado por los pobres. El viejo turro que figura como jefe de la UTA es un humilde trabajador. A Barrionuevo lo votaron. Barrionuevo trabajó al menos una vez en su vida. Piumato es coherente. Piumato es dirigente de algo. La CTA de Micheli existe. Micheli tiene votos y gente que lo sigue. Massa es un estadista. Massa es un líder. Massa es candidato a algo. Los 4 millones que votaron a Massa no tiraron su voto a la basura. Mirtha Legrand es periodista. Mirtha Legrand esta lúcida. Mirtha Legrand es muy agradable. Reuteman no tuvo nada que ver con la inundación de Sta Fe. Reuteman es importante. Reuteman es peronista o lo que sea por el estilo. Leuco no hacia prensa del movimiento “Todos por la Patria”. Majul esta cuerdo. Nelson Castro es serio. Larrata es periodista. Larrata es honesto. Larrata dice la verdad. Levinas no es un ladrón. Las denuncias de Larrata son serias. El rating de Larrata es de verdad. El diario de Larrata no dejó gente en la calle. La página de Larrata Data 54 o lo que sea por el estilo no estafó a nadie. A Larrata no lo echaron de Página 12 por coimero. De paso, esa tal Gianetasio no lo coimeó a Tenembaum. Kovadlof no es un mercenario. Magadela Ruiz Guiñazú no estaba todos los días en televisión en el 76. Morales Sola no estuvo en Tucumán en 1975-76. Morales Sola no estuvo con Bussi. Morales Sola no fue cómplice de la masacre. Morales Sola no le hizo propaganda a la dictadura ni antes ni después del golpe. Los troscos del piquete son trabajadores. Altamira es un revolucionario. Altamira es marxista. Pitrola es político. De Narvaez no es un fracasado. Pato Bullrich no es de la CIA. Laurita Alonso no es parte del dispositivo buitre. Pino Solanas existe. El boludo de De Genaro es candidato a algo. El, aun más boludo, Micheli no dijo que había que votar por Massita. Ninguno de los que figuran en esta lista son garcas. Y, por sobre todas las cosas, Susana Gimenez es joven y linda ¿eh? |
martes, 9 de junio de 2015
¿No va siendo hora de llamarle lock-out al lock-out?
|
Esto tiene varias capas como una cebolla. La primera capa son unos, en general jovencitos, troskistas, podrían llenar varias cabinas de teléfono, y que cortan las calles. Es difícil decir que es lo que los impulsa, están furiosos con el gobierno populista pero no sienten vergüenza ni asco de compartir cartel con notorios derechistas como Barrionuevo o Moyano. No son unos grupitos cualquiera, usan elementos del marxismo y hasta tienen la pretensión de ser vanguardia, parece que ayudar a que Moyano tenga más poder y darle una manito a que Macri llegue a la presidencia o bien carece de importancia, después de todo “todos son lo mismo”, teoría muy avanzada que jamás le conocí a Trotsky, o puede ser que hasta sea más razonable hacerle la revolución, por aun no sabemos bien que vía, a un eventual gobierno macrista y que va a ser mucho más sencillo que voltear a un gobierno reformista que suele tener a la mayoría de su lado. En ese caso deberían decirlo, deberían aclarar que quieren desgastar al gobierno populista para que gane las elecciones la derecha y poder hacerle la insurrección, por ejemplo, que ni siquiera se les ocurrió hacerle a Delarua. Deberían aclarar que tienen una alianza táctica con los derechistas para voltear al populismo, los pibes que están en el corte se pondrían contentísimos de oír eso. Pero los protagonistas, los que lanzan el paro, son sindicalistas, el motivo es, por decirlo suave, vago y más bien incoherente, no quieren que trabajadores que están en las 20-25 lucas paguen impuesto a las ganancias, 20-25 lucas son más de 2000 dólares, en España, sin ir más lejos, pagan ganancia tipos que ganan la mitad de eso y es más o menos lo mismo en Chile o en cualquier otro lado. El resto de sus quejas son por el trabajo en negro, cuando suelen ser socios de las tercerizadas como en el caso de los ferroviarios. O por los niños pobres cuando, en épocas de hambre y miseria, nunca han movido un dedo para solidarizarse. Pero no están solos en eso, en estos años hemos visto una derecha que parece poseída de una exquisita sensibilidad social que se termina cuando son gobierno y ajustan en los hospitales y las escuelas. Tampoco puede dejarse de lado la conducta y la vida personal de individuos que piden justicia social y bienestar para todos y que se caracterizan por ser señores mayores que han estado décadas al frente de sus sindicatos, donde la oposición es microscópica o lisa y llanamente inexistente, en algunos casos son sindicatos minúsculos. Reclaman más democracia individuos que manejan autocráticamente sindicatos con lista única. Algunos sindicalistas, como Piumato o Micheli, figuran pero ya no se sabe bien que manejan, ni quien los sigue, ni de donde salen los recursos que los sostienen. Todos estos sindicalistas poseen fortunas considerables de origen oscuro, deberían, al menos, estar bajo investigación por enriquecimiento ilícito pero parece que la investigación de una cachetada de D’elia de hace 10 años y de un auto de Boudou de 1993 ocupan a todo el poder judicial y no hay espacio para más denuncias. La mayor parte de estos sindicalistas posee también pasados oscuros, de crímenes mafiosos, de participación en la dictadura, de alineamiento con la sociedad rural y cosas por el estilo. Sin embargo los sindicalistas son solamente otra capa de la cebolla, la última capa son los empresarios, es imposible diferenciar los intereses de estos sindicalistas de los de sus supuestos adversarios, los patrones. Son patrones que han ganado, antes y ahora, fortunas incalculables, están con bronca porque ven que, en el mundo, gente con esos recursos maneja los gobiernos y que en esta pampa bárbara es un poco más difícil. Tampoco son una “burguesía nacional” con un mínimo proyecto propio, si alguna vez lo fueron el proyecto se les fue por la alcantarilla junto con la candidatura de Massa. Los populistas les advierten que con el proyecto de la derecha van a perder, que los sojeros se fundían en los tiempos de Delarua, que la FIAT se fue del país, que a la clase media que les sirve de claque no le fue bien y que repetir lo mismo no va a dar un resultado distinto. Dicen por ahí que, en el primer mundo, los capitalistas piensan de acá a 10 años, bueno, en el tercer mundo, piensan en los próximos meses. No puede haber un paro si los trabajadores no están involucrados, no incluyo a los tipos que sabotean los trenes como trabajadores. Las estaciones de servicio adhieren al paro cuando los playeros no llegan ni a palos a salarios que tributen ganancias, eso quiere decir que no es un reclamo sindical, es un lock-out. Lo mismo puede decirse de Moyano, que representa a los dueños de los camiones, de Venegas que representa a los sojeros y hasta de Piumato que representa a la corporación judicial. Son parte del aparato de los empresarios. Y cuando los patrones cierran la tranquera se le llama lock-out. |
sábado, 3 de enero de 2015
Perón mataba a tipos del PC, porque era Nazi y también porque tenía razón.
Cuando los izquierdistas hablan de la izquierda no hablan de la izquierda real, la que hemos tenido que padecer desde, no se, 1918 o cuando sea, en adelante. Parece que la izquierda criolla hubiese sido el bueno de Ho-Chi-Min o Fidel y no tipos como Codovila, los Ghioldi o los hermanos Altamira. El otro día me apareció un amigo que me decía: “Que barbaridad Mister Chango, el viejo Perón mataba comunistas!”. Ahí mismo perdí otro amigo más. Perón tenía razón, que más no sea en eso solo, tenía razón, a los dirigentes del PC había que meterles un tiro, al menos el viejo (Perón) tendría que haber llegado a un acuerdo con el viejo (Stalin) y haberlos mandado a una granja colectivizada en Siberia. No estoy hablando por hablar, yo los conocí, eran unos burgueses oportunistas del orto, se acomodaron con los rusos como podrían haberse acomodado, como lo hicieron, con los ingleses o los yanquis. El otro día un boludazo me mandó una foto de Perón con los nazis, no se cual de ellos, cualquiera, y yo le dije que, para los argentinos, los nazis… son los ingleses, chabón, eso no lo inventé yo, ha estado dando vueltas desde siempre. Si no tenes un punto de vista coherente de lo que es el imperialismo entonces no sos zurdo ni sos nada. Ese es el problema, que Perón no era el nazi, ya que están buscando a uno, era la Unión Democrática, que, detrás de la fachada democrática y progre, estaba la xenofobia y el racismo ya no es un secreto de los iniciados, lo sabe todo el mundo ¿Qué otra cosa creen que quiere decir gorila? El partido socialista la hizo mucho mejor porque tuvo tiempo de oponerse a Irigoyen y a Perón y aliarse con la Sociedad Rural las dos veces, el payaso de Palacios, no el del mundial sino el diputado socialista, le rechazó la vicepresidencia a Perón. Hicieron eso, lo hicieron como clase, prefirieron figurar como furgón de cola con el imperialismo que estar al frente junto con los populistas. Eso es así, no es culpa mía, eso es historia, se pueden hacer muchas cosas con ella pero no se puede cambiar. El partido comunista en los 50 hizo bien el papel de forro, les hizo el juego a los fachos, llenó la plaza contra Perón en Corpus Christi (?), se fue con la libertadora y después los libertadores los ilegalizaron, para que aprendan. Han pasado más de 50 años y siguen haciendo lo mismo, ahora esperan que Clarín les de no se que cosa, el orto mal cogido les va a dejar Clarín. Pero en nuestra pampa no todos los gauchos son iguales, en los 70 apareció, después de décadas de peregrinar, una izquierda nueva en serio. El grupo de Santucho tenía una antigua tradición de lucha y de militancia, al principio se unieron, nadie me pudo dar nunca una explicación de porque, con el grupo de ese tal Nahuel Moreno. Nahuel Moreno anduvo durante décadas con su partido trosquista, dios sabrá de que línea. Creo que la unión con el PRT de Santucho duró meses, después creó el PST, el candidato del PST, en el 73, sacó una culada de votos, era un tal Coral que salía disfrazado de Palacios, es verdad, por dios se los juro. Un payaso vestido como otro payaso es como la negación de la negación, me cago en su puta madre. Nahuel Moreno hizo su última cruzada en Nicaragua, esta si que no la tenían, creó un grupo trosko para llevar la revolución adonde ya había una revolución, usaban la bandera de los sandinistas pero no eran sandinistas, entonces los sandinistas, los verdaderos, les dijeron que se dejaran de joder y que se fueran, reconozco que nada más se del asunto, pago fortunas incalculables por testimonios de esa aventura. Troskos con armas, a favor de una revolución, deber ser alguna clase de record mundial. Aparte de Santucho aparecieron grupos, y grupitos, que, por lo menos, se planteaban un partido revolucionario y meter algunos balazos, lo que, tal vez, no sea la perfección de la ideología pero al menos es un avance, no puedo mencionarlos a todos, había unas “Brigadas Rojas”, un grupo maoísta y otros más, yo tampoco soy una enciclopedia. Los montos y el peronismo zurdo merecen un capítulo aparte, lo que podría ser apasionante es estudiar a todos los chiflados que intentaron, siguiendo al querido compañero John William Cooke, mezclar al peronismo con la izquierda. El tema es demasiado para un artículo y unas pocas palabras. Puedo decir algo, como conclusión, epitafio si así lo prefieren, si los montos hubieran tenido una mejor dirección otro gallo hubiese cantado, algunos sobrevivientes dicen que Sabino Navarro estaba muy por encima del resto y que lo mataron en una boludez, lo paró la cana, estaba con una señorita y el tipo, muy galante, les hizo frente a los canas que se estaban zarpando. ¿La verdad? Me gusta esa idea, me gusta pensar que nos jodimos durante casi 30 años porque Sabino Navarro no quiso que le tocaran a la mina, ahora, de viejo, prefiero eso que esa mierda de determinismo. Las organizaciones de verdad de la izquierda fueron arrasadas en 1975. El PC sobrevivió entregándole las listas de sus afiliados a la cana, en una época lo vi como la consumación de la traición, lo peor es que, con los años, ya no pienso así, hicieron bien, trataron de preservar a sus militantes que es lo que debe hacer cualquier dirigente con dos dedos de frente. Peor hicieron los troskos que se borraron y dejaron a su gente en bolas, se de lo que hablo porque estuve preso, entre otros, con gente de los dos partidos, algún dirigente del PC fue en cana, en cambio no conozco ni de oídas que algún jefe trosco haya ido en gayola, los tipos de base, si iban. Resulta que ahora tenemos toda una constelación de grupos y subgrupos. Tenemos, sin ir más lejos, a los eco-izquierdistas, descubrieron que, ahora, justo ahora, el petróleo contamina, las centrales nucleares dejan residuos tóxicos y las represas joden el medio ambiente, la gente no les da bola y más bien se les caga de la risa, tal vez no siempre sea así, tal vez, algún día de estos, el pueblo, se avive de que tipos que andan todo el día en avión y en auto y viven en un piso 20, los quieren mandar a la edad media, tal vez, algún día, oscuro de justicia, los zurdos ecologistas sean cagados bien a palos. Quien sabe. Tenemos a la izquierda gremial. Cada vez que el estado se acerca a alguna empresa, se nos aparecen delegados re-zurdos, dispuestos a todo, esos mismos que son mansos como corderos, por no decir como carneros, cuando viene la privatización. Uno se pregunta si, estos revolucionarios, no van a medias con la empresa, supongo que es una alianza táctica. Hijos de una gran puta. Estos delegados y jefecillos son implacables, llenan de basura el tren en que viajamos los criollos de a pie, una batalla ganada al imperialismo y hay quien sostiene que lo de Once fue sabotaje. Yo estuve preso con Piumato, hola Piumato, que te pasó, hijo, que carajo te dio Moyano, en todo sentido lo digo. Piumato, desde el planeta tierra te estamos llamando, de donde sacaste que los tipos que ganan 20 lucas no tienen que pagar ganancias, fuiste candidato con ese tal Bárbaro, el peronismo está realmente lleno de viudas, pronto, he visto cosas peores, aunque no estoy seguro, vas a pedir la libertad de los milicos que te torturaron, si uno mira bien, todavía tenes cicatrices de la capucha ¿Con quién pensas que estaba Moyano mientras vos estabas en cana? ¿Con quién, boludo? ¿Con quién? Hasta tenemos, esto si es un lujo, una izquierda que se las tira de revolucionaria. Grupitos minúsculos mandoneados por los mismos burócratas de hace 50 años, nunca hicieron un carajo, la década del 70 les pasó de largo, el diluvio neoliberal de los 90, los piquetes armados, con armas, del 96, en el 2001 se la pasaron manijeando asambleas y se perdieron en la nada. Y ahora tenemos la construcción de la alternativa revolucionaria o que-se-yo-que, con programas que le prometen todo a todo el mundo, más boludos que cualquier programa político populista, grupitos que van para atrás y organizan picnics, se nos cagan de la risa y dan la gran lucha para meter un diputado que vota junto con los macristas. Me pregunto para que hace falta, quien necesita, otro reformismo más, cuando ya hay uno que, con sus altas y sus bajas, gobierna y hace reformas, las mismas reformas que ofrece la izquierda reformista, con el agregado de ganar elecciones y tener peso y seriedad ¿Para qué necesitamos un nuevo populismo? Si con el que hay que es, más o menos, el de siempre, alcanza y sobra. Yo les voy a decir para que se necesita todo ese reformismo impostado de izquierda. Para afanarles votos a los verdaderos reformistas. |




