cris

cris
Con Cristina.
Mostrando entradas con la etiqueta Morales Sola. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Morales Sola. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de junio de 2015

Nuevas verdades irrefutables de la Argentina.

A veces se habla de verdades relativas, de verdades que dependen de, o medias verdades o kilos de verdura. Ahora, en un servicio, exclusivo, para nuestros lectores damos un listado exhaustivo de verdades absolutas, de las que nos van a acompañar para siempre ¿Vio?

Macri es un intelectual.

Macri es un estadista.

Macri es un gran administrador.

Los votos de Macri son producto de su soberbia gestión.

Del Sel es un tipo serio.

Del Sel tiene un plan.

Del Sel está informado.

Moyano esta preocupado por los pobres.

El viejo turro que figura como jefe de la UTA es un humilde trabajador.

A Barrionuevo lo votaron.

Barrionuevo trabajó al menos una vez en su vida.

Piumato es coherente.

Piumato es dirigente de algo.

La CTA de Micheli existe.

Micheli tiene votos y gente que lo sigue.

Massa es un estadista.

Massa es un líder.

Massa es candidato a algo.

Los 4 millones que votaron a Massa no tiraron su voto a la basura.

Mirtha Legrand es periodista.

Mirtha Legrand esta lúcida.

Mirtha Legrand es muy agradable.

Reuteman no tuvo nada que ver con la inundación de Sta Fe.

Reuteman es importante.

Reuteman es peronista o lo que sea por el estilo.

Leuco no hacia prensa del movimiento “Todos por la Patria”.

Majul esta cuerdo.

Nelson Castro es serio.

Larrata es periodista.

Larrata es honesto.

Larrata dice la verdad.

Levinas no es un ladrón.

Las denuncias de Larrata son serias.

El rating de Larrata es de verdad.

El diario de Larrata no dejó gente en la calle.

La página de Larrata Data 54 o lo que sea por el estilo no estafó a nadie.

A Larrata no lo echaron de Página 12 por coimero.

De paso, esa tal Gianetasio no lo coimeó a Tenembaum.

Kovadlof no es un mercenario.

Magadela Ruiz Guiñazú no estaba todos los días en televisión en el 76.

Morales Sola no estuvo en Tucumán en 1975-76.

Morales Sola no estuvo con Bussi.

Morales Sola no fue cómplice de la masacre.

Morales Sola no le hizo propaganda a la dictadura ni antes ni después del golpe.

Los troscos del piquete son trabajadores.

Altamira es un revolucionario.

Altamira es marxista.

Pitrola es político.

De Narvaez no es un fracasado.

Pato Bullrich no es de la CIA.

Laurita Alonso no es parte del dispositivo buitre.

Pino Solanas existe.

El boludo de De Genaro es candidato a algo.

El, aun más boludo, Micheli no dijo que había que votar por Massita.

Ninguno de los que figuran en esta lista son garcas.

Y, por sobre todas las cosas, Susana Gimenez es joven y linda ¿eh?

domingo, 7 de diciembre de 2014

Magdalena Ruiz Guiñazú es como la madrina de este blog. Te felicitamos, ojala que sigas durante muchas décadas más iluminando a nuestro país.

De alguna manera nos sentimos hijos de Magdalena. Porque, ante todo, defendemos la libertad de prensa, el derecho, escuchen bien, inalienable de difundir ideas libremente.

Por ejemplo Martinez de Hoz que hablaba, en pleno 75, de economía, en el programa de Magdalena. Las palabras de Joe eran una verdadera llamada al sentido común, al progreso y al bienestar de la mayoría. Sobre todo de la clase media y los obreritos a lo que hizo bien mierda. La voz de retardado mental con problemas de dicción de Joe es tremenda, las palabras llamaban menos a la masacre que el tono. Ustedes dirán que otros delincuentes millonarios repiten las mismas groserías hoy en día, y si, es la libertad de expresión.

Magdalena estuvo 2, 3 que-se-yo cuantos años haciendo un programa de mierda de propaganda en el canal de la Aeronáutica. Me cago en la ley de medios, en el canal de la Aeronáutica.

Escuchame, pelotudito liberal: en el canal de la Aeronáutica.

El canal de la Aeronáutica, mientras los aviones tiraban a niños, viejos y chicas embarazadas al río, Magdalena se formó como comunicadora profundamente comprometida con la realidad.

Eso si, en aquel entonces trabajar en los medios estatales era un orgullo, no como ahora que son corrutos, no vaya a creer.

Pero todavía están los amigos anti-kirchneristas que creen que sirven a su causa de ese modo, lo niegan o, al estilo del medio pelo, te lo tergiversan. Mira que estuvo en la tele porque la pobrecita no tenía plata para pagar el alquiler ¿eh? ¿Qué iba a hacer la pobre Magdalena, después de todo? ¿Irse del país? ¿Irse a su casa? Desde luego que no, tenía que llenarles el orto a los boludos con propaganda de los milicos. No le quedaba más remedio.

El medio pelo mentiroso nos quiere hacer creer que “cuando se dio cuenta”, ahí si, porque antes no sabía nada, por supuesto, porque, cuando las denuncias arreciaban, por todos lados, una periodista famosa no sabía nada. Masserita la engañó, seguramente.

Mientras en los medios desaparecían periodistas, los de verdad, y las Madres daban vuelta desesperadas por la plaza de mayo, la señora se iba de gira con Videla, reite de los rolling stones, boludo, para enfrentar a la campaña antiargentina.

Y además también es mentira que se abrió de los milicos cuando mataron a Helena Holmberg. Leé mis labios: es mentira, Holmberg desapareció, la hizo cagar la Marina, para fines del 78, y, probablemente, la reventaron para sacarle la guita, y al cadáver, creo recordar, lo encontraron al toque. Magdalena no dijo ni mu, siguió haciéndoles la propaganda a los milicos, eso si que era libertad de prensa porque cualquiera podía decir cualquier cosa.

Algunos, quedan ingenuos aun, podrían preguntarse porque esa vergüenza, porque esa miseria, porque esa falta de decoro. Magdalena y los periodistas independientes no están con los milicos, no eran partidarios de los milicos. No. Magdalena, los periodistas independiente, Clarín y La Nación son los milicos, despertate, chabón, los reyes magos son los padres y los periodistas independiente son los milicos.

En un blog de esos perdidos, apuntaban al padre de Magdalena, decían que el señor Guiñazú, que probablemente lleva medio siglo viendo crecer las cebollas, era un notorio nazi-fascista, decía este bloguero que Magdalena llevaba el gen hitleriano. Pero sería insultar al Hitler que hacía las cosas de frente, hombre del primer mundo, a fin de cuentas. Pero no hay un gen hitleriano, hay un gen de la guita y el poder.

Lo que al pobre de Hitler no se le ocurrió fue hacerse pasar por defensor de los derechos humanos y salir a decirnos que los nazis habían matado a los judíos, y a todos los otros, porque los judíos, y todos los otros, habían sido violentos. Hasta el viejo Sábato, un demonio retrógrado y oscurantista, tuvo su momento de arrepentirse, aunque siempre los tenía después de cada dictadura que apoyaba, pero Magdalena no, nunca pidió disculpas a los infelices que meloneaba desde “Teleshow” o como mierda se llame, o los tontuelos a los que sigue llevando a su propia destrucción en esos esperpénticos programas de radio, o en sus valerosas notas para La Nación, el torpe pasquín del terrorismo.

Lo que tenemos, lo que nos sobra, son sospechas, páginas con biografías más completas de Magdalena han desaparecido, las están borrando porque, de ahí, saldrían elementos que, quien sabe, podrían llevar a esta campeona del periodismo y los derechos humanos a juicio.

El ex marido de Magdalena ese tal Doretti ¿Tenía relación con Graiver? ¿Quién era? La señora periodista y el dorima tenían negocios con los milicos antes del 76.

Y de paso queremos agregar algo, cuando aparecieron, después de décadas de silencio, las denuncias sobre el afano de Papel Prensa, adivinen quien llamó a Lidia Papaleo como lobbysta de La Nación ¿Quién?

No se si se la reconoce pero la chilindrina de la imagen es Magdalena, fíjense que el Quico es Massera, inmortalizados por la revista humor en abril de 1980.

domingo, 3 de noviembre de 2013

Magdalena y Joaquín, viejos periodistas milicos, salen a defender la libertad de expresión, se inicia la temporada de exportación de teresos.

De viejo, uno tendría que convertirse en un amargado, después de todo uno ha pasado las de Caín, el mundo esta peor de lo que estaba cuando uno nació y cosas por el estilo.

Sin embargo de viejo me río más que antes.

Que Magdalena Ruiz Guiñazú y Joaquin Morales Solá hayan ido a ¿Washington? ¿Kuala Lampur? ¿Cincinatti? A reclamar por, no se que amenazas, contra la libertad de prensa, de expresión o de vientres es tirando a pura joda.

Joaquin debería dar gracias a dios, vaya uno a saber que dioses tiene ese gusano fascista, hace un tiempo apareció un periodista, creo que llamado Lopez Echagüe, que lo acusó de haber participado en actos de…escuchen bien esta porque es, literalmente, mortal… ¡homenaje! A Bussi, por los logros obtenidos en el genocidio en Tucumán. A Joaquin, que tal vez ya no recuerde su propia mierda, no se le ocurrió mejor idea que salir a desmentir y salió a la luz una foto donde se lo veía, muy jovencito él, en el acto con Bussi donde le daban, no se, el Oscar de la academia al exterminio de cañeros tucumanos.

El papelón excede mi limitada capacidad de describir una pelotudez tan extrema. Además el asunto debería haber tenido concomitancias legales ¿Dónde estuvistes en el 75, Joaquin? ¿En qué operativos participaste? ¿Qué sabes de lo que pasó en Tucumán, muchacho? ¿Qué eras vos de Bussi? ¿A cuánta gente echaste cuando te ascendieron en el Clarín? ¿Cuánta gente de esa no apareció más? ¿A cuántos censuraste desde la jefatura de la sección política del Clarín? ¿Quién era tu contacto entre los milicos? ¿Cuántos crímenes tapaste?

A eso agréguenle que un tipo famoso por haber sido censurador en la época de los milicos ahora se preocupa por una censura inexistente. La libertad que estás reclamando la tendrías que pedir desde una celda, Joaquin.

Magdalena siempre aparece en este blog porque es de los personajes que más me gustan. Cualquiera que haya sido amigo de Martinez de Hoz es mi amigo. Darle micrófono, no lo tomen por una alusión sexual, a Joe en pleno 1975 es un acto de coraje. Magdalena tenía la posta del golpe de estado, es más debe haber tenido la posta del golpe de Ongania también.

Amo a Magdalena porque es la biografía de la milica devenida en demócrata. La vieja chota es una especie de travesti, es el golpismo facho pero que se nos disfrazó cuando los milicos estaban en la lona. MRG estuvo años haciéndole la propaganda a los milicos, así de frente manteca desde la tele, creo que programa ese de cuarta iba todas las putas noches, por una vez me alegro de haber estado preso.

Hay una grabación que anda dando vuelta por los blogs, si no la escucharon consíganla, es de cuando Pablo Llonto, periodista en serio, que le habla de los hijos secuestrados de la dueña de Clarín la excelentísima señora Herrera de Noble de los milicos y Magdalena lo saca cagando, eso si que es defender la libertad de prensa, además les pido que presten atención al tono de furia.

Son los milicos, chabon, ¿Los buscaban?... ahí están.

Pero cuando el pasado es jodido ¿Qué se hace? Se inventa un nuevo pasado, más lindo y Magdalena fue la primer que denunció a no se quien, después de la guerra de las Malvinas.

Hebe de Bonafini, que no por nada la odían tanto, escrachó públicamente a la querida Magdalena y Magdalena acá si la denunció, y mirá que la justicia argentina es una cueva de fachos, pero no, no le dieron bola.

De los otros que fueron a interpretar su parodia a la madre patria me quedo con Pepe Eliachev, me importa un carajo como se escribe el nombre desde ya, Pepe, Pepito era de los montos, escribía locuritas donde pedía sangre, era un Che Guevara, un Chacho Peñaloza cualquiera.

Pepe es de esos casos en que no queda claro si eran sionistas que, genocidios en medio oriente mediante, se convirtieron en camisas negras liberales o si es al revés y eran liberales terroristas y se convirtieron en sionistas.

También es posible que sigan la teoría de Larrata y por unos pesos dolarizados hagan cualquier payasada que el amito disponga.

No entiendo porque no fue Larrata, sospecho que es porque corría riesgo de cagarse en el avión e inundarlo. Dicen que la biología es el destino.

jueves, 31 de octubre de 2013

¿Sobreviviremos a Clarín?

Quien sabe si existe una “estrategia bloguera” pero si existe supongo que se trata de que los blogs reemplacen al “periodismo independiente”.

Eso va a terminar ocurriendo pero no creo que lo veamos nosotros. Dentro de, digamos, 20 años un tipo no va a poder vivir de escribir pelotudeces, o genialidades, en un diario y los diarios van a ser un portal en la red. Y los músicos van a vivir, como hacían antes, de presentarse en vivo.

¿Quién va a pagar por un cacho de papel, que por cierto va a ser cada vez más caro? Y ¿Quién va a pagar por unas canciones grabadas en un cacho de plástico que se deteriora fácilmente?

La idea es que medios como la radio y la televisión se “desmasifiquen” no va a volver a existir la radio de antes, a Fioravanti lo escuchaban 3 millones de tipos, eso ya fue y el canal 13 con sus 500 puntos de rating ya pertenece al pasado, con ley de medio o sin ley.

La ley de medios sirve para que 3 pelotudos, o no tan pelotudos, puedan tener una radio o, mejor, un canal de tele sin que Magneto te dirija los contenidos.

Por ahora eso no va a ocurrir, los canales y basuras varias del grupo Clarín están hechos con un gran nivel de profesionalidad, incluso los tipos que escriben esas notas, que son verdaderamente una garcha, en La Nazión y aledaños son profesionales. Es muy probable que las notas escritas por Pagni o el puto reventado de Morales Sola no las escriban ellos sino “escritores fantasma”, pibes avanzados de la carrera de letras.

Ya se que ese lenguaje estereotipado y la, casi inverosímil, unanimidad ideológica, a los loquitos de la blogosfera no nos mueve un pelo pero no es así en el entorno social.

Ese lenguaje horrendo y muchas veces traducido de publicaciones del primer mundo es muy exitoso para comunicar, uno se encuentra con tipos, muchas veces tipos cultos universitarios de clase media, que te repiten lo que dicen los cráneos de La Nazión o de su hermanito mersa el Clarín.

El otro día discutía con un gorila, le dije, porque reconozco el estilo, que repetía lo que había leído en el Clarín, empezó al balbucear y dijo que lo leía “de vez en cuando”, le contesté, yo no soy populista no me interesa ganarme a la gente, que necesitaba que un neurocirujano le extirpara al Clarín del cerebro.

Porque una cosa es la ideología primitiva que sale de victimas que han vivido en el maltrato y la persecución del capitalismo a lo bestia, los tipos dicen que quieren que el colectivo cueste 10 mangos y el que no puede pagar que se joda, y otra cosa es cuando esa ideología es elaborada y un gobernante populista se convierte en el amo de la bóveda y de las islas de la fantasía.

Uno piensa que para mantener su público y seguir teniendo penetración el grupo Clarín no precisa tener 250 o 300 medios, le basta con conservar una docena o menos todavía.

Clarín tiene 300 medios para que nadie se meta a manejar medios.

Se trata de ocupar el espacio para que nadie se meta. Clarín también te amenaza, te dice que los trabajadores van a quedar en la calle, eso tiene dos lecturas, primero tirarte por la cabeza a los trabajadores que son material descartable y segundo el control que ejerce Clarín sobre sus empleados, que lo consiguieron en el año 2000 cuando quebraron a la comisión interna y echaron a todos lo que se movían.

Y esto nos lleva a otro punto, uno se pregunta si habrá, por fin, justicia para la familia Graiver que vendió papel prensa por 2 mangos mientras estaban secuestrados, y si los directivos de Clarín: Magnetto, Aranda, Rendo y otros turritos más, pagaran por lo que hicieron durante la dictadura, y los jefes de redacción y los periodistas que nunca fueron a ver a los cadáveres que quedaban de los enfrentamientos que los putitos anunciaban en el diario todos los días.

Y si viviremos lo suficiente para ver que le hagan un juicio a Morales Sola por sus insólitas apariciones en Tucumán en el 75.

Y si aparecerán a hacerle juicio todos esos pibes, o algunos, que pusieron cables en los 80 y que Clarín los arruinó y los dejó sin cable.

En mi opinión, ciertamente insignificante, los medios del grupo Clarín son la parte que flota del iceberg, debajo están empresas, que también son oligopolios, a los que les importa, demasiado, el país. A esas empresas cuando menos estado haya, cuando menos país haya, mejor pero no por una cuestión de mala voluntad, el estado fuerte, el desarrollo industrial, incluso la cultura local son malos para los negocios.

El problema que los filósofos del capitalismo no pudieron solucionar es la tendencia al monopolio, cuando escarbas la superficie te encontras que otros grupos mediáticos que, en la superficie, no son Clarín laburan en el mismo sentido.

La verdad es que la salida está por el lado del aumento del nivel de vida, la gente común debería tener sueldos que le permitan vivir decorosamente laburando 4 o 6 horas y tener tiempo para mirar una tele distinta o escuchar una radio distinta o leernos a nosotros, ya que estamos. Y muchos individuos deberían disponer de tiempo para crear esos medios. Y el estado debería poner los recursos técnicos.

viernes, 17 de mayo de 2013

La pesadillesca muerte de la Pantera Rosa.

Tenemos dos noticias una buena y una mala, primero la mala, la Pantera Rosa se murió, se murió tranquilo y, más bien, de viejo, no parece haber sufrido una agonía más o menos razonable, tampoco se voló la cabeza encerrado en su bunker ni dijo alguna frase histórica.

Para los más jóvenes así lo llamábamos en aquellos tiempos, supongo que el bigote y la extrema delgadez del personaje le daban ese aire. Pero el motivo principal del apodo era su carácter de monigote, de figura minuscula.

Porque la principal característica de la Pantera Rosa era la imbecilidad.

Supongo que la Pantera era de esos tarados que no son lo suficientemente débiles mentales como para no darse cuenta de la nada que son. La Pantera sabía de su carácter de muñeco de torta, esa era la base de su casi infinito resentimiento.

Tener la suma del poder y, al mismo tiempo, ser incapaz de decidir cuando ir al baño.

El representante descerebrado de una sociedad descerebrada, queriendo volver a una fantasía pastoril.

El país factoría del centenario.

No hay dictadura ni genocidio sin los “periodistas” y comunicadores que les dan letra a los milicos títeres.

Nunca ha existido un títere más hueco que la Pantera Rosa. Uno sospecha que los otros milicos, el borracho asesino, el narco traficante pajarito Suarez Mason, el almirante cero o cualquiera de los otros se le cagaban de la risa, “manden al boludo” debían decir.

En cierto sentido es inimputable, es obvio que sabía, con lujo de detalles, sobre las ejecuciones de prisioneros civiles desarmados, las torturas al estilo francés, el robo de bebes y hasta los secuestros de empresarios para sacarles la guita pero el bobo es un ser que tiene la cabeza dentro de una nube de algodón. Era más fácil hacer de cuenta como que no pasaba nada y leer de un papelito.

Hay imágenes, de un patetismo abrumador, que muestran a la Pantera, viejo y vencido, con lagrimitas en los ojos, pobre Pantera ¿De qué lo estarán acusando esos malvados? La Pantera Rosa leía un comunicado que le daban y que, es probable, venía redactado por Joaquin o Magdalena y después se iba y el cura, al que suponemos terrible bufarra, le daba la comunión y la Pantera se acostaba en su camita con su mujercita y soñaba con los angelitos.

Bondad pura en este mundo corrupto.

Me preguntan si estoy satisfecho con la justicia después de más de 30 años. Tener un gobierno que haya hecho justicia me parece un milagro.

No es lo que quisiera, la justicia esta hecha para convivir, para la civilización pero que justicia tuvieron las victimas torturadas y arrojadas vivas al mar.

Si fuera por mi, los haría cagar de un modo como nunca se ha visto. Pero ya me hice viejo, los tiempos cambiaron, y esto no pasa de ser un comentario.

La buena noticia es que se nos murió en la cárcel.

viernes, 13 de abril de 2012

Sea ud. también parte del club de los millonarios de Clarín.

El otro día, alguien tenía que hacerlo, el cumpa Luis D'elia deschavó al "periodismo independiente". La declaración de lo que ganan en blanco es disparatada.

Bonelli gana más de 150 mil pesos y, si nos basamos en el caso de Nelson Castro y su misteriosa productora, que deja ganancias misteriosas que misteriosamente salen del país, debe ganar el doble o el triple.

Ganan el equivalente de un auto último modelo por mes.

Una casa modesta.

Un departamento.

Ganan 4, 5 o 6 veces lo que gana un diputado.

10 o 12 veces lo que gana un tipo de clase media.

¿Cuál es el servicio que presta Bonelli que vale tanto? Evidentemente la profesión que mejor perspectiva tiene para el futuro es la de alcahuete.

Están los "justificadores de cualquier cosa" que afirman que esos sueldos de fábula se los paga la empresa.

La empresa la punta del choto, la empresa.

Esa guita sale de los trabajadores de Clarín que tienen prohibidos los sindicatos.

Sale de la pauta oficial que va para los medios, aun para medios que no cumplen con la ley.

Sale de empresas que o bien están asociadas al grupo o que financian la propaganda que difunden los alcahuetes.

Sale de los boludos que pagamos el cable el doble o el triple de lo que vale.

Sale de las empresas de cables locales que Clarín se fumó en la década del 90.

Sale del gobierno de Macri y el de Sta Fe que contratan a empresas del grupo Clarín y pagan por papal o por computadoras el doble, el triple o más.

Morales Sola figura con unos modestos 60.000 pesos. Debería estar preso por haber participado del operativo de Bussi en Tucumán. Ya me dijeron que soy paranoico pero es difícil creer que este pulastron no sea agente de la CIA, la MOSSAD o dios-sabra-que.

No quiero ni pensar la que se armaría si estos presuntos periodistas, y que no son más que lobbystas de empresas a las que "les interesa el país", fueran investigados.

Si alguien, la AFIP, la justicia o ¿Por qué no? la policía federal averiguara cuanta guita realmente tienen, cuanto ganan de verdad, que propiedades y cuentas tienen en el extranjero.

La que se armaría si alguien se pusiera a investigar que vínculos tienen con empresas, gobiernos y servicios de inteligencia del extranjero.

No hay que dejárselas pasar.

¿Hay alguien mayor de 8 años a quien le preocupe la opinión del gobierno español sobre YPF, el juez Rafecas, el pase de Riquelme o lo que sea del universo?

viernes, 23 de julio de 2010

Susana Miau o como sacarles el jugo a los desaparecidos.

La izquierda liberal tiene sus misterios. Por ejemplo me tocó leer una especie de panegírico disimulado de la sra. Miau para Gorriaran,

se desprende del texto que el pelado fue alguna clase de gran hombre y que los pibes que pagaron con su vida la tentativa insensata de La Tablada no existen. Parece que, la muerte de 40 militantes populares entregados en un ataque sin sentido, era una fase necesaria para que Gorriaran alcanzara su trágica grandeza. La sra. Miau consulta (sobre el pelado) con Luis Mattini, me acuerdo cuando lo conocí, se llama Arnold Schwartzenegger o algo así, participaba de alguna clase de fundación del Partido Radical y pensé: “¿Este tipo era la dirección nacional del PRT? No entiendo como estoy vivo todavía”.


Dirigentes de la izquierda, y pensar que el PRT fue la única izquierda seria que hubo, que matan a sus propios militantes o que están ahí no se sabe bien porque y que no son nadie.
A tales dirigentes, tales periodistas. Aunque, aun los malos dirigentes, se la jugaron en algún momento, incluso los peores dirigentes conservan algo de dignidad y, al menos, no se exhiben demasiado.


Muchos de los “periodistas independientes” son poca cosa, no han sido nadie y, si hacen méritos, llegaran a ser, como siempre me imagino a TNbaum, unos pequeñitos garcas de la CNN de Miami.


Pero la amiga Miau tiene una dimensión propia.


Me pregunto si la sra. Miau nunca se encuentra con alguno de esos que sobrevivimos a la dictadura, de puro pedo hay que decirlo, y que nos mataron a la familia, a los cumpas, a los amigos. Nunca parece encontrarse con un sobreviviente que le diga que la siguió durante años en Página 12 y que le creía y que se esperanzó y derramó alguna lágrima con sus artículos.


Y ahora es una feliz nueva millonaria de Clarín.


¿Puede ser que de la izquierda foquista pasen por la izquierda liberal para terminar siendo…de Clarín? ¿Cómo se hace eso? ¿No tienen un entorno como tenemos los criollos normales, de a pie, de la clase media?
¿Nadie, pero nadie, les dice nada?


¿Hay alguna clase de vínculo diabólico entre el panegírico de Gorriaran y el de D*alde?


En los tiempos de la “guerra antisubversiva”, no siempre, pero en muchos casos, detrás de la “brigada” que se encargaba de secuestrar, torturar o matar directamente a los temibles civiles desarmados del terrorismo apátrida, venía un camioncito como de mudanza.


Si adivinaron, para sostener el peso de una guerra era necesario financiarse usando los recursos tomados al enemigo.


Los soldados que aplastaron a la subversión eran gente humilde, no le hacían asco a nada, un televisor, una mesa de luz, un catre o una frazada vieja pasaban igualmente a enriquecer a la patria.


La sra. Miau hizo lo mismo.


Construyó su carrera con los relatos de la masacre y denunciando a los militares. Aun cuando acompañó a un arribista, que ya nadie toma en serio, como Lanata no se trataba sino del derecho de hacer periodismo donde le plazca. El propio contenido de los artículos que firmó para el lamentable pasquín del estafador español despertó dudas ¿Es está la misma persona? Si no le gustan los pingüinos, bueno, es entendible pero… ¿Es necesario bajar a este nivel? Que el socialismo sería mejor que los pingüinos, sea, pero… ¿D*alde?


Veo a la sra. Miau vestida de chofer llevándose el televisor de los desaparecidos ¿No habrá maneras menos indecorosas de ganar plata?


Peor todavía, la brigada de cucarachas de nuestras gloriosas fuerzas armadas se llevaba objetos pero objetos, después de todo.


Pero la sra. Miau se ha pasado años lucrando con el recuerdo y con el dolor de nuestra gente. Hay que felicitarla, sacó jugo de donde parecía imposible.


Dios santo, la Sra. Miau formaba parte de la Universidad de las madres.


¿Saben? Los tipos normales podemos pasarnos años mortificados por un error. Los torturadores e insectos varios que conocí, estando secuestrado, no sienten culpa de nada. Por lo que vi, se toman una cerveza, miran la tele y se van a dormir.


Las cucarachas no tienen pesadillas.


Es una pena que uno no sea un gran escritor. Un buen escritor podría poner en palabras la infinita vergüenza de los nuevos ricos de Clarín que se hicieron fama, mintiéndonos, con el discurso de la junta militar y los desaparecidos.


Clarín está constituido por las cucarachas del periodismo que hicieron negocio con los milicos. Uno fue “joven promesa”, otro escribía su basura para la revista “Somos”, no me acuerdo si “Somos” era de la Side o de los servicios de la marina, otro estaba haciendo patria con Buzzi.


Me imagino ahora que la sra. Miau se va a saludar con el inefable Joaquín. Y los otros reputados “jóvenes maravilla” de la época de la dictadura. Harán un programa juntos. Y Susana Miau estará perfecta representando a la izquierda revolucionaria del proyecto du*aldista.


Los periodistas independientes se darán la mano por sobre los cadáveres de nuestros compañeros.


Supongo que así se termina el mundo, cuando las cucarachas se quedan con todo.


Igual reconozcamos que bien que la hizo, si a TNbaum le pagan 50 lucas por escribir esa basura, la sra. Miau la debe estar levantando en pala.


Espero que D*alde no le amarretee.



Hace mucho que no leemos nada sobre Sadous y los infernales negociados kirchneristas ¿Qué pasa muchachos?


Insistimos que la ausencia de Castells es preocupante ¿Y si lo mordió una vaca?


¿Cómo es? Pino no tiene nada que decir de Macri o es Grondona que no lo quiere llamar. O a Pino se le dio por quedarse sentado en algún glaciar.

viernes, 14 de mayo de 2010

¿Quién está destruyendo al periodismo independiente? Si, el que se están imaginando/ No nos causa gracia la censura al "Ojo con dientes"




Asistimos desconcertados a las curiosas peripecias de los así llamados “periodistas independientes”. Periodistas a los que creíamos unos demócratas modelo, salen del guardarropa como funcionarios de la dictadura.

Otros aparecen en vergonzosos affaire cercanos a lo policíaco.
Muchas de sus acciones y actitudes nos resultan incomprensibles, contraproducentes o, lisa y llanamente, estúpidas ¿No será que estamos frente a una conspiración?
¿Quién es, en última instancia, el responsable de estas tropelías?
¿Quién podría tener interés en enterrar la honra y la credibilidad de lo mejor del periodismo nacional?
¿Quién podría atreverse a tanto?


Tal vez muchos no lo sepan pero Morales Sola fue un periodista honesto, progresista y de hondas inquietudes sociales en su juventud. Muchos lo recuerdan con el padre Mugica ayudando en la villa de Retiro. Morales Sola se definía como un socialista moderado, cercano a los sectores no violentos de la JP. Aun cuando el país avanzó hacia la tragedia a la muerte del Gral. Peron, Morales Solá denunció los abusos y, arriesgando su vida, protegió a perseguidos políticos. Pero fue a mediados del año 75 cuando, a Solá, la gerencia de Clarín, por entonces un baluarte de la democracia, lo envió como cronista para informar sobre la situación de guerra en Tucumán y el siniestro operativo independencia. En un principio Solá estaba firmemente decidido a denunciar las masacres y el terrorismo de los sicarios de la dictadura en ciernes. Nada sospechaba nuestro amigo Joaquín que, entre los pliegues del poder, se ocultaba el nefasto Nestor K. El depravado personaje lo tenía en la mira, con una implacable visión de su futura conveniencia, K comprendió los beneficios de llevar al desprevenido periodista a asumir posiciones favorables a la dictadura. Y así fue como NK sometió al joven Joaquín a toda clase de presiones. Ataques sicológicos, sobornos y amenazas crueles a él y a su familia. Lamentablemente NK logró quebrantar la férrea voluntad democrática de nuestro querido Morales Solá, convirtiéndolo en un miserable, retrógrado propagandista de la dictadura.


Otro tanto podríamos decir de Magdalena Ruiz Guiñazú, ella comenzó su tarea como periodista en la redacción del boletín de CGT de los argentinos, se la ve en varias fotos de la época, jovencísima, al lado del gran dirigente obrero Agustín Tosco. Las ideas de Magdalena eran cercanas a las del anarquismo libertario y a las de Mahatma Gandhi. Cuando llegó la dictadura Magdalena la rechazó de plano, en su momento muchos la vieron por la calle, arriesgando su vida, distribuyendo volantes con la carta de Rodolfo Walsh condenando a la junta militar. Cuando nadie se atrevía a hacer nada, la dulce Magdalena, prácticamente sola, organizó un festival para recaudar fondos para los presos políticos. Sin embargo algo pasó, inadvertidamente NK extendió sus tentáculos. Las vejaciones que sufrió la valerosa mujer son indescriptibles y todo para lograr que la periodista terminara siendo jefe de prensa de Joe Martinez de Hoz, el cerebro de la dictadura. De nuevo NK haciendo hasta lo imposible al solo propósito de ensuciar a un periodista.


Las actividades de NK contra el periodismo independiente continuaron. Ernesto Tenebaum era desde la cuna un hombre del progresismo, muchos lo recuerdan cuando participó de la famosa “brigada del café” en Nicaragua. Es famosa su serie de artículos desde Cuba resaltando, no sin una mirada crítica, los logros de la revolución. Es sabido que participó de la campaña que llevó al líder izquierdista Hugo Chavez a la presidencia de Venezuela. Tenembaum, ya es leyenda, fue uno de los primeros en denunciar el megacanje lo que le valió ser prácticamente prohibido en los medios durante el periodo de De la Rua. Sus denuncias demoledoras, que obviamente pasaron a la justicia, de ilícitos le granjearon la hostilidad de sectores del menemismo y de la banca internacional que atentaron contra su vida en varias ocasiones. En Tenembaum se combinaba la habilidad retórica y el olfato de un gran periodista con la pericia de un investigador científico. Hasta que, desgraciadamente, una vez más, NK puso su vista sobre él. Esta última reunión en particular ha sido narrada de muchas maneras, a cuál más dramática, Tenembaum implorando, resistiendo, intentando escapar mientras el malvado NK lo iba envolviendo en su corrupta telaraña para obligarlo a asociarse al grupo Clarín. Una vez completada la impía maniobra ET fue obligado no solo a integrarse a una empresa de prácticas monopólicas y enemiga de sus propios empleados sino, siempre a instancias del infernal NK, a defender públicamente al monopolio explotador con argumentos ridículos y aberrantes que, evidentemente, jamás podrían surgir de la voz pura de un aguerrido demócrata como Tenembaum.


Más notorio aun es el caso de los niños apropiados de la Sra. de Noble. Pocos saben, en cambio, que esta sufrida mujer estuvo enfrentada con la dictadura militar y se negó de plano a la “adopción” que los genocidas de la dictadura le planteaban. La Sra. de Noble comprendía perfectamente que estas apropiaciones, además de configurar el delito de secuestro, eran una parte de la organización criminal de las desapariciones. Sin embargo las amenazas y presiones insoportables de NK terminaron por obligarla a la apropiación y a ocultar este crimen.


Más solapado pero no menos injusto y terrible es el caso del Dr. Nelson Castro, un hombre de conducta intachable que repentinamente se vio obligado a aceptar fortunas en dólares de origen inexplicable y a depositarlas, en contra de sus más caros principios, en cuentas en el extranjero.


Luis Majul fue obligado a hacer esos reportajes horribles, llenos de inexplicable e indecible alcahuetería, a la Dra. Carrió y que los desprestigian a ambos y, no contento NK con eso, también a escribir un libro enorme, lleno de sospechas fantasiosas y ningún dato real, al solo objeto de hacer quedar, a los bravos periodistas independientes, como unos idiotas.


Jorge Lanata fue obligado, en una maniobra astuta, a crear un diario sin anunciantes y sin línea editorial clara para después cedérselo al conocido embaucador hispánico Antonio Mata.


La creencia, cada vez más extendida en la oposición al Kirchnerato, de que los periodistas no son sino una corporación de corruptos y mentecatos que terminan resultando funcionales al gobierno que dicen combatir, tiene una explicación simple y es esta conjura K llevada adelante desde hace décadas. Según un tenebroso plan preestablecido.


Y lo que más indigna es que hay gente irresponsable que se ríe.



Rinti: "Cuando vi a mi colega el compañero Kanelos, el líder griego, recuperé mis tiempos de cachorro cuando fundamos el sindicato de actores animales de Hollywood y nos unimos a la gran huelga del 58 junto con los actores de origen mexicano."

rr


Nos da por el quinto forro que una empresa de forros, valga la redundancia, multinacional del carajo pueda censurarnos los blogs. El ojo es uno de nuestros blogs favoritos, nos cae bien, es parte de nuestra familia.
Dos cosas: 1. Deberíamos ir pensando en como podemos tener una blogósfera con soporte propio, creemos que hasta debería ser un buen negocio. 2. ¡Anibal! te pedimos la escupidera, me imagino que un par de palabras para los google bastaría. 3. Me sigue dando por el forrísimo que una empresa yanqui pueda censurarnos los blogs cuando se le canta el culo. Me da cagazo y horror. 4. ¡Aguante el ojo! que por cierto, tampoco entendemos cual es el motivo de la censura ¿El culo de Sofía Loren?