Un sueco sobre Maradona: el más grande y el más importante

Acá tienen una pelota. La mayoría la inflan con aire. Diego Maradona la lleno de contenido, con color, con genialidad y locura, con lucha incansable y embrujo mágico. Eso terminó. La pelota es, de nuevo, nada más que una pelota. ¿Fue el mejor de todos los tiempos? La verdad, no me interesa. No es lo más importante para mí. A menudo se dice que el fútbol es sobre ganar campeonatos, pero no es cierto. No el fútbol para mí. Mi fútbol se trata de acercar a la gente entre sí, sobre pertenencia y comunidad. Sobre dar alegría, orgullo y esperanza, en especial cuando esas cosas resultan difíciles de encontrar. Los campeonatos son un medio, no el objetivo. Diego Maradona ganó la copa del mundo. Diego Maradona ganó la liga. Hay muchos jugadores que lo hicieron, aunque apenas hay alguno que haya estado igual de cerca de ganarlos por sí mismo. Pero ¿las copas, los títulos? No fue lo que lo hicieron único. Fue con quienes él gano las copas, en que época lo hizo y el significado que él le dio. Él nunca fue uno de ellos. Nadie, nunca hizo del fútbol un acto de resistencia y de reparación al nivel de Diego Maradona. Cuando Argentina ganó el mundial de 1986 fue unos pocos años después de la humillante derrota en las Malvinas, algo que estaba camino a demoler la autoestima de un pueblo que ya había sido sometido a duras pruebas. Los cuartos de final contra Inglaterra no fueron solamente en partido de fútbol, fue el acto de catarsis de toda una nación. Cuando el Nápoles levanto la copa de la liga, el año siguiente, no significó que un club de camiseta celeste ganara un torneo. Implicó un acto de reparación, resurrección y liberación para todo el oprimido, perseguido y despreciado sur de Italia. Diego Maradona lo sabía. Él lo comprendía, le daba valor a eso y jugaba su fútbol con una causa y un propósito. Hoy en día somos muchos los que vemos al fútbol ultra profesionalizado de la elite con sentimientos encontrados, es difícil reconciliarse con la idea de que lo que, una vez, fue creado por el pueblo ahora ha sido quebrado por la explotación comercial. Esta transformación sucedió para la época en que la carrera de Diego Maradona culminaba, sin embargo él nunca fue el tipo de jugador que permite que el mercado le maneje el corazón o los botines. Él nunca cambió de lado. Nunca fue uno de ellos. Por eso el planeta futbolero llora esta noche. Con el tiempo él estuvo más y más desorientado, tomó cada vez peores decisiones con un costo cada vez más alto tanto para él como para su entorno. Sin embargo siempre fue perdonado y amado, como eterno agradecimiento por el fútbol que jugó y las luchas que llevó adelante. Era humano, enormemente humano, y era vulnerable, imperfecto y dañado en vez de mecánico, robótico e indestructible. Acostumbraban llamar al ídolo brasileño Garrincha “alegría del pueblo”. No se equivocaban pero mientras Garrincha fue solo local Diego Maradona fue global. Él era de Argentina, de Nápoles, pero fue también líder de los pobres, de los olvidados y de los marginados en todo el tercer mundo. Así es como yo lo recuerdo. Y es por eso que todo el planeta futbolero llora esta noche. ¿Fue el mejor de todos los tiempos? Quizás, quizás no. Se puede discutir entre él, Pelé y Leo Messi, pero sería perder de vista lo que de veras cuenta. Diego Maradona fue el más grande. Diego Maradona fue el más importante. Diego Maradona significó más para más personas que cualquier otro deportista. Nadie hizo lo que él hizo con el fútbol y no me refiero a gambetas, pases en profundidad o tiros libres. Me refiero a la propia fuerza esencial, la capacidad de cambiar el mundo con los botines puestos. Esa energía fue tan grande en Diego Maradona que nunca la canalizó en sí mismo, en vez de eso la envió hacia las masas que la hicieron suya. Tal vez ellos olviden algunos de los goles. Tal vez sean demasiado jóvenes para haberlos vivido. Sin embargo nunca van a olvidar el sentimiento, la fuerza y la alegría que él les dio. Escrito por Erik Niva, traducción libérrima.

La verdad es que no pude escribir nada, todavía pienso que es una broma y que Diego se va a levantar para dirigir al lobo ¡cómo se va morir! ¡Hay tantas cosas que hacer!

Misterios argentinos, el agrandamiento futbolero. Mundial 2014: un comentario porque si, para joder, simplemente.

La prepotencia, y cierto tipo de voluntarismo, me dan por las pelotas, es como la actitud de tipos que se las tiran de valientes en actos irreflexivos y que, cuando tienen que ir al frente de verdad, arrugan. Recuerdo tipos en la facultad que, en una marcha, se les había metido en la cabeza, por no se que causa, que había que pudrirla y llevaban bolsos llenos de piedras para aniquilar a la cana a piedrazos y que, no se en que circunstancias, se agarraron a piñas con la guardia de infantería, tal como se los cuento. Los pibes, ¡vamos! eran unos grandulones, estaban convencidos de que con esos recursos iban a, poco menos que, destruir al capitalismo y que si se convertían en mártires el triunfo político iba a ser no-se-que-cosa. La cana tiene escudos para las piedras, palos para los chicos malos y se remitió a pasar de largo y después de 25 años nadie recuerda que eso ocurrió, excepto yo que soy un traidor a la causa del materialismo histérico. Algo en esa longitud de onda nos pasa con el fútbol. El equipo de Bosnia va a pasar a la historia más o menos como las piedras de mis amigos de la UBA, pero esos equipos del Mediopelo europeo nos han ganado muchas, demasiadas veces, sin ir más lejos el modesto y eficiente equipo Bosnio no está lejos del equipo sueco que nos eliminó en el 2002. Pero parece que nadie quiere acordarse de nada. Jugar con 5 defensores no me pareció nada fuera de lugar. Por ahí dicen que somos argentina y que tenemos que jugar con 8 delanteros y comernos a los chicos en salsa agridulce pero yo diría que somos argentinos y hace una parva de mundiales que no ganamos nada y que tampoco hemos jugado demasiado bien. Dirán que, bueno, que la selección del 2002 fracasó, lo que es muy cierto pero jugar bien, desde que la gorda se llevó, para siempre, a Diego, hasta ahora, diría que fue en amistosos, en algún partido de eliminatoria, no tantos y algo en el 98. En el primer tiempo con los 5 defensores no se jugó bien, simplemente porque el equipo no anduvo bien, que carajo tendrá que ver tener 20 defensores con que Di Maria no pueda tener la pelota o con los nervios de Messi. Los Bosnios tienen un equipo con tipos altos y creo que meten muchos goles de cabeza, cabecearon una vez en 90 minutos lo que, para una selección argentina, es insólito, llegaron 2 veces en 90 minutos, menos que eso no existe. He jugado toda mi vida en equipos muy malos y, aunque te metan 12 goles, 2 veces llegas que más no sea porque un pelotazo pasó o porque el defensor se distrajo o porque le metiste una buena patada de potrero, sin pelota, al que estaba marcándote. El gol de los bosnios en los últimos minutos, cuando para los jugadores argentinos el partido había terminado, es como que confundió a muchos críticos que se quedaron con eso. Igual que conste que en el segundo tiempo, con el "equipo ideal", los bosnios tuvieron más la pelota y se acercaron más aunque, salvo algún remate de compromiso, no llegaron, excepto el gol. Lo que quiere decir que el comienzo no resultó ser una masacre de bosnios, eso ya hubo, pero el equipo estuvo razonablemente seguro contra rivales que en otras ocasiones te complicaban y reconozcamos que Di Maria y Messi, peor de lo que jugaron en el primer tiempo, no pueden andar. Si jugas mal y aguantas es una buena señal porque nadie juega bien siempre. Además apareció algo de equipo de verdad, los equipos de verdad tienen llegadas por sorpresa. También parece que el equipo es Gagodependiente todos parecen necesitar que Gago les de la pelota, no creo que haya un motivo para eso, simplemente le tienen fe. Lo que nos lleva a un último y terrible dilema, ahora dicen, dice Clarín, claro, que Leo no puede jugar si no tiene 6 delanteros que le hagan el aguante, lo raro, lo maravilloso es que eso es exactamente lo opuesto, de la idea de juego, que debería tener, un equipo con Messi. Messi debería, arrastrando 3 o 4 marcas, darte superioridad numérica para quitarle la pelota al contrario. Si jugas con Leo deberías tener menos delanteros, no más. De hecho eso fue lo que pasó en el segundo tiempo donde Agüero se chocaba con Higuaín. Jugar con línea de 5 y un par de volantes de marca te deja con 3 delanteros ¿y? Son más delanteros de los que tiene cualquier otro equipo del mundial, holandeses incluidos. El fútbol es un juego de suma cero, es decir si vos no tenés la pelota, la tiene el contrario y si la tiene el contrario etcétera, lo que obviamente genera dudas es que el equipo argentino no la recupera. Los bosnios tenían un par de pibes que estremecidos por el Maracaná y obnubilados por Vicky Chipolattis te regalaban la pelota, eso no va a ocurrir siempre, nadie tiene tanta suerte. Que argentina juegue con 4 o 5 delanteros contra Irán es poco importante, hay mucha diferencia de categoría. Si no le podes ganar fácil a Irán sin lesionados y sin goles en contra, bueno, tené las valijas a mano y hace lo que puedas, no pasa nada. Después el mundial, no se, supongo que bien, los equipos de europeos de mediopelo vienen perdiendo, la gran sorpresa la dieron los costarricenses. Mi opinión es que los italianos evaluaron que, aun jugando bien, no estaban para pelear la copa y se fueron a la playa con las garotas y la caipinha. Si mi hipótesis es correcta va a perder con Uruguay también.

Superhéroes: 300, la última batalla de Maradona.

Ya sé que muchos relacionan esto con la famosa gorda rubia, que se lo llevaba al vestuario después del, mitológico, último match contra Nigeria. Pero esa, desgraciadamente, no fue la última batalla. Después de todo, perdió en el vestuario o en los inexistentes tribunales de la FIFA, se podría decir que lo FIFAron pero que no lo vencieron. No, a Diego le tocó perder en la cancha. De algún modo Diego había retornado, si los peronistas, que perdonan tantas cosas, me perdonan, fue como cuando el General volvió, anciano y con Lopecito de la mano, en el 73. Diego había retornado, si, después de aquel partido terrible contra Perú, con una tormenta en el medio, ese día entró Palermo, inexplicable, para meterla. Para colmo en el partido siguiente la selección jugó el mejor partido de la eliminatoria y le ganó a, probablemente, el mejor equipo uruguayo de los últimos 40-50 años y en Montevideo. Vino la euforia, creo recordar que la selección hizo una especie de gira, no importaba mucho que estuviera Messi o quien sea, el solo hecho de que Diego tocara tierra era como la llegada de Colón, en este caso de Santa Fe, al nuevo mundo. Diego era el capitán fugitivo de Motín a Bordo, recibía coronas de flores de los nativos y las gronchas bailaban con esas polleritas de paja. Diego hizo lo que hubiera hecho cualquier criollo de ley, se rodeo de los amigos. La verdad que no se cuantos eran, se que todos los veteranos del mundial 86 y alrededores aparecieron como “asesores”, recuerdo que, de algún modo hubo internas y peleas. Son cosas que pasan. Y llegó el mundial, la FIFA, los antiguos FIFAdores, se restregó las manos, Diego hacía show en las conferencias, chistes, sabiduría criolla, pateó 6 tiros libres al ángulo seguidos. Incluso los detractores, los más encarnizados enemigos de la “la mano de dios” se entregaron. Maradona, guiado por las recetas del fútbol bien jugado, del fútbol bonito, del fútbol estético, había creado al equipo perfecto. Lástima que después hubo que jugar. Estábamos todos con una fe ciega en ese equipo, era el equipo del pueblo ¡Jugaba Tevez! Pagaba 2 pesos en las apuestas. No había otros candidatos, nadie jugaba a nada. Los nigerianos salieron, a aquel primer partido, tomaditos de la mano ¿Cómo harían, bwana, para enfrentar al médico brujo, al Gran Shaman? Pasados unos minutos vieron que, con toques, gambetas y lujos, el equipo argentino no pasaba nunca y al rato llegó el gol de cabeza de un defensor, Heinze, que se avivó y le ganó en el salto a un chico nigeriano que supongo que no volvió a jugar más, porque si haces eso en Nigeria te cortan las piernas, pero en serio. En el segundo tiempo, las águilas nigerianas, descubrieron que, si salías tocando, te marcaban Tevez y Messi y que, 20 metros después, no te marcaba nadie. Las águilas estuvieron a punto de empatar, no empataron porque el delantero de ellos, después se supo, se había puesto los botines al revés. Aun así, todos vimos, me incluyo, un triunfo demoledor y espectacular. Los coreanos entraron a la cancha en estado de pánico y se hicieron el primer gol ellos solos. Del partido con los griegos no me acuerdo, se que quisieron usar el Caballo de Troya y dejaron 11 en la cancha. Con los mexicanos fue una debacle en todo, menos en el resultado, parece que, con ciertos equipos, no importa lo mal que se juegue, se les gana con la camiseta. Durante 30 minutos los charros golpearon la puerta y se comieron, mejor dicho el réferi se comió, un gol en orsay, a continuación un cuate le dejó la pelota en los pies a, no se si fue, Messi o Higuaín o Dalma y Gianina y después Carlitos Tevez hizo el golazo que no le había salido en 50 partidos con la selección y los aztecas, aun perdiendo 3 a 0, siguieron jugando mejor. Después de ese papelón disimulado, los futboleros, no uno que es un pajarillo errante y al que no le interesa el fulbo, de verdad, esos que hinchan por equipos chicos y van todos los domingos y/o sábados a la cancha, le perdieron la confianza al equipo. Peor fue cuando se supo que, el equipo contra los alemanes, iba a ser el mismo, es que el rival no importa, vos siempre jugá igual. Diego tenía 5 docenas de asesores, parece que ninguno le contó como jugaban los alemanes. En, prácticamente, la primera jugada, los teutones llegaron hasta ¾ de cancha, al alemán, nadie se acuerda quien era, el defensor argentino, que si me acuerdo quien era, estaba mirando la tribuna o pensando en otra cosa, se lo llevó puesto, el tiro libre era a 20 metros de área, había un solo jugador de barrera, la pelota fue de rastrón o casi, la tocó otro germano y ¡pum! adentro, desgraciadamente todavía hubo más, el primer tiempo terminó 1 a 0 porque los delanteros argentinos, creo que había 5, corrieron a los medio campistas de ellos hasta agotarse, para el segundo tiempo no hubo cambios, no había plan B, la selección de Diego salió con todo, la línea de 4 se adelantó hasta la mitad de cancha y nos comimos 3 más. Uno podría pensar, si terminamos acá, que los alemancitos eran unos demonios que la descocían, al partido siguiente los agarraron los españoles, que, estos si, ni se deben acordar del partido, los alemanes, invencibles ellos, tiraron un par de centros, corrieron un rato y después del primer gol pudieron ver como jugaban los galaicos, con la ventaja de que pagaron entrada. El equipo que aplastó a la selección de Diego no jugaba a nada, ni siquiera tuvieron huevos para tirar patadas, pelearse y hacerse echar. Después de eso, los futboleros, nos hicieron acordar de que la única experiencia de Diego era como técnico de Mandiyú. Esperemos que el sacrificio de Diego, los 300 asesores y los otros 23 no haya sido en vano.

De ratas, jubilados y uno que es un sabio.

Aunque los jubilados están mejor que en los tiempos de las ratas (M*em y los otros roedores) aun así siguen estando mal.

Calculo a grosso modo que la jubilación mínima pasó de 150 a 200 dólares desde el 2001 hasta ahora. No jodamos 200 dólares siguen siendo chirolas. Lo importante es que cualquier proyecto que disponga el manejo de esas cantidades de guita debe aclarar necesariamente las fuentes de financiación, sino no es un proyecto ni es nada. Es triste pensar que tipos que sacan proyectos así, que ilusionan a los jubilados, no tiran una idea de cómo financiarlo ni que les peguen. Esos hijos de puta piantavotos se ríen de nuestra gente. Cuando gobernaba la gran rata los jubilados se murieron reclamando y no pasó nada. Salarios y jubilaciones congelados durante 10 años. Me parece que, otra vez, la oposición se tiende su propia cama. Primero fue con la Asignación Universal, el gobierno tomó la idea, le quitó la parte pelotuda, excluyó a la clase media que no precisa de ningún subsidio y se las rebuscó para financiarlo. Eso tiene que volver a pasar. Me puse a hacer cálculos, no confió en las cifras de nadie, no sea cosa de que me vendan gato por liebre. Calculé que tenemos 5 millones de jubilados con un 75% que gana la mínima. Calculé que el aumento tenía que ser de 400 mangos por mes por año. La multiplicación me dio 3150 millones de dólares. Que deberían ser cerca de 4000 millones puesto que a los jubilados que andan “cerca” de la mínima también hay que aumentarles. No me parece que sea tanta pero tanta guita, el PBI argentino anda por los 300 mil millones de verdes, de modo que la guita para los abuelos es cerca del 1,3 %. También se puede pijotear un poco y dejar la cifra en el 1% de PBI. Un viejo amigo suele decir en estos casos (perdón por la grosería): “de algún culo va a salir sangre”. Hay motivos razonables para no hacer una suba de aportes patronales, sabemos que Cavallo los bajó y que eso no estuvo bien pero tampoco se puede joder a las pymes y no tan pymes que están invirtiendo y cosas por el estilo. Pero se podría hacer una lista de las 100 empresas que más facturan y aumentarles los aportes. Que tengan que poner mil millones que vienen a ser 10 palos verdes por empresa por año, de eso no se muere nadie.. Controlar a 100 empresas las controlo yo con un par de mis amigos que no hacen nada en todo el día (y no son jubilados). Otros mil palitos pueden salir de la ley que impulsa Heller contra la bicicleta, esos la levantan en pala y mil palos más o menos no les cambia la vida, pueden seguir pedaleando sin problemas y hasta es posible que se sientan mejor aportando un vuelto. Los mil palos restantes pueden surgir de achicar el superavit o ¿Por qué no? De subir las retenciones a los amigazos sojeros que de seguro no se van a oponer. Estas son ideas un poquitin ridículas de un tipo que no sabe nada, solamente son ejemplos que se me ocurren. El consejo, aunque yo consejos no doy, que les daría a los pingüinos es primero: vetar cualquier tipo de gilada que no aclare las fuentes de financiación, segundo: armar un proyecto que incluya las fuentes que no me parece que puedan ser muy distintas de las que se me ocurrieron a mi porque, más o menos, está todo inventado. Tercero: mandar el proyecto al parlamento y esperar, tranquilamente, a que lo voten. Adivino no soy pero apuesto que, si eso ocurre, la oposición vota en contra. Boludeces si pero proyectos serios no quieren.

Vi el partido de a ratos, más o menos para los minutos después del gol me preguntaron contra quien jugaba Brasil y les respondí que contra Patolandia. Me llamó la atención lo nerviosos, al borde del pánico, que estaban los brasileros, rarísimo en un partido que iban ganando contra un rival que no llegaba a menos de 40 metros del arco. Se suponía que los brasileros eran el equipo contra el cual si te equivocabas, perdías sin remedio. Los patolandeses se limitaron a insistir, a no regalarse y poco más. Los brasileros cometieron un error casi de aficionados, puede ser que el defensor no oyera el grito del arquero pero igual, Julio Cesar, le erró. Aún así, después del insólito empate, el partido era de Brasil pero algo les pasó. A la primera contrariedad, algo a lo que no estaban acostumbrados, el equipo se derrumbó. No me cae bien escuchar que medio país festejó la victoria patolandesa, excepto aquellos que si tienen sangre o, tengo amigos en esas condiciones, estuvieron exilados en patolandia, aunque reconozco que era difícil sentir simpatía, no digo ya hacerse hincha, de este equipo mezquino, tristón y agreta que presentaron los brasileros. Jugar con rabia nos va a los argentinos, ir levantar el puño y gritarle el gol, furioso, a la hinchada contraria ese es nuestro karma. A Brasil, en cambio, le ha ido bien, al menos desde el punto de vista del juego, con más baile y con más risa. Lo de Uruguay resultó dramático y divertido, me encantó, en particular el penal delirante de Abreu. Va foto de Angela Merkel, si eso no los mufa a los alemanes entonces es que no se nada de Voodoo.

Como Maradona y Kirchner destruyeron a la selección.

Maradona es realmente enemigo del país. Es un inadaptado, no aprendió a quedar bien con los que se debe. Pobre Bilardo, todavía esta sufriendo la pasión que tenía Clarín por Menotti. Porque, si la redacción del Gran Diario, se pone de culo, que tenes que jugar a la bolita, vos jugas a la bolita. Si un pequeño pícaro chorizo hace negocio con el representante de Michael Jackson, cagamos, el negro-blanco a la selección. Y si no das bola, fuiste. Si ganas todos los domingos sos un equipo amarrete,

o tenes suerte. ¿Te acordás lo que decían de Bianchi? ¡De Bianchi! Y si no ganas,a la selección. Y si no das bola, fuiste. Si ganas todos los domingos sos un equipo amarrete, o tenes suerte. ¿Te acordás lo que decían de Bianchi? ¡De Bianchi! Y si no ganas, despedite. Te inventan conflictos. Maradona se peleó con Bernabé Ferreira, Maradona lo desmiente, Bernabé Ferreira lo desmiente, pero no importa, Trompetin te lo repite hasta que la gilada queda enloquecida.
¡Maradona es polémico! Lo único que no es polémico para el imperio de la Sra. Secuestradora-de-niños es el imperio mismo, la señora Roba-niños, Cobos y la basura del primer mundo.
En los "ámbitos fuboleros" se habla de cualquier cosa, menos de fútbol. Porque de fútbol no saben. En una época los periodistas de fútbol se la jugaban, decían si fulano o mengano tenían que estar en el equipo y si tal dibujo táctico convenía. Si se hubieran dedicado a hacer eso, el Diego no se hubiera enojado. Pero critican por criticar. Los comentarios "raritos", socarrones, irritan. Es una forma de deprimirte sin tener que probar nada.Comentarios irónicos sobre el loco Palermo, por ejemplo. Y el loco, divino sea, los vacunó. Porque, desde el punto de vista futbolero, lo único que cuenta a la hora del fútbol, estuvo bien. El loco venía metiendo un gol por partido y contra equipos que no juegan nada mal. Maradona, desde que dirige la selección cometió un error muy grave, ir a Bolivia con los titulares, y acertó un montón.
Hay tipos que, muy convencidos, piden belleza. El fútbol no es belleza de nada, son 11 tipos que corren y que intentan meter la pelota dentro del arco. Si queres ver belleza ¡Anda a ver ballet! Si te gustan los sombreritos y los tacos, fuera del resultado de la jugada, es porque nunca jugaste al fútbol. Si tiras un caño en tu área y te meten un gol, los pibes te cagan a trompadas. Te dejan el culo hecho una belleza.
La verdad del fútbol es que en el Centenario no gana nadie. Hacía 33 años que una selección no ganaba. El equipo uruguayo juega bien, o ahora me van a venir con que los yorugua son pataduras, cuando todos los domingos nos cansamos de gritar "¡uruguayo!". Venían de ganarles a los ecuatorianos en la altura. El partido fue una batalla. Se ganó como se ganan los partidos en un mundial, con inteligencia. Y embocándola cuando la tenes que embocar.
Salir cuarto en la eliminatoria sin haber jugado bien no tiene importancia. Y para el mundial se puede terminar de armar el cuadro. Nunca se sabe.Nunca se sabe pero así es esto, así es este país, es como un Afganistán pacífico, el límite del combate entre el "consenso universal" y los polémicos. Los polémicos son Evo Morales, Chavez, los Kirchner, Maradona y el arquero. Maradona, por lo menos, ya tiene el equipo.
Los "detractores" de Maradona no descansan nunca. El mítico 10 parece ser el compendio de todo lo que "el ciudadano intachable" odia.
Maradona es adicto, algo imperdonable para esa gente poderosa y sana que deambula haciendo patria y aportando tanto.
Diego es millonario por lo que es un traidor a la clase obrera y, por eso, la sección Barrio Norte del poder obrero lo repudia. En los artículos sobre Suecia aparece el tema de la discriminación y el racismo. Y resulta que, no son los negros que se cagan de hambre, el blanco principal de los nazis. Los fascistas detestan a los negros cuando trabajan y les va bien. A la raza superior, la ponían loquita, los judíos con plata.
Pelusa dice las cosas de frente, lo que es intolerable para los reyes del "se dice" y las "fuentes cercanas".
El Diego les da tanta rabia a los cocoritos de Belgrano, es un negro malo que hace lo que se le canta el toor, es un mal ejemplo. Porque Narcovaez es un ejemplo bárbaro. ¿Qué va a decir "el mundo" de nosotros? ¡Ay! Mirá lo que van a decir en España, mirá como los diarios islandeses escriben mierda de nosotros. Maradona pidió que se… ¡oh! Horror de los horrores.
Eso es terrible… ¡Nos afecta tanto! ¡Ay! La "opinión" "del mundo".
Maradona es rencoroso, que cosa terrible esa de andar revisando el pasado cuando "los países modelo", del pensamiento único, miran para adelante.Diego sale de noche, anda con gatos, es el único porque los alcahuetes de la Sra. Secuestra-niños son todos intachables.
Cuando se meten con Maradona, y siempre se terminan metiendo, el 10, en vez de quedarse callado, como hicieron otros técnicos cuando los defenestraban, contesta. Se les pone bravo.
Les pide a las voces, sagradas, del consenso y la libertad de prensa que se la chupen.

Un cumpa me manda dos comentarios piolas y quiero agregar: a la rubia del artículo anterior la puse porque es futbolista. Me encantan las chicas que juegan al fútbol. Además quería poner bellezas más "terrenales". Para la próxima va bombonazo.

En cuanto al misterio del "anarco-peronista", bueno ese es justamente el tema. El argentino es anarco y peronista. A los que no somos ninguna de las dos cosas deberían retirarnos el pasaporte. Nuestro país es como mi mujer, la amo pero no la entiendo. Y estoy viejo para siquiera pensar en hacerlo.

Carrió tiene razón: Kirchner está cada vez más parecido a Stalin y Cristina a Nikita Krushov. Salen trenes a Siberia.

Por culpa del gobierno vuelve Arjona. Y nadie hace nada.

Por último, un abrazo para todos los cumpas peronistas y afines en el 17 de octubre.