Canadá entrena soldaditos nazis en Ucrania pero que país maravilloso y democrático que es.

El batallón Azov fue fundado en el 2014 por un tal Biletski, decía el tal Biletski que “la misión de Ucrania en este siglo es llevar a la raza blanca a una cruzada contra los subhumanos semitas”. Estoy seguro de que un moishe, como el que les habla, le empomó bien la mujer a ese pibe. El batallón es parte de la “guardia nacional”. Si, así es. Ustedes ven a Canadá y el aborto es legal, los putos están en el parlamento, la ecología está preservada y podes decir lo que quieras y las chicas usan, tremendas, minifaldas, el gobierno respeta todas la leyes habidas y por haber. No hay una libertad más grande. Una democracia más moderna, inclusiva y que-se-yo-que. Pero eso sí, cuando necesitan defender la opresión en el otro lado del mundo, bueno, ahí recurren a los nazis. Díganme ¿no es hermoso? sociedades perfectas que ha creado occidente, dentro del país sos un señor tenes derecho a lo que sea, pero si algún negro, algún palestino, algún ruso, algún argentino se anima a levantar el copete, entonces les entrenas un batallón de nazis para que nos pongan en vereda. La guerra en Ucrania empezó para el 2014, para el 2015 el occidente democrático decidió crear una guardia nacional ¿Por qué no? todo el mundo tiene derecho a tener su guardia creada por la NATO, como no. Se le llama “operación Unifier”. En este momento hay 200 militares canadienses protegiendo al pueblo de Ucrania. Que suerte ¿verdad? Ucrania está casi tan protegida como Colombia. En una universidad yanqui, no rusa, ni china, ni argentina descubrieron que la supuesta guardia nacional tenía relaciones con el “batallón azov” y con grupos de extrema derecha locales. Hay imágenes de los honestos oficiales canadienses entrenando a muchachos con brazaletes con símbolos nazis. Y porque carajo alguien usaría una especie de esvástica, una especie de lobo o el emblema de un ejército nazi si no es nazi. Que misterio ¿verdad? El batallón azov entrenado por los demócratas canadienses usa un símbolo de las SS. Mil millones de dólares han gastado los canadienses en la formación de más de 30 mil soldados ucranianos. Los canadienses fueron advertidos mucho antes de la invasión rusa. Pero no les importó. Es más los demócratas, liberales y generosos canadienses han entrenado milicias nazis en Letonia donde el gobierno reivindica a los nazis de Hitler, el centro Wiesenthal los condenó pero nadie se enteró. Porque la libertad de prensa no ofende a quien la maneja. Ahora supongamos que ellos tienen razón que la participación del batallón azov o como se llame no es importante que no podes condenar al gobierno de Ucrania porque hay algunos discípulos del Führer ¿Por qué no los echaron? ¿Por qué no los mandaron a casa? Mienten, mienten y se burlan de nosotros. Para los latinoamericanos de mi generación la sola mención de la “escuela de las américas” produce escalofríos, era un centro de formación, de deformación diríamos, yanqui donde “entrenaban” a toda clase de milicos golpistas, genocidas y torturadores. Bueno, muchachos, es eso mismo. Por eso cuando los rusos dicen que las guardias ucranianas usan de rehenes, matan y torturan a su propia población les creo. Y hay algo más. Después tenemos a los inmigrantes colonizados que nos venden el paraíso del primer mundo mientras laburan bajo la nieve y les limpian el ojete a los viejitos primermundistas que atestan los asilos. Vos que estás ahí, hace algo, frenalos, los nazis te van a ir a buscar a vos también. O pensas que esto se trata nada más que de Ucrania.

Bufarrones del primer mundo, hoy presentamos: Fucault vs Woody Allen.

1ero Aclaremos que el tipo que lo denuncia, cuando el tal Fucault hace décadas que está muerto, es cómplice, se hizo el pelotudo cuando el bufarreta le daba masa a los pendejos, a él y a varios como él, deberían hacerles juicio. 2do Les cuento que, soy inmune, tengo la sputnik, a los filósofos, sobre todo si son del siglo XX y del 1er mundo, pero hasta yo sabía que Fucault era un pederasta, lo decía todo el mundo en mi época. 3ero Entre otras cosas que, degenerados del “mundo libre”, vengan a comprar niños para cogérselos no debería sorprender a nadie, es una representación de cómo está el mundo. Si llegan a hacer lo mismo en su propio país no salen nunca más de la cárcel. 4to Así es el 1er mundo, vienen a joder acá, a contaminar, a corromper, a llevarse los recursos y, porque no, a fifarse a nuestros niños, después venime con la teoría posmoderna que se te ocurra. 5to Es como con Woody Allen, lo uso porque no leí los libros de Fucault, pero si vi varias películas de WA, por cierto que también a eso soy inmune, si se preguntan porque las vi, porque las mujeres que andan conmigo, lucifer sabrá el motivo, me llevan a verlas. No me gustan las pelis, no me gusta la ideología del tipo, aunque reconozco que comparado con lo que anda dando vuelta, películas donde masacran extraterrestres, donde hablan españoles a los que no se les entiende, películas con Oscar Martínez o los DSA (documentales soporíferos argentinos), se dejan ver. También dice el acusador-cómplice que las bufarronerias acontecieron en un cementerio, lo cual es muy serio aunque, hasta el momento, ningún finado se nos quejó. No me nieguen que el toque de necrofilia es inquietante. 6to La justicia yanqui de la que puedo dudar pero es lo que hay, ni siquiera aceptó las denuncias contra WA, incluso la mucama, o no sé qué, desmintió su propio testimonio, es decir es todo humo. Lo que es una pena, WA no me simpatiza, creo que las pelis que, insisto, se dejan ver, tienen una ideología de mierda, es más me gustaría que lo metieran en cana y fuera inocente, en esta le doy la razón a los macristas. Fíjense que al tipo lo están persiguiendo por algo que no pasa de ser un chisme! Si la justicia yanqui o la de avellaneda, determinara que el tipo es un degenerado, aun así las películas seguirían siendo decorosas. 7mo Que se cojan a los pendejos me da asco y me parece horrible, obvio, sin embargo, por lo menos, primero probámelo frente a un tribunal, si los nazis merecieron alguna clase de juicio no veo porque no Fucault, WA o los que filman películas con Oscar Martínez. 8avo Aun así, si se probara en un juicio, sin Hornos, sin Llorens y sin Bolinsky que Fucault, Allen o el Soldado Chámame violaron 3 orfelinatos, aun así la obra de los tipos seguiría siendo válida como la del tipo más honesto. 9no En realidad la idea de juzgar la obra de alguien por las piruetas que da en la cama me parece genial. En cualquier momento algún erudito, tal vez ya lo hayan hecho, va a descubrir que Shakespeare se cogía, allá por Stratford-upon-Avon, a las pibas de la UES, por lo tanto, cagamos, no más Romeo y Julieta, no más Otelo y no más el pelotudo de Hamlet ¿No ven que es una boludez estratosférica? 10mo Otro que podría caer en la volteada, literalmente, es el bueno de Einstein, parece que le cagó la relatividad a la ex mujer, además la dejó y se fue a vivir con su propia prima, o sea, el tipo era una mosca, quise decir un incesto, ahora, supongamos que la relatividad no corre más, cagaron los físicos, van a tener que ir a vender curitas en el subte ¿con que vamos a substituir a esas teorías? Con la teoría, muy adecuada para este caso, del diablillo, la energía es igual a 50 millones de diablitos bailando malambo. Poropopom pom pom. 11avo Esas teorías rigurosas nos llevan a la cancelación, hace unos días una actriz, desgraciadamente no nos informaron a quien le da masa, bien por el señor o la señorita, dijo que le gustaba Trump o los helados de dulce de leche, pero algo así muy grave, y la echaron de una serie en donde, si, matan multitudes de extraterrestres. Voy a confesarles algo, a mí tampoco me gusta Donald Trump, pueden dejar de leer esto, yo los entiendo. Esperemos que haya un juicio y a los productores los caguen bien cagados, porque esa persecución nazi me da más miedo que Trump y Oscar Martínez juntos. 12avo Por otra parte fíjense que todas esas exigencias, a veces, ya lo dijimos, contra tipos que llevan siglos de muertos, y toda la, supuesta, censura contra los violentos, discriminadores, señoritas que muestran las tetas y lo que se les ocurra, misteriosamente no consigue frenar los mensajes de la extrema derecha, a los que les alcanza con usar eufemismos, dicen “inmigrantes” en vez de negros y movidas así, para seguir haciendo campaña y difundirse por las redes, los medios y donde sea. Otro método para hacer propaganda nazi es largar una mentira “se embarazan para conseguir un plan”, la gente normal reacciona, se retractan y piden disculpas y vuelven a decir lo mismo. Y los “independientes”, “neutrales” y “balanceados” de siempre, escuchan la basura y se hacen bien los boludos. Ahora si son los libros, cualquiera sea el valor que tengan, de un chabón que murió hace 40 años, entonces sí. 13avo Yo me salve porque nunca lo leí pero los que leyeron a Fucault son todos bufarras, son. 14avo Mientras más y peores guerras arrasan con el 3er mundo, mientras más medios seudo legales se usan para derrocar gobiernos progresistas, o al menos no alineados con el imperialismo, mientras más se destruye la economía del 3er mundo, mandándonos a la miseria y al desastre, más crece la gran campaña moralista y lo “políticamente correcto”. Es como una 2da era victoriana.

Todos los caminos conducen a Roma: pandemias en el mundo antiguo.

Me pregunto cómo verán al imperio, al imperio de ahora, dentro de 2 mil años. Lo que es ser de clase media, comer bien, poner música y sentarse en el sillón favorito a reflexionar ¿verdad? Si tienen algo que hacer háganlo porque esto es larguísimo. Para el año 400 Roma tenía 19 acueductos, 47 mil bloques de departamentos, 856 baños, 254 panaderías, 28 librerías y 46 prostíbulos. Y todo eso era bastante menos de lo que había sido. Para el año 14, la muere del emperador Augusto, tenía casi un millón de habitantes. Y Roma ni siquiera era la ciudad más grande del Imperio, Alejandría o bien la seguía de cerca o bien era todavía mayor. Londres alcanzó el millón de habitantes para la época de la revolución francesa 1800 años después. El Imperio abarcaba Europa occidental, una parte de la oriental, el norte de áfrica hasta el Sahara y Etiopia y toda Turquía, el medio oriente, Armenia y lo que hay en el medio. Una cuarta parte de la población del mundo estaba dentro del Imperio. En los años del 1 al 150 la población pasó de 60 a unos 75 millones de habitantes. Los diarios finos del 1er mundo tienen una sección de arqueología, hay mucha gente culta en el 1er mundo, como había en Roma, o en cualquier gran ciudad del Imperio. En esa sección la noticia es, casi siempre, el hallazgo de reliquias en cementerios romanos. Una ciudadana romana en Inglaterra era nacida en Siria, casada con un comerciante que venía de Libia, el perfume que usaba venía de Chipre, los vestidos de Marruecos, comía escabeche de España en platos hechos en Francia. Las cartas de sus familiares en la otra punta del Imperio tardaban una semana en llegarle. El correo romano era más rápido que mercado libre y más confiable. Todo eso sin mucha más tecnología que el barco de vela y el carro de caballos. Supongo que todo el mundo conoce al Imperio de la guerra de las galaxia, el Imperio viene de los libros de Asimov, así como las historias de robots, androides y monstruitos varios, Viaje a las Estrellas y cualquier cosa asimilable con la ciencia ficción, no sé si todo el mundo sabe que, los libros sobre el Imperio, están basados en los libros del historiador británico Gibbon: “Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano”. Gibbon describe a los gobiernos de los emperadores “buenos” del siglo II como la era de mayor felicidad de la raza humana. Para lograr que ese formidable Imperio marchara, los romanos contaban con 3 herramientas, en primer lugar el ejército invencible, podían aniquilar a un pueblo entero sin esforzarse, en 2do la asimilación de la clase dirigente de los pueblos conquistados, eso les recuerda algo de otra parte ¿no es cierto?, 3ero la burocracia del estado romano. La fórmula de la felicidad es ciertamente extraña. Aparte de estas causas hay una base económica, la productividad creciente, sobre todo agrícola, aunque nada que ver con el mundo moderno, y detrás de eso está el gran secreto: el clima. Detrás de la era de oro del Imperio se encuentra el “óptimo climático romano”, desde el año 200 AC hasta el 150. Un tipo compiló las explicaciones de la caída del Imperio, le dio 210 causas. Gibbon, para el 1800, ponía como principal causa a la religión cristiana. Y, por cierto, en contra de lo que muchos creen, había más clase media en el Imperio que en la mayor parte del 3er mundo del siglo XXI. Es cierto, Roma contaba con agua corriente, cloacas y baños públicos, pero nada de eso evitaba que la malaria fuera endémica. Junto con el perfume, la vajilla y las innovaciones tecnológicas, la civilización romana difundía la tuberculosis y la lepra. La mortalidad infantil se acercaba al 30 % y a expectativa de vida era de alrededor de más de 25 y menos de 30 años. El emperador de 161 al 180 Marco Aurelio tuvo 14 hijos, de los cuales 2 lo sobrevivieron. Los huesos excavados por los arqueólogos muestran a la gente más expuesta a enfermedades y en peores condiciones físicas bajo el dominio romano. Comentemos ahora la primera pandemia. En BA tenemos una prepaga que se llama Galeno, está considerado como el médico más grande que ha existido. Adivinen con quien laburan los mejores doctores del Imperio, con los gladiadores. Extirpaban tumores y hacían operaciones de corazón pero no tenían idea de que podían existir virus o bacterias. Galeno llegó a Roma en el año 162. En el año 161 los persas derrotaron a un par de legiones romanas. Para el 166 los romanos los habían aplastado, si, los imperios siempre están en guerra contra los iraníes. Los romanos estaban convencidos de que la peste había sido traída desde Persia. Hay evidencia de que la pandemia había comenzado al menos un año antes. En toda pandemia que se precie siempre hay un animalito que la juega de villano, en esta 1era pandemia es una rata del desierto, el final del óptimo climático romano generó una creciente sequía en el norte de áfrica, las ratas contagiaron a los camellos, el virus mutó, se convirtió en Variola Major, la viruela. La viruela es hiper contagiosa, al nivel del sarampión, es mortal en alrededor del 30 % de los casos, más de 6 veces el coronavirus, deja secuelas como deformidad o ceguera. Se contagia de persona a persona, cosa de la cual los romanos tenían idea. El periodo de incubación es de entre 7 y 20 días y no contagia. A partir de ahí la victima siente malestares como los de la gripe y contagia. Le viene fiebre, un brote terrible en la piel y viene, si sobrevivió, la recuperación. La descripción moderna coincide en un 100 % con la de Galeno. Lo que es mucho decir. Se supone que el 70 % de los que estuvieran en contacto con un infectado desarrollarían la enfermedad. La peste había atacado arabia unos años antes del 166. De ahí había pasado a las posesiones romanas del mar rojo. Galeno escapó de Roma unos días antes de la llegada de la peste. Se expandió por todo el Imperio, incluso entre los notables de la sociedad. La respuesta fue la única lógica en aquellos tiempos: religiosa, creyeron que se trataba de la “venganza de Apolo”. Y, parece mentira, ¿Qué creen que prohibió el iracundo Apolo? Besarse. Aunque escapó de Roma, Galeno tuvo que enfrentarse con la viruela en el norte de Italia. Todavía en el 172 la peste seguía su curso a través del Imperio. También hubo rebrotes, el último registrado en Roma en el año 191. Es difícil estimar el número de víctimas, se sabe por ejemplo que el emperador Marco Aurelio tuvo que reclutar esclavos y gladiadores para el ejército. Hay registros de una legión que perdió alrededor del 20 % de sus hombres con la plaga. Un cálculo muy moderado, un 10 %, nos da más de 7 millones de muertos. La catástrofe más grande de la historia de la humanidad hasta ese momento. La economía entró en crisis, el emperador vendió sus propiedades para financiar sus campañas, en el Danubio y en la Germania, en ninguno de los 2 casos pudo obtener una victoria decisiva. Aunque resistió, el Imperio nunca más volvería a ser lo que era. Pasamos a la 2da pandemia. Pero todo pasa en esta vida, a fines del siglo II empezó a gobernar el Imperio la dinastía de los severos y volvió la bonanza, esa época 193 a 235, se construyeron las últimas obras monumentales del Imperio en occidente, baños, templos y acueductos. Pasado el óptimo climático las temperaturas descendieron y las lluvias se volvieron más irregulares. Una secta anunciaba el fin del mundo: los cristianos. No solamente los cristianos, los rabinos registran sequias sin precedente. El cambio climático afecto al delta del Nilo, el granero del Imperio. Cipriano, después San Cipriano, nació en la época de los severos, en una familia acomodada, para el año 245-246 se hizo cristiano. En 248 se convirtió en el obispo de Cartago. Es el principal testimonio de la pandemia, se la conoce como “Plaga de San Cipriano”. No sabemos tanto de esa peste debido a que no hay ningún Galeno de la época que la describa. Esta vez la peste nació en Etiopia, el camino hacia el norte está plagado de fosas comunes, el obispo de Alejandría reporta la catástrofe en el 249. En el 251 en Roma. Las fuentes indican que la plaga duró 15 años, que podría haber habido una 2da ola en año 260 y que el emperador Claudio murió de peste en el año 270. La única descripción de la plaga a fondo es la de Cipriano y podrían ser los síntomas de la viruela, o no, un candidato es la gripe española, otro la fiebre hemorrágica, en BA creemos que podría ser el dengue, esperemos que no haya sido algo como el Ebola, este último tiene una mortalidad de más del 50 %. Hay testimonios de la población de Alejandría descendiendo desde el medio millón hasta los 200 mil, además de los muertos hay que contar en eso a los que huyen. El resultado es, más o menos, la caída del Imperio, las fronteras son desbordadas por germanos, godos, sármatas y, sobre todo, los persas, estaban al tanto de la debilidad del Imperio. Para el año 260 los invasores llegaron hasta los suburbios de Roma. Ese año el Imperio estaba dividido en 3, el de la Galia, el de Palmira y el de Italia. ¿Cómo se sale de las crisis graves? Con un golpe de estado, los antiguos senadores y jerarcas de Roma quedaron en el olvido, el Imperio quedó a cargo de una casta militar. Los practicantes de la antigua religión acusaban a los cristianos por la plaga, la crisis y la decadencia, el emperador Decio exigió rendirles culto a los antiguos dioses, comenzó la persecución. En el año 200 los cristianos no llegaban al 0.1 %, para el año 300 en Egipto era cristiana el 20 % de la población. Para el año 259 los templos paganos prácticamente estaban dejando de usarse. En concreto en medio de una pandemia, el solo hecho de ocuparse de los enfermos, puede reducir considerablemente la mortalidad, es muy probable que la ética de aquellos cristianos, haya conquistado a las masas. Uno quiere creer esa clase de cosas. Aparentemente la gente nunca deja de ser religiosa, ante las crisis, simplemente, cambia por otra religión. Y el imperio cambia de uno legitimado por la tradición y la legalidad a uno armado a la fuerza. Diocleciano gobierna 20 años y deja un Imperio centralizado, Constantino gobierna desde el 306 hasta el 337, es, más o menos, el primer emperador cristiano y el fundador de Constantinopla/Bizancio, una especie de 2da Roma con senado y todo. A medida que avanza el siglo IV el clima empieza a desestabilizarse, vuelven las sequias y las malas cosechas, problemas similares empujan a los Hunos, una tribu nómade de tipos que nacen a caballo y cuentan con la mejor arma de la época: un tipo de arco, se dirigen hacia occidente, obligan a los godos a emigrar, los godos no son mexicanos, terminan por hacerle la guerra al Imperio y por derrotarlo en la batalla famosa de Adrianópolis, para nada casualmente, acompañada por hambruna general. La parte oriental del Imperio y la occidental empezaron a diferenciarse, el occidente decayó y la parte oriental empezó un proceso de auge económico. A partir del año 395 cada mitad tenía su emperador. El Imperio de occidente empezaba, por fin, a despedirse pero no figura ninguna pandemia. Eso no quiere decir que no hubiera un crecimiento de las epidemias “normales”, en el siglo IV y una explosión en el V, en realidad, varias veces las epidemias frenaron a los invasores. En la práctica, para el año 410 ya no había más Imperio en occidente. Los libros de historia dicen que el Imperio terminó de caer en el 476, sin embargo, para esas fechas el Imperio de oriente entraba en una etapa de florecimiento y los senadores romanos en Constantinopla se hubieran sorprendido mucho si les hubieran informado de su propia caída.

Y ahora llega la 3era pandemia. En Constantinopla una de las ocupaciones del emperador era controlar, en una ceremonia, el estado de las reservas de grano, los silos se extendían por todo el Imperio, y las ratas. Si hay algo que caracteriza al emperador Justiniano es una ambición desmedida, aunque basada en un ejército romano de verdad con el mejor general que el mundo ha visto, llamado Belisario, en una serie de campañas increíbles llevadas adelante con medios modestos logra recuperar el áfrica romana, el sur de España y casi toda Italia. Por cierto que la campaña en Italia es la principal causa de la ruina del país y de que en Roma para el 550 quedaran 20 mil habitantes. A eso hay que sumarle el más grande programa de construcción de la historia del Imperio. Y no nos vamos a olvidar de la emperatriz Teodora, con pasado de actriz y de cortesana. El gran historiador Procopio califica a la pareja como demoníaca, en la tradición del cristianismo ortodoxo se los considera santos a los que se debería rezar. Quien esto escribe piensa que ningún gobernante es realmente grande hasta que no se lo demoniza. Y que los boludos le tienen miedo a la intensidad. La bacteria, esta vez no es un virus, Yersinia pestis vive normalmente en marmotas y ratas de campo, es trasmitido por la mordedura de las pulgas, entre otras calamidades, los romanos habían llevado a una especie asiática de rata a todas sus conquistas. Además la rata negra es un animalito que prospera en ambientes humanos, adora los cereales y se presenta con facilidad en las embarcaciones y medios de viaje diversos. Incluso al día de hoy las pulgas pululan en todas partes. En realidad la peste se trasmite de rata a rata y los humanos son como un trasmisor intermedio. Galeno no menciona la peste bubónica pero algunos autores del siglo I, sí. Otra vez se hace presente el cambio climático, en este caso, brusco, el 536 es conocido como “el año sin verano”, debido una serie inusual de erupciones volcánicas. Además los años alrededor del 530-540 son los más fríos de la historia registrada. Aclaremos que la pulga que contagia la peste es sensible a la temperatura. La enfermedad se presenta, básicamente, en 2 formas: la bubónica, los bubones son los ganglios hinchados por la infección, que deriva de la picadura de la pulga y la neumónica que se difunde por la tos. La bubónica, en un mundo sin verdaderos hospitales ni verdaderos médicos, tiene una mortalidad del 80 %, la otra, como para simplificar, es mortal siempre. Hay una variante, irresistible en su crueldad, si la bacteria en vez de ir al sistema linfático pasa directamente a la sangre, el paciente muere, en unas horas, sin presentar síntomas. La primera ciudad, documentada, que visita la peste es Pelusium en el delta de Egipto. Uno se pregunta, qué carajo hacía ahí Procopio, tomando notas, en medio de los finados amontonándose, que chiflado debía ser ese pibe. La, pobre, gente tiene bubones, del tamaño de una ciruela, se cubre de ampollas negras, vomita sangre y eso es todo. Si los bubones supuraban pus, era posible que el paciente sobreviviera, aunque deformidades y parálisis eran una secuela probable. Alejandría quedó abandonada y desierta. A través del medio oriente la plaga se dirigió hacia Constantinopla, dejando ciudades despobladas a su paso. Llegó para 542. Como en toda plaga que se precie, cayeron los pobres primero pero, después, los que te jedi, sucumbieron también. En ese primer brote, llegaron a morir 4 mil por día. Las victimas llegaron a los 250-300 mil, entre el 50 y el 60 % de la población. Toda actividad económica se detuvo, faltaba la comida, la mayor parte del personal del palacio imperial contrajo la peste, Justiniano también pero sobrevivió. Los muertos fueron arrojados a tumbas colectivas. No hay duda de que la plaga avanzó por todo el Imperio de oriente y los antiguos territorios de occidente debido a que, aun en la caída, los lazos comerciales se mantenían. Para el año 543 había llegado a la Galia. En lugares lejanos de occidente se han encontrado fosas comunes con cadáveres con Yersinia pestis. Las ratas son como una reserva de peste, de modo que durante 200 años, mientras los bizantinos fueron una potencia, hubo rebrotes, también en occidente, porque la clase alta no podía dejar de comprarle vino fino al Imperio. El final de este relato transcurre en el 559, una banda de bárbaros chiflados a caballo, cruza el Danubio congelado, van hacia Constantinopla, la situación es desesperada, el emperador Justiniano llama a su gran general, retirado hace años, Belisario enfrenta a los invasores, todo lo que puede reclutar son 300 soldados. Hasta acá los hechos, tengo 3 conclusiones: La pandemia está relacionada con el cambio climático. Cuando más globalización peor. Un sistema político puede estar en decadencia y ser como un paciente asintomático de la peste.

Dedicado a Vanina que, se debe estar arrepintiendo, pidió información sobre la historia de las pandemias.
Más adelante me ocupo de la peste negra.

Inglaterra: Corbyn surgió de un movimiento de base que permanecía invisible.

Cuando hace una semana Jeremy Corbyn se convirtió en el nuevo jefe del laborismo, la reacción de los líderes de la socialdemocracia europea fue de rabia. Una vez le preguntaron a Margaret Tatcher cual fue su máximo triunfo político, respondió que la creación de Tony Blair y el “Nuevo Laborismo”. No se si esta anécdota es verdadera o no pero da en el clavo. La llamada “tercera vía” de Blair de los 90 marcó el rumbo de la socialdemocracia hasta nuestros días. En 1997 el Labour ganó por aplastamiento y resultó ser el gobierno laborista que más tiempo gobernó. La política de la tercera vía llevó al Labour hacia el centro, el partido prefería hablar de la economía de mercado en vez de hablar de las contradicciones de clase y se recostaba en la elite financiera en vez de apoyarse en los sindicatos. Muchos políticos oportunistas de la clase media vivieron el fin del discurso de la cuestiones de clase y de la desigualdad como una liberación, en vez de esas antigüedades ahora podían ufanarse de la “cool Britannia”. Los conservadores parecían vencidos para siempre. Desde la 10 Downing Street se vislumbraba el fin de la Historia. Es fascinante observar los dolores fantasma que la época de Blair dejaron en la política británica y aun en la sueca. Los más altos dirigentes del Labour han sido verdaderos tradicionalistas desde hace mucho: extrañan una era de grandeza que se ha perdido. Y todo lo que esté en el camino de esa nostalgia es visto como complicado, difícil y doloroso. Cuando hace una semana Jeremy Corbyn se convirtió en el nuevo jefe del laborismo, la reacción de los líderes de la socialdemocracia europea fue de rabia. Se sintió como si los editorialistas de los diarios socialdemócratas y de los liberales hubiese estado sentados unos junto a otros cuando escribieron sus artículos sobre la incomprensible tragedia que había azotado al Reino Unido. Al comienzo de los años 80 el Labour intentó un fuerte giro a la izquierda bajo el liderazgo de Michael Foots. Fue un fracaso. La elección del 83 resultó una catástrofe. Este hecho ha sido utilizado por montones de escribientes tenidos por socialdemócratas para advertirnos sobre el giro a la izquierda de Corbyn. Y yo me agarró la cabeza cuando veo el carácter conservador de la argumentación. Los que nos recuerdan la derrota de Foots en el 83 viven en un mundo contrafáctico donde 30 años de neoliberalismo nunca han sucedido. Desde el comienzo de los 80 una ola de desregulación de libre mercado, de privatizaciones, de reducción de impuestos y política anti sindicatos ha invadido el Reino Unido y Europa. Los últimos 30 años las ideologías de libre mercado y el neoliberalismo le han dado forma a la sociedad y el resultado es evidente: creciente desigualdad, elites y clase alta que se separan de la sociedad, desocupación masiva. Y, no menos importante, el desprestigio de la política que sirve para el surgimiento de la extrema derecha. Pero la guerra de 30 años contra los pobres de Europa y del Reino Unido parece no entrar en los cálculos de los que están espantados con la victoria de Corbyn. Y es quizás porque forman parte de la hegemonía neoliberal en Europa. Tatcher tenía razón: la gran hazaña del nuevo Labour fue educar a los votantes británicos en dejar de pensar que una sociedad distinta era posible o siquiera deseable. Tony Blair dejó detrás de si un grupo de votantes de clase obrera políticamente indiferente que, con el tiempo, están votando a los xenófobos de UKIP. Pero también a una clase media cuyo lado progresista nunca más pudo despertarse para un mensaje más a la izquierda. La herencia de Blair a la socialdemocracia europea es el adiós a las herramientas keynesianas en política económica y a las ideas políticas necesarias para enfrentar la desigualdad galopante. Personalmente me hizo muy feliz enterarme de que Corbyn había ganado la elección en el Labour. Lo que no quiere decir que yo, automáticamente, piense que Corbyn es el futuro de la socialdemocracia europea. Que haya puesto a todos varones en los puestos importantes del gabinete en las sombras es una mala señal. Corbyn es más bien el tipo que canalizó el deseo de cambio y de ruptura que late entre los laboristas. Un movimiento que, hasta hace poco, era invisible, se fue detrás de Corbyn. Yo creo que en Europa vamos a ver más y más señales de que los votantes quieren romper la hegemonía neoliberal y eso quizás se vea también dentro de la socialdemocracia. Pesada y compacta es la hegemonía neoliberal que lleva ya una generación en la socialdemocracia europea. Parece que solamente puede romperse a través de figuras en el extremo de los partidos, sin cargos en el poder que canalicen el deseo de cambio.

Göran Greider, es director de un diario de la socialdemocracia, está a la izquierda de Scioli y a la derecha de la Cámpora, diríamos que no es lo suficientemente izquierdista como para que me tome el laburo de traducirlo, pero, por esta vez, pase.

Y otra cosa más, el Labour se parece al peronismo.