Llega el terror de los kerneristas: La CONADEP de la corrupción.

Tiemblan los paniaguados del régimen, los genuflexos del poder. La justicia, severa e implacable, muestra toda su majestad. Los corrutos no saben donde escuenderse, es tremendo. Pero lo que no se acuerdan los fanáticos de honestidad y la decencia es que ya hubo una CONADEP contra la corrusión. Nos parece que hay mucho pendex, mucho imberbe, como dijo el General, o mucho cabeza hueca que habla porque el aire es gratis o, mejor dicho porque le pagan, y mucho viejo choto que debería saber perfectamente que la dictadura, por cierto que una dictadura genocida del orto, de Aramburu y Rojas, entre otras bellezas, como prohibir decir “Perón” o “Evita”, inició unos muy publicitados, en aquellos años, juicios contra los populistas corrutos. Porque es así, mire, vea, los populistas son corrutos porque los corrutos son populistas, y eso es todo ¿Cuál es la parte de esta lógica trascendente que no captaron? Porque no se si saben que, antes de la llegada del Tirano Prófugo, uno caminaba por el banco central, o por la concha de tu hermana ¿Por qué no? Y pateaba portentosos lingotes de oro. La leche costaba 5 centavos y nadie la podía comprar pero el banco central estaba hasta el culo de oro. Es probable que esa boludez no sea cierta, pero antes del Tirano Prófugo los criollitos de a pie se cagaban de hambre en medio de la abundancia, hasta ahí si es cierto. Un buen día, un mal día dirán los adocenados de la tiranía, el régimen populista fue derrocado por un golpe de estado, es historia conocida. De lo que no se habla tanto es de que Leonardi firmó el decreto de la CONADEP de la corrusión el 7 de octubre de 1955, Aramburu y Rojas se inventaron una comisión para investigar los crímenes, tremendos todos ellos, de la dictadura populista y sus aberrantes actos de corrusión. Además imagínense que los generales patriotas de la renacida democracia no tenían parlamento, ni justicia independiente, ni medios opositores, ni una mierda. Podían poner a los más connotados demócratas, imaginate los demócratas de Aramburu lo que eran, de jueces y de fiscales. Imaginate las garantías constitucionales que debían tener los partidarios del Tirano Depuesto. Las acusaciones contra el Tirano no podían ser más claras, haber impedido “toda la influencia extranjera” en definitiva de aislarnos del mundo. Del “monopolio estatal” de las fuentes de riqueza. De haber estatizado el sistema bancario. De haber estatizado los ferrocarriles, las empresas de gas y los teléfonos. Y de haber creado un aerolínea del estado. Corrusión pura, como se ve. ¿Quién puede negar la veracidad de estas acusaciones? Eso sin olvidar lo más importante y es que el Tirano era un viejo medio puto que se cogía a las pendejas. Lo que es una cosa gravísima que ningún argentino de bien debiera olvidar. La comisión actuó con gran eficacia, los jerarcas del régimen fueron capturados y sus domicilios allanados en busca de más pruebas de la infamia. A lo mejor buscaban a las pendex que el viejo se fumaba, no sabemos. Ex funcionarios, ex parlamentarios, sindicalistas o simples simpatizantes del Tirano fueron puestos a disposición de la justicia. Algunos corrutos que hacían películas en los tiempos del Tirano Depuesto también fueron debidamente detenidos por sus relaciones inconfesables con el régimen. El presidente de la Comisión era un marino, verdadera avanzada moral de la patria, llamado McLean, me hace acordar un tema de Les Luthiers donde el ministro de cultura es el cabo Anastasio López. El Tirano fue acusado por “sembrar el odio” aparte de por cogerse a la pendejitas. Cámpora y John William Cooke fueron detenidos por su modo de vida fastuoso y por portación de ideología. Al Tirano lo acusaron de poseer la friolera de más de 200 motonetas. ¿Y qué pasó con estos juicios “sensacionales”? Eso ¿Qué pasó? Lo mismo que con las motonetas. Pero como la historia se repite, la primera vez como pura imbecilidad y la segunda como una verdadera mierda. Los milicos de la dictadura decidieron crear en diciembre de 1977 la CONAREPA. ¡Epa! A esa no la tenían. La Pantera Rosa, el almirante de agua dulce y los otros héroes que le ganaron la guerra a un montón de niños, ancianos y pibas embarazadas, usaron la corrusión del gobierno de la Chabela como uno de los motivos del golpe. La comisión CONAREPA, la arepa es una especie de torta frita venezolana, “investigó” las propiedades de la Chabela y de alrededor de 80 funcionarios del peronismo de la decadencia, le cagaron la casa del Tirano Profugo en Madrid y un par de boludeces más. La comisión tenía conchabados a casi 100 abogados y contadores, terribles ñoquis los pibes. Y al final: chorizo, las “expropiaciones” y demás garchas carecían del más mínimo sustento legal, cuando terminó la dictadura el estado se comió cientos de juicios y los perdió. Adivinen que, la gran joda de los milicos justicieros, la tuvimos que pagar todos, todos los boludos que pagamos los impuestos. Hubo que devolverles más 200 millones de dólares a los funcionarios o a los hijos de los funcionarios de la Chabela, López Rega, Lorenzo Miguel, Menem y algún otro turrito que se me olvida. Pero esta vez si. Esta vez la tercera CONADEP de la corrusión nos va a llevar al éxtasis, esta vez la lucha contra la corrusión nos va a llevar al éxito donde cualquier pelotudito, más bien chorro, que no puede administrar un kiosco, se va a convertir en un gran gobernante.

30 años de democracia, 20 años de desgracia o se les escapó la tortuga (Ilia!).

El otro día daban un ciclo sobre los 30 años de democracia, mostraban como Lopez Rega había volado en pedazos el avión del gobernador de misiones. Lo que viene a ser que, ya antes de la dictadura los políticos en general estaban aterrorizados. La verdad, pónganse a averiguar y traten de retrucarme si quieren, es que los peronistas se ocultaron detrás de los sindicatos, algunos estuvieron presos o exilados y que los radicales colaboraron dándole intendentes y funcionarios a la dictadura. No fue poca la clase media que se halló cómoda y que se dedicó a actividades parasitarias y al déme dos de Miami. Tampoco hay que cargar las tintas respecto al medio pelo, si te dan a elegir entre matarte junto con tu familia y apagar tu cerebro, es razonable elegir ser un muerto en vida. El problema, creo que aun no resuelto, es como se vuelve de eso. Cuando volvió la actividad política fue después de la guerra de las Malvinas, los políticos prefirieron no jugársela y dejarles un año más el gobierno a los militares que siguieron fumándose el país, endeudándolo, matando opositores y jodiendo mientras radicales y peronistas jugaban a la interna y al discurso. Nada bueno podía salir de eso, ni con la mejor buena voluntad. Lo trágico es que, en el momento, nadie puso el foco en la defección de los políticos. Prácticamente no hubo sector alguno que se salvara de la inundación de frases melosas sobre la democracia y los derechos reconquistados. Esa ola trajo a quien tenía que traer que era a Alfonsin. Tomen la CONADEP por ejemplo, desde el comienzo las madres de plaza de mayo rechazaron a esta "comisión de notables" y pedían una comisión bicameral, sin embargo quedó este grupo dudoso, muchos de ellos "arrepentidos" de su participación en la dictadura como una autoridad indiscutible en DDHH. Se habla mucho de las limitaciones del gobierno de Alfonsin debido al gran poder que conservaba el partido militar y cosas por el estilo. La verdad de la milanesa es que si el partido militar era tan temible era debido a la negociación post Malvinas y que el poder de las ratas milicas no era en verdad tan impresionante. Es cierto que los radicales tenían en su seno a los colaboracionistas, que por cierto nunca fueron puestos en listas y denunciados. Pero, aparte de eso, piensen que el único medio importante que era, es, pro-milico era el diario "La Nazión", ni siquiera Clarín acompañaba demasiado, para empezar en los 80 Clarín no era el medio monolítico que es ahora, todavía tenía periodistas y que no tenían ni radios ni cable ni canales de TV. El peronismo de aquellos tiempos era progre, el me*mismo no existía y el propio M*em estaba enmascarado como progre. La UCD orillaba el 5% de los votos. Alfonsin en el 84-85 podía llevar un millón de tipos a la plaza sin ningún problema ¡Alfonsin tenía los canales de televisión! Alfonsin podría haber decretado una moratoria unilateral y haber pactado una quita enorme como hicieron, 20 años después, los K. La coordinadora radical, sin ir más lejos, tenía más peso, más militancia y más votos que lo que podrían soñar los chicos de la Cámpora. Volviendo al tema esencial de todo esto, Alfonsin se asustó cuando tuvo que renegociar la deuda, se dice que la situación mundial no era favorable, aunque lo dudo, en un mundo en el que todavía existía la URSS, donde no había UE y muchos países europeos conservaban gobiernos progres las condiciones para renegociar la deuda eran mucho más favorables que las del siglo XXI. Una vez que estas pagando nada más que los intereses y estos se comen el 10% o más de tu presupuesto, dejás de existir, estas a merced de los tiburones. Piensen que el 10% es 5 veces más de lo que se paga ahora y todavía estamos pagando mucho. Después de Grinspun el gobierno radical fue para atrás, primero se buscó seguir el ajuste perpetuo pero con consistencia técnica, hubo una especie de convertibilidad atenuada, el primer 1 a 1 fue con el Austral en el 85. Para el 87 todo plan medianamente razonado desapareció, fueron dos años de pánico, uno se pregunta si no le hubiera resultado mejor al país, y al propio Alfonsin, renunciar y llamar a nuevas elecciones en el 87. La hiperinflación arruinó a la industria nacional, al comercio y a la clase media. Incluso la arruinó del bocho, la debacle y el terror de no tener nada forjaron a los actuales caceroleros, al peronismo de derecha y a los gurues liberales. Tuvimos que soportar uno de los más espantosos experimentos liberales durante 14 años, la perdida de patrimonio nacional y un retroceso mental incalculable y de cualquier manera Alfonsin tuvo que dejar el gobierno medio año antes. Últimamente en 678 repiten la frase donde Alfonsin declara que “La UCR debe prepararse para perder elecciones pero nunca volverse conservadora” Bueno, les tengo una noticia, no es cierto, en las elecciones del 89 los radicales de Alfonsin: Storani, Stubrin y otros más querían presentar un candidato para pelearle la interna a Angeloz. Alfonsin los desautorizó y ese fue el fin del Alfonsinismo y del radicalismo progre. Cuando uno analiza las causas del estrepitoso fracaso del radicalismo progre de Alfonsin, en primer lugar deberíamos tener en cuenta que Alfonsin pasó de haber ejercido cargos legislativos a la presidencia, los políticos que tuvieron experiencia en cargos ejecutivos, que fueron gobernadores, tienen habitualmente más para decir frente a las dificultades concretas de la gestión. Pero el elemento que me parece más interesante es la clase media que seguía a los radicales parece que esa clase media, no tan grande numéricamente pero con mucha influencia en la “opinión pública”, le gustan las reformas progresistas siempre y cuando fracasen. Y es gente que ama las reformas estéticas, un modelo de cumplimiento “estético” de una promesa de campaña son los juicios a las juntas, dejaron a 6, creo que quedaron presos 6, 6 tipos fueron en cana por los 30 mil desaparecidos y la destrucción del país. Tanta alharaca para meter en cana a… 6, que se dejen de joder. Después de la experiencia más o menos aterradora del gobierno radical la esperanza y la buena voluntad del año 83 no se recuperaron nunca más, la clase media se hizo más parásita y más reaccionaria y los senadores radicales votan contra los impuestos a los autos de lujo. Una pequeña muestra de una orientación política general.

Meijide vive tan garca que se come hasta los hijos.

Ya nos habíamos ocupado antes de Sábato y del prólogo del “Nunca Más” que tuvieron que sacarlo porque era “demoníaco”. La tesis demoníaca es que las ratas milicas masacraron a decenas de miles de civiles desarmados porque tenían que defenderse de 4 pibes que mataron un par de ratas, morfándose de ese modo elegante 18 años de dictadura y de represión. La verdad viene a ser que yo tenía la misma edad que el hijo de la Meijide cuando me secuestraron. Podría perfectamente ser el hijo de la Meijide que hablo desde el otro mundo. A veces me parece, efectivamente, que hablo desde otro mundo. El chiste es que cuando optaron por masacrarnos de noche y en secreto, fue para no hacer olas, para que no hubiera mártires, ni velorios multitudinarios, ni altares para que nos rezaran. Lo querían así. Las ratas milicas tienen algunos archivos en algún lado, tal vez, no se. Algún día es posible que los yanquis le levanten el secreto y aparezcan archivos con listas. A mi cuando me secuestraron me tomaron los datos, y los datos de mis familiares y de todos los nombres que había en libretas y lo que sea por estilo. Puede haber listas en algún lado, si. Pero bien puede ser que las hayan eliminado del todo o que se las hayan traspapelado o que las hayan usado para secarse el culo. Las ratas milicas lo usan mucho. Las ratas milicas quisieron que nunca se supiera a cuantos habían asesinado y ahora se quejan porque no se sabe a cuantos reventaron y cada tanto aparece uno de estos monigotes desvergonzados de los medios y empieza con el show de las cifras, están obsesionados con eso. En realidad están buscando bajarle el precio a la dictadura militar porque los juicios están avanzando y las tácticas dilatorias, en lugar de ayudarlos, hacen que no se terminen nunca, que el tema jamás se silencie. Es como con los nietos, les salió bien cara esa viveza, hay como 30 años más de buscar nietos que es como decir que el tema va seguir para siempre. Hay una generación de milicos que todavía esta por debajo de los 60 años y que nunca se pensó que iba a ser juzgada, gente como los Sábato y las Meijide los quieren hacer zafar ¿Por qué? Ideología, no puede ser que los criminales que estábamos en la JG, la UES o en cuerpos de delegados estemos libres y los honrados cadetes de la escuela militar, que torturaban embarazadas, se pudran en la cárcel. Quevachache, la vida es injusta. Hay otras cosas más que les molestan, los juicios están avanzando y resulta que en la gran CONADEP hay personajes como Magdalena Ruiz Guiñazú que eran parte del aparato de comunicación de los milicos. Magdalena Ruiz Guiñazú es candidata a comerse un par de juicios y, paradójicamente, si el gobierno populista se va, puede ser peor todavía. Nunca se sabe y a seguro lo metieron preso. Pensalo Magdalena esta noche antes de dormirte. Hay muchos culos sucios en la Argentina, por eso a cada paso que das aparecen los “demoníacos” que antes estaban de acuerdo con los juicios pero ya no. Porque ya no es lo mismo, porque les está tocando a tipos que eran grandes empresarios y funcionarios ratas que estaban con Martinez de Hoz. Y está bien hacerse el justiciero contra las ratas milicas en repliegue pero tampoco la pavada. Yo conozco gente como la Meijide, son garcas, no lo pueden superar. El garca necesita mostrarnos su miseria. Garcan hasta a sus propios hijos. Burgueses del orto. Meijide tuvo su cuarto de hora con la CONADEP, después protestó formalmente contra el “punto final” y la “obediencia debida” y cuando hizo su carrera política poco y nada hizo para anular estas leyes. Terminó como tenía que terminar como funcionaria de Delarua y creo que se tuvo que ir por quedarse con un vuelto. Miren la clase de gente de la que estamos hablando. Hablemos de números. Había 500 centros de detención, en algunos casos desaparecieron familias enteras ¿Quién hizo la denuncia?, las cifras de desaparecidos oficiales en Tucumán son ridículas cuando se sabe que fueron asesinados pueblos enteros, para una familia villera recorrer la ciudad, en plena dictadura, cagados de hambre, para hacer una denuncia, era una hazaña ¿Cuántos habrá que no pudieron hacer el esfuerzo? Pudo haber habido 50 mil desaparecidos o más. ¿Y Perez Esquivel? ¿Dónde está? ¿Va a salir a desmentir lo que dijo Meijide o está muy ocupado ayudando a las tribus guerreras mapuches a combatir a Chevron?

Magdalena Ruiz Guiñazú se la habría chupado, bien chupada, a los milicos y ya hay polémica.

Después de todos estos años está visto que los milicos son, en cierto sentido, inimputables. En décadas ninguno ha podido decir una oración, una frase, coherente. Había milicos de civil que se ocupaban de dar forma al discurso. Algunos de los pensadores de la dictadura son burguesitos mersas, arribistas, por unos mangos te arreglan todo. Chiche Gelblung y algún otro terrible lumpen que pasó de moda. Tenemos a los oscuros nazis chotos que son pequeñoburgueses pero que creen pertenecer a la clase alta. Y, finalmente, tenemos a los pequeños oligarcas que decidieron jugársela por su ideología. Sin estos rateros ideológicos la dictadura militar no hubiese sido lo que fue. Yo no vi a los curas fachos cuando estuve secuestrado. Pero no tengo ninguna duda debido a los abundantes testimonios de cumpas en la cárcel y en el exilio de que hubo “hombres de dios” ayudando a los milicos a justificar las torturas feroces nunca contra verdaderos enemigos, siempre contra chicos menores, ancianos y chicas embarazadas. Esos cuervos de sotana también anduvieron, andan ocultándose. Los cuervos ocupaban el lugar de los manuales de autoayuda. Me causa mucha gracia, todo esto me parece, como se están imaginando, terriblemente gracioso. Me hace reír MRG cuando crítica y deplora a los periodistas que trabajan para el estado. Claro, ella debe saber. Si trabajo para los canales del estado cuando estaba Videla. Trabajó ahí no porque necesitara trabajar, gente como MRG podría haberse quedado en casa, podría haber tomado un laburo discreto y quedarse ahí, podría haberse ido del país. Pero no, como Grondona o como Neudstadt eran periodismo militante. Hay que escuchar esa vocecita que departe amablemente con Videla, porque anda dando vuelta por la internet un diálogo entre ambos, es muy distinta de la voz llena de agresividad, de la voz prepotente que ataca a los funcionarios de un gobierno democrático. No se percibe ningún miedo, esos dos son una misma cosa. En no recuerdo que canal, sería el once. ¿Quién lo tenía? ¿La marina? ¿La aviación?, MRG tenía un programa todas las putas noches. Y todas esas noches, un rato antes de que los falcon verde y las camionetas de milicos se llevaran a la gente, MRG tenía un programa. Y antes del, me cago en la reputisima madre, programa se reunía con el coronel de turno ¿Qué hacía todas las noches reunida con el payaso del coronel? Estoy seguro de que le lustraba el sable. Me hace reír hasta las lágrimas todo ese enorme esfuerzo por borrar el pasado. Todo el puto país sabe que Grondona sabía lo que estaba pasando. Grondona escribía las proclamas de los milicos y esta vieja chota, esta montaña de excremento también. Era de los que bajaba línea y hay cumpas secuestrados y desaparecidos en las propias empresas periodísticas en las que estos cachivaches nazis trabajaban. Quien sabe si no tuvieron que ver. Videla hablaba, tampoco le pidan mucho, de años de “proceso de reorganización” o una tontera por el estilo y de oscuras “libertades” a ser preservadas y de la gloriosa república blanca, con elecciones y todo, que, en un futuro lejano, llegaría para que dejáramos la barbarie y nos convirtiéramos en Suiza. No es que MRG hablará/habla con el discurso de los milicos. Es al revés: los milicos le copiaban el discurso a ella. Estos lamebotas y chupacaños no eran cómplices. Formaban parte de la dictadura. No pude confirmar el rumor de que la vieja chota era jefe de prensa de Martínez de Hoz, pero si que existía una relación muy estrecha. Es probable que fuera de prensa de “Joe” pero de un modo informal. Tal vez también le succionaba la herramienta. Sobre gustos no hay nada escrito. Me refiero al pobre “Joe”. En una de esas hay pibes jóvenes que no lo saben, tanto las madres de plaza de mayo, como Pérez Esquivel, como Bayer se negaron a participar de la CONADEP. Por supuesto que hicieron bien. Querían que, en vez de una comisión de “figuras”, fuera el parlamento el que investigara la masacre pero lo fundamental era que no querían que estuvieran gente como Sábato o MRG porque sabían que estos miserables habían sido ideólogos, propagandistas y buchones de la dictadura. NK, un pragmático pero un hombre de bien, tuvo que cambiar el prólogo del “Nunca Más” porque tenía ideología de los fachos. MRG afirma en su declaración haber sido “amenazada” por los montos y todos sabemos que es mentira. Aunque por supuesto que hubiese estado bien, no solo que la amenazaran sino que cumplieran. Existe un derecho elemental a defenderse de los genocidas. Recuerden que gente como la vieja chota sabían lo que estaba pasando y que se callaban porque eran parte activa del régimen no porque tuvieran miedo de nada. Por lo menos el viejo Sábato dejó caer algunas frases que denotaban arrepentimiento, aunque reconozco que no le creí nada pero MRG nunca. Ha pasado décadas, eso si, tratando de borrar las huellas de su trayectoria. Compañera, ideóloga, chupapijas de los milicos. Los comunicadores de los milicos siguen en la suya, nada los va a hacer cambiar. MRG fue cómplice de Clarín cuando echaron a los delegados en el 2000 y su boca gritona les sigue sacando lustre a los sables, como corresponde. Aunque se vistan de civil. En el campo de concentración no había guerrilleros, ni el Che Guevra, ni soldados soviéticos. Había pibes estudiantes de clase media, viejitos jubilados con gorra y delegados de la fábrica. Vos que escuchas a Magdalena, embelesado con la promesa de la república liberal, estás entre sus víctimas. Despertate bien temprano o cuando quieras y pone la radio de música. No seas tan boludo argentino medio pelo. Una vez que fuiste milico le tragas siempre los perdigones a los milicos. Chau Magdalena, te queremos mucho.

Murió un demonio pero… ¿Cuál de ellos?

En el fondo la CONADEP era como una comisión que debía investigar si la tierra era redonda. No podían haber elegido una persona mejor que Sábato para averiguar algo que era por completo obvio. Sábato como cualquier otro tipo minimamente informado sabía en el 76 lo que estaba pasando. ¿Por qué eligió hacerse el pelotudo? El miedo no es sonzo. Es más, quisiera aceptar de buena gana esa explicación. Pero se que no es cierta. Aunque me regocija pensar en que un pescado que se pasó toda su vida chachareando sobre la muerte, oscuridad y que-se-yo-que no fuera más que un vulgar cagón. Pero culo tenemos todos. Cagarse nos cagamos todos. Y este demonio no se merece tanto. La verdad es que Sábato no denunció, en 1976, a la dictadura porque a los tipos de la clase de él no les hubiera gustado. Yo conocí a tipos de clase media, clase media grasuna como uno, que habían sido zurdos y todo eso y que festejaban cuando lo mataron a Santucho. Es cierto que estaban desinformados pero tampoco carecían, los pequeños demonios, de cierta mala leche. Porque si, en vez de festejar, hubieran usado algo de su influencia en denunciar, esclarecer. Si no hubieran sido tan cómplices. Dejo la frase incompleta a propósito. Al final un gobierno reformista más o menos coherente mandó en cana a los milicos. Tuvo sus complicaciones pero no resultó tan imposible después de todo. Se jodieron los demonios. La historia va a decir que, en los 80-90, no juzgaron a los milicos porque tenían lazos de complicidad. Después de todo más oscuro y pesimista que estar a favor del genocidio no se puede pedir. Siempre hemos creído que la CONADEP, el juicio a las juntas, la obediencia debida y el punto final eran una serie de sucesos independientes entre si y yo estoy seguro de que atrás de eso había una planificación. Para seguir favoreciendo a los milicos sin levantar la perdiz. Pero no me hagan caso, soy un paranoico. En el 55 Sábato jugó un rol muy parecido. Condolerse de las víctimas de los golpes de estado que él mismo apoyaba. Es como para cagarse de la risa, a eso le llamo yo tropezarse dos veces con la misma piedra. Apoyar el golpe del 55, semi-arrepentirse y terminar apoyando el golpe del 76 y almorzando con Videla. Eso si que es trágico, dos veces la misma garompa. ¿Se acuerdan las denuncias de malos tratos en las cárceles donde los yanquis los tenían/tienen a los iraquíes? Siempre aparecen los exorcistas de demonios que se conmueven con las torturas a los presos. Se puede invadir Irak, aplastarlo, robarle el petróleo y sumir el país en la miseria pero, a los presos, ni se te ocurra tocarles un pelo. No señor, la invasión debe ser con mucha honradez y con la ley en la mano. Hay que estar siempre a favor del más fuerte, ¿no es lo natural?, pero, eso si, que el más fuerte respete la ecología, a los gay y, si me apuran, a los pueblos originarios. Supongo que tienen razón y que la resistencia es inútil. Pero lo que es por mi se pueden ir a la concha de su madre.