cris

cris
Con Cristina.
Mostrando entradas con la etiqueta Orwell. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Orwell. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de septiembre de 2022

Sin Gorbachov estamos perdidos.

No pensaba escribir sobre la desaparición física de un individuo cuya muerte me resulta trivial. No era nadie y se murió nadie.

Lo interesante es como un tipo que estaba en la cima de la jerarquía soviética se pasó del otro lado. La explicación macro estándar de estas cosas es simple: no pudieron sostener la carrera armamentista con el imperialismo o, avanzando u pasito más, al final fue la economía.

Al Soviet Socialista le pasaron por encima con la combinación entre los “estados de bienestar” del interior del imperio y la periferia de materias primas del 3er mundo.

En Europa oriental se fueron fortaleciendo agrupaciones, como “solidaridad” en Polonia que eran antisocialistas.

Fue una guerra de zapa que recién ahora, décadas después, estamos viviendo en estos países. En estos momentos tenemos, entre muchas otras organizaciones similares, una agrupación de periodistas FOPEA, o lo que sea por el estilo, que responde a la embajada. Contamos con políticos conservadores, supuestamente progres o antipolítica que, puede ser de modo indirecto, cobran de la embajada. Y jueces y líderes varios y tipos que salen por la Internet.

Si vos estudias cierto tipo de cosas en la universidad y tenes determinado sesgo, podes ser progre, izquierdista y hasta un petardo revolucionario. Pero si le servis al imperialismo te dan una beca.

Si sos ecologista, queres preservar el planeta para las futuras generaciones, y atacas a las centrales nucleares, las de los pobretones del 3er mundo o las de las “dictaduras”, podes contar con fundaciones y organizaciones que te financian.

Si queres proteger al amazonas te bancan, pajarillo, pero si queres que vuelvan los bosques a Inglaterra podes esperar sentado.

Lo que no es joda, si te están bancando en una economía inflacionaria y de escasez eso representa la diferencia entre vivir bien y estar en la lona.

Vargas Llosa escribe libros, me comentaron, sobre, no sé, aquel dictador de la Dominicana Luli Trujillo (chistecito) y tiene, eso dicen, un toque antiimperialista. Pero Vargas es un personaje muy cínico, muy reventado que sabe lo que hace.

Hay intelectuales que están con el imperialismo y que se sorprenderían muchísimo si se enteraran, no se preocupen, yo no se los voy a decir.

Les voy a dar una ayuda: salen en el suplemento cultural del Clarín.

Me contó un pajarito que muchas “ideas”, no sé si ese tal Foucault, que les comían el coco a los tipos de izquierda estaban “auspiciadas” por la embajada y que no necesariamente esos sabios filósofos estaban enterados. Vaya uno a saber.

Si mostras la guerra en África podes ganar un Oscar pero si mostras que detrás de la guerra civil en el Congo están los yanquis, olvídate. O, tal vez, lo que está prohibido es que muestres que las visitas de jerarcas yanquis a Taiwán, por decir algo, son una provocación.

Charta 77 se llamaba creo, usaba las declaraciones de derechos humanos para joderle la vida al gobierno socialista y no eran juan de los palotes. Eran intelectuales de renombre, al menos en su país, y que defendían la libertad y lo que ustedes quieran. El tipo que quedó en el gobierno en la, finada, Checoslovaquia, un tal Havel, empezó, y se mostraba como, progre y terminó, no sé si él personalmente, yéndose para el lado de la NATO.

Por si esa historia les interesa, después de la caída del socialismo muchos miembros de Charta 77 se suicidaron. No fue la NATO, uno sospecha que se dieron cuenta lo que le habían hecho a su gente.

Si voy a recurrir a una síntesis máxima, tampoco voy a escribir un libro, los países de Europa oriental eran solidarios con el 3er mundo cuando estaban bajo la opresión espantosa de la Unión Soviética, esos países ahora están con la NATO ¿y a qué se dedica esa magnífica organización? Guerras, dictaduras y golpes de estado en el 3er mundo.

Parece que ahora, los próximos golpes de estado, las próximas guerras, la de Ucrania, por ejemplo, van a ser mucho más cerquita de Europa.

Además vayan ahí y pregunten, en Europa oriental, por fin liberada del yugo soviético, los laburantes se cagan de hambre. Pero no me sigan la corriente, la deben estar pasando bomba, si eso bomba.

Repito, no me hagan caso, debo ser yo que soy un loquito que se quedó en el tiempo.

Lo que quiero decir es que Gorbachov perdió el rumbo y se dedicó a “reformar” el sistema usando la agenda del 1er mundo.

Por supuesto que si ustedes creen que los yanquis y los europeos están a favor de la paz, la ecología, la libertad y los derechos humanos, entonces Gorbachov fue un ídolo, un genio, un no-se-que-cosa.

Si ustedes creen eso, desde mi manera de ver cerrada, fanática e intolerante, se pueden ir ir, como dicen los galaicos, a tomar pol culo.

Pero siempre respetando todas las opiniones.

Que podría haberse hecho para salvar a la Unión Soviética y si eso era posible, no tengo la más puta idea, no sé lo suficiente de economía y no sé lo suficiente de lo que pasaba en la URSS.

Sé que para nuestros países del 3er mundo era una buena idea y eso es todo.


Y nunca lo olviden: George Orwell era policía.

martes, 23 de enero de 2018

Por lo que más quieran, déjense de joder con feisbuc.

Hay gente, en apariencia normal, no chiflados de la red, que tienen toda su vida en feisbuc, acá está mi casa, mi hijo está en tal lado, me compre esto y me voy acá y carlitos es mi amigo. Fesibuc es una máquina de chupar información.

Y no sabemos un carajo de feisbuc, fue fundada, supuestamente por un boludo que aparece en unas películas que no vio nadie y que creó esa red monstruosa para joder a una novia que le colgó la galleta. Una mierda.

No sabemos dónde está la sede del feis, está en yanquilandia es un edificio extraño, en medio de la nada y nadie sabe que mierda hay ahí adentro, que tipo de máquinas, que personal, quien dirige operativamente ese soruyo cósmico, no sabemos cómo son las máquinas, que capacidad tiene, que protocolo tienen.

A la sede de feisbuc no entra nadie.

Sabemos, por ejemplo, que esa información es usada con fines de espionaje, te tildan si, por ejemplo, sos musulmán o sos un dirigente sindical o un líder pacifista, ecologista, lo que venga. Los servicios de inteligencia, mejor dicho el servicio de inteligencia del Imperio, te espía hasta el culo, y no me extrañaría que empresas de panchos te averiguaran de que queres la salchicha.

Criollito, crédulo, confiado y amoroso, no les des más datos, no les entregues más información a tipos que no sabes quienes son.

Entre el terrorismo y los que, supuestamente, luchan contra el terrorismo, no hay diferencia, hay atentados de gran efecto político, extraños, que no sabemos bien quien fue, los terroristas aparecen muertos por grupos de elite encapuchados y a los que, dios está del lado de ellos, nunca hieren, ni matan, ni les pasa nada . No sabemos bien como, ni quien mató a los terroristas que, presuntamente, asaltaron “Charlie Hebdo”.

Igual que no sabemos quién carajo está atrás de feisbuc.

Vos andá y trata de averiguar detalles técnicos, aparentemente inofensivos, de la empresa y los tipos tienen orden de no decirte nada.

Lo que sí sabemos es que todo tipo de trolls encuentra su lugar, las campañas fascistas de desinformación no tienen ningún problema pero una foto de una piba amamantando un bebé es censurada.

Las tetas de las chicas, si no es un contexto porno, son como la kryptonita para los fachos.

Fíjense para que está sirviendo feisbuc, la “primavera” árabe, los antichavistas y los amigos de la extrema derecha.

Les estas regalando información a tipos que la van a usar en contra tuya.

Recuerdo 1984, la novela de Orwell, Orwell era de la policía colonial, siempre odié esa basura, me refiero a Orwell pero en 1984 el “Gran Hermano” te vigilaba a la fuerza, a nadie se le ocurrió que, la gente, fuera tan pelotuda de ponerse bajo el Gran Hermano voluntariamente.

La información del feisbuc y lo que sea por el estilo se usa para ganar elecciones, se manda propaganda mentirosa personalizada, si el tipo es, lo que quieran, gay pero medio facho le arman un perfil, si el tipo es progre pero, insisto, cualquier cosa, votó por Massita, le arman otro perfil. Engañan a todo el mundo, y, nosotros, el pueblo, los pobres de siempre, les regalamos los datos que necesitan, gratis, hasta les laburamos para que lo editen.

Mandales tu foto, un día el Pentágono se va cargar a tu familia y no vas a saber que mierda pasó.

A veces la gente joven es tan pelotuda, mandan mensajes comprometidos, puede ser cualquier cosa, llevar mylanta, o como se llame, a una marcha, llevar limón, y usan el teléfono, todo lo que pasa por un teléfono alguien te lo está escuchando y del feis y esa gilada ni hablar ¿Por qué te pensas que todo es secreto?

Feisbuc tiene sedes en edificios que son como cuarteles militares, y es tan democrático, o menos, que el 3er Reich.

Basta de Feisbuc, basta de gilada en la red.

Basta de redes sociales con protocolos secretos.

Es mejor ser paranoico ahora que, que te caguen y que se vea que no eras tan paranoico.

POR OTRA PARTE, QUE SEA PARANOICO NO QUIERE DECIR QUE NO TENGA RAZÓN.

martes, 24 de enero de 2012

Propaganda, mentiras y manipulaciones. De 1984 hasta el invierno de Praga (que romántico!) via Costa Gavras.

La propaganda, así en general, es de dos clases. La que dirigis a tu propia gente y la que dirigis a al enemigo.


Como ejemplo del primer caso, vengo leyendo artículos y libros sobre la revolución rusa para escribir para el blog. La propaganda está hecha para "gente como uno" habla de lo malos que son los bolcheviques que mataron al pobrecito del Zar junto a toda su familia. O busca la identificación del lector con el príncipe Popov que era un sátrapa que vivía la vidurria y que succionaba la sangre de los campesinos rusos para patinarse la mosca en Montecarlo y que los marineros comunistas, en vez de meterle un inmenso y merecido palo en el culo, le quitaron su estancia y lo mandaron a trabajar.


En nuestro tiempo sería la propaganda donde los niños ricos con tristeza protestan contra el cierre de la importación de Barbies.


Recuerdo haber visto una peli, de varias que se hicieron, sobre la novela de Orwell, insecto al que le hemos dado la cana en este humilde blog canino, 1984. Las víctimas del estado policiaco soviético se veían mejor vestidas, aunque fueran todos iguales, y mejor alimentadas que los criollos que se veían en esa época por las calles. La dictadura infernal de 1984 sería un cambio para bien, por el que valdría la pena luchar y dar la vida en casi todos los países del tercer mundo.


Pero no me hagan caso debo ser yo que soy un resentido y extremista.


La propaganda dirigida a tu propio bando es muy útil, sirve para arrinconar a los dubitativos y para fortalecer los lazos entre los tuyos.


Pero mejor aun es la propaganda dirigida a los del otro bando.


El otro día leía un blog, no recuerdo cual, ayúdenme si pueden, donde un cumpa le daba la cana a la utilización hasta el hartazgo de una frase atribuida a Goebbels y donde el muñeco nazi dice: "Miente, miente que algo quedará". Bueno, Goebbels no dijo eso, ni se le hubiera pasado por la cabeza. Muy por el contrario la más terrible propaganda está basada en la verdad. Solamente, y ahí está el genio, se necesita un recorte.
Un ejemplo de manual de recorte lo tenés en la película sobre el "terrorista" Carlos. La película empieza con Carlitos metiéndole unos buenos cuetazos a un tipo, civil y desarmado, de la embajada israelí. Después, no se, secuestra un avión, llena de plomo a tres policías franceses (a esa escena deberían repetirla en cámara lenta como el gol de Maradona), se entrena con unos alemanes, se reúne con un líder palestino (bastante peronista el árabe). Los alemanes secuestraron un avión y los israelíes mandaron una "misión de rescate" donde boletearon a los "terroristas" y a una bocha de civiles. Adivinen que, de esa parte del relato no muestran nada. Nada de nada.
De la violencia genocida, masiva, intolerable, inaudita. De la violencia nazi contra los palestinos. El director no nos regala ni una sola escena. No se ve un muerto, una cara triste, una gota de sangre.
Yo pensaba que Leni Riefenstahl, ustedes saben la minita que dirigió la película sobre las olimpiadas de 1936 y los congresos nazis, podría haber dirigido la cinta: "Moisés el terrorista". Podría haber tomado la vida de alguno de los muchos guerrilleros judíos que pelearon detrás de las líneas en territorio soviético. Mostrar como mataba a un oficial de las SS desarmado y vestido para ir a bailar, como mataba soldados alemanes que lloraban, como asesinaba familias enteras de campesinos de los que colaboraban con los nazis. Podía mostrar como hacían descarrilar trenes llenos de médicos y enfermeras rubias. Podía mostrar la batalla final, el juicio, aun a Moisés le damos un juicio justo y los pies del terrorista colgando en el aire.
Y un cártel que dijera: ¿Por qué tanta violencia, por qué?


La propaganda tiene cierta exigencia técnica. Las películas de la guerra fría no pasaron a la historia, estaban hechas por encargo, a desgano por tipos que eran de una mediocridad invencible. Es imposible no ponerse del lado de los vietnamitas si el que los mata es Chuck Norris.


Las verdaderas películas de propaganda son serias. Nada del doctor No. Un ejemplo, tal vez el más brillante, es la película "La confesión". Protagonizada por Yves Montand, ya nadie se acuerda el tipo era, fue siempre, un zurdo del Partido Comunista Francés, en los últimos años se sinceró, cometió sincericidio digamos, y se hizo de derecha. Pero antes de incinerarse, y cuando su fama de izquierdista estaba en su apogeo, hizo esta peli dirigida por Costa Gavras, o como carajo se escriba. Dicen que la cinta fue financiada por la CIA, espero que sea mentira, si la CIA es tan inteligente estamos cagados. La película narra, simplemente, la peripecia de un ministro de la Checoslovaquia socialista que es aislado políticamente, acusado de traición (por supuesto que inocente ¿O ustedes creen que los yanquis pueden comprar un funcionario?) y encarcelado y torturado por soldados/chicos malos soviéticos. Ahí tienen ustedes zurdines, si triunfan y los ponen de funcionarios y están en lo mejor van a venir los estalines y les van a dar por el culo, Porque el Comunismo es así, giles, te hacen cagar, no sabemos muy bien quienes, sin comerla ni beberla. Y vos que sos zurdo pero un chiquitin crédulo y pequebu te morfas la película y te identificas con el forrito del ministro checo.


Siempre he creído que está peli modelo de propaganda derechista debería ser de visión obligatoria en cualquier colectivo de militancia que se precie. Por varios motivos. El funcionario pequebu de la república socialista. Checoslovaquia donde el PC era mayoritario en comparación con Polonia donde el gobierno socialista fue puesto "a pistón". Los militantes de los PC europeos, y no tan europeos, que se identifican con funcionarios pequebu. Y la militancia pequeño burguesa en general.


Por supuesto que el género perfecto de propaganda no es el de ficción sino el documental. Los tipos de TN lo hacen todos los días. Ponen unas imágenes. O bien son triviales, un perro rascándose es la mejor ilustración de la pobreza, o son falsas, como aquel mítico boliviano de la revista noticias (¿o era "la semana"?) que lo habían despeinado, ensuciado y le pintaron un diente de negro para que diera indigente, o son manipuladas, mostras un piquete y lo mezclas con imágenes de la evacuación de Saigón. A las imágenes tramposas les agregás una voz en off que te cuenta lo que tenés que pensar. Es tan de lavado de cerebro que los corderos terminan rebelándose. Los mismos tipos sometidos que repiten lo que dice Clarín contra viento y marea van a terminar furiosos contra las caras públicas de la corporación.


La verdad es un problema de perspectiva.


Cobos se va a dedicar a la ingeniería, me imagino puentes y edificios hechos de cartón pintado.


Después de enterarme de que Macri se llevo a la mujer de luna de miel a un prostíbulo no lo subestimo más.


Lo puse como comentario en el blog del politólogo: ¿Cuándo nos vamos a enterar de las reuniones entre Buzzi y el amigazo Tano Degenerado? ¿Por qué tanto secreto? ¿Tienen un romance?

sábado, 23 de julio de 2011

El auténtico Gran Hermano. Orwell, 1984 y quienes son los totalitarios.


No se puede matar a los que ya están muertos y no se puede matar usando solamente palabras, lo que quiere decir que la vida es una mierda.


O, por lo menos, es injusta.


Para colmo uno ni siquiera escribe bien, como para golpear a un tipo y que se ponga loco.


Pensándolo, la muerte es una mierda.


No es la muerte de estos nazis lo que quiero.


Lo que quiero, lo que de veras quiero, es que estos tipos estén muy tranquilos en su casa y que, cada vez que salgan a la calle, y que tengan que salir, la gente común, insignificante, como es uno, les grite. Que les grite: "Forros" y "Buchones" hasta quedarse afónica.


Orwell no se llamaba Orwell, se llamaba Blair. Algunos incluso juegan con oponer a Orwell, que era un gran tipo a Blair que era un hijo de puta.


Lo interesante es que la biografía de Orwell empieza en Birmania, Myanmar o Miramar que-se-yo, ahí escribió unas historias, en fin… ¿A que no saben a que se dedicaba Orwell en Birmania? Si, señores, acertaron, Orwell ese gran policía de la mente. El inventor del Gran Hermano e izquierdista troskistoide furioso, era policía.


Policía colonial británico.


En la historia humana no existe ningún imperio más opresor, racista y genocida que el británico. Los nazis aprendieron el arte del campo de exterminio, la aniquilación racial y la explotación sin límites de los británicos.


A la vuelta de Birmania nos encontramos con un individuo bizarro que canaliza sus inquietudes sociales disfrazándose de mendigo para hacer reportajes.
Aparece también ligado con un pequeño partido de izquierda inglés los laboristas independientes. ¿Sería una cuestión política o una misión policíaca? Cuando vean el final del artículo van a ver porque lo pregunto.


En el año 36, como periodista, nuestro muchacho desembarca en Barcelona. Se enlista con el partido troskistoide el POUM para combatir en Huesca, un frente de la guerra civil que no conoce nadie. Ahí tiene oportunidad de tirar algunos tiros. Recibe un oportuno corchazo de parte de un franquista. La guerra civil española es tema de post futuros pero podemos aclarar un par de tantos.


En mayo del año 37 los anarquistas controlaban varias partes de la ciudad, entre ellas el edificio del correo que era considerado como el nudo de las comunicaciones de los ejércitos de la república en Cataluña. El gobierno Catalán, que estaba conducido por socialistas moderados, se pudrió de que la información se les escurriera al campo de los franquistas y decidió tomar el edificio. La resistencia de los anarquistas fue feroz y recibieron el apoyo del POUM. Hubo 500 muertos, los anarquistas se abrieron de la acción y permanecieron en el gobierno, el POUM quedó ilegalizado, o poco menos, en la república. De ese lado vienen las historias negras sobre los crímenes de Stalin en España. Varios dirigentes del POUM se convirtieron en propagandistas al servicio de la CIA en años posteriores. Un día hacemos una biografía comparada de ratas.


Al regreso a las islas el libro sobre la aventura catalana no fue bien recibido, eso pasa cuando queres inventar un bardo y demasiada gente sabe lo que pasó. Pero el prestigio de Orwell como “izquierdista” y “rebelde” quedó asentado para la eternidad. Tal vez no tanto.


En el año 1943 escribió el libro satírico “rebelión en la granja” donde la visión que tenían los policías del imperio sobre la revolución rusa es mostrada por medio de animalitos. El momento era particularmente inoportuno porque en el año 43 los soviéticos estaban en guerra contra los nazis. El momento de Orwell aun no había llegado.


En el 45 estuvo haciendo reportajes en la Alemania recién liberada pero… ¿saben qué? En sus notas no dice nada de los campos de concentración en general ni de Auschwitz. Al final van a ver porque.


El libro más celebre de Orwell, ni siquiera es de él, es un plagio del libro “Nosotros” de un tal Zematin, un ruso exilado de la revolución. No le busquen la vuelta, muchachos, el ruso también es un buchón.


Es mentira que los editores británicos se hayan opuesto o hayan boicoteado la publicación de los libros de Orwell. En el caso del libro “Rebelión en la granja” fue traducido y distribuido por los servicios de inteligencia del Reino Unido (jamás será vencido).


Pero uno puede tener la opinión que se le cante el culo en esta vida. Para que esta historia esté completa falta un toque de miseria.


Debido a la fama de rebelde de Orwell muchos se le acercaban, escritores, artistas y celebridades varias. El viejo, no tan viejo, aprovechaba para hacer inteligencia. Orwell entregaba listas de “cripto comunistas”, “compañeros de ruta” y afines, para los servicios de inteligencia de su graciosa majestad.


Un tipo mayor ya, famoso y, supuestamente, un intelectual de fuste pero que no podía con su genio, en el fondo de su corazoncito, seguía siendo policía colonial.


No solamente eso sino que están marcados los judíos.


Que buchonazo, el Gran Hermano.


Nota: en muchas biografías de este héroe intelectual no figura su paso por los servicios de inteligencia. Si tienen dudas busquen en http://es.wikipedia.org/wiki/George_Orwell Y recuerden que la culpa de todos los crímenes del imperio británico y de que Orwell sea un alcahuete, la tienen Stalin, los rusos y JJ Lopez.