El Payaso Bobo, es muy cómico, calculo que va a matar a 75 mil personas y va por más.

Puede haber 2 reacciones a esta declaración, la de los que no lo votaron que van a coincidir y que probablemente piensan que me estoy quedando corto. Y la de los compañeros de ruta del Payaso que niegan todo pero que, cuando nadie los ve, quieren aniquilar al prójimo. No sé porque, no sé qué le pasa a esa gente, parece normal, habla como cualquiera de nosotros pero quieren jodernos, a lo mejor piensan que los pobres son una especie de mundo aparte, que se pueden morir/cagar de hambre en masa sin que le pase nada a tipos de clase media. El cálculo de los muertos es muy simple 1 millón 200 mil jubilados sin remedios equivalen a 50 mil muertes evitables, son muertes antes de les llegue la hora, cosa que les pasa a los pobres todo el tiempo, por ahí un viejo que podría vivir un par de años más la queda con un ACV o desarrolla una diabetes machaza. Si se debilita o se privatiza o se arancelan los hospitales el resultado va a ser, ya es posiblemente, un aumento de la mortalidad general, todos los años mueren, hagamos una excepción en la pandemia 2020-21, unas 400 mil personas. Si el número pasa de eso, son muertes de más. La expectativa de vida va a disminuir y así por el estilo. Y no nos vamos a enterar, va a haber retraso en los datos, ya lo hay los últimos datos son del 2022, del 2023 hay una estimación, los datos van a ser falseados. Los medios van a ocultar los datos y hablar de nuevas propuestas delirantes como volver con la colimba, expulsar a los “extranjeros”, privatizar el aborto (como era antes), combatir el narcotráfico o invadir Venezuela ¿Por qué no? O se va a ocupar la UCA, que ya dio que la pobreza disminuyó en el 2024 con salarios a la baja y precios dolarizados. Vamos a llegar a 2 países, el de los que van a ver morir a su gente, viejitos, enfermos, pobres, niños y bebés y el de los que le creen a la UCA, a Clarín o la mierda que sea. ¿Es aceptable votar para que la gente se muera? ¿confieren la democracia y las leyes el derecho de aniquilar a los inocentes? ¿de veras? Paradójicamente uno no está preocupado por los asesinos, siempre supimos cómo piensan y cómo actúan, salvo que Sturze, pato Bullrich y el Toto Caputo sean una novedad y no nos hallamos dado cuenta, uno está preocupado por los que se muestran más o menos indignados y de los cuales parece no salir nada. No es cierto que solamente nos estén jodiendo la vida los de siempre, nos están garcando los “provinciales”, los que se callan la boca y permiten que todo siga como está, los peroblandos de Alberto. En serio ¿Cuánta guita recibió Jaldo? Yo escuché que le habían dado 3 o 4 millones de dólares para 3 millones de tucumanos, lo que vendría a dar 1 dólar para cada tucumano. Pero yo debo estar mal, no puede ser, me niego a creer que hacer cagar al país salga tan barato. Le dieron más a Kueider que no era gobernador, no era, si me preguntan, nada de nada. Realmente hinchan las pelotas, hacen que uno se descomponga de asco, tipos votados por millones para oponerse y que hacen todo lo contrario. Fíjense que ni siquiera tienen un discurso, Kueider decía que él estaba para beneficiar a su provincia, tienen un ataque de federalismo separatista, esos tipos hacen política y salen por ahí de gira para hacerse votar. Pero incluso si fueran eso no seria tan grave, siempre parce haber algo peor y yo creo que peores son los que se esconden. La CGT se esconde, por ejemplo. Una buena parte del peronismo, también, deberían estar en la calle, reuniéndose, armando plenarios, eligiendo representantes, ayudando a juntar a la gente y yo no veo que pase nada. Ustedes dirán que soy un optimista crónico que no lee las encuestas pero creo que la derecha pierde la elección el año que viene. El problema es que vamos a votar peronistas y nos van a salir los Kueider o los Jaldo o ese boludo de Berni.

Feliz año para todos, pase lo que pase.

En un país donde la gente se caga de hambre ¿es lógico pedir seguridad?

A ver ¿qué es lo que se están pidiendo? ¿cámaras en los colectivos? ¿esas cámaras van a disuadir a los chorros? ¿Botones de alarma para los colectiveros? Y después, cuando sonó la alarma ¿Cuánto van a tardar en llegar los patrulleros? ¿Van a poner más patrulleros? ¿más policías? ¿más escuelas de policía? ¿más comisarias? Eso ¿no va a salir una fortuna? ¿de dónde va a salir esa guita? ¿va a haber un impuesto extra? ¿y quienes lo van a pagar? ¿los tipos de clase media que pagan impuesto a las ganancias? ¿Y quién se va a meter a subirles los impuestos? ¿qué gobierno? Eso de que matan a la gente a balazos por la calle pasa en todos lados, en los States, superpotencia con ejércitos en la mitad del mundo, pasa todo el tiempo. Si el nivel de vida fuera más alto, la distribución del ingreso más equitativa, la inversión en educación mayor, la droga legalizada y etcétera, habría menos crímenes violentos. Pero no se preocupen porque estamos cada vez peor y los crímenes van a aumentar aunque todavía vivimos en un país notoriamente pacífico si comparan con el resto de los países latinoamericanos y del 3er mundo en general. Las características del asalto al colectivo son infrecuentes, por ejemplo se decía que los chorros estaban en 2 autos y con armas bastante respetables, hay gente que cree sinceramente que estas cosas no se deben discutir por alguna clase de respeto a las víctimas o por lo que sea pero ¿qué carajo hay para robar en un colectivo? ¿2 autos y terribles fierros para llevarse un par de celulares? ¿Cuánto vale un celular trucho choreado? Yo calculaba que llevándose los celulares de un colectivo más o menos lleno se estaban llevando la mitad de un salario mínimo. Hay gente que sospecha una provocación, no digo que no pueda ser pero me parece demasiado rebuscado, aunque si me hubieran contado que iba a venir un atentado contra Cristina financiado por ese tal Caputo, socio-amiguete de ya saben quién, tampoco lo hubiera creído. La historia de los colectiveros enojados es todavía más turbia. Al parecer los colectiveros en patota pertenecían a no sé qué línea interna que se opone a ese tal Fernández, la UTA no es un verdadero sindicato, representa a las patronales. Ahora parece que tanto los utistas como los opositores se unieron para fajar a Berni. Resulta que los opositores a la UTA que si debieran agredir a alguien, debieran ocuparse del tal Fernández, no tocan a sus enemigos sino a Berni. Es peor, dicen, no me consta, que no son ni colectiveros, ni sindicalistas, ni vecinos enojados. Para mí hizo bien Berni en presentarse, si sos ministro de algo y tenes responsabilidad tenes que bancarte unas buenas piñas, aunque en este caso lo mejor hubiera sido tener una custodia que les rompa bien el culo a patadas. Sería muy interesante, no teman porque no va a ocurrir, que identificaran a los batatas que le pegaron a Berni. Parece más una custodia, me hace pensar en los matones de los dirigentes sindicales en la década del 70, que un grupo de lumpenes reclutado. Por eso nunca vamos a saber quiénes eran, si se supiera algún personaje grande quedaría pegado. Por eso hacen lo que hacen, tienen impunidad.

Misterios argentinos, hoy: el Polo Obrero pasa a la lucha armada.

Primero quería ocuparme de lo más notorio, la denuncia de Berni. Berni dice que los militantes del Polo, creo haber escuchado que se refería al Polo y no a “un grupo” o cosas por el estilo. Porque hay otros grupos. Yo divido a los partidos políticos por su caudal electoral y su influencia. La primera A sería el PJ, los radicales, el partido de Macri. La B sería Lavagna, Lilita, los socialistas, el PTS y el Polo. La C son grupos como el de Esper, los nazis y fracciones diversas. La D, aficionados, son grupos de izquierda trotskistas, troscoides o algo por el estilo. Quiero decir que el Polo es un grupo relativamente grande y el FOL o el Movimiento Teresa Vive es poco menos que un grupo de pibes que se junta a comer asados. Mencionó a este último grupo porque apareció, ellos también, en la toma de Guernica. A los del FOL los conozco y son buenos chicos que militan, a los de Teresa no, eso no quiere decir nada, si uno intentara catalogar a todos los grupos, no sé, sería un trabajo enorme, además los grupos están continuamente dividiéndose, a veces desaparecen y siempre se están creando nuevos. No es fácil para alguien que no pertenece a uno de estos grupos entender porque no se pueden juntar, pero uno es, como afirman los viejos libros del marxismo, un filisteo que carece de principios. Es probable que si uno tiene suficientes principios nunca haga nada, lo que, al final, es mejor que actuar y hacer cagadas. Yo conocí, incluso compartí espacios, en las Asambleas de los barrios, con gente del Polo, llegaron a tener mucha gente en el año 2001-2002, en la base tenían militantes buenísimos, luchadores y eso, los dirigentes eran más o menos unos políticos como podían ser los del PJ o lo que sea por el estilo. Después el troskismo es sinónimo de secta y de polémica que no va a ningún lado. Durante los años del macrismo, los diputroscos y los partidos troscos hicieron poco y nada, a lo mejor uno es injusto, votaron el desafuero de De Vido, lo que, visto y considerando lo ridículas e infundadas que son las acusaciones, es una vergüenza. Piensen que el perito de una de las acusaciones esta/estuvo preso por falso testimonio, como el troskaje, que son todos abogados, dejó pasar eso. Se me ocurre que, siendo bondadosos, son unos imbéciles. También es cierto que la situación es catastrófica, justamente, no se nota tanto porque el gobierno peronista acertó en un montón de cosas. La gente no aguanta más, come, si, tiene luz y gas sin pagar pero vive en tugurios de los cuales se les pide no salir. Es medio apocalíptico. Y también es cierto que, después de 12 años de peronismo explícito, faltan millones de viviendas. Es cierto que el peronismo, los millones que los votan y mucho de nuestro pueblo, es reformista. Perón era reformista y construyó culadas de viviendas, unas casas que eran un chiche. Y piensen que lo hizo con la tecnología arcaica de la década del 50. Como para hacer la cosa más horrible, la persona que más sabe sobre construir viviendas, competía con los privados y les ganaba por goleada, todavía está presa. La postura del gobierno peronista fue buscarles solución a los ocupantes, lo que tampoco está mal, después de todo, ponerse con un rancho hecho de bolsas de consorcio en un descampado sin luz y sin agua, es una idea testimonial. El gobierno tenía que desalojarlos no solamente para darle el gusto al grupo Clarín y a los gorilas, a mucha gente honesta del pueblo no le caen bien las ocupaciones, a los que, sacrificios mediante, se compraron un terreno no le causa ninguna gracia, etcétera. Ahora, da toda la impresión de que estos pibes del Polo, llegaron para pudrirla, para cortar el diálogo y para llevar el conflicto hasta sus últimas instancias. Similar a las tácticas que les conocemos de los sindicatos, donde arman paros por tiempo indeterminado y los conflictos los pierden los laburantes. En política siempre tenés un programa de máxima para negociar y alcanzar el de mínima. Esta gente no. Pregúntenle a cualquiera que esté/ande/milite en un sindicato, les huyen a los del Polo como a la peste. Hay cosas que están demostradas, que se negaron a negociar hasta lo último, que, de los que fueron en cana, la mayoría no eran ocupantes sino gente de ellos. Faltaría constatar si Berni tiene razón y si consiguieron y usaron gases lacrimógenos. Una de dos o el Polo empieza a entender que ellos no van a hacer ninguna revolución y menos todavía si se esconden cuando viene una dictadura o va siendo hora de que alguien los estudie y averigüe que clase de mano negra está detrás de ellos. No creo que el gas sea cosa de gente como Altamira, Bregman o del Caño. Del Caño, sí, pero no de ese “del caño”.

Justicia popular para Berni y otros represores.

Hasta hace un año, más o menos, atrás los cortes de rutas y aledaños estaban protagonizados por el CCC o como se llame y eran efectuados por cumpas de las cooperativas, o lo que sea por el estilo, de los desocupados. Había seriedad, los reclamos estaban dirigidos al gobierno y era lógico puesto que a quien le van a reclamar los desocupados y afines si no es al estado. Que, frecuentemente, el PCR estuviera detrás también tiene algo de razonable, si alguien va a hacer una insurrección/golpe de estado o como quieran llamarle esos son los muchachos, iba a poner "maoistas" pero no me parece, senderistas sería lo correcto. Como todas las cosas buenas de la vida esos reclamos o bien fueron medianamente satisfechos, malditos peronistas, o se cansaron o al PCR la fracción que tuvo lo dejó más o menos knock out. Quien sabe. Ahora proliferan los cortes, y quebradas, de los sindicatos de la aristocracia, se podría establecer que a mayores sueldos, mayores son las acciones "de movilización" de estos sacrificadas víctimas del sistema. En la empresa Lear hubo un despelote que uno no termina de entender, echaron a algunos delegados, SMATA se lavó las manos, los restantes operarios no abandonaron sus lugares de laburo y los perjudicados armaron una serie interminable de cortes en la panamericana. No decidieron hacerle un piquete a los dueños/gerentes/empresarios/ capataces de la empresa, no hicieron paro con ocupación ni nada por el estilo. Cortar la panamericana es una provocación no apunta a la empresa sino al gobierno es lo que los viejos izquierdistas conocemos como "pudrirla". Es provocar a la cana con piedrazos para que reaccione y conseguir mártires para la causa. Nos es raro que detrás de este tipo de acción se encuentren los dirigentes que se encuadran en el troskismo-neotroskismo y su ruta. En parte uno sospecha que Lear podría ser parte de las empresas de los buitres, puede ser. Como uno ha visto muchas cosas raras, grupos y grupetes de izquierda financiados por la CIA por ejemplo, tiende a pensar que muchas de las acciones de los dirigentes troskos o bien son financiadas por los yanquis o bien se trata de una especie de alianza tipo las de medio oriente donde grupos que condenan y hasta le hacen la guerra a los yanquis, pienso en Al-qaeda o como se llame, terminan por recibir subsidios contra el "enemigo comun" como pasó con Khadafi sin ir más lejos. Pero no me consta. Es posible que los cortes, eternos, en la panamericana sean alguna clase de giro táctico. Los troskos esperaban una revolución dentro de unos pocos meses, semanas inclusive, en el año 2001-2002. Alcira Argumedo sin ser troskista pero dentro de una línea de pensamiento, por así decirle, afín estaba convencida de la debacle final y la huída en helicoptero de los peronistas- kirchneristas y afines en el año 2007. Es posible que un plan de lucha, flan de lucha como dicen unos amigos, compuesto de cortes, de paros de Moyano, de movilizaciones de Micheli y de cacerolazos consiga al fin poner en fuga a los odiados opresores y que una asamblea constituyente o el soviet ¿Por qué no? Erijan al primer estado socialista trosko de la historia de la humanidad. En ese contexto que los pobres boludos que quieren ir a laburar desde zona norte al centro se encuentren con un embotellamiento sin fin, armado por 4 boludos que, para hacerla todavía peor, ganan más que ellos, es irrelevante. Pero el gobierno populista ya notó la estrategia revolucionaria y por eso han instalado al Berni, a Randazzo, a Scioli y a otros temibles represores para frenar el creciente auge popular. A veces Berni se va de boca y dice boludeces, por ejemplo cuando pedía que les dieran un shot en el orto a los extranjeros que vienen a delinquir. En general pedir leyes es una idiotez porque casi siempre las leyes ya existen, por ejemplo cualquier extranjero que se manda una cagada es expulsado, son leyes de la época de la inmigración de principios del siglo XX. El problema son los delincuentes del orto renarcos que encuentran, billetes mediante, todo tipo de protección y que paran en los countrys, en particular en los dominios de cierto candidato presidencial. Parece que esas cosas no se pueden decir en los medios y que cualquiera que no quiera ser aplastado por la propaganda o por acusaciones como las que se le hacen a Boudou tiene que adaptar su discurso a la tilingueria reinante. En la argentina hay demasiados funcionarios que se esconden y de los que no sale nada, es positivo que haya loquitos que traten de hacerse ver. Respecto a Lear, y lo que sea por el estilo, hay que recordar algo que mucha gente parece haber olvidado que la revolución troskista todavía no ha triunfado, falta poco pero todavía no, y que vivimos en el, feroz, capitalismo si una empresa te quiere dar una patada en el culo, pues te la da. Podes ir al sindicato que suele ser cómplice de la empresa. Podes hacerle juicio, lo que da resultado normalmente salvo que la empresa haya cumplido con todos los requisitos. Al final te jodes y te buscas otro laburo de mierda, lo que es la esencia del capitalismo. Políticamente la opinión de la mayoría estaba a favor de los cortes cuando el país estaba hecho mierda, ahora no, la verdad se ganan votos dando palos y si no me crees preguntale a Macri con la metropolitana. Los populistas se han resistido bastante a quebrar los piquetes a palos pero se acercan las elecciones. Acá el problema serio, no la fantasía de bolcheviques de café, es el poder judicial y el poder a secas, una jueza, no se como se llama, ordena el desalojo de unos terrenos tomados, así nomás, sin hacer un censo y sin asegurarles un mínimo de protección, esa justicia clasista y retrógrada es mucho más peligrosa que 20 ejércitos de gendarmes de Berni. Ahora si un juez ordena hacer tal y cual cagada ¿Qué tiene que hacer Berni? o cualquier otro funcionario de la yuta y afines ¿Se imaginan a Berni haciéndole pito catalán a la orden de un juez? ¿Se imaginan lo que dirían los medios clarinescos y afines? Una vez que todos nos pusimos de acuerdo en que hay que cumplir la orden de los jueces, podemos continuar, Berni logró que en el desalojo del asentamiento no muriera nadie, le atribuyo el mérito a Berni porque además de la federal estaba la metropolitana. Si estaba la metropolitana sola, venían los cohetazos. El problema no es de la yuta, el problema está en el poder judicial, hay una corporación mafiosa que maneja una buena parte del poder judicial en la argentina, son los mismos animalitos de dios que te armaban causas disparatadas en tiempos de la dictadura. Si no me creen hagan dos cosas: junten a los ex presos con causa de mi época van a ver que un tipo que tenía un cuchillo para el asado era acusado y condenado por "posesión de arma de guerra" y averigüen el nombre de los jueces, van a ver que murieron una bocha pero que los jueces de ahora tienen los mismos apellidos. En realidad este disparate va más allá de la corporación judicial, las juezas están casadas con milicos y tienen hijos abogados que, como no sirven como abogados, laburan de "periodistas". Como diría la teoría trosko-sicópata: Son todos lo mismo.

Pago fortunas incalculables para ver como son los relevamientos de la UCA, conocer a los encuestadores y pispear los métodos matemáticos.