Donde lo revelamos todo, incluso los más profundos misterios de la lista de Masita.

El primer párrafo se lo vamos a dedicar a Scioli ¿Porqué el huidizo motonauta termina por cerrar con el Shegüismo? Mi opinión, no tengo evidencias que la avalen, es mi opinión, es que el manco vio algo que no le gustó. Lo que no le gustó son cifras de la oposición que dan mal. ¿Qué tan mal? No tengo idea. Pero una buena parte de las movidas, algunas exóticas, otras pintorescas y otras que me hacen acordar al 2001 y a la candidatura de la Bomba Tucumana, son consecuencia de mediciones bajo cero de, por ejemplo, el Colonarco, ¡Qué estadista que nos estamos perdiendo!, por ejemplo al PRO en provincia le daba menos 10 como en el chinchón, por ejemplo a los radicales les da catástrofe en todas partes. Esa es la impresión que da a partir de la dispersión. Si medis que vas a ganar te juntas, no hace falta un diploma de Jarbard para darse cuenta que el 5to de una lista que gana, gana y que el primero de una lista que pierde puede zafar pero más bien es candidato a la ruina. No es una exclusividad de los argentinos, la gente se aleja de los que ve perdedores. Las mediciones que dan una derrota generan la proliferación de listas. Eso explica, me parece, que Masa tuviera que jugársela, para sacarle votos a la Shegua y evitar una derrota más o menos apocalíptica de radicales y Colonarquistas que hubiera dejado las puertas abiertas a que la Shegua, cual princesa de cuento de hadas, convirtiera a cualquier batracio en presidente de la república con solo darle un beso. Hablemos de Masa. Para empezar los intendentes masistas no me parecieron demasiado jugados, las intendencias del PBA no son todas iguales, la intendencia de Tigre es chica, creo que el masista que maneja la intendencia más grande es un tal Katopodis, perdón pero no puedo diferenciarlo de Ivoskus incluso de Papandreu, y... a parte de figurar como suplente en el puesto 11 de la lista ¿ustedes escucharon o vieron a Katopodis? ¿No? Yo tampoco. El Katopodismo es lo que cuenta lo que pase en Coronel Villegas o en Escobar no le importa a nadie. Hay un juego que se llama Go, la última vez que lo jugué fue en la cárcel, pero me acuerdo que había que poner fichas y ocupar territorio, dentro de eso lo que se hacia para ganar era una guerrilla, se ponían tropas, pocas pero peleadoras, en el territorio del adversario. Supongo que las cosas van a ser de ese modo, en los territorios masistas los soldados de la Shegua van a ponerse en campaña a su vez los guerreros masistas intentaran hacer lo mismo en los territorios gobernados por los Shegüistas. En PBA todavía se hace bastante política de ese modo. Por cierto que lei que varios K que estaban el el gobierno de Tigre se estaban tomando el palo. Lo que habrá que ver es la fidelidad de los punteros. Me acuerdo del 2009 donde hubo intendentes, punteros y por el estilo que repartían las boletas cortadas. Pero hasta ahí llega la analogía, no me parece que la situación sea similar al 2009. Entre otras cosas la clase media se está comprando autos y refaccionando sus casas, todos se quejan de lo caro que está todo pero todos compran. Aclaremos, por las dudas, que la definición clase media nunca ha sido tan boludamente inexacta como ahora, hay una clase media asalariada que, aunque debería estar enfrentada, comparte ideología con la clase media empleadora. Lo que queda de eso es una serie de dirigentes sociales y sindicales que pelean para aumentarle los sueldos a un sector y, al mismo tiempo, bajarle los impuestos a costillas de los sectores más débiles. Por otra parte hay una clase media asalariada que tiene contradicciones flagrantes con la clase media empresaria, eso determina las discusiones familiares que terminan en grandes peleas. No se puede dejar pasar las "particularidades" de la lista masista, tiene algo de Macondo, con esa mujer de TN y un actor fracasado, igual, ojo con los actores fracasados piensen en Reagan y en Chuarsenguer que hizo cagar a California, pero esa no es la esencia, hasta parece un truco para que no veamos el resto que son, más o menos, los mismos de siempre Felipe Merluza, el empresario de la burguesía trucha nacional Mendiguren, una minita del PRO, el hijo adoptivo de Lilita Carrió, una señora que pertenece al grupo “La Juan Domingo” y un par de intendentes de distritos nifunifa y con votos y militancia menos que nifunifa. Cuando se inundó La Plata los camporistas y grupos varios sacaron a la calle decenas de miles de voluntarios, si a eso y a intendentes que tienen presencia y votos en serio les podes ganar con esa murga, bueno, yo diría que estamos al horno. Queda lo del 2009. El 2009 fue un año de crisis, comparativamente, severa y NK perdió por unas décimas en buena parte gracias a un tipo de propaganda que no la estamos viendo ahora y que, probablemente, no volveremos a ver. En el 2009 no había asignación universal. Incluso el mapa de los medios ha cambiado bastante. El poder monolítico, del que no se podía ni hablar, se ha ido debilitando. En estos tiempos de incertidumbre la credibilidad del periodismo ha caído un montón. Se da un fenómeno de capilaridad, muchos bichos chicos consiguen, de a poquito y con paciencia, revertir y negar el mensaje de los tanques. En el 2009 para una mayoría consistente la palabra de Clarín era la verdad revelada, ya no es así. No tiene poco que ver el palazo que se llevaron en el 2011. Aun así los medios hegemónicos siguen siendo hegemónicos y siguen robando un par de millones de votos. Está visto que pelar a esa gallina va a llevar tiempo.

Para los boludos que se creen de izquierda y que andan atrás de la “república” y sus grandes jueces.

A la mayoría de los presos políticos nos tenían con el PEN. Los milicos tenían una ley de estado de sitio que permitía tenerte preso en cárceles de máxima seguridad, sin Habeas Corpus ni una mierda y por tiempo indefinido. Uno creería que esas leyes se las habían inventado solos, pero no. No había un General Fulano que se ocupara de inventarse leyes de dictadura nazi. Los milicos tenían a sus propios “letrados” que les tiraban línea, así como tenían su propio parlamento inventado, y que lindo sería tener los nombres, el apellido, el DNI y la dirección de los abogados lambeculos que participaban de esa farsa. Presos había que tenían alguna clase de proceso jurídico, “jurídico” mejor dicho, donde testimonios conseguidos bajo tortura o un papelito o una ocurrencia del aire te condenaban a décadas de cárcel bajo causas “etéreas”. Me acuerdo que en el pabellón en la U9 de La Plata teníamos dos equipos de dominó, uno se llamaba “propalare” y el otro “difundiere”. Porque propalare y difundiere figuraban en unas leyes, ¿Serían de Isabel-LopezRega o de la Libertadora?, establecían penas de décadas de cana por tener un libro de Lenin o un disco de Victor Jara. Esos jueces, abogados y tinterillos de juicio rápido y condenas eternas son los mismos que andan dando vuelta ahora. Son los mismos que meten dos años en cana sin juicio, ni proceso, ni demanda, ni apelación, ni boga a los negros que tuvieron la mala idea de andar por la calle equivocada. Los mismos que hacen que salgan asesinos salvajes sabiendo que hay tranza pero sin que quede del todo claro cual es, y después quejate de la inseguridad, ya que estamos. Los mismos que tienen carpeteadas las causas contra los Cavallo, Sturzenegger, Gonzáles Fraga y compañía que se afanaron millones con el “Megarcanje”. Los mismos que tienen carpeteadas la evasión de La Nazión desde hace 10 años. Los mismos que te allanan y les joden la vida la vida a los trabajadores que recuperan las fábricas. Los mismos que avalaron el pagadios de la Rural por parte del Colonarco y sus secuaces. Los mismos que protegen a los reyes de las cautelares de Clarín. Sobre todo son los mismos que ayudaron a tapar la causa de la AMIA a desviarla y a ocultar la conexión local. Ahora, todo bien. Que se protejan entre ellos, todo bien. Pero tipos que se las dan de zurdos que andan por ahí hablando de la minería, la contaminación, los pueblos originarios y lo que sea por estilo. Que esos se pongan del lado de sus señorías o que se hagan los boludos mientras sus señorías están de eterna tranza contra el pueblo. Es un papelón. Hay tipos cuyo silencio los está condenando, después se preguntan porqué carajo nadie los vota. Bueno, por eso es. Nadie te vota porque te haces el pelotudo y terminas avalando al poder oligarca, al imperialismo y a la tranza. Pescado.

La crisis ha madurado, la centro-izquierda se prepara a tomar el poder e imponer el socialismo (para la gente como uno).

Si, ya se, me van a preguntar ¿Qué tiene de izquierda la centro izquierda? e Incluso no faltará el que pregunte ¿Qué tiene de centro? Para ahorrarme definiciones globales, técnicas o lo que sea, voy a postular que centro izquierda es quien se dice así. Lo primero que llama la atención es el personalismo extremo de estos grupos, no son partidos en la acepción tradicional ni tampoco un movimiento, a la manera del peronismo. Puedo entender que grupos que se reivindican como "marxistas leninistas" acepten una virtual "dictadura interna" y una verticalidad más o menos legalizada. Aun así me parece un abuso en el límite de lo rídiculo imitar el orden interno de un partido-ejército revolucionario en un grupito de entusiastas que quieren meter un diputado. Es precisamente esa incoherencia disparatada lo que impide que consigan al bendito diputado. Los criollos de a pie pueden ser engañados por aparatos de propaganda colosales y durante un tiempo pero engrupirlos así al boleo no suele ser viable. Los cortes y quebradas de los grupos que una vez fueron el FAP tienen que ver con cosas como la personería y la guita que se les paga a los partidos con votos. En el mejor de los casos, con problemas de vedetismo y personalismo. Al menos que gente como Pino y la Dra. Carrió quieran ser líderes de grupos con poderes omnimodos al estilo leninista es claro y se entiende. Ahora las alianzas entre personajes de distinta calaña que no tienen nada en común son más difíciles de comprender. Si uno fuera mal pensado diría que están puestos así, en mezcolanza y en desorden, para confundir a los electores. Durante el verano Victoria Donda aprovechó la atención de los medios para introducir el debate sobre el uso político-partidario de las bikinis, nada dijo de la estatización de los trenes, de las retenciones a la soja, de YPF o los fondos buitres. No podría haberlo hecho porque su acompañante del verano, Prat Gay de Morgan sostiene puntos de vista opuestos a los que uno supondría de Donda. Aunque siempre se puede retroceder un poco más. Un caso de confucionismo chino es el de dr. Binner. Como es de dominio público hace un par de meses un periodista, se trataba de Leuco con lo que el vocablo "periodista" adquiere un matiz irónico involuntario, le preguntó, no quiero ni pensar las cosas que le deben haber dicho los jefes del "periodismo independiente", a quien hubiera votado en las elecciones venezolanas. Binner dijo que a Capriles, que, en realidad, es lo que todos, excepto un alienígena recién arribado al planeta, sabíamos que iba a responder. Desde entonces Binner empezó una carrera sin fin por los programas del monopolio para aclarar, mejor dicho para oscurecer su posición. Después de todo si no hubiera votado por Capriles hubiera votado por Chavez, pero no, Binner responde que si pero que no, que tal vez, que no en la argentina, que si en Burkina Faso. Es cierto que esa estrategia comunicacional lo hace parecer un poco, solamente un poco, indefinido. En realidad lo hace parecer un Delarua. Pero ese es justamente el juego y uno se pregunta si los electores del desteñido y ausente Binner no quieren justo eso. Este no es un artículo sobre la derecha, sino habría que aclarar que Macri ante cualquier duda en la gestión pública replica que "él privatizaría todo". En cambio el estilo de nuestra centro izquierda combativa es el de ocultar lo que piensan o, si no se puede seguir revoloteando, ir a la contradicción. Por ejemplo Pino, que votó a favor de la ley de medios, ya se desdijo, ahora dice que votaría en contra. Algo parecido hizo cuando le preguntaron sobre la 125, dijo que el que votó en contra fue Lozano que él se hubiera abstenido. Es posible que uno vea las cosas distorsionadas, al fina al cabo uno tiene otra ideología pero en la dupla Pino, Lilita no fue Lilita la que cambió de idea, no se, digo. Creo entender que los votantes de izquierda anti K que están votando a la centro izquierda se consideran votos seguros y que por eso están desplazándose a la derecha para capitalizar por ese lado. A lo mejor tienen razón. Pero que conste que esa era la idea de la Dra. Carrió y su grupo hace unos años atrás y se movieron a la derecha hasta que se chocaron con el PRO e incluso con el "peronismo" del Momo. Y el Titanic se hundió en menos de una hora. Ahora los tres grupos en que se partió el FAP, Pino-Lilita, Donda-PratGay y los otros que no se quienes son, llevan cada uno su pata radical, como desde el punto de vista político no parece demasiado consecuente, piensen que a la extrema derecha esta "Tradición, Familia y Propiedad" del opus dei y después viene Gilavedra, habrá que concluir que los radicales son los que están pagando la fiesta. Es el aparato pero sin votos y sin política. El ex FAP se vuelve a juntar después de las PASO, es porque las fundaciones europeas, muy interesados ellos en enseñarnos democracia, los apretaron para que hagan rancho común. Me sorprendería que toda esta especie de rodeo para “dirimir” internas y volver a juntarse no termine en debacle, entre otras cosas porque no me queda claro que obliga al ganador de las PASO a darle bola a los otros, tal vez ya hicieron un pacto del que no tenemos noticias. Otro más. Hablando de Lozano, parece que la nueva agrupación revolucionaria de la marea, que corre al Kirchnerismo por izquierda, ha encontrado una playa en la que sosegarse. Con el espía, andaba bastante bien, desde que se le cayó que, de Lozano, no se oye nada, en otro artículo, hace una eternidad, aclaramos que los votantes trosko-zamoristas nos parecían un conjunto de gente divertida y que sería de veras entretenido ver cuantos votos de esos Lozano y su marea les pueden comer antes de que el mar baje y la playa quede sola. Supongo, no quisiera ser malpensado, que van con el bueno de Lozano porque necesitan la guita y el, bastante raleado, aparato de la CTA para hacerse conocer. Porque si van con Lozano porque tienen afinidad en política eso es simplemente desastroso. Los muchachos izquierdistas siempre caemos en la misma, queremos que los burgueses, a quienes consideramos nuestros enemigos, nos den de su guita y de su poder para después destruirlos, les tengo una noticia, si te alias con Lozanito y la CTA moyanista ya te están usando, ellos, en contra del pueblo, sonsito ¿O pensas que los burgueses te van a dar algo gratis? En realidad dijimos que los votantes trosko-zamoristas nos parecían un conjunto, bien articulado, de putitos del orto.

Carta abierta a los jubilados que cobran sin haber aportado y que no desean entrar en la funesta categoría de viejos chotos.

Alguna gente dice que la vida es corta, debe ser por los cumpas que murieron en los 70 a los 20 años. Si no es por eso, no tiene sentido, en lo personal siento que he sido contemporáneo de las pirámides, hasta creo que vi al faraón, ese pelotudo de Keops que visitaba la obra. Que haya además gente que es mayor que uno me llena de asombro ¿Cómo carajo duran tanto? Prefiero no saberlo. Por ahí tienen escondido el cuadro como Dorian Grey, otro pelotudo ya que estamos. El otro día me encontré con un mayor adulto, 2 millones de años tenía. Yo no defiendo todo lo que hace el gobierno, no me considero Kirchnerista y mucho menos todavía peronista. Los que merodean estos blogs lo saben, durante el gobierno fuerte pero esclarecido de Videla quedé inoculado con anticuerpos contra el gorilismo para siempre. El viejo con que me encontré hacía lo que hacen todos los boludos de manual en este país, hablaba de la corrupción y despotricaba contra la Shegua. Cuando escucho esas cagadas ya no me molesto más en pensar en que contestarle, ya me cansó, es imposible enseñarle trucos nuevos a un perro viejo. Pero escuché lo suficiente como para calarlo. El geronte que estaba emputecido por los robos de la Shegua y sus secuaces era de la clase media subacuática como mi viejo. Mi viejo trabajó durante 35 años y descubrió que no le habían hecho aportes. Tuvo que seguir trabajando hasta que se murió. No hay mucho más que decir sobre eso. Si la Shegua hubiese estado con su gobierno autoritario, nazi y comunista, mi viejo y mi vieja hubiesen cobrado esa jubilación de mierda que les da el progresismo trucho del gobierno y hubiesen envejecido con más decoro, más alegría y más dignidad. Al jovardo que me hablaba le había tocado sobrevivir hasta los tiempos de la Shegua pero no estaba agradecido por, o al menos reconocer, los pesos que recibía después de no haber aportado nada. Me pregunto cuánta guita podría razonablemente pagarle, no este gobierno sino cualquiera, a jubilados sin aportes. En los países del recontra primer mundo les están dando 500 euros, son países con un PBI que duplica, y un poco más, al nuestro. Además el PBI no es de la soja y el trigo sino de producir máquinas del orto. Me pregunto que clase de industrialización, que clase de distribución de ingresos necesitaríamos. La república soviética, que por cierto terminó yéndose a la mierda, es un poroto comparado con eso. Si quisiéramos pagarle 4 lucas de mínima a los jubilados que no tienen aportes, un jubilado con aportes tendría que estar en 12 lucas, un salario mínimo tendría que estar en 6 lucas y un sueldo normal en 10. Pero el viejo choto no quiere ni oír hablar de eso, no porque no entienda, porque no quiere. Tal vez tenga razón, si hubiera querido vivir en un país mejor se la hubiese jugado cuando se podía. Si uno quiere llegar a viejo es mejor ser un frustrado y quejarse. Aunque para que sirve vivir tanto si uno va a pasar sin haber hecho un carajo. Igual no quiero irme por las ramas, si sos de esos viejos que no tienen aportes y te están pagando, pensalo un poquito, en este mismo momento hay varios países europeos industrializados y con estados de bienestar donde la gente se está jubilando a los 68 años. En este país de mierda que vende soja te estás jubilando antes, sin aportes y nadie te vigila si tenés un laburito. Pensalo, nono. No seas viejo choto y pensalo.

Un canto desesperado de amor a la honestidad o de cómo la decencia de los hombres de bien ha convertido mis testículos en dos zeppelines.

El honestismo revolucionario le ha dado los mejores momentos a este país. Alfonsin, sin ir más lejos, se fue del gobierno más pobre de lo que llegó. Los tipos comunes de clase media perdimos nuestros ahorros, nuestros hogares, nuestros laburos y nuestra vida en general pero ¿qué importa? Si Alfonsin se fue pobre. Y los garcas del Clarín se fueron más ricos que antes. ¿Eran realmente los funcionarios de Alfonsin tan honestos? El candidato radical en el 89 ¿cómo se llamaba? ¿Era honesto ese? ¿Si? A Angeloz le decían Aloé Vera, todos los días le encontraban una propiedad nueva. ¿Delarua era honesto? ¿Honesto con quién? ¿Por qué no le preguntan a los familiares de las víctimas de la represión del 20 de diciembre? El reviente del menemismo, de los ruralistas o de los economistas serios, me exime de cualquier comentario. Los periodistas, o como quieran llamarles, que difunden, indignados, los informes honestistas son famosos, son famosos por haber tranzado con quien venga, por plagiarios, por mentirosos, por cobrar coimas de tipos siniestros, como los ministros del turco puto o ese tal Desantibañez que era jefe de la side. Un tipo que le vende a la gilada libros de historia con material sacado de wikipedia ¿Ese es honesto? Un ciudadano modelo. Nos hacen el verso de la honestidad tipos que eran funcionarios de la dictadura militar, lo que los convierte en cómplices de asesinos y ladrones. Porque cuando los milicos te secuestraban se llevaban todo lo que había en la casa, por si alguno no se enteró. Los paladines de la honestidad son todos millonarios ¿De dónde sacaron la guita? ¿Cómo puede ser, que tipos que escriben artículos que parecen redactados por un nene de 8 años, sean millonarios como si hubieran escrito los cuentos de Borges? ¿Cómo puede ser millonario un tipo con un programa de cable que tiene rating bajo cero? Las empresas les pagan fortunas por publicidad en programas que no mira nadie ¿Por qué lo hacen? ¿Es alguna clase de beneficencia? Y los testimonios. Esos tipos truchos de esa especie de farándula inexplicable de lumpenes con plata, y la secretaria despechada que cuando va a la justicia se desdice. Y el circo barato hecho de cartón y que tiene, según la medidora de Clarín, más rating que la selección con Messi. ¿Los medidores de rating, que son una ridiculez, son honestos? Y los honestos de la clase media que te hablan de los niños pobres ¿Cuándo carajo les han importado los niños pobres y los pobres en general a la clase media? ¿Cuándo fue? ¿Cuándo trajeron dos teles de Miami? ¿Cuándo depositaron la guita en el Uruguay? ¿Cuándo pagaban con pesos los hoteles en Niuyork? Los mismos pelotudazos que se conmueven con los niños pobres mandan a sus propios hijos a escuelas privadas, porque aman a los pobres, si, pero de lejos. Y los revolucionarios honestos que luchan para que los tipos que ganan 15-20 lucas zafen de pagar 400 mangos de impuesto a las ganancias, ese egoísmo miserable es una educación bárbara para la clase obrera. A ver, por ejemplo, los tipos que quieren hacer ajustes en la ciudad y para ahorrar guita, con el propósito de gastar en propaganda y montones de obras sospechosas, deciden construir un centro cívico en el Borda y, cuando los loquitos y sus doctores se quejan, los cagan a palos ¿Esos vendrían a ser honestos? No me dejen así, contéstenme ¿Esos son los honestos?

Sigue la saga nórdica de la cagada en Suecia, hoy presentamos: Cavallo redivivo.

Este artículo esta traducido de una revista de izquierda que hay en la red, el tipo que lo escribe es un izquierdista moderado que si le dijeran "populista" nos haría un juicio. El primer mundo nunca va a aprender nada. Un tal Borg (si quieren impresionar a las chicas pronuncien bori) es el ministro de economía del reino sueco. Es un pelafustán que se las da de moderno y lleva colita(!) del partido conservador. En los medios se dice que Borg piensa cambiar la política de ajuste-ahorro y destrucción- a una política de "invertir". Los editoriales de los grandes medios así como "comentaristas" y "expertos economistas" reprodujeron las afirmaciones de Borg donde afirmaba que las economías del norte de Europa debían invertir para acelerar el crecimiento. Ahora vendría el tiempo de la inversión pública en vez de la destrucción de capital. Es una imagen falsa. Borg sigue la misma política que llevaba el año pasado, el otro año y hace 5 años atrás. Bajar los impuestos, redistribución negativa y reducción del sector público. Ese es el contenido de su política. Ningún otro. No se de donde viene esta ansia de que Borg cambie que cultivan algunas voces críticas en Suecia. ¿Acaso creen que Borg es un economista que encontró por algún método científico la medicina correcta? ¿Creen que él es un experto sin ideología que piensa solo en el bien de la sociedad?¿No han entendido que Borg es un político, ministro de economía en un gobierno burgués con una agenda clara y simple? Cuando Borg nos dice que los países más ricos de Europa deben invertir eso quiere decir baja de impuestos. Y continuar la reducción de subsidios a los pobres porque él sabe que "ese modelo funciona". Borg nunca jamás va a proponer grandes inversiones en el sector público para enfrentar la desocupación o el cambio climático. Eso está contra su ideología. Hay un línea que va desde Gösta Bohman [un líder conservador muy extremo que estaba de moda hace 30 años atrás], Carl Bildt [de la línea agresiva, participó de la guerra contra Afganistán] hasta Borg en política presupuestaria. La meta es bajar impuestos, todo lo que se pueda mientras no se te venga en contra. Como Borg heredó un superávit de 60 mil millones de euros de Göran Persson [primer ministro socialdemócrata pero ajustador de los 90] pudo reducir la recaudación en 10 mil millones sin que le pasara como a Bo Lundgrens (perdió las elecciones en el 2002 por proponer reducciones de impuestos que eran la mitad de las de Borg).Cada año el presupuesto ha incluido la disminución del sector público como porcentaje del PBI. Menores impuestos. Y menos inversión en el sector público. Este es el objetivo de la política de la Alianza burguesa, para eso existe. Más sector privado, menos sector público. El discurso sobre "economía sana" es una frase vacía de propaganda, más o menos como cuando Göran Persson decía que "el que está endeudado no es libre". Los tipos trabajan con palabras que suenan bien en los medios. El ajuste sueco ha sido más o menos el mismo desde que Palme [Olor Palme socialdemócrata progre asesinado por la CIA en el 86] propuso "la tercera vía" en 1982 (con excepción de Ingvar Carlssons a fines de la década del 80). Desregulación, privatización, baja de impuestos y "ahorro". Nada de inversión pública, ni de empleados estatales, ni redistribución del ingreso ni seguridad social. Todo lo contrario. Que Borg haya acelerado todo el proceso depende de que él tiene más superávit que los otros. Cuando un opositor de la socialdemocracia como Magdalena Andersson acusa a Borg de ser "irresponsable" y derrochador esta haciendo una crítica que ni los propios economistas burgueses entienden.¿Vamos a ahorrar más todavía cuando estamos en hiper desocupación? Borg tiene sus cosas como político. Habla bien, con imágenes que tienen onda, de repente es capaz de ponerse a criticar a los bancos y a veces dice que es "feminista". Pero a la hora de la verdad la política que tiene respecto a los bancos es la misma desde la época de Feldt [este Feldt era un ministro socialdemócrata que desreguló todo y empezó con el ajuste]. No ha impuesto ninguna limitación al poder y la codicia de los banqueros. (Excepto alguna regulaciones sin sentido que llevaron adelante los bancos alemanes de la UE). Para las elecciones Borg va a presentar un presupuesto cuyo número principal va llamarse "inversiones", "continuar las reformas". Pero ese presupuesto no se va a diferenciar de los otros de no ser por una baja de impuestos todavía mayor. Posiblemente la baja de los impuestos directos sea compensada por la suba de los indirectos lo que sirve para ganar votos. No va a resolver la desocupación. En una economía mundial que se está reduciendo las reducciones de impuestos van a dar más especulación, menos inversiones y el absurdo caos de los trenes [ah! si, los trenes de Suecia han empezado a sufrir los años de desinversión, hay que mandarles a TBA a ver si pueden hacer algo], la privatización de las farmacias, las burbujas especulativas, el descenso de las jubilaciones, todo eso no es más que una política para aumentar las diferencias de clase en el país. No es casualidad, es una política conciente. Yo creo que es importante dejar de discutir a Borg como algo que en realidad no es. Los cambios no van a llegar hasta que Borg tenga que cambiar de empleo. Disculpen por todos esos nombre suecos que no dicen demasiado, la idea es demostrar como hay “convergencia” entre países muy distintos, como la socialdemocracia (cuando estoy escribiendo esto los muchachos Binneristas han recibido una patada en el culo del foro social) acostumbra a hacerle el trabajo sucio a la derecha y como un progre consecuente empieza a sacar espantosas conclusiones populistas. Un bochorno.

Por fin una revolución en un país para gente como uno, se arma la podrida en Suecia. Y aclaramos de quien es la culpa.

Para empezar en los países finos si se arma la cagada se arma para la primavera, cuando hace frío hasta los peores revoltosos se quedan en su casa. Hace unos días dio comienzo el despelote, en un suburbio, a ver, uno de esos barrios de monoblocs donde viven los pobres, los barrios del gran Estocolmo se dividen según la época en que fueron hechos, los de la década del 50 son para gente como uno, los del 60 son buenísimos, los del 70 chotos y los de los 80 estilo fuerte apache. En mi época, ya muy lejana, yo vivía en unos barrios llamados Tensta y Rinkeby, todos éramos inmigrantes, los suecos no se acercaban ni a palos, lo que a uno, que siempre ha sido bastante hijo de puta, le parecía buenísimo. Me cuentan, los amigos que se quedaron, que la situación de esos suburbios ha ido cambiando, los inmigrantes y los suecos marginados han salido de esos barrios para otros todavía más del orto. Un ejemplo de suburbio bien de mierda es Husby (si se me van a hacer los finos pronuncien jiusbi). Ahí empezó la revuelta popular, un groncho, no leí de que procedencia, fue baleado por la cana. La cana dice que era un terrorista que los perseguía con un machete. La cana, ¡oh sorpresa!, miente. Los pibes del barrio, en el barrio hay más de 300 pibes que no trabajan, no estudian y no figuran en el seguro social, salieron con piedras e incendiaron un par de docenas de autos. Los vecinos salieron como locos desesperados por sus autos, da la impresión de que en el país más avanzado todavía no conocen los seguros para los coches o que los seguros los están cagando mal, vaya uno a saber. Cuando los bomberos salieron a apagar el fuego los cagaron a piedrazos. En definitiva la chusma tercermundista de gronchos inadaptados ha invadido también a los nórdicos. Es la primera vez en décadas que extraño vivir en Suecia. No hay insulto o difamación que no se diga sobre estos pibitos, se los trata de vándalos (aunque los vándalos eran nórdicos que hicieron cagar al África romana) la mayor parte de los blogs y de los comentarios eran del tipo “si no te gusta mi amado país te vas”. Una pinturita. El “periodismo independiente”, los 4 putitos de siempre, se las agarró contra un par de grupos que “no tomaron distancia” de los ataques y que laburan en los barrios. Un grupo se llama “el megáfono” y es el demonio sumbersivo que se oculta detrás de los cascotazos. Los megáfonos dicen que un auto no vale una mierda que lo que vale es la situación sin salida en la que viven los pobres, los nuevos pobres, del nuevo tercer mundo. La derecha tiene la solución y es darle masa a los pibes, a los padres que no cuidan a sus hijos y mandar el submarino nuclear español que se hunde y no puede subir. La verdad es que Husby perdió el comedor que tenía, la sucursal del banco y hasta al dentista, el correo, la sala de primeros auxilios y el club del barrio. El club del barrio es fundamental en un país en el que 4 meses por año está cubierto de nieve, aclaro por las dudas. En Husby el 38% de los jóvenes de 20-25 años está desocupado. En el resto de los suburbios de Estocolmo las cosas no están mucho mejor. Los incendios de autos, las piedras a la cana y todo tipo de protesta estilo vandálico se ha ido extendiendo los últimos días. Por último...adivinen que… todo esto, pero todo ¿eh?, fue causado por los pibes de las piedras, por los vándalos, por los musulmanes y por la Shegua.