¿Que les pasa a Navarro y sus muchachos con Venezuela?

Hay gente que está segura de lo que piensa, hasta diría demasiado segura, la propaganda nunca puede definir nada porque la realidad esto y lo otro. Bueno, es cierto que a la larga la propaganda se va a caer porque las personas van a aprender y eso, pero, cuando ese despertar de la conciencia llegue, nuestros bisnietos van a estar en el otro mundo. La propaganda le come el coco a la gente y es una presencia continua, demoledora. Les voy a dar un ejemplo tirado de los pelos, hace unos días, si ya se, leo demasiado, leí una novela finlandesa, no estaba mal escrita, en cierto momento de la novela uno de los personajes, el malo, tiene un poster del Che Guevara en la pieza y la finlandesa señala que es un asesino ¿Qué carajo sabe una finlandesa culona del Che? Seguramente nada, pero a la finlandesa le comieron la cucuza y, posiblemente, otras partes del cuerpo. Con Venezuela pasa más o menos lo mismo, ya hablamos de los, millones de, exilados que parecen haberse escondido no sabemos bien donde y de los presos que no nos dicen quiénes son y porque les hacen juicio y un largo etcétera. Que Feinman o el pelado buchón se llenen la boca hablando zonceras sobre Venezuela es lógico, es más si ese no fuera el caso habría que revisar todo lo que uno piensa. Pero cuando medios que son declaradamente Nac & Pop o como quieran llamarles, participan de la campaña, estamos jodidos. Porque si Navarro o un joven periodista combativo reafirman esas mentiras sobre Venezuela eso puede llegar a pesar sobre mucha gente. Es posible que les estén pagando, me acuerdo de Lanata en la década del 90 que era un opositor acérrimo. Despues del 2009 se “convirtió” y se hizo, igual que los Feinman, Baby, TNbaum, Fantino y cía. multimillonario. También es posible que los muchachos no sean unos reventados, a lo mejor, digo yo, los están manipulando con la pauta, francamente no sé quiénes son los bichos grandes que hacen publicidad en los programas de Navarro. ¿Alguna pista? Hasta youtube puede ser, recuerdo el caso de la chica rusa que hacía programas en castellano y que, creo que fue para la guerra de Rusia contra la NATO, y que la levantaron de youtube y chau. En una perspectiva más personal es muy probable que los periodistas tengan, además de alguna clase de acuerdo con youtube, sus intereses, es decir un cierto nivel de vida y es más fácil dejarla pasar con Venezuela que ganarse el odio de empresas grandes. Un periodista que está “marcado” termina laburando en radios/streamings/lo que sea que no conoce nadie. Pienso en periodistas que estaban en 678 caso Barragan o Sandra Ruso, por ejemplo. Clarín o La Nazión o quien sea por el estilo, no los van a llamar, me temo. Pero, vieron, siempre hay algo peor en esta vida y es que los ataques, o la pasividad, frente a Venezuela sean alguna clase de convicción. En estos tiempos hemos presenciado el surgimiento de una ideología demoliberal clásica. Si dan un golpe de estado en el Perú, bueno, eso no es un golpe porque se han seguido las leyes, incluso torciéndolas un poco, y está el parlamento, en el que nadie realmente cree, pero, pero, son las autoridades legítimas. Eso mismo pasa en Ecuador, Noboa o como se llame cerró el parlamento, pasa con Ukelele y varios más, todos gobernantes legales, re-legales y amados por sus pueblos. Pero las leyes y las instituciones venezolanas, no. Hay, justo en ese país que flota en petróleo, leyes que son malas, según el comité europeo de nosequé, de los justicieros que mandan tanques a Ucrania y del Washington Post, los jueces venezolanos son no sé qué cosa y reinan el terror y la dictadura. ¿Por qué? Porque lo dicen los yanquis. Además, lo que pasa en Venezuela no es culpa mía, ni de Navarro, ni de sus chicos, es más, no es culpa ni de Barragan. Lo que pasa en Venezuela es que los demócratas, progres, Nac & Pop y su ruta están con el Partido Socialista y con el feroz dictador Maduro y sus malvados. Por eso cuando salen por Maduro ocupan kilómetros, eso no te lo muestra la CNN, pajarito, y cuando salen por Corina Machado son 500 tipos. Y los que están del otro lado son golpistas de extrema derecha y no tienen salvación. Corina Machado, Edmundo, Guaidó y su ruta son extremistas de derecha igual o peores, porque son golpistas y los de acá todavía no, que los de acá. En otras palabras ¿Por qué carajo te la pasas puteando contra el Payaso Nazi en argentina y al mismo tiempo te pones a favor del mismo payaso en Venezuela? ¿Por la democracia? ¿qué democracia? ¿la de los partidarios del Payaso Nazi que defienden a Astiz? Y otra cosa más, ya no se sabe a que apunta la propaganda loca desesperada que denuncia fraude y muestra actas que no existen, si ya no tienen un ejército capaz de conquistar Venezuela, se jodieron, fueron, se les acabó, les queda el Payaso Nazi y Dina Bolu-arte.

¿Por qué censuran a Navarro justo ahora?

¿Por qué justo ahora? Supuestamente estamos en un momento bárbaro para el gobierno, supuestamente, ganó las PASO y prácticamente al trote, la economía o esta una maravilla, la gente gana cada vez más, mire, vea o le importa un carajo cagarse de hambre, a los votantes les importa el cuez Bonadio y sus fallos, le importa Susana Giménez y la represión brutal con infiltrados y todo y con la desaparición de Santiago Maldonado no influye para nada en la decisión del voto. Sin embargo, justo ahora, que todo va viento en popa, se cargaron uno de los pocos, incluso el único programa opositor. A lo mejor, que se yo, estamos todos equivocados, y no fue el gobierno, a lo mejor en C5N se cansaron de tener el programa con mejor rating de todos los programas, de todos los canales de noticias. Da la casualidad de que se avivaron justo ahora. Como la idea de un canal que saca de la grilla su programa más visto, es más bien absurda, no queda sino pensar que “alguien” los presionó. Y si no fue el gobierno ¿Quién? ¿Los mapuches? Como la única hipótesis atendible es que fue el gobierno, la pregunta queda en pie ¿Por qué ahora? ¿Por las elecciones? ¿Por qué? Si al gobierno le fue bárbaro con Navarro al aire. Podríamos empezar por discutir que tan realmente bien le fue al gobierno. En la próxima elección van a haber más controles, si los muchachos que le militan a Cristina tienen 2 dedos de frente van a tener su propio recuento, a lo mejor, no sé, uno dice, el triunfo de la extrema derecha no resulte ser tal. En la próxima elección los criollos de a pie ya tuvieron 2 meses más para contemplar el deterioro, visto desde la calle la economía no parece tan terriblemente recuperada sino, más bien, lo contrario. En la próxima elección va a votar más gente, tal vez los que se quedaron en su casa el 13 de agosto no son de los que están felices con el gobierno. En la elección del 13 mucha gente votó cualquier cosa, Vilma Ripoll arrimó al 1% de los votos, porque pensábamos que ganaba fácil Cristina. Tal vez la censura a Navarro sea una señal de que la elección de octubre no sea un asunto tan definido como dicen. Tal vez la idea de tener un canal opositor, opositor por las tardes!, no resultó. La propia acción del gobierno desmiente la imagen que dan sus medios, casi todos, adictos. Tal vez sea por deporte, para que dejar un programa contrera, si presionar a la empresa es simple y, todo indica, les va salir tan barato como la desaparición de Santiago Maldonado. Los que van a tener que explayarse un poco, son, en primer lugar, los, no se donde leí la palabra pero no es mía, opoficialistas ¿Saldrá Massita a protestar por la, en la práctica, desaparición final de la libertad de prensa? ¿Habrá algún pedido de cuentas parlamentario? ¿Hablarán de la censura a Navarro, los candidatos del Massa, en los programas políticos de la tele? Y que dirán los liberales que hablan de “derecha democrática”. ¿Replicaran la “versión oficial” que la censura a un programa de tele opositor es un “asunto entre privados”? ¿Serán tan liberales, los liberales como para comprar un verso que parece destinado a engañar a un nene chico? Me parece terriblemente gracioso porque, en lo formal los tipos no censuraron a nadie, en la realidad, un poder mafioso, presiona a unos ejecutivos de un canal para prohibir un programa opositor. También va a ser divertido ver que pasa con los directivos de C5N, si el gobierno los presionó porque están en orsay, es decir tienen manejos sucios, a partir de ahora el espacio para que otros periodistas opositores puedan expresarse se reduce. Si los periodistas como Víctor Hugo o Silvestre son éticos van a tener que repetir las denuncias de Navarro, aunque a Navarro no le quede más que una página de Internet, nadie censura para que otros tipos más o menos con la misma difusión, digan lo mismo. La otra verdad evidente es que tarde o temprano los manejitos delincuenciales de los empresarios del grupo Indalo, o como se llame, van a salir a luz, y más cuando un montón de buenos periodistas te la tiene jurada. En fin. Si el gobierno amenazó con meterlos en cana, parece que fue eso, que derecha más moderna, por cierto, a partir de denuncias onda Nisman-Bonadio, entonces los directivos de C5N, además de cobardes, son ingenuos, mañana a cualquier periodista se le va a escapar algo inconveniente y van a terminar en Comodoro Py. Si es porque perdían guita con Navarro, no saben lo que les espera, el desprestigio los va a hundir como una piedra, por supuesto que si Víctor Hugo o Silvestre aflojan, aunque sea un poquito, les espera lo mismo. Pero no me quiero despedir sin dejarles la pregunta de la semana: Un gobierno que anda tan bien, que tiene tantos votos, tanto apoyo, un futuro tan brillante ¿Tiene miedo de un periodista?

Lloran los kukas, se le acabó el currito a Navarro.

En realidad pensaba escribir sobre otra cosa pero acabo de dar una vuelta por la blogósfera y resulta que le censuraron el programa a Navarro. La verdad es que, después de verlo la semana pasada, me dio la impresión de que esto iba a pasar. El último medio masivo que queda que no es del aparato del gobierno es C5N, ya le estaban inventando no se que joda de tipo impositiva, antes de eso lo habían presionado por no se que legalismo, no se si no era porque la puerta de canal no estaba habilitada o algo así. Dicen que el informe de Navarro sobre el gran Nicky Caputo era más o menos lapidario, uno supone que con buena info toda esa estructura se tiene que caer, el presidente payaso no ha tenido un trabajo ni una maniobra limpia en su vida, no veo porque Nicky iba a tener algún escrúpulo en hacer el “negocio” que sea. Dice el mismo Navarro que el informe saldría “más adelante” cuando la circunstancias sean más favorables, o sea cuando el payaso se suba al helicóptero pero para eso falta. No creo que veamos el “informe Nicky” y además creo que los aprietes contra C5N o quien sea por el estilo se van a profundizar, incluso no creo que el programa de Navarro siga, o bien la empresa va a ceder o le van a buscar la vuelta con los impuestos o les va a aparecer un conflicto o, quien sabe, un “conflicto” con los empleados, paro, inundación, o lo que sea. También puede ser que al propio Navarro le hagan juicio, como vengo diciendo los últimos días: Si metieron preso a Lula ¿Por qué no a Navarro o a cualquier otro? Ya hay presos políticos, uno más o un par de cientos más, es lo mismo. Si no tienen espacio para alguna “medida judicial”, o piensan que es peligroso, siempre pueden apretar a Navarro, es un periodista no un héroe después de todo, o, esto es mucho más fácil, pueden apretar a los anunciantes ¿O por qué creen que 678 no apareció nunca más? Las pruebas de los curros de Caputo están a la vista pero esos antiguos periodistas, capaces de investigar como detectives y sacar la mierda a luz del día, no existen más. Queda el Perro Verbitsky pero ya es un perro bastante viejito. Hacen falta tipos más jóvenes, más activos y con más ganas de joder. Además es bueno que la “opinión progre” se despierte y se dejen de joder con las famosas elecciones del 2017 o quien sabe cuando. ¿Qué se pensaban después de todo? ¿Qué seguían los populistas y esto era una jauja? Vienen políticas más violentas contra medios y empresarios que quieren jugar a la oposición, también vienen medidas más violentas contra los piquetes y demostraciones varias, aunque eso se va a aplicar gradualmente, como corresponde. El primer paso para echar gente, bajar salarios e imponer la “flexibilización” es impedir las marchas y los kilombos y el primer paso para impedir las movilizaciones es evitar que salgan en los medios. Sin una mínima cobertura de medios, reprimís y no se entera nadie. El silencio es salud.

La Sra. Stolbizer, aparentemente, todavía camina por la calle… vamos, muchachos ¿Cualquiera puede hacer cualquier cosa? ¿Para cuándo el escrache?