El medio pelo ignorante sigue diciendo boludeces, Hitler nunca ganó ninguna elección. Lo llevaron al poder los conservadores. Conservadores igual que ustedes, pedazo de nabos.

Una de las boludeces sin sentido que se escuchan diariamente a través de los voceros y voceritos de la patria dolarizada y de la tilingueria general es que al bueno de Hitler "…también lo votó la mayoría". Resulta que el Führer tenía sus votos y alcanzó en las elecciones, de julio del año 1932, el 37 y monedas % de los votos de las que no salió ningún gobierno porque nadie pudo reunir mayoría en el parlamento. Si la Alemania prenazi era una república parlamentaria como Grecia y, sobre todo, como Hungría. Esto último lo agrego porque hay fachos gobernando en Hungría, fachos antisemitas y asesinos de gitanos, y además por las garantías que ofrece la dichosa "democracia parlamentaria" contra el fascismo. Una mierda ofrece. Sin poder formar gobierno y con figuras siniestras de los partidos conservadores dando vuelta se hicieron elecciones presidenciales, Hitler tuvo que convertirse en ciudadano alemán, teléfono para el Colonarco ¿eh?, y perdió en la segunda vuelta por más de 16 puntos de diferencia contra el viejo mariscal Hinderburg. Y todavía falta más, se celebraron, aunque no había mucho que celebrar, nuevas elecciones en noviembre del 32 y… ¿A qué no saben que fue lo que pasó? Los nazis perdieron bajaron al 33% de los votos y perdieron 34 bancas en el parlamento. Para hacerla corta el viejo Hinderburg se comportó con Hitler como Perón con Lopez Rega. Los conservadores habían amagado hacer cagar al Führer prohibiéndoles las camisas negras, patota nazi de armas tomar, pero terminaron por arreglar. En enero el líder conservador un hijo de puta peor que Hitler llamado Papen convenció al viejo choto (Hinderburg) de nombrar primer ministro al Führercito. Con el apoyo de los conservadores y de la gran burguesía que pensó que la dictadura de un loco furioso era buena para los negocios. Una vez que el muñeco nazi estuvo al frente empezaron primero las intervenciones a las provincias, después ocurrió el, nunca esclarecido, incendio del edificio del parlamento. No se si se acuerdan que el golpe contra Chavez empezó con unos sicarios que tirotearon a una manifestación y le echaron el fardo a los chavistas. El incendio se lo endilgaron a los comunistas y de ahí salió un decreto tipo estado de sitio, más o menos al estilo chupete Delarua, y hubo todavía unas últimas elecciones en medio de la persecución. Y, adivinen que… los boludos estos, nazis, ni así pudieron ganar las elecciones, sacaron el 44% de los votos y con el apoyo de los conservadores tenían mayoría en el parlamento pero que era insuficiente para instaurar el III Reich. Entonces metieron en cana a los diputados comunistas y a algunos socialdemócratas y listo el pollo. En última instancia, ni bajo su propia dictadura pudo ese pelotudo ganar una elección. Ahora repitan conmigo: El partido conservador, los burgueses de los monopolios y la condición de masa de borregos de grandes sectores de la clase media llevaron a la miseria, a la ruina, a los campos de exterminio y a una guerra con 50 millones de muertos. Acuérdense de las caras de pajerto, cuando la patota del PRO o la de Biondini o la de Pando le pegan a un periodista, de los medio pelo con cacerolas como diciéndonos, como nos decían en tiempos de Videla: "Por algo será".

Algunos motivos por los que, tal vez, no asista al próximo cacerolazo: La inseguridad. O ¿Están seguros de que el cacerolazo no es, también, contra la clase media?

Nuestro país, sobre todo por los índices de mortalidad infantil, indicadores sociales varios y por la distribución horrendamente injusta de la riqueza, es un país del tercer mundo. Eso implica que las calles de las grandes ciudades no son muy seguras, que hay niveles importantes de robos, de robos a mano armada y de crímenes cometidos en robos a mano armada. Sin embargo las víctimas de enfermedades relacionadas con malos hábitos alimentarios son un peligro muchísimo mayor que los asaltos con toma de rehenes, los accidentes de tránsito son geométricamente más frecuentes que los homicidios en robos. Las muertes producidas por fallas en la atención médica primaria y las carencias del sistema de salud superan en una proporción de 100 a 1 a las víctimas de delitos violentos. Y así sucesivamente. En una ciudad que debe andar por los 15 millones de habitantes debe haber unos cuantos chorizos, unos cuantos adictos desesperados y una cantidad importante de locos de atar. BA no es ni por las tapas una ciudad tan insegura como Miami y ni se nos ocurra mencionar a Río la ciudad maravillosa, los narcos de la favela usaron un lanzamisiles contra un helicóptero de la cana. Esos si que son delincuentes y no boludeces ¿Leyeron sobre marchas "contra la inseguridad" en Miami, en Río? Por esas cosas de la vida estuve varias veces y durante cierto tiempo en Paris, había barrios donde te decían que no te metieras porque se la daban a cualquiera, los que vivían allá te contaban que habían visto asaltos y hasta asesinatos en el subte, el famoso subte de Paris ¿Ustedes creen que Le Monde te hablaba de eso? ¿Ustedes creen que en Francia existe la cadena tipo TN o lo que sea con crímenes todo el día? Es muy difícil vivir BA sin haber estado en contacto con las viejas de barrio que no se atreven a salir a la calle por el temor a ser asaltadas, golpeadas, torturadas y violadas como han visto miles de veces en la televisión. ¿Cuántos ancianos son víctimas de este tipo de delito todos los años? Me animo a decir que hay más criollos muertos por rayos en las tormentas que ancianos víctimas de las patotas. Pero… ¿Cómo se hace para sacarle de la cabeza a las señoras mayores de los barrios que una muerte brutal las espera a la vuelta de la esquina? ¿Por qué Le Monde no publica noticias de ese tipo en primera plana? Por dos motivos, el primero es que no les interesa para nada llevar a los viejitos franchutes al pánico, el segundo es que el gobierno francés te la daría por el culo, que ley de medios ni que ocho cuartos. Lean mis labios: en el primer mundo no te dejan alarmar a la gente con bombardeos de noticias sobre crímenes sangrientos. Pero la "inseguridad" todo lo permite, todo lo justifica. Los teóricos (falsos ingenieros, falsos teóricos) nos dicen que la situación social no tiene nada que ver con la delincuencia. Si la gente en Estocolmo no usaba cerraduras era porque eran rubios y bonitos y con genes depurados por el Dr. Mengele y no porque tuvieran un estado de bienestar de la gran puta. En el mundo del revés es la asistencia social y los seguros de desempleo los que generan la delincuencia. Una de las contradicciones grotescas de las marchas de caceroleros es ver a los fundamentalistas del combate "a cualquier precio" contra el delito lado a lado con los, también fundamentalistas, de achicar el estado, eliminar impuestos directos, retenciones y lo que sea por estilo. Si uno suma el achicamiento del estado más el crecimiento, aparentemente sin límite, de la policía ¿Qué creen que es lo que nos queda? También, para el caso, están de la nuca los fundamentalistas del dólar, sabiendo que la circulación libre del verde le viene como anillo al dedo a todo tipo de lavadores y narcos. Parece que en ese caso no hay ninguna contradicción entre la demanda de seguridad y fomentar la delincuencia. Siempre y cuando los delincuentes sean gente como uno. Entiendo que hay gente que ha perdido familiares y ha sufrido un montón pero ¿No entienden que achicar el estado va a generar más inseguridad? ¿Creen de verdad que hay algo mejor que políticas de inclusión y redistribución para combatir la delincuencia? La liberación del dólar y el levantamiento a las trabas a la importación van a golpear duro sobre los niveles de ocupación. A más desocupados más delitos. ¿De veras creen que eso puede ser compensado con miles de nuevos policías? ¿Y quién va a pagar impuestos para sostener tanta cana? Sabemos quien no los va a pagar, no lo van a pagar los que tranzan dólares, los lavadores varios, los que fugan divisas, los que tienen todo en negro, los tratantes de esclavos, los ricachones que tienen contabilidad tipo "cajas chinas" como el Colonarco, no lo van a pagar los contrabandistas como Ojitos Azules, no lo va a pagar Clarín que tiene todos los contadores que quiere. No vaya a ser cosa de que a los 70 millones de canas pistoleros que, aparentemente, necesitamos para que las calles sean como las de Suiza terminen por ser pagados por la clase media formada por pequeños propietarios y profesionales a los que no les queda más remedio que estar en blanco.

1915. La Gran retirada, sigue la masacre ¿Qué se creían? Revolución Rusa 8

La guerra mundial no fue culpa del imperialismo sino de Ricardo Bochini y Luis D'elia ¿eh? Los años felices con el Zar.. Los socialdemócratas, mencheviques, bolcheviques y populistas.. La primera revolución. La derrota de la primera revolución. La edad oscura 1908-1911 El resurgimiento. Comienza la guerra mundial 1914. Muestra hermosa bandera, con un aguila de dos cabezas, una la suya y otra la de Romay, a punto de ser reemplazada por un sucio trapo rojo… Es cierto que el imperio ruso tenía una población que duplicaba lejos la de los países centrales. De modo que debería haber tenido soldados más que suficientes para afrontar la guerra. En realidad el imperio disponía de menos hombres en edad y situación de combatir de lo que uno hubiera supuesto. Para colmo las perdidas en los primeros meses de campaña fueron colosales, alrededor de un millón y medio de muertos, heridos y prisioneros de guerra. Pronto estaban reclutando reservas sin entrenamiento que apenas si podían marchar. Que los soldados no supieran disparar no era tan grave puesto que tampoco disponían de armas. Además había otro factor. Cuando los bolcheviques, esos malvados, decían que la guerra era imperialista no era solamente un frase de propaganda. Los soldados reclutados, muchas veces en países que estaban ocupados por los rusos, no tenían ningún interés directo en una guerra contra los alemanes para "ayudar" a Serbia contra los Austrohúngaros o salvar a Francia. El imperio zarista tenía también pactos y acuerdos secretos con los aliados para repartirse los Balcanes y quedarse con un pedazo de Turquía. El ejército del Zar era un instrumento de opresión, por lo demás todo estaba hecho a la bartola. No había un mando unificado sino que el mando estaba repartido entre el cuartel general, el ministerio de guerra y los comandantes de los frentes. Cuando llego el invierno los soldados rusos notaron que estaban descalzos, abrigados por pilotines y comiendo porquería en mal estado. A pesar de todo Rusia contaba con un general competente, se llamaba Brusilov y condujo sus tropas con éxito hasta los cárpatos, una zona montañosa en el interior de Hungría. Poco después el pobre ejército fue atacado por el tifus, el cólera y la disentería. No había manera de atender esa cantidad de enfermos. En Varsovia un funcionario encontró 17 mil soldados heridos y enfermos tirados en la estación de trenes. Para mediados de 1915 el imperio ruso había llamado a 9 millones de conscriptos. De los oficiales habían caído cerca de 60 mil, un número muy alto, se debía en primer lugar a la adopción de tácticas suicidas como las cargas de caballería contra enemigos con artillería y también podía ser que ya en ese momento los soldados habían decidido combatir al enemigo interno primero como se hizo normal a partir de la revolución de febrero del 17. Es importante porque la caída de los oficiales generó el ascenso de una nueva clase: los suboficiales, usualmente de origen campesino, usualmente cercanos a los soldados y la semilla del futuro ejército Rojo. Los nuevos soldados ya no eran los reclutas veinteañeros del comienzo, eran tipos grandes con familia e hijos a los que no era tan fácil mandar a misiones suicidas. Las rebeliones empezaron en los centros de reclutamiento. Los métodos para disciplinar a la tropa eran el palo, el látigo y el pelotón de fusilamiento. La contraofensiva alemana empezó la noche del 2 de mayo de 1915. El bombardeo redujo las trincheras rusas a polvo. Al día siguiente los alemanes pasaron sin encontrar resistencia, los rusos huían en desbandada. El comandante del sector se encontraba en una cena. Los sobrevivientes retrocedieron durante 10 días con el enemigo a sus espaldas. Finalmente llegaron a un lugar que era defendible. Resultó que "oficiales corruptos" habían vendido las palas, el alambre de púa y la madera que necesitaban para cavar trincheras. Sin artillería y sin balas para los rifles los soldados rusos combatieron a pura bayoneta. En julio los alemanes atacaron por el norte en la zona del báltico y a través de Polonia. Los rusos habían puesto en el centro de su dispositivo defensivo una serie de fortificaciones que, como era la primera guerra mundial y no la edad media, cayeron fácilmente ante los cañones del Káiser. El jefe de una de las fortificaciones escapó dejando a sus hombres en la estaqueada, lo encontraron en el bar de un hotel de una ciudad del báltico y lo sentenciaron a 15 años de trabajos forzados. Los rusos decidieron, ante la imposibilidad de dar batalla, repetir la táctica de "tierra arrasada" que hicieron ante Napoleón en 1812. Pero "La Gran retirada" no resulto bien. Aldeas y propiedades fueron destruidas al azar, hubo saqueos y pogroms. Las ciudades se llenaron de refugiados hambrientos y en la miseria. Y ningún verdadero plan de resistencia o contraataque salió del cuartel general ni de los generales del Zar. En su desesperada huída los soldados se vieron obligados a destruir depósitos de comida y de suministros que iban a necesitar poco después. Los rumores de traición y de agentes alemanes en la corte del Zar empezaron a sonar con más insistencia. Todo el mundo, entre los soldados, comprendió que la guerra no se podía ganar. Y eso cambia las cosas. No es lo mismo hacerse matar en una guerra que se puede ganar, por difícil que sea, que saber que ya está, que no importa lo que pase, que la guerra se perdió. Un millón de rusos se rindieron durante la Gran retirada. Decenas de miles desertaron y se retiraron al interior de Rusia para dedicarse al choreo o, ¿Por qué no?, para esperar la revolución. La "sociedad civil" es decir los burgueses y pequeño burgueses de siempre crearon una unión de consejos vecinales que se ocupó, tipo "fondo patriótico", de hacer llegar comida y llevarles ayuda médica a los soldados. Los campesinos donaban lo que podían y las muchachas de la clase media se anotaban como enfermeras. Incluso se ocuparon de hacer trincheras. En julio el parlamento volvió a reunirse, los liberales crearon "el bloque progresista" y un comité de industrias de guerra. En agosto los alemanes toman Varsovia. El 22 de agosto el Gran Duque fue reemplazado como comandante en jefe por el Zar Nicolás. El consejo de ministros, un grupejo de aristócratas viejos chotos amigos del Zar, le pidió que no lo hiciera, al fin y al cabo el Zar sabía de táctica militar lo mismo que yo. O que Galtieri para el caso. Pero el Zar quedó al mando y la emperatriz junto con su guía espiritual el místico Rasputin quedó al comando del país. Si, ya se a que les recuerda eso.

El boleto de subte vale 2 dólares con centavos en Chicago y en N. York, 1 Euro en Madrid, 1 y medio en Paris, casi 2 euros en Londres y dios sabrá cuanto en Japón, Corea, su-ruta. Y por lo que se pierde guita en todos lados y es sostenido por el estado ¿Cuánto tendría que valer en BA para que el gobierno de la ciudad no tenga que poner un mango?

Personajes como Magdalena Ruiz Purupupú siguen mintiendo, y el aparto inmenso que los controla y que los puso donde están sigue andando y la gilada sigue creyendo en las mentiras, cada vez más bestiales que difunden. Le falta traer a su amigo Joe Martinez de Os.

Me decidí cuando vi como filmaban las 3 o 4 películas de la saga "Mi pobre angelito", Me planté detrás de una cámara y al que se acercaba lo mordía, no les quedó más remedio que dejarme dirigir.

¿Cómo haces para desmentir cuando estos turritos te escrachan con 300 medios, sus repetidoras y chiflados sueltos que les militan? Y después te dicen que la ley de medios no le importa a nadie.

Un tipo es normal. Padre de familia. Hincha de River o de Boca. Gordo flaco. Más joven más viejo. A un tipo cualquiera, vamos, a uno de nosotros un día. Un día nos toca comprometernos. Un día te toca militar en los barrios. O salís concejal o diputado. O te toca laburar en el INDEC. Te llama, le puede pasar a cualquiera, Guillermo Moreno para hacer de subsecretario, de oficinista, planillas del Excel, cualquier cosa. Tengo un amigo que lo llamaron de aerolíneas para hacer cálculos de economía. Tengo otro amigo que es programador en un ministerio. Un día la gente te elige para dirigir una cooperativa. Un día, un fatídico día, haces algo, decís algo, te tropezás con alguien. Y Clarín y sus 300 medios y La Nazión y miles de repetidores y los loquitos que les militan, te declaran la guerra. De repente sale por televisión pero no sale por televisión, no es un programa que lo mira más o menos gente. Salís en cadena nacional. Salís denunciado porque a un chanta, a un cobarde, a un miserable le pareció que estaba muy buena tu casa. Tenes una casa que al "periodismo independiente" no le gusta. Tipos que ganan 100 mil dólares por mes están enojados porque tenes una casa que vale 2 meses del sueldo de ellos. Los fiscales millonarios de la república se declaran insolventes y viven en palacios, literalmente, y que, en su momento, dejaron a cientos de trabajadores en la calle. Pero la "noticia" sos vos que tenes una pileta, después de haber laburado y pasado las de Caín durante 30 años. Un miserable, un conjunto de ellos, que tienen productoras en negro y que son subvencionados por empresas que están en la joda te acusa de robarle a la gente. Gente que tiene una casa por la cooperativa y que no pago. Hacen valer como verdad revelada el testimonio de tipos que tienen una casa y que, pudiendo pagarla, no la pagaron. Y tienen el testimonio desvergonzado de un matón de Buzzi y del Colombiano Narco. El testimonio de un delincuente. Y te jodieron la vida. ¿Cómo haces para contestarle a los 300 medios y a las repetidoras y a los sicóticos que reparten mierda gratis? ¿De dónde va a salir el juez que los obligue a darte espacio? Si uno, que tiene suerte de no haber caído en la volteada, cuando aparece un tipo que habla barbaridades de nosotros, se enoja. A mí si me decís ladrón, otra que política, te cago a trompadas. Imagínate que, en vez de un loquito que te dice cosas, te difaman en horario central y lo repiten. Y que, cuando les demostrás que es mentira, se te cagan de la risa y te dicen en la cara que no te van a dar ningún derecho a réplica. No les importa nada, se te ríen, después de difamarte se burlan de vos. Tienen el poder, el poder real, y si no les gustas te cagan la vida. 300, 400, 500 medios para difamarte y una claque de energúmenos que apoya lo que ellos hacen. Si tenes familia, mejor, aprovechan para pegarte por ahí. Tienen la libertad de expresión pero vos, que fuiste difamado y acusado de delitos sin denuncia, sin pruebas y sin testigos, no tenes casi defensa alguna. El grueso del país no se va a enterar nunca de que todo era una farsa. Y vos salís con tu documentación, les demostrás que es mentira, se te ríen y vuelven a mentir. 300 medios y La Nazión y la basura de Fontevechia y todos los loquitos resentidos que andan dando vuelta y que quieren sangre y que no les importa nada si es una mentira burda. ¿Cómo haces para que gente que no tiene otra fuente de información no crea en lo que le vendieron? ¿Cómo haces para no tener miedo de salir a la calle? ¿Cómo puede ser que tengan el derecho de decir cualquier mentira y que no se los pueda frenar?

27 de Octubre 2012, los motivos por los cuales voy a andar con la celeste y blanca dando vueltas por la plaza de mayo.

La verdad es que uno está en abierto desacuerdo con muchas de las cosas, algunas importante otras no tanto, de las que hace el gobierno y, más aun, está muy en desacuerdo con muchas de las cosas que no hace el gobierno populista. Podría pasarme horas y días discutiendo. En cambio con los que están del otro lado, no me refiero a los opositores más o menos razonables, si no a los que se están imaginando… Si un tipo piensa que hay que volver a las AFJP. Si piensa que hay que devolverle aerolíneas/REPSOL o lo que carajo sea a gallegos ladris. Si quiere que el agua sea de los franceses. Si quiere terminar con los "planes" para tener mano de obra esclava. Si cree que no hay que tener hospitales ni planes de salud del estado. Si cree que no hay que poner guita en serio en la educación pública, estatal y gratuita. Si no quiere planes de vivienda para los pobres. Si quiere que a la gente que tiene problemas en serio y que sale a protestar la caguen a palos. O si cree que hay que volver al Fondo Monetario. No tengo nada que discutir. Entiendo que jóvenes e impetuosos militantes del reformismo populista quieran dar el debate y retrucarles pero para mí, que estoy viejo y que soy de otra época, ya no va. Con los loquitos liberales no tengo nada que discutir. La verdad es que me dan miedo. Me dan miedo aunque lleguen al poder por medios perfectamente democráticos. Por más que ganen 10 elecciones, cuando el poder mediático le come el coco a la gente, la democracia es solamente formal. Son los liberales del palo y las balas que intimidan a los que están en desacuerdo. Reprimen y golpean ya sea con un juez o por la libre. Los políticos "serios" que no contestan cuando les preguntan y que se esconden son iguales a los tipos que golpearon a los periodistas en el cacerolazo anterior. Van a llevar a la mayoría del país a la miseria para que 4 gansos jueguen a la ruleta con los dólares. Van a dejar en la calle a los periodistas que no les gustan. Y cuando salgamos nos van a correr con caballos y gases. Si se lo hacen a los europeos que son blancos y cultos imagínense a nosotros. Además después de décadas de barrabasadas liberales, de empobrecimiento y de policía de la mente mediática, con todos los problemas que hay, en nuestro país se vive mejor. Hay menos desocupación, menos desigualdad, menos miseria y más estado. Y los que te jedi están presos. Ese es motivo más que suficiente para rendirle homenaje al flaco, al Nestornauta.

Espeluznante: invasión de batracios gigantes en Santa Fe.

En la elección del 2011 el frente de Binner salió segundo. No se si no anduvo por el 20% en capital. Muchos de los que lo votaron lo hicieron para votar al que tuviera mejor chance de derrotar al peronismo, no importa quien sea. A esa gente no le importan demasiado los sapos. Que Micheli aporte junto con el PO para llevarle gente a Moyano. Que haya que votar a Morandini. Que "Medias Tomasito" Abraham apoye al FAP. La pechuga improbable de Donda. El espía de Lozano. La incorporación de Estensoro. Las reuniones secretas del tano Degenerado y Buzzi. Y un interminable etcétera. Puede ser que a algunos, tal vez unos cuantos, votantes si le importen los batracios. En ese caso el bufónido más gigantesco es la propia gestión UCR-PS en Sta Fe. Sta Fe está más o menos como Córdoba, una provincia de las más ricas, hay más guita en Sta Fe que en Gatolandia, aunque parezca imposible, está cagada de déficit, y nadie parece entender porque. Es elemental, resulta que los sojeros, otros también pero sobre todo los sojeros no pagan impuestos, el impuesto sobre la tierra es una especie de cargada. Cualquier pobretón como es uno que tiene un autito paga más que un Barón de la soja. Es peor que eso todavía, la provincia invierte en promociones para la actividad y gasta guita del presupuesto haciéndole caminos y subvencionándole los puertos a los sojeros. A la provincia le convendría que no hubiera más soja y que se fueran. Que, por cierto, tal vez sea lo que termine ocurriendo si las cosas siguen así. Supuestamente el gobierno del PS-UCR-FAP recibe una compensación, tiene la cobertura mediática y hace muy buenos negocios con, por ejemplo, la FAA y expoagro, o como se llame. El problema, digamos que es un diagnóstico del problema "Clarín", es que la corporación del campo ni negocia ni comparte, cuando el gobierno de Sta Fe le da guita a expoagro nada vuelve y cuando le dan las licitaciones a Clarín te afanan. Para un buen economista liberal no hay nada mejor que endeudarse. Digamos que lo que pasa es que los deseos de los economistas coinciden con los de los endeudadores. No analicé los datos pero es seguro que el déficit viene creciendo. Más endeudado estás menos gobernás, Sta Fe no subsidia el transporte ni la energía, el boleto de colectivo sale como 4 mangos en Rosario y la luz sale el triple. El tren desapareció del todo y las estaciones se convirtieron en centros culturales, el colmo del progresismo bobo. Pero los socialistas son honestos, faltaba la frutilla. La frutilla del postre es el narcomisario. Defendido por abogados que son socios de los gobernantes. No es el batracio más grande pero probablemente el de peor gusto. No se, digo.

Donde nos acordamos de Don Gato y su pandilla de jubilados de privilegio.

El otro día descubrí un comentario donde un señor defendía la política previsional de Don Gato. Decía que, a los afortunados jubilados de la caja de Córdoba, les pagaban el 82 %. Este señor lo decía como argumento irrefutable de la perfección del sistema jubilatorio felino. Ahora resulta que el sistema no es sustentable. Detengámonos a estudiar las causas de este fenómeno. Primero un sistema no es sustentable cuando los aportes no alcanzan, es así de simple, por algún motivo los cordobeses no quieren aportar a la jubilación gatuna y se quedan con el, siempre abominable pero superavitario, sistema estatal. Tal vez sea que no confían en la consecutividad en el tiempo del sistema de Don Gato o que no les interesa pagar más ahora para una futura jubilación, tal vez están mal informados. Pero la cuestión es que no aportan. Tal vez no los dejen aportar, tal vez el gobierno Dongatista no les permite pertenecer a tan exclusiva y renombrada caja, tal vez no sean cordobeses gatunamente puros. Pero puede ser que a la jubilación gatuna le tira de sisa por otro lado tal vez las jubilaciones sean tan generosas que no hay aporte que valga. En este último caso volvemos al, nunca olvidado, debate sobre el 82%. Si el problema de Córdoba es que los aportes, aun siendo masivos, no alcanzan para pagar jubilaciones primermundistas, que nadie niega que nuestros jubilados merecen, eso quiere decir que la yegua, la campora, la odiosa Milagro Sala, 67-rocho y todos esos villanos... Tenían razón! Porque si la caja de Córdoba está quebrada por pagar jubilaciones demasiado altas, cagar más alto que el culo dicen los escatológicos negros del barrio, es porque, para empezar, son unos mentecatos incapaces de hacer una cuenta fácil, o son unos malparidos que buscan el déficit a propósito para aplicar políticas de ajuste o para buscar que el estado nacional los financie mientras la pandilla aparece como "benefactora" de los jubilados felinos a costillas de los jubilados que ganan 2 lucas. Además, claro, hay otra cuestión más el gobierno gatuno puede pedir la escupidera al gobierno central pero si la caja grande, el ANSES, quiebra le vamos a pedir un préstamo a Tanganica. Es imposible no concluir en que, los gobiernos conservadores que les cobran impuestos nada más que a los pobres, no solo son retrógrados ideológicamente, no solo desalientan la industrialización, el consumo y el progreso, sino que también van a la bancarrota. Don Gato podría empezar a cobrarle impuestos a los sojeros y diversos prohombres de la patria chacarera pero se niega y agrega, esto es de antología, que no quiere que se meta la AFIP. Quiere decir que si quisiera cobrar impuestos, saltarían aun más impuestos impagos. Y no va a ser Don Gato quien buchonee a su pandilla de gatos de campo. Fíjense que el sistema de reparto gatuno no propende a cerrar la brecha social, que las jubilaciones más bajas no estén tan infinitamente lejos de las más altas, sino todo lo contrario. Los pobres van a parar al sistema del estado y vos, Don Gato, le sacas la guita a los pobres que cobran 2 lucas y le llevas la guita a tus amigos gatunos o a guachos afortunados que cobran 20 lucrecias. Además reclamas en la justicia y salís, muy campante, en el Clarín defendiendo esa trastada. Porque el gran Don Gato, señores, tiene todo el derecho de meter mano en la guita que aportamos todos los boludos que laburamos y que no somos funcionarios felinos y dársela a sus buchones y a sus protegidos y si el estado nacional se rechifla te haces el federal en TN. Si a los felinos les importara lo más mínimo el federalismo lo primero que harían sería alcanzar la autonomía presupuestaria y resulta que van en sentido contrario: cada vez dependen más del gobierno central. Y nadie levanta demasiado la perdiz porque la "prensa independiente" todavía controla los medios. Si no fuera por la info que la diktadura cuela entre los partidos de fútbol nadie sabría del fracaso de la caja de jubilación gatuna. Esta vez a Don Gato parece que se la hicieron. Un partido de fútbol puso en jaque al compañero felino. Así la diabólica Viuda Negra dejó a la pandilla de Don Gato sin sus jubilaciones principescas a costillas nuestras. Una vergüenza.

El PO se orienta cada vez más hacia la izquierda, ahora defienden a un alcahuete del imperialismo contra un gobierno progresista ¡Viva la libertad de expresión! Buchonazos.

La remake de "Total recall" me hizo salir espuma por la boca, debe ser el moquillo.