Los dirigentes que plantean avanzar retrocediendo o el retorno de Alberto.

Hace unas horas aparecieron noticias desde Córdoba, el gobernador que se presenta, de todos los disparates posibles, como peronista, acaba de darles un aumento a los jubilados provinciales, no sé de cuanto es, de hecho todos los aumentos que se ofrecen son de miseria, la cuestión es que es el mismo tipo que arregla con el gobierno, en vez de subir las jubilaciones, les baja los impuestos a los ricos. El gobierno de Córdoba le da beneficios, tampoco mucho por cierto, a los jubilados cordobeses y se los quita al resto de los jubilados ¿no es genial? Por otra parte si el gobierno nacional dice que no le alcanza la guita para un aumento, ínfimo, de las jubilaciones ¿podrá el gobierno de una provincia pagarles? Los jubilados de Córdoba parecen ser un montón. ¿Hasta dónde van a llegar este tipo de prácticas? ¿llegaran las provincias a ser como países independientes? Hay una especie de “federalismo sin federación” donde se jode al país para beneficiar a unos gobiernos provinciales que, habría que hacer cifras, en realidad no tienen salvación, por lo menos no hasta que las provincias se vuelvan económicamente independientes. Las únicas provincias, no sé si hay otra a parte de Neuquén, que podrían auto sustentarse son las que cuentan con gas y petróleo ¿será esa la idea? Para colmo en el caso de Córdoba se hace en nombre de alguna especie de “peronismo”. Pero en esto nada hay nada de novedoso, hace décadas que vemos crecer y avanzar un “peronismo” sin peronismo. Hay una nueva mentira en marcha, no es una mala idea lamentablemente, mucha gente que ya no quiere saber nada con el experimento liberal en marcha pero que no quiere tampoco saber nada con el peronismo puede querer votar una 3era vía. Así como completan el cuadro un “radicalismo” que no guarda ninguna relación, no digamos ya con Irigoyen, con Alfonsín, incluso una derecha que alguna vez se promocionó como “moderna” y “democrática”. Vamos a tener un albertismo recargado, un gobierno sometido al FMI y que no va a poder sostener hospitales o pagarles con un mínimo de decoro a los jubilados porque “viene la revisión” o lo que sea por el estilo, los acreedores van a decidir qué clase de energías vamos a usar, que clase de leyes, con quien vamos a comerciar. Lo mismo que pasa ahora pero sin el circo y las estupideces. Hay más deudas pero ignoro como están financiadas, si tomo solamente las de Macri y las del presibobo con el FMI son 70 mil millones y los intereses solos son 5 mil millones por año. Es alrededor del 1% del PBI, a eso hay que sumarle quien sabe cuánto del lado de los “financistas privados”, no se me olviden que Macri antes de ir al FMI se morfó todo el crédito “privado” de los vampiros de siempre. Pagar eso va a llevar a cualquier gobierno, del signo que sea al colapso que es, más o menos, lo que está pasando. El albertismo no funcionó en circunstancias mucho más favorables, pero nos lo van a volver a vender, nos van a decir que no podemos exportar porque las empresas fueron privatizadas y ya no las podemos comprar y como las industrias nuestras cerraron ya no podemos sustituir importaciones y nos van a prohibir cobrarles impuestos a los ricos y a la clase media que veranea en Europa o en Cancún y hay que ver si no vuelve otro nazi de opereta después del nuevo Alberto.

Más unido está el país peor el desastre que viene.

Es así, nunca tuvimos este grado de unidad nacional, es comparable a las mejores épocas del Sultán Riojano, para los jovencitos o los boludos que no se acuerdan: teníamos un parlamento con 2 bancadas una que se decía peronista, cantaba la marchita y que se yo, y que era de derecha liberal y otra que se decía radical, cantaba boleros, y que era de derecha liberal. Y los jueces eran todos “amigos”. Y los medios decían todos lo mismo, cosa esta última que ya no estaría pasando. Es increíble los fácil que se ponían de acuerdo ¿cómo es posible? ¿cómo hace un tipo de derecha liberal convencido para ponerse de acuerdo con otro tipo de derecha liberal convencido?Es un milagro. Se pueden llamar de muchas formas, tenemos a la derecha pichetto-peronoide, a Moreno con sus trolles, al peronismo revolucionario de Jaldo y del tipo que está en Catamarca, algo me dice que este último es pariente de los Saadi, a los radicales con y sin peluca, a los del PRO, ya sean los propato o los prolarreta o los macristas puros, a los conglomerados provinciales que están para defender a su provincia, sin que se sepa que defienden contra quien, los gordos de la CGT, los de la CGT que adelgazaron, los nacionalistas de bandera y expresión fiera, los filósofos de la UBA, el mundo intelectual. Y básicamente todo lo que ustedes quieran. Toda esa maravillosa comunidad nacional, la patria, la Democracia, puede disentir en este o aquel pequeño detalle ¿el presidente tiene papada? ¿escucha a su cachorro muerto? ¿Karina esta para modelo? Si estás realmente en contra no querés esperar y si querés esperar es porque tan en contra no estás. Pero en lo esencial hay acuerdo, en el ajuste estamos todos de acuerdo, porque no se podía seguir así, hay que, no sé, achicar el estado, reducir los impuestos a los ricos, que son los que invierten y subírselos a la clase media que vive por encima de sus recursos. Básicamente somos un país que vive por encima de sus recursos, es lo que no se cansa de repetirnos el Fondo Monetario... hay que reducir el nivel de vida el ajuste/motosierra no es más que eso. El gran partido de gobierno solo tiene diferencias respecto a la duración de las etapas del empobrecimiento, si conviene reducir los ingresos a la velocidad de Macri, si el ritmo debe ser acelerado como plantea la extrema derecha, por ahora es entre un 20 y 30 % de caída por año. El peronismo de derecha tiene un programa un poco más generoso con una reducción general de los ingresos del orden de un 5 %. El peronismo un poquitín más progre se plantea esperar a que un, presunto, alzamiento espontáneo derroque al actual gobierno y tener un nuevo D*halde que llame a elecciones y, ahí sí, salir con todo y arrasar. Y el peronismo “línea media” espera ansioso las elecciones en las que un peronismo unido, habría que ver si también unido a los que apoyan al gobierno, le va a dar una “paliza histórica” a la derecha. Si, también a eso lo vimos, en el 2019 por supuesto. No sabemos si el gran triunfo democrático va a ser en el 2025 o si debemos esperar, tranquilos y fumando un pucho, hasta el 2027. Esto último es particularmente poco lúcido, si vas a esperar 3 años es porque te está yendo bien o porque tenés unos recursos bastante considerables. Vivimos en plena independencia nacional, en democracia y con total no se que cosa de las instituciones y los más débiles, o no tan débiles, se cagan muriendo. Algún problemita hay. Y, por cierto, a la derecha pocas veces le molestó la democracia burguesa, profundizan su dictadura haciéndose votar. Yo sé que soy un inadaptado, un antisocial, un terrorista zurdo pero no me vengan con esa boludez liberal que ya no se la cree nadie.

¿Por qué sigue adelante un gobierno que ya perdió y que tiene a todo el país en contra?

Qué misterio ¿verdad? Pero como puede ser, todos en contra: los gobernadores, del partido que sea, los partidos políticos y frentes varios, los medios y la “opinión pública”, cosa esta última que vaya uno a saber que carajo quiere decir. Los gobernadores no quieren que les ajusten la coparticipación o lo que sea que les dan, son cosas que a uno lo hacen pensar ¿porque no se quedan de una vez con los impuestos que van al estado si les están negando la guita? ¿gobiernan algo realmente los gobernadores o son una especie de tapadera que disimula una dictadura centralista? Me parece que La Rioja está haciendo algo por el estilo, emiten bonos, no entiendo bien que pasa cuando los comercios reciben los bonos y tienen que pagar el IVA. En todo caso deberían quedarse con el IVA puesto que el gobierno central no les está entregando la coparticipación. Por otra parte, con el IVA en bonos ¿qué hacen? Este parece ser el campeonato de ver qué provincia soporta más ajuste. Si esto tuviera lógica, no digo que la tenga, las provincias, algunas más otras menos, deberían subir los impuestos provinciales para compensar, habría que ver hasta qué número, la caída de los ingresos. Por ejemplo, las provincias que producen petróleo/energía deberían aplicarles un impuesto a las empresas que terminarían cargándoselo a los consumidores. Que yo sepa la provincia que aumentó notoriamente los impuestos locales es la de Buenos Aires, si no me equivoco les chantaron el impuesto a los sojeros. A eso habría que sumarles el reclamo cada vez más fuerte de los empleados del estado que son una bocha en algunas provincias. En cierto momento la caída de los salarios va a estar en el límite de la indigencia. No estoy seguro de que eso no haya llegado, por lo menos les llegó a los jubilados de la mínima, que son la mayoría aplastante, están en 277 mil mangos y el límite de la indigencia está en 393 mil. No siempre los reclamos son directos, es más, me da la impresión de que habitualmente no lo son, quiero decir que las protestas suelen ser por asuntos políticos, bronca con algún funcionario, algún escándalo, por ejemplo el caso de Alperovich, incluso el del chiquito que desapareció. A esta altura me cuesta creer que no haya despelotes serios en alguna provincia, como fue el caso de misiones, ahí bastó que le aumentaran a la cana para que estos salieran, entusiasmados, a reprimir. Antes de cualquier quilombo serio debería haber un crecimiento de la organización, no soy un experto pero deberíamos estar viendo congresos, reuniones varias, internas, rejuntes varios. Todo indica que no está pasando. No creo que Misiones haya sido la provincia en la que peor se estaba, me suena que debe haber varias en condiciones más o menos terribles. No tengo registro de provincias con los empleados públicos, los que sean pero en particular la policía y los empleados del estado, en la calle y haciendo piquetes. Ya se probó con el número, hubo, más o menos, un millón en la calle, bueno, ya está, la próxima vez tenemos que poner a 100 mil con palos, menos gente pero más conciencia. Y ¿saben qué? No estoy a favor de la violencia, por eso empiecen por explicárselo a ellos. O no está sucediendo a no nos estamos enterando. Tomando en cuenta el control que el imperialismo/la burguesía/los garcas/la derecha/los caretas/los enemigos del pueblo o como quieran llamarles ejercen sobre los medios, es posible que haya grandes quilombos de los que no nos estamos enterando, a eso súmenle la debilidad de los medios opositores. Los macristas cada vez que hablan se muestran como oposición, ocurre que el gobierno no es los suficientemente liberal, no ajusta lo suficiente, lean el blog ese que habla de Santa Fe, ese tal Pullaro es más derechista que Milei, aunque suene imposible. Y el tipo es radical, o algo así, que se supone que son opositores, por supuesto que no se oponen a nada, por el contrario son de una línea aún más más derechista. Eso para no hablar de los chicos ex macristas del PRO que critican por derecha. Como carajo se volvieron, esos abogados de la burguesía que se las daban de democráticos, en un terrible poder colonial, es un misterio. Se los moteja de fascistas pero el fascismo tiene un componente nacionalista, nazionanista, del que nuestros valerosos legisladores carecen. Pienso que estos chicos son como la delegación local de la NATO, le llaman otan, por el culo te la dan, pero la otan no existe. Es NATO que tiene un toque diabólico. La dictadura militar, no es raro que los demócratas de corbatita la estén reivindicando, estaba en esa línea, mucha bandera, mucho himno, incluso alguna que otra actitud independiente y después un montón de porotos baratos para el 1er mundo. Nada nuevo bajo el sol, creo que la frase figura en una obra de Shakespeare, y más en un país con el sol en la bandera.

Lo que viene es la continuidad Macri, de M*nem y de la junta militar.

No porque algo nos cause gracia deja de ser repudiable. Alberto por ejemplo. Tenemos unos políticos burgueses con tan buenos modales, yo estoy absolutamente convencido de su sinceridad y sus buenas intenciones. Esto último podría ser la definición de Alberto. Los tipos sinceros que quieren, como no, el bien de todos miren adonde nos han conducido. Es raro que todos estemos tan preocupados con el gobierno legal, constitucional y democrático que viene. No hay de qué preocuparse ¿verdad? Francamente no sé cuántas veces se puede repetir un proceso, lo que es seguro es que el resultado va a ser más o menos el mismo. La reducción del estado va a generar desocupación, incluso en sectores que, en apariencia, nada tienen que ver por ejemplo empresas que abastecen a la obra pública o tipos que fabrican insumos para hospitales y escuelas, la desocupación va a traer caída de la recaudación, déficit y nuevos “ajustes” como le llaman al achique de recursos. Ya lo vimos, estuvo pasando en el 2do mandato de M*nem y con Delarua. Lo único que se opone al hambre, la miseria para los pobres y una vida de mierda para la clase media es organizarse. Si los cumpas de la década del 70 se hubieran dedicado a las “garantías constitucionales”, la “justicia” y las “instituciones” todavía tendríamos al general Lanusse, que, no vayan a creer, era más bien liberal. El gobierno de Alberto ha estado repleto de políticos de sonrisa y “discurso vibrante”. Han estado años buscando acuerdos con la derecha, se les pedía un acuerdo patriótico. El acuerdo consistió en aceptar las condiciones del FMI. No quisieron, no quieren aceptar que el gobierno de Macri fue una dictadura y que el préstamo de 45 mil millones, en realidad más, fue ilegítimo e ilegal. Trajeron a ese tal Guzmán o como se llame que, supuestamente, negoció no sé qué condiciones “benévolas” con el fondo. Eso también vuelve, el sacrificio es cada vez mayor porque cada vez que pagas eso reduce tus posibilidades de seguir pagando. cada vez que pagas eso reduce tus posibilidades de seguir pagando Porque el pagar hace que el país se achique. Ese ha sido y es el objetivo inconfesable de los gobiernos de derecha. Desde siempre pero peor los último años el objetivo de la política del imperialismo es evitar que los países del 3er mundo crezcan. Y cuando permiten que crezcan es para asegurarles los recursos a ellos lo que aumenta la miseria. el objetivo de la política del imperialismo es evitar que los países del 3er mundo crezcan Es lo que Rodolfo Walsh en su carta a la junta militar llama “miseria planificada”. La diferencia es que en otros países las características de la población, el clima, incluso la estabilidad del orden colonial le dan un aire de destino ineludible. Nadie espera que el nivel de vida en Ecuador o El Salvador aumente. En cambio que el pan en un país que produce 10 veces más trigo del que puede consumir sea más caro que en Europa es absurdo, incomprensible. Y difícil de disimular. ¿Cuánto debería valer el gas domiciliario en un país que tiene gaseoductos, a todo el mundo conectado y que tiene gas para 200 años? ¿Cuánto creen que va a valer el btu/m3 de gas el año que viene? Semejante desatino no da para políticos de trajecito, las contradicciones son demasiado grandes.

Guzman y el déficit fiscal se suman a la lista de misterios argentinos.

En serio ¿para que renunció? El ajuste se desarrolló, reconozco que un ajuste “light”, durante el año 2021. La cifra más confiable para demostrarlo es el déficit fiscal, corríjanme si me equivoco, cito de memoria, para el año 2021 había sido fijado en más del 4 %, resultó ser del 2,5. Para un país castigado por la pandemia y que ya venía de la crisis de Macri. Recordemos que en abril de 2018 estábamos en default y que salieron al paso con el préstamo impagable del FMI, que tampoco alcanzó, para fines del gobierno de Macri estábamos en default de nuevo. Pero parece que no porque Clarín, o quien sea, dice que estaba todo bien. La verdad es que los muchachos de la derecha, los que tienen 2 dedos de frente, deben haber respirado con alivio cuando perdieron en las PASO de agosto del 2019. Unos meses más y hubieran llevado al país a un abismo. Desde el primer día los peronistas cumplieron el rol que han tenido siempre: emparchar el bote para que no se hunda del todo. Emparchar era estabilizar el dólar, negociar las deudas, expandir, un poquito, el gasto, paritarias para los gremios fuertes, subir algunos impuestos a los ricos, frenar importaciones. El mismo keynesianismo de tiempos de Perón, incluso anteriores. Pero lo decepcionante, por lo menos para uno que pertenece a la minoría de la minoría, fue la inacción política. El gobierno de Alberto se pasó los primeros 100 días de su mandato tapando algunos agujeros y dejó hacer a los jueces macristas. Si hay algo útil para impedir que algo, alguito, cambie eso es la, presunta, división de poderes, un juez desconocido, al menos podría ser un tránsfuga famoso, te hace pagarle la internet al grupo Clarín a precio de oro. El parlamento discute la boleta no-se-cuánto con la foto de no-se-quien. Bueno parece que la herencia va a ser así, en estos momentos están, tímidamente, subiéndole los impuestos a los turistas. Clase media roedora que se está llevando todo. Con lo que le saquen a la clase media, media loca, que se patina la guita en viajes ridículos van a construir un aeropuerto para que los loquitos se sigan yendo a tirar los dólares que, oh misterios argentinos, el estado no tiene. La nueva ministra, una persona a quien todos tomábamos por seria, lo primero que nos dice es que hay que achicar el déficit. ¿Saben qué? hay varios países serios, Italia, sin ir más lejos, que tienen el doble, si chiquilines ¡el doble! Del déficit argentino. Si Batakis vino para achicar el déficit era mejor seguir con Guzman. ¿Por qué sería anti inflacionario achicar el déficit? Déjenme decírselo… para reducir la emisión. Si se reduce la emisión se achica la inflación. Pero si claro amigazo, Macri estuvo meses y años sin emitir y la inflación se fue bien al carajo. Si hay que achicar el déficit para tener contento al fondo monetario es mejor que se cague el fondo monetario. No hace falta hacerse los revolucionarios, lo que tampoco es tan mala idea, ya que estamos pero alcanza con hacer la bicicleta, decir que si, y que sea que no y renegociar. Pero para bancarse eso hay que controlar a los agroexportadores, multinacionales, juececillos y su ruta. Los argentinos de clase media cuando van a Paris los suben a la torre Eiffel, en vez de eso, averigua que les hacen a los tipos que venden alimentos y se ponen a remarcar o a los que quieren cartelizar o a los ricachones que se hacen los boludos con los impuestos. Respuesta: les mandan a la gendarmería. Ninguna medida loqui-monetarista, ninguna dolarización mágica o encubierta, ningún pacto con nadie va a frenar la inflación. El control va a frenar a los precios. Manden militantes, o manden a esos funcionarios a los que les pagamos el sueldo o manden a los movimientos sociales o a quien ustedes tengan y frénenlos. El capitalismo es un sistema de coerción ¿Qué otra cosa iba a ser? Les puedo brindar, en exclusiva para mis pobres lectores, un modelo de como la política antiinflacionaria genera, magia pura, más inflación. Estas basándote en impuestos indirectos, el IVA y esas cosas, cuando achicas el déficit achicas el consumo cae la recaudación, entonces les ajustas los impuestos a las empresas y las empresas los cargan a los precios y ¡voilà! Tenés más inflación.

Al FMI se le opone un programa de Liberación Nacional, sin liberación, sin nación y sin programa.

Si uno sigue lo que aparece en los portales peronistas/progres de la internet o redes o lo que sea hay una opinión, fuerte, tal vez mayoritaria, que no quiere arreglar con el FMI. A partir de ese punto no es muy seguro lo que se plantea. Puede ser que se trate de no pagar nada, pero nada de nada, mandarlos bien a cagar, lo que sería una especie de programa de liberación nacional pero sin programa, sin liberación y sin nación. Es una gran corriente de opinión que no representa ninguna alternativa. De parte de los 4 tipos de izquierda que quedamos, alguna cagada nos mandamos para que hayan aparecido, y en esa profusión, opiniones así. No hay partidos políticos que avalen una movida así, si ese fuera el caso habría un programa más coherente. Por momentos parece como que quieren que todo siga más o menos igual pero no pagarle al fondo. Nos hacemos los boludos y listo, nadie se va a dar cuenta, se olvidaron de cobrarte, con el despelote de Ucrania nadie le va a dar bola a que un país, tirando a enorme, entre en default con el fondo. Por un lado somos una cagadita, nadie nos da bola, por otro somos un país tan importante que nadie nos va a sancionar. Sancionan a Rusia, un gigante en todo sentido, y los europeos se van a comer un tarifazo estilo Macri dentro de unos meses, o, quien sabe, ahora mismo pero a nosotros no. Y si nos sancionan no va a pasar nada. Como a Venezuela más o menos. Fíjense que tampoco queda claro que esa sea la propuesta. En realidad parece ser más bien renegociar porque todos sabemos que tipitos desconocidos que opinan en las redes pueden negociar mucho mejor que el gobierno peronista. ¿Soy yo o los opinólogos de las redes están boludeando? Los políticos que más o menos, parecen oponerse al acuerdo no entendí lo que proponen, ni siquiera, que yo sepa, están difundiendo información. Si el problema es alguna clase de detalle técnico no se entiende porque no lo difunden. Que yo sepa el único que quiso patear el tablero, hace 20 años de esto, fue Rodríguez Saa y sinceramente no creo que él mismo supiera bien lo que quería, en todo caso, los gobernadores le quitaron el apoyo y se tuvo que ir en una semana, o menos que eso, fue como cuando López Murphy fue ministro que tuvo un domingo y un feriado. Entiendo que podrían haberse negociado mayores plazos y cosas por el estilo. Pero el sentido común me dice que son detalles técnicos que el gobierno peronista tenía que firmar de una buena vez, porque venían vencimientos y porque no dábamos más con la incertidumbre. De parte de los movimientos sociales poco y nada, si me preguntan a mí es lógico, el ajuste le va a caer a la clase media, la jubilación mínima puede ser un poco peor pero sigue siendo de hambre, en cambio, las jubilaciones por encima de cierta cifra y que no son de privilegio, son el pato de la boda, lleven lo de las jubilaciones al terreno que ustedes quieran, la educación pública, los trabajadores en negro y hasta los dueños de boliches. La idea de que la caída de la clase media afecta a los más pobres es posible que sea considerada por los dirigentes pero no por el grueso de los damnificados, es simétrica a la incomprensión, por decirlo de algún modo, de la clase media que no nota, no quiere notar, que el aumento de la pobreza los perjudica. En síntesis los políticos no tienen respuesta y los movimientos sociales tampoco. Cuando mandemos a cagar al fondo ¿Qué va a pasar cuando un montón de industrias se frenen? Cuando los pesos se vuelvan, más o menos, inconvertibles. Cuando no puedas cambiar el auto, no haya repuestos para repararlo y no haya nafta en las estaciones de servicio. ¿Qué va a pasar cuando empiecen a faltar productos y te den un golpe institucional usando, por ejemplo, a la corte suprema? Si pudieras bancarte el desabastecimiento y el golpe institucional entonces hacerle pito catalán al fondo sería una buena idea, no hay un consenso mayoritario en absoluto para hacer eso, ni siquiera dentro del peronismo. Acá tengo que frenarme, en realidad para mandar a la mierda al fondo hay que dar un golpe de estado antes, necesitas barrer al grueso del poder judicial, al parlamento, a varias provincias y a una parte del peronismo. Pero no, no se plantea darle una patada en el culo al fondo, no, se plantea otra clase de negociación, una donde les hagas juicios por la deuda de Macri ¿ante quién? Repito ¿Qué tribunal, situado en dónde, le va a hacer juicio al fondo? Fidel Castro era un pelotudo, la gente se cagó de hambre, los bloquearon y los bombardearon y lo único que tenía que hacer era ir al tribunal de la Haya o de Villa Soldati y mandar presos a los líderes yanquis. Tenes un sindicato con 4 pibes, que ni siquiera están organizados, y queres salir a la calle, ir al paro por tiempo indefinido, tomar la empresa y hacer una cooperativa. Estamos frente a una troskeada pero tamaño gigante. Pero ni siquiera llega a ser, porque, por lo menos, los troskos tienen un partido, un grupito que los sigue y unos burócratas a tiempo completo que los dirigen. Podrias hacer mierda al fondo si tuvieras un país independiente, tendrías un país independiente si tuvieras un partido, un nivel alto de organización y muchos, pero muchos, pibes en la calle. Como no tenes nada de eso, te propones que Guzmán y Alberto te hagan el laburo. Aparentemente ha nacido el trotskismo sin troskos. Que dirá Altamira de todo esto.

Un comentario sobre las posturas de la derecha acerca del acuerdo con el FMI.

Hay 4 distritos gobernados por la derecha, 3 son radicales y el dolape. La línea de la derecha es imponer los planes del FMI, la embajada o como quieran llamarle. Eso tiene 2 dificultades, la 1era es que no es tan fácil saber que propone el FMI, no porque hayan cambiado sino que les resulta imposible defender sus propuestas a la luz del día, no pudieron defender, por ej., que el super préstamo a Macri era para la fuga, lo niegan, entran en contradicción, el fondo alienta aquello que prohíbe. La 2da es que la opinión contra esos planes es muy fuerte en contra, no se puede joder tanto en un país con el 40 % de pobreza, que carajo vas a proponer achicar el estado. En el caso de los gobernadores radicales el problema es concreto, si el gobierno nacional les cierra la canilla, en unos cuantos meses van a estar en cesación de pagos, ya tienen dificultades para pagar los aguinaldos ahora. Quiero decir que apoyan un plan de ajuste que los va a dejar en la calle a ellos mismos. Por eso aparecen como que no van a ir a las reuniones pero tienen que ir igual, tienen como táctica decir que ellos no fueron, como si no hubieran llevado a Macri al gobierno y no hubieran participado en esas políticas espantosas y en el endeudamiento. Eso sin contar que también son pésimos gobernantes, sirven nada más que para los negocios y para manejar a los pequeños caudillos que les aportan votos a un costo cada vez mayor. En cuanto a la diferencia con los macristas puros, solamente la ven ellos mismos, incluso habría que ver si el “radicalismo provincial” no es más retrógrado que Macri. Record mundial. Al “ala dura”, el Pro incluido el pelado, no le importa nada, prevén el escenario de un arreglo catastrófico con el fondo, el ajuste, ahora más que antes, le va a caer a la clase media que vota a la oposición, desde el punto de vista electoral es posible que el peronismo no se vea tan perjudicado, habría que ver, desde el punto de vista de la sociedad es probable que resulte imposible de implementar. El gobierno peronista venía especulando con un “acuerdo blando”, insistimos con esto: el ajuste ya se hizo, hace unas semanas parecía que era suficiente para acordar, está resultando que no. A uno se le ocurre que lo que quieren es un ajuste que no sea “más o menos” o disimulable como el que se hizo. Quieren presupuesto sin déficit y ultra devaluación, cosas que se vean, probablemente por motivos políticos, que se vea que el 3er mundo está bajo una bota de hierro. Se busca aleccionar. Si el gobierno acuerda un ajuste todavía mayor con el fondo debería perder las elecciones del año 23 pero, ante esa perspectiva, da la impresión que ni los propios líderes de la derecha quieren eso, es posible que la oposición se rompa. Podría llegar a ser interesante de ver, más bien de padecer, pasar de un ajuste a otro más severo todavía. En mi opinión, la desgracia argentina, la verdadera tragedia de nuestra gran nación, es que el gobierno de Macri no haya sido derrocado en la calle. La vida no suele dar 2das oportunidades pero al futuro no lo conoce nadie. No lo leí por ningún lado pero parece factible entrar, no sé cómo le llaman, en mora y en default con el fondo y seguir así por tiempo indefinido, el mundo es multipolar si los chinos nos siguen comprando vamos a seguir más o menos igual. Habría que ver si no creceríamos más rápido si no acordamos con el fondo porque de hecho es lo que está pasando. Es probable que un no acuerdo con el fondo mantenga a la derecha unida y la vuelva muy beligerante, las pérdidas para los bancos y entidades financieras varias son incalculables. También habría reacciones de empresarios, lo que sospecho que se convertiría en una oportunidad para comprar grandes empresas a precios de ganga. Porque si hay algo que los caracteriza es la perfecta contradicción entre sus dichos y sus acciones. Cuando gobernaban los anti inversiones, Cristina, pusieron guita a lo loco, cuando gobernaban los reyes del mercado no pusieron un mango, la lluvia de inversiones se secó por el camino.

¿Vieron que el gobierno de Macri si era una dictadura?

La ley del arrepentido sirve para que criminales manden a gente que no tiene nada que ver en cana, la “doctrina Irurzun” es equivalente con el estado de sitio, pueden meter en cana a cualquiera, por tiempo indeterminado y sin motivo. A esta altura hablar de los jueces que iban a “jugar al padel” con el pequeño dictador es una especie de chiste. Quiero decir que deberían haber renunciado hace años y andan por ahí haciéndole juicios y mandando en cana a la gente como si fueran unos jueces intachables. El gobierno peronista es débil, hay una parte que no quiere intervenir y gobierna con el poder judicial en contra. Los criminales, el ex dictador y sus amanuenses, siguen sueltos mientras los inocentes sufren juicios interminables y están bajo sospecha. Por lo menos en el año 83 los esbirros de la dictadura estaban defenestrados, eran unos muertos civiles y nadie se les acercaba. Ahora tipos como Macri, Cavallo o Pato Bullrich son grandes señores que hablan y figuran como estadistas que pretenden dar consejos. Pero puedo entender que poseer medios enormes que les son adictos les sirve para confundir a grandes sectores de la población. Si me apuran entiendo que tipos de clase humilde apoyen a sus propios verdugos, la lucha política, incluso los mensajes que les mandamos de este lado, están muy lejos de sus preocupaciones cotidianas. Hay provincias pobres, lejanas y atrasadas, donde predominan métodos de producción/explotación feudales. Lo que me cuesta es que tipos de clase media con un nivel de educación bastante alta voten y les militen a sus enemigos. Además el sistema aunque siempre parezca, lo hacen parecer, invenciblemente sólido, ya no es el que era, sin ir más lejos el antiguo FMI no le hubiera dado el crédito gigante a Macri, ni hubiera entrado en una negociación insondable, ni hubiera dado explicaciones de nada y a los venezolanos les hubieran armado un golpe de estado que reite de Pinochet, en vez de haber intentado correrlos con la CNN. Y muchas otras cosas más. Pero acá, todavía, se las rebuscan bastante bien para marear a le gente, te dicen, por ejemplo, que hay que hacer como, no sé, Suiza y en Suiza los ricachones pagan impuestos demoledores y los derechos laborales son sagrados, entonces te dicen que no que no se puede hacer como en Suiza porque somos, no sé, busquen la teoría de inferioridad racial que les guste. Pero, como decíamos, así como el imperialismo ya no es lo que era, estos países ya no son como en el siglo XX, en lo que me ha tocado ver la población del país se triplicó, somos demasiados para vivir de las migajas que dejan los exportadores. Empezamos a llegar al límite en el que hay que exportar cada vez menos. Ustedes saben cuándo te acercas al límite hay despelotes, lo que sabias del pasado ya no es tan útil, siempre los 4 mandamases intentan seguir como si no pasara nada. Y siempre hay una parte de la población que se aferra a una sociedad, a un modelo, en el que le va como la mierda. Exportamos trigo y no podemos pagar el pan ¿Qué sistema? ¿Qué herramientas de propaganda? Te van a permitir seguir con eso. Si no tenes la economía no podes seguir, si Macri, un dictador peligroso e inteligente, no pudo seguir, entonces no puede seguir nadie. De la Gestapo de la que tanto se habla, los 4 gatos locos que veíamos lo que era Macri sabíamos lo que estaba pasando. Y es posible que lo vuelvan a ser y de modo más brutal y decadente que antes. Porque están más en bolas que antes.

No inventemos cosas raras el FMI va a tener que aceptar.

En una nota anterior, yo, que no soy nadie pero que no carezco de sentido común, decía que el ajuste ya se había hecho. Guzman me está dando la razón el déficit del año 2021 va a estar en 3.5 % del PBI. Ahora viene la parte del sentido común ¿es mucho 3.5 %? ¿es poco? empecemos con otro dato el límite de los países de la UE es del 3 %, no se, no me consta, si lo cumplen o no. Por ejemplo los griegos hacían, ¿hacen?, claramente trampas con las cifras. Después una potencia como Alemania, Francia o los holandeses, puede dibujar, ajustar o más o menos hacer lo que sea para llegar a ese 3 %. Acá, en esta pampa salvaje, tenemos un antecedente, como de costumbre al revés, el déficit que dejó el gobierno de Cristina en el 2015 era de menos de 2 puntos. Eso fue reconocido más de una vez por los genios de la economía macrista, sin embargo se hicieron cuentas truchas para que diera cualquier cosa. Uno podría llegar a reírse de la picardía pero con ese cambalache jodieron al país y lo siguen haciendo porque el "público cautivo" de Clarín lo sigue creyendo. Quiero decir que el 3.5 % es real, el gobierno peronista, si no anda Moreno por ahí, suele entregar cifras confiables, y además de real es un número chico. El 3.5 implica que ya se ha dado un ajuste, es más, se nota, lo notamos los laburantes en el bolsillo. Es perfectamente creíble que ese déficit escaso le haya costado la elección al peronismo. La pregunta es: si ya ajustaste, ya te jodiste, mejor dicho nos jodimos, si ya perdieron, mejor dicho perdimos, la elección ¿es aceptable hacer más ajuste? Para empezar la teoría revolucionaria de que el déficit produce emisión que produce inflación ha vuelto a caerse. El déficit es bajo, la emisión es baja y la inflación está a niveles macrianos al 50 %. Por cierto que la economía se enfrió, por ahí no comparando con el 2019 donde ya éramos Groenlandia con una recesión del carajo pero si comparando con el 2015. Se enfrió en lo que hace al consumo. A los compañeros peronistas les volvió a pasar lo mismo que a los macristas, alcanzaron una recesión machaza sin que la inflación afloje. Yo se, todos sabemos, que el gobierno multicolor peronista no va romper con el fondo pero arreglar así con un ajuste y supercherías por el estilo ¿es razonable? ¿Qué es exactamente lo que se gana arreglando con el fondo a cualquier precio? ¿Dólares? ¿Inversiones? ¿Qué? Sería bueno que de tantos comunicadores del campo popular que entrevistan a funcionarios alguno haga alguna de estas preguntas que seguro que son toscas, de gente poco informada y con una inteligencia menos que mediocre pero que a muchos tipos vulgares y de escasas luces nos resultan significativas. Da la impresión que los tipos del fondo demoran un acuerdo porque piensan que van a conseguir más ajuste, insisto, más del que ya hay. Entre paréntesis creo que son ellos los que demoran. Probablemente sea para que haya mayor saldo exportable y el primer mundo pueda comprar más porotos de soja baratos, o algo así pero que las empresas chupasangre de siempre se lleven más guita. Funcionarios yanquis, no se si de puro boludos o siguiendo un plan tenebroso, le prestaron a un gobierno que seguía esas recetas en las que salvo los econochantas argentinos ya no se las cree nadie. Deberían ser ellos los que estén desesperados por un acuerdo. ¿Qué es lo que se pierde entrando en mora con el fondo? ¿Qué dólares? ¿Qué inversiones? ¿Qué empresas dejarían el país? ¿Qué ejército nos invadiría? Hace años los buitres le hicieron juicios al país, el juez Griesa qepd, y ¿qué pasó? se quisieron quedar con la fragata Libertad ¿se acuerdan? y ni siquiera eso pudieron hacer tuvieron que devolverla. Creo, se que esto parece joda pero es real y me lo acuerdo, que una empresa, ¡una!, se quiso ir del país, no se si lo logró. Era una empresa que fabricaba vasitos de papel. Posta. Y una cosa más, dicen que nadie nos va a prestar ¿en serio? ¿ustedes creen que los chinos que tienen una economía que se complementa con la nuestra no nos van a prestar? ¿por qué?

No se puede pagar lo demás es todo humo.

El acuerdo con el FMI se viene demorando, como de costumbre la única que habló claro fue la Señora. De acá a fin de año, un mes, menos un par de días, nuestro país tiene que pagar alrededor de 5 mil millones de verdolagas. Es más de un 1 % del producto, es 60-70 % del superávit. Hacer un ajuste de esa magnitud o, incluso, de la mitad de esa magnitud llevaría al país a una situación crítica, en vez de crecer, como estuvo pasando este año, el PBI tendría que caer. Esto último bien podría ser la idea. Eso sin contar con los 20 o, seguro más, miles de millones de dólares que hay que poner el año que viene. Siempre según el acuerdo que nos dejó Macri. También tenemos, supuestamente de este lado, a los que quieren romper con el fondo y declarar la república socialista ¿Por qué no? Mandar a cagar al fondo es bastante parecido. A Venezuela le hicieron el bloqueo, les estropearon las centrales térmicas para dejarlos sin electricidad y los invadieron desde Colombia, les sabotearon, los privados, la distribución de alimentos y patotas salvajes salieron a quemar viva a la gente, eso no pasó en los tiempos de Bolívar o San Martín, fue hace 4 años. Y sigue. A mí me hacen reír los izquierdistas de internet, no digo, no ¡qué va!, que sean mal intencionados, solamente que creo que, cuando el jugo de naranja desaparezca de las góndolas del supermercado, van a empezar a quejarse. Quieren Venezuela pero ni por putas están dispuestos a pagar el precio que pagan nuestros hermanos. Por cierto tampoco tenemos al Ejército Bolivariano y a los militantes del PSUV. Me hace acordar a un poeta sueco, desconocido en la argentina, tal vez sea mejor así, escribió algo como: “No puedo seguir/no puedo volver/no puedo quedarme”. Lo lógico hubiera sido tener mucha gente por las calles exigiendo la moratoria, el no pago y la ruptura final con el fondo, una campaña que mostrara que había un fuerte partido por el no pago hubiera servido para tener una, modesta, carta para presionar. Pero no ha sido el caso. El de Alberto es el único caso en que me ha tocado ver un gobierno que no quiso usar los medios estatales. Salvo los 4 locos de siempre no hay ningún medio masivo que le esté diciendo a la gente que no se puede pagar. Que el gobierno macrista tomó una deuda, sin pasar por el parlamento y cosas así, que se la fugaron y que está depositada en las islas caimán o dios sabrá donde. El fondo está en orsai, entregó un préstamo mucho más grande de lo que correspondía, a un país insolvente, destinado a fugarse en contra de las regulaciones. El fondo violó sus propios estatutos. Por algún motivo nadie insiste con eso. Habría que hacerlo, poner en cuestión la legalidad del préstamo serviría para negociar en mejores condiciones. En última instancia, una deuda que no se puede pagar es un problema que no se puede resolver. Un problema que no se puede resolver no es un problema. Las salidas, con las variantes que sean, son solamente 2. O un ajuste intolerable, no sé qué va a pasar si se hace, supongo que van a venir saqueos, huelgas con tomas, represión con muertos con golpe de estado. Sospecho que una parte, pocos en el contexto pero una bocha a la hora de los mangos, esperan justamente eso, el desastre va a traer la revolución. Algo les falla en el balero, el desastre va a traer a macri de nuevo, esta vez en la versión más dictatorial. O, lo lógico, un acuerdo para pagar durante un plazo prudencial, 5 años o más, solamente los intereses y con una tasa normal, supongo que menos de 5 puntos, son 2 mil millones, es ½ punto del producto por año. El fondo va a cobrar, digamos, menos de la mitad de lo que pide, eso no es lo importante, sin ajuste, sin “liberalizar” el comercio y sin déficit 0. Por otra parte, no jodamos muchachos, el ajuste es esto, el ajuste ya está.

FMI: los economistas genios del macrismo tomaron una deuda que no se puede pagar, sería interesante que explicaran porque.

Leemos en el Cronista, insospechado de trosko-leninismo, senderismo, venezolano, comunismo o nazi-peronismo. Hasta marzo del 2022 habría que pagar más de 8 mil millones, eso equivale a 3 puntos del producto, en un país diezmado con el 40 % bajo la línea de pobreza. Si me preguntan a mí, si yo fuera gobierno, antes de poner el gancho pagando esa guita, me voy o doy un golpe de estado, de una manera constitucional, como se hace ahora. La verdad si las condiciones no cambian, mucho, hay que patear la pelota kilómetros, décadas en realidad, para adelante. 8 mil palos para fines de marzo son condiciones a la venezolana, quiero decir que les imponían cosas así, no se si no eran menos jodidas, y los tipos patearon el tablero. Esto les va a doler si está leyendo algún "moderado" pero a los venezolanos no les fue tan mal. Ya se que se tuvieron que comer un garrón espantoso, la gente hace cola por un balde de agua o por ponerle nafta al auto, les sabotearon el sistema eléctrico y les bloquearon recursos médicos indispensables. Pero, ¿saben qué? están empezando a salir. La argentina, con todas sus debilidades no es Venezuela, los venezolanos, al menos al empezar la crisis, da la impresión de que no fabricaban ni tornillos. Supongo que esa capacidad de "vivir de nuestros propios recursos" es la carta que tiene el gobierno peronista para negociar. Hay 2 negociaciones posibles, la blanda con años y años de gracia, la mentirijilla donde se acuerda algo que no se va a cumplir y se vuelve a negociar unos meses después y alguna cosa intermedia, un poco de blandura y un poco de acuerdos en términos de farsa. La negociación con décadas de gracia es mejor porque puede ser exhibida como un triunfo y puede ayudar en la performance electoral. Por otro lado una broma de mal gusto que va quedar de lado en unos meses tendría un efecto pésimo, el gobierno perdería al mostrándose débil, perdería al no poder cumplir y perdería al renegociar. Entre este momento y marzo hay un par de pagos del orden de cientos de millones de dólares, la verdad, por mucho que mis instintos izquierdistas me den dolor de panza, es que si vas a ir al default que sea por una cantidad grosa. Después ellos también tienen almanaques y juegan con el factor tiempo, el fondo ese de la pandemia que son unos 4300 millones tendría que venir y si no hay acuerdo se los llevan, salvo patear el tablero. No se preocupen porque el gobierno peronista, a esto último, no lo va a hacer. Aunque eso nunca se sabe, como viene la cosa, se escuchan noticias inquietantes, se habla de condiciones leoninas, pagar 6 mil millones por año, hiper devaluación, jubilaciones privadas y condiciones así ¡Vamos! el programa de Macri. En estos momentos el país está con un superávit comercial inmenso, eso, lejos de ser una maravilla, es una señal de que no podemos importar porque no hay un mango. En principio, por una cuestión de sentido común, es imposible mantener un superávit así y "exportarse de la deuda" o de la crisis. Hay una especie de euforia por los productos agrícolas, eso podría seguir un tiempo más pero tiene patas cortas, no entiendo bien a que se debe, tal vez al aumento de consumo de los chinos o a una serie de malas cosechas en el hemisferio norte. En años normales el superávit debería ser de un punto del producto, más que eso es una señal de que medio país está paralizado. A la derecha no le importa nada de estas cosas, el país de ellos es vender porotos y vivir en La Recoleta. La Sra. Vidal afirmó en el debate que la deuda se solucionaba tomando más deuda, y el ingeniero Macri declaró que podía solucionar la deuda en 5 minutos, es decir aceptar todo lo que le impongan y listo, como hizo con los fondos buitres en el año 2016. Supongamos que se usan esos 4 mil millones, más parte de la guita del superávit, para llegar hasta marzo, uno diría, bueno, ya está. No es así, entre marzo y fin del 2022 hay que garpar la módica suma de 19 mil millones, si el superávit fuera de casi 3 puntos del producto lo que no es solamente muy difícil sino que nos pone en una situación desastre, eso sería menos de la mitad de esa suma, el resto tendría que venir de un ajuste fiscal de otros 3 puntos del producto, no déficit cero, sino otros 3 puntos de superávit. Además hay otras deudas, las que tomó Macri con los privados los primero años, que fueron refinanciadas pero que hay que pagar. Si por una especie de inmolación colectiva se pudieran pagar esos 19 mil millones quedan otros 19 mil millones para el año 2023. Por otra parte cuando uno lee estas cosas es como que no se entiende ¿Cómo pudieron estos tipos firmar algo así? En aquel momento la desinformación fue muy fuerte. Incluso los medios opositores dejaron sin aclarar el disparate.

Vidal no es Macri pero es igual, por ahí hasta es peor.

El peronismo y los tipos que los bancamos estamos todo el día hablando de Macri, es más, hasta es el único discurso que tenemos. ¡Como cansamos con esa insistencia con Macri! Es cierto, la única forma para que no vuelva es tenerlo presente todo el tiempo. Nos quieren hacer creer que Vidal no es Macri, que Macri ya fue. Los aliados de Macri no intentaron ninguna autocrítica/crítica de su gobierno, es como si no hubiera sucedido. Tomaron una deuda monstruosa en dólares pero de eso no se habla, inventan una serie de justificaciones que no es más que un montón de chicanas sin sentido. Tomaron deuda por 150 mil millones a corto plazo con intereses usurarios, eso sería un desastre aun si la guita no hubiera desaparecido. Pero si los 150 mil millones se hubieran usado en, por decir algo, centrales nucleares, tendríamos electricidad casi gratis y seríamos una potencia, igualmente si se hubieran usado en un plan de industrialización. La salvedad es que si el FMI o la bicicleta financiera mundial hubieran sabido que la guita era para desarrollarnos no te daban un mango. El gobierno de Cristina debía 50 mil millones y tenía que pagar unos 10 mil millones por año, con el país andando representaba 2 puntos del PBI. Con Macri había que pagar 5 veces más y en medio de una recesión terrible. Bueno, podrán decirme, eso fue a nivel nacional, es cierto, justamente acá comienza lo más interesante: el misterio ¿para que tomó Vidal toda esa deuda, 4400 millones, en dólares? Voy a adelantar una hipótesis, la tipa es una descerebrada ni siquiera sabía que estaban tomando deuda en dólares y que nadie sabe bien adonde fueron, en la campaña aclaraban que habían construido, no sé, rutas. Mi consejo para futuros gobernantes es que si necesitas dólares para hacer una ruta, revisa bien porque hay un error en algún lado ¿dólares para un par de máquinas de mierda que se fabrican en el país y un poco de cemento? Más o menos lo mismo pasó con la cloacas, los vecinos del GBA saben que no se construyó nada, a lo sumo se completaron obras que ya estaban, son solamente mentiritas para los medios afines. La verdad vuelve a ser que, si necesito dólares para tener una cloaca, prefiero hacer mis necesidades en un tachito. El tachito es un asco pero con los dólares hipoteco el futuro de mis hijos. Sin obra pública te quedaba invertir en salud, acá es interesante porque tenemos alguna clase de respuesta, el vice de Vidal, un señor radical que nadie recuerda, afirmaba que, en vez de apostar a hospitales que son, para él, “una cáscara vacía”, habían reparado/reconstruido las salas de guardia, para empezar no tiene nada que ver una sala de guardia con un hospital entero, es como comparar una cocina con una casa, además lo que se hizo fue lo de siempre, una lavada de cara, pintura y un par de mesas cuando los techos se caen. El presupuesto de salud, igual que con Macri, igual que con Larreta, igual que con cualquier macrista, bajó y además, otra constante, es la subejecución. Por ejemplo en VIH-SIDA, salud bucal, y lo que les pase por la cabeza. No es nada raro que la mortalidad infantil haya aumentado durante el gobierno de Macri-Vidal después de haber descendido durante décadas. En educación Vidal siguió la media que impuso Macri en la ciudad: reducir el presupuesto un 1 % por año. Siendo generosos el salario docente cayó a la mitad durante su mandato. Era indispensable, había que cubrir la deuda en dólares que no se sabe adonde fueron. Y si estas esperando que repartan netbooks podes esperar sentado. El cierre de los bachilleratos para adultos dejó a 6000 alumnos en la calle. La Sra. Vidal cerró 290 escuelas, buscaron darle la vuelta a esa información pero es así, de hecho es coherente con la reducción del presupuesto. Dentro de lo real aunque reconozco que, de no haber leído infinitas confirmaciones, no lo creería es el famoso regimiento/base militar/cuartel desde el cual gobernaba Vidal. A ustedes que aman lo enigmas, hay tienen otro más ¿Por qué estaba la sra. Vidal metida en un cuartel? Vidal afirma haber sido amenazada suponemos que las amenazas llegaron a la policía, pero nadie dijo nada, suponemos que hay una causa, nadie nunca más habló de las amenazas ¿existieron? La sospecha más razonable sobre el cuartel-hogar de Vidal es que sabía lo que iban a causar sus políticas y, por miedo a los escraches, decidió esconderse. Lo raro es que pensara ganar una elección mientras se ocultaba. En cuanto a las mafias, lo que si hubo con Vidal fue un fuerte aumento de las causas por droga ¿cayeron zares de la droga, el Chapo, Escobar Gaviria? No, alrededor de 13 mil pibes de esos que venden porro en las esquinas fueron a la cárcel, en cambio ningún narco importante tuvo problemas. Pero debo ser yo que soy un mal pensado. Por otra parte, que raros que son estos liberales, individualistas, fanáticos de la libertad que meten presos a pibes pobretones por un acto privado. Los delitos relacionados con la droga y los crímenes en general aumentaron con estos fanáticos del orden. Recuerden que no estamos hablando de Milei, Randazzo o el Polo Obrero, estos tienen votos de sobra y si dejamos que la gente se olvide de Macri, incluso aun así, van a volver al gobierno.

La caricatura, se ve que no soy el único que la quiere a la Sra. Vidal, es de Rep, creo, del página, perdón por el afano.