¿Por qué sigue adelante un gobierno que ya perdió y que tiene a todo el país en contra?

Qué misterio ¿verdad? Pero como puede ser, todos en contra: los gobernadores, del partido que sea, los partidos políticos y frentes varios, los medios y la “opinión pública”, cosa esta última que vaya uno a saber que carajo quiere decir. Los gobernadores no quieren que les ajusten la coparticipación o lo que sea que les dan, son cosas que a uno lo hacen pensar ¿porque no se quedan de una vez con los impuestos que van al estado si les están negando la guita? ¿gobiernan algo realmente los gobernadores o son una especie de tapadera que disimula una dictadura centralista? Me parece que La Rioja está haciendo algo por el estilo, emiten bonos, no entiendo bien que pasa cuando los comercios reciben los bonos y tienen que pagar el IVA. En todo caso deberían quedarse con el IVA puesto que el gobierno central no les está entregando la coparticipación. Por otra parte, con el IVA en bonos ¿qué hacen? Este parece ser el campeonato de ver qué provincia soporta más ajuste. Si esto tuviera lógica, no digo que la tenga, las provincias, algunas más otras menos, deberían subir los impuestos provinciales para compensar, habría que ver hasta qué número, la caída de los ingresos. Por ejemplo, las provincias que producen petróleo/energía deberían aplicarles un impuesto a las empresas que terminarían cargándoselo a los consumidores. Que yo sepa la provincia que aumentó notoriamente los impuestos locales es la de Buenos Aires, si no me equivoco les chantaron el impuesto a los sojeros. A eso habría que sumarles el reclamo cada vez más fuerte de los empleados del estado que son una bocha en algunas provincias. En cierto momento la caída de los salarios va a estar en el límite de la indigencia. No estoy seguro de que eso no haya llegado, por lo menos les llegó a los jubilados de la mínima, que son la mayoría aplastante, están en 277 mil mangos y el límite de la indigencia está en 393 mil. No siempre los reclamos son directos, es más, me da la impresión de que habitualmente no lo son, quiero decir que las protestas suelen ser por asuntos políticos, bronca con algún funcionario, algún escándalo, por ejemplo el caso de Alperovich, incluso el del chiquito que desapareció. A esta altura me cuesta creer que no haya despelotes serios en alguna provincia, como fue el caso de misiones, ahí bastó que le aumentaran a la cana para que estos salieran, entusiasmados, a reprimir. Antes de cualquier quilombo serio debería haber un crecimiento de la organización, no soy un experto pero deberíamos estar viendo congresos, reuniones varias, internas, rejuntes varios. Todo indica que no está pasando. No creo que Misiones haya sido la provincia en la que peor se estaba, me suena que debe haber varias en condiciones más o menos terribles. No tengo registro de provincias con los empleados públicos, los que sean pero en particular la policía y los empleados del estado, en la calle y haciendo piquetes. Ya se probó con el número, hubo, más o menos, un millón en la calle, bueno, ya está, la próxima vez tenemos que poner a 100 mil con palos, menos gente pero más conciencia. Y ¿saben qué? No estoy a favor de la violencia, por eso empiecen por explicárselo a ellos. O no está sucediendo a no nos estamos enterando. Tomando en cuenta el control que el imperialismo/la burguesía/los garcas/la derecha/los caretas/los enemigos del pueblo o como quieran llamarles ejercen sobre los medios, es posible que haya grandes quilombos de los que no nos estamos enterando, a eso súmenle la debilidad de los medios opositores. Los macristas cada vez que hablan se muestran como oposición, ocurre que el gobierno no es los suficientemente liberal, no ajusta lo suficiente, lean el blog ese que habla de Santa Fe, ese tal Pullaro es más derechista que Milei, aunque suene imposible. Y el tipo es radical, o algo así, que se supone que son opositores, por supuesto que no se oponen a nada, por el contrario son de una línea aún más más derechista. Eso para no hablar de los chicos ex macristas del PRO que critican por derecha. Como carajo se volvieron, esos abogados de la burguesía que se las daban de democráticos, en un terrible poder colonial, es un misterio. Se los moteja de fascistas pero el fascismo tiene un componente nacionalista, nazionanista, del que nuestros valerosos legisladores carecen. Pienso que estos chicos son como la delegación local de la NATO, le llaman otan, por el culo te la dan, pero la otan no existe. Es NATO que tiene un toque diabólico. La dictadura militar, no es raro que los demócratas de corbatita la estén reivindicando, estaba en esa línea, mucha bandera, mucho himno, incluso alguna que otra actitud independiente y después un montón de porotos baratos para el 1er mundo. Nada nuevo bajo el sol, creo que la frase figura en una obra de Shakespeare, y más en un país con el sol en la bandera.

Por fin llega el terrorismo a los blogs, habla Hamas ¡mamita!

Desde el 7 de octubre del año pasado los ojos del mundo han estado apuntados hacia Gaza y palestina. Después de que la resistencia armada palestina efectúo su ataque contra bases y colonias, donde mataron 1200 israelíes, Israel ha llevado a cabo masivos bombardeos de terror y ha invadido Gaza, con decenas de miles de muertos como consecuencia. La resistencia contra la ocupación israelí la lidera Hamas y su fracción armada, las brigadas Qassam. los medios occidentales describen a Hamas como una organización terrorista por ejemplo lo hacen los EEUU y la UE pero no las Naciones Unidas. El Proletario [n.t.: si, ya se, quien va a leer un diario que se llama así, es el órgano de prensa de un Partido Comunista que queda en Suecia] publica un reportaje con Basem Naim, miembro del bureau político y vocero de Hamas, sobre el 7 de octubre, la resistencia palestina y como el conflicto y la ocupación pueden terminarse. El reportaje es de un tal Fredrik Söderholm [al que no tenemos el gusto de conocer ni de cerca] de un stream llamado Gott Snack [=buena charla] y esta editado por los muchachos del Proletario. ¿Puede contarnos que posición ocupa usted en Hamas? —Soy miembro del bureau político de Hamas en Gaza. Dejé la franja de Gaza unos días antes del 7 de octubre para participar de una conferencia, después no pude regresar. También soy miembro de la comisión internacional y antes de eso ministro de salud y deportes. —De profesión soy cirujano, me recibí en Alemania y trabajé varios años en el hospital de Shifa (el hospital más grande Gaza, atacado por Israel repetidas veces los últimos meses y finalmente destruido por completo en marzo de este año) Usted dijo que había abandonado Gaza algunos días antes del 7 de octubre ¿Sabía usted del ataque que venía? —Para nada. Mi familia, mi mujer, mis hijos, mis hermanos y hermanas se quedaron en Gaza. No hubiera viajado de saber lo que se venía. ¿Tiene usted contacto con ellos? ¿Cómo están? —La tienen muy difícil, están en peligro. Israel utiliza programas de IA para identificar blancos en Gaza, por eso cualquier contacto puede servir como pretexto para atacar a las familias de los miembros de Hamas. Como todos los demás en Gaza están al borde de la inanición. Faltan medicinas, electricidad y conexión a internet. —Al principio de enero Israel atacó la casa de mi hermano, él es jefe del departamento de odontología de la universidad de Palestina. Mataron a nuestra madre, a 3 de sus hijas y 3 de sus nietos, a pesar de que todos saben que es un académico. —2 de sus hijas son dentistas, las mataron junto con sus niños. Es espantoso lo que el pueblo de Gaza está obligado a soportar en estas circunstancias. ¿Cómo maneja usted sus sentimientos? ¿Se permite usted la tristeza y el llanto o se siente furioso y quiere venganza? —No es fácil perder a su madre, sus hijos o sus nietos. Da mucha rabia y deseos de venganza. Pero al final no se trata solo de uno mismo. Se trata de toda una generación en Gaza, donde el 70 % de la población son niños, y todos ellos han presenciado cosas horribles. Muchos de ellos han visto a sus madres, padres o familias ejecutados frente a sus ojos, y como sus hogares han sido destruidos. —Durante varias semanas han sobrevivido en la desnutrición y el hambre, se han visto obligados a comer alimento para ganado. Toda esa generación esta llena de furia y quiere resistir. Los niños que presenciaron la agresión israelí contra Gaza en el 2014 son los mismos que ahora luchan contra Israel. —Si no resolvemos el conflicto desde su origen y obtenemos para los palestinos sus derechos humanos, los niños de hoy van a ser los soldados de la próxima confrontación. Israel dice que quiere aniquilar a Hamas ¿Esa estrategia va a funcionar para terminar con la resistencia o el resultado va a ser todo lo contrario? —Primero tengo que corregirlo. Me he encontrado con eso en muchos reportajes en los medios occidentales, preguntan de que manera Israel va a “destrozar Hamas” y la resistencia. Esto no se trata de Hamas. Es acerca del pueblo palestino, que lleva un siglo luchando, desde la declaración de Balfour de 1917, por su libertad, dignidad e independencia. —Ellos dicen que se trata de Hamas. Hace 20 años era Fatah. Hace 30-40 años era FPLP, FDLP [comunistas estos] y otros. Pero se trata del pueblo palestino que reclama sus derechos, su derecho a la autodeterminación, su derecho a regresar. —Por lo demás Hamas no es solamente un grupo militar que lucha por objetivos militares. Es un movimiento político, que representa a la mayor parte de los palestinos, que ganó las elecciones en el 2006 y obtuvo mayoría propia. Como respuesta a eso los países occidentales, dirigidos por los norteamericanos, aplicaron sanciones boicotearon al movimiento y aislaron al nuevo gobierno. Los resultados de las elecciones democráticas del 2006 fueron contrarios a los deseos de EEUU sobre quienes debían mandar en Gaza. —Hamas es una idea de liberación nacional que quiere la libertad para los palestinos. Por eso Israel no puede aplastar a Hamas o a la resistencia. ¿No hubo otras elecciones después del año 2006? —Desgraciadamente no, y los intentos que se hicieron han sido bloqueados por Israel y los EEUU. ¿Quieren nuevas elecciones? —Siempre hemos dicho que tenemos que tener nuevas elecciones, pero se tiene que votar todo. Presidente como el PLC [consejo legislativo la corte palestina, que es su parlamento] y el PNC [consejo nacional la máxima autoridad del Organización para la Liberación de Palestina, que no se reúne desde 2018] y a nivel comunal. —De ese modo cada palestino va a tener derecho a elegir a sus líderes y que camino desea seguir en política. Queremos elecciones democráticas, transparentes y libres. ¿Cómo han hecho para frenar nuevas elecciones? —De muchas maneras. Primero y principalmente han declarado que el presidente de la autoridad palestina Mahmoud Abbas tiene instrucciones de los yanquis si de reconcilia con Hamas no puede negociar con Israel. No puede hacer las 2 cosas al mismo tiempo. Si elige celebrar elecciones libres eso implica boicot y sanciones. —Israel, con el apoyo de los states ha mantenido Gaza sitiada y aislada desde el 2006, para dividir Palestina y crear 2 unidades separadas, una en la franja de Gaza y la otra en Cisjordania. De se modo si el presidente Abbas dice que tenemos un proyecto político Israel puede afirmar que el presidente no representa a todos los palestinos solamente a Cisjordania. —Por otro lado, si Hamas propone algo Israel dice que son terroristas y que no representan a todos los palestinos. Israel ha invertido en esa división para implementar sus planes. Los políticos occidentales hablan mucho sobre una salida “2 estados” ¿Qué opina usted de eso y cual sería la solución de Hamas? —No se trata de Hamas o de los palestinos. Los palestinos han subscripto el acuerdo de Oslo de 1993 y aceptado la existencia de 2 estados. Pero a partir de entonces Israel ha saboteado la salida 2 estados y los intentos por convivir con un estado palestino. —Esa táctica la ha venido usando Netanyahu desde 1996, cuando él se encontró por 1era vez con Arafat. Recuerden que todavía un mes antes del 7 de octubre Netanyahu se plantó en las Naciones Unidas y dijo que no podía tolerarse ninguna entidad política entre el Río y el mar fuera de Israel. —En los estatutos actualizados en el 2016 de Hamas figura que si todos los palestinos aceptan un estado palestino basado en los límites de 1967 estamos dispuestos a aceptar y dispuestos a participar del proyecto político. Y estamos dispuestos a apoyar y defender la elección de los palestinos. —Pero la pregunta es ¿Qué pasa con el otro estado? ¿puede usted decirme como se define? ¿Cuáles son, por ejemplo, sus límites? No hay muchos en Suecia que sepan que Israel no tiene fronteras definidas ¿Y cómo se puede aceptar algo que no esta definido? Israel carece de constitución, Israel exige que los palestinos lo reconozcan como un estado judío. —¿Sabe usted lo que implica reconocer a Israel como un estado judío? Poner en peligro la existencia de 2 millones de palestinos que viven en Israel. Para aceptarlos como ciudadanos entonces tendría que aceptarlos como ciudadanos de 2da clase. —Por eso la pregunta sobre la existencia de 2 estados no debe planteársele a los palestinos que son victimas de la ocupación. Debe planteársele a Israel. —Por último: cuando la comunidad internacional reconoció a Israel como miembro pleno de naciones unidas en 1948 la resolución constaba de 2 partes. Una hablaba de reconocer a Israel, pero la otra hablaba de crear un estado palestino y darles a los palestinos derecho a regresar. —Tenemos que preguntar a la comunidad internacional: ¿Qué pasó con la 2da parte de la resolución? ¿Por qué tiene Israel derecho de veto para decir si o no a un estado palestino? No puede quedar en las manos de otro ni Israel ni los states o quien sea, frenar el deseo y el derecho de los palestinos a tener su propio país ¿Por qué tenemos que esperar que los israelíes acepten o no un estado palestino? ¿Por qué cree usted que los países occidentales han elegido ignorar la limpieza étnica, la opresión y la ocupación por tantos años? —Hay varios motivos. En parte le sirve a Israel para resolver la cuestión judía. Los judíos nunca han sido perseguidos en el mundo árabe o en países musulmanes, por el contrario. Cuando los judíos fueron perseguidos en Europa fueron recibidos en nuestros países y eso ocurre desde el 1500. —Además Israel representa intereses coloniales occidentales. Israel es una base avanzada para los intereses militares y económicos occidentales. Ellos invierten y defienden a Israel para actuar como policía en el área. —Finalmente creo que el origen es la debilidad de los árabes y los musulmanes. Si hubieran podido desafiar los intereses occidentales en la región hubieran obligado a Israel a aceptar un estado palestino de inmediato. —Desde 1967 Israel ha saboteado toda posibilidad de un estado palestino a través de convertir a Jerusalén en una ciudad judía, de anexar Cisjordania y de la colonización. Hoy en día más de 800 mil colonos controlan entre el 62 y 64 % de Cisjordania. —De parte de los países occidentales solamente hemos escuchado palabras sabias y eso puede resultar una traba para el proceso de paz. En la práctica ninguna medida concreta se ha tomado para impedir los crímenes de Israel contra las leyes internacionales. ¿Ha usted notado algún cambio en el discurso de los medios occidentales acerca de Israel a partir del 7 de octubre? Por ejemplo el periodista británico Piers Morgan anteriormente pro israelí y ahora fuertemente crítico contra los representantes de Israel. —Gente de todo el mundo ha descubierto que los medios hegemónicos los engañan y los manipulan a través de deformar la imagen de lo que ocurre en Gaza y ocultan lo que se hace contra los palestinos todos los días. —Gracias a las redes sociales y los que están en territorio en Gaza se puede ver lo que en realidad sucede. Al comienzo los medios se alimentaban de la propaganda israelí pero gracias a las protestas alrededor del mundo y la presión de las redes sociales- juntos con las horribles masacres y la inesperada locura de la agresión israelí contra nuestro pueblo- ya no se puede ocultar más. —Es la 1era vez en la historia que mujeres y niños mueren en mayor número que los hombres en una guerra. Yo creo que eso ha presionados sobre los medios hegemónicos y que los ha hecho cambiar, pero creo que todavía están manejados por el lobby sionista. Intentan evitar que el público los abandone e intentan ser balanceados, pero los que deciden en los medios hegemónicos están todavía detrás de la narrativa israelí. ¿Cuál fue su 1era reacción frente al ataque del 7 de octubre? —Para mi lo del 7 de octubre fue una acción de defensa. Como alguien que vive en Gaza y como doctor y ministro de salud, yo se cuanto han sufrido los palestinos en Gaza a consecuencia del cerco israelí. Muchos mueren por falta de alimento y de medicinas y por no poder abandonar Gaza y buscar ayuda en otros países. —Se lo hemos advertido muchas veces a los medios occidentales, mucho antes del 7 de octubre, la situación es intolerable. Si el cerco no se levanta va a haber una explosión, y va a ser tan grande que va a llegar más allá de las fronteras de palestina. —También hemos presenciado las agresiones y crueldades contra la mezquita Al-aqsa de parte de colonos extremistas, expulsión de palestinos de sus casas en Jerusalén, en Sheikh Jarrah y otras zonas, y las crueldades contra nuestro pueblo en Cisjordania por parte de colonos fascistas. Eso ha generado mucha rabia y por eso vemos las acciones del 7 de octubre como una defensa heroica. ¿Qué nos puede decir sobre los sucesos en el festival de música en Nova? —Solamente conozco lo que el comandante de la brigada Qassam declaró las primeras horas después de la operación: esta es una operación militar y nuestro objetivo son las bases militares, campamentos y soldados. Hemos intentado y estamos obligados a evitar muertes de civiles. —Yo creo también, y eso ha sido confirmado pro los medios israelíes, que la mayor parte de los muertos son a causa del fuego de la artillería desde el aire y de los blindados. En línea con la doctrina Hannibal, que les da a los militares israelíes derecho a matar incluso israelíes en riesgo de ser tomados como rehenes. —Cuando nuestros soldados ingresaron en el área y tomaron control sobre una parte de sus instalaciones militares el ejército israelí y sus fuerzas de seguridad entraron en shock y fueron incapaces de reaccionar durante varias horas. Eso hizo posible para miles de habitantes de la franja de Gaza, cercados durante años, salir del encierro. Por eso había personas en el lugar que en realidad no eran parte de ninguno de los grupos que participaron de la operación militar. Pero ¿puede usted aceptar cuando le digo que he visto videos donde gente con el pañuelo de Hamas disparan contra civiles en el festival cuando se esconden en los autos y buscan protección? ¿Acepta usted que las brigadas Qassam cometieron crímenes de guerra ese día o lo niega por completo? —Los comandantes tenían claras instrucciones de no atacar civiles, gente mayor, mujeres y niños. Aceptamos que una comisión internacional neutral visite el área para investigar todo lo que pasó de los 2 lados, estamos dispuestos a hacernos responsables por nuestras acciones. —En lo que hace a civiles en uno de los últimos videos yo no vi civiles sino soldados en ropa de civil. Pero eran soldados. —La pregunta es también esta: durante décadas Israel ha dicho que los palestinos ponen a su propia gente como escudos humanos ¿Por qué Israel ha construido instalaciones militares dentro de sus kibutz? ¿Por qué ha construido sus instalaciones militares en un área donde viven israelíes alrededor de la franja de Gaza? —Si ubicas tus colonias alrededor de bases militares entonces, como siempre dice Israel, una parte que no es el objetivo va a resultar lastimada, el así llamado daño colateral. —Por otro lado, hemos visto filmaciones que muestran como los guerreros han tratado a los civiles de buena manera y los ha mandado de vuelta a su casa. Yo he visto esas filmaciones, pero creo que ustedes podrían conseguir un mayor respeto si reconocen sus errores, y que no pueden controlar a todos los soldados de su rama armada las brigadas Qassam. —Por supuesto, y como dije, estamos dispuestos a recibir una investigación neutral de la ONU que escuche a ambos lados y ver todas las filmaciones, y estamos dispuestos a responder por nuestros soldados. —De nuevo. Había caos, diversos grupos de combatientes y muchos civiles. Pero si alguno ha cometido algún crimen estamos dispuestos a responder. Usted dice que civiles también escaparon de Gaza a través del muro que destruyeron y que no pueden saber que es lo que hicieron ¿no es eso un problema cuando ciertos israelíes dicen que no existen palestinos inocentes? —Los civiles no participaron de la operación. Pero si ellos mantienen 2,3 millones de personas como rehenes durante 17 años, en un asedio muy asfixiante, entonces los sitiados van a buscar una manera de salir del corral y de abrir la cárcel. —¿Cómo pueden decir que no hay inocentes en Gaza cuando el 70 % de la población son niños y el resto es mitad mujeres? 60 % de la población de Gaza tiene menos de 16 años ¿Cómo pueden acusarlos de haber participado de la operación militar? —No todos los hombres pertenecen a la parte armada de Hamas. Algunos están con Fatah, el Frente de liberación o la yihad islámica y algunos de ellos no están en ningún movimiento político ¿Cómo pueden decir eso? es contrario a la humanidad y a las leyes internacionales. ¿En qué están las últimas negociaciones de paz con Israel? —A principios de mayo aceptamos una mediación de tregua que se hizo pública. Desgraciadamente los israelíes se negaron a aceptar el acuerdo, que se negoció vía Qatar. Pero al mismo tiempo el presidente Biden dice que existe una propuesta israelí de tregua y que las negociaciones de paz están en manos de Hamas. —Lo esencial para nosotros es llegar a una tregua permanente, que lleve al total retiro de las fuerzas israelíes, que termine el cerco y que permita a todos los palestinos regresar a sus hogares y establecer un intercambio de prisioneros. ¿Existe un límite para la cantidad de gente que Hamas puede ver morir en Gaza antes de que renuncien a alguna de sus exigencias para alcanzar un acuerdo? —Es una forma errónea de preguntar. Usted suena como que acusa a los palestinos, las víctimas, como si fueran responsables por los que son asesinados y sacrificados cada día. Es el agresor el que debiera ser interrogado sobre si esta dispuesto a aceptar una tregua permanente. —Si aceptamos un cese el fuego provisional, significa que le damos a Israel el derecho a volver, atacarnos y cercar Gaza de nuevo cuando cese la tregua. ¿Por qué cree usted que los políticos de izquierda de los países occidentales tienen tantos problemas para hablar de sionismo y para no condenar a la resistencia? Por ejemplo (acá nombran a un político del partido de izquierda sueco, heredero del partido comunista por cierto que no muy distinto de nuestros progres locales) habla sobre la ocupación, pero no sobre el sionismo y dice odiar a Hamas. —Es muy sencillo. Cada político en occidente sabe que si ataca al sionismo o Israel va a ser considerado como antisemita, y todos saben que es políticamente un suicidio. —El sionismo es una ideología racista, que no solamente se trata del conflicto político entre israelíes y palestinos. Escuchamos de parte de hombre de estado, doctores y abogados como ellos no ven a los palestinos como personas, se dan el derecho a si mismos de sacrificar a todos los palestinos, incluso a las mujeres y a los niños. Las últimas interpretaciones del antisemitismo, aceptadas por la mayor parte de los países europeos hacen muy difícil y peligroso criticar a Israel o a los políticos israelíes. No obstante, he notado un cambio al menos en mi propio entorno, hoy se puede ser antisionista sin ser llamado antisemita. —Ha habido un cambio. Pero el costo ha sido enormemente doloroso. Hemos pagado con la perdida de miles de vidas de inocentes en Gaza para ese pequeño cambio. Pero ¿ve usted algún problema de antisemitismo en Palestina? —No tenemos ese problema. Cristianos, musulmanes y judíos han coexistido acá por siglos. No combatimos al judaísmo, luchamos contra la ocupación, contra el proyecto sionista. —No se trata de antisemitismo, nosotros también somos semitas. Y tampoco es acerca del judaísmo. No es un conflicto entre el islam y el judaísmo. —A menudo hemos hecho advertencias sobre políticos de extrema derecha en Israel, como Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, intentan convertir un conflicto político entre los palestinos y las fuerzas de ocupación en un conflicto religioso, consideramos que es muy peligroso. —No les preguntamos a los militares que manejan carros de combate que religión o que nacionalidad tienen. No se trata de eso, se trata de conductores de blindados que están en camino a destruir nuestras viviendas y matar a nuestros niños.

• Sacado de Proletären, traducción casi palabra por palabra, por cierto que había un pibe, ya abuelo claro, argentino que colaboraba con estos "proletarios" va un saludo para él si todavía anda por allá o donde sea que este.
Mi postura personal es que no creo que los chicos de Hamas sean uno ángeles de bondad, pero creo que el gobierno de Israel es dañino, que les conviene firmar la paz ahora, ya mismo. Los países árabes que están con Israel van a terminar dándose vuelta, el resultado final va a ser con los israelíes volviendo a los barcos de los que bajaron. Después les vamos a echar la culpa a esos musulmanes malvados que llevan turbante.

Doctrina Hannibal: un soldado israelí muerto es preferible a un prisionero vivo

Si en una marcha ven un encapuchado rómpanle la cabeza (metafóricamente, claro)

Yo ya me jubilé, soy un anciano, todavía no estoy en sillón de ruedas pero ya lo estoy ablandando, por lo tanto no estoy para andar dando saltos por ahí, subirme a los tejados y decirles piropos a las chicas, lo que si puedo es dar algún consejo. Un encapuchado debería ser un cana infiltrado, siendo un cana que no se identifica, no es nadie, agarrarse a piñas es como pegarse con cualquiera por la calle, una vez que lo dejen mormoso denúncienlo, a eso se le llama “incidente”. Otra cosa, no se arriesguen, dejen las peleas limpias para los cowboys, pongan uno delante y los otros 9 que lo agarren por la nuca. Si el encapuchado resulta ser un loco de atar, bueno, el nombre lo indica: atenlo. Le están haciendo un favor, una patada en el culo a tiempo puede evitar una tragedia. Creo que así decía Tita Merello. Si el encapuchado resulta ser miembro de alguna clase de fuerza política, mejor todavía, es la clase más sincera de autocrítica. Es mucho mejor que un torneo de chicanas. Por otra parte ¿por qué no pueden mostrar la cara? ¿quién carajo son? ¿el Che Guevara? ¿Santucho? ¿el nieto de Firmenich? Basta de capuchas y de boludazos que tiran piedras. Recuerdo cuando se armó, antes del atentado, la movida en la casa de Cristina, de repente aparecieron unos volquetes misteriosos con cascotes, nadie supo nunca de que obra salieron y quien los llevó, eso debería ser suficiente para que los tirapiedras no vuelvan nunca más, la prehistoria terminó aunque muchos no lo crean. Cuando fue el quilombo de diciembre del 2017 y las leyes contra los jubilados pasó lo mismo, aparecieron volquetes y provocadores infiltrados, sirvió para desviar la atención de una concentración multitudinaria. Cualquier clase de violencia sin organización y sin un plan claro y discutido es contraproducente y menos en una marcha que está llena de muchachas embarazadas, niñitos y jubilados. Obvio. Considero que cagar a piñas a un encapuchado no es violencia sino un acto de sensatez. Lo que hay que hacer es 1ero de ser posible tener filtrada a la cana no creo que sea tan, pero tan, difícil, de ese modo tener los nombres de los canas que detienen o golpean o estorban a gente por la calle, buscar al CELS o algún organismo de DDHH y mandarles, a su casa, sí, a la vivienda de los canas, una linda carta documento acusándolos de, no se ¿qué soy, abogado ahora? de agresión, malos tratos, abuso de autoridad, lesiones y lo que se les ocurra. No importa si hay juicio o si el juez no se que y el fiscal no sé cuánto. Lean mis labios: no hay tantos canas para reprimir en serio y el que recibe un carta documento en su casita no jode más. Recuerden: la luz del sol mata a los vampiros. Es posible que filtrar a la cana no sea tan fácil o que, simplemente, no hay nadie para organizar nada, bueno queda como recurso filmarles la jeta e identificarlos. Incluso podríamos reclutar un grupo de hackers y fumarles la información. No sé, se me ocurre. Vieron que se la pasan hablando del individuo, hay que sumarse a esa, hay que individualizarlos, que les va a gustar mucho.

Un país que avanza: ya no se hace falta ir a la casa rosada, tirar piedras y quemar autos, ahora te lo hace la policía.

En los últimos meses contemplamos con beneplácito el regreso del antiguo look de los políticos. Por unos años pensamos que se imponía una moda canchera e informal. Era el progreparlamento piola, unos pibes igual que vos, chabón. No se diferenciaba el más adusto padre de la patria de un hincha de fútbol, de los pibes de barrio tomando birra en la esquina. El sueño de la democracia se había cumplido, al menos a nivel indumentaria, éramos todos iguales, un parlamentario poderoso podía caminar por la vereda sin diferenciarse de cualquier vecino. Pero ya no. Ha vuelto el político serio de corbatín. El legislador de la república de impecable saco y corbata. Tipos que no saben leer, tipos que ignoran que carajo están aprobando, tipos que hacen negocios, tipos que representan provincias en las que no viven y donde nadie los conoce, pero vestidos de Armani (el arquero de River). Unos trajes que dan gusto. Una especie de parlamento noruego mientras el país se vuelve más y más africano, con gente durmiendo en la entrada de los edificios de comercios abandonados, más coherencia no se puede pedir. Con sacos y camisas de vaya uno a saber que mierda cara, con corbatita y saco al tono que valen varios años de jubilación mínima, triunfa la elegancia. Más cretino, ignorante y miserable el discurso, más careta la pilcha. Admirable. Las legisladoras llevan unos Palazzo (el de los bancarios) unos Prêt-à-porter que parecen, como mínimo, unos Giorgia Meloni. Eso, melonis. Esos pequeñoburgueses disfrazados son...lumpenes! Lo mejor que tiene nuestra democracia, un ejemplo para el mundo, es la privacidad, nadie sabe bien quienes son nuestros parlamentarios, especialmente los que los votamos. Apuesto lo que ustedes quieran a que el 80-90 o más por ciento de los neuquinos no sabe quien es la Sra. Crexell, es más la van a reelegir sin saber quien carajo es. Si el voto es, debe ser, secreto no veo porque el nombre del votado no ha de serlo. ¿Qué más popular, más avanzado, más profundamente democrático que votar sin saber a quién? Por suerte existe plena, plenísima libertad de prensa y te enteras de todo lo que ellos quieren que te enteres, evitan que averigües quién es el que votaste y con eso te hacen un favor ¿para qué amargase? ¿verdad? Pero, supongamos que te están perjudicando, te quedas sin laburo cosa que para empezar no es culpa ni de los legisladores de la patria ni del gobierno democrático. Si te quedas sin laburo estas siendo castigado por que el mercado, el mercadito de la esquina, no te quiere, es así, como dice la canción “¡qué se mueran los feos!”. Pero supongamos que, a pesar de la evidencia, sospechas que si las fábricas cierran es porque nadie consume nada y porque abrieron la importación, bueno si tenés quejas, llorón, podés ir a la justicia donde otros padres de patria con corbatita al tono van a hacer fuerza por no reírse, que no es fácil. ¿Cómo diferencias a un legislador de trajecito de un juez de trajecito? Eso es sencillo, los parlamentarios andan por ahí, suelen saludar desde un auto, prometen alguna tontería y sonríen mientras que los magistrados de la Justicia se elijen solos, solitos se nombran entre ellos, cómo hacía Videla ¿vieron? Bueno pero la Constitución esa herramienta de paz, de justicia, de amor universal, de todo lo que es bueno y bonito en esta vida, la Constitución te otorga el derecho inalienable a protestar. Si señor, podés hacer oír tu voz, podés marchar y gritarles tus verdades. Nunca lo olvides, sos un ciudadano en plenitud de sus derechos. Hasta que se cansan, se aburren o se levantaron un poquitín más nazis de lo normal, que es mucho por otra parte, y te mandan a la cana con palos, escudos, balas de goma, carros hidrantes, gas lacrimógeno y esos simpáticos tubos de gas pimienta que Israel fabrica pero que están prohibidos en Israel. Shalom paisano! La ventaja de esos procedimientos es que, supongamos que estas preocupado, frustrado o furioso, no necesitas ponerte loco, para eso hay una parte de la policía, al servicio de la comunidad, que se ocupa de quemar autos, tirar piedras y molestar. Es como un sistema automático de protesta. Por fin hay orden en este país.

¡Oh! ¡sorpresa! ¡Karina es López Rega!

Lopecito era de la policía, dicen que ascendió en la jerarquía hasta llegar a ser cabo, no se le conocen estudios, ni oficio, ni ninguna otra cosa, por algún motivo, en mi época decían, más o menos todos, que era agente de la CIA. En algún momento salió del país y se convirtió en secretario/guardaespaldas/muchacho de los mandados del general. Isabelita, líder de masas y más peronista que el propio Perón, decían que era bailarina, nadie aclaraba que clase de danza ejecutaba en aquella época en que la pregunta era relevante, decían, las malas lenguas de siempre, que Roberto Galán se la presentó al general en Caracas. Si me permiten que me desahogue, 2 lumpenes del ojete. Ante el amor, la convicción y la evidente infalibilidad del general Isabelita se convirtió en la vice presidenta en la elección de septiembre, creo, del 73 que el general ganó con más del 60 % de los votos. El “peronismo de perón”, el peronismo de la 1era hora, el peronismo peronista de no sé qué, apoyaron sin reservas la llegada de Isabelita a la vice presidencia, el peronismo intentó una campaña para que la vicepresidencia fuera de Cámpora que pasó por completo desapercibida. ¿Qué mejor que tener un presidente anciano y casi, casi agonizante y una vicepresidente que no era nadie? Yo viví esos tiempos y, era un pendejito y lo sabía, pero muchos grandulones con enormes trayectorias políticas parece que no. Lopecito era conocido como “el brujo” su devenir estaba lleno de ceremonias mágicas, signos raros, liturgia satanista y armó, junto a los milicos, a la triple A, un grupo reclutado por la derecha presuntamente peronista formado, en general, por policías exonerados, culpables de crímenes más o menos tremendos, un grupo de choque que hizo su debut en Ezeiza. Lo de Ezeiza, los pibes jóvenes parecen no saberlo, se hizo para evitar que la recepción de Perón fuera protagonizada por el peronismo revolucionario que, literalmente, había llevado un millón de militantes y simpatizantes. El otro día no se que intelectual hablaba de eso y se confundía, decía que Lopecito, en una ceremonia diabólico-farsesca, había intentado llevar el alma de Perón al cuerpo de Isabelita, en realidad era el alma de Eva Perón, lo que, si me lo preguntan, es aún más ofensivo. De los meses que gobernó Perón solo recuerdo a los sindicatos combativos que reclamaban aumentos, no les crean a los intelectuales que manejan presuntas estadísticas: en el 74 los desheredados de siempre se cagaban de hambre, había laburo pero 8 horas no te daban para comer, no me lo discutan lo sé porque estuve ahí. También recuerdo intervenciones federales, proscripciones e incluso asesinatos contra gobernadores e intendentes de la “tendencia” o cualquier cosa que tuviera relación con el peronismo de verdad y leyes contra los sumbersivos. Todos creímos ver en Isabelita un títere pero, me sorprende a mi mismo estar escribiendo esto, no estoy tan seguro, fíjense que en todos estos años nunca abrió la boca para denunciar a López Rega o a su entorno. Es probable que esta Cenicienta también fuera flor de filtro de la CIA. Isabelita hacia unos discursos incoherentes, pero donde siempre prometía castigo, no se diferencian mucho de los de su colega el Payaso Bobo, el payasito habla de fórmulas matemáticas inexistentes, no existe matemática ni ciencia en esas teorías liberales, y termina con alguna clase de amenaza. Son lumpenes con buena neurona para trepar y para figurar y 0 empatía, si pudieran y no estoy seguro de que no puedan, nos matarían a todos. Esa es una buena pregunta ¿Por qué? ¿Por qué jodernos de esa forma? Detrás de ellos estaba Lopecito y ahora, como nada cambia nunca en la oscuridad tercermundista, está Karina. Karina ganaba, tal vez unos buenos mangos porque no, con el tarot y con esa tipa que te permite, entre otros privilegios, hablar con los perros muertos y dicen que vendía tortas caseras. Lumpen del recontra ojete. El Payaso Bobo es Isabelita, en vez de bailarina estudiaba pavadas en la, lamentable, Universidad de Belgrano, háganme caso, si, algún día que no voy a llegar a ver, hay un gobierno de verdad democrático en nuestro país, cierren esa fábrica de ignorantes. Mientras Isabelita le bailaba la danza de los 7 velos al político senil, el Payaso Bobito, le sobaba el que te jedi a Magnetto y los dueños del país. Y ahora como en los viejos tiempos, el país serio de los políticos de saco y corbata, le siguen la corriente a una tipa que habla con los perros muertos y a un payasote que vive de amenaza en amenaza. Isabelita terminó en un golpe de estado y los políticos serios, llenos de votos, formados, verdaderos padres de la patria no hicieron un carajo, se fueron a su casa a esperar a que se le caigan las bolas al toro. ¡Los muy putitos no defendieron al gobierno al que pertenecían! Justamente por eso escribo esta divertida semblanza. No vaya a ser cosa que se den un golpe ellos mismos y venga algo, suena inverosímil pero…, todavía peor.

Nazis modernos: Dejan que la comida se pudra en un depósito mientras la gente se caga de hambre.

En BA ser un hijo de puta está relacionado con el egoísmo extremo, con dañar al prójimo en busca de un beneficio individual. Un pelotudo es alguien que, además de egoísta, es un toque imbécil, que intentando sacar ventaja se jode a sí mismo. Un pelotudo es alguien que bebe unos buenos vinos, un vodka, un par de litros de cerveza con sus amigos y después se sube a dar vueltas con el auto, es posible, probable, que se joda la vida pero es también probable que se lleva puesta a alguna gente. No es que no sepa que no se debe subir a un auto estando en curda ¿cómo no lo va a saber? Pero no le importa, a lo mejor cree que no le va a pasar nada, a lo mejor es fatalista y piensa que cualquier boludez es más o menos inevitable, tal vez piense, en el fondo, que matar un par de boludos que cruzan la calle es un acto virtuoso. Un pelotudo no es inocente. Pero existe, aunque parezca mentira, cierta gente que quiere matar y destruir al prójimo y no es tan fácil entender porque. ¿Será un plan para reducir la población? Hay gente que parece normal, a la que, por ahí, ves todos los días o que son vecinos o pariente tuyos y que parecen querer la aniquilación de una parte, por lo demás bastante numerosa, de la población. No te lo van a decir, te van a sacar del tema, “no hay plata”, “son vagos”, “Grabois/Cristina/el Chavo del 8 se llevan la plata”, “es culpa del peronismo/de Perón/de Isabelita/de Alperovich/de Piñón Fijo” o de lo que quieran, o van a hablar del “mundo moderno” de occidente o de la civilización. Hay un montón de gente, en apariencia normal, que es Nazi. Hay gente que conozco que está sorprendida ¿no había, por ejemplo, un consenso sobre la democracia? ¿no era que estábamos todos, pero todos, contra la dictadura? En lo personal el auge del nazismo no me sorprende. Para empezar déjenme de joder con buscar definiciones de “fascista” o de “nazi” e ir a calcular similitudes o diferencias con los viejos modelos europeos. Los nazis de Hitler son nazis europeos, no se pueden comparar con los que tenemos acá. Los dictadores que hambrean al 3er mundo en beneficio de yanquis y europeos pueden, suelen ser, nazis con pito y cadena. En Latinoamérica por motivos históricos y culturales una dictadura nazi-nazionalista a lo Hitler o Mussolini es imposible. Las dictaduras tienen un parlamento, elecciones “libres”, una corte suprema y garantías individuales de toda clase, Hitler también las tenía, y cuando bajas de la nube de flatulencia y te pones a contar en Colombia mataron más gente que en Palestina, que en Perú el grueso de la gente vive en agonía por la pobreza y que los, presuntos, narcos de Ecuador matan más gente que en Ucrania. En general ya no se usa pasarle por arriba a la gente con un tanque, eso es peligroso puede generar resistencia de verdad. Pregúntenles a los israelíes si no me creen. Martínez de Hoz sostenía un plan que difiere muy poco de los delirios de Mauricio o del payaso. Un plan de exterminio en lo económico es simétrico de un plan de exterminio en lo político. El payaso bobo tiene razón: hay una casta, tipos que son la convergencia del poder económico y que monopolizan el poder político, ya sabemos todos quienes son. Lo que sorprende es ¿cómo lo dirían los intelectuales? Algo con la palabra “tanático”, una pulsión de muerte. ¿Por qué dejar a un montón de gente con cáncer sin remedios para que se muera? ¿por qué dejar a los comedores sin comida y tenerla escondida para que se pudra? Porque son Nazis, son el ejército de la muerte. Ándense con cuidadito porque empezaron matando comunistas y judíos y pobretones en general y después mataban a cualquiera. Y como en una buena película de terror descubrís que esos vecinos que te saludan y algunos parientes, que te quieren tanto, también te quieren ver cagado de hambre, enfermo y muerto.

¿Dónde está el gobierno de Misiones? PD: ganó con el 64 % de los votos!

1ero no puedo creer la manija del periodismo progre, que se supone que está de nuestro lado. Están enloquecidos con España, con ese tal Sanchez y con esos partidos progres de España ¿a quién carajo le importa ese país? ¿Qué le compramos o le vendemos a los gallegos que sea tan importante? Es más ¿Qué trato tenemos con la comunidad europea/NATO o cómo se llame que los hace tan importantes? Misterio. Lo que si el Bobo les hizo ganar la elección a esos dudosos progres españoles que defienden a los gay y mandan tanques a Ucrania, créanles si quieren pero si les creen no sigan leyendo, no me tomo el laburo de escribir para gente que todavía no se avivo de lo retrógrados que son los progres de Europa. Es más, el Bobo les hizo ganar la elección a los “progres” porque los españoles no se fijan en lo facho que es el Bobo, la derecha quedó como el culo por llevar a un latinoamericano. Lean mis labios los hermanos hispanos no quieren saber un carajo con nosotros, somos un espejo que no les gusta, son unos africanos que se la dan de europeos ¿es esto último una novedad para alguien? No importa, lo grave es que tendríamos que tener tipos trasmitiendo en directo desde Posadas con reportajes y lo que sea por el estilo y en vez de eso elijen hablar de “polémica en el bar” con unos gallegos que son, ellos también, un papelón. Lo que está pasando parece, sin contar con mucha información, de manual, si reprimían el resultado era imprevisible, podían sumarse otras provincias, la imagen del gobierno iba a quedar por el piso, no es lo mismo matar a la gente de hambre que a balazos por la calle. Dicen que van a reprimir pero no lo hacen, porque son vivillos, lo que están haciendo es ganar tiempo para que la protesta se desgaste, después terminan arreglando por una limosna. Si se quedan en el piquete, nuestros compañeros, van a perder. Por otra parte para que quisieran conservar ese gobierno inútil, para que sirve. Es el gobierno legal, bueno, si con ese pretexto vas a dejar sin comida a tu familia, bueno otra vez, les deseo buena suerte y pienso que están más locos que el presidente Bobo. Si tenes a los docentes, al personal de salud, a la policía y, sobre todo, a los empleados públicos, entonces podés aumentarte el sueldo vos mismo. Si, por ahí, digo yo, los mismos tipos que se ocupan de administrar, de hacer el Excel y mandarte la guita son parte del piquete ¿no deberían usarlos? Si hay algún jerárquico/responsable/jefecillo o careta diverso que no quiere, no veo porque los compañeros de la policía no lo pueden tratar usando paloterapia. Si el bienestar de tu familia está en juego, y no tengo duda de que eso es así, dales una… Patada en el culo. Los empleados que recaudan y administran, me parece muy probable, están en el piquete, pueden, por ejemplo usar el IVA, el ABL o lo que carajo sea para subirse y subirles el sueldo al resto. Si, al parecer, ese gobierno de mierda de… no se como se llama ese gobernador… se encuentra oculto, según parece en estado vegetativo. Es gracioso porque lo único que hacen, en estos tiempos, los políticos es hablar y estos se nos quedaron mudos. Por ejemplo dicen que productores de yerba bloquean la frontera para que no entre yerba brasilera barata que los está fundiendo ¿Por qué no podrían negociar con ellos? Esto es solamente un presentimiento pero creo que si los del piquete intentaran, que no lo van a hacer, gobernar, en el peor de los casos, no podría ser peor que el gobierno inexistente que lo único que ha hecho es apoyar a un Bobo que los deja sin guita para llevar adelante un plan también inexistente. Si avanzan, es decir si se ponen a gobernar, eso va a generar pánico, es probable que sea la única chance de conseguir unos mangos para sobrevivir, al menos, hasta la primavera. Mientras escribo esto, leo que formaron un “comité de crisis del pueblo”. Probablemente es por ahí.