Hacia una nueva dictadura macrista/m*nemista libremente electa.

A mí me llama la atención, si ya se soy un viejo ingenuo, la resistencia que tienen muchos progres en llamar las cosas por su nombre. Si Macri o cualquiera se las rebuscó para tomar una cifra colosal de deuda, puenteando al parlamento, eludiendo los controles democráticos y con la anuencia de la corte macrista, casi pongo m*nemista ¿Qué importancia tienen las instituciones? No solamente eso, no obstante es lo esencial, los dueños del único canal opositor fueron presos, hubo muertos por la represión y desaparecidos y políticos opositores fueron en cana por años. A esta altura deberíamos reconocer que gobiernos legítimamente electos, con el apoyo de la mayoría de los votos y pleno funcionamiento de las instituciones suelen resultar dictaduras. Por ejemplo el gobierno “constitucional” del Perú es una dictadura. Hace unas semanas el gobierno, este si electo y con las “instituciones” a pleno, del Ecuador cerró el parlamento en un golpe de estado. Colombia tuvo elecciones “libres” por décadas mientras masacraban a la gente, por cierto que ahora están en pausa, desgraciadamente es muy probable que lo vuelvan a hacer. El problema es que una vez que uno reconoció que vive bajo una dictadura existe, no el derecho, la obligación de oponerse con todos los medios posibles. Y, quien sabe, con algunos imposibles. Uno piensa que si hubiésemos salido a la calle cuando Macri hizo su famosa estafa con el FMI tal vez estaríamos mucho mejor. Es muy probable que una movida callejera contra esa parodia de dictador que era Macri hubiese terminado con muertos. Ahora, digo yo, por ahí estoy equivocado, el acuerdo con el FMI, la deuda impagable, los condicionamientos, la devaluación y la inflación desatada ¿no están costando vidas? Yo no sé si ustedes, lectores, viven en un barrio, un barrio cualquiera de la ciudad y si no andan dando vuelta por el chino del barrio, estos últimos días de agosto van a ser caóticos. Va a morir gente pero no en saqueos, esas provocaciones también se las podemos endilgar a la derecha, se van a morir por no poder llegar a fin de mes, de hambre y de angustia. Basta de mentir y de mentirse si un tipo de 30 años se ve como uno de 50 es porque lo están matando no hace falta que entren los nazis con bayonetas. Y las cosas se pueden poner todavía peor. Para matar inocentes no hace falta invadir con tanques, alcanza con arancelar los hospitales o bajarles los sueldos a niveles insoportables a los enfermeros, alcanza con hacerles pagar los remedios a los jubilados, alcanza con una buena campaña anti vacunas. Alcanza con ajustar en los planes sociales. La campaña contra las qunitas (¿se acuerdan? esas cunitas de cartón para cuidar a los nenes pobres) debe haber matado un montón de pibes pero ni nos enteramos. La muerte de los pobres, los débiles y los inocentes en general es silenciosa. Tampoco hace falta privatizar todo o demoler los hospitales una baja casi imperceptible del presupuesto es suficiente. Incluso alcanza con dejar todo como está. La masacre, más o menos disimulada, en el 3er mundo es la orientación actual del sistema, por eso el FMI nos exige cosas que carecen de sentido, tiene 2 funciones la 1era es hacernos pagar la crisis a nosotros y la 2da es hundir a nuestros países. Lean la historia y van a descubrir como los imperios yanqui-europeos impiden el progreso. Achicar el estado es achicar el país, eso no tiene vuelta. En algunos momentos de la historia no podían mantener su poder por las buenas, entonces había dictadura, proscripciones, desaparecidos y presos políticos a la vista. Pero ese sistema no es estable, tiene sus limitaciones. Videla podría haber ganado una elección en el 76 pero en el 82 estaban hechos mierda. De paso aclaremos que la dictadura del 76 tenía mucho apoyo, no es cierto que fueran 4 milicos locos. Tuvieron la oportunidad de sacarlos a la mierda pero, en el 82, eligieron transar con los milicos, no es tan grande el abismo que separa a los honestos prohombres de la democracia de los nazis de la dictadura. Al menos no es lo suficientemente grande.

Al FMI se le opone un programa de Liberación Nacional, sin liberación, sin nación y sin programa.

Si uno sigue lo que aparece en los portales peronistas/progres de la internet o redes o lo que sea hay una opinión, fuerte, tal vez mayoritaria, que no quiere arreglar con el FMI. A partir de ese punto no es muy seguro lo que se plantea. Puede ser que se trate de no pagar nada, pero nada de nada, mandarlos bien a cagar, lo que sería una especie de programa de liberación nacional pero sin programa, sin liberación y sin nación. Es una gran corriente de opinión que no representa ninguna alternativa. De parte de los 4 tipos de izquierda que quedamos, alguna cagada nos mandamos para que hayan aparecido, y en esa profusión, opiniones así. No hay partidos políticos que avalen una movida así, si ese fuera el caso habría un programa más coherente. Por momentos parece como que quieren que todo siga más o menos igual pero no pagarle al fondo. Nos hacemos los boludos y listo, nadie se va a dar cuenta, se olvidaron de cobrarte, con el despelote de Ucrania nadie le va a dar bola a que un país, tirando a enorme, entre en default con el fondo. Por un lado somos una cagadita, nadie nos da bola, por otro somos un país tan importante que nadie nos va a sancionar. Sancionan a Rusia, un gigante en todo sentido, y los europeos se van a comer un tarifazo estilo Macri dentro de unos meses, o, quien sabe, ahora mismo pero a nosotros no. Y si nos sancionan no va a pasar nada. Como a Venezuela más o menos. Fíjense que tampoco queda claro que esa sea la propuesta. En realidad parece ser más bien renegociar porque todos sabemos que tipitos desconocidos que opinan en las redes pueden negociar mucho mejor que el gobierno peronista. ¿Soy yo o los opinólogos de las redes están boludeando? Los políticos que más o menos, parecen oponerse al acuerdo no entendí lo que proponen, ni siquiera, que yo sepa, están difundiendo información. Si el problema es alguna clase de detalle técnico no se entiende porque no lo difunden. Que yo sepa el único que quiso patear el tablero, hace 20 años de esto, fue Rodríguez Saa y sinceramente no creo que él mismo supiera bien lo que quería, en todo caso, los gobernadores le quitaron el apoyo y se tuvo que ir en una semana, o menos que eso, fue como cuando López Murphy fue ministro que tuvo un domingo y un feriado. Entiendo que podrían haberse negociado mayores plazos y cosas por el estilo. Pero el sentido común me dice que son detalles técnicos que el gobierno peronista tenía que firmar de una buena vez, porque venían vencimientos y porque no dábamos más con la incertidumbre. De parte de los movimientos sociales poco y nada, si me preguntan a mí es lógico, el ajuste le va a caer a la clase media, la jubilación mínima puede ser un poco peor pero sigue siendo de hambre, en cambio, las jubilaciones por encima de cierta cifra y que no son de privilegio, son el pato de la boda, lleven lo de las jubilaciones al terreno que ustedes quieran, la educación pública, los trabajadores en negro y hasta los dueños de boliches. La idea de que la caída de la clase media afecta a los más pobres es posible que sea considerada por los dirigentes pero no por el grueso de los damnificados, es simétrica a la incomprensión, por decirlo de algún modo, de la clase media que no nota, no quiere notar, que el aumento de la pobreza los perjudica. En síntesis los políticos no tienen respuesta y los movimientos sociales tampoco. Cuando mandemos a cagar al fondo ¿Qué va a pasar cuando un montón de industrias se frenen? Cuando los pesos se vuelvan, más o menos, inconvertibles. Cuando no puedas cambiar el auto, no haya repuestos para repararlo y no haya nafta en las estaciones de servicio. ¿Qué va a pasar cuando empiecen a faltar productos y te den un golpe institucional usando, por ejemplo, a la corte suprema? Si pudieras bancarte el desabastecimiento y el golpe institucional entonces hacerle pito catalán al fondo sería una buena idea, no hay un consenso mayoritario en absoluto para hacer eso, ni siquiera dentro del peronismo. Acá tengo que frenarme, en realidad para mandar a la mierda al fondo hay que dar un golpe de estado antes, necesitas barrer al grueso del poder judicial, al parlamento, a varias provincias y a una parte del peronismo. Pero no, no se plantea darle una patada en el culo al fondo, no, se plantea otra clase de negociación, una donde les hagas juicios por la deuda de Macri ¿ante quién? Repito ¿Qué tribunal, situado en dónde, le va a hacer juicio al fondo? Fidel Castro era un pelotudo, la gente se cagó de hambre, los bloquearon y los bombardearon y lo único que tenía que hacer era ir al tribunal de la Haya o de Villa Soldati y mandar presos a los líderes yanquis. Tenes un sindicato con 4 pibes, que ni siquiera están organizados, y queres salir a la calle, ir al paro por tiempo indefinido, tomar la empresa y hacer una cooperativa. Estamos frente a una troskeada pero tamaño gigante. Pero ni siquiera llega a ser, porque, por lo menos, los troskos tienen un partido, un grupito que los sigue y unos burócratas a tiempo completo que los dirigen. Podrias hacer mierda al fondo si tuvieras un país independiente, tendrías un país independiente si tuvieras un partido, un nivel alto de organización y muchos, pero muchos, pibes en la calle. Como no tenes nada de eso, te propones que Guzmán y Alberto te hagan el laburo. Aparentemente ha nacido el trotskismo sin troskos. Que dirá Altamira de todo esto.

Equipos que fracasan pero con la frente en alto: Los Pumas y la izquierda democrática.

Supongamos un partido de fútbol, el referí cobra todo en contra, un equipo tiene 14 jugadores y el otro 7, un equipo se entrena toda la semana, los otros se conocieron en la cancha, un equipo tiene técnico, un tipo famoso, el otro no, etcétera ¿tiene sentido el match? ¿la izquierda democrática no termina convalidando a una derecha no-tan-democrática? Encima ocurre que el equipo de los perdedores gana un partido pero no pasa nada, las cosas siguen más o menos igual, este comentario es un poco injusto, pero, a veces, decir la verdad es muy injusto. Porque, no se, a lo mejor Bachelet hizo cosas buenas, a lo mejor distribuyó becas, dio algún alivio, evitó que maten a algunos mapuches. Si pero sirvió para que no hubiera cambios de fondo. Es peor todavía, Bachelet anduvo, como una especie de campeona de los derechos humanos, jodiendo a los venezolanos. Que, esos sí, con sus limitaciones, han hecho cambios de verdad. Pero fijate de donde carajo va a hablar de DDHH un señora que gobernó con la constitución de Pinochet y que dejó al Chile de Pinochet igual que como lo encontró. Está bien, soy un viejo zurdo partidario de una izquierda no-tan-democrática. Puede pasar que el candidato de la izquierda democrática le gane al candidato pinocho. Por algún motivo eso le importa 3 carajos a la mitad, tal vez más, de los electores. No será, digo yo, a lo mejor hay motivos más profundos que uno no se imagina, la izquierda democrática ya ganó, tal vez hizo algunas cosas pero no hubo demasiado cambio. Uno piensa, tal vez sea subjetivo, que ese es el verdadero propósito ¿se acuerdan de la película del Gatopardo? “Cambiar todo para que nada cambie”. Es cierto que uno a esta altura tiende a tomárselo en joda. Yo perdí la cuenta de la cantidad de veces que votaron en Chile, votaron una asamblea constituyente y muchas otras cosas más mientras Piñera seguía como si no hubiera pasado nada. Hubo movilizaciones de un par de millones de personas, de las más grandes de todos los tiempos. La izquierda democrática tiene algo de circo, de poco serio, los millones que salieron no parecen tener representación entre los políticos democráticos que se limitan a presentarse a elecciones una y otra vez y a salir sonriendo en las campañas. Después de 2 años de campaña ininterrumpida ya no se sabe bien ni para que, bueno por ahí sí, para hacer toda clase de cambios que no sean de fondo, ganaron los pinochetistas porque los soldados de Hitler no se presentaron. Cuando salen un par de millones a la calle tenes que jugártela, el pueblo trabajador y explotado se ha rebelado, tenes que sacar al gobierno a la mierda o morir en el intento. A lo mejor es eso, tienen miedito, miedito tiene un tipo cualquiera, no un dirigente, esos millones, a fin de cuentas, salieron por vos, la gente se la juega y vos estas en la retaguardia. Fué lo que pasó acá con los golpes militares, los representantes del pueblo, votados por millones se iban a su casa a esperar tiempos mejores, no se puede pedir más traición que eso. Los millones que salieron te estaban dando el poder, no era para que te presentes en 500 elecciones democráticas sin sentido. A 500 personas les volaron los ojos con esos balines siniestros. La gente del pueblo no solamente se caga de hambre, la dejan ciega por salir a protestar pero vos elegís “la vía democrática” y salis sonriendo y bailas en tiktok o lo que mierda sea. Y todavía es peor, los representantes de la izquierda democrática respetan a rajatabla la constitución y las leyes, sí, pero a lo que dice la base no le dan mucha pelota, son un toque megalómanos, se pelean entre ellos por figurar porque, no me inventen, que tienen diferencias de fondo. La democracia, que no es tan terriblemente democrática, ¡vamos! vota menos de la mitad del padrón y habría que ver si eso es cierto, es un juego, así lo dicen: “el juego de las instituciones” o pavadas así. Y mientras el juego sigue y las elecciones con los medios y los recursos de un solo lado se suceden una a la otra. Y la gente de a pie vive cada vez peor.

El frente de izquierda en el congreso vota junto con los macristas.

Me encuentro con amigos que me aconsejan votar por la simpática rusa Bregman, una divina, mire, vea. La memoria de gente en apariencia cultivada e intelectual parece haberse vuelto cada vez más débil. A los chicos de Frente de Izquierda, que, no jodamos, son troskos, es decir no son tan de izquierda, les encanta quedar bien con la derecha. Si los llevan en C5N son astutos y tratan de no desentonar pero cuando van a TN tienden a llevarse bien con Bodelli o con quien sea. Después lavan su imagen chicaneando a Milei, que útil que es. Parecen terriblemente radicalizados y nunca quedan mal con nadie, excepto en los sindicatos o con la gente de base a las que les juegan ocasionales trastadas. Está bien, lo acepto, soy el último burócrata soviético que queda, desde que murió Molotov me siento muy solo. Pero es medio, como decirlo, es medio raro que tenga que acordarme yo, un tipo de extrema izquierda de los de antes, sin una sola gota de peronismo en sangre, de lo que pasó con De Vido, por cierto que un peronista de ley, de esos que hasta los más tenebrosos pro cubanos y nostálgicos del Kremlin valoramos. Porque los chicos del Frente de Izquierda votaron el desafuero de De Vido, que estuvo años en cana por una serie de denuncias que no solo no se pudieron probar sino en las que nadie cree, y ningún tipo sensato creyó. Uno se pregunta como podían, los chicos del Frente, todos abogados, ignorar esto. Tampoco entiendo porque en C5N no le preguntan a la rusita, nada que ver con el Kremlin, porque votó ese mamarracho jurídico y porque nunca le escuchamos una autocrítica. Este año, en el impuesto a las grandes fortunas se abstuvieron ¿ante una ley que les va a cobrar un impuesto a los ricachones? concedamos que debió haber sido más pero políticamente ¿no era razonable votarlo con las criticas que sean? Se abstuvieron en el descuento de gas para las zonas frías, el pretexto era que lo pagaban el resto de los usuarios a los que el descuento les va a costar entre 6 y 8 pesos, está última cifra me exime de cualquier comentario ¿No hubiera sido más lógico votar a favor y después denunciar, hay muchos motivos para hacerlo, a las privatizadas? No se, digo ¿es una discusión tan sutil? Por las dudas, no se si no hay extranjeros estudiando como no usar el castellano o niños que están empezando la escuela, leyendo esto, les recuerdo que había una fórmula para calcular los aumentos de las jubilaciones, una que era la de Cristina, le ganaba a la inflación, Macri la sacó, hubo enfrentamientos callejeros serios, y con el coeficiente macriano las jubilaciones cayeron un 20 %, entonces el gobierno peronista decidió volver al cálculo que usaba Cristina, después de esto uno diría: fin de la discusión, bueno, los compañeros del Frente se opusieron. No me consta que plantearan su propia fórmula. Perdón por la insistencia podían votar a favor con las críticas que sean, que hubieran sido mucho más creíbles. Macri, entre otras maravillas, les subió los impuestos a la clase media, ganancias, y se los bajó a las patronales, recuerden con esas reformas pagaba ganancias un docente, una enfermera, cualquier piojo, el peronismo revirtió esos cambios y los muchachos, en nombre de cobrarles más impuestos a los ricos, votaron en contra, otra vez ¿Por qué hacen eso? Votar en contra de algo bueno en nombre de algo mejor. Que no siempre está claro que es. Quería subrayar estos ejemplos donde los troskos votaron, en leyes importantes, esto no es el festival de doma o el día del cirujano plástico, junto con los macristas y, en realidad, nadie termina de entender porque. Es como si Trotsky, en un hipotético parlamento ruso, en vez de votar junto con los mencheviques y liberales, hubiese votado junto con el Zar de Rusia. ¿Realmente nos merecemos esto?

Misterios argentinos, hoy: el Polo Obrero pasa a la lucha armada.

Primero quería ocuparme de lo más notorio, la denuncia de Berni. Berni dice que los militantes del Polo, creo haber escuchado que se refería al Polo y no a “un grupo” o cosas por el estilo. Porque hay otros grupos. Yo divido a los partidos políticos por su caudal electoral y su influencia. La primera A sería el PJ, los radicales, el partido de Macri. La B sería Lavagna, Lilita, los socialistas, el PTS y el Polo. La C son grupos como el de Esper, los nazis y fracciones diversas. La D, aficionados, son grupos de izquierda trotskistas, troscoides o algo por el estilo. Quiero decir que el Polo es un grupo relativamente grande y el FOL o el Movimiento Teresa Vive es poco menos que un grupo de pibes que se junta a comer asados. Mencionó a este último grupo porque apareció, ellos también, en la toma de Guernica. A los del FOL los conozco y son buenos chicos que militan, a los de Teresa no, eso no quiere decir nada, si uno intentara catalogar a todos los grupos, no sé, sería un trabajo enorme, además los grupos están continuamente dividiéndose, a veces desaparecen y siempre se están creando nuevos. No es fácil para alguien que no pertenece a uno de estos grupos entender porque no se pueden juntar, pero uno es, como afirman los viejos libros del marxismo, un filisteo que carece de principios. Es probable que si uno tiene suficientes principios nunca haga nada, lo que, al final, es mejor que actuar y hacer cagadas. Yo conocí, incluso compartí espacios, en las Asambleas de los barrios, con gente del Polo, llegaron a tener mucha gente en el año 2001-2002, en la base tenían militantes buenísimos, luchadores y eso, los dirigentes eran más o menos unos políticos como podían ser los del PJ o lo que sea por el estilo. Después el troskismo es sinónimo de secta y de polémica que no va a ningún lado. Durante los años del macrismo, los diputroscos y los partidos troscos hicieron poco y nada, a lo mejor uno es injusto, votaron el desafuero de De Vido, lo que, visto y considerando lo ridículas e infundadas que son las acusaciones, es una vergüenza. Piensen que el perito de una de las acusaciones esta/estuvo preso por falso testimonio, como el troskaje, que son todos abogados, dejó pasar eso. Se me ocurre que, siendo bondadosos, son unos imbéciles. También es cierto que la situación es catastrófica, justamente, no se nota tanto porque el gobierno peronista acertó en un montón de cosas. La gente no aguanta más, come, si, tiene luz y gas sin pagar pero vive en tugurios de los cuales se les pide no salir. Es medio apocalíptico. Y también es cierto que, después de 12 años de peronismo explícito, faltan millones de viviendas. Es cierto que el peronismo, los millones que los votan y mucho de nuestro pueblo, es reformista. Perón era reformista y construyó culadas de viviendas, unas casas que eran un chiche. Y piensen que lo hizo con la tecnología arcaica de la década del 50. Como para hacer la cosa más horrible, la persona que más sabe sobre construir viviendas, competía con los privados y les ganaba por goleada, todavía está presa. La postura del gobierno peronista fue buscarles solución a los ocupantes, lo que tampoco está mal, después de todo, ponerse con un rancho hecho de bolsas de consorcio en un descampado sin luz y sin agua, es una idea testimonial. El gobierno tenía que desalojarlos no solamente para darle el gusto al grupo Clarín y a los gorilas, a mucha gente honesta del pueblo no le caen bien las ocupaciones, a los que, sacrificios mediante, se compraron un terreno no le causa ninguna gracia, etcétera. Ahora, da toda la impresión de que estos pibes del Polo, llegaron para pudrirla, para cortar el diálogo y para llevar el conflicto hasta sus últimas instancias. Similar a las tácticas que les conocemos de los sindicatos, donde arman paros por tiempo indeterminado y los conflictos los pierden los laburantes. En política siempre tenés un programa de máxima para negociar y alcanzar el de mínima. Esta gente no. Pregúntenle a cualquiera que esté/ande/milite en un sindicato, les huyen a los del Polo como a la peste. Hay cosas que están demostradas, que se negaron a negociar hasta lo último, que, de los que fueron en cana, la mayoría no eran ocupantes sino gente de ellos. Faltaría constatar si Berni tiene razón y si consiguieron y usaron gases lacrimógenos. Una de dos o el Polo empieza a entender que ellos no van a hacer ninguna revolución y menos todavía si se esconden cuando viene una dictadura o va siendo hora de que alguien los estudie y averigüe que clase de mano negra está detrás de ellos. No creo que el gas sea cosa de gente como Altamira, Bregman o del Caño. Del Caño, sí, pero no de ese “del caño”.

Los culos abiertos de América Latina.

Al parecer se terminó, la calma vuelve a Bolivia, seguro que también a Chile, y otras partes de este continente convulsionado. Da la impresión de que, con el acuerdo, los dirigentes medios, o medio dirigentes, del MAS salvaron al país, en caso de que el país sea su propio pellejo. Van a tener que desechar las elecciones que ya ganaron en buena ley. Aceptaron la proscripción de su principal dirigente. Además las elecciones son dentro de 4 meses porque necesitan lapiceritas nuevas para escribir el padrón o, más bien, porque necesitan tiempo para "orientar" al electorado, no sea cosa que se retobe la negrada. ¿Qué les lleva a pensar que Camacho o la payasita teñida o ese farabute escondido de Mesa les van a dar alguna garantía de transparencia o de lo que sea? Ahora sabemos donde estaba la dirigencia del MAS mientras los echaban del gobierno. ¿De verdad que acordaron votar dentro de 4 meses? ¿Cómo pudo ser que Evo no tuviera tropa propia? ¿Y los dirigentes radicalizados que lo corrían, a Evo, por izquierda? Estos deben estar reunidos con los dirigentes del FIT, van a iniciar no se que clase de rebelión total, el estalinismo tiembla. Este es el momento en que se nota que, uno, no piensa lo mismo que los progresistas latinoamericanos. En este blog, uno habla siempre a favor del peronismo, por supuesto que, todos sabemos, no queda más remedio, salvo que los nostálgicos de la década del 70, pocos pero demasiados para mi gusto, tengan razón. Si las ideas revolucionarias de los 70 fracasaron en los 70, época en la que tenían apoyo y sonaban razonables, porque iban a tener éxito ahora, misterios insondables del cosmos. Del cine Cosmos. Lo que no hago es decirle a la gente porque uno no es peronista. Acá viene. Es por lo que pasó en el 55, Perón tenía la chance de derrotar al golpe de estado, el viejo decía que, esto si que lo sabemos todos, había elegido el tiempo frente al derramamiento de sangre. ¿Era eso verdad o no? Siempre me acuerdo de la frase de un poeta, dice algo así como que "No cargues tu pala en vano/ el premio es demasiado grande para llevártelo a casa". Bueno, es eso, Perón no quería un país donde los gorilas, literalmente, hubieran dejado de existir. O si no, en los 70, hablábamos de esto y recordábamos a Napoleón, el Napoleón, ustedes saben, cuando los aliados derrotan a la “grande armée”, los pardos, que nunca faltan, se le presentan al emperador y le piden armas para enfrentar al imperialismo, el napo se niega a ser "emperador de descamisados". A los progresistas les da miedo llevar el progresismo hasta las últimas instancias, quieren tener una burguesía atada al imperialismo, que es como un tumor maligno, tarde o temprano se te vuelve un cáncer. Les da miedo vivir sin corbatas, sin La Nazión y sin el barrio norte. No es cierto que les de miedo la dictadura, si Perón, de veras, hubiera tenido miedo de la dictadura no hubiese dejado que la fusiladora se saliera con la suya. Les da miedo que las cosas se radicalicen, que venga "la anarquía", que los caudillos aten sus caballos a la pirámide de mayo, que la clase media pequeño burguesa termine diluida por los proletarios. La clase media tiene miedo de hacer un solo país con los villeros. A veces creo que le temen más a eso que a que los fascistas los maten. Sino no se explica el silencio de los políticos progres chilenos, por ejemplo. O, en otro plano, los peronistas, no necesariamente lo pichettos, que se bajaron los lienzos y votaron el endeudamiento, la destrucción de las jubilaciones y a Rosenkrantz. Y si quieren, ahí tienen una explicación de los reveses electorales de los progres. Así como los progres de toda laya, esto sirve para casi todos, le temen a las "brutalidades" de los gronchos que se tomaron en serio al progresismo, la monada proleta desconfía de los progres, intuyen que, ante un 55, van a hacer lo mismo que Perón. Es interesante porque aunque uno, en este caso, critique a los progres, la alternativa es una dictadura. Hay gente, cada vez menos por cierto, que no cree que el gobierno macrista haya sido una dictadura. A ver si son tan vivos, díganme cuantas veces se reunió el parlamento en los últimos 2 años, díganme cuantas leyes y movidas así salieron por decreto, cuanto endeudamiento autorizó el congreso, cuantos protocolos policiales se discutieron. Etcétera. Los DNU, cuenten los DNU. Eso sin contar los casos tipo D'alessio, con servicios de inteligencia, medios y jueces adictos que mandaron presos, con prisión preventiva, a figuras de la oposición. Cuando pongo D'alessio puedo poner a Fariña, Storzionelli, Bonadio y a otros pescados más. Lo que me llama la atención es la concepción de los progres, según la cual, una verdadera democracia debe vivir amenazada por el golpe de la derecha. Aparentemente los progres temen pasarse de progres.

Alianza trosko-troskoide: es cada vez más grande y tiene cada vez menos votos.

Para empezar, hablemos de votos. Hay un pibe, es un anciano, igual que yo, que se le dio por ser presidente, creó un partido pongámosle que se llamaba "Siempre Listo", enganchó un par de personas, no se si marchó por ahí, si buscó alianzas, se que en el acto de cierre de campaña, incluso los propios correligionarios se le borraron, es decir estaba, en no se bien donde, él solo. Ese pibe, tiene nombre pero no se los voy a dar, esto no es con él, sacó, de nuevo pongámosle, el 0.25 % de los votos, supongamos que eran uno 20 millones de votantes, son alrededor de 50 mil votos, menos porque se restan los que votan en blanco, históricamente 5 %, y los que no van a votar, más de un 15 %. Nos quedan, tal vez, 30-40 mil votos ¿se entiende? ¿cómo hizo un muchacho desconocido, con un partido igualmente ignoto, para conseguir, sin campaña, solamente con esos avisitos de la tele, 40 mil votantes? En mi opinión es gente que se equivoca de boleta, en serio, creo que van, se confunden, por ahí son gente grande, o les importa 3 carajos, o tienen cosas más importantes de las que preocuparse. Esa es la cifra de votos que tuvo Degennaro con su "herramienta electoral", no me digan que, para ponerle nombres a las cosas, no son unos genios. Y esa es la cifra de votos del MST. En realidad sobre el MST ya escribí, es el partido de Vilma Ripoll, en mi opinión uno de los grandes misterios de la política argentina, Vilma era una enfermera, de esas que trabajan, de verdad, creo que era del MAS y, como hizo todo el mundo, se fue, para los años alrededor del 2001 y aterrizó en un frente, no recuerdo como se llamaba, junto con Patricia Walsh, en los alrededores del PC. Después para el 2008 le picó el bichito sojero y se alió con los patriotas del campo, pasaron 10 años pero, de eso, no se olvida más nadie. Desde antes, pero, sobre todo, desde entonces el MST navega dentro de los límites del "voto confundido". Lo que pasó es que el FIT, vaya uno a saber como se llamará ahora, viene haciendo sapo, pero mal. Nadie habla de eso porque a nadie le importa pero en algunas provincias donde eran fuertes, estamos hablando de 7, incluso 10 % de los votos, cifras únicas en la historia de la humanidad para partidos troskistoides, han perdido la mitad de los votos. El troskaje extrañao nos mira sin comprender. Que raro ¿verdad? justo cuando hay un gobierno de extrema derecha que muestra, como nunca antes, la miseria del capitalismo, la dictadura de la burguesía, y lo que ustedes quieran, la izquierda se nos viene abajo. Un posible análisis es que las consignas del FIT se han contaminado por la propaganda pequeño burguesa, es necesario luchar por una… Asamblea Constituyente! por decir algo, después de todo las elecciones son para definir, cada 4 años, que sector de la burguesía va a ocuparse de esquilmar al pueblo ¿No es cierto? Sin embargo, no es muy difícil de entender, antes cuando gobernaban los burgueses de Cristina, los amigos del FIT te cortaban la panamericana todos los días, habían inventado el piquete motorizado, los famélicos proletarios bloqueaban la ruta con sus humildes automóviles, cortaban el tren, un piquete de 20 pibes cortaba el tren de Constitución en la víspera de la navidad. Cuando Moyano reclamaba por ese impuesto hambreador que pagaban tipos que ganaban más de 4, no se si no eran 5, mil dólares, el FIT le llenaba la plaza. Esto es pura lógica revolucionaria, cuando tenés un gobierno que permite marchas y protestas, le cortas todo, haces mierda todo, armas el mayor quilombo posible, en cambio cuando reprimen, cuando te meten en cana, entonces metes violín en bolsa, desensillas hasta que aclare. El problema es, claro, como evitas que a la gente, más o menos conciente, que te votó no le de asco semejante repliegue. Si prometes una revolución y después te escondes cuando empiezan los palos, no es nada raro que se te vuelvan en contra. Uno, que está enterado de un par de cosas, sabe que esto ya pasó, es la teoría de la "disputa interburguesa", si derrocan a Salvador Allende, a Lula, a Perón o a Cristina, para el caso, tenes esa teoría de fachos y de gorilas, complementaria del "son todos lo mismo". Así como el gobierno kirchnerista es denigrado sistemáticamente, Venezuela está bajo ataque, seguro que no es el socialismo de los libros, es alguna boludez que han inventado los venezolanos, pero vale la pena defender y vale la pena hacerse matar por eso que no es tan bueno. Pero, la defensa del FIT y compañía, está llena de "críticas", está llena de peros y de dobleces, con buena voluntad y en el mejor de los casos, por eso, sus propios votantes les vuelven la espalda. Lamentablemente la predicción del futuro no está dentro mis posibilidades, pero siendo lógicos, el muerto parece ilevantable, sumarle al FIT los más o menos 0 votos del MST o de algún otro grupúsculo no le va a salvar la elección a nadie. Incluso, todo esto puede decirse de una manera más fácil todavía, si se la hubieran jugado oponiéndose, de verdad, a Macri, si hubiera dirigentes, no pibes con cañitas voladoras, del FIT en cana, en juicio, perseguidos, si la cana les hubiera roto bien la cabeza, todos estos meses, estos años, otro gallo cantaría, pero no es una casualidad, cuando cambias el antiimperialismo por la "disputa interburguesa" y "sontodolomismo", podes sostener la ficción mientras haya un gobierno progre, cuando, ayudados por vos, los progres pierden y se van… "los errores en la teoría se vengan cruelmente en la práctica", o algo así que dijo Trotsky.

Donde volvemos al más grande de todos los misterios: el progresismo blanco.

Sé que a alguna gente le molestan estas cosas, por algún motivo, las cosas que pasan en la argentina son únicas en el universo. Pero al progresismo blanco lo tenemos en una escala universal. Por ejemplo si la derecha italiana no quiere recibir los barcos cargados con refugiados e inmigrantes varios que se cagan de hambre, eso es terrible pero cuando los europeos con los yanquis arrasaron Libia eso fue un acto “humanitario”. Uno puede definir cuando un gobierno es progre en el 3er mundo, es cuando ellos dicen que es una dictadura. Los progresistas blancos están espantados con la derecha populista europea, ese tal Orban o esos mellizos, dignos de una película de terror, que pululaban en Polonia o donde mierda sea. Los progresistas blancos se mataron puteándolo a Trump, he leído libros enteros que hablaban de cómo enfrentar la “dictadura fascista”, Trump era un gobernante ilegítimo porque había sacado menos votos, como si a alguien le importara, o porque es, más o menos, abiertamente racista. Por los trolls y las fakes news, por la “derecha alternativa”, por la persecución y discriminación de los gay, de los árabes y de quien carajo sea. La lucha denodada heroica de la resistencia progre termina cuando llega Venezuela. Cuando llega Venezuela parece que Trump se ha vuelto progre, Trump y su runfla de funcionarios como ese tal Abrams o como carajo se llame, quieren proteger al pueblo. Si, no me lo van a creer pero el xenófobo, misógino, racista y lo que sea, quiere, con gran corazón, llevarle ayuda a los pobres venezolanos. Parece que el gobierno legítimo es un tipo que se nombró solo en una plaza. Cuando se trata de los venezolanos el progresismo blanco no tiene ningún problema en marchar al lado de Trump, de la derecha alternativa, de los genocidas de Colombia y de los nazifascistas que, por unos mangos, queman viva a la gente en las guarimbas. Hay un progresismo blanco de izquierda, esos se ocupan de explicar con argumentos marxistas y de lucha de clases porque es bueno que los yanquis hagan mierda a los venezolanos. Hay una izquierda más sutil, más hija de puta todavía que hace énfasis en los errores y en la crisis económica como si a Venezuela no la estuvieran bloqueando, como si no le estuvieran boicoteando la economía como si no le estuvieran haciendo la guerra. Todas esas cosas pasan a escala global y no tendrían por qué tener algo que ver con lo que pasa en nuestros país, pero, porque piensan que uno se preocupa por escribir sobre eso después de todo. Acá pasan cosas parecidas. Tenemos un progresismo blanco que, no vamos a negarlo, está un poquitín confundido pero sigue andando por ahí y diciendo que la polarización no sé qué cosa, que volver al pasado no sé qué otra. Así como los progres blancos del primer mundo se nos quedan pegados con Trump, en esta pampa generosa, los progres blanquillos se nos quedan pegados con Macri. No es que anden por ahí proclamando las virtudes de la dictadura macrista, no, que va, se quejan y protestan pero van para 3 años y todavía no se les conoce una declaración rotunda, miren que poco podría uno llegar a pedirles ¡Una declaración, por el amor de dios! Los socialistas, organizados en la 2da internacional ellos, votaron en el parlamento igual que los masitistas, bueno, ahora con lo que queda de los masitistas. La provincia de Sta. Fe ha llevado adelante una política de “macrismo con rostro humano”, sin oposición interna, sin discusiones y sin romper la alianza de hecho que tienen con los radicales. Podemos decir lo mismo de sectores del antiguo partido radical, hace unos días le ganaron una interna al colorado Macallister y uno se pregunta ¿para qué? ¿de que la van? ¿para qué hacen eso? ¿para salvarle al macrismo algunos votitos progres? En ese sentido no creo que la supervivencia del radicalismo en algunas provincias sea un dato positivo, son, repetimos, votos progre, medio progre, medio algo para Macri o quien sea que quede como candidato de la derecha. Hablando de candidatos de la derecha, da la impresión que, aunque no miden, se nos viene una candidatura “progre testimonial semiperonista y cosas por el estilo” que va a juntar al voto ni-ni. Los progres blancos sostienen posturas progres contra los machos matoncitos, contra el, por cierto que es un horror, aborto clandestino, a favor de la paz (?), de la comida vegetariana y del cambio climático pero a la hora de la política nos votan a Macri. Es cierto que, en este caso, le pueden sacar votos como para que pierda la elección pero también lo pueden salvar. Los dados están en el aire.

Los pobres comen gratis en Venezuela, de ahí viene el apoyo popular y de ahí viene la bronca del imperialismo.

Sería interesante que algún periodista de verdad o simple militante hiciera el cálculo de cuánto vale la caja de comida que, por un precio simbólico o simplemente gratis, recibe cualquier venezolano. Yo calculaba, grosso modo, que la caja equivale a una asignación universal, para cada ciudadano, de modo que una familia de 4 recibe el equivalente de 4 asignaciones por mes. Para la gente como uno, las ganas, los supermercados con bife de lomo están abiertos y también los restaurantes para gente que es más como uno todavía. Hay 2 posibilidades o bien el estado venezolano colapsa y el sistema de las cajas se termina, habría que ver si pueden lograrlo, o bien los invaden con un ejército. En cualquiera de los 2 casos que se preparen para pelear. Hay gente, serían los pobretones que “le siguen poniendo el hombro a Macri”, que está dispuesta a cagarse de hambre con tal de que el imperialismo se salga con la suya, que vuelva la “normalidad” que son estos países bananita, destrozados, muertos de hambre y con gente trabajando en nada y cobrando nada. Y viviendo cada vez peor. Pero hay un montón de desobedientes que no quieren ser la carne de cañón de un experimento estilo Macri o Bolsonaro. Hace unos años apareció un administrador/funcionario/buchonazo yanqui y nos habló de la “liberación de Cuba”, en la Cuba oprimida y angustiante había alrededor de un millón de empleados públicos de más, y a eso la “democracia” lo iba a resolver enseguida, con el hambre y la opresión, por supuesto. Están también los que están en contra del gobierno de Maduro y en contra de los títeres del imperialismo y en contra de lo que sea. Es interesante porque se supone que, en el socialismo, nadie debería ser dueño de nada, sin embargo tenemos, nos han salido, dueños del socialismo. Se copiaron de los peronistas que desarrollaron, fue en la isla Huemul de Bariloche, el peronómetro. Bueno tenemos el “socialistómetro” que mide que tan cerca del socialismo llegaste. Por lo menos los peronistas peronistométricos tienen provincias y municipios por los cuales medirlos, y ni hablar de lo que da la medición, en cambio los medidores del socialismo son puro, purísimo eso sí, humo, yo soy de los que piensan que no es solo un disparate conceptual, tienen algún tipo de lazo con el imperio. No me jodan. Los liberales del primer mundo, un periodista sueco los llama “Bombliberalerna”, se matan haciendo propaganda contra “el régimen de Maduro”, parece que quieren terminar con todos los gobiernos independientes del tercer mundo para así poder condenar la masacre. Los publicistas del imperialismo son unos genios hablan de las manifestaciones opositoras y no dicen nada de las de los chavistas que llevan mucha más gente. Las posturas de los tipos que, de una forma u otra, respaldan al imperialismo pueden no resultarme simpáticas pero entran dentro de lo que uno esperaría, por el contrario las posturas de la izquierda delirante revolucionaria son un completo dislate, están copados con el modelo de los chavistas pero en contra de Cristina. En lo que tenemos suerte es en que se trata de enunciados y nada más que eso, no vaya ser que terminen yendo a las elecciones detrás de algún político de la derecha. Salvo que Pino Solanas sea de izquierda y nunca nos hayan avisado. Algunos dirán que han hecho unas cuantas cosas mal estos venezolanos, habría que ver quien, en que parte, hizo todo bien. Un cumpa de allá me contaba que les compraron fábricas enteras a los chinos y que no las pueden hacer andar. Prefiero mil veces los errores de los cumpas venezolanos que los aciertos de los destructores de países, en Chile, en Perú, en Macrilandia o en donde sea. Hay cumpas, los digo en serio sin comillas, que dicen que estos locos bolivarianos socialistas se han ido de mambo, demasiado a la izquierda, demasiado socialismo, demasiada propiedad estatal de los medios de producción. Puede ser. Pero a uno le parece que es la manera de ser de ellos, tropical. Acá hemos hecho, aramos dijo el mosquito, las cosas de un modo totalmente distinto, no sé si, en algún momento, el capitalismo keynesiano convergerá con el socialismo, son cosas que uno discute en los asados, si todavía los podés hacer. Me parece que, esta vez, el imperialismo se está metiendo solo en un conflicto del que no puede salir bien. No son tiempos para desembarcos. Pinochet tenía un ejército a su disposición, una flota del imperio y un apoyo social importante, aun así se sostuvo matando 100 mil tipos y eso fue hace mucho. No se puede meter un Pinochet desde afuera. Además tampoco tienen un Pinocho, por algo será, tal vez el ciclo de los dictadores títeres del imperialismo haya terminado, dicen que, en Brasil, Bolsonaro se va, que está a punto de surgir un nuevo Pinocho. Un amigo mío partidario de las metáforas horrendas de doble sentido diría que “se sientan en el Pinocho”. Por otra parte no creo que a los líderes del imperio les moleste matar un millón de sudacas para tener petróleo barato, mataron más o menos esa cifra, en Irak, para eso mismo, habría que ver qué pasa si matas un millón de venezolanos pero no tenés el petróleo barato. Tampoco parece que los bolivarianos vayan a colapsar e irse. Tal vez terminen por encontrar la vuelta para hacer andar las fábricas que les vendieron los chinos.

No votes a los troskos, te van a volver a cagar.

León Trotsky no fue infalible, ni el mejor de los revolucionarios pero tuvo una trayectoria honrosa y luchó bien, en 1927 se opuso a la creciente influencia de Stalin, terminó exilado, y aun ahí se lo consideraba como un partidario del poder soviético. Recién en México las cosas empezaron a cambiar, fue recibido como un héroe por los mexicanos, eso duró unos meses, el idilio terminó cuando Alfaro Siqueiros, pintor y militante, lo fue a buscar para cagarlo a tiros. Los mexicanos dicen que, ya en ese momento, Trotsky tenía “relaciones peligrosas” con la inteligencia yanqui. Los últimos artículos firmados por Trotsky, antes de la piqueta en la cabeza, se solidarizan con los nazionalistas ucranianos y anuncian la derrota de la república socialista frente a los nazis. Un visionario el hombre. En cuanto a los yanquis, estoy citando de memoria, pero de los admiradores yanquis de Trotsky el más conocido era un tal Burnham, si lo buscan en alguna “troscopedia” lo van a encontrar como un eminente teórico del socialismo, bueno, no, Burnham, o como se llame, era un tipo que se nos fue yendo para la derecha hasta terminar siendo un teórico si, pero de la CIA. Si ustedes tienen estómago para seguir troscopedeando, se van a encontrar con los dirigentes, no eran troskistas eran troskoides, los amigos de Trotsky estaban en un grupito llamado “Leninistas bolcheviques”, del POUM, partido obrero unificado marxista, o lo que sea por el estilo, algunos dirigentes del POUM fueron metidos en cana y fusilados, incluso la acción se le atribuye a “agentes estalinistas” venidos desde Moscú ¿Por qué estos pobres e inocentes compañeros fueron vilmente asesinados por los esbirros del Zar Rojo? Pregúntenle, ahora que están de moda, a los catalanes, durante la guerra civil la oficina de correos de Cataluña estaba en manos de los anarquistas, al parecer de ahí salía información para los franquistas, en cantidad. Cansados de tener un colador como oficina de correo, los catalanes, que no eran el PC, eran socialistas catalanes, decidieron intervenir el puto correo, los anarcos y el POUM se defendieron a balazos, hubo conato de insurrección, piensen, en medio de una guerra civil contra el fascismo y el resultado fueron 500 muertos, a partir de ahí los POUM fueron puestos fuera de la ley, al menos dentro de la zona republicana, los anarcos, oh! sorpresa se quedaron dentro del gobierno republicano. A algunos líderes del POUM les hicieron juicio y los fusilaron los republicanos, por supuesto que con el PC de España, que no necesitaba a ningún moscovita para cagar a tiros a quien sea, los republicanos españoles en general y los PC, en particular, estaban considerados como unos soldados del carajo. Honor a esos compañeros, ya que estamos. Pero esto no es todo, algunos dirigentes del POUM terminaron cayendo en cana en manos de los franquistas, los franquistas fusilaban a todo republicano que capturaran, fusilaban mujeres, ancianos y pibes de 14 años ¿Fusilaron a los del POUM? Cosa de volverse loco, o de coherencia, los dirigentes del POUM salieron libres en cuestión de meses, no solamente eso, tenemos el caso, son varios pero yo me acuerdo de este, de un tal Gorkin, no era ningún ruso usaba un apodo así para impresionar a las chicas, creo que se llamaba Víctor Alba, o lo que sea por el estilo, este tal Gorkin escribió libros donde atacaba a los republicanos y al PC, estos libros eran tan fachos que fueron publicados legalmente en la España franquista, Gorkin terminó siendo jefe de una organización llamada “Libertad de la Cultura” o lo que sea y que resultó ser una tapadera de la CIA. Hubo varios ex POUM así. Durante la 2da guerra mundial los troskistas se negaban a participar de la resistencia contra los nazis, decían que la guerra era una guerra “entre burgueses”, son las mismas estupideces que repiten siempre. Hubo casos, recuerdo el de Canadá u otra parte del dominio británico donde sindicatos troskos saboteaban el envió de armas para pelear contra ya saben quienes. La última vez que los troskos quisieron participar de una revolución fue en Nicaragua, no se si hay información sobre eso, los troskos se hacían pasar por combatientes sandinistas para aprovechar el prestigio, ajeno, de la revolución, los sandinistas les dieron una patada en el culo. Por esas cosas de la vida a mi me tocó estar preso con militantes de base troskista, los partidos troskistas se desentendieron de sus compañeros presos, los líderes troskistas, tipos famosos, estaban tranquilamente en su casa mientras los milicos secuestraban, torturaban y mataban a pibes de 14 años. Si me preguntan a mí, los milicos, y sus amos del Imperio, consideraban a los troskos como aliados estratégicos. En una época estaban en contra de Stalin, después estaban en contra de la Unión Soviética, después estaban en contra de los PC, después estaban en contra de cualquier revolución, después estaban en contra de los populistas progres, al final están en contra de la izquierda real de cualquier parte ¿Quieren un ejemplo? Marea Socialista de Venezuela que llama a derrocar a Maduro para que venga la “verdadera revolución”. Fíjense como los mismos que estaban en la calle haciéndole piquetes al gobierno populista ahora aparecen nada más que por televisión, hace un par de noches en el programa de Silvestre estaban un troskojerarca y Pino Solanas, Pino (¡Pino!) hablaba del imperialismo y parecía zurdo mientras el troskoburócrata hablaba de Cristina, patético. Existen grandes posibilidades de que a los votantes troskos les salga el tiro por la culata, que los diputroskos terminen por favorecer a los macristas. Pero que importa si la revolución está a punto de llegar, compañeros.

Y recuerden, primero somos pueblos originarios y después somos argentinos.