El progresismo retrógrado comienza con Alfredo Palacios.

En estos tiempos se lo recuerda bastante seguido y se lo eleva a las altas cumbres, los troskos, que nunca rescatan a nadie, solamente al Trotsky y cuando se volvió antisoviético, lo ponen como el “primer diputado socialista de América”, en el Clarín lo aclaman, los círculos de lo que queda del partido socialista lo elogian. Palacios fue un Stolbizer. Ustedes dirán que la comparación entre el legendario diputado socialista y la Sra. Stolbizer es injusta. Mientras Palacios era un tipo austero al que no se le conoce ni una mancha, la Sra. es una diputada ausentista, que no presenta proyectos, ni siquiera aquel del día del meteorito, y que vive de vacaciones, de gira por los medios, que, por dios, nada tienen de progre, y haciendo denuncias más bien flojitas de papeles. Es cierto, lo progre no quita lo degradado. A los 26 años Palacios fue diputado socialista por el, glorioso, barrio de la Boca ¿Qué fue lo que falló? Las categorías de izquierda y derecha no se pueden trasladar mecánicamente al tercer mundo. Uno puede advertir cuando el discurso de la izquierda se ha desfigurado hasta lo irreconocible, es cuando desaparecen las menciones al imperialismo. Los progres terminan hablando de los derechos de aquí y los derechos de allá y ayudan a barrer el único derecho de veras esencial: el derecho a la soberanía nacional. Es más, hasta parece que hay algo malo, intrínsecamente, en eso, casualmente todos los regímenes que no comen de la mano del imperialismo son malos, dictatoriales e ilegítimos. En este blog nos acordamos de cómo se hicieron los boludos, troskis, progres y otras yerbas, cuando bombardearon y masacraron a Khadafi, claro, Khadafi era malo. Cuando los radicales de Yrigoyen gobernaron en 1916, no eran, ciertamente, unas carmelitas descalzas. El régimen del peludo reprimió en muchas ocasiones a las protestas obreras, trajo una plaga de empleados públicos y fue concesivo con el imperialismo, sin embargo, fue un gobierno popular, democrático y reformista. El radicalismo yrigoyenista tenía a su favor la historia, el mismo Alem venía de una familia de mazorqueros. Puede pasar que hasta la soberanía sea reconocida pero lo que nunca se reconoce es el derecho de los pueblos a elegir sus herramientas para liberarse. Alfredo Palacios no participó del golpe del 30 pero no por eso deja de tener responsabilidad. Unos días antes del golpe, Palacios encabeza una manifestación pidiendo la renuncia de Yrigoyen. Uno se pregunta como es que el “sentido crítico”, sumamente desarrollado, de los progres funciona para los gobiernos populares pero nunca para el otro lado. Durante la década infame, Palacios fue diputado, senador, que-se-yo-que, recorrió el país y preparó tupidos informes sobre la pobreza que, a los gobiernos infames, no le hicieron ni cosquillas y, sobre todo, no fue a la plaza de mayo con miles de estudiantes como le hicieron a Yrigoyen. Yo supongo que, ahora, el piquete trosko o lo que sea por el estilo, está haciendo lo mismo porque en la calle no se los vio nunca más. Es el mismo procedimiento solamente que cargado por décadas de retroceso mental y político. Los milicos que dieron el golpe en el 43 eran bastante fachos y bastante pelotudos, somos todos grandecitos y no necesitamos, para pensar en política, una película de Disney, pero a Palacios se le da por exilarse cuando dan un golpe unos milicos nacionalistas. Son los mismos que se quejaban pero que nada hicieron cuando M*em o Delarua o, estos que están ahora, jodieron al país, en cambio al gobierno peronista, no al de Perón sino al de ahora, le salían a la calle o lo acosaban por los medios. En el 45 las conquistas de Perón con la CGT le resbalan a Palacios, es como si nunca hubieran existido, Perón manda una serie de leyes que, prácticamente, están copiadas de los proyectos de Palacios, el presidente de la corte suprema frena estas leyes que, por supuesto, favorecen a los laburantes ¿A quién sale a defender Palacios? En mi época, en la década del 70, se decía que Perón lo quería a Palacios como vicepresidente en el 45. No se si es cierto, los peronólogos de la blogosfera seguro que me lo van a confirmar o a desmentir. El hecho político esencial es que entre el viejo partido socialista y el peronismo no hay ninguna contradicción profunda, así lo entendieron en el 45 un montón de sindicatos y millones de obreros. Perón decía que Palacios era un payaso, las vueltas del personaje se le hacían tan evidentes al general como, hoy en día, a nosotros. Después del intento de golpe del 51, Palacios termina preso. En la Libertadora, tanto Leonardi, ese profiláctico, como Aramburu, ese genocida, bien los montos en esa, lo ponen como embajador en Uruguay. Es notable como mucho progre moderno conoce las anécdotas sobre la honradez de Palacios, de cómo devolvió plata de sus tiempos de embajador. Nada dicen en cambio de cómo estos honestísimos socialistas ayudaron a robarle el voto a la mayoría y a entregar el país al imperialismo. Después Palacios pudo volver a lo que más le gustaba: ser la fallida conciencia moral de las dictaduras interminables. Aunque en eso también los antiguos progres-gorilas eran superiores a sus representantes actuales, para los Stolbizer o los Massita, la massita tiene elementos de seudo-progre, no hay nada que criticar en la semi dictadura gorila. Palacios termina ganando, en el 62, todavía otra elección imposible en la capital, la gana con un perfil marcadamente izquierdista, después de haber visitado Cuba y de haber apoyado a la revolución, hay que reconocer que en eso está infinitamente por delante de los que vinieron después. Pero a esta altura somos desconfiados, a los progres les gustaban Fidel y el Che simplemente porque estaban lejos. Hacia el final de su vida Palacios terminó desdiciéndose, no se bancaba a Irigoyen, imaginate a la revolución socialista.

Doy un premio de 10 mil pesos a cualquiera que pueda demostrar haber sido atendido por el Dr. Nelson Castro. ¿Cuál es el número de matrícula del doctor?

¡Para bailar la Vampa! El progregorilismo te lava el cerebro con la Megaminería mientras el imperialismo derroca a los gobiernos populistas. Parte II.

Empiezo con una buena noticia: creímos que los intelectuales rebolucionarios se habían extinguido, pero no, amiguitos, la Plataforma (20 cm.) 2012 sigue. Me dijo un pajarito que Betty Sarlo, esa gran pensadora, se retiró, con el propósito de seguir pensando, me imagino que se viene un aporte fundamental para ciencia política del siglo XXI: Binner 2019. También dicen que Tomas “Medias Tomacito” Abraham se fue a su casa, tiene una pinta de pastenaca el pibe, la debe estar pasando bien, desde acá lo saludamos y le repreguntamos ¿Después de la socialdemocracia qué, Tomacito? La socialdemosgracia. Binner 2023. Pero Maristella no se rinde. Para los que no la conocen, Maristella es Vampa, nació hace mucho y se doctoró en sociología en Paris, seguro que a la entrada de la torre Eiffel fue que se juntó con Tomacito Abraham y Betty Sarlo. Los intelectuales del tercer mundo sacan sus ideas de ahí, por ejemplo Betty Sarlo se trajo de Paris el maoísmo que era lo que estaba de moda en los 70, Tomacito se trajo pastillas y Maristella se trajo el fracking. Pero Maristella es polisémica, es un chiste, quiero decir que habla de muchas cosas al pedo. En el 2001 y aledaños se radicalizó, le agarró por los grupos piqueteros. En el 2006 Maristella nos habla de la “acción directa” y de una represión terrible a los movimientos piqueteros que todo el mundo vio excepto los piqueteros que optaron por buscarse un laburo. Que-se-le-va-hacé. En el 2006 Maristella empezó su cruzada contra el gobierno peronista, todavía no hablaba nada de la minería, no, nada que ver, estaba preocupada por la “concentración del poder”, eso siempre les preocupa si se trata de un gobierno de mierda del tercer mundo que apenas si puede cobrar impuestos, en un país que casi no tiene ejército, en cambio los Estados Invasores Unidos y la Troika europea no son problema. Los Svampa estos… ¿Serán pagos? ¿O son unos alcahuetes? Les digo una cosa, la segunda opción es casi peor que la primera. En el 2008 saludó a Cobos y nos decía que la derrota de la 125 no era un triunfo de la derecha porque había muchos “progresistas”, “procesistas” diría un amigo, que estaban en contra. En fin, la ambición desmedida de los kerner debía encontrar algún límite y que mejor si ese límite es un izquierdista como el Cobos. A partir de entonces comienza a crecer la resistencia de los intelectuales rebolucionarios, Betty, Tomacito, es Vampa y algun otro putito por ahí que se nos escondió, contra los populismos. Descubrieron que los países con gobiernos populistas exportaban materias primas, son unos pelotudos, esos populistas del orto deberían, ya, empezar a exportar robots. Binner 2027 por ejemplo. Es muy interesante, no vayan a creer, Maristella nos dice poco y nada contra los sojeros, en cambio está de acuerdo con los sojeros que no quieren pagar impuestos. Lo esencial es invisible a los ojos y el progresismo… ¡Está en los impuestos! En un artículo Maristella nos recomienda que : “…hay que leer los diarios de derecha, hay que leer los diarios PERFIL y LA NACION, y no el diario de Irigoyen, me refiero al diario oficialista, hay que leer estos diarios para saber que están pensando, que están diciendo los asesores de las grandes empresas.” Adivina, adivinador ¿En qué diarios publica sus artículos Maristella Svampa? En el Estrella Roja, compañeros, el suplemento dominical. En ese mismo, memorable, artículo Maristella compara a la Argentina con Colombia y México ¿Por qué no? Si es todo lo mismo. Se nos cagan de risa en la cara, en Colombia hay un millón de muertos, la gente se caga de hambre y a los delegados del sindicato los hacen desaparecer. En México prácticamente caminás sobre los cadáveres. Pero nada de eso les molesta a nuestros rebolucionarios. Ellos van nos regalan una foto con Nisman en Cancún y se nos vuelven, como diciéndonos ¿Viste que teníamos razón? ¡Razón y Rebolución! Vos das conferencias en Colombia sobre el fracking y el fucking y a 3 cuadras de ahí los milicos se están llevando a la gente para torturarla y enterrarla viva. Si eso no es proteger el medio ambiente… Maristella no solamente nos deslumbra con un análisis preciso del fracking y de los choques de trenes, no, mis queridos, ya en el año 2006 Maristella revela la crisis sin fin del gobierno kernerista, nos habla del “deterioro institucional” y que-se-yo-que. Es como decía, siempre nos acordamos, la vieja esa chota Argumedo, que la Shegua se iba en helicóptero en el 2007. Es increíble como estas previsiones sabias se cumplieron, piensen que en el transcurso de la historia humana errarle por 10-15, 50 años no es nada. A mi me gusta porque muchos de estos dotores se enojan cuando uno dice que son dotores de guitarra, pero si vos, científica master, haces una predicción, le errás para la mierda y no haces la más mínima autocrítica ¿Qué otra cosa esperás que digamos? Pero la Vampa sabe todo, piensa, piensa como loca y nos dice aun más verdades, nos dice, muy suelta de cuerpo que “el crecimiento económico no redujo la pobreza”, claro porque, y ojo que este es un hecho científico, hay la misma pobreza con el 30% de desocupación que con el 6%. Antes te garcabas bien de hambre y ahora te compraste un auto pero Svampa descubrió que seguís siendo un pobretón ¿Viste boludo? Después la Svampa se sorprende de que los candidatos svampianos tengan 0 votos, pregúntenle a De Genaro si no me creen, mientras la gilada sigue votando a los peronchos. Hace unos años los svampistas eran enemigos acérrimos del populismo argento pero apoyaban a otros populismos latinoamericanos. Pero, afortunadamente para los compañeros bolivianos y ecuatorianos, el idilio se acabó, que dictadores populistas como Evo o Correa se nieguen, pérfidamente, a hacer funcionar sus países con energía solar es intolerable. No nos aclara la Vampa si pequeños motores movidos por energía nuclear o por antimateria como el Enterprise son aceptables. Sin embargo incluso los peores pelotudos pueden ser útiles para algo, en este caso, Maristella polemizó con un tipo, supongo que es un ingeniero, por el tema de la megamineria. Decía, la Vampa, que la minería generaba pobreza mientras todos los países del primer mundo tienen explotación minera a rolete, en este momento, en San Juan solo, hay 400 pymes que dependen de la minería, por eso los sanjuaninos no les dan bola a los salvadores del mundo. Pero… ¿saben qué? Cuando llegamos hasta acá ya nos cagaron, nos tuvieron discutiendo boludeces mientras los populistas sufren el cerco del imperialismo, que es el FMI y Clarín mucho más que las mineras, y la derecha arma su golpecito de estado. No me hagan caso, en serio les digo, la Argentina es un país minero y Colombia está a la vanguardia de los derechos humanos y queda en el ártico.

Algo sobre la polémica entre Progres y Peronistas.

Durante los últimos 40 años he presenciado muchas batallas de fracciones dentro de los grupos de izquierda, en algún momento siempre hay alguno que dice: “Que se queden con los locales y la impresora nosotros nos quedamos con las ideas”. Después se ve que necesitas los locales y la impresora que, aun las mejores ideas, si están solamente dentro de tu cabeza, sirven de bien poco. Y que si una idea es tan buena debería permitirte tener el dichoso local, la impresora y muchas otras cosas más. En el peronismo hay un ida y vuelta, por lo general armónico, entre el aparato concreto y las opciones políticas. Perón, el clásico por así decirle, tenía sindicatos y empresarios, tenía el aparato del estado y, como frutilla del postre, algunos genuinos ideólogos antiimperialistas, el caso más obvio es Cooke. El peronismo clásico no parece haber hecho nada de esfuerzo por atraer a la clase media de empleados más o menos jerárquicos, profesionales liberales, comerciantes y cuentapropistas acomodados varios. Esa clase se beneficio con el peronismo pero nunca intervino y nunca estuvo a favor, como el porcentaje de obreros entre la población era muy alto, el peronismo, simplemente, no los necesitaba. A la caída del peronismo en el 55 esa clase media llenó la plaza de mayo para festejar. Esa brecha empezó a reducirse en los 60, las sucesivas dictaduras o semi dictaduras liberales o semi liberales le fueron acercando clase media al peronismo. Uno de los peligros a los que se arriesga en la lucha política es al fanatismo de los conversos, ustedes saben Vargas Llosa, que nunca fue liberal, ahora necesita mostrarse más liberal que nadie, al límite de pedir golpes de estado y bombas contra Maduro, o quien sea. En el año 55 lo que, en estos tiempos, llamamos el progresismo estaba representado, básicamente, por el PC. El gobierno peronista tenía muchos problemas, muchos elementos retrógrados, eso no me lo han negado ni los más peronistas de los peronistas. El PC había tenido posiciones convergentes al principio de los 50 pero para el 55 se había alineado con la derecha ¿Por qué? Porque la base social del PC era “gente como uno” y a la clase media se la había ganado el imperialismo a través de su movida cultural, pienso, por ejemplo, en la revista de Victoria Ocampo, ese monumento al gorilismo estaba lleno de gente del PC. Acá hay, como dicen en el blog de Artemio López, “voto cruzado”, algunos de los sindicalistas, ya en el 55, habían traicionado a Perón. Toda la generación mía leyó el libro de Cooke “Peronismo y Revolución”, una buena parte del libro está hecho para denunciar a sindicalistas y políticos del peronismo que se fueron con Onganía. Eso les pasa a los gobiernos populistas, generan una “aristocracia obrera” y una burocracia que después les hace la contra. Pueden seguir la trayectoria de Rucci, si les place, empieza siendo un dirigente obrero, a veces dialoga, a veces resiste, está enfrentado, aparentemente, con los gobiernos de la dictadura liberal pero cada vez, es un proceso, negocia más y resiste menos, es poderoso, tiene un ejército privado de 200, o más, matones, los matones de Rucci son para amedrentar a la izquierda, incluso a la izquierda del peronismo, los chicos de Rucci participan de la masacre de Ezeiza, al final Rucci se solidariza con los camioneros que están desabasteciendo a Chile, no se si está escrito en algún lado pero ese es el motivo por el cual, todos los de mi época, recordamos el final violento de Rucci como un acontecimiento feliz. Aunque políticamente es un suceso nefasto. En los 70, y Perón mediante, hubiese sido posible arreglar, emparchar las diferencias e ir hacia un proyecto nacional-reformista, eso hubiese sido ir a contramano del mundo, en lugar del intento de aplicar el programa del fondo monetario por medios “constitucionales” como quiso hacerlo el peronismo de la derrota en el 75, hubiésemos tenido un verdadero golpe a lo Pinochet. O seríamos Noruega, quien sabe. Después de septiembre del 75 la izquierda desapareció, en parte es cierto que nos mataron a la mayor parte de los cuadros y que los sobrevivientes no pudieron reconstruir las organizaciones. La verdad es que tampoco es que haya habido tanta izquierda en la década del 70. El peronismo o bien volvió a las catacumbas o tranzó en mayor o menor medida, incluso hubo unos cuantos que hicieron un poco de cada cosa. En 83 podrían haber vuelto al gobierno para administrar la decadencia, sospechó que tuvieron suerte de que apareciera, la aparición de un dirigente político importante por fuera del peronismo es sumamente inusual, Alfonsín. Alfonsín trató de crear un movimiento reformista sin un partido, o mejor dicho a partir de un partido que es una especie de buffet de abogados de las multinacionales, y ya sabemos como le fue. Quiero insistir con que, el apoyo de la clase media que tuvo Alfonsín, era enorme pero esta predestinado que los doctores y comerciantes prósperos de la republica colonizada no pueden tener fuerza propia, simplemente porque, para empezar, no quieren tenerla. Sintomático fue que, para el velorio de Alfonsin, se hicieron presentes todos sus enemigos. A la clase media del tercer mundo le roban hasta su propia muerte. El peronismo mantuvo administraciones locales, se volvió más territorial. Todavía es imposible decir si las contrarreformas liberales de los 90 hubiesen sido peores sin el peronismo. Por mi parte me acuerdo de la desazón que sentíamos cuando contando con la libertad de organizarnos y de jugar en política no pasaba nada, hemos analizado, con algunos amigos de aquellos tiempos, un par de problemas, los pibes me decían que, cuando ganábamos militantes en la villa, lo primero que hacíamos era sacarlos de ahí. La única construcción importante de esos años fue la CTA. Cuando progres, que formamos parte de esas experiencias, criticamos a los peronistas-kerneristas y afines debiéramos, no digo callarnos la boca pero si hacer uso de la memoria, durante el 2001 la CTA no hablaba de la insurrección o, por lo menos, de llamar a nuevas elecciones sino del hambre de los niños, parecía una ONG. En el 2002 el papel de la CTA siguió siendo desteñido y nunca quedó del todo claro si De Genaro y esos grandes zurdos estaban o no con D*alde. Recordemos también, antes de exigirle a la Shegua la estatización de los bares y las sastrerías, lo que pasó con las liebres del sur. Esta vez en particular no da para quejarse, ¡vamos!, a las liebres les dieron una secretaria, presupuesto, apoyo de toda clase ¿Y qué hicieron? Nada, no construyeron nada. Esa política era lo que Kichner llamó la “transversalidad” un intento de juntar al bloque de obreros, con los empresarios “nacionales”, con la clase media. Después del fracaso en las elecciones del 2009 Kirchner volvió al PJ, la única movida posible. Las liebres corrieron, terminaron participando de la campaña de Binner. Deberían estar felices de que los mencione, les espera un largo olvido. Ya se que no puse nada sobre Moyano, Randazzo y compañía pero el artículo ya se hizo demasiado largo.

A veces creo que la mejor manera de aclarar el panorama es aburrirse viendo… Noticias de ayer.

Hace unos días La Nazión sacó una encuesta de Poliarquia, el nombre parece una mezcla de “policía” con “oligarquía”, le daba a la Shegua un 40% de imagen positiva, estoy completamente seguro de que es más. No me sorprendería que fuera más del 50%. Argentina puso un satélite en órbita los mismos que hablan de los “gastos inútiles” y burradas por el estilo aplaudieron. Cómico pero triste. Macri se nos dio vuelta en el aire, ahora dice que quiere preservar casi todos los “desastres” de la administración kernerista. La nacionalización de YPF, de las AFJP, aerolíneas y, si te descuidas, hasta Paka-Paka ¿Por qué no empieza, digo yo, haciéndose cargo del subte? ¿Qué ya lo hizo, dicen por ahí? ¿Por qué no se hace cargo de verdad, esta vez? Y de la policia metropolitana ya que estamos. Incontables fotitos y declaraciones de radicales que se unen con el PRO en las provincias, algunos creo que van con Massita. Un desbande. Más radicales con candidatos que miden bajo cero se pelean para ir o no ir con los otros dos candidatos conservadores. Pato Bullrich saboteó e hizo perder una sesión para tratar el tema del aborto, la propia Pato presentó, se ve que eran otros tiempos, un proyecto para legalizar el aborto voluntario, pero no importa porque nadie se acuerda. Apareció el cadáver de Luciano Arruga, por casualidad, los pobres seguimos siendo invisibles. Es la misma justicia que tiene tiempo para seguir durante 10 años un juicio por un cachetazo. Los amigos buitres siguen investigando las misteriosas propiedades y negocios de ese tal Baez o como carajo se llame, sale en tamaño catástrofe en Clarín y después se biodegrada y desaparece como llegó ¿Cuándo le van a encontrar algo, hacerle un juicio, matarlo o lo que sea y dejarse de joder? ¿Cuándo? La hormiguita Ocaña parece haberse despertado de un largo invierno y se mandó una maravillosa denuncia trucha contra el joven presidente de aerolíneas Recalde. Tan de cuarta era la noticia que un tribunal, que admiten cualquier cosa, si no me creen pregúntenle a Voodoo, la sacó cagando. Igual la hormiga vive y prospera ¿Cuándo llegara el Hortal a este jardín? Hermes Binner se leyó un discurso entero, con lo que se comprueba lo bien que está ¡Todavía puede leer! Llovió un montón y se inundó todo. En el Tigre los countrys le mandan el agua a los vecinos que se joden, mientras Massita va a la televisión y a Scioli lo encontraron, bajo techo, jugando a la pelota. Ahora sabemos como enfrenta las crisis. La Shegua ¿Cómo se atreve? denunció a una funcionaria yanqui parece que ser Demócrata y funcionaria de Obama no le quita lo buitre. Sigue el show de Lilita, llamó imbéciles a los amigos del UNEN, cosa de la cual nadie duda, a esta altura y denunció a Massita por estar financiado por los narcos, cosa de la cual tampoco duda nadie. Por mi parte creo que financiar a la Massita es un desprestigio para los narcos, esperaba una postura más ética de parte de gente así. Es como digo yo siempre, si queres divertirte y reírte un rato mirá a Larrata pero si queres saber como está el país miralo a Marley. La última genialidad de Larrata es agarrársela con el niño kernerista. Falta el debate pero para eso quieren llevar al hermanito que tiene 7 pero que ya fue más a la escuela que Larrata. ¿Hasta cuando la UCA va a ser lo mismo que el diario La Nazión y armar conferencias con Cavallo? ¿La UCA no es católica? ¿Por qué dice lo contrario que el Papa? En estos blogs perdidos le dijimos a la gilada que no comprara dólares a cualquier precio, que era una burbuja, que los estaban cagando. Un boludo que compró dólares a 16 mangos perdió un 20-30% de la guita que puso. Y es probable que pierdan más todavía. Es como digo yo, son pobres porque quieren. Y para terminar, se habla de supuestas negociaciones con los buitres, bueno, ojala, ojala se pudiera negociar pero los buitres no negocian. No van a aceptar entrar al canje, salvo que vean que no van a cobrar nunca, mientras la oposición sea lo que es en la Argentina, no van a tranzar porque esperan que un Massacri cualquiera les pague.

La crisis ha madurado, la centro-izquierda se prepara a tomar el poder e imponer el socialismo (para la gente como uno).

Si, ya se, me van a preguntar ¿Qué tiene de izquierda la centro izquierda? e Incluso no faltará el que pregunte ¿Qué tiene de centro? Para ahorrarme definiciones globales, técnicas o lo que sea, voy a postular que centro izquierda es quien se dice así. Lo primero que llama la atención es el personalismo extremo de estos grupos, no son partidos en la acepción tradicional ni tampoco un movimiento, a la manera del peronismo. Puedo entender que grupos que se reivindican como "marxistas leninistas" acepten una virtual "dictadura interna" y una verticalidad más o menos legalizada. Aun así me parece un abuso en el límite de lo rídiculo imitar el orden interno de un partido-ejército revolucionario en un grupito de entusiastas que quieren meter un diputado. Es precisamente esa incoherencia disparatada lo que impide que consigan al bendito diputado. Los criollos de a pie pueden ser engañados por aparatos de propaganda colosales y durante un tiempo pero engrupirlos así al boleo no suele ser viable. Los cortes y quebradas de los grupos que una vez fueron el FAP tienen que ver con cosas como la personería y la guita que se les paga a los partidos con votos. En el mejor de los casos, con problemas de vedetismo y personalismo. Al menos que gente como Pino y la Dra. Carrió quieran ser líderes de grupos con poderes omnimodos al estilo leninista es claro y se entiende. Ahora las alianzas entre personajes de distinta calaña que no tienen nada en común son más difíciles de comprender. Si uno fuera mal pensado diría que están puestos así, en mezcolanza y en desorden, para confundir a los electores. Durante el verano Victoria Donda aprovechó la atención de los medios para introducir el debate sobre el uso político-partidario de las bikinis, nada dijo de la estatización de los trenes, de las retenciones a la soja, de YPF o los fondos buitres. No podría haberlo hecho porque su acompañante del verano, Prat Gay de Morgan sostiene puntos de vista opuestos a los que uno supondría de Donda. Aunque siempre se puede retroceder un poco más. Un caso de confucionismo chino es el de dr. Binner. Como es de dominio público hace un par de meses un periodista, se trataba de Leuco con lo que el vocablo "periodista" adquiere un matiz irónico involuntario, le preguntó, no quiero ni pensar las cosas que le deben haber dicho los jefes del "periodismo independiente", a quien hubiera votado en las elecciones venezolanas. Binner dijo que a Capriles, que, en realidad, es lo que todos, excepto un alienígena recién arribado al planeta, sabíamos que iba a responder. Desde entonces Binner empezó una carrera sin fin por los programas del monopolio para aclarar, mejor dicho para oscurecer su posición. Después de todo si no hubiera votado por Capriles hubiera votado por Chavez, pero no, Binner responde que si pero que no, que tal vez, que no en la argentina, que si en Burkina Faso. Es cierto que esa estrategia comunicacional lo hace parecer un poco, solamente un poco, indefinido. En realidad lo hace parecer un Delarua. Pero ese es justamente el juego y uno se pregunta si los electores del desteñido y ausente Binner no quieren justo eso. Este no es un artículo sobre la derecha, sino habría que aclarar que Macri ante cualquier duda en la gestión pública replica que "él privatizaría todo". En cambio el estilo de nuestra centro izquierda combativa es el de ocultar lo que piensan o, si no se puede seguir revoloteando, ir a la contradicción. Por ejemplo Pino, que votó a favor de la ley de medios, ya se desdijo, ahora dice que votaría en contra. Algo parecido hizo cuando le preguntaron sobre la 125, dijo que el que votó en contra fue Lozano que él se hubiera abstenido. Es posible que uno vea las cosas distorsionadas, al fina al cabo uno tiene otra ideología pero en la dupla Pino, Lilita no fue Lilita la que cambió de idea, no se, digo. Creo entender que los votantes de izquierda anti K que están votando a la centro izquierda se consideran votos seguros y que por eso están desplazándose a la derecha para capitalizar por ese lado. A lo mejor tienen razón. Pero que conste que esa era la idea de la Dra. Carrió y su grupo hace unos años atrás y se movieron a la derecha hasta que se chocaron con el PRO e incluso con el "peronismo" del Momo. Y el Titanic se hundió en menos de una hora. Ahora los tres grupos en que se partió el FAP, Pino-Lilita, Donda-PratGay y los otros que no se quienes son, llevan cada uno su pata radical, como desde el punto de vista político no parece demasiado consecuente, piensen que a la extrema derecha esta "Tradición, Familia y Propiedad" del opus dei y después viene Gilavedra, habrá que concluir que los radicales son los que están pagando la fiesta. Es el aparato pero sin votos y sin política. El ex FAP se vuelve a juntar después de las PASO, es porque las fundaciones europeas, muy interesados ellos en enseñarnos democracia, los apretaron para que hagan rancho común. Me sorprendería que toda esta especie de rodeo para “dirimir” internas y volver a juntarse no termine en debacle, entre otras cosas porque no me queda claro que obliga al ganador de las PASO a darle bola a los otros, tal vez ya hicieron un pacto del que no tenemos noticias. Otro más. Hablando de Lozano, parece que la nueva agrupación revolucionaria de la marea, que corre al Kirchnerismo por izquierda, ha encontrado una playa en la que sosegarse. Con el espía, andaba bastante bien, desde que se le cayó que, de Lozano, no se oye nada, en otro artículo, hace una eternidad, aclaramos que los votantes trosko-zamoristas nos parecían un conjunto de gente divertida y que sería de veras entretenido ver cuantos votos de esos Lozano y su marea les pueden comer antes de que el mar baje y la playa quede sola. Supongo, no quisiera ser malpensado, que van con el bueno de Lozano porque necesitan la guita y el, bastante raleado, aparato de la CTA para hacerse conocer. Porque si van con Lozano porque tienen afinidad en política eso es simplemente desastroso. Los muchachos izquierdistas siempre caemos en la misma, queremos que los burgueses, a quienes consideramos nuestros enemigos, nos den de su guita y de su poder para después destruirlos, les tengo una noticia, si te alias con Lozanito y la CTA moyanista ya te están usando, ellos, en contra del pueblo, sonsito ¿O pensas que los burgueses te van a dar algo gratis? En realidad dijimos que los votantes trosko-zamoristas nos parecían un conjunto, bien articulado, de putitos del orto.

Los nuevos monstruos argentinos, hoy: el cacerolero progre. (ni K, ni KKs…KKK!)

Ah! si, hay momentos en la vida en los que uno cree que nada lo va sorprender, que estos tipos, el medio pelo, no pueden ser más pelotudos. Uno cree, ingenuo, que ya lo ha visto todo y más de una vez. Y tenemos, casi surgido de la nada, al medio pelo progre, poster del Che, verborrea de izquierda casi, casi un socialista. ¡Eh! ¡Compañero! pero no. Vas a una marcha convocada por el Pro, el Pro que gobierna la ciudad al límite, o por fuera del límite de la legalidad. Más de 100 leyes vetadas, todas vetadas con un concepto retrógrado. El niño Mauricio procesado por haber creado una gestapo que cagaba a palos a indigentes. Vas a una marcha convocada por el Pro, esos cuyo presupuesto para vivienda es cero zerapio, los que fueron frenados por la justicia porque querían restringir el derecho al aborto. Las huestes de Larreta, ese que estaba con Delarua y tipos como Ritondo o como se llame y que son men*mistas. Militantes del Pro te invitan y vos vas. Vas a cacerolear junto con la pato Bullrich, te salvaste, mira si te invitaba para la contraofensiva. Junto con Lilita. Junto con Clarín y sus periodistas estrella de la dictadura. Junto con los tipos que se están haciendo millonarios por mentir. Pero parece que toda esa crema ahora, porque te convocó por el feisbuc y tiene consignas como voltear una ley que no existe y oponerse a la corrupción sin denuncia, ni causa, ni pruebas, esa crema es re-progre. Y después podemos hablar de los nazis declarados de Biondini, de los milicos picaneros de la Pando y de los grupitos de extremistas católicos que defienden la vida haciendo matar a las chicas pobres. Y vos salís, amigo re-contra progre, y vas del brazo con esas ricuritas. Y sos un progre bárbaro. Y te enojas conmigo porque veo todo en blanco y negro. Porque entre el Pro y la Pato y los duhaldistas hay muchos progres. Y guai del que diga que no hay que dialogar. Dialogas con los nazis mientras le están dando maza a un periodista. Quiso saber demasiado. Ya lo dijo el gran D*alde para el que no le guste Videla y para el que le guste también. El problema es que no se puede separar a la derecha liberal de la que no es tan liberal. Si vos que sos re-progre ves como le pegan a un periodista al lado tuyo y te haces el boludo, bueno, jodete. Eso jodete. "Por algo será" decían en la década del 70, los progres como vos. No estaban a favor de los milicos, aunque de eso hay dudas, pero tampoco hiciste una mierda para que se dejaran de joder. Ni te quejaste, ni mu, ni nada. Y lo volviste a hacer otra vez. Cosa de volverse loco. Tuvieron 3 generaciones para arrepentirse de lo que pasó en el 55, la marcha de Corpus Christi, el bombardeo de plaza de mayo y, como frutilla del postre, la fusiladora. Ustedes fueron la comparsa de clase media que ayudó a hundir al país. Estaban desesperados por el misterioso "oro de Perón" y la cinta negra que los obligaron a llevar cuando murió la Yegua de aquellos tiempos. Nos quedamos sin trenes y sin petróleo y sin fábricas porque a vos el tirano prófugo no te dejaba comprar esos putos dólares. Queres que te vendan los dólares pero no queres ir y pagarlos en la calle Florida. Queres los dólares, que te los vendan barato y que no te pregunten de donde salió la guita. Queres fugar los dólares al Uruguay y después, cuando tus amigos de la Sociedad Rural y del resto de la derecha terminen por hacer mierda al gobierno populista, vos, muy vivo, les vas a comprar los patacones a los desesperados, y les vas a asegurar el porvenir a tus hijos. Que van a vivir en un barrio de mierda, cercados, del que no van a poder salir. Como ratas, llenos de guita pero como ratas. Y después vas a cubrir toda esa inmundicia echándole la culpa a Moreno, a los KKs y a la Yegua. Porque vos no tenes la culpa, vos nunca hiciste nada. Carita de dólar. Nada.

Un lector se me queja por la serie de la revolución rusa, aproveche ahora que, todavía, no es obligatorio leerlo, camarada. Mire que los tiempos cambían.

Donde, finalmente, nos rendimos y confesamos nuestro total acuerdo con la Dra. Carrió. ¡Vamos Lilita!

Es frecuente en nuestro país dejar de lado a figuras esenciales, abandonar a luchadores que han dejado todo en pos de un país mejor. Vemos como en los últimos tiempos ha crecido un cono de sombra alrededor de esta querida dirigente social. Ya no aparece con tanta asiduidad en su acostumbrado lugar, en la mesa de JM Solá o en la de Luis Majul. Periodistas que la tuvieron como protagonista de sus ciclos durante casi una década. Ni siquiera el Dr. Grondona, que con sus antecedentes revolucionarios no debiera hacerle asco a nada, lleva a su programa a esta visionaria con la frecuencia que correspondería. Pero muchos son los desagradecidos en este país. En primer lugar el gobierno, de no ser por las profecías espantosas de la Dra. que terminaron por asustar a sus propios votantes, la oposición hubiera tenido una mejor actuación. Ninguna fuerza política, ni La Cámpora ni el PJ ni los movimientos sociales, le llevaron tantos votos y tanto prestigio al gobierno como los vertiginosos anticipos de sangre y destrucción de la Dra. Carrió. Cuando le anuncian a la gente, con trágica intensidad, que se acerca el default, que los jubilados no van a cobrar y que el vacio de poder va a generar una reacción en la que los gobernantes van a ser derrocados por una turba desesperada y pasados por las armas y uno sale a la calle y encuentra a los pibes en el colegio, los colectivos con aire acondicionado y a los vecinos con el changuito lleno a la salida del chino es muy difícil no votar contra el Apocalipsis, incluso no votar contra el génesis y la revelación. O, mejor dicho, no reírse de todo. La Dra. Carrió ha hecho que parecer sensato, moderado y hasta brillante sea muy fácil para el gobierno. Después de haber ganado cientos de miles de votos gracias a la Dra. el partido gobernante, lejos de homenajearla, se desentiende. Una vergüenza. No solamente el oficialismo. También los partidos opositores han logrado disimular sus consignas estrafalarias, fantasiosas o ultramontanas gracias a las voces entrecortadas y a los oscuros designios, tal vez no muy en línea con la realidad, de esta querida líder. Tipos como Binner o Macri disimulan bien su discurso reaccionario y su política antipopular escudándose detrás de las llamativas descripciones de un futuro distópico de la Dra. Carrió. Y también una serie de políticos babosos e inexistentes que han crecido bajo el ala de la Dra. para luego encaminarse hacia diversas y enclenques construcciones políticas. Y ni hablar de los amigos de la blogósfera. Cuantas veces la Dra. apareció justo con anuncios salvadores cuando creímos que no había nada que decir. Cuantas veces los perros de presa del oficialismo nos han hecho reír con los apodos ideados para la Dra. entre los más afortunados recuerdo "el agente naranja", "Mirinda" y el inefable "La naranja mesiánica". Muchos olvidan la abismal profundidad del desarrollo intelectual carriotano. La esencia de la filosofía política y del pensamiento económico de la Dra., suele suceder que las ideas más profundas puedan ser explicadas exhaustivamente con solo una frase como es el caso del marxismo o la teoría de la relatividad, puede resumirse en que todo, la asignación universal, las nuevas jubilaciones, la expropiación de Repsol, el pago de la deuda, las paritarias, las políticas de protección del empleo, la ampliación de los derechos, todo, todo no es más que una tapadera para cubrir a la mafia y al narcotráfico. Es así mientras los tontos y los cómplices se pasan el día discutiendo, buscando información e intentando comprender la Dra. con total eficacia ha encontrado la verdad sin tantas vueltas. Que sentido tiene entonces intentar rebatir una teoría que encaja perfectamente en todos los aspectos de la realidad. Recomendamos este sencillo y elocuente sistema para generar el diálogo en la sociedad, ante cualquier problema como por ejemplo: —…el país está importando demasiado combustible… — el combustible es para sostener a la mafia y al narcotráfico. —…el PJ no tiene un candidato claro para el 2015… — el candidato es para sostener a la mafia y el narcotráfico. —… ¿Se debe prohibir la caza de ballenas en el mar austral?... — las ballenas son para sostener a la mafia y al narcotráfico. Y así sucesivamente.   Además estamos ante un caso en el que el continente es tan o más importante que el contenido. Ayudan a darle un aspecto original a la Dra. las fotos que la muestran en actitudes extrañas, recuerdo ese tango maravilloso: "rara como encendida", en sus eternos paseos en Punta, lugar al que aparentemente acude para darse un baño de multitud. Tampoco debiéramos dejar de lado en este breve comentario la metamorfosis evidente de la Dra. desde los lejanos días del 2001 donde se la veía obesa, enfundada en unos incomprensibles o mejor dicho comprimidos jeans y con el pelo atado y grasiento. Hasta ese ícono indescifrable, dicho con todo respeto, pintarrajeado, con un teñido pensado por un peluquero que debe militar en el ala más extremista de "La Cámpora", la cara inmensa de ese color marciano-ferrítico, pañuelo, al parecer una moda chacareril, prendedores y cosas colgantes y la mirada perdida que parece buscar cárteles que alguien le sostiene detrás. Y una última pregunta: "¿Y usted que ve, Lilita?".

El medio pelo ignorante sigue diciendo boludeces, Hitler nunca ganó ninguna elección. Lo llevaron al poder los conservadores. Conservadores igual que ustedes, pedazo de nabos.

Una de las boludeces sin sentido que se escuchan diariamente a través de los voceros y voceritos de la patria dolarizada y de la tilingueria general es que al bueno de Hitler "…también lo votó la mayoría". Resulta que el Führer tenía sus votos y alcanzó en las elecciones, de julio del año 1932, el 37 y monedas % de los votos de las que no salió ningún gobierno porque nadie pudo reunir mayoría en el parlamento. Si la Alemania prenazi era una república parlamentaria como Grecia y, sobre todo, como Hungría. Esto último lo agrego porque hay fachos gobernando en Hungría, fachos antisemitas y asesinos de gitanos, y además por las garantías que ofrece la dichosa "democracia parlamentaria" contra el fascismo. Una mierda ofrece. Sin poder formar gobierno y con figuras siniestras de los partidos conservadores dando vuelta se hicieron elecciones presidenciales, Hitler tuvo que convertirse en ciudadano alemán, teléfono para el Colonarco ¿eh?, y perdió en la segunda vuelta por más de 16 puntos de diferencia contra el viejo mariscal Hinderburg. Y todavía falta más, se celebraron, aunque no había mucho que celebrar, nuevas elecciones en noviembre del 32 y… ¿A qué no saben que fue lo que pasó? Los nazis perdieron bajaron al 33% de los votos y perdieron 34 bancas en el parlamento. Para hacerla corta el viejo Hinderburg se comportó con Hitler como Perón con Lopez Rega. Los conservadores habían amagado hacer cagar al Führer prohibiéndoles las camisas negras, patota nazi de armas tomar, pero terminaron por arreglar. En enero el líder conservador un hijo de puta peor que Hitler llamado Papen convenció al viejo choto (Hinderburg) de nombrar primer ministro al Führercito. Con el apoyo de los conservadores y de la gran burguesía que pensó que la dictadura de un loco furioso era buena para los negocios. Una vez que el muñeco nazi estuvo al frente empezaron primero las intervenciones a las provincias, después ocurrió el, nunca esclarecido, incendio del edificio del parlamento. No se si se acuerdan que el golpe contra Chavez empezó con unos sicarios que tirotearon a una manifestación y le echaron el fardo a los chavistas. El incendio se lo endilgaron a los comunistas y de ahí salió un decreto tipo estado de sitio, más o menos al estilo chupete Delarua, y hubo todavía unas últimas elecciones en medio de la persecución. Y, adivinen que… los boludos estos, nazis, ni así pudieron ganar las elecciones, sacaron el 44% de los votos y con el apoyo de los conservadores tenían mayoría en el parlamento pero que era insuficiente para instaurar el III Reich. Entonces metieron en cana a los diputados comunistas y a algunos socialdemócratas y listo el pollo. En última instancia, ni bajo su propia dictadura pudo ese pelotudo ganar una elección. Ahora repitan conmigo: El partido conservador, los burgueses de los monopolios y la condición de masa de borregos de grandes sectores de la clase media llevaron a la miseria, a la ruina, a los campos de exterminio y a una guerra con 50 millones de muertos. Acuérdense de las caras de pajerto, cuando la patota del PRO o la de Biondini o la de Pando le pegan a un periodista, de los medio pelo con cacerolas como diciéndonos, como nos decían en tiempos de Videla: "Por algo será".

Espeluznante: invasión de batracios gigantes en Santa Fe.

En la elección del 2011 el frente de Binner salió segundo. No se si no anduvo por el 20% en capital. Muchos de los que lo votaron lo hicieron para votar al que tuviera mejor chance de derrotar al peronismo, no importa quien sea. A esa gente no le importan demasiado los sapos. Que Micheli aporte junto con el PO para llevarle gente a Moyano. Que haya que votar a Morandini. Que "Medias Tomasito" Abraham apoye al FAP. La pechuga improbable de Donda. El espía de Lozano. La incorporación de Estensoro. Las reuniones secretas del tano Degenerado y Buzzi. Y un interminable etcétera. Puede ser que a algunos, tal vez unos cuantos, votantes si le importen los batracios. En ese caso el bufónido más gigantesco es la propia gestión UCR-PS en Sta Fe. Sta Fe está más o menos como Córdoba, una provincia de las más ricas, hay más guita en Sta Fe que en Gatolandia, aunque parezca imposible, está cagada de déficit, y nadie parece entender porque. Es elemental, resulta que los sojeros, otros también pero sobre todo los sojeros no pagan impuestos, el impuesto sobre la tierra es una especie de cargada. Cualquier pobretón como es uno que tiene un autito paga más que un Barón de la soja. Es peor que eso todavía, la provincia invierte en promociones para la actividad y gasta guita del presupuesto haciéndole caminos y subvencionándole los puertos a los sojeros. A la provincia le convendría que no hubiera más soja y que se fueran. Que, por cierto, tal vez sea lo que termine ocurriendo si las cosas siguen así. Supuestamente el gobierno del PS-UCR-FAP recibe una compensación, tiene la cobertura mediática y hace muy buenos negocios con, por ejemplo, la FAA y expoagro, o como se llame. El problema, digamos que es un diagnóstico del problema "Clarín", es que la corporación del campo ni negocia ni comparte, cuando el gobierno de Sta Fe le da guita a expoagro nada vuelve y cuando le dan las licitaciones a Clarín te afanan. Para un buen economista liberal no hay nada mejor que endeudarse. Digamos que lo que pasa es que los deseos de los economistas coinciden con los de los endeudadores. No analicé los datos pero es seguro que el déficit viene creciendo. Más endeudado estás menos gobernás, Sta Fe no subsidia el transporte ni la energía, el boleto de colectivo sale como 4 mangos en Rosario y la luz sale el triple. El tren desapareció del todo y las estaciones se convirtieron en centros culturales, el colmo del progresismo bobo. Pero los socialistas son honestos, faltaba la frutilla. La frutilla del postre es el narcomisario. Defendido por abogados que son socios de los gobernantes. No es el batracio más grande pero probablemente el de peor gusto. No se, digo.

Donde convocamos a la formación de un nuevo Partido Político el POTP el partido obrero de traidores a los pobres.

Durante décadas tuvimos sindicatos que representaban a diversos sectores de la clase obrera. Siempre se planteó que los diversos sindicatos, sean de la rama que sean, debían permanecer unidos. Luchaban todos contra la patronal para obtener mejores salarios y mejores condiciones laborales. En los últimos años todo ese sentimentalismo blandengue ha ido desapareciendo. Si no sos camionero de Moyano, si no sos del grupito de presuntos trabajadores rurales del Momo si no sos empleado del estado en blanco y con un sueldazo de Micheli entonces no sos nadie. No sos un verdadero obrero blanco y argentino puro por parte de madre. Los reclamos son ahora por no pagar impuestos, no vaya ser cosa que un tipo que gana 10-12 o ¿Por qué no? 20 lucas por mes tenga que pagar un 4 o 5 % de lo que gana de impuestos. Eso jamas, el obrero revolucionario no paga impuestos ¿Acaso los obreros pagaban impuestos en la Unión Soviética? Nada de nada, señores. Tampoco es posible que el ANSES les niegue a estos pobrecitos que con 15 lucas viven en condiciones infrahumanas, un ingeniero en Noruega gana más sin ir más lejos, los dos mangos del salario familiar. Es una vergüenza, el salario familiar es para todos. ¿De donde tiene que salir esa plata? Bueno no es necesario tener, en público, una explicación coherente, la coherencia es el refugio de los corruptos y de los degenerados, por supuesto. Se puede aducir la explicación metafísica: que la plata salga de algún lado porque plata siempre hay y después cambias de tema, se puede usar la explicación gorila que es perfecta: que la plata salga de los zapatos y las carteras marca "cañón" de la Yegua. O se puede apelar a la sinceridad: que se jodan los negros de mierda. Esta consigna revolucionaria, mágica, verdadera bandera de lucha no suele ser usada en público pero es la verdad, que el agujero que va a dejar el impuesto a las ganancias y el salario familiar "para todos", va a ser cubierto con reducciones en los servicios, coberturas y hasta los haberes de los jubilados y los que reciben al AUH. Estos lamentables pobretones no son del sindicato blanco, que se jodan. Ahora hay un problema y es que uno de los motivos, y no el menor, de que los sindicatos justicieros y populares no reciben la bola que se merecen, en eso hay que reconocer que Moyano les hizo un favor a los pobres pasándose a la contra, es que los sindicatos revolucionarios de las 10 lucas no tienen representación política. Mucho matoncito, mucho fraude, mucha chachara, muchacha pero de votos...minga. Tienen eso si el poder de paralizar el país, sobre todo el ex negro Moyano pero cuando tenía que confrontar, no se si acuerdan, le vino como un miedito. Pudo haber sido casualidad o muñeca política o sabiduría peronista pero, no se si se acuerdan, bastó que el gobierno les pidiera los camiones a los dueños para que el "sindicalismo duro" se volviera una mantequita, Ubaldini se hubiera puesto a llorar. La CTA de Degenaro pertenece al FAP, excepto en Sta Fe, donde gobiernan los socialistas del FAP, ahí se dedican a chiflar bajito. El eterno amor secreto, en serio ¿Serán pareja?, que tiene el Degenaro es el campesino revolucionario Buzzi y ahora también tenemos al otro campesino anarco-sindicalista el Momo. Es hora de que esta coalición se nos convierta en un partido político. Todos los compañeros trabajadores que le quieran cagar la caja a los pobres y a los jubilados deben unirse. Y como muchos de los que ahora están por encima de las 10 lucas eran pobres en el año 2001 pueden, con justicia, ser llamados traidores a los pobres. Es un buen negocio, si traicionas a la burguesía cagaste, los burgueses tenemos medios y tenemos un rencor a toda prueba en cambio los pobres viven culo pa'arriba y no tienen ni armas ni tiempo para ir a cobrársela. Hay que seguir la campaña para que todos los culitos paspados que ganan 10-15 o 20 lucas dejen de pagar impuestos y que se acaben las retenciones también ¿Qué es eso de cobrarle impuestos a nuestros hombres de campo? Hay que aumentarnos el sueldo si pero no a costillas de las patronales que pobrecitos están exhaustos. Nunca esa carta, hay que subir los sueldos a costillas del estado y de la caja del ANSES. Y una vez hundida la Kaja maldita hay que mandar a laburar a todos esos viejos chotos y a los niños holgazanes y todos los negros en general. Que el compañerazo Momo sabe mucho de eso. Algunos dicen que, a esta altura para conseguir estas audaces reformas va a ser necesario alguna clase de golpe de estado blando y una especie de dictadura. Y es cierto pero el movimiento obrero revolucionario está perfectamente preparado, incluso para entregar a sus propios afiliados de ser necesario... ¿O creen que la traición se va a frenar con los pobres?

7 pesos el kilo de azúcar es una barbaridad, Moreno, La Cámpora o quien sea a ver si hace algo, y si quieren que vaya yo, enfierrado a buscar el azúcar, voy.

Envídienme, en la próxima película me toca lamer a la Mujer Maravilla. Ja!

Países serios. Donde mezclamos a Berlusconi con el papanatas griego con ese tal Blumberg con Hermes Binner.

La verdad que muchos progres, entre los que uno desgraciadamente está incluido, nos hemos pasados las últimas décadas hablando a favor de la democracia parlamentaria. Ustedes saben, es el régimen más democrático porque si el primer ministro pierde la confianza del parlamento se tiene que ir y que esto y lo otro. La cuestión es que el voto de desconfianza no se consigue nunca. Que partidos minoritarios y más bien goriloides imponen cosas, muchas veces, contrarias al sentido común elemental. Que el puto parlamentarismo termina siendo una magnifica cobertura para una dictadura. Y no me digan que los nuevos gobiernos "técnicos" no son una dictadura más o menos solapada. En particular la griega por supuesto. Lo de Italia es un poco más difuso porque hace rato que lo de "il cavaliere" es una dictadura mezcla de racismo, con poder mediático, con populismo de derecha. Lo de Italia es una especie de milagro ¿Cómo pudieron fundir a una superpotencia? Igual, poner milicias de viejos nazis a perseguir a los gitanos los va a ayudar un montón. El parlamento permite declarar guerras e invadir otros países sin decir ni mu. El parlamento es una especie de "Fuenteovejuna" donde nadie hace las leyes, nadie decide, y votas un diputado que después se pierde y no sabes donde quedó. Una sociedad donde casi el 50% del padrón no vota, como en yanquilandia, y donde no podes sacar a la mierda un gobierno saliendo a la calle no es democrática aunque tengan 10 constituciones y se llenen la boca hablando de las libertades y de las elecciones. Fijense que porcentaje del padrón votó en España, por las dudas. Lo que uno se pregunta es cuantas elecciones tendrán antes de que la cosa se decante del todo por una dictadura. En principio ya gobiernan tipos a los que nadie votó, unas especies de D*aldes europeos, cuyo principal mérito es "nunca haber sido políticos". Que cualidad tan dudosa para un gobernante. Y si la mayoría no está de acuerdo con hacer cagar a los hospitales y a la educación pública a nadie le importa porque los votó el parlamento. Esta bien que es una obviedad lo que voy a decir pero…Chabón los pobres grieguitos que votaron en las elecciones no votaron por un "técnico". Voten de nuevo…Chabón… ¿En que cabeza cabe que vos votes un candidato y te lo cambien por otro que ni sabias quien era? Hasta D*alde tenía más legitimidad que eso. Y mirá que era en un país de negros, indios y judíos mersas como es uno. Les están dando por el ojete, mal. Y les están mandando a la cana. La represión en yanquilandia, y pronto en Europa, se está poniendo muy densa. Te mandan a los milicos sin comerse ni una. Llevan las leyes nazis antiterroristas, el "palito de abollar ideologías" y vaya uno a saber que juguetes más. Pintó un viejo choto alcalde de Nueva York, igualito que Macri pero con cáncer de garganta, que decía que los vecinos se quejaban del ruido. Y ahí nomás se fue por la cloaca la famosa libertad de expresión. ¿Se fijaron que estaba rodeado por dos patovicas de guardaespaldas? Hombre prevenido vale por dos. Por lo menos en mi época los yanquis disidentes se escapaban a la URSS pero ahora ni eso. Es probable que terminen viniendo para acá donde todavía tenemos el gobierno que votamos. Salvo que descubran que Boudou es musulmán o que le tiraron un canto rodado a la Guiñazú y a Larrata y vengan a liberarnos. Miren que los golpistas siguen, los titulares de Clarín siguen siendo golpistas y las "plumas inspiradas" comparan a Cristina con Galtieri y Lopez Rega y tenemos a los compañeros de los sindicatos que quieren la autogestión obrera de Barrionuevo. Después no digan que no les avisé ¿eh? Los griegos no son musulmanes y ganan sueldos de 1000 euros por mes y un litro de leche vale 3 euros, sin embargo deben 350 mil millones de euros, si realmente les hubieran dado esa guita vivirían mejor que los noruegos. Pero con meterles una dictadura no alcanza. A los griegos les están mandado una especie de cana europea porque la cana griega vive en Grecia y tiene vecinos griegos que les dicen: "Ojito, Papadópulos, mirá que tu hijo va al colegio junto con el mío". ¿Veremos desfilar a las gloriosas tropas de la NATO bajo la venerable Acrópolis? Después no digan que no les avisé. En Letonia hicieron el "superajuste", fue un éxito completo, la economía dejó de achicarse y el 5-10 % de la población ya se fue del país. Porque la "solución final" es esa. Y, si no podes emigrar, pones papas en un terrenito y un par de gallinas y después te cagas muriendo. Los más fuertes sobreviven. Y que mal que estábamos con la dictadura comunista. Y les cuento otra cosita más para ustedes muchachos blancos que votaron al Binner ¿Quién es el presidente de la segunda internacional socialdemócrata? El Papandreu, ex primer ministro que renunció después de tenernos en vilo un par de días con el plebiscito que hubiese podido sacar a Grecia de la UE pero que nunca se hizo. Pero Binner nada que ver con el Papanata, Binner es un zurdo bárbaro ¿Eh?