Como reconocer a un probable poli infiltrado en una marcha.

Por fin alcanzamos el límite posible de la desvergüenza, en vez de escrachar al que tomó la deuda y dejó fugar los dólares, escracharon a la que desendeudó el país. No me digan que no es una belleza. Primero, en casos así, uno siempre se pregunta si hubo infiltrados. De esos grupos, grupitos y sub grupos que salieron a protestar, conozco a unos cuantos, se caracterizan por ser grupos sin una ideología a la antigua, ustedes saben Marx-Engels-Lenin o Trotsky o Mariátegui-Fidel, el Che, su ruta. Supongo que a mayor debilidad ideológica mayor posibilidad de albergar filtros. Es muy difícil creer que los que se mandaron a los piedrazos contra la oficina, justo esa, de Cristina, sean tipos progres o de izquierda o como quieran llamarle. Mi experiencia con los servicios data de hace más de 40 años. Estuve secuestrado en la ESMA y después nos llevaron al cuartel de la policía secreta/política o como quieran llamarle, nosotros les llamábamos cordina, porque se llamaba, a principios de los 70, “coordinación federal” y quedaba en la calle moreno al 1200. Al principio nos tenían tabicados, una venda en los ojos, pero después, no sé si recibieron órdenes o se dio así, nos dejaban salir de las celdas. Ellos ya no le llamaban coordinación sino “departamento táctico” de la policía federal. Había muchos policías, algunos eran del tipo primitivo, llegaban, te pegaban trompadas, sabiendo que no te ibas a defender, defenderte podía costarte la vida, tiraban patadas o toqueteaban a las chicas, eran unos galanes. Otros eran miedosos y te obligaban a usar el trapo en los ojos. Otros te hablaban sin problemas, reconozco que la conversación con el enemigo no me resulta de gran interés. Eran cínicos que no creían para nada en la ideología de los milicos y lo único que querían era ganar guita fácil y vengarse de la raza humana. Había tipos que estaban disfrazados, quiero decir que, alguno hasta se animaba a confesarlo, eran filtros. No puedo hacer un estudio científico/sicológico del yuta-filtro. Pero acá van algunas de mis observaciones. Los muchachos de la policía secreta llevaban el pelo largo, si pero un policía es, ante todo, un ser asimilado y atildado, el amor de mamá, no llevan el pelo largo del bohemio que se lo dejó crecer, es un pelo largo con peinado. Pelo largo de peluquería. Un buen policía jamás se te despeina. Hay tipos que llevan pantalones viejos, los canas usan pantalones nuevos pero que vienen gastados de fábrica. En una marcha de tipos de izquierda desconfíen de cualquiera que lleve ropa cara o fina. Nadie se pone ropa nueva para ir a una marcha del movimiento piquetero. Los policías filtro de los 70 llevaban un especie de disfraz jipi, con collares y mierditas que les colgaban, incluso pulseras. Se me ocurre que el jipismo era para combatir la droga, o más bien vendérsela a los perejiles, o alguna otra pelotudez así. A los yutas los entrenan y comen bien y hacen gimnasia, suelen ser tipos morrudos. En conclusión si vas a una marcha fíjate quienes son los que tiran piedras, no vaya a ser cosa que sean chabones con buenos peinados, ropita fina aun puesta un poco desprolija y buen físico. No hacen falta muchos filtros para pudrirla, hay gente, en apariencia normal, que pierde la cabeza en las movilizaciones o bien siente que es el momento de iniciar el asalto al palacio de invierno o bien están muy asustados y piensan que van defenderse a piedrazos o, simplemente, ven a 4 tarados a los piedrazos y los imitan. Eso es entendible, lo que no se entiende es porque dirigentes, en mi época, se ve que muy lejana, se les llamaba “responsables”, no pueden proteger a su propia gente. Porque, o estoy completamente loco o los pica piedras solamente sirven para desatar la represión y los manifestantes, muchas veces señoras con bebes, llevan las de perder. Yo recuerdo las marchas del año 2002-2003, llevábamos a las familias y, sin que a nadie se le ocurriera discutirlo, teníamos pibes jóvenes y algunos señores aguerridos que formábamos un piquete para proteger a los nuestros. Recuerdo a los militantes del Polo Obrero rodeados de una guardia de pibes con palos. La pregunta es si los dirigentes/responsables dejan hacer a los tirapiedras porque están, más o menos en secreto, de acuerdo con ellos. Si se hacen los boludos porque no les importa nada de nada y llevan a su propia gente para que los repriman, tal vez piensan que eso va a elevar el nivel de conciencia, siguiendo la teoría revolucionaria de que cuando peor este la gente más cerca está la revolución. O si son capaces de llevar a la gente pero no pueden frenar a media docena de chiflados. Si sos dirigente/responsable y no podes parar a 5 tipos volvete para tu casa y dedicate a otra cosa, no vaya a ser que un día se pudra de verdad y la pases mal. ¿Qué clase de dirigente es un tipo al que no le importa que le lastimen a la gente? ¿Y por qué un militante sigue a un boludo/sicópata que lo manda al muere?

Al FMI se le opone un programa de Liberación Nacional, sin liberación, sin nación y sin programa.

Si uno sigue lo que aparece en los portales peronistas/progres de la internet o redes o lo que sea hay una opinión, fuerte, tal vez mayoritaria, que no quiere arreglar con el FMI. A partir de ese punto no es muy seguro lo que se plantea. Puede ser que se trate de no pagar nada, pero nada de nada, mandarlos bien a cagar, lo que sería una especie de programa de liberación nacional pero sin programa, sin liberación y sin nación. Es una gran corriente de opinión que no representa ninguna alternativa. De parte de los 4 tipos de izquierda que quedamos, alguna cagada nos mandamos para que hayan aparecido, y en esa profusión, opiniones así. No hay partidos políticos que avalen una movida así, si ese fuera el caso habría un programa más coherente. Por momentos parece como que quieren que todo siga más o menos igual pero no pagarle al fondo. Nos hacemos los boludos y listo, nadie se va a dar cuenta, se olvidaron de cobrarte, con el despelote de Ucrania nadie le va a dar bola a que un país, tirando a enorme, entre en default con el fondo. Por un lado somos una cagadita, nadie nos da bola, por otro somos un país tan importante que nadie nos va a sancionar. Sancionan a Rusia, un gigante en todo sentido, y los europeos se van a comer un tarifazo estilo Macri dentro de unos meses, o, quien sabe, ahora mismo pero a nosotros no. Y si nos sancionan no va a pasar nada. Como a Venezuela más o menos. Fíjense que tampoco queda claro que esa sea la propuesta. En realidad parece ser más bien renegociar porque todos sabemos que tipitos desconocidos que opinan en las redes pueden negociar mucho mejor que el gobierno peronista. ¿Soy yo o los opinólogos de las redes están boludeando? Los políticos que más o menos, parecen oponerse al acuerdo no entendí lo que proponen, ni siquiera, que yo sepa, están difundiendo información. Si el problema es alguna clase de detalle técnico no se entiende porque no lo difunden. Que yo sepa el único que quiso patear el tablero, hace 20 años de esto, fue Rodríguez Saa y sinceramente no creo que él mismo supiera bien lo que quería, en todo caso, los gobernadores le quitaron el apoyo y se tuvo que ir en una semana, o menos que eso, fue como cuando López Murphy fue ministro que tuvo un domingo y un feriado. Entiendo que podrían haberse negociado mayores plazos y cosas por el estilo. Pero el sentido común me dice que son detalles técnicos que el gobierno peronista tenía que firmar de una buena vez, porque venían vencimientos y porque no dábamos más con la incertidumbre. De parte de los movimientos sociales poco y nada, si me preguntan a mí es lógico, el ajuste le va a caer a la clase media, la jubilación mínima puede ser un poco peor pero sigue siendo de hambre, en cambio, las jubilaciones por encima de cierta cifra y que no son de privilegio, son el pato de la boda, lleven lo de las jubilaciones al terreno que ustedes quieran, la educación pública, los trabajadores en negro y hasta los dueños de boliches. La idea de que la caída de la clase media afecta a los más pobres es posible que sea considerada por los dirigentes pero no por el grueso de los damnificados, es simétrica a la incomprensión, por decirlo de algún modo, de la clase media que no nota, no quiere notar, que el aumento de la pobreza los perjudica. En síntesis los políticos no tienen respuesta y los movimientos sociales tampoco. Cuando mandemos a cagar al fondo ¿Qué va a pasar cuando un montón de industrias se frenen? Cuando los pesos se vuelvan, más o menos, inconvertibles. Cuando no puedas cambiar el auto, no haya repuestos para repararlo y no haya nafta en las estaciones de servicio. ¿Qué va a pasar cuando empiecen a faltar productos y te den un golpe institucional usando, por ejemplo, a la corte suprema? Si pudieras bancarte el desabastecimiento y el golpe institucional entonces hacerle pito catalán al fondo sería una buena idea, no hay un consenso mayoritario en absoluto para hacer eso, ni siquiera dentro del peronismo. Acá tengo que frenarme, en realidad para mandar a la mierda al fondo hay que dar un golpe de estado antes, necesitas barrer al grueso del poder judicial, al parlamento, a varias provincias y a una parte del peronismo. Pero no, no se plantea darle una patada en el culo al fondo, no, se plantea otra clase de negociación, una donde les hagas juicios por la deuda de Macri ¿ante quién? Repito ¿Qué tribunal, situado en dónde, le va a hacer juicio al fondo? Fidel Castro era un pelotudo, la gente se cagó de hambre, los bloquearon y los bombardearon y lo único que tenía que hacer era ir al tribunal de la Haya o de Villa Soldati y mandar presos a los líderes yanquis. Tenes un sindicato con 4 pibes, que ni siquiera están organizados, y queres salir a la calle, ir al paro por tiempo indefinido, tomar la empresa y hacer una cooperativa. Estamos frente a una troskeada pero tamaño gigante. Pero ni siquiera llega a ser, porque, por lo menos, los troskos tienen un partido, un grupito que los sigue y unos burócratas a tiempo completo que los dirigen. Podrias hacer mierda al fondo si tuvieras un país independiente, tendrías un país independiente si tuvieras un partido, un nivel alto de organización y muchos, pero muchos, pibes en la calle. Como no tenes nada de eso, te propones que Guzmán y Alberto te hagan el laburo. Aparentemente ha nacido el trotskismo sin troskos. Que dirá Altamira de todo esto.

Un brevísimo repaso entre tantas tonterías con que los medios te intoxican sobre Ucrania.

Durante siglos los rusos han estado en Ucrania, el país se independizó de la URSS en 1991. Hay rusos y ucranianos en grandes cantidades en los 2 países. Los ucranianos que hablan en ruso suelen ser favorables a Rusia en cambio los que viven en el occidente del país suelen estar a favor de los europeos. Los europeos y la alianza con los yanquis, la NATO, han estado incorporando a los países del antiguo bloque soviético, los rusos quieren a la NATO lo más lejos posible, más o menos lo mismo que queremos en el 3er mundo. Ucrania viene a caer en el medio, han tenido gobiernos más cercanos a Rusia y más cercanos a la NATO, en el 2004-2005 hubo una de esas “revoluciones de colores”, en Latinoamérica les decimos golpe de estado, que llevó al gobierno a un tal Yushchenko que era pro NATO, en desmedro de un tal Yanukovich que era pro ruso. Para el 2009 negoció con los yanquis para instalar misiles, no en contra de los rusos, eran contra de la Barra Brava de Chacarita. La mayoría de los ucranianos estaban en contra de estas “audaces iniciativas” y en el 2010 ganó las elecciones el tal Yanukovich, se proclamó neutral y les arrendó las famosas bases en Crimea a los rusos hasta el año 2042. Al mismo tiempo los rusitos se despertaron y descubrieron que tenían a países de la NATO cada vez más cerca y que eran enemigos. Cosa increíble esto último porque la Alianza Atlántica no quiere el mal de nadie. En noviembre del 2013 Yanukovich se negó a suscribir un acuerdo de libre comercio con la unión europea, preguntales a los rumanos, a los mexicanos o a cualquiera lo bien que les va con el libre comercio. Por supuesto que hubo sectores, los mismos de siempre que ya conocemos: la sociedad rural y los lobotomizados por el Clarín, sin ir más lejos, que armaron grandes protestas. Se les llamó “Euromaidan” y estaba compuesta, si, igual que como vemos cada vez más seguido en un lejano país del sur, de liberales y fascistas. El embajador, embaucador en este caso, norteamericano habló durante las protestas, el senador “papa frita” McCain habló junto al líder del grupo Svodoba, un nazi con pito y cadena. Las manifestaciones, que raro, se pusieron cada vez más violentas, franco tiradores de origen desconocido, acuérdense del golpe en Venezuela, abrieron fuego contra manifestantes y policías. El golpe de estado llegó en febrero del 2014. Tuvo características “institucionales”, es lo que se usa, pero poquitas, la derecha en el parlamento se negó a un acuerdo y bloquearon la entrada de elementos considerados “pro rusos”. El nuevo gobierno emprendió de inmediato la persecución de los sospechosos de siempre, pro rusos, socialistas y, como no, el Partido Comunista fue prohibido y el uso del idioma ruso fue limitado. La dictadura, no podía ser de otra manera, inició conversaciones para integrarse a, sorpresa, la NATO y a terminar con las bases rusas en Crimea. No hizo falta ninguna invasión rusa, los rusos, y el ejército ruso, ya estaban ahí, tomaron la región, hicieron un plebiscito y se incorporaron a Valentín Alsina. En el sudeste de Ucrania viven principalmente rusos, de modo que el golpe de estado no les cayó bien, en marzo del 2014 empezaron las protestas, en abril llegó la respuesta del gobierno golpista: una “operación antiterrorista”, uno supone que a la colombiana. El ejército ucraniano recibió la ayuda de milicias nazis, nazis-nazis con esvástica y todo, los separatistas contaron con el apoyo de Rusia, declaran no haber mandado soldados. Después de 8 años hay unos 13 mil muertos y un millón se refugiaron ¡en Europa! No, en Rusia. En septiembre del 2014 en Minsk hicieron un acuerdo que fracaso, en septiembre del 2015 acordaron un cese de hostilidades y el reconocimiento a las regiones autónomas: Lugansk y Donetsk. Como de costumbre los rusos con su conocida agresividad y violencia estuvieron a favor del tratado mientras que la NATO se les cagaba de la risa. El gobierno de Ucrania siguió bombardeando a los separatistas. El 2 de febrero de este año el gobierno de Ucrania declaró que no habría ninguna consideración especial para Lugansk y Donetsk, en la práctica se trata de prometer que van a seguir la guerra civil. En el año 2019 eligieron a un actor cómico como presidente. Son esos mismos procesos de decadencia de las “democracias liberales” como por ejemplo en un lejano país del sur donde eligieron a un empresario estafador. Hubo protestas porque los rusos hacían ejercicios militares cerca de la frontera, no pasó lo mismo cuando los hizo la NATO, por supuesto, recuerden que la Alianza Occidental solo busca la paz y, tal vez, el amor. No sé por qué los rusos están tan cabreros, nosotros tenemos a la NATO en nuestra frontera y eso nos hace sentir seguros ¿no es cierto?

En cuanto a Putin a mí, ojo, a mí, en mi impresión personal, subjetiva y esas cosas, a mí no me parece un nuevo Hitler, me parece a mí, ojo, me parece que hay que mirar para el otro lado. No sé, digo.

Por último, y no jodo más, la explicación de porque la NATO no aparece por ningún lado es porque no está hecha para pelear un guerra de verdad, contra un ejército de verdad. Ha sido creada para intervenir en las colonias, perseguir a Bin Laden, a 4 palestinos con piedras o gente cagada de hambre en el Senegal.

Errata: donde dice “Valentín Alsina” debe decir “Villa Caraza”.

Ahora parece que somos todos ucranianos incluso los pibes argentinos que los ingleses mataron en las Malvinas.

Lo primero que uno tiene que aguantar es la suprema importancia que tienen un par de tanques rusos que están, más o menos, en Rusia. Hace mil años, semana más semana menos, que los rusos andan por Ucrania. Todos los ucranianos son medio rusos y viceversa. Lo que es indiscutible es que los rusos tienen más derecho a andar por Ucrania que la NATO a meterse en el África, en medio oriente o en Latinoamérica. Países que están hechos mierda, recuerdo que hace un par de años escribí sobre Rumania, se había instalado la empresa Nokia, creo que ya fue Nokia se hundieron en el olvido, y pagaba sueldos de 200 euros, más cago de hambre no se podía pedir, precios a la europea y sueldos estilo Somalia. En Rumania hay elecciones y, según ellos mismos, el 60 % o más no vota. ¿De qué carajo de democracia y libertad me vienen a hablar tipos que generan sistemas como ese? Háblense entre ustedes, vayan a joder a otro lado. Recuerdo haber escrito sobre ¿era Letonia? el 10 % de la población había emigrado, una cama de hospital costaba 35 euros por día y noticias así. ¿De verdad que esos le van a enseñar, no sé, democracia/derechos humanos a alguien? Hablaba con un amigo, los medios de la derecha repiten cualquier estupidez, aunque la crea mucha gente, una mentira sigue siendo una mentira, resulta que Venezuela, donde la oposición se presenta en todos lados, gana elecciones y andan por la calle puteando es una dictadura. Y Colombia donde desaparecen, mengueche sabe la cifra exacta, 100 opositores por día es una democracia modelo escandinavo. Parece que la NATO, esos mismos ladrones imperialistas que nos cagaron parte de nuestro territorio, que nos hicieron la guerra y nos mataron a los pibes son unos demócratas bárbaros, son pacifistas. Los mismos putarraquitos que dieron golpes de estado en Venezuela, en Bolivia, en Honduras y en donde sea, esos mismos son los intrépidos defensores de la libertad. ¿Puede ser que nadie se acuerde que en el 2014 dieron un golpe en Ucrania? Desde entonces están en guerra y tienen medio país alzado. Las repúblicas separatistas ni son repúblicas ni son separatistas, no quieren estar bajo el gobierno que hay en Kiev. Los amigos de la NATO, comunidad europea, los yanquis y el fondo monetario los hicieron mierda, por eso no se pueden defender, no solamente eso, no se quieren defender. 20 años estuvieron los yanquis y sus aliados/alcahuetes europeos en Afganistán ¿dónde estaba la campaña contra la invasión? Para colmo entre países que no tienen ni historia ni cultura en común, salvo que los daneses sean parientes de los afganos. No es cierto que la, las intervenciones, de la NATO en Latinoamérica sean cosa del pasado más o menos distante, recuerden el golpe en Bolivia o la continua injerencia en Venezuela y en donde sea. Son enemigos de los argentinos porque los pibes que llevaron a las Malvinas no eran de una región, de una ideología, de una religión ni de un partido político. Iban por la celeste y blanca. No es una casualidad que la NATO apoye a un gobierno títere que está en guerra contra su propia población, no es una casualidad que anden por Ucrania grupos nazis, unas triple A locales. Son los mismos que apoyan a los golpes de estado, ahora disfrazados de progresistas. Resulta que está con los derechos de las minorías un gobierno que se apoya en una milicia nazi. Los rusos, un gobierno con el que compartimos poco y nada, no nos piden que nos solidaricemos ni intervengamos. Con la neutralidad de siempre es más que suficiente.

A mí los cálculos me dan que las tarifas de luz y gas deberían bajar más todavía.

Todavía no encontré en ningún lado cuánto cuestan la luz y el gas. Si, mis queridos, cuánto cuestan. Parte del encanto de las privatizadas es no saber ni de donde sale, ni quien es quien, ni lo que cuesta lo que producen. Es como la droga. Además el propio cuadro tarifario es complicado al pedo y la información es pésima y escasa. Hay, según ellos, 3 tipos de consumidores, los bajos hasta 400 kWh, esto último es lo que consume una familia normal sin problemas de ninguna clase y que se arregla con ventiladores en verano y pulóveres en el invierno. Por supuesto que hay gauchos faquires que viven solos y se iluminan usando velas ¿Por qué no? La voluntad todo lo puede. Después están los consumidores medios entre 400 y 600 kWh, son gente normal que usa el aire acondicionado. Por último el consumo alto 600. Esas categorías sirven para generar confusión pero no resultan en rebajas significativas de nada. Existe una tarifa social, tiene una serie de requisitos que te obligan a ser un indigente para pedirla y, en ese caso, que carajo vas a andar haciendo trámites, tiras un cable y te olvidas. Por eso nadie habla de estas cosas. Para los más jovencitos o visitantes de otros países, en el 2001 cuando aparecía la camioneta para cortarte la luz los vecinos los echaban a patadas, en algunos casos, dios los bendiga, a balazo limpio. De ahí para abajo todo lo que tenga que ver con tarifas para pobres, atadas al consumo, es una ridiculez, por eso nadie lo discute seriamente. Un pobre puede gastar muchísima más electricidad que un rico, esto parece ser un gran misterio del universo, si no tenes gas, frecuente, muy, entre los pobres, y queres estar mínimamente cómodo en tu casa, los calefactores eléctricos, baratos y sencillos, gastan fortunas. No solamente eso, el gasto depende de qué tipo de vivienda tenes, si vivis en edificios viejos, con ventanas rotas, con problemas de aislamiento y cosas por el estilo, necesitas, para no sufrir, aire acondicionado y calefactores varios. Los edificio pitucos tienen losa radiante y agua caliente central y en verano tienen buena aislación los enfrías con un aire chiquito, de esos inteligentes de bajo consumo. Pero todavía no llegamos al meollo del asunto ¿Cuánto cuestan, por todos los cielos, el gas y la electricidad? No pude encontrar cifras precisas en la Internet, no vaya a ser cosa que se te avive la gilada, pero tengo luz en mi casa, el último bimestre pagué por 330 kWh, la casa estuvo vacía porque fuimos a las Bahamas pasando por las isla Seychelles y mi castillo en Escocia, 1500 pesos. Cada kWh me sale $ 4,50 y la misma casa usando los 400 kWh de rigor: 1800 mangos. Ahora la pregunta del millón ¿Cuánto vale realmente la luz? Para averiguar eso empecemos por Bolivia, si, todos sabemos que los bolitas tienen la culpa de todo, bueno esos indios perversos nos venden el gas. Aunque esos bolivianos son crueles y traicioneros, incluso peores que los judíos, nos venden el gas a 8-13 dólares el millón de BTU. Para empezar nuestro propio gas debería ser mucho más barato, en realidad debería ser poco menos que gratis, el auto abastecimiento es ahora, con todo en contra, de más del 75 % pero le tenemos que pagar el resto del gas a nuestros hermanos del norte. En casa, en el bimestre de invierno, gastamos cerca de 370 m3 de gas son 14 millones de BTU, estoy tomándolo para arriba, quiere decir que son 140-150 dólares al cambio oficial, esto sería si todo, pero todo, el gas fuera importado. Si por alguna conspiración comunista el 30 % del gas fuera importado a los amigos bolivianos les corresponderían 40 u$s, serían 4500 mangos, la cuenta es de cerca de 5500 los otros 1000 mangos son toda, poco menos que toda, ganancia para la empresa ¿es poca ganancia sacarle 1000 pesos a cada familia de clase media del país? 12 mil por un par de millones, al dólar blue son 100 millones de dólares por año, si eso a la empresa el resulta poco, bueno, muchachos, estatícenla y si es así auméntennos que pagamos con gusto. Hay un factor que permite calcular el precio de la electricidad usando el precio del gas, en nuestro país una buena parte sale de ahí. Un m3 de gas equivale a 11,7 kWh. 400 KWh son 34 m3 de gas 1.3 millones de BTU, la cuenta de luz deberían ser 150 pesos. Si todo esto estuviera mal y la electricidad costara el triple de lo que calculamos, aun así les quedarían los mismos mil mangos que la empresa de gas. Y si los cálculos estos, hechos así nomás, no están muy, muy equivocados, todo, prácticamente todo el subsidio que reciben las empresas es ganancia. Si se estatizaran las empresas no haría falta ningún subsidio, el precio del m3 de gas y del kWh de luz sería igual y aun así darían ganancia. Pero pierdan cuidado porque nadie va a estatizar nada.

Puede mi cálculo sea muy inexacto, si es así pongan a alguien a hacer las cuentas ¿Cuál sería el problema?

Un mundo donde nadie le da una patada en el culo a Joe Lewis es un mundo de mierda.

Supongamos que el imperio gobierna con disimulo, que hasta es posible discutir si el imperio existe o no, a Macri no lo puso la embajada, la embajada no maneja los medios, a los jueces truchos no los entrenan en los states. Ponganle que los yanquis no sabotean a los venezolanos, que no bloquean a Cuba. Ponganle que los portaviones que navegan en el golfo pérsico o en el mar de la China van en misión de amistad. Supongamos que la propaganda yanqui no es propaganda, es alguna clase de expresión artística. Que todos esos países europeos no van a la NATO porque son una runfla imperialista, quieren defenderse de los rusos y de norcorea. Supongamos. Supongamos que el imperio no interviene en nuestra economía, que no nos obligan a abrir los mercados mientras ellos hacen proteccionismo. Supongan que cuando las empresas de ellos se pasan al dólar y los sacan del país están solamente protegiéndose de los norcoreanos. Supongan que los comunicadores no pasan por la embajada a recibir órdenes. Supongan que los macristas son democráticos. Ahora, este Joe Lewis, es el campeón de todos los pesos. Chabón, mis queridos, el tipo compró un lago, bueno primero compró tierras, muchas. Anda vos, querido lector argentino podrido de tanta guita, y compra unos terrenitos en Inglaterra, en la Germania, en las tierras altas escocesas, en Cataluña. Anda y compra miles de hectáreas, vas a ver el shot en el orto que te dan. Joe Lewis no compró un lago, porque eso no se puede hacer, aun las leyes de esta comarca tercermundista prohíbe semejante dislate. Yo sé que es triste, pensaba comprarme el Loch Ness con el monstruito incluido, pero no, no podes comprar un lago. Pero Lewis, Joe para los amigos, quiere su lago propio. Joe es conservacionista, conservador, que se yo que, y merece su laguito propio. Después de todo si los señores del imperio tenían la India ¿Por qué no van a tener un lago de mierda en un rincón de las tierras baldías? No hay policía, ni ejército, ni gobierno de nada, ni siquiera estamos muy seguros si Joe pagó realmente las tierras, y si no es que pagó una suma vil. 2 pesos por un país entero. A lo mejor el amigo Joe se compró su lago, ese que no puede comprar, con espejitos y bolitas de colores, a lo mejor son esos dólares o esos bitcoins que se mandan por internet y que se pierden en el ciberespacio. Esto va para los nazionanistas de la derecha, dicen que, apuesto lo que quieran a que es cierto, de la mansión de Joe en el lago afanado salen aviones para las Malvinas. Pero Joe es el gran amo blanco, tiene derechos, tiene el lago, tiene a su policía propia, tiene sus jueces, tiene al intendente y esos comunicadores de la embajada que se supone que no existen. Joe tiene, Joe paga, Joe es amigo de ya saben quién, el inefable, el presidente joven, el empresario exitosísimo ¿No es bonito? ¿No es un mundo precioso donde te afanan tu territorio a cambio de unas monedas para pagar a unos ortibas? ¿Tanto necesitaran la guita los buchones de Joe? A lo mejor sí, eso podría ser lo mejor de todo, a nadie se lo puede juzgar por cagarse en un país donde te cagas de hambre. No voy a ser yo el que lo niegue. Uno sospecha que esto no va a quedar acá, no ahora, ni dentro de unos años, un poco más adelante, viene la recolonización ¿Por qué no? ¿Acaso una historia que no se supera no termina por repetirse? Hay otros Joe dando vuelta, basura decrépita e impune del 1er mundo. Ustedes saben, los países felices y civilizados pagan para que otros se queden con su mierda, varios países africanos está tapados hasta el orto con basura europea, canadiense, que se yo que. A la peor garcha nos la mandan a nosotros. Millonarios teresos.

Siguen los éxitos en la guerra contra la droga, se espera el Triunfo Final para la semana que viene.

Vamos a repetirlo, de la droga, cualquiera de ellas, incluso algunas que son desastrosamente horribles y peligrosas, no se muere nadie. O casi. El alcohol afecta a mucha más gente y mata mucha más gente, vean cualquier cifra de cualquier lado que se les ocurra. Hasta el cigarrillo, el pucho común con nicotina, mata más gente. No se porque ocurre eso y la verdad no me interesa. A todas las vidas destrozadas por la droga no les destroza la vida la droga, que es una mierda, no tengo dudas, pero que es un asunto personal, les arruina la vida la famosa guerra. Si la cocaína te mata no es la cocaína, es el corte que le hacen, como la mierda es muy cara, los narcos optan por mezclarla con algo. La cortan con, no sé, leche en polvo, novocaína, azúcar y, a veces, con estricnina y veneno para ratas. Por eso muchos merqueros están más o menos arruinados, se pasaron años poniéndose cualquier cosa en la nariz y se les cae como a Michel Jackson, no se rían porque hay una bocha de chiflados que tuvieron que operarse la napia. No sé, no tengo idea de cuantos años puede pasársela un tipo esnifeando o pichicateandose antes de morirse, pero conozco gente merquera viejita y sana, nos van a cremar y nariguetearnos a todos. Los narcos te venden lo que se les ocurre y si te enfermás y si te morís, te jodes, nadie les pide controles ni calidad, ni hay competencia, ni nada de nada. Los narcos chicos, el llamado “narcomenudeo”, son adictos que te venden para financiar su propio consumo, cualquier otra explicación es mentira. La única diferencia es que la pala es una droga cara, es probable que el que te la venda sea un niño bien de La Recoleta, gente como uno bien vestida y que anda en flor de auto. Es cara hasta para la clase media. El fumo en cambio es de pibes de barrio. Incluso se supone que cierta cantidad, se supone que para uso personal no es delito, lo que es una contradicción porque el “mayorista” que te la vendió si es un criminal, no importa porque la yuta y los jueces mandan en cana a los pibes arbitrariamente. Hace un tiempo escribí que la mitad de las mujeres que están en cana en la Argentina están por la transa, en muchos casos es una cantidad más o menos ridícula de fumo, el novio o un pariente les pasan el paquete y las pibas caen. También pasa que inventaron una ley del “arrepentido” donde los narcos zafan mandando en cana a inocentes. Es una guerra donde les dan maza a los pobres e indefensos mientras los narcos de verdad son invisibles y viven una vida de lujo en barrios exclusivos. Los tipos comunes hacemos fiestas y tomamos vino, el alcohol genera adicción peor que otras drogas, hace mal y es una droga jodida que te pone violento. El alcohol mata más gente que otras drogas, vean estadísticas serias si no me creen. ¿Y? El alcohol es legal, te lo venden en los kioscos, se lo damos a pibes chicos, con soda. ¿Y? Aun el vino más berreta tiene controles de calidad, paga impuestos y le da laburo en blanco, esperemos, a mucha gente. El vino se exporta en cantidades y es la bebida nacional. La guerra contra la droga terminó hace años, los drogones ganaron, nunca ha habido tantas drogas, tan baratas y de difusión tan universal. Nadie pudo, en ningún lado, revertir eso. Todo el mundo sabe que en Uruguay legalizaron el fumo. ¿Y? ¿Se murió alguien? ¿Hay locura masiva? ¿Terremoto? ¿Inundación? Nada pasó, salvo que la gente vive un poco mejor, se gasta menos en cárceles y policías que se pueden dedicar a cuidar que no te afanen. En Oregón en los states legalizaron todo ¿queres pichicata? ¡toma! ¿queres pala? ¡toma! ¿Pasó algo terrible en Oregón que nos hayamos enterado? Como en el Uruguay, viven con un poquito, un poquito más de decoro. Y la gente se la da con pala sin veneno para ratas.

Por supuesto que sí, de verdad, querés prohibir la falopa, hay una alternativa, a mí no me disgusta, el único país donde se sabe que no hay pala, ni pastillas, ni mierda que valga: Corea del Norte.