La ruta Trump.

Era esperable que ganara pero no por tanto, en general se supone que esta vez sí, ahora Trump va poder llevar a cabo su programa. Se supone que va a, no digamos terminar con las guerras en la periferia, pero si reducirlas a una escala razonable y usar el poder que todavía les queda para reindustrializar. Eso, por si no se habían dado cuenta, entra en contradicción con una de las pocas consignas claras de las huestes trumpeanas: echar, encarcelar, sacar del forro del culo a unos cuántos millones de inmigrantes. Personalmente creo que ni eso van a llegar a hacer, que es todo blablá, hay muchos grandes señores ganando mucha guita con la mano de obra barata, incluso la mano de obra barata consume y mantiene al sistema andando. Se que lo que voy decir ahora le va a molestar a la opinión progre pero nos convendría, a nuestro país y al mundo en general que Trump expulsara a uno cuantos inmigrantes. Entre otras cosas porque la inmigración de mano de obra calificada nos conviene como país, además porque por fin el discurso de la “civilización” y de los “derechos humanos” se terminaría. El Partido Comunista de China y, si me apuran, el loco de Putin defienden más los derechos humanos que los yanquis y los europeos, pero no me hagan caso, estoy demasiado ideologizado. Por más que lo pienso no puedo encontrarle la vuelta a la predica “anti inmigración”, por darles un ejemplo cortito y al pie, la población de Italia está disminuyendo y, por lo tanto, envejeciendo, hay como un 25 % de mayores de 65 años, en otras palabras necesitan gente, en vez de recibirlos con los brazos abiertos, pues no, los ahogan en el mediterráneo, unos demócratas que ni les cuento. Quiero decir que el discurso político y el económico de Trump no son coherentes, no lo eran en la presidencia anterior y no creo que vayan a compatibilizarse ahora. Dicen, ellos, que en la presidencia anterior Trump se hallaba limitado por los tipos del partido republicano que manejaban un montón de cosas pero que ahora sí, agárrense porque se viene con todo. También es posible que terminen reconociendo la derrota en Ucrania pero yo no me haría ilusiones, la tentación de seguir mandando tanques que terminan en manos de los rusos es irresistible. Es posible que veamos otro experimento liberal, como ser industrializar achicando el estado, echando gente y bajándoles los impuestos a los ricachones. Si ya se, esto sonó parecido a las “propuestas” del Payaso Bobo, hacer crecer el país achicando el estado y el consumo. Bueno, vivimos en una época donde el poder concentrado del mundo quiere eso, lo que debe ser buenísimo para 4 gatos locos que son el poder concentrado del 1er mundo. Para los latinoamericanos Trump puede resultarnos jodido, pienso que en la medida en que se retiren de Ucrania y el medio oriente, por cierto que el conflicto entre Israel y sus vecinos árabes se está poniendo peor que Ucrania, van a dedicarse a su patio trasero, es decir que van a buscar una “salida democrática” para Venezuela. Mi pronóstico es que les va resultar cuesta arriba, tienen un gobierno moderado en Colombia y otro en Brasil que no están para ese tipo de aventuras, salvo que, Bolsonaro, que, si se parece a Trump, se la juegue. La verdad, no me parece que el sistema de los yanquis esté para muchos cambios, los jueces de, por decir algo, Georgia se van a oponer a algo y eso va determinar una serie de extraños procedimientos y un montón de, sobre todo, ajustes van a quedar en la nada. Ustedes dirán, que carajo, un imperio con una serie de leyes y de macanas que no le permiten hacer cambios, si lo piensan no les ha ido tan mal con esas leyes y esos jueces y esos gobiernos locales, tal vez el centro deba permanecer inmóvil y los cambios pasar por la periferia. En cuanto a los demócratas nadie que de verdad tenga la sartén por el mango pierde elecciones, me viene a la mente como durante los 1eros meses la “resistencia” ucraniana parecía ser muy popular en los states y los rusos fueron tanque a tanque desmoronando eso. Perdieron, por paliza, la elección, porque la crisis se los llevo puestos. Por la internet se ven ciudades hechas mierda con la gente viviendo en carpas y a tipos que parecen zombis arrastrando los pies sobre la mugre. Pero a lo mejor soy yo que tengo mala onda. Hay comentaristas, más o menos de este lado que dicen que el capitalismo ya no está para las proezas guerreras, que los chinos, los rusos, los mismos iraníes fabrican armas mejores que ellos y tienen mejores soldados, eso no cae muy lejos de los discursos de Trump. Ahora yo no entiendo para que carajo queres el capitalismo si no vas a hacer la guerra.

Canadá entrena soldaditos nazis en Ucrania pero que país maravilloso y democrático que es.

El batallón Azov fue fundado en el 2014 por un tal Biletski, decía el tal Biletski que “la misión de Ucrania en este siglo es llevar a la raza blanca a una cruzada contra los subhumanos semitas”. Estoy seguro de que un moishe, como el que les habla, le empomó bien la mujer a ese pibe. El batallón es parte de la “guardia nacional”. Si, así es. Ustedes ven a Canadá y el aborto es legal, los putos están en el parlamento, la ecología está preservada y podes decir lo que quieras y las chicas usan, tremendas, minifaldas, el gobierno respeta todas la leyes habidas y por haber. No hay una libertad más grande. Una democracia más moderna, inclusiva y que-se-yo-que. Pero eso sí, cuando necesitan defender la opresión en el otro lado del mundo, bueno, ahí recurren a los nazis. Díganme ¿no es hermoso? sociedades perfectas que ha creado occidente, dentro del país sos un señor tenes derecho a lo que sea, pero si algún negro, algún palestino, algún ruso, algún argentino se anima a levantar el copete, entonces les entrenas un batallón de nazis para que nos pongan en vereda. La guerra en Ucrania empezó para el 2014, para el 2015 el occidente democrático decidió crear una guardia nacional ¿Por qué no? todo el mundo tiene derecho a tener su guardia creada por la NATO, como no. Se le llama “operación Unifier”. En este momento hay 200 militares canadienses protegiendo al pueblo de Ucrania. Que suerte ¿verdad? Ucrania está casi tan protegida como Colombia. En una universidad yanqui, no rusa, ni china, ni argentina descubrieron que la supuesta guardia nacional tenía relaciones con el “batallón azov” y con grupos de extrema derecha locales. Hay imágenes de los honestos oficiales canadienses entrenando a muchachos con brazaletes con símbolos nazis. Y porque carajo alguien usaría una especie de esvástica, una especie de lobo o el emblema de un ejército nazi si no es nazi. Que misterio ¿verdad? El batallón azov entrenado por los demócratas canadienses usa un símbolo de las SS. Mil millones de dólares han gastado los canadienses en la formación de más de 30 mil soldados ucranianos. Los canadienses fueron advertidos mucho antes de la invasión rusa. Pero no les importó. Es más los demócratas, liberales y generosos canadienses han entrenado milicias nazis en Letonia donde el gobierno reivindica a los nazis de Hitler, el centro Wiesenthal los condenó pero nadie se enteró. Porque la libertad de prensa no ofende a quien la maneja. Ahora supongamos que ellos tienen razón que la participación del batallón azov o como se llame no es importante que no podes condenar al gobierno de Ucrania porque hay algunos discípulos del Führer ¿Por qué no los echaron? ¿Por qué no los mandaron a casa? Mienten, mienten y se burlan de nosotros. Para los latinoamericanos de mi generación la sola mención de la “escuela de las américas” produce escalofríos, era un centro de formación, de deformación diríamos, yanqui donde “entrenaban” a toda clase de milicos golpistas, genocidas y torturadores. Bueno, muchachos, es eso mismo. Por eso cuando los rusos dicen que las guardias ucranianas usan de rehenes, matan y torturan a su propia población les creo. Y hay algo más. Después tenemos a los inmigrantes colonizados que nos venden el paraíso del primer mundo mientras laburan bajo la nieve y les limpian el ojete a los viejitos primermundistas que atestan los asilos. Vos que estás ahí, hace algo, frenalos, los nazis te van a ir a buscar a vos también. O pensas que esto se trata nada más que de Ucrania.

Los yanquis y los ingleses están en Ucrania y entrenan a los nazis antisemitas.

Cuando le preguntaron a una vocera del gobierno yanqui, una señora judía, que pasaba con el antisemitismo en Ucrania, esta aclaró que como gobernaba un judío, ese tal Zelenski o como se llame, eso no podía ser. Esos argumentos son maravillosos, piensen en los States, tenían un grone de presidente pero la cana mata negros como moscas. El antisemitismo en Ucrania existió siempre, había nazionanistas ucranianos que pelearon para los nazis en la segunda guerra, eso incluye las “luchas” contra civiles desarmados y los campos de exterminio. El régimen brutal de la Unión soviética impidió durante décadas la libre expresión del nazionanismo, terrible. Con el golpe de estado del 2014 salieron a la superficie agrupaciones de nazis. En Europa el nazionanismo ha venido evolucionando, los partidos de extrema derecha, Le Pen, Orban de Hungria, los demócratas suecos, Vox, lo que sea, no se muestran antisemitas. No se muestran, Videla tampoco se mostraba, Videla era amiguito de Israel pero, a la hora de los mangos, mataba, torturaba y le robaba a los judíos como un Hitler cualquiera. Estamos viviendo la gran reconciliación. Los nazis que gobiernan Israel se han amigado con los nazis europeos. A eso le llamo yo la felicidad. Por lógica, para que vas a quedar como el culo contra el lobby judío de los States y con los liberales/progres del 1er mundo cuando podes discriminar a los árabes, a los africanos, a los latinoamericanos, a los chinos y a cualquier otra raza inferior habida o por haber. Pero, pero, en Ucrania triunfó la tradición, no pudieron evitar jodernos a los judíos, vaya uno a saber porque. Aunque uno sospecha porque, esto viene del fondo de la historia: les están cobrando a los judíos haber participado del Estado Soviético. A partir del 2014 se suceden los ataques, a una sinagoga la molotearon por ejemplo, contra personas e instituciones, hay rabinos que le pidieron a su gente que saliera del país. Por supuesto que en Israel saben lo que está pasando, el Centro Simon Wiesenthal, ningunos zurdos ni prorusos que se sepa, han denunciado los ataques. Parece que a los chicos nazis, y la NATO que los entrena, les ne frega que el presidente se judío, musulmán o de la barra de Chacarita. La postura de los israelíes es ambigua, son como un portaaviones norteamericano y si los judíos de Ucrania tienen que joderse para hacerle la guerra a los rusos, les parece bien. El estado sionista tenía una alianza de hecho con Videla y otras dictaduras, los sudafricanos por ejemplo, que eran abiertamente antisemitas ¿Por qué no con los nazis de Ucrania? Por otra parte la “resistencia” contra los rusos está dirigida por los yanquis y los ingleses. Milicos yanquis e ingleses están ahí. Los nazis ucranianos se están entrenando en los States. Cuando nosotros los pro rusos, los amantes de la dictadura, los terroristas, los judíos de siempre decimos que Rusia pelea contra la NATO no es una teoría, es verdad en la práctica. En todo caso si criticamos a Putin por algo es por no ir suficientemente a fondo en la guerra.

Si les interesa (mucho) el tema, leánse esto: Antisemitismo y revolución, Rusia

Un brevísimo repaso entre tantas tonterías con que los medios te intoxican sobre Ucrania.

Durante siglos los rusos han estado en Ucrania, el país se independizó de la URSS en 1991. Hay rusos y ucranianos en grandes cantidades en los 2 países. Los ucranianos que hablan en ruso suelen ser favorables a Rusia en cambio los que viven en el occidente del país suelen estar a favor de los europeos. Los europeos y la alianza con los yanquis, la NATO, han estado incorporando a los países del antiguo bloque soviético, los rusos quieren a la NATO lo más lejos posible, más o menos lo mismo que queremos en el 3er mundo. Ucrania viene a caer en el medio, han tenido gobiernos más cercanos a Rusia y más cercanos a la NATO, en el 2004-2005 hubo una de esas “revoluciones de colores”, en Latinoamérica les decimos golpe de estado, que llevó al gobierno a un tal Yushchenko que era pro NATO, en desmedro de un tal Yanukovich que era pro ruso. Para el 2009 negoció con los yanquis para instalar misiles, no en contra de los rusos, eran contra de la Barra Brava de Chacarita. La mayoría de los ucranianos estaban en contra de estas “audaces iniciativas” y en el 2010 ganó las elecciones el tal Yanukovich, se proclamó neutral y les arrendó las famosas bases en Crimea a los rusos hasta el año 2042. Al mismo tiempo los rusitos se despertaron y descubrieron que tenían a países de la NATO cada vez más cerca y que eran enemigos. Cosa increíble esto último porque la Alianza Atlántica no quiere el mal de nadie. En noviembre del 2013 Yanukovich se negó a suscribir un acuerdo de libre comercio con la unión europea, preguntales a los rumanos, a los mexicanos o a cualquiera lo bien que les va con el libre comercio. Por supuesto que hubo sectores, los mismos de siempre que ya conocemos: la sociedad rural y los lobotomizados por el Clarín, sin ir más lejos, que armaron grandes protestas. Se les llamó “Euromaidan” y estaba compuesta, si, igual que como vemos cada vez más seguido en un lejano país del sur, de liberales y fascistas. El embajador, embaucador en este caso, norteamericano habló durante las protestas, el senador “papa frita” McCain habló junto al líder del grupo Svodoba, un nazi con pito y cadena. Las manifestaciones, que raro, se pusieron cada vez más violentas, franco tiradores de origen desconocido, acuérdense del golpe en Venezuela, abrieron fuego contra manifestantes y policías. El golpe de estado llegó en febrero del 2014. Tuvo características “institucionales”, es lo que se usa, pero poquitas, la derecha en el parlamento se negó a un acuerdo y bloquearon la entrada de elementos considerados “pro rusos”. El nuevo gobierno emprendió de inmediato la persecución de los sospechosos de siempre, pro rusos, socialistas y, como no, el Partido Comunista fue prohibido y el uso del idioma ruso fue limitado. La dictadura, no podía ser de otra manera, inició conversaciones para integrarse a, sorpresa, la NATO y a terminar con las bases rusas en Crimea. No hizo falta ninguna invasión rusa, los rusos, y el ejército ruso, ya estaban ahí, tomaron la región, hicieron un plebiscito y se incorporaron a Valentín Alsina. En el sudeste de Ucrania viven principalmente rusos, de modo que el golpe de estado no les cayó bien, en marzo del 2014 empezaron las protestas, en abril llegó la respuesta del gobierno golpista: una “operación antiterrorista”, uno supone que a la colombiana. El ejército ucraniano recibió la ayuda de milicias nazis, nazis-nazis con esvástica y todo, los separatistas contaron con el apoyo de Rusia, declaran no haber mandado soldados. Después de 8 años hay unos 13 mil muertos y un millón se refugiaron ¡en Europa! No, en Rusia. En septiembre del 2014 en Minsk hicieron un acuerdo que fracaso, en septiembre del 2015 acordaron un cese de hostilidades y el reconocimiento a las regiones autónomas: Lugansk y Donetsk. Como de costumbre los rusos con su conocida agresividad y violencia estuvieron a favor del tratado mientras que la NATO se les cagaba de la risa. El gobierno de Ucrania siguió bombardeando a los separatistas. El 2 de febrero de este año el gobierno de Ucrania declaró que no habría ninguna consideración especial para Lugansk y Donetsk, en la práctica se trata de prometer que van a seguir la guerra civil. En el año 2019 eligieron a un actor cómico como presidente. Son esos mismos procesos de decadencia de las “democracias liberales” como por ejemplo en un lejano país del sur donde eligieron a un empresario estafador. Hubo protestas porque los rusos hacían ejercicios militares cerca de la frontera, no pasó lo mismo cuando los hizo la NATO, por supuesto, recuerden que la Alianza Occidental solo busca la paz y, tal vez, el amor. No sé por qué los rusos están tan cabreros, nosotros tenemos a la NATO en nuestra frontera y eso nos hace sentir seguros ¿no es cierto?

En cuanto a Putin a mí, ojo, a mí, en mi impresión personal, subjetiva y esas cosas, a mí no me parece un nuevo Hitler, me parece a mí, ojo, me parece que hay que mirar para el otro lado. No sé, digo.

Por último, y no jodo más, la explicación de porque la NATO no aparece por ningún lado es porque no está hecha para pelear un guerra de verdad, contra un ejército de verdad. Ha sido creada para intervenir en las colonias, perseguir a Bin Laden, a 4 palestinos con piedras o gente cagada de hambre en el Senegal.

Errata: donde dice “Valentín Alsina” debe decir “Villa Caraza”.

Ahora parece que somos todos ucranianos incluso los pibes argentinos que los ingleses mataron en las Malvinas.

Lo primero que uno tiene que aguantar es la suprema importancia que tienen un par de tanques rusos que están, más o menos, en Rusia. Hace mil años, semana más semana menos, que los rusos andan por Ucrania. Todos los ucranianos son medio rusos y viceversa. Lo que es indiscutible es que los rusos tienen más derecho a andar por Ucrania que la NATO a meterse en el África, en medio oriente o en Latinoamérica. Países que están hechos mierda, recuerdo que hace un par de años escribí sobre Rumania, se había instalado la empresa Nokia, creo que ya fue Nokia se hundieron en el olvido, y pagaba sueldos de 200 euros, más cago de hambre no se podía pedir, precios a la europea y sueldos estilo Somalia. En Rumania hay elecciones y, según ellos mismos, el 60 % o más no vota. ¿De qué carajo de democracia y libertad me vienen a hablar tipos que generan sistemas como ese? Háblense entre ustedes, vayan a joder a otro lado. Recuerdo haber escrito sobre ¿era Letonia? el 10 % de la población había emigrado, una cama de hospital costaba 35 euros por día y noticias así. ¿De verdad que esos le van a enseñar, no sé, democracia/derechos humanos a alguien? Hablaba con un amigo, los medios de la derecha repiten cualquier estupidez, aunque la crea mucha gente, una mentira sigue siendo una mentira, resulta que Venezuela, donde la oposición se presenta en todos lados, gana elecciones y andan por la calle puteando es una dictadura. Y Colombia donde desaparecen, mengueche sabe la cifra exacta, 100 opositores por día es una democracia modelo escandinavo. Parece que la NATO, esos mismos ladrones imperialistas que nos cagaron parte de nuestro territorio, que nos hicieron la guerra y nos mataron a los pibes son unos demócratas bárbaros, son pacifistas. Los mismos putarraquitos que dieron golpes de estado en Venezuela, en Bolivia, en Honduras y en donde sea, esos mismos son los intrépidos defensores de la libertad. ¿Puede ser que nadie se acuerde que en el 2014 dieron un golpe en Ucrania? Desde entonces están en guerra y tienen medio país alzado. Las repúblicas separatistas ni son repúblicas ni son separatistas, no quieren estar bajo el gobierno que hay en Kiev. Los amigos de la NATO, comunidad europea, los yanquis y el fondo monetario los hicieron mierda, por eso no se pueden defender, no solamente eso, no se quieren defender. 20 años estuvieron los yanquis y sus aliados/alcahuetes europeos en Afganistán ¿dónde estaba la campaña contra la invasión? Para colmo entre países que no tienen ni historia ni cultura en común, salvo que los daneses sean parientes de los afganos. No es cierto que la, las intervenciones, de la NATO en Latinoamérica sean cosa del pasado más o menos distante, recuerden el golpe en Bolivia o la continua injerencia en Venezuela y en donde sea. Son enemigos de los argentinos porque los pibes que llevaron a las Malvinas no eran de una región, de una ideología, de una religión ni de un partido político. Iban por la celeste y blanca. No es una casualidad que la NATO apoye a un gobierno títere que está en guerra contra su propia población, no es una casualidad que anden por Ucrania grupos nazis, unas triple A locales. Son los mismos que apoyan a los golpes de estado, ahora disfrazados de progresistas. Resulta que está con los derechos de las minorías un gobierno que se apoya en una milicia nazi. Los rusos, un gobierno con el que compartimos poco y nada, no nos piden que nos solidaricemos ni intervengamos. Con la neutralidad de siempre es más que suficiente.

Ucrania, ese país latinoamericano perdido en la estepa.

Hacia tiempo que quería escribir sobre ese país, en parte porque es una de las nacionalidades que embellecen nuestra pampa y en parte porque la situación geopolítica de esa nación, grande no solo por su cultura y su historia, podría ser, también, un llamado de atención. En diciembre del año 2013 la oposición perdió las elecciones, hubo protestas de fraude pero también dijeron que “no habían tenido tiempo de ocuparse de la elección” porque estaban en las calles. Pensaban repetir el golpe, llamado “revolución naranja”, del 2004. El ganador de la elección fue el “partido regional” de Yanukovich, Yanukovich no estaba en contra de las “reformas” liberales pero no estaba a favor de incorporar a Ucrania a la NATO. Las manifestaciones estuvieron, en gran medida, protagonizadas por uno de esos típicos partidos de extrema derecha europeos llamado “Svoboda”, libertad. Svoboda es un partido pro-europeo (?), neonazi y antisemita, no obstante eso, que todo el mundo sabe, las demostraciones tuvieron el apoyo de los embajadores de la Unión Europea, a los que no les calienta lo fascista que sean sus aliados mientras puedan sacar tajada. Una de las organizaciones que financia la “revolución democrática” en Ucrania es una vieja conocida nuestra, es la NED (National endowment for democracy). Muchos zurditos que protestan contra Milani y la megamineria han mantenido un prudente silencio. Y lo mismo hicieron los amigos sionistas, esos mismos que salen con los tapones de punta, a acusarte de antisemita, si tenes el atrevimiento de contar los muertos en la franja de Gaza. Detrás, o al costado, de los grupos neofascistas se encuentran los partidos liberales y conservadores. En enero del 2014 el partido comunista llamó a crear grupos antifascistas. En febrero las demostraciones de los zurdos apuntaban contra la NATO y la comunidad europea. Para esas fechas el presidente de la confederación judía de Ucrania denunció una campaña de persecución contra judíos y ataques contra las sinagogas, siempre con Svoboda como responsable. En febrero los demostrantes de la derecha intentaron un asalto contra el parlamento. Hubo tiros contra los opositores que acusaron al gobierno, igualito que en Venezuela en el 2002. El golpe de estado del 22 de febrero que derrocó a Yanukovich es del tipo “institucional”. El día anterior Yanukovich y los opositores habían firmado un pacto, el presidente veía recortado su poder y se llamaba a nuevas elecciones, los “amigos de la libertad” de siempre tomaron edificios públicos y salieron a tirotear a los zurdos, la policía se retiró, a los diputados de Yanukovich y aliados no se les permitió asistir y el parlamento votó un gobierno de coalición entre los liberales y la extrema derecha. Julia Timoshenko, líder del partido liberal y presa por coimera fue puesta en libertad. El nuevo gobierno comienza con amenazas de prohibición al partido comunista, los locales del partido fueron arrasados en las zonas donde Svoboda es fuerte. Para el final de febrero el país se encuentra en colapso, UE ofrece 20 mil millones de dólares para un “paquete radical de reformas”, un argentino diría que les ofrecen el “blindaje” con ajuste, recorte de subsidios y privatizaciones. Diversas organizaciones neonazis se ofrecen de voluntarios para “liberar” a Ucrania. A principios de marzo, en el este del país, se alzan manifestaciones contra el nuevo gobierno, llevan banderas de la antigua Unión Soviética y de Rusia. Rusia no reconoce al nuevo gobierno y toma el control de Crimea, hay bases militares rusas en la región pero, incluso navíos y regimientos ucranianos, han alzado la bandera de Rusia. La región pasó a depender de Ucrania recién en 1954. Ya en 1992 se había declarado independiente y el plebiscito por la independencia es legal. Por supuesto que los caciques de la UE y de los yanquis no reconocen la anexión de Crimea a Rusia, simplemente porque no les conviene, todo lo demás es hipocresía. Los países de la NATO propusieron un embargo de armas que no resultó, todos le quieren vender a Rusia. El pacto ruso-ucraniano consistía en dejarles la flota y las bases militares a Rusia a cambio de gas barato, sin el gas barato los ucranianos que, todavía, están bajo el gobierno de la derecha y sus aliados europeos van a pasar un invierno muy frío. Para fines de marzo la “Ucrania libre” y la UE firmaron su famoso pacto, la declaración habla de “valores compartidos” y “el modo de vida europeo”. Yo les voy a decir que significa, descenso del nivel de vida para la mayoría y un gobierno mafioso-fascista, un gobierno de ocupación de la NATO. En abril se suceden ataques de milicias derechistas de Svoboda contra ucranianos y/o rusos, anda a distinguir uno de otro, en las ciudades del este del país. También recorren el país, en misión de buena voluntad, por supuesto, militares de la NATO. A principios de mayo, las bandas de la derecha, culminan su raid delictivo con un ataque incendiario contra la sede de los sindicatos en Odessa que mató a 46 personas. La junta de Kiev, como le llaman los zurdos al gobierno golpista, dispone de su propio ejército, porque no puede contar con el antiguo ejército que está plagado de rusos, a veces triunfa en combates contra civiles desarmados y a veces los rebeldes les dan una paliza, nunca se sabe. El 9 de mayo los habitantes, al menos los habitantes zurdos, de la ciudad de Mariupol festejaban un aniversario de la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania Nazi. El jefe de policía decidió impedir la manifestación subversiva pero los policías estaban más para el festejo, el jefe llamó a los soldados mercenarios de la junta, la jefatura fue arrasada por blindados pero los paisanos les hicieron frente, murieron un montón de civiles, más de 200, pero los blindados de la junta tuvieron que retirarse. Las malas lenguas dicen que los mercenarios son yanquis. Uno de los motivos del derrocamiento de Yanukovich era que el tipo pertenecía a la “oligarquía”, cosa que, por cierto, es innegable, resulta que el ganador de las, más que sospechosas, elecciones es un garconazo, magnate del chocolate, llamado Poroshenko. En julio el golpe de estado termina, en donde terminan, todos los golpes de estado: en un acuerdo de libre comercio y en el fondo monetario. Disminución de las pensiones, el gas aumentó un 50% gracias a una oportuna reducción de subsidios y miles de empleados públicos se sumaron a la creciente desocupación. Eso si, dólares, te venden los que quieras. El 24 de julio, el gobierno de coalición derechista, se rompió. La economía se achicó en más de un 5 %, para solucionar estos problemas nada mejor que prohibir el partido comunista. Se difunde la información de la presencia de voluntarios nazis de toda Europa en el este del país. El peor problema es que las regiones del este, la parte más industrializada del país, siguen sin reconocer a la junta. A fines de agosto Lugansk sigue bajo ataque de artillería. Hay miles de muertos. En septiembre llovieron las denuncias de invasión rusa, ahora van a ver porque. El 5 de septiembre, el presidente Poroshenko, aceptó un alto el fuego en el este ¿Se ha vuelto el chocolatinero un pacifista dispuesto a reconocer la autonomía de las regiones y la volunta popular? Si, por supuesto, en Donetsk las malas lenguas de siempre reportan 12 mil soldados de la junta muertos, 19 mil heridos y 5 mil desaparecidos. Los soldados de la junta escapan a Rusia y dejan atrás un montón de equipo, que incluye tanques y cañones. Uno de los líderes de la protesta de la derecha, que se quejaba por el fracaso de la política de los golpistas, resultó abatido, bueno, más bien lo cagaron a balazos y las marchas de protesta de los ultraderechistas contra Poroshenko terminaron en un fiasco. 500 más murieron en ese enfrentamiento. ¿Por qué los rebeldes no derrocaron al chocolatinero? Porque no les da más que para defender su autonomía y sus regiones. Por lo que uno sabe de esas cosas, la junta está ganando tiempo para una intervención masiva, lo que deberían hacer los rebeldes es derrocar a la junta. Después una cosa más, ustedes pensaran, no sin razón, que todo esto no es más que cháchara de zurdelis trasnochados y, horror, pro-rusos que luchan contra la democracia en el mundo. Hasta ahí todo es cierto. Pero resulta que a principios de octubre la CGT de los ingleses, insospechable de izquierdismo y, menos aun, de prorrusismo, se expidió a favor de los derechos sindicales, contra el fascismo, contra la intervención armada occidental y a favor de la paz. Cosa de no creer. El golpe de estado lleva 9 meses y ya el fondo monetario les está prestando para cubrir lo que el fondo monetario les prestó a mitad de año. En BA llamamos a eso “el síndrome de Delarua”. Básicamente, la retirada de Rusia, con sus inversiones y hasta el turismo, no ha sido cubierta por occidente. Parece que los “occidentales” destruyen los estados-nación y los dejan así, a eso lo estoy empezando a llamar “el modelo mexicano”. Parece que los viejos partidos liberales y semejantes no tienen ningún escrúpulo en aliarse con los nazis. Parece que los rebeldes o como sea que se llame a los que se oponen a la NATO se conforman con “autonomía” y que los dejen en paz, están en un error, en unos cuantos meses la NATO se fuma Ucrania y Putin le sigue.