Salir a la marcha y después no dar quorum para votar la ley es una conchudez a escala cósmica.

Tenemos mucha libertad, mucha crítica, mucho no sé qué y el pueblo va pasando de la carne al pollo, del pollo a la polenta y de la polenta a cagarse de hambre. Yo vivo en este país, en el de verdad, en un barrio cualquiera, nos están haciendo pelota y los políticos avanzados del peronismo preparan las listas para el año que viene. La campaña va a ser tremenda no tenemos nada de qué preocuparnos. Vuelve el peronismo de Perón el de Lopecito y de Isabelita, esa reina, y si no, vuelve Luder ¿se acuerdan? o ¿por qué no? el caudillo provinciano: yayora o todavía no, no sabemos. Digo los peronistas porque el resto ni siquiera figura. Ya sé, soy mala gente, yo me acuerdo cuando los troskos le cortaban, no sé, la panamericana con sus autos a Cristina. Pero debo ser yo que me contagié y estoy loco. La única vez que se movieron en serio fue a fines del 2017, cuando se votó la baja de las jubilaciones, tampoco fue para tanto, es más, creo que los despelotes fueron armados por el propio gobierno de Macri. Vi, por televisión, la marcha del otro día, ese día no apareció ningún conteiner con cascotes de una obra en construcción inexistente, tampoco apareció la brigadita a apalear a los periodistas, ni esos pibes, siempre bien vestidos porque los canas son nenes de mamá, que tiraban piedras. Lo mismo nos pasó el 24, no volaba ni una mosca ¿saben que creo que es eso? que tienen, los testigos de Conan, miedito. Si me preguntan a mí, miedo de nada porque nadie tiene la mente despejada y el tamaño de órganos que se precisan para que pase algo en serio. No estoy muy seguro de que es lo que les da cagazo. Aparentemente tienen todo. En parte puede ser que ya no creen en sus propias encuestas, pero de eso hace rato. Cuentan con los mismos políticos democráticamente electos de siempre. ¿Saben quiénes son? Son los mismos que, cuando Galtieri se escondió y los milicos traicionaron al país abiertamente y lucharon hasta el último colimba, decían que no tenían apuro en que hubiera elecciones. Los viejos de mi edad se acuerdan. Después de la traición, muerte de los inocentes, la derrota y el desastre, no había ningún apuro. Son ricachones que se hacen votar después se sacan el saco, se ponen el pongo, y te cantan la marchita. Igual algunos son mejores que otros, a esta altura creo que los radicales, los lilitos que son neoradicales y esos no identificados que se nuclean alrededor de Pichetto ese estadista, son los genuinos proceres de estos tiempos. Y yayora, un líder mundial. Estoy escribiéndolo y no lo creo yo mismo. Participaron en la marcha por la educación y al día siguiente se borraron del parlamento para no tratar el tema. Rodrigo de Loredo, el mendocino Julio Cobos, Karina Banfi, Martín Tetaz, Roxana Reyes, entre otros. En el caso de Hacemos Pichetto, Massot, Monzó, hasta Stolbizer, Juan Manuel Lopez, Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica, y los cordobeses que responden a Llaryora. ¿no es una especie de récord mundial de cretinismo? Un sistema donde está permitido votar esa clase de gente no es democrático. Es una dictadura de clase. Alguien tenía que decirlo. Se llenan la boca hablando del pueblo y de la democracia y cuando la dictadura perversa de los Caputo deja a los infelices sin remedios para el cáncer, a los comedores sin comida y a las provincias sin guita para pagarles a los maestros, se hacen los boludos y miran para otro lado. Si no fuera por apoyo del parlamento ya se hubieran ido. Porque esto es un desastre, incluso para sectores de clase media que se creían a salvo de la crisis. Un millón de personas en la calle desfilando con carteles ¿y? ¿cambio algo? ¿pasó algo? ¿va a pasar? Según la constitución el gobierno debería ser depuesto por el parlamento, por menos de lo que está pasando ahora se lo llevaron puesto a Delarua. Pero estos aprendieron, ahora tienen un parlamento circense. Hacen que un simiecillo como D*alde parezca un político. Ahora ¿cómo catzo vas a hacer para echarlos sin el parlamento? Cuando la multitud empezó a gritar que se vayan, desde el palco la hicieron callar, o a lo mejor soy yo que soy muy tendencioso, a lo mejor los universitarios y clase media varios se asustaron y se callaron la boca. Porque a lo mejor en el año 25 pasa, vaya uno a saber qué cosa y cambia todo. Los pobres con cáncer y los hambrientos y un montón de jubilados, ya no van a ser un problema porque van a estar todos muertos. Veremos dijo un ciego y se tragó un alambrado.

¿Por qué no podemos ser Noruega? ¿eh?

No es una sorpresa para nadie, a esta altura la clase media se encuentra dividida por la “grieta”. La mayor parte cae del lado del, hay varias palabras posibles: derecha, mentalidad colonial o, simplemente, macrismo. A su vez existe, dentro de la derecha, un sector que es conservador, autoritario en lo social, quieren tanques en la calle y jerarquías absolutas, nada de gays, ni aborto, ni trans, ni coger en general, en lo económico, se ve que sienten la crisis en su bolsillo, pueden llegar a definirse como peronistas de Perón y partidarios de un estado fuerte, tal vez acepten algún dogma neoliberal, como el ajuste. Algunos insensatos han acomodado sus recuerdos para concluir en que se vivía bien con Videla. Anda por ahí, más ruidoso que numéricamente significativo, un sector “liberal”, en alguna parte leí la definición como “darwinista-malthusiano”, creen en la libre competencia donde predominen “los más aptos” que, no es casualidad, es genética, nacieron de la clase media para arriba. A mi dame guita vas a ver como soy mejor que vos. La ideología se asemeja a los, así llamados, libertarios. La parte malthusiana viene por el lado de “control de la natalidad”, por ejemplo hace unos días se supo que durante la dictadura de Fujimori en el Perú existía una iniciativa, llamémosle así, para esterilizar a los pobres. Los malthusianos viven en un mundo donde la población crece sin control y donde la tecnología no avanza, las soluciones para reducir la población son la esterilización masiva, el hambre y la guerra. También existen minorías, muy chiquitas, de partidarios de los nazis, con la salvedad que no se puede ser nazi en el 3er mundo, si sos consecuente con el nacionalismo te pasa como al grupo Tacuara que, en la década del 60, empezaron como de extrema derecha, pasaron al antiimperialismo y de ahí a la izquierda. Lo llamativo es que ese macrista de la familia, ese que tenemos cerca, es un progresista. Piensen, lo lamento por ustedes, en tipos como el ex secretario de medios, o lo que sea que haya sido, ese tal Lombardi, en la facultad, en los 80, era de una rama progre del radicalismo. Nadie lo va a hacer, es posible que hasta sea peligroso, pero, si le preguntan, el tipo se definiría como un progresista, para el caso como Stolbizer o los socialistas, va con comillas, de Santa Fe o como el inefable Lousteau que se define como, que carita de cemento, un socialdemócrata. En la ciudad van a descubrir a tipos como el ex diputado Lipovetzky, partidario del aborto legal, de los derechos humanos y de las buenas causas en general, actualmente parece retirado pero, en cualquier momento, lo traen de vuelta. Si escarban, tarea insalubre si las hay, en el credo de estos curiosos progres, es posible que detecten que tienen dudas sobre la desregulación total, la importación sin aranceles y catástrofes por el estilo, en realidad son contradicciones de clase, no está claro que esos sectores medios se beneficien de la globalización, muchos viven, y bastante bien, del mercado interno. Pero los burgueses son una clase ultra ideologizada y la ideología les dice que el atraso, el hambre y la miseria que vemos todos, son a causa de alguna clase de debacle moral. Para empezar no creen que exista divergencia entre los intereses de la burguesía y el proletariado, somos iguales. Lo que es bueno para los ricos es bueno para todos, es lo mismo que decía el soviet pero al revés. La pobreza no está generada por un sistema injusto que, de hecho, necesita de la miseria para funcionar, por supuesto que no. La pobreza tampoco está generada por la vagancia de los pobres, son progres no darwinistas-racistas. La causa de la pobreza es la plata que se roban los corruptos. Esa explicación los deja completamente conformes, es como el PBI robado que entraba en un par de valijas, como la bóbeda, como los conteiners enterrados en la Patagonia, como el vuelo a las islas Seychelles y tantos disparates. Los burgueses/pequeños burgueses normales son depredadores, no les cuesta creer que otros, más o menos como ellos, también lo sean. La matemática no les importa, probablemente no puedan notar la diferencia entre 2 mangos y una parva de miles de millones de dólares. Un ladrón de gallinas es lo mismo que un millonario evasor. Esa es la ideología. Otro punto más, los burgueses de BA suelen creerse más de lo que son, ellos creen que tienen recursos que en realidad no tienen, de ahí, por ejemplo, gente que viaja para nada, de vacaciones o por caretear, a la cochinchina y después no tiene guita para hospedarse o para volver, esos que van a España, los paran en el aeropuerto y no tienen un mango. ¡Vamos! Se compran una Ferrari y no tienen para ponerle nafta. Lo importante es que el problema es moral. La sociedad no puede cambiarse, el mismo sistema, la misma manera horrible de vivir, deben continuar para siempre, lo único que hace falta es que los chicos malos dejen de robar. Por supuesto que si el problema es la moralidad de los gobernantes el problema no es político, da lo mismo privatizar los hospitales que estatizar los medios de producción, siempre y cuando el que lo hace no haya “robado” o, esto me hace reír, no se haya cogido a la mucama. Es la ideología de feisbuc y esas redes, podes poner mensajes aberrantes, racistas, hitlerianos, pero te censura si mostras un par de tetas. El paradigma del “político honesto” es Lilita Carrió, un personaje dudoso que no se sabe bien como hace para mantener el modo de vida que tiene pero que se la pasa predicando y planteando consignas que se caracterizan por una evasión de la realidad. El ajuste, esa ideología nazi omnipresente, es llamado “ahorro” que tiene connotaciones morales, es sinónimo de austeridad, de contención, incluso de pensar en el prójimo, porque “esto” se arregla si todos ponemos unos pesitos, los de clase media nos abstenemos de las vacaciones o el auto y los pobres de la comida. Uno esperaría que los cachetazos cotidianos llevarían a estos, autopercibidos, progres para el lado del antiimperialismo y la igualdad pero no es así, más bien todo lo contrario, del progresismo careta moralizante salen para la derecha. Finalmente descubren porque no podemos ser Noruega, los noruegos son unos honrados y bien educados laburantes mientras nuestro pueblo son una banda de analfabetos, haraganes y mala gente. Son mentiras al cuadrado. El problema vendría a ser, no que no conozcan su propio país, es más difícil que eso, no saben cómo es Noruega. Y puede ser peor aún, los llevaron y en vez de hablar con la gente, fueron a ver un fiordo.

Ahora el Chocobar viene con regalo, 6 balazos de chocoplomo!

Ecuador, el casi triunfo del indigenismo macrista.

1ero el partido de Correa no sacó tantos votos como se esperaba, aparentemente y en contra de lo que uno suponía, no hubo fraude ni notoria violencia. Para nuestra percepción competían 2 partidos, la derecha y el progresismo. Bueno resultó que a Correa le salieron un par de partidos "progresistas". Uno de ellos es "indigenista", sospecho que ese partido va a tener repercusiones en otros países, donde la cuestión de los originarios es importante. Pero donde dice "indigenista" podría decir "ecologista", "feminista" o lo que sea por el estilo. Ya conocemos ese "progresismo de una sola pregunta" están contra la megamineria pero de política ni hablar, les da lo mismo el peronismo que un macri cualquiera, les da lo mismo Correa que las bases norteamericanas, siempre y cuando respeten a los pájaros carpinteros. Son las feministas que denuncian el orden patriarcal pero no dicen nada de la libertad para Milagro Sala. Es el cacique macrista de los Quom. Están con el pueblo, son, en apariencia, combativos, comprometidos, que se yo que, pero te siguen el dogma liberal, que si bajas los impuestos, que los “sectores de progreso” que siempre son putitos que venden materias primas, que el estado no sé cuánto, que Venezuela esto o aquello y que cualquiera que le de comer a la gente es “totalitario”. Yo me pregunto qué va a pasar si el candidato indigenista gana, si, ya se, me van a decir ustedes, las contradicciones lo van a dejar tecleando. Va a festejar a la Pachamama en una base yanqui. La libre empresa los va a hacer bien cajeta a los indios, que es lo que hace siempre. Va a tomar deuda para financiar proyectos progresistas y el FMI lo va a obligar a hacer un ajuste que va a dejar medio país en la calle. Me imagino al Macri indígena y ecológico y todo tipo de pesadillas. Al final pasan otros 4 años y todo sigue igual, mejor dicho cada vez peor, se puede demostrar que la gente comía mejor en Ecuador hace décadas. El otro candidato se ajusta más a algo que podría pasar en nuestro país, es un tipo que afirma ser "de izquierda" y que basó su campaña en las redes, les doy 20 segundos para que piensen quien podría ser algo así, la Sra. Stolbizer y los socialistas de Santa Fe ¿Por qué no? Hace rato que vienen amagando con crear un radicalismo postmacrista y se dicen “socialdemócratas” los muy socialchantócratas. No se si estos chicos le pueden comer votos al peronismo, en principio no, pero, en todo caso, si se los comieron a Correa, no digo el candidato "izquierdista" que parece haberle sacado votantes al candidato banquero, cosa que vaya uno a demostrar, me estoy guiando por testimonios indirectos. Lo importante es que estos progresistas ayudan a la derecha a conservar su base electoral, como los socialistas de Santa Fe. Sospecho que la elección ecuatoriana va a acelerar la creación de partidos verdes "greenpeace" en nuestros países. En realidad ya tenemos un partido de una sola pregunta, es el frente de izquierda, lo que ocurre en este caso es que no sabemos cual es la única pregunta aunque a nadie le importa. Es la forma sutil que tiene la clase media de no comprometerse. Es un caso de disonancia cognitiva porque el gobierno de Macri ya los cagó pero no lo aceptan, no se aceptan como masa del 3er mundo, son individuos, seres bellos exilados de Europa. Siempre va a haber una base para proyectos "moderados", el peronismo, con los defectos que tenga, siempre les va resultar lejano. A no ser que la derecha del peronismo se lo morfe, cosa que parece bastante probable. En ese caso, agárrense mis queridos, después del estropicio infernal de la dictadura de Macri, aunque parezca imposible, pueden volver esas políticas delirantes. Habría que ver si el ciclo histórico no va por ese lado. En ese caso lo de ecuador tal vez no sea un espejo, como parecía, de nuestro pasado cercano sino de nuestro futuro.

A nadie le importa la unidad del peronismo, lo importante es la unidad de la derecha.

Últimamente se habla mucho de la unidad del peronismo. Nunca se sabe, no sabemos, al parecer, nadie sabe, que pasa en Catamarca o en Chubut, ya que estamos, todo el mundo parece comunicado con todo el mundo pero de las cosas importantes, quien carajo dirige al peronismo rionegrino o en el Chaco, no sabemos nada. Sabemos que hace unos días, ya casi es un hecho olvidado, el “peronismo” del diálogo, la república y lo que ustedes quieran, se reunió en Gualeguaychú, los muy boludos se perdieron el carnaval, y los gobernadores se borraron. El límite de esa gente es Macri pero el límite para adentro. Algunos personajes folklóricos del peronismo son muy graciosos, no vamos a negarlo, hay muchachos, unos bananas ellos, que aparecen en todos lados, saludan a Agustín Rossi, se reúnen con Duhalde y se desayunan con Barrionuevo. Uno se pregunta, si no va siendo hora, de que se dejen de joder. Porque uno tiene la, íntima, impresión de que estamos frente a un circo decadente que ya no se cree nadie. Por ejemplo el circo jurídico ya está desgastado, no puede ser que causas sin sentido repitan, reboten y sigan en el aire interminablemente ¿Qué carajo es la causa de Moreno con el Indec? ¿Cuál es el delito? ¿Cuáles son las pruebas, los testigos? Lo mismo puede decirse del resto de las causas por “corrupción” contra los kirchneristas, prácticamente nadie va en cana, no hay juicios de verdad, ni condenas, ni una mierda. Lo único que hay son personajitos de tribunales que, tal vez, en algún momento, se la creyeron y que se incineran a lo bonzo. Dudo que esas cosas tengan ya mucho impacto. El camino se abre hacia movidas cada vez más desesperadas, la reaparición de ese catrasca de Barrionuevo es sintomática. Se viene una guerrita legal que va a ser insoportable pero que no puede cambiar la tendencia, se vienen movidas extrañas, espionajes varios, más causas sin que se entienda bien sobre que son, peleas entre ellos. Entre otras cosas lo que pasó en Gualeguaychú quiere decir que, aunque conservan poder en el parlamento ya no tienen peso entre los gobernadores, que están viendo como zafan, no se preocupen y no esperen milagros, los gobernas, esos grandes compañeros, siempre se las rebuscan para salir a flote. Lo que si, no puedo garantizar en que van a flotar. La derecha es la que está complicada con la unidad, el peronismo macrista se tiene que sumar al proyecto, el problema es, como vas con Barrionuevo, sin que se note. Eso, no se, me parece que existen condiciones para que se forme una “tercera fuerza”, como fue la experiencia de Massita y la marsopa sin ojos, a lo mejor, quien sabe, se le suman ahora la marsopa naranja, junto con Pino y Vicky Donda. Una supuesta coalición “Masso-progresista”, le saca votos al peronismo, supuestamente. Pero con esta situación, mejor dicho, con la situación del año que viene, nadie te garantiza que el Masso-marsopismo no le saque votos al Payaso dictador. El voto marsupial es el voto de una clase media que tiene su corazoncito con la derecha y su bolsillito vacío. En el fondo de su discurso alienado, el medio pelo quiere que todo siga como está, pero las cosas no siguen como estaban, eso no está ocurriendo, las cosas van para atrás, cada vez peor. La inflación que no se sentía o sentía menos, este año se está sintiendo con todo, y se va a poner peor, el tarifazo que parecía golpear más bien en las provincias o a los más pobres, ese tarifazo que “no era para tanto”, ya no es así, anda por las 5 lucas y se come un 10-15 % del ingreso de una familia de clase media. De los pobres no hablo porque hace rato que han sido aplastados. Ese es el cambio: que ahora le toca a la gente como uno. Las consignas históricas del peronismo la soberanía nacional, justicia social e independencia económica, le dan miedo al medio pelo. Es muy probable que el medio pelo elija una tercera fuerza. Tenemos 2 cosas inevitables al precio de una: el surgimiento del “peronismo” macrista y el del masso-marsopismo marsupial. Todo eso en medio de una campaña electoral que ya empezó y que promete ser más sucia, más manipuladora y alienante que nunca.

Partidos hay muchos pero macristas son todos.

En un reportaje de vaya a saber cuándo, se le pedía al Gral. Perón que enumerara a los partidos políticos, el Pocho nombraba a Liberales, Conservadores, Radicales, Socialistas, Comunistas y lo que fuera, el periodista notaba que no había nombrado al peronismo, y el Viejo, inefable, le decía que no, que peronistas eran todos. Lo mismo podría decirse hoy del Macrismo, el partido político que resume a todos los partidos. La idea política totalizadora y universal. Está, sin ir más lejos, aunque eso no es tan fácil, el catolicismo macrista ultramontano, es un macrismo medieval, de dios, Papa y emperador, de policías que persiguen a chicas que muestran las tetas, de la Universidad Católica donde se enseñan las delicias del tomismo y se cuestionan los extravíos del aristotelismo, dueños de esclavos que persiguen a los gays y que obligan a enseñar religión en los colegios. Está también la ultraderecha macrista europea, es la economía liberal con plenos derechos pero solamente para los blancos arios puros, que en la Argentina no hay pero acá se adaptó la fórmula para que los blanquitos sean los que tienen plata aunque nos hayan salido más negros que Kunta Kinte. Es interesante porque los verdaderos argentinos, los que merecen derechos, serían los extranjeros, en cambio los criollos, indios o familias que llevamos 6 generaciones en el país vendríamos a ser los inmigrantes. Que loquitos simpáticos que son. Tenemos al cualunquismo macrista. El cualunquista es un tipo de clase media que suele ser un becado de la universidad de la Calle, un doctorado de la facultad de la Vida, es decir que vive bien porque es ladrón y pícaro y es incapaz de leer un texto de 15 renglones, para que, después de todo, si le va bien así. La ideología cualunquista comienza y termina en que "hay que matar a los chorros". Los chorros son el único problema y la única realidad del "Huomo cualunque". Los chorros asumen diversas características según convenga a los intereses del cualunque, son los ladrones de gallinas, nunca los putillos que tienen sus tranzas en Panamá, los piqueteros, nunca los que provocan el piquete, los funcionarios de gobiernos que no le gustan al cualunque, nunca los funcionarios que tienen el famoso "conflicto de intereses". Los cualunques son como la sal del macrismo, los que ponen la pizca de folklore y las chicanas del tuitter. En síntesis el chorro que buscan los cualunques está en el espejo. Tenemos, porque no, al radical macrista, el radical macrista se llena la boca hablando de Alfonsin, pero está, perdidamente, enamorado de todo lo que Alfonsin hizo mal, la obediencia debida, el ajuste, el desbarajuste y haber puesto de candidato a Angeloz. El radical macrista no pudo superar el helicóptero de Delarua, todavía se le llenan los ojos de lágrimas cuando lo evoca, se olvida, en cambio, de los 40 inocentes que pagaron con su vida el intento de golpe de estado de Delarua. Y se olvida del desastre que hizo el maldito nazi chiflado. Tenemos, no podía ser de otro modo, al Socialismo macrista, el socialismo plantea que el socialismo va a llegar cuando venza el bono a 100 años y que mientras tanto, conviene tener un sistema ultraliberal del orto, con gobiernos que prediquen la más absoluta sobriedad y control de gastos y no la practiquen en absoluto. Siempre conviene predicar el ahorro y la austeridad y después dejarlas de lado y despilfarrar la guita, dándosela a Majul, por ejemplo, para así tener contento a Clarín que es el que banca la campaña. No es nada personal, son negocios. Y negocios bien limpios ¿Qué se piensan? Tenemos, y cuanto que hay, al peronismo macrista, si porque el mensaje del Gral. Perón y, especialmente, el de Eva Perón es perfectamente compatible con la doctrina de Mauricio. Nadie ha atacado tan fuerte y con tanta determinación a la oligarquía como Macri, por ejemplo sacándoles los remedios a los jubilados, esos sátrapas insaciables, parásitos del estado, podemos decir que con Macri se acabaron los privilegios. La CGT, nada más peronista que la CGT, llamaba paro tras paro contra un gobierno peronista, la CGT le jodía la vida a un gobierno peronista, que es el mejor aporte que puede hacerle un verdadero peronista a un gobierno peronista, pero no con Mauricio, no, con el gobierno macrista lo mejor es garantizar la gobernabilidad. El gobierno peronista se podía ir bien a la mierda pero ahora hay que ayudar, solidariamente, en todo lo que se pueda. Un peronista puede hundir a un gobierno peronista pero jamás a un gobierno antiperonista, por supuesto. Tenemos, de la vasta familia de medio-peronistas, a los pero-masso-macristas. Ex funcionarios fracasados, vandoristas abandonados y, por sobre todas las cosas, “periodistas” de Clarín que quieren servir a la patria. Nadie denuncia con mayor elocuencia y efectividad. Ninguna amenaza verbal, ningún ataque retórico es suficiente para expresar el infinito disgusto que les ocasiona la política del oficialismo mientras cierran con los macristas provincia tras provincia, total nadie se entera. O a la gente sencilla con cara de morcilla le parece bien, declararse enemigo a muerte del gobierno, no dejarle pasar una, poner a esos neoliberales en vereda y, una vez que eso quedó bien claro, votarles todo en el parlamento. Tenemos el troskomacrismo, últimamente, el único lugar donde uno puede ver a un troskista en vivo es en la televisión. Un verdadero troskista existe no para hacer un cambio sino para dar testimonio, testimonio de que, cualquier cambio, está destinado de antemano al fracaso, incluso los cambios que tuvieron éxito. Cuando uno prende el televisor se entera de que, a pesar de que a uno le bajaron el sueldo, lo echaron, le enchufaron un tarifazo terrible, etcétera, antes era lo mismo. Es muy interesante la idea de que, para un jubilado achacoso, sea lo mismo tener remedios gratis que tener que pagarlos una fortuna. Que los jubilados se pongan histéricos y se nieguen a reconocerlo es solamente una indicación de su falta de conciencia de clase. Tenemos, como no, la izquierda macrista nacional y popular, los militantes usando el lenguaje de la izquierda te explican, didácticamente, que si bien no está bien que le quiten las pensiones a los discapacitados, la culpa es del gobierno peronista que no creó una nueva ley para discapacitados. Si las fábricas cierran es porque el gobierno peronista no las puso bajo control obrero. La izquierda macrista es verdaderamente revolucionaria, quiere, eso si, por supuesto, que la revolución la haga el gobierno peronista, como el gobierno peronista no tiene pensado declarar la abolición del dinero y de la propiedad privada, es mejor tener un gobierno macrista y que la gente se cague de hambre. A ver si así aprenden. Este panorama sería perfecto, se hubiera terminado la grieta y el país hubiese estado unido, divido entre macristas de diversas tendencias y con bonos a pagar dentro de 300 años, justo a tiempo para que llegue la lluvia de inversiones, el crecimiento y mi ganso al techo. Pero no, adivinen por culpa de quien.

El progresismo retrógrado comienza con Alfredo Palacios.

En estos tiempos se lo recuerda bastante seguido y se lo eleva a las altas cumbres, los troskos, que nunca rescatan a nadie, solamente al Trotsky y cuando se volvió antisoviético, lo ponen como el “primer diputado socialista de América”, en el Clarín lo aclaman, los círculos de lo que queda del partido socialista lo elogian. Palacios fue un Stolbizer. Ustedes dirán que la comparación entre el legendario diputado socialista y la Sra. Stolbizer es injusta. Mientras Palacios era un tipo austero al que no se le conoce ni una mancha, la Sra. es una diputada ausentista, que no presenta proyectos, ni siquiera aquel del día del meteorito, y que vive de vacaciones, de gira por los medios, que, por dios, nada tienen de progre, y haciendo denuncias más bien flojitas de papeles. Es cierto, lo progre no quita lo degradado. A los 26 años Palacios fue diputado socialista por el, glorioso, barrio de la Boca ¿Qué fue lo que falló? Las categorías de izquierda y derecha no se pueden trasladar mecánicamente al tercer mundo. Uno puede advertir cuando el discurso de la izquierda se ha desfigurado hasta lo irreconocible, es cuando desaparecen las menciones al imperialismo. Los progres terminan hablando de los derechos de aquí y los derechos de allá y ayudan a barrer el único derecho de veras esencial: el derecho a la soberanía nacional. Es más, hasta parece que hay algo malo, intrínsecamente, en eso, casualmente todos los regímenes que no comen de la mano del imperialismo son malos, dictatoriales e ilegítimos. En este blog nos acordamos de cómo se hicieron los boludos, troskis, progres y otras yerbas, cuando bombardearon y masacraron a Khadafi, claro, Khadafi era malo. Cuando los radicales de Yrigoyen gobernaron en 1916, no eran, ciertamente, unas carmelitas descalzas. El régimen del peludo reprimió en muchas ocasiones a las protestas obreras, trajo una plaga de empleados públicos y fue concesivo con el imperialismo, sin embargo, fue un gobierno popular, democrático y reformista. El radicalismo yrigoyenista tenía a su favor la historia, el mismo Alem venía de una familia de mazorqueros. Puede pasar que hasta la soberanía sea reconocida pero lo que nunca se reconoce es el derecho de los pueblos a elegir sus herramientas para liberarse. Alfredo Palacios no participó del golpe del 30 pero no por eso deja de tener responsabilidad. Unos días antes del golpe, Palacios encabeza una manifestación pidiendo la renuncia de Yrigoyen. Uno se pregunta como es que el “sentido crítico”, sumamente desarrollado, de los progres funciona para los gobiernos populares pero nunca para el otro lado. Durante la década infame, Palacios fue diputado, senador, que-se-yo-que, recorrió el país y preparó tupidos informes sobre la pobreza que, a los gobiernos infames, no le hicieron ni cosquillas y, sobre todo, no fue a la plaza de mayo con miles de estudiantes como le hicieron a Yrigoyen. Yo supongo que, ahora, el piquete trosko o lo que sea por el estilo, está haciendo lo mismo porque en la calle no se los vio nunca más. Es el mismo procedimiento solamente que cargado por décadas de retroceso mental y político. Los milicos que dieron el golpe en el 43 eran bastante fachos y bastante pelotudos, somos todos grandecitos y no necesitamos, para pensar en política, una película de Disney, pero a Palacios se le da por exilarse cuando dan un golpe unos milicos nacionalistas. Son los mismos que se quejaban pero que nada hicieron cuando M*em o Delarua o, estos que están ahora, jodieron al país, en cambio al gobierno peronista, no al de Perón sino al de ahora, le salían a la calle o lo acosaban por los medios. En el 45 las conquistas de Perón con la CGT le resbalan a Palacios, es como si nunca hubieran existido, Perón manda una serie de leyes que, prácticamente, están copiadas de los proyectos de Palacios, el presidente de la corte suprema frena estas leyes que, por supuesto, favorecen a los laburantes ¿A quién sale a defender Palacios? En mi época, en la década del 70, se decía que Perón lo quería a Palacios como vicepresidente en el 45. No se si es cierto, los peronólogos de la blogosfera seguro que me lo van a confirmar o a desmentir. El hecho político esencial es que entre el viejo partido socialista y el peronismo no hay ninguna contradicción profunda, así lo entendieron en el 45 un montón de sindicatos y millones de obreros. Perón decía que Palacios era un payaso, las vueltas del personaje se le hacían tan evidentes al general como, hoy en día, a nosotros. Después del intento de golpe del 51, Palacios termina preso. En la Libertadora, tanto Leonardi, ese profiláctico, como Aramburu, ese genocida, bien los montos en esa, lo ponen como embajador en Uruguay. Es notable como mucho progre moderno conoce las anécdotas sobre la honradez de Palacios, de cómo devolvió plata de sus tiempos de embajador. Nada dicen en cambio de cómo estos honestísimos socialistas ayudaron a robarle el voto a la mayoría y a entregar el país al imperialismo. Después Palacios pudo volver a lo que más le gustaba: ser la fallida conciencia moral de las dictaduras interminables. Aunque en eso también los antiguos progres-gorilas eran superiores a sus representantes actuales, para los Stolbizer o los Massita, la massita tiene elementos de seudo-progre, no hay nada que criticar en la semi dictadura gorila. Palacios termina ganando, en el 62, todavía otra elección imposible en la capital, la gana con un perfil marcadamente izquierdista, después de haber visitado Cuba y de haber apoyado a la revolución, hay que reconocer que en eso está infinitamente por delante de los que vinieron después. Pero a esta altura somos desconfiados, a los progres les gustaban Fidel y el Che simplemente porque estaban lejos. Hacia el final de su vida Palacios terminó desdiciéndose, no se bancaba a Irigoyen, imaginate a la revolución socialista.

Doy un premio de 10 mil pesos a cualquiera que pueda demostrar haber sido atendido por el Dr. Nelson Castro. ¿Cuál es el número de matrícula del doctor?

El acuerdo buitre lleva a la destrucción en unos meses.

Como decimos siempre en este blog, todo tiempo pasado fue mejor. En los 90 se aprobaron leyes así, creo recordar que fue todo un paquete de ajuste y privatizaciones, “ley de emergencia del ojete” creo que se llamaba, que después se fue desarrollando en una serie de paquetitos donde se desguazaban y se vendían empresas del estado. También se hacían pelota, indirectamente, empresas privadas. En principio los radicales decían oponerse a esas políticas y unos cuantos peronistas también, se creo la imagen de que había una oposición, no sea cosa de que se viera que estábamos bajo una dictadura que entregaba el país. Los medios de aquel entonces eran más sutiles, se oponían a Carlitos, el estadista, porque llevaba un quincho o porque andaba en su mítica feyari o la imbecilidad que sea por el estilo, en realidad el mensaje de los medios era de resignación, estaba todo como la mierda pero no había nada que hacer, así eran las cosas y así iban a ser siempre. Pero, en aquellos buenos tiempos, había debate, se discutía si había que dejarles los trenes a los japoneses o a los alemanes, si había que arancelar la educación pública, por supuesto que no, nos decían los progres triunfantes, la educación seguirá siendo pública, gratuita y desfinanciada con maestros que ganen 300 dólares. Es un debate de fachos que es muy rico, ¿Se deben disolver las manifestaciones de gente que se caga de hambre con balas de goma o, por el contrario, convienen unos buenos, honestos, balazos de plomo? Esa supuesta oposición era indispensable, la idea de que hay unanimidad es peligrosa, Charlie se inventaba una “prensa opositora” que hacia denuncias, me acuerdo cuando Larrata nos abría la cabeza denunciando las, inenarrablemente caras, alfombras de Maria Julia. Los “opositores” se indignaban y nos decían que había que privatizar, por supuesto, pero “así no”. Ahora tenemos a los que dicen que hay que firmar con los buitres pero ojo, de todos los miles de millones que nos caguen tenemos que lograr que nos dejen un 2 o 3 %, nosotros somos vivos, a nosotros no nos van a cagar. Extraño la Feyari y las aventuras patéticas de Patillita ahora tenemos medios oficialistas al 100%, el payaso juega con su perro, tiene una hijita o viceversa, ¡Qué capaz que es el payaso! Y tenemos la “oposición” que quiere hacer lo mismo que el payaso pero con otro estilo. Yo me reía, el otro día leí en el Página 12, era un artículo con un viaje de García Marquez a la Unión Soviética, que en la URSS había radios por todos lados, tenían solamente la perilla del volumen, estaba radio Moscú y solamente Radio Moscú. Pobres, los soviéticos eran unos niños de pecho, en una verdadera dictadura tenés 100 radios distintas y todas dicen lo mismo. Diversidad en la unidad. Y tenés 100 partidos políticos que simulan estar en contra y están a favor. Los “Progresistas” o como se llamen los partidarios de Stolbizer, o el Pino que es más o menos lo mismo, van a votar en contra, tal vez, pero dan quórum, por supuesto, pero a la Shegua no le daban quórum. Dentro de unos meses van a volver a engañar a la gilada protestando y mostrándose como opositores, no es un error, es la función que cumplen, controlar ideológicamente a la clase media. El papel de los “peronistas anti k” es más o menos el mismo, puede ser que se opongan pero no van a “frenar el debate”, recuerden: 100 radios, una sola voz. Además fíjense que estos pibes se cagan bien cagados en sus votantes y en su partido, es hora de que alguien revise como puede ser dueño de la banca un tipo que entró por una lista sábana. Nos están jodiendo. Nos prometen que si no se firma el “crucial” acuerdo con los buitres va a venir el “ajuste salvaje” ¿En qué consistiría tal hiperajuste? ¿Nos aumentarían el 700% la luz? ¿Habría 50% de inflación anual? ¿100 mil despedidos? Cuando la Shegua no firmó con los buitres, no pasó nada, creo que hubo una empresa que cerró y eso fue todo. Las consecuencias de los créditos “a tasas bajas” son peores que no tener crédito, todo el mundo sabe eso. Porque los “créditos” no son tales, no llegan a ninguna verdadera inversión productiva y se convierten en un condicionante político. Los dólares corren y corren, lo que la Shegua con su “cepo” intentaba evitar, y a cada vuelta el bicicletero gana plata y esa plata, nada viene de la nada, la ponés vos, piskuí. Pero eso no importa porque, cuando vengan esas famosas elecciones, nos juntamos todos y les reventamos las urnas y ponemos diputados y senadores que, a la vuelta de la esquina, te la dan por el culo.

No se pierdan la gran película: Mini Pino contra el Pocho, la dan en varios cines y hasta te cobran entrada. Concha de Plata en el festival de Berlín.

La extinción de la izquierda.

Hace unos días la derecha, cada vez más unida, decidió pudrirla en Tucumán. Habían perdido por 14 puntos, probablemente por más. Los militantes del PRO quemaron urnas, urnas donde ganaba el peronismo. Militantes PRO, radicales trasnochados y petardos locales intentaron asaltar la casa de gobierno de Tucumán. No hace falta discutir esto último, hace unos meses intentaron lo mismo en el congreso y lo impidió un grupo de militantes del PRO que se dio cuenta del desastre que esa “pueblada” hubiera significado. El gobierno peronista, a su manera, también colabora con esos disparates, podemos anotar: el sistema de “acoples” y la proliferación de candidatos y partidos, la guerrita entre caudillos peronchos locales y la represión, entre otras bellezas. Nuestra pampa legendaria tiene rasgos modernos en muchas cosas, fabricamos mini reactores nucleares, pero todavía tenemos multitudes que salen con piedras para romper cosas y divertirse, quemar la casa de gobierno, con algunos enemigos dentro, y ejecutar la danza de la lluvia alrededor de las llamas. Pero Macondo no es solamente lo obvio, hace unos días discutía con un empleado público, para hacerla corta, le pagan 15 lucas por cambiar escritorios de lugar, esto es literal, y no paraba de quejarse. Yo le preguntaba si le parecía posible estar mejor con un gobierno que achique el sector público y el tipo se me reía, aparentemente estamos todos engañados si viene la derecha no va a cambiar nada, o por ahí estamos mejor, te van a dejar comprar dólares a 30 pesos, que se yo. Me encuentro con las opiniones de tipos que se dicen de izquierda, parece que se vino el “Tucumanazo” nomás, el pueblo se cansó del fraude y hemos vuelto al 2001, esto último se lo he escuchado decir a Altamira, pobre, es como un tipo que añora a la minita que no se cojió cuando tenía 20 años y que ahora, ya un anciano, ahora si, justo ahora le va a dar a la matraca. No, esto no es el 2001 y no hay “Tucumanazo” ni ninguna otra boludez que valga. Uno se queda pensando que es lo que quiere esta gente. El empleado público nos persigue ¿Qué sistema económico tendría que venir para que a un tipo que levanta bultos le paguen 30 lucas? No es que los intentos de “golpe blando” de la derecha no sean una perspectiva tremenda pero, al menos, no tiene nada de inesperada. Tenemos Ucrania, la primavera árabe, Honduras, Paraguay. Esto es distinto, esto es sobre una, mínima, oportunidad perdida. La verdad es que podría haber habido algo a la izquierda del peronismo, no exactamente el peronismo de izquierda que es otra cosa. Existe un discurso de, presuntamente, izquierda antiperonista que, no vayan a creer, todavía le llega a mucha gente. Que más no sea indirectamente. Quiero decir que, cuando en el barrio teníamos un PO fuerte, muchos votantes de la derecha tomaban argumentos que venían del PO. Es preocupante que nadie nos cuente que es exactamente lo que quieren estos grupos que se las dan de izquierdistas. Me acuerdo cuando teníamos el conflicto de terrabusi. Nadie se acuerda ¿eh? Fue en 2009, aparecían troles y trolcitos a defender la revolución ¿En que andarán ahora los laburantes de Terrabusi? Qué fue de la vida de los delegados del PCR y de los del PTS. ¿Llegó la revolución? ¿Estamos más cerca de la insurrección y de la huelga general revolucionaria que conducen, inevitablemente, a la dictadura del proletariado? ¿No? Entonces ¿Qué carajo estaban haciendo? En el 2009 yo me preguntaba que era lo que querían, el sindicato que fue a la huelga por unos barbijos, y la empresa una antigua empresa nacional vendida a una multinacional horrorosa, y el juez que ordenaba reprimir. Es eso de nuevo, la patota lumpen que prepara el asalto de la casa de gobierno, los jueces ausentes, los líderes políticos ausentes, la represión, no tan terrible por el caso en si sino por la inquietante posibilidad de que mañana la usen para joder reclamos serios. Y en el medio de todo eso, tenemos tipos que se dicen de izquierda y eligen torpedear al gobierno populista, parece que piensan que es mejor que venga la derecha, el tipo que cobra 15 lucas por levantar bultos cree, esta convencido, de que todo va a seguir igual mientras la derecha habla abiertamente de rebajar los sueldos, muy en especial el sueldo de él. Si al menos hablaran explícitamente de que es más fácil hacerle la, hipotética, revolución a un, nada hipotético, gobierno de derecha, al menos quedaría espacio para discutirles, para preguntarles porque estuvieron, todos los años en que gobernó la derecha, dentro de un frasco. Pero en vez de, al menos, aclarar un rumbo, se niega todo, se hacen eco de la propaganda de la derecha y nadie te aclara bien porque. Entonces uno se da cuenta de que son punteros, bichos chicos que defienden el silloncito, la oficinita que tienen, algunos pibes rentados, eso es todo. Lo que se podría haber armado a la izquierda del peronismo, desapareció. Para bien o para mal, probablemente para mal, esta solamente el peronismo. Además la derecha que está liderando es bien extrema, esto no es Brasil, ni los radicales/pseudoradicales, lo que queda, son el partido Blanco del Uruguay. Estos vienen para dejar medio país en la calle y como no tienen las herramientas políticas que tenía el turco puto, van a dar palo. No es casualidad que La Nazión este sacando un editorial tras otro exigiendo la impunidad para los genocidas. Y no es casualidad que tantos antiguos “intelectuales” “de izquierda” y/o socialoides publique sus artículos y sus grandes análisis en ese pasquín de la dictadura. Que me publiquen esta.

Donde escribo un comentario político ¿Para qué me meteré en estas cosas? Y, ya que estamos… ¿Por qué no se baja Macri?

Primero, el “progresismo” anti K tuvo sus momentos, recuerdo que en un par de casos, creo que aerolíneas, pudo haber sido otro, no se, terminaron por empujar al gobierno a crear una empresa estatal. Pero algo les pasó, empezaron a cambiar el discurso, más o menos izquierdista, por el discurso “global”, empezaron a decir que el problema ¿Recuerdan a Pino a partir del 2008? Era, no se, el calentamiento, el aborto, que es posterior al calentamiento, ese chiste fue muy bueno, perdón, se me chispoteó, los derechos de las minorías, la trata de personas, el Ébola, la extinción de los osos polares, cualquier cosa menos el imperialismo. Lean mis labios: Si tu problema principal no es el imperialismo entonces no tenemos nada en común. No hay siquiera una base para discutir. Los líderes “centro izquierdistas” se volvieron asiduos de Clarín, recibieron la cálida adhesión de los sojeros, algunas de sus más odiosas características de clase empezaron a ser exhibidas sin prejuicios. En general el progre-liberalismo se fue desdibujando y salieron a cazar populistas junto con Lilita, y con Pato Bullrich. En si mismo no hay nada malo en que el progre-liberalismo desaparezca. Salvo que los votos se están yendo para la derecha. Los votos radicales, por ejemplo los de Stolbizer se fueron con el PRO, la elección de Vidal es disparatada y desproporcionada desde cualquier punto de vista. Del Sel parece un estadista comparado con Vidal. No puede ser que un millón, y me quedo corto, de votos radicales se hayan ido de esa forma, alguien, en algún lado, metió la pata. La campaña no fue buena, Scioli, a fin de cuentas, no atraía tantos votos “peronistas” como creíamos, hay gente humilde a la que la AUH, el procrear o lo que sea no le llegó. Tampoco es que haya que entrar en pánico. Pero me llama la atención que, después de 12 años y batallas culturales ganadas y etcétera parezca que mucha gente, clase media media y baja también, crea que, al final, el bueno de Cavallo tenía razón. Al final había que recortar y achicar y bajar los sueldos y tener a medio país desocupado y dolarizar y firmar un libre comercio que nos permita vender la soja barata a cambio de mierda cara. El verso neoliberal vaya y pase, pero tenemos como un brote de diarrea mental, no puede ser que el joven eterno, la gran esperanza blanca, hable una pelotudez, un sinsentido detrás de otro y que no llame la atención. Es más peligrosa la ridiculez de prometer baja de impuestos con aumento de la recaudación que el ajuste y el endeudamiento. Más que a una dictadura neoliberal asistimos a un rebrote de la dictadura de la chantada. No hay coherencia alguna en Cavallo-Melconian-Broda-Espert y quien sea, son, simplemente, chantas, buscan cualquier arreglo para ganar unos mangos, quieren la comisión del megarcanje, lo que pase con el país les ne frega. Lo tremendo es que tipos que son dueños del país en serio los tienen como bufones para que los entretengan y después los ponen de ministros ¿Está en su sano juicio un tipo que le paga, cifras astronómicas para los argentinos de a pie, a Broda por una consultoría? Que el centro político se disuelva para que surja con todo un partido de derecha extrema no es divertido, uno puede burlarse de un ser patético como Binner, pero el ascenso de la derecha no me causa ninguna gracia. A veces el discurso de los peronistas me hace pensar que vivimos en Noruega que, con un gobierno de extrema derecha, todo va a seguir más o menos igual, se olvidaron lo que les pasó a los que, hace apenas meses, se pusieron en el camino de un negocio de Macri, pacientes y enfermeros fueron prolijamente cagados a palos, se dieron el gusto de golpear disciplinadamente sin matar, porque no les convenía intimidar hasta ese punto, sin errores ni excesos. Con la caída de los populistas cae la democracia. El marxismo habla de la antitesis, dice que entre el carácter masivo y colectivo de los medios de producción y la apropiación privada de la ganancia hay una contradicción insalvable. Algo de eso está pasando cuando tenes industria con trabajadores cada vez más calificados, un estado cada vez más sofisticado, ciencia y tecnología propia y la ganancia, y la inversión, está manejada por extranjeros semi-analfabetos como Ratazzi y compañía. De ese empresariado brutal e ignorante sale la ola de irracionalidad, en ese sentido el drama de los inundados es una metáfora. Una nota aparte merece la campaña para que se baje Massita, es interesante que el motivo para que se baje sería para que “gane la oposición”, yo no hice cuentas pero en una eventual segunda vuelta Massita mide mejor que Macri, eso es todo. Si la idea es que “la oposición gane a cualquier precio” debería bajarse Macri ¿Por qué no se baja? Algo que los periodistas millonarios de Clarín debieran aprender es que en la vida no se puede todo, no se puede joder a los populistas y además elegir al presidente que te gusta. Sería demasiado bueno. Deberían conformarse con la Massita, si después de todo tiene detrás a tipos tan retrógrados como Moyano o Barrionuevo ¿Qué más quieren? Pero no, están encaprichados con el tragabigote. Anteriormente decíamos que Del Sel se comía a los chicos crudos y que el voto antiMacri lo cagó, bueno, es eso de nuevo.

Dentro de un par de días vuelve lo más pior de todo, vuelven las locas aventuras en la Revolución Rusa! No digan que no les avise ¿Eh?

Lo que nadie dijo de las PASO y lo bien que hicieron.

Por si hacía falta alguna otra demostración de que los tipos de clase media vivimos en una nube de flatos a escala cósmica, acá les va un ejemplo: Como todo el mundo sabe la candidatura de Stolbizer arañó el 3.5 % de los votos… ¿quieren creerme que conozco 3 personas que la votaron? Lo mismo, peor, les puedo decir de la candidatura de De Gennaro, conozco 2 que lo votaron. Vivimos rodeados de gente buena que, al parecer, mastica grandes cantidades de vidrio, y siguen como si tal cosa. Creen que el resto de la humanidad somos unos pelotudos, aparentemente no hemos abierto los ojos, como si Stolbizer pudiera. Hay un tipo que escribe desde Formosa, es un tuiter perdido en la blogosfera, lo tomo por cierto porque nadie lo desmintió, dice que en Formosa el 70-80 % de los Quom votaron por el peronismo. Lo mismo que hacen los pobres en cualquier otra parte del país. Es una pena porque casi no se difundió y ¿Saben qué? Dentro de unos días me voy a encontrar con uno de esos cándidos que votan a esos monumentos a la pelotudez ideológica que son tipos como De Gennaro y Stolbizer y me van a volver a insistir con el genocidio del pueblo Quom. Y si llego a acordarme del resultado de las PASO me van a salir con alguna pelotudez racista y/o condescendiente. A De Gennaro no lo votaron ni sus propios afiliados y Stolbizer y compañía se dedicaron a hacer denuncias sin contenido durante años y sin embargo parece que ese es el voto de la clase media conciente y lúcida. De cualquier manera podemos decir que el proyecto de De Gennaro y su CTA están en vías de extinción, ya no sabemos que sindicatos son, que hacen y, salvo robar cámara como laderos de Moyano y de la momia Barrionuevo, ya no aparecen por ningún lado. Planchita Michelli debe haber vuelto a Nueva York. En cambio Margarita sigue firme, mientras escribo esto los progresistas anuncian un nuevo y sensacional giro en su campaña, seguro que tienen una denuncia sobre la valija de Antonini Wilson o capaz que han retomado la promesa degenarista del millón de chacras. Me encuentro con más clase media, pero estos son de los que votan a Macri. Boludos que tienen empresas que dependen del estado pero que quieren privatizar, o que, al menos, creen que no se perjudicarían con eso. Saben que viven en una mentira pero no pueden salir, la idea de juntarse con los negros les resulta insoportable. Hablaba con tipos, y no se rían porque son una banda, son mucho más que los 4 perdidos que votan a Margarita, decían que había que meter en cana a todos los pibitos que fuman porro. Puede ser que sea por los hijos de ellos, sos un boludo, criaste a tus hijos como unos boludos pero es culpa de los villeros. Aparentemente una gran guerra de represión contra los negritos que se queman un churro nos va a dar un mundo mejor. No pudieron hacer eso en yanquilandia con toda la fuerza del imperio pero lo van a hacer acá, primer y único país en el mundo con medio millón de pendejos porreritos en cana y 7 millones de policías. Porque no se van cagar, ya que estamos. Y si quieren un análisis electoral, lo vamos a hacer pero de los partidos que realmente cuentan, los que están llamados a tomar el poder y conducir al mundo entero durante, por lo menos, mil años: el PTS y el PO. El PTS le ganó al PO con una sola provincia: Mendoza, en la tierra del buen vino, el porro debe ser malo por lo visto, los muchachos del caño sacaron 80 mil votos y le ganaron a los altamiristas por paliza, los PTS perdieron en el resto del país. El voto del PTS en Mendoza me hace recordar a las votaciones bastante notables que tenía el PO en Salta y Sta Cruz en otros tiempos. Creo que la victoria de los chicos del caño es grave, por lo menos el viejo Altamira está quemado hasta los cimientos, por otro lado Altamira está gagá, la cabecita no le da más que para hablar cagadas, de hecho estamos convencidos de que las opiniones económicas, no fundadas en nada, de este Altamira tienden a converger con el Altamira de Clarín. Dirán que el gobierno populista tiene sus problemas, es así pero la Shegua gobierna y los populistas pagan jubilaciones y beneficios varios y, sobre todo, reparten entre la clase media. No sea cosa que Broda tenga razón y la macro se termine vengando. Que se vengue haciendo cagar a esos muchachos alegres, más bien grandulones y más bien racistones de nuestra clase media.

Técnicamente no se nada sobre inundaciones pero si me preguntan a mí fueron los canales clandestinos de los sojeros y esas mierda de countrys que son para darse dique y que funcionan como diques.