¡Para bailar la Vampa! El progregorilismo te lava el cerebro con la Megaminería mientras el imperialismo derroca a los gobiernos populistas. Parte II.

Empiezo con una buena noticia: creímos que los intelectuales rebolucionarios se habían extinguido, pero no, amiguitos, la Plataforma (20 cm.) 2012 sigue. Me dijo un pajarito que Betty Sarlo, esa gran pensadora, se retiró, con el propósito de seguir pensando, me imagino que se viene un aporte fundamental para ciencia política del siglo XXI: Binner 2019. También dicen que Tomas “Medias Tomacito” Abraham se fue a su casa, tiene una pinta de pastenaca el pibe, la debe estar pasando bien, desde acá lo saludamos y le repreguntamos ¿Después de la socialdemocracia qué, Tomacito? La socialdemosgracia. Binner 2023. Pero Maristella no se rinde. Para los que no la conocen, Maristella es Vampa, nació hace mucho y se doctoró en sociología en Paris, seguro que a la entrada de la torre Eiffel fue que se juntó con Tomacito Abraham y Betty Sarlo. Los intelectuales del tercer mundo sacan sus ideas de ahí, por ejemplo Betty Sarlo se trajo de Paris el maoísmo que era lo que estaba de moda en los 70, Tomacito se trajo pastillas y Maristella se trajo el fracking. Pero Maristella es polisémica, es un chiste, quiero decir que habla de muchas cosas al pedo. En el 2001 y aledaños se radicalizó, le agarró por los grupos piqueteros. En el 2006 Maristella nos habla de la “acción directa” y de una represión terrible a los movimientos piqueteros que todo el mundo vio excepto los piqueteros que optaron por buscarse un laburo. Que-se-le-va-hacé. En el 2006 Maristella empezó su cruzada contra el gobierno peronista, todavía no hablaba nada de la minería, no, nada que ver, estaba preocupada por la “concentración del poder”, eso siempre les preocupa si se trata de un gobierno de mierda del tercer mundo que apenas si puede cobrar impuestos, en un país que casi no tiene ejército, en cambio los Estados Invasores Unidos y la Troika europea no son problema. Los Svampa estos… ¿Serán pagos? ¿O son unos alcahuetes? Les digo una cosa, la segunda opción es casi peor que la primera. En el 2008 saludó a Cobos y nos decía que la derrota de la 125 no era un triunfo de la derecha porque había muchos “progresistas”, “procesistas” diría un amigo, que estaban en contra. En fin, la ambición desmedida de los kerner debía encontrar algún límite y que mejor si ese límite es un izquierdista como el Cobos. A partir de entonces comienza a crecer la resistencia de los intelectuales rebolucionarios, Betty, Tomacito, es Vampa y algun otro putito por ahí que se nos escondió, contra los populismos. Descubrieron que los países con gobiernos populistas exportaban materias primas, son unos pelotudos, esos populistas del orto deberían, ya, empezar a exportar robots. Binner 2027 por ejemplo. Es muy interesante, no vayan a creer, Maristella nos dice poco y nada contra los sojeros, en cambio está de acuerdo con los sojeros que no quieren pagar impuestos. Lo esencial es invisible a los ojos y el progresismo… ¡Está en los impuestos! En un artículo Maristella nos recomienda que : “…hay que leer los diarios de derecha, hay que leer los diarios PERFIL y LA NACION, y no el diario de Irigoyen, me refiero al diario oficialista, hay que leer estos diarios para saber que están pensando, que están diciendo los asesores de las grandes empresas.” Adivina, adivinador ¿En qué diarios publica sus artículos Maristella Svampa? En el Estrella Roja, compañeros, el suplemento dominical. En ese mismo, memorable, artículo Maristella compara a la Argentina con Colombia y México ¿Por qué no? Si es todo lo mismo. Se nos cagan de risa en la cara, en Colombia hay un millón de muertos, la gente se caga de hambre y a los delegados del sindicato los hacen desaparecer. En México prácticamente caminás sobre los cadáveres. Pero nada de eso les molesta a nuestros rebolucionarios. Ellos van nos regalan una foto con Nisman en Cancún y se nos vuelven, como diciéndonos ¿Viste que teníamos razón? ¡Razón y Rebolución! Vos das conferencias en Colombia sobre el fracking y el fucking y a 3 cuadras de ahí los milicos se están llevando a la gente para torturarla y enterrarla viva. Si eso no es proteger el medio ambiente… Maristella no solamente nos deslumbra con un análisis preciso del fracking y de los choques de trenes, no, mis queridos, ya en el año 2006 Maristella revela la crisis sin fin del gobierno kernerista, nos habla del “deterioro institucional” y que-se-yo-que. Es como decía, siempre nos acordamos, la vieja esa chota Argumedo, que la Shegua se iba en helicóptero en el 2007. Es increíble como estas previsiones sabias se cumplieron, piensen que en el transcurso de la historia humana errarle por 10-15, 50 años no es nada. A mi me gusta porque muchos de estos dotores se enojan cuando uno dice que son dotores de guitarra, pero si vos, científica master, haces una predicción, le errás para la mierda y no haces la más mínima autocrítica ¿Qué otra cosa esperás que digamos? Pero la Vampa sabe todo, piensa, piensa como loca y nos dice aun más verdades, nos dice, muy suelta de cuerpo que “el crecimiento económico no redujo la pobreza”, claro porque, y ojo que este es un hecho científico, hay la misma pobreza con el 30% de desocupación que con el 6%. Antes te garcabas bien de hambre y ahora te compraste un auto pero Svampa descubrió que seguís siendo un pobretón ¿Viste boludo? Después la Svampa se sorprende de que los candidatos svampianos tengan 0 votos, pregúntenle a De Genaro si no me creen, mientras la gilada sigue votando a los peronchos. Hace unos años los svampistas eran enemigos acérrimos del populismo argento pero apoyaban a otros populismos latinoamericanos. Pero, afortunadamente para los compañeros bolivianos y ecuatorianos, el idilio se acabó, que dictadores populistas como Evo o Correa se nieguen, pérfidamente, a hacer funcionar sus países con energía solar es intolerable. No nos aclara la Vampa si pequeños motores movidos por energía nuclear o por antimateria como el Enterprise son aceptables. Sin embargo incluso los peores pelotudos pueden ser útiles para algo, en este caso, Maristella polemizó con un tipo, supongo que es un ingeniero, por el tema de la megamineria. Decía, la Vampa, que la minería generaba pobreza mientras todos los países del primer mundo tienen explotación minera a rolete, en este momento, en San Juan solo, hay 400 pymes que dependen de la minería, por eso los sanjuaninos no les dan bola a los salvadores del mundo. Pero… ¿saben qué? Cuando llegamos hasta acá ya nos cagaron, nos tuvieron discutiendo boludeces mientras los populistas sufren el cerco del imperialismo, que es el FMI y Clarín mucho más que las mineras, y la derecha arma su golpecito de estado. No me hagan caso, en serio les digo, la Argentina es un país minero y Colombia está a la vanguardia de los derechos humanos y queda en el ártico.

Grandes estadistas, hoy: Cobos y la UCR.

Hace un siglo, años más año menos, el radicalismo tenía el apoyo de la, naciente, burguesía urbana y de los propietarios pequeños y medianos del campo. Ese proyecto de la clase media llegó a ser tan fuerte como para plantearse un desarrollo autónomo del país. Algo pasó camino al primer mundo. Los terratenientes, la clase ligada al capital británico y el partido militar derrocaron al gobierno radical dando comienzo a la primera de varias décadas infames del siglo XX. En la década del 40 el imperialismo se debilitó por la guerra mundial, la nueva burguesía de las ciudades empezó a hacerse oír y el movimiento obrero alcanzó la madurez. Pero cuando Perón invita al líder radical, un tal Sabatini, a integrar la formula, los radicales, eligen a la Unión Democrática. Eso es todo. ¿Cuáles fueron los motivos de semejante desatino histórico? La vieja clase media elige la seguridad que le brinda el embajador Braden. La vieja clase media tiene miedo. Tiene miedo de los advenedizos de la otra clase media, tiene miedo de los obreros en rebeldía y tiene miedo de los cambios en general. Estamos acostumbrados a ver a los radicales como amantes a rajatabla de la legalidad y enemigos de la violencia. No fue así en el año 55 cuando muchos y, después, famosos hombres del partido centenario se incorporaron a los comandos civiles que apoyaron el golpe de estado. Es que la vieja clase media muchas veces confunde el interés de la oligarquía con su propio interés. Frondizi, que se había inventado su propio partido radical, quiso cerrar la brecha entre la nueva y la vieja clase media. Entre la incipiente industria nacional y las multinacionales. Es un Alfonsín con 25 años de adelanto. Frondizi es, también, obligado a retroceder hacia políticas neoliberales cada vez más extremas la diferencia está en que a Frondizi lo pone knock out el partido militar y a Alfonsín el poder económico concentrado. La UCR se muestra útil al poder tanto para un barrido como para un fregado. Ya sea legitimando las elecciones del 63 con el peronismo proscrito, impidiendo el retorno de Perón en el 65 o sirviéndole intendentes y funcionarios a todas las dictaduras del 66-73. Es raro porque en aquella argentina turbulenta nadie se preocupó por hacer visibles los lazos entre la vieja clase media y los gobiernos de virtual ocupación que tuvo el país. Es notable que en las elecciones de marzo del 73 el radicalismo tuviera aun un resto de votos como para ser la segunda fuerza. Al pueblo de a pie le resultaba simpático y de buen augurio la buena relación que existía entre Perón y Balbín por aquellos meses del 73-74. No era más que una demostración de que el General física y políticamente estaba cayendo en picada. Las posturas, no solo de los radicales sino del grueso del arco político, no fueron de adhesión al golpe del 76 pero si de complacencia. Para los que no lo vivieron, se puede comparar, hasta cierto punto, con lo que pasó, ayer nomás, con el “estado de sitio” de Delarua. Aun cuando el Chupete había sido derrocado, el parlamento daba largas y seguíamos formalmente en “estado de sitio” cuando medio país había ganado la calle y la ley no importaba nada. El parlamento adoptó la misma actitud pasiva y no hizo el menor intento de frenar el golpe. De haber tenido una actitud de resistencia, los legisladores y las fuerzas políticas que representaban habrían quedado mejor parados ante la historia. La UCR tuvo desaparecidos pero poco y nada hicieron sus máximos dirigentes para denunciar a los responsables. Declaraciones, giras en el exterior y denuncias le podrían haber salvado la vida a mucha gente. Pero la condena fue solo formal y, por lo bajo, los radicales siguieron dándole funcionarios a la dictadura. En el marco de la complicidad y la aquiescencia con las dictaduras merece un párrafo aparte el pacto del año 82 que les permitió a los asesinos del proceso tener un año más para matar y ocultar sus crímenes. Del gobierno de Alfonsín hay mucho que decir pero queda para otra ocasión. Para el año 89 el partido radical había quedado dividido entre el ala más progre que existía en las grandes ciudades y una especie de confederación de partidos ultra conservadores del interior. Para ese entonces, y pese a la debacle de la administración Alfonsinista, la UCR aun conservaba inserción y una fuerte intención de voto en todo el país. La UCR tomó 3 decisiones clave en esos años: Poner de candidato presidencial a Angeloz sin permitir elecciones internas. Angeloz es un dirigente de una trayectoria que merece figurar en la historia, en la historia de la infamia. Apoyar las leyes de emergencia del nuevo gobierno que llevaron a las privatizaciones y al 1 a 1. Apoyar la convocatoria a una Asamblea Constituyente cuyo único propósito fue la reelección de M*em. Para el año 95 los votos radicales se habían reducido a la mitad. Una especie de record mundial para un partido grande que no ocupaba posiciones de gobierno. Para el año 97 el gobierno de M*em se hallaba también en una situación de descalabro, 25% de desocupados y crecimiento económico negativo. La principal oposición estaba encabezada por la fuerza de Chacho Álvarez que no tuvo mejor idea que hacer un pacto con la UCR. De ese pacto salió una interna donde el aparato del radicalismo dio fácil cuenta del FREPASO y eligieron de candidato a un dirigente ultra conservador de capital, el Chupete. La llegada de Delarua al gobierno tiene algo de milagro, pero al revés ¿Cómo se dice milagro al revés? Una maldición. Chupete había asumido con los votos que Chacho y un impresionante dispositivo mediático, comparable con la campaña contra la 125 y la rebelión chacarera. Mientras el Chacho era una especie de “aprendiz de brujo” o sea un político inepto, Chupete demostró que el poder neoliberal se diferencia cada vez menos de una dictadura. Últimamente ni las dictaduras son lo que eran, un tirano como Hitler, o Franco o Pinochet lo hubiera pensado dos veces antes de cagarle la guita en el banco a la clase media. Después de la hecatombe por todos conocida al radicalismo le aparecen dos sublemas: la derecha de Lopez Murphy que cometió, hace tiempo ya, sincericidio y la derecha mística de Carrio, que tampoco las tiene todas consigo hoy en día. Hay varias provincias argentinas donde la gente duerme la siesta. Uno constata espantado que en algunos lugares parece que van a dormir como el tipo de la película de Woody Allen que se despierta 200 años después. En algunas provincias todavía no se enteraron de que el radicalismo casi desapareció en todas partes. Sin embargo los políticos de las provincias suelen ser pragmáticos, mantienen su clientela y sus votos en el territorio y, con ese capital, negocian con los que están en el poder. La verdad es que les da más o menos lo mismo quien sea. Los gobernadores son uno de los grandes centros de poder político en la argentina, todo el mundo sabe que son conservadores, algunos más extremos y otros más moderados, eso es todo. El mecanismo por el cual son ungidos es, en general, la expresión de las clases dominantes tradicionales en las provincias. Cambia según la región del país. Latifundistas a la antigua en el norte, patria chacarera en el centro y grandes empresas petrolíferas y extractivas en el sur. Cobos y Das Neves comparten algo: son dos representantes de provincias que no son sojeras pero que se pusieron de lado de los sojeros en el 2008. A Das Neves, dueño de su provincia y con la cobertura mediática de Clarín, le ganó un grupo improvisado pero capaz de hacer campaña, de ganar votos y de seguírsela hasta el final cuando Das Nevin probó con el fraude. Por cierto que es mérito de Das Fraude que al menos probó hacer trampa. Los gobernadores que se aliaron al gobierno K fueron prolijamente expulsados de la UCR, cuando el partido centenario nada dijo de los correligionarios que ocuparon cargos durante la dictadura y menos todavía de los que votaron las privatizaciones o de los cómplices de la masacre en la que terminó el gobierno del Chupete. Creo, aunque ni yo mismo lo puedo creer, que ni el propio Delarua quedó fuera del partido centenario. En la UCR saben muy bien a quien expulsan. Muchos criticaron y critican hoy en día la decisión de NK de poner a Cobos como vice de Cristina. Seguro que fue un error, pero las decisiones reales, de políticos reales, en la vida real no son como cuando uno está sentado escribiendo un blog y pensando. A Cobos lo pusieron por el pragmatiquísimo motivo de que era el único radical K que no tenía reelección. De la gestión de Cobos en Mendoza lo único que se recuerda son sus negocios con Clarín pero hay que recordar que para principios del 2007, si bien había escaramuzas, Clarín no le había declarado la guerra a los K. En cuanto a poner un radical, bueno tradicionalmente la UCR siempre fue el segundo partido del país, de hecho lo es todavía en muchas encuestas, y es lógico que un peronista busque la fórmula con un radical. La figura del vicepresidente es altamente decorativa, nadie se hubiese imaginado que ese tipito iba a votar en un desempate y votar en contra. Lo interesante de Cobos comienza después del desempate de la 125. En cuanto terminó la votación salió de gira por vaya-uno-a-saber que partes de su provincia con aire triunfal, certeramente descrito por la cámara de telenoche. Tenía, por aquel momento, dos alternativas. Una era pedir la escupidera, decir que lo de la 125 era un hecho puntual y que el seguía estando a favor del gobierno. Otra era la de denunciar al gobierno e irse para construir alguna clase de frente anti K que, en estos momentos, le hubiera venido muy bien a la oposición. Cobos eligió quedarse apoltronado al cargo, atacar todas las iniciativas del gobierno con las que había estado de acuerdo en el 2007 y hacer una especie de “gobierno fantasma” aprovechando los viajes de Cristina. La línea de Cobos parece, es, el invento de la patria mediática. En los editoriales, de la fauna gorila, se lee sobre el daño que le causa a los K la presencia del “vicepresidente opositor”. Lo que la mayor parte, del resto del país, entendió fue que Cobos había asumido simplemente por figurar y que nunca estuvo de acuerdo con nada del gobierno de los K. En el 28 J del 2009 tuvo su hora feliz y hasta se especulaba con la renuncia de Cristina, Cobos estaba preocupado, ya, con su segunda presidencia. Los radicales viven en una nube de flatos, reincorporar a un dirigente “expulsado de por vida” que venía cayéndose como una piedra en las encuestas es una movida estúpida solo comparable con los viajes y las declaraciones de Pino. El descenso de su popularidad, obviamente paralelo al de la mesa de enlace, se podía verificar desde, al menos, un año atrás. ¿Cómo puede ser que un político con aspiraciones presidenciales no le de bola a las encuestas? ¿Será posible que un tipo que quiere ser presidente y que lo bancan Clarín y dios-sabrá-que-empresarios no tenga guita para pagarle a un encuestador? Es simple, por un lado Clarín no les dijo nada de eso ¿Se acuerdan de los números fantasiosos? Por otro, si te banca Clarín ¿De qué te vas a preocupar? Últimamente, después de años de ausencia, Cobos pasó a ser habitúe de los programas de los operadores de TN. Ahí entendimos porque nunca aparecía, es un tipo apático, ausente, desinformado. No tiene 3 estudiantes de sociales que lean los diarios por Internet y le cuenten los chismes. Por lo que yo entiendo es la estrategia de políticos que pretenden aparecer como que no son políticos. Nada de actos, ni de multitudes, ni de discursos de campaña, ni de programas de gobierno, ni de crítica de nada. Cobos tuvo aun un segundo desempate y fue con, prácticamente, la única iniciativa que el grupo A impulso el año pasado: el 82% inmóvil. Recuerdo que Cobos hizo su gran discurso donde afirmaba que “la financiación debía surgir de una profunda discusión”, o alguna otra frase cacofónica por el estilo. Bueno es la traducción tramposa de una de las grandes frases radicales de todos los tiempos: “Este no es el momento”. Muchos lo han hecho antes pero quiero remarcar el exasperante falló en la lógica de querer aprobar una ley a la que aun no le ha llegado el momento de discutirla. La vieja clase media esta repleta de médicos, abogados, economistas y hasta algunos chantas que se la dan de periodistas pero, en estos tiempos veloces, más que gorilas parecen momias. Y ya sé que estoy pateando a los caídos pero, si quieren enójense conmigo, voy a seguir pateando a los caídos hasta octubre, justo hasta octubre.

El Poder Obrero derrota al kirchnerismo (pingüinos I)

Creo que no existe, hoy en día, una acusación más infamante, más terrible, más intolerable que la de oficialista, choripanero o que-se-yo-que. Es más, me pasa como con la "conspiración judía para conquistar el mundo", ojalá fuera cierta, así me toca algo.

Un amigo anduvo recorriendo mi blog. Me dijo que era kirchnerista o incluso muy kirchnerista. Eso me asustó porque cuando el matrimonio K pierda en el 2011 podría llegar a quedar pegado yo también. En el 2011 se acaba la joda. Los candidatos "republicanos" están pidiendo cárcel y juicio para los K. Necesitan meterlos en cana, denigrarlos, hacer que se vayan del país, destrozarlos políticamente para siempre. Ese ensañamiento no se veía desde el gobierno del tirano prófugo. Los multimedios arriesgaron, y yo creo que perdieron, su prestigio en esta jugada. No niego que existe cierto espíritu suicida en la corporación mediática. Supongo que el poder de veras corrompe. Los viejos apologistas de la dictadura militar de Clarín han incorporado la sangre nueva, los nuevos "periodistas" aventureros. Los esforzados charletas del noticiero. El proletariado lumpen compuesto por los ignotos pero omnisapientes "movileros". Los multimedios son un Wall Street lleno de Madoff, o como se llame. Madoff, por si no se acuerdan, era el banquero de la farándula que hacía negocios con tasas de ganancia siderales y ahora esta en cana. Pero además de estar plagados de mequetrefes, los nuevos-viejos multimedios están con miedo, por lo tanto rabia, hacia el gobierno populista del matrimonio K. Tienen miedo de que pase como con el General y el populismo siga dando vuelta y ganando elecciones incluso "después de muerto". La explicación práctica de la furia de Clarín es simple, los multimedios no puede sobrevivir con empleados sindicalizados y pagando impuestos. No hay lugar para el multimedios gigante en una sociedad democrática. Pero a la derecha no le alcanza con ganar en el 2011, eso no es garantía de nada. A veces pienso que lo peor que les puede pasar a ellos, que no es lo mejor que nos puede pasar a nosotros, es ganar en el 2011 y que el gobierno del "consenso" no pueda terminar su mandato. Sospechamos que si vuelven a poner un Delarua no la van a sacar tan barata como en el 2001. Ningún gobierno "normal" puede resistir mucho una oposición populista medianamente organizada, que estuvo en el gobierno durante años y que conserva peso en sindicatos, en provincias, municipios y en el imaginario colectivo. Los republicanos van a tener que sudar la gota gorda para hundir al país en el déficit y hacer el ajuste. La clase media que les hace de comparsa y que, todo indica, va a llevar a los "líderes del consenso" al gobierno se les va a dar vuelta como una media en cuanto caigan los salarios. Los criollos de clase media vivimos, hoy en día, claramente por encima de lo que permite la economía liberal. Ese es uno de los motivos por el que, los chicos de TN, andan anunciando catástrofes, default e invasiones. Supongo que se debe poder hacer un cálculo técnico de los recursos disponibles y de la distribución. Si vuelve el endeudamiento con el FMI, bueno, el FMI tiene ideas muy claras de cuanto se les puede pagar a los bichos chicos que, sin ser grandes especialistas de nada, tenemos un sueldo. Tiemblo por mi libertad pero más tiemblo por mi bolsillo. El poder adquisitivo de los salarios para una familia de tipo de clase media aumentó en un 50 % durante el pingüinato comparado con el nivel del 2001, antes de la crisis. El FMI va a exigir una serie de medidas de congelamiento de salarios y de "racionamiento" del empleo para volver al nivel del 1992-2001. Ya han aparecido voces, hasta ahora tímidas, ensalzando los logros de la década del '90. Sin ir más lejos pueden leer a ese tal Fraga a quien se menciona como "superministro" del "supervicepresidente" Cobos.El futuro "superministro" El "superministro" es un turrito que gobierna sin que nadie lo haya votado. Una vez que la economía esta de nuevo "balanceada" vienen los llantos. Fíjense sino lo que dicen, los mismos pícaros que lo votaron, de Macri ¡Con lo que lo querían! Era el niño blanco amoroso, el paladín, el genio, el salvador de los medio pelo y ahora es un perro muerto. En síntesis: necesitan aplastar a los K para evitar la encerrona de una oposición populista. Recuerden el golpe del '55, tenía una inserción en la clase media y un consenso que es imposible de reconstruir y, aun así, el viejo Peron terminó por romperles el upite. En que circunstancias y a que precio es otro tema. Los sandinistas, sin ir más lejos, aun reconvertidos a partido populista consiguieron volver. Escribiendo esto pienso que los "agoreros" de carta abierta tal vez tengan razón. Es posible que la oposición no este interesada en llegar al 2011. La mejor manera de destruir al populismo no es ganándole las elecciones sino derrocándolo. En cuanto a perseguir a los lengua larga que tenemos blogs es menos complicado y costoso políticamente de lo que suena. Si tienen jueces que se atreven a impugnar decretos de la presidenta ¿Por qué no van a tener jueces que se ocupen de los blogueros revoltosos? No hace falta que nos manden a la patota de Videla, eso pasó de moda, basta con que nos apliquen alguna ley de "libertad de expresión" y un toque de caprichin y listo, nos jodieron a los blogueros. ¿O hay algún bloguero normal que se pueda bancar un juicio? Los gobiernos de derecha latinoamericana Perú-Colombia y podríamos incluir a Chile (aun con la concertación) son represivos. No solo en los términos de la izquierda pequebu que se queja cuando la cana se lleva a cuatro chiflados que se desnudan sino en los términos de la masacre, como la que ocurrió en Perú o como las que ocurren diariamente en Colombia. Tienen "justicia independiente", "elecciones libres", "democracia" y, muy especialmente, "libertad de expresión". También tienen tumbas con 2000 NN y un millón de exilados o masacres de indígenas o un clima general de intimidación. ¿Se acuerdan de los '90? "Ramal que para, ramal que cierra" y "les vamos a privatizar todo". ¿Se acuerdan del 19-20 de diciembre del 2001? Mataron 30-40 personas por nada, porque estaban calientes, para "aleccionar" a los inadaptados, para poner orden, porque son bestias. Fueron nazis herederos de los milicos. Y la dirección política de la masacre fueron Reutemann, y los radicales de Delarua. Bueno, es eso otra vez. Ni siquiera se molestan en disimularlo. Vuelvo sobre Macri. En dos años de mandato lo único que hizo fueron unos arreglos de cuarta en las plazas y crear un cuerpo de zánganos que andan con picanas portátiles. Pero no se preocupen que si se van los Kirchner va a gobernar el Polo Obrero. Dicho con todo respeto: porque no se van un poco a la puta que los parió.

Rinti: "Cuando vi a Sigourney Weaver en 'Avatar' me acorde de 'Alien' ¿Saben cuanto costó Alien? 11 millones de dólares."

¿Me parece a mí o todos esos países maravillosos que hicieron los deberes y cumplieron a rajatabla con el fondo se están haciendo pelota?

¿Quiénes llevaron la devastación, la dictadura y el hambre a Haití? (Ayuda: los uruguayos no fueron)

Ahora parece que por culpa del impuestazo se van a fabricar celulares y otros equipos en Tierra del Fuego y que eso le va a dar trabajo a un montón de gente. Es una vergüenza.

Sobre el ministro de economía de Cobos.

Pensaba empezar poniendo que este era el país que viene pero en realidad es el país de siempre, el que siempre está. Con los mismos "dirigentes" que van y vienen y, como el mal de chagas o

la diarrea infantil, vuelven. Una de las enfermedades que están de vuelta se llama González Fraga. Este tal Fraga fue presidente del banco central cuando gobernaba Charlie el magnífico. De Fraga sabemos que fue presidente, también, del misterioso centro de estudiantes de la no menos misteriosa universidad católica. ¿En qué época habrá sido? Fraga dice que las operaciones con Moneta (¿Cómo dicen los fanáticos de la seguridad? Entran por una puerta y salen por la otra) fueron en 1976, lindo año para unas buenas operaciones con el Moneta. Pero muchos mejores negocios se hicieron bajo la égida de Charlie el indomable, un señor egipcio llamado Ghaith Pharaon (no tenes nombre, Gorosito) armó el banco BCCI con plata proveniente de la venta de cachorros y contrató los servicios de Fraga que organizó uno de esos famosos "canje de deuda" y nos quedó el hotel Hyatt. Ah! Gonzalito, que cabeza para los negocios! Sos un Pharaon Fraguita! Reconozcámoslo Fraga se anota en todas. Dice de Cavallo: "Tengo un enorme respeto por Cavallo, lo considero un patriota, un hombre corajudo, un trabajador y de los pocos que tienen vocación pública". Acto seguido nos cuenta como el vivaz ministro equino armó la hiperinflación del 91 para "convencer" sobre la convertibilidad. Muchos se quedaron sin sus negocios, tuvieron que vender su casa o su medio de subsistencia, muchos criollos sencillamente se cagaron de hambre y sus hijos crecieron raquíticos y enfermos. Todo para que el gran ministro impusiera su maldita convertibilidad. Qué vocación pública que tiene el peladito! eh? Y esto dice Fraga de los 90: "Los 90 tuvieron cosas buenas (…) La apertura de la economía, la reforma impositiva, las privatizaciones (…)". Y de patillita: "Yo lo respeto mucho a M*em, primero porque me dio dos veces la presidencia del Banco Central". Si Fraga, si, las privatizaciones y la apertura que destruyeron al país fueron buenas. Fueron buenísimas, lástima que no pudimos seguir transando con el Pharaon. Otra que la pirámide, hermano. Después de su extraordinario paso por la gestión pública, Fraga, desilusionado por la convertibilidad, aunque más vale por el eclipse del amigo Pharaon, se nos inclina por la actividad privada. ¿Y a qué podía dedicarse un intelectual, un economista profesor de la UCA? ¿Microchips? ¿Nanocircuitos? ¿Rayos laser? Fraga se dedicó a fabricar dulce de leche. Porque Fraguita al igual que todos los verdaderos argentinos es hombre del campo. Esa patria honda y terruñal. La patria biolcatesca de la bota e'potro. Por eso lo único que parece quebrar la alegría zen que destila Gonzalito es cuando se refiere a la política de los diabólicos K con respecto al campo. Lo que diferencia a Fraga de otros charletas es que tiene cierta verosimilitud de gestión, no dice que las retenciones van a desaparecer en 15 días. Habla de 4 años para eliminarlas, lo que nos hace pensar que sus amigos del campo le darían una patada en el culo mucho antes de que se cumplan esos 4 añitos. Pero ¿A quién le importa? Prometiendo acabar con las retenciones en 4 años podes conseguir el voto de muchos boludos que son gorilas pero que tienen miedo del déficit. Fraga promete terminar con todos esos odiosos controles que martirizan a los "productores" y permitieron que este fin de año nos atiborráramos de asado. Eso a la patria campestre le gusta mucho ¿Desde cuando la negrada va a comer bife de chorizo? Hoy en día contamos con un método científico para diferenciar a un burgués cualquiera de un gorilonazo: los gorilonazos hablan de la pobreza. Fraga habla de lo bien que se hacen las cosas en Brasil y en Uruguay. Dice que en Brasil han salido de la pobreza unos 27 millones, lo que resulta sensacional ahora quedan solamente 60 millones de pobres. De Uruguay, bueno, todavía nadie nos explicó que hacen acá todos esos yoruguas con lo bien que se está allá. Pero a Fraga nadie lo va a sacar de Punta del Este. Igual habíamos quedado en que Fraga quiere hacer algo por los pobres ¿De dónde va a salir el vil metal? Fraga la tiene clara: "Hay 8.000 millones en subsidios a consumos de clase media y alta: nafta, electricidad en lugares residenciales, pasajes de avión, etc (…) También habrá que tomar alguna medida de ajuste fiscal, eliminación de subsidios (…)" Así es, el gobierno de la clase media, votado por la clase media, del partido de la clase media le va a hacer pagar la crisis…a la clase media ¿No es genial? ¿Y de donde va a salir la guita para pagar la deuda y el déficit generado por las reducciones de impuesto y la recesión? En cuanto a volver a pedir prestamos al Fondo Monetario Internacional (FMI), luego de que se abonó el total de la deuda en 2005, señaló que es mucho más sencillo ya que esta al frente un socialista, Dominique Strauss-Kahn, “no es el mismo FMI, nos esperan con los brazos abiertos, pero no nos van a dar recursos sino tenemos datos creíbles con el INDEC". El fondo nos espera con los brazos abiertos, igual que Drácula. Por último le adivinamos el costado nazi a Fraguita. En Magdalena Tempranísimo, ejemplificó que los intendentes bonaerenses “anuncian loteos y ahí generan un clientelismo: traen gente desde Paraguay o Bolivia prometiendo tierras y ahí generan el clientelismo”. ¿Lo qué? Ah! pero me olvidaba en este mundo moderno denigrar a los inmigrantes ya no es cosa de fascistas. Ahora es divertido, es cool. Además es culpa de los malvados intendentes del conurbano. ¿Ustedes conocen la hipótesis Berlin? Hasta hay películas y todo que hablan de eso y también libros. Supongamos que tenemos la máquina del tiempo, entonces nos vamos a Berlin (debería ser Munich) en digamos 1920, buscamos al entonces desconocido Adolfo Hitler, le metemos un palo en el culo se lo sacamos por la boca y listo. No más segunda guerra, no más campos de exterminio, no más nazis. En este blog, y debido a algunas malas experiencias, no estamos de acuerdo. Es más pensamos, Rin-tin-tin que hizo la peli y yo, que, si le diéramos por el orto a Hitler, el dictador nazi de Alemania hubiese sido un tipo más inteligente y estaríamos peor. Digamos que creemos que las fuerzas sociales que llevaron a los fachos al poder no podían ser desviadas o detenidas matando a un líder. Ni siquiera dándole masa a todos los líderes juntos. Lo sorprendente es que si bien no podemos cambiar el presente desde el pasado, si podemos cambiar el futuro desde el presente. El 2011 todavía no sucedió.

Rinti: "Una de mis peores experiencias fue cuando hicimos "Perdidos en Groenlandia" con Bill Wilder, la gente cree que todos los perros somos siberianos pero yo me cagué de frío, encima el esquimal era de madera y teníamos que repetir 10 veces las tomas".

Hay periodistas, supuestamente muy leídos, que se preguntan como fue que los alemanes armaron el holocausto y no los ingleses y franceses. No se lo pregunten más, los franchutes, ingleses, belgas y muchos más se mandaron docenas de holocaustos en el tercer mundo.

Ahora salieron "técnicos" que saben que lo de los canales no tuvo nada que ver con la inundación de Areco. Basura. Desde este ignoto blogg estamos convencidos de que los canales llevaron el agua demasiado rápido al río y que así te cagas inundando. Lógica que le dicen.

¿Para hacer el resumen de la década no habría que esperar hasta el año que viene?

Lo puse en un comentario. El viejito bueno que hace las caricaturas de Mahoma merece que le metan una conífera en donde no le da el sol. ¿Por qué no haces una caricatura sobre los afganos que fueron invadidos o sobre los musulmanes que son discriminados en Dinamarca? Viejo de Mierda.

Estoy perdido, me he vuelto un viejo choto y moralista!

Sobre milicos nazis, saqueadores de escuelas, miserables sin palabra, Clarín y, por supuesto, Cobos. ¿De donde salen tantos traidores? ¿Vivimos bajo una epidemia silenciosa de garcaje? ¿Hay un lazo diabólico que une al garca de barrio con la garcocracia? ¿Cuál es el objetivo de las cucarachas que tanto pululan?

En mi época se vivía para la mierda, peor requetepeor que ahora, esta era pingüina. Las cosas eran diferentes. El país vivía bajo una dictadura, más o menos disfrazada, perpetua. Había intolerancia. En mis tiempos si te ponías una camisa de colores te gritaban que eras puto y tenías que cagarte a trompadas. Las noticias estaban en la radio, había golpes, golpecitos y desestabilizaciones varias, mes por medio y te enterabas escuchando "Radio Colonia". Pero también, el almacenero te bancaba con la libreta y el vecino te ayudaba y vos ayudabas al vecino. La clase media y los villeros no eran dos mundos totalmente distintos. Éramos un país superconservador, lo que es muy insoportable pero había cosas que no se hacían. La palabra era la palabra. Aún tipos que eran unos hijos de puta tenían palabra. En mis tiempos, casi todo el mundo, tenía códigos. Si, códigos. Los pibes de los ranchos de la esquina de mi casa no nos choreaban, éramos vecinos. Chorros, chorrazos y pibes chorros ha habido siempre. Lo que hay ahora son pibes sin códigos. Van y le pegan un cohetazo al quiosquero de la vuelta. Tipos que son como zombies y andan por ahí loqueando porque si. Los chorros que yo conocí no eran unos santos. Si asaltaban una carnicería y, el carnicero, les salía con el cuchillo, lo cocinaban ahí mismo. Pero no mataban porque si. Y si dejabas un bolso en un auto, venía el pícaro y chau, pero no te rompían un autito porque si. Los chorros eran socios de la cana, si, pero eso no tiene nada que ver con ser un buchón. El buchón no es policía, es un tipo sin códigos. El buchón es uno de los tuyos, un tipo en el que confías y que trabaja para el enemigo. Cuando decimos que los periodistas de Clarín son buchones es por eso. Son tipos de clase media como nosotros pero tiran para el otro lado, van con Sociedad Rural, y van con tipos que estuvieron con los milicos. Y en vez de defender al pueblo, que más no sea a los medio pelo, a su propia clase, defienden al club de Paris, y al FMI. Si te hacían un favor, era una cosa sagrada, tenías que acordarte para siempre. No tenía porque ser entre amigos, ni cosa parecida. Un muchacho, un pibe del barrio, al que nunca más viste, una vez, no se, te ayudó a mudarte, te llevó en auto a algún lugar al que tenías que ir. No hace falta que sea algo grande. Alguien se molestó para darte una mano. Hay tipos a los que les haces un favor y, en vez de estar agradecidos, se te dan vuelta. Nunca vi nada igual. No entiendo como son, como les camina la cabeza. Supongo que la epidemia de garcas debe haber dado comienzo con la dictadura del 76. Los milicos llevaron hasta el límite la venganza y el revanchismo social. La patota de la dictadura era un compendio de las mañas de los resentidos. Odiaban a los intelectuales por intelectuales, a los tipos finos por finos, a los sensibles por sensibles y a los obreros por ser trabajadores. A los rubios porque eran rubios y a los negros porque eran negros. El maula sin códigos es como una patrulla perdida del milico lumpen. Me vinieron a la mente las patotitas de la época de M*em que saqueaban las escuelas primarias. Y me vienen a la mente las agachadas de determinadas agrupaciones políticas. La Ripoll y Castells que, dándoselas de zurdos, se fueron con la sociedad rural son gente sin códigos. La Meijide después de haber hecho carrera política con la bandera de los derechos humanos, ahora está en contra de los juicios. Basura de la burguesía, sin códigos. En mis tiempos los radicales eran unos garcas, igual que ahora, claro, pero no eran del "partido tal por cual", ni del "movimiento pastazo". Los radicales eran radicales y nunca andaban simulando que les importaban los pobres. En mi época los peronistas eran peronistas y ya estaban divididos a muerte, a muerte, entre derecha e izquierda pero no se escuchaban esos discursos raros, estrambóticos de la derecha peronista a favor del Clarín o del "modelo chileno" y esa comparsa liberal. Los antiguos peronistas de derecha no hubiesen aceptado nunca ir con una cucaracha como el colonarco. La cucaracha es un animal terrible, siempre va para adelante, ayuda a que nos aniquilen a todos y después se florea. Te dice: "Mira los giles, como los cagué". ¿No se acuerdan de ese ministro de la alianza, cómo se reía cuando hablaba de la banelco? ¿Y los otros? Los voceros del estado de sitio, los que ordenaron reprimir, los que sacaron la guita, justo antes del corralito. Y los que escalaron posiciones con los milicos y ahora se nos hacen los democráticos. Cobos es un modelo de los "sin código" peor que cualquier pibe arruinado por la falopa. Cobos hace cualquiera. Lo votaron para apoyar a un gobierno y resultó que era de la oposición. No fue, solamente, la 125, desde entonces se opone a todas, y cada una de las medidas del gobierno. No se entiende que carajo hace de vicepresidente. Es solamente para figurar y por las dudas, por si la movida golpista termina con el gobierno, del cual forma parte. Es un modelo de los garcas que hacen cualquier cosa para alcanzar sus torpes ambiciones. Tener códigos no implica ser un angelito, ni aspirante a la santidad. Tener códigos es, simplemente, no hacer cualquiera. Ser amigo de los amigos. Cumplir con lo mínimo que te comprometiste. Pensarlo varias veces antes de cagar a alguien. Los tipos sin código son un vistazo a un futuro distópico, porque el Apocalipsis no viene con efectos especiales, ni con la venida del Anticristo. Viene cuando, finalmente, terminan todos los escrúpulos y cada uno cuenta nada más que consigo mismo. Armados, solos, encerrados en sus casas, matando para comer.

Rinti: "Todo el mundo habla de mí pero es bueno que se sepa que "Los imperdonables" fue dirigida por Clint Eastwood, a veces, a los animales nos dan una importancia exagerada"

En este blog somos seguidores, tenemos mucha memoria y, si se nos permite la vulgaridad, somos bastante hijos de puta. Recordamos hace unos meses los comentarios de Terragno, aquel exitoso último jefe de gabinete del gobierno de Delarua. Terragno decía que en Tunez no-se-que-cosa era mejor que en este pobre país nuestro. Bueno, hubo elecciones y el presidente, el mismo golpista de hace 22 años, obtuvo un 89 % de los votos. Que envidia que me da la democracia tunecina y lo bien que se vive. Imagínense el 89 % de los votos. Que pueblo feliz.

Si los obreros de Terrabusi están tan politizados...¿Por qué votó solamente la mitad del padrón?.

Desde ya agradecido por todos los saludos y por la deferencia de leer este blog, y, si, estoy recuperado, por ahora.

Si la asignación universal la paga el ANSES... ¿Donde está el clientelismo? ¿Qué es lo que no les gusta?

Sepa si se está convirtiendo en un Gorilón.

Para ir a comprar pan, a dos cuadras, vas en auto y no estás enfermo ni discapacitado. La película esa donde, una chica rubia se besa con un negro, no te gusta, no sabes porque, pero no te gusta. Te indigna que un camionero gane bien. No lo decís pero pensás que peruanos/bolivianos/paraguayos etc. son ladrones. Estuviste en Paris, viste la torre Eiffel pero nunca supiste nada de los pibes árabes que viven en los monoblocks tipo Lugano. No lo decís pero crees que la sirvienta es espía de los Kirchner. No estás en contra de la ley de medios pero crees que hay otras prioridades. Pensás que el país estaría mucho mejor con una revisión técnica del fondo monetario. Para vos todo es un problema técnico. Crees que en chile se vive mejor porque, allá, los ejecutivos la levantan en pala. Queres viajar a Cuba y conocer el socialismo y para eso te compraste una cámara de 3000 dólares. Tenés empleados en negro pero estás convencido de que la corrupción, de los demás, es terrible. Crees que dentro de tres años, por culpa de los pingüinos, no va a haber más carne. Crees que Uribe es un estadista y que en Colombia se vive bárbaro. Te encanta Lula pero si fueras brazuca vomitarías de odio. Esperas ansioso el regreso de M*em para comprar fideos importados. Queres volver a Disneylandia a cualquier precio. Crees que solo los pobres se drogan. Crees que los pobres, todos, viven drogados y robando. Tenés pesadillas donde pibes villeros te matan a la familia. Sabes que la nafta es tres veces más cara en el Uruguay pero, de algún modo, siempre lo olvidas. Pensás que, si los italianos votan a Berlusconi, son un pueblo culto. Miras el programa de Grondona y te parece razonable. Repetís que los exportadores de soja, que la levantan en pala, están remal. Estas a favor de juzgar a los asesinos de la dictadura pero, eso si, a los dos bandos. Te convenciste, por auto hipnosis, de que, en los 90, te iba bárbaro. Vivís en un country y nos tenés rabia a los que no estamos presos como vos. Te encantan los indios Cherokee pero no los que hay acá. Las leyes de salud que impulsa Obama te parecen buenísimas pero si no tuvieras la garchoneitor medical te suicidarías. Entre la medicina privada, la escuela privada y el auto, que no precisas, gastas 4000 pesos por mes y después te quejas de la inflación. Queres vivir en Belgrano, rodeado de garcas, pero que el alquiler sea barato. Estudias, cuidadosamente, los editoriales de la revista "noticias". Los domingos te despejas leyendo "Perfil". Crees que pepe eliaschev es un perseguido político. Odias a los peronistas porque te hacen acordar que venís de una familia pobre. Crees que el socialismo en Cuba fracasó y que 50 años de lucha no sirvieron para nada. Crees que luchar no sirve para nada, salvo que sea para sacarle plata al prójimo. Demostrás con argumentos marxistas que Pino conduce al socialismo. Te burlas de M*em y después votas por los que votan junto con los m*istas. Estás convencido de que cualquier cosa es mejor que el gobierno de los K. Cuando mejor te va, más rabia les tenés. No podes soportar que una mujer sea capaz de improvisar un discurso coherente de una hora, cuando tus ídolos no pueden usar frases de más de cuatro palabras. Como Lole o Delarua. Los periodistas de TN te parecen serios. Los periodistas de TN te parecen periodistas. Deanyeli te parece un señor serio e inteligente. Buzzi te parece un socialista. Sietecase, o como se llame, te parece algo. España te parece un paraíso porque los jubilados ganan en euros. Jamás se te pasó por la cabeza que, con 600 euros, no da para comer. Te reís cuando lees que los europeos hunden los barcos con inmigrantes. Estás triste por vivir en un país de cuarta que no ha mandado tropas a Afganistán. Seguís leyendo Clarín aunque la gente se burla de vos.

Entre 0-25 estás como en la película alien, tenés el bicho adentro. Consejo: dos horas de lectura de blogs nac & pop por día, jugar a la pelota, ir a tomar mate a la villa, recordar donde vivían tus viejos. Entre 25-50 te estás empezando a volver loquito. Consejo: tenés que mudarte a barrio parque, dejar de leer blogs como este y darle al seprim, políticaonline, 24hs y cualquier otra mierda de los servicios. Entre 50-75 Carrió, Pino Solanas, su ruta. Consejo: Golpe de estado, si pero constitucional, prepara la cacerola y una remera que diga "mundial 78". Entre 75-100 Videla, Pinocho, Hitler. Poder blanco de la raza aria que durará mil años. Consejo: instala un polígono de tiro en tu casa, la revista "guns & ammo" que leía Boogie el aceitoso y prepárate para ir a liberar a los presos políticos. Y ojo, tenés un vecino venezolano.

Rinti: "Me llamaron para Hamlet pero Sir Lawrence Olivier me pidió que no le hiciera sombra, creo que hice bien, el viejo era buena gente". La selección no juega tan mal, sale a jugar al ataque contra equipos que están mejor parados, cualquiera que se haya puesto unos pantaloncitos, alguna vez, se da cuenta. En contra de la ley de medios quedaron cuatro nazis. Espero que, ahora, unos cuantos, dejen de oponerse al gobierno en automático. Hace más de diez años que los radicales en el parlamento votan junto con los m*istas. De Genaro, no la modelo, es un grandísimo pelotudo pero, si se fijan bien, es más peligroso que Pino y que Lozano.

¡Chicos! ¡Chicos! ¡Llegaron las mentiras para coleccionar!

• Antes el INDEC era serio
  
  
• Existen mediciones de inflación privadas
  
  
• La inflación "real" es como del 40% anual
  
  
• Aumentó la pobreza
  
  
• La inflación es la causa
  
  
• Hay (hubo) un aumento desmedido de tarifas
  
  
• Las tarifas dolarizadas eran buenas para los pobres
  
  
• Las tarifas dolarizadas eran buenas para la clase media
  
  
• La desaparición de los subsidios no va a perjudicar a la clase media
  
  
• A la oposición le importan los pobres
  
  
• Con Alfonsin había menos pobres
  
  
• A M*em y D*de le importaban los pobres
  
  
• Con chupete los pobres estaban mejor
  
  
• La crisis es peor en Argentina que en Brasil, México etc.
  
  
• Las empresas importantes se van del país
  
  
• Existe una oposición de izquierda
  
  
• Pino es de izquierda
  
  
• Buzzi es de izquierda
  
  
• Sería mejor dejar en la calle a los empleados de aerolíneas
  
  
• Las retenciones son "distorsivas" (?)
  
  
• El déficit causado por la desaparición de las retenciones lo va a pagar el FMI
  
  
• El FMI no va a pedir ajustes en los salarios y jubilaciones
  
  
• Con el FMI vienen las inversiones
  
  
• La clase media no se va a perjudicar por los ajustes
  
  
• La caída de los salarios es buena para los pobres
  
  
• El nivel de vida de todos va a caer pero a mí no me va a tocar
  
  
• Las AFJP beneficiaban a los jubilados
  
  
• La plata de las retenciones se la llevan De Vido, Moreno y Capusotto
  
  
• La mesa de enlace representa a todos los que viven en el campo
  
  
• La mesa de enlace representa a productores de algo
  
  
• La sociedad rural es democrática
  
  
• Los sojeros son pobres
  
  
• Los tamberos son pobres
  
  
• En la Argentina hay persecución contra los medios
  
  
• Mirtha Legrand es periodista
  
  
• Lanata es un triunfador
  
  
• Clarín es un gran diario
  
  
• Clarín es argentino
  
  
• Los periodistas de Clarín no son alcahuetes
  
  
• El fútbol va a costar mucha plata
  
  
• No hay anunciantes para el fútbol
  
  
• Macri está haciendo un buen gobierno
  
  
• De Narvaez existe
  
  
• Cobos es serio
  
  
• Schiaretti es un gran gobernador
  
  
• Reuteman es peronista
  
  
• Las encuestas dicen la verdad de algo
  
  
• Los editoriales de La Nación tienen sentido
  
  
• Los tontitos que copian y pegan editoriales de La Nación son muy inteligentes
  
  
• La iglesia está a favor de los pobres
  
  
• La iglesia ayuda a los pobres
  
  
• A la iglesia le interesan los pobres
  
  
• Los ricos y la oligarquía aman a los pobres
  
  
• A los ricos y la oligarquía les interesa el bienestar de la clase media
  
  
• Leer y oír mentiras que ofenden el sentido común no es perjudicial para la salud

---

Nota: me vino fiaca de ponerme a escribir un post, lo de los romanos me da mucho trabajo, así que decidí juntar, como dijo un gran escritor, "un kilo de mierda en una bolsa de medio kilo"

Sabatella nunca se equivoca.

La chispa que me llevó a escribir esto es un articulo donde un cumpa, ¿Cómo hacen para enterarse de todo?, encontraba que Sabatella había metido la pata. Es probable que en el entorno del ex intendente haya, al menos, un boludo. También puede ser que, él mismo, se haya mandado una cagada. Me pareció que el fondo del articulo no era aplastar a Sabatella sino decir: "Vieron, boludos. Todo el mundo la chinga de vez en cuando" Y eso no los convierte en unos traidores ni en el enemigo. Por cierto que, ya de viejo, tiemblo, cada vez que oigo esas palabras mágicas. Un traidor es algo tremendo, me imagino, a un tipo, infiltrado, en alguna de las organizaciones revolucionarias de la década del 70, y denunciando a los cumpas para que los torturen y los maten los milicos.
Aunque, en un plano más modesto, Cobos es, efectivamente, un traidor.
Y Lozano también.
Se hicieron votar para hacer una cosa, e hicieron lo contrario.
Y en cuanto a enemigo, si vamos a ser sinceros, a un enemigo uno no lo ataca llamándolo maricon en los blog. Un enemigo es una cosa grave. En otras circunstancias, habría que ir a la guerra contra los enemigos. Pero, en guerra o no, uno puede, con toda tranquilidad, poner a los agrogarcas, a Clarín, a la fiebre porcina y al narco-Pro en la lista de enemigos. Porque, eso nadie lo duda, plantean renunciar a varios grados de la independencia nacional y una serie de contrarreformas. Y también los consideramos, al menos yo, como enemigos "personales" porque, estos tipos, quieren joder a la clase media pobretona, como es uno.
Pero de ahí para este lado…
Vengo leyendo en los blog, bien informados, divertidos, a veces definitivamente geniales, sobre decenas de nuevas antinomias.

• Albertistas vs antialbertistas



• Hormiguistas vs antihormiguistas



• Anibalistas vs antianibalistas (aunque eso menos)



• Moyanistas vs antimoyanistas



• Pingüinos prematuros vs pingüinos tardíos



• Peronistas vs no peronistas

Entiendo que tiene que haber internas y discusión, más si venimos de una paliza. Pero, muchachos, tranqui. No sea cosa que mengueche le gane la interna a cadorna y el presidente termine siendo Macri y nos vacune. No se, digo yo en mi ignorancia, acuérdense que escribo de puro audaz, no porque sepa de política.
En cuanto a Sabatella, Saba es nuestro, no creo que, si le va mal a él, le vaya a ir bien, no se, a los intendentes peronistas. Y, corríjanme si estoy macaneando, pero en las fatídicas elecciones del 28 j le salvó un montón de votos al campo popular.
De cualquier manera nadie está a salvo, en estos tiempos, de algún que otro moco.
Tomen esto como una nota de color nomás pero, leí por ahí, que Sabatella se reune, junto con Pino, Degennaro y su runfla, en secreto con Buzzi. Seguro que es mentira.
Pero si llegara a ser cierto, lo que es imposible, Saba, Sabita, hermano, cumpa, te pido, te ruego, te imploro, en nombre de lo más sagrado que no lo hagas nunca, pero nunca, más. Reunite en público con quien sea y habla con quien quieras. Que está todo bien. Pero in secret no!
Además fijate que los blogueros se enteran de todo. Acá ni James Bond (pronunciese como se escribe) se puede reunir, sin que se avive la muchachada bloguera. Es posta!

Y por último tuvimos una figura política, en el poder, que fue intachable y fue Eva Peron. Los demás cometen algún error todos los días. Y, a veces, más de uno.

---

Un cumpa me pide algún artículo sobre Teodora la emperatriz bizantina, además aporta datos alucinantes. Ya va a venir. Por las dudas, van links donde menciono al imperio bizantino y a Justiniano.
http://elhombre3.blogspot.com/2009/07/pestes-eran-las-de-antes.html
http://elhombre3.blogspot.com/2009/06/el-dilema-de-teodorico.html

Otro cumpa me pide que le revele el nombre del Firmenich de la república romana, dentro de dos o tres capítulos, todo en su medida y armoniosamente.