¿Puede ser democrático un gobierno que hambrea a la mayoría?

Uno no ve mucha diferencia entre este gobierno y el de Macri por ejemplo, o el de Delarua o el del Turco Putazo. Hay diferencias de época, de estilo y detalles así. A Macri no se le hubiese ocurrido ajustar en la universidad, los aliados radicales no se lo hubieran permitido. Pero... los políticos de corbatita no han cambiado nunca. Por ejemplo estos políticos radicales con discurso democrático y casi, casi, reformista son descendientes de los que pusieron bombas en plaza de mayo, de los que se presentaron a elecciones y gobernaron con el peronismo proscripto, los que le dieron intendentes a Videla y un largo etcétera. Son señores de traje en apariencia burgueses normales, imbuidos de buenas intenciones, esos señores elegantes, correctísimos, quieren lo mejor para el pueblo pero… pero, lamentablemente... tienen que ajustar. No es porque quieran, ojo, es por el bien de todos. Los políticos de corbatita todo lo hacen por el bien de todos, es más hambrear a la mayoría destruir al estado que educa y cura a la mayoría es por el “bien de todos”. La deuda, esa terrible como la que tomó Macri y que nadie sabe adonde fue también fue por el “bien de todos”. El “bien de todos” resulta ser lo que es bueno para ellos, una ínfima minoría, y, muchas veces, ni siquiera eso. Puede parecer una exageración, pura propaganda pero hay casos, estamos por llegar, en que el político de traje perjudica a su propia clase. Por ejemplo el corralito que les fumó las cuentas de banco a tipos de clase media alta maomeno que se pasaron años juntando dólares. Les tengo una noticia: no van a cambiar, no es posible que acepten que el beneficio de una minoría, aún una minoría relativamente grande, que no es el caso, es malo, terrible para el resto. Que, por ejemplo, darles guita a los ricos hace que inviertan menos, justo al revés de lo que creen, con una fe envidiable, los chicos de la corbatita. Durante décadas el poder se ha sustentado controlando los medios, un tipo de mi edad ha visto versos y mentiras espectaculares, cuando aparecieron carteles, con el turco puto a caballo, disfrazado de gaucho, que decían “llegó el criollo!”, nos cagábamos de la risa. Esa elección del 89 fue una obra maestra del terror, no es cierto que hubiera que saber mucho o leer mucho o ser sociólogo para advertir que el turco garca era un turco garca, que venía para empobrecer y destruir, la generación mía tenía experiencia con el “peronismo” de Isabelita y López Rega. En elección del 95 apareció un frente que tenía algo de peronismo, no recuerdo como se llamaba, hubo una interna y, tampoco recuerdo como fue, quedó de candidato un tal Bordón, al que nadie recuerda porque no hay nada que recordar, no se si no terminó yéndose con el turquito castigador. En la elección del 99 hubo una famosa tapa de la revista “Noticias” ¿se llamaba así? con la imagen de Cabeza de damajuana y Delarua que se congratulaba porque por fin el país había encontrado el rumbo y venían, ahora sí, tiempos mejores. Si hay un tipo que representa la continuidad de las políticas de la dictadura ese es Cavallo, se encargó de estatizar la deuda privada durante la dictadura ¿no es genial? Reapareció para mandarse el 1 a 1 con el caudillo riojano, los bancos te pagaban un 1% de interés mensual en dólares ¿qué puede salir mal?, reapareció, todavía otra vez, con Delarua para liderar el corralito, el megarcanje y diciembre del 2001. Después fue como una especie de consejero de Macri. Los políticos corbatistas van y vienen, se van a su casa dejando al país en ruinas pero son olvidados, en cambio los “economistas” esos son siempre los mismos, dicen siempre lo mismo, tienen todos la misma ideología y fracasan siempre igual. Pero los medios los promueven una y otra vez, a los corbatines no, a esos los putean como si no fueran ellos los que los llevan al gobierno. Por lo que yo veo hay 2 clases de votantes, en las elecciones que repasamos acá son una mayoría aplastante, los tipos de clase media que piensan que no les va a tocar, son gente con alguna clase de privilegio, propietarios de sus viviendas, dueños de algo, alguna profesión interesante o una buena posición. Después les toca pero es como que la cabeza se les trula y cosas que son evidentes se les escapan, lo cagaron ¿cómo no lo van a cagar? ¡si es un boludo de clase media del 3er mundo! Perdieron el negocio que tenían, tuvieron que vender, no sé, un depto. o el auto, se perdieron, durante varios años, las vacaciones ¡pasaron a viajar en colectivo! Yo viajo en colectivo, obvio, y les cuento, si tienen la dicha de no necesitarlo, nos parecemos cada vez a una asamblea de pordioseros. Pero no lo registra. Los pobres votan pero no les interesa, intuyen que cualquier resultado posible les va a salir en contra, incluso en el caso, posible aunque muy improbable, que sea un gobierno que los beneficie. Porque la única forma en que va a haber bienestar y libertad para los humildes y explotados varios es que los políticos de corbatita, los economistas de Harvard y los dueños de todo aborden un avión y no vuelvan. No estoy muy seguro de que no sea eso lo que está pasando en Venezuela y los hace enojar tanto.

Un país que avanza: ya no se hace falta ir a la casa rosada, tirar piedras y quemar autos, ahora te lo hace la policía.

En los últimos meses contemplamos con beneplácito el regreso del antiguo look de los políticos. Por unos años pensamos que se imponía una moda canchera e informal. Era el progreparlamento piola, unos pibes igual que vos, chabón. No se diferenciaba el más adusto padre de la patria de un hincha de fútbol, de los pibes de barrio tomando birra en la esquina. El sueño de la democracia se había cumplido, al menos a nivel indumentaria, éramos todos iguales, un parlamentario poderoso podía caminar por la vereda sin diferenciarse de cualquier vecino. Pero ya no. Ha vuelto el político serio de corbatín. El legislador de la república de impecable saco y corbata. Tipos que no saben leer, tipos que ignoran que carajo están aprobando, tipos que hacen negocios, tipos que representan provincias en las que no viven y donde nadie los conoce, pero vestidos de Armani (el arquero de River). Unos trajes que dan gusto. Una especie de parlamento noruego mientras el país se vuelve más y más africano, con gente durmiendo en la entrada de los edificios de comercios abandonados, más coherencia no se puede pedir. Con sacos y camisas de vaya uno a saber que mierda cara, con corbatita y saco al tono que valen varios años de jubilación mínima, triunfa la elegancia. Más cretino, ignorante y miserable el discurso, más careta la pilcha. Admirable. Las legisladoras llevan unos Palazzo (el de los bancarios) unos Prêt-à-porter que parecen, como mínimo, unos Giorgia Meloni. Eso, melonis. Esos pequeñoburgueses disfrazados son...lumpenes! Lo mejor que tiene nuestra democracia, un ejemplo para el mundo, es la privacidad, nadie sabe bien quienes son nuestros parlamentarios, especialmente los que los votamos. Apuesto lo que ustedes quieran a que el 80-90 o más por ciento de los neuquinos no sabe quien es la Sra. Crexell, es más la van a reelegir sin saber quien carajo es. Si el voto es, debe ser, secreto no veo porque el nombre del votado no ha de serlo. ¿Qué más popular, más avanzado, más profundamente democrático que votar sin saber a quién? Por suerte existe plena, plenísima libertad de prensa y te enteras de todo lo que ellos quieren que te enteres, evitan que averigües quién es el que votaste y con eso te hacen un favor ¿para qué amargase? ¿verdad? Pero, supongamos que te están perjudicando, te quedas sin laburo cosa que para empezar no es culpa ni de los legisladores de la patria ni del gobierno democrático. Si te quedas sin laburo estas siendo castigado por que el mercado, el mercadito de la esquina, no te quiere, es así, como dice la canción “¡qué se mueran los feos!”. Pero supongamos que, a pesar de la evidencia, sospechas que si las fábricas cierran es porque nadie consume nada y porque abrieron la importación, bueno si tenés quejas, llorón, podés ir a la justicia donde otros padres de patria con corbatita al tono van a hacer fuerza por no reírse, que no es fácil. ¿Cómo diferencias a un legislador de trajecito de un juez de trajecito? Eso es sencillo, los parlamentarios andan por ahí, suelen saludar desde un auto, prometen alguna tontería y sonríen mientras que los magistrados de la Justicia se elijen solos, solitos se nombran entre ellos, cómo hacía Videla ¿vieron? Bueno pero la Constitución esa herramienta de paz, de justicia, de amor universal, de todo lo que es bueno y bonito en esta vida, la Constitución te otorga el derecho inalienable a protestar. Si señor, podés hacer oír tu voz, podés marchar y gritarles tus verdades. Nunca lo olvides, sos un ciudadano en plenitud de sus derechos. Hasta que se cansan, se aburren o se levantaron un poquitín más nazis de lo normal, que es mucho por otra parte, y te mandan a la cana con palos, escudos, balas de goma, carros hidrantes, gas lacrimógeno y esos simpáticos tubos de gas pimienta que Israel fabrica pero que están prohibidos en Israel. Shalom paisano! La ventaja de esos procedimientos es que, supongamos que estas preocupado, frustrado o furioso, no necesitas ponerte loco, para eso hay una parte de la policía, al servicio de la comunidad, que se ocupa de quemar autos, tirar piedras y molestar. Es como un sistema automático de protesta. Por fin hay orden en este país.

Que tristeza que da quedarnos, así de repente, sin el payaso nazi y sin la Pato Montonera.

A última hora aparecieron un par de encuestas que lo daban a Massita 1ero, uno no las creyó pero fue a votar en un clima de esperanza. En realidad la esperanza, en este caso, es sobre algo que uno no quiere que pase. La esperanza de que no llegue el loco imbécil y privatice los jardines de infantes. Pero no le fue nada mal al payaso Nazi, ganó en un montón de provincias y en provincia de BA consiguió, con la borracha que atropelló a los pibes de la moto, una culada de votos. Al mismo tiempo el peronismo, al fin y al cabo la débil y defectuosa barrera que tenemos contra la barbarie, perdió en un montón de lugares. Un factor decisivo en la victoria, a medias, condicional y lo que sea, del peronismo fueron los candidatos de la derecha, no solamente Pato, insisto con mi teoría de que sufrió un ACV, o el payaso loco ¿Cómo carajo pudieron venderle esa piltrafa humana a tanta gente y en tan poco tiempo? ¿será la crisis? Incluimos personajes como Grindetti y el novio de esa tal Cristina algo de la televisión, por dios, les faltó nada más que el marido de Pampita. No se entiende porque la derecha lleva esa clase de tipos, delincuentes como la Sra. Opiparo, un chantun como Grindetti, una “política” de carrera como la Pato, que hablan mal que no parecen tener una idea de nada. Piensen que somos un país donde la derecha gana en las universidades ¿Por qué no pueden sacar un universitario, ni siquiera hace falta que haya terminado la carrera, que hable sensatamente, que se vea más o menos normal, que no atropelle gente por la ruta, que no sea un merquero, que no sea el gordo wisñaski o como se llame, que no sea un quebrado de la década del 70 como Brandoni, que no sea esa chica que salía con el tujes al aire o un nazi que habla a favor de Videla? ¿Por qué? ¿Es alguna clase de castigo que la burguesía tercermundista se hace a si misma? En el futuro los estudiosos se van a hacer un picnic con las “propuestas del payaso Nazi de los últimos días”, le puse comillas porque suena como una de esas iglesias evangélicas que, bueno, no sé bien como definirlas, a esta altura, perdón por la teoría conspirativa, como agentes yanquis infiltrados, y que, todo el mundo lo dice, parecen haberle hecho la campaña al payaso hitleriano. Por si hiciera falta vuelvo a aclarar que los llamo nazis y hitlerianos porque comparten árbol genealógico, ustedes saben darwinismo social e imperialismo europeo, pero son al revés, ahí donde los nazis son nacionalistas furiosos estos son entregadores. Con respecto a Massa no hay mucho de bueno que decir, es un representante de la burguesía que no quiere privatizar los hospitales y promover que todo el mundo ande armado. Todavía falta ver si tipos que votaron a una impresentable como Pato se han asustado con las tonterías del payaso. No me sorprendería que si aparecen encuestas que lo dan ganador por un campo a Massita el payaso haga la gran M*nem y se baje. Si Massita gana con 20 puntos de diferencia va a tener poco menos que la suma del poder político y va a poder, si realmente quiere, renegociar con el fondo en otras condiciones y tomar el par de medidas que de veras hacen falta, un congelamiento de precios 1ero y un acuerdo después y subirle los impuestos a los ricachones y a empresas con un margen de ganancias que sería inadmisible en el 1er mundo. Entre tantas expectativas insólitas opinó que los troskos, garantizo que padezco de troskofobia pero no al punto de negar la realidad, deberían ser llamados y participar, con las críticas que sean pero apoyando iniciativas sociales, y que deberían aceptar, al menos alguna clase de acuerdo parlamentario. Por supuesto que no lo van a hacer porque les da miedo la responsabilidad y los sacaría de su marco ideológico. Unos que si van a participar, no quiero poner la palabra “lamentablemente”, son los adeptos al cordobés e incluso algunos radicales que hacen que a uno se le revuelva el estómago. Alguien de esos consejeros que andan por ahí debería hacer cuentas y avisarle a Massita o a quien sea que el peronismo esta en marcada minoría en diputados y no tiene quorum propio en senadores, que la derecha gobierna 10 provincias y que la corte suprema es la misma que puso Macri. Si Massita no gobierna por decreto o algo muy parecido a eso, va a tener menos presencia que Alberto y miren que resultado tuvo. Tiene que haber alivio y se tiene que sentir en un plazo razonable. Lo que de ninguna manera quita que estemos felices por habernos sacado, falta un poco pero va queriendo, al nazi loco y a la Pato Montonera de encima.

Larreta ya le ganó a la Pato mató un militante en el obelisco, mejor que decir es hacer...

Si es así, pasó la prueba de fuego, ahora todos sabemos que el rey del diálogo te hace ahorcar por un par de milicos en el obelisco. 1ero que el cumpa que mataron era famoso, podrán decir que era guerrillero pero ni siquiera anduvo cerca de meter bala en nuestro país. El cumpa que mataron no tenía ni una gomera para defenderse, de eso uno sospecha 2 cosas, que el próximo, la próxima va a estar dispuesto, dispuesta a defenderse de que le aprieten el cogote con una bota. Y que van a aparecer, muchos, tipos con cámaras a documentarlo. Da la impresión que este fue el golpe final de la carrera de la Pato, simplemente se quedó sin discurso. Por otra parte, en este blog olvidado, siempre sospechamos que la campaña de la Pato era puro blablá, más la ambición loca, personal de una sicótica que otra cosa. Miren que ya van 3 gobiernos con la Pato y cada uno salió peor que otro, cualquier persona normal ya se hubiera bajado pero no la Pato. En realidad uno supone que la Pato está para dar testimonio, es como un pedazo de historia argentina, pasó por los montos, dicen que los buchoneó, pasó por la jotape izquierdista que se manifestaba contra el FMI, posta!, pasó por el gobierno de Carlitos I el innombrable, fue ministra todo terreno con Delarua y se nos volvió a poner la gorra con Macri ¿Qué más se puede pedir? La dupla Larreta-Morales es como una especie de experimento, uno sospechaba que el gobierno de Macri que, recordemos, ganó la elección a pura promesa, musiquita y caritas felices, iba a salirnos una dictadura. Macri metió presos, genio!, a los dueños del único canal opositor, es una maravillosa onda Pinochet, si me lo preguntan. También metió presos durante años a dirigentes peronistas, si me lo preguntan peor que la Libertadora. Redujo los salario y las jubilaciones en un 30 o 40 %, en mi caso soy docente de una escuela pública perdimos alrededor del 50 % del salario, Videla hizo más o menos lo mismo pero con el repudio explícito de la mayoría. Macri es poco menos o directamente es, el caso de una dictadura libremente electa. ¿Por qué no Larreta-Morales? Un experimento afortunado. Dicen que la policía de la ciudad ya lleva 150 muertos, casi, casi ninguno en enfrentamientos o cosas por el estilo, casi todos aplastados con las botitas de los agentes o coheteados por la espalda, es feo ver cuando te cagan a tiros, mejor de espalda, chabón. Cuando esta dupla de jóvenes triunfadores, secundario incompleto con títulos choreados, se haga cargo del poder en diciembre vamos a hacer el juego de contar muertos y de contar presos políticos. A esta altura de la sesión uno tiene la idea, ciertamente diabólica, de que los votantes macristas se lo merecen. Se merecen la hiper recontra archi devaluación que va a llevar los salarios a niveles haitianos. Se merecen el 40, 50 0 60 % de inflación mensual que va a traer la ultra devaluación. Se merecen que los obliguen a vender lo poco que tienen. Se merecen que los hagan callar interviniéndoles las empresas que sostienen canales opositores. Se merecen que les confisquen los pesitos que atesoran en el banco. Y otras turrerias como arancelar hasta para tirarse un pedo. Hay gente que piensa que la dupla ganadora se va a ir antes de tiempo. Bueno, lo siento en el alma, pero no lo creo. Creo que el fondo les va dar guita para cualquier pelotudez a cambio de un ajuste brutal que van a hacer de cualquier modo. A Macri le dieron los 45 mil millones, en principio eran 57 mil, a lo mejor les dan todavía más millones para dolarizar, lo que, piénsenlo un poco, es parecido a declararnos la guerra. ¿Qué nos dice el ahorcado en el obelisco? Vas a tener que salir a la calle y si salís te la vamos a dar.

A propósito del debate, mucho mejor que las 4 giladas que puedo decir yo, que se armó en el artículo anterior, repito el mismo concepto respecto a Moreno ¿Dónde están los cumpas morenistas? ¿Dónde se reúnen o ya pasaron a la clandestinidad? ¿Dónde está el programa antiimperialista? ¿Dónde estaba Moreno en la década del 70? Yo milité, estuve secuestrado, preso y exilado y de Moreno no me acuerdo. Por ahí es mi memoria que es frágil…

La Pato Montonera es patria y es bandera. Guía del votante descerebrado.

¿Qué le pasa a gente que aparentemente es normal? ¿Puede ser que un grandulón de 40-50 o más años no se acuerde de nada? Leo por ahí que Milei saco carradas de votos en las villas miseria y no me asusta tanto, pienso que a muchos hermanos que la están pasando mal, pero mal de verás, no que no pudiste cambiar el auto, tampoco digo que vos clase media no tengas derecho, no se les puede pedir demasiada lucidez en estas circunstancias. Entre paréntesis el único canal de aire que les podría acercar información a los más humildes es la tele pública y está en manos de unos chiflados que se les dan de apolíticos, se la creyeron, los macristas no los van a echar, los van a meter en cana o incluso puede ser que sufran un accidente porque la derecha no está para pavadas. Hay compañeros que no pudieron completar su escolaridad o que lo hicieron en pésimas condiciones y a eso agreguemos una vida laboral de changas y a los saltos, no tienen demasiados elementos como para defenderse de una propaganda feroz, de las rémoras de una sociedad colonial y de la historia de un pueblo sometido. Pero tipos que tienen escolaridad, que han leído, que han tenido acceso a toda clase de carriles de cultura, que, mucha veces, tienen trabajos que los obligan a razonar y cosas por el estilo, esos tipos no puede ser que no recuerden que Lopez Murphy, duró, no sé, una semana como ministro y que presentó tal ajuste delirante que la Franja Morada, en el gobierno de Delarua, terminó por darle una patada en el culo. Imaginate lo que tenes que ser para que Delarua te eche por derechista. Entiendo que los menores de 40 años no recuerden la dictadura pero no puedo creer que no sepan que es lo que pasó, si tenes alguna clase de estudios, o, al menos, leíste un libro en tu vida, sabes que el golpe se dio, para que otra cosa se daría un golpe, después de todo, para aplicar un plan económico si no sabes eso, es porque estas de camino al manicomio. Había que “abrir la economía” e “integrarse con el mundo”, a mí me tocaron ver los primeros años de la dictadura, había hiperinflación, me pagaban monedas, me quedé en el laburo porque me daban de comer al mediodía. Los giles hablaban del campo y la cosecha mientras se llevaban a la gente y los mismos descerebrados que apoyaban a los milicos estaban aterrorizados, a vos un boludo cualquiera que ni sabías que había una dictadura te paraban en la puerta de una comisaria y aparecías lleno de agujeros en un zanjón. ¿Nadie se acuerda de que Pato Bullrich era de los montos? Y que en los 80 era una especie de jefecita radicalizada de la JP, o lo que sea por el estilo, no me voy a poner a estudiar algo tan vergonzoso, y pedía moratoria de la deuda externa. Y que después apareció con el gobierno de M*em de funcionaria y así siguió cada vez un poco más sicótica y derechista. Está casada con un tipo, hay que tener estómago, que es un agentecillo de la Mossad y que les vendía los botes israelíes a Macri. ¿De verdad que hay gente con una formación normal que no lo sabe? Durante décadas, que cualquiera mayor de 40 años recuerda, Cavallo fue el “superministro”, 2 veces y las 2 veces, más la segunda pero qué más da, dejó al país hecho mierda ¡Cavallo ya figuró con los milicos! Y ya había regalado el país. M*em lo llevó, un ministro se le había muerto, el país estaba en hiperinflación, por 2da vez en un par de años, y lo trajeron con el plan de convertibilidad. No puede ser que haya gente adulta, aparentemente normal, incluso bastante calificada, que no recuerde la convertibilidad y como terminó en un estrepitoso fracaso. Antes de imponer la convertibilidad, devaluaron de un modo terrible, un salario pasó a ser 200-300 dólares al cambio oficial. Después congelaron los sueldos por, no tengo el número exacto, pero no fueron menos de 10 años. Decían que no había inflación y el boleto de colectivo pasó de 30 centavos a 80 o más en los “10 años sin inflación”. Quiero, los imberbes o los amnésicos recuerden como te hacía mierda esa “pequeña” inflación con sueldos congelados. Y con cada vez menos laburos, sé que no van a creerme, chiquillos, pero Cavallo llevó la desocupación de, más o menos, 6 puntos al 18 %, debe ser una especie de record mundial siniestro. Y las privatizaciones dejaron a cientos de miles de tipos recontra calificados en la calle, sabían hacer esos laburos sí, pero fuera de eso eran unos pajaritos, se ilusionaron con la indemnización de 20-30 0 40 mil dólares, se armaron un parripollo y se fundieron ¿Nadie les contó eso? ¿En serio? Hay noticias que parecen ciencia ficción, no fueron marcianos que desembarcaron, Pratgay parece estar de campaña con nosequien. Si la figura de Pratgay o Lacunza o Dujovne o quien sea por el estilo, sirve para ganar votos, estamos en la lona. Hay gente, mirá que hay que ser terrible pelotudo, que dice que no importa lo que diga Macri porque “no se presenta”, no sé si hablan de verdad o es una chicana, son todos Macri, dicen todos lo mismo. A un pueblo tan boludo y desinformado lo van a hacer mierda, es muy difícil evitarlo, y no es la primera vez. El otro día circuló por las redes una vieja que afirmaba haber ido a Dolores a apoyar a Macri porque había soñado con sus, maravillosos, ojos azules. La vieja estaba arreglada con algo en la cabeza y grandes anteojos de sol, pero se le notaban los rasgos y la piel oscura. La maldita vieja chota portaba la “maldición de Malinche”, esa grandísima boluda que no tuvo mejor idea que enamorarse del putillo, esto lo pongo para que se enojen los cazadores de incorrección política que pululan en la blogosfera, de Hernán Cortez.

Con la extrema derecha no hay alternancia que valga.

Para empezar la historia está escrita por los grandes imperios. La mejor forma de gobernar no es un partido único, es mejor tener un partido único divido en 2. En el imperio británico tenían el partido de gobierno y la leal oposición de su majestad y los yanquis, por supuesto, tienen a sus 2 partidos. En Europa tenían un sistema, los nombres y detalles pueden cambiar, de un partido conservador y uno socialdemócrata. En la argentina, se lo oí decir a Nestor Kirchner, se hablaba de la alternancia entre un gran partido de centro izquierda, el peronismo, y de un gran partido de centro derecha, los radicales y similares. Bueno, no resultó así. Para empezar los antiguos partidos conservadores están perdiendo frente a partidos que están a la derecha, en Europa son saldos que quedaron del nazismo, además han aparecido o, más bien, resurgido partidos de derecha de onda religiosa y/o fanatismos varios. Los socialdemócratas han perdido toda relevancia, son el partido conservador con algunas reivindicaciones de las minorías. Macri ya no es Delarua, a Delarua no se le hubiera pasado por la cabeza meter a los dueños del canal opositor/políticos opositores en cana. Si se le ocurrió matar gente por la calle, pero eso se les ocurre siempre aun al más legalista, democrático y tolerante de los gobiernos de derecha, el partido del orden tiene que poner orden en la calle y a los “extremistas”, gente desesperada que no puede más, en su lugar. Entre el año 83 y el 2003 tuvimos alternancia, porque las 2 alternativas eran más o menos iguales. Hay gente molesta por esta caracterización. Les duele haber militado y habérsela jugado para que se vaya M*em y venga Delarua o para que M*em, ¿se acuerdan?, le gane a Angeloz. La derecha radical se lleva bien con las dictaduras, se llevaba bien con la de Videla y se llevó bien con la de Macri, en realidad la derecha radical solo se lleva bien con dictaduras, no hay ninguna otra cosa que de veras los represente. Ya no es posible hacer el ajuste sin presos políticos y sin romper cabezas. La derecha peronista, descartemos a la línea nazi, es simétrica a la derecha radical, estuvieron con la chabela, fueron opositores “responsables” de la dictadura y gobernaron en la línea Thatcher-Reagan neoliberal. Nadie pensó, en el mundo de la política de la derecha de toda la vida, que el gobierno de Macri iba a ser tan radicalizado. La idea del shock redistributivo al revés podía haber estado desde el principio, o puede haber sido una improvisación virtuosa. En el cambio de siglo, creo que era una filósofa canadiense, Naomi Klein hablaba de la “doctrina del shock”. A lo mejor es eso lo que está pasando, los gobiernos de la derecha-extrema derecha aplican políticas de shock, por ejemplo el famoso “ajuste” de tarifa en Chile o el impuesto a la clase media en Colombia. Me tomo a mí mismo como ejemplo, cuando se fue Macri mi sueldo había retrocedido, en poder adquisitivo, a la mitad y pagaba ganancias y las tarifas se triplicaron en dólares. No es posible ejecutar ese tipo de política sin represión en la calle, sospecho que, más allá del ensañamiento, la limpieza en los medios y los presos políticos también son necesarios. Hay políticos y sindicalistas que parecen vivir a kilómetros, años luz de la realidad, eso explica cómo fue que, sobre todo al principio, quisieran “aportarle gobernabilidad” a Macri. Vamos, Moyano quiso, no digo transar, tener un trato civilizado con la derecha, eso le duró hasta que descubrió que lo querían meter en cana, junto con los hijos. Le tenían armada la causa, el juez y el papeleo. Los políticos de derecha no han hecho ningún esfuerzo visible por diferenciarse de Macri. Es más, habría que ver si no han profundizado el mensaje. Habría que ver si lo que los Vidal y los Larreta quieren no es más extremo que el gobierno de macri, entre otras cosas porque en el 2015 había plafón para endeudarse, devaluar y ajustar lo que no se parece en nada con la situación actual. Anoche escuchaba a Pichetto que decía que había que sacar a la mierda toda la seguridad social para llevar a cabo no sé qué plan de desarrollo mágico del siglo XIX. Habría que ver si Pichetto no es de la derecha democrática. En apariencia la extrema derecha fue corrida de las listas, ganó Larreta y perdió Bullrich. A mí me parece que es al revés, los “moderados” ponen los candidatos pero la ultra pone las ideas. O por ahí me equivoco y ahora Gerardo Morales es una derecha moderada.

Pasé unos días sin escribir, estaba en Miami para vacunarme y venderle droga a los colombianos. Al final no sé si me di la papa y vendí la vacuna.

Grandes amigos de Patricia Bullrich, hoy: pequeño Galimberti ilustrado.

Es raro con los chantas, se supone que son “simpáticos”, “falsos ganadores” incluso “tiernos”. Fidel Pintos, ese gran líder revolucionario, simulaba hablar con no sabemos quienes pero “gente importante”, cuando se armaba lio simulaba llevar un arma en una supuesta sobaquera, sabía de todo, era capaz de todo y nunca pasaba nada. Nadie dice que, cuando las papas queman, un chanta puede ser siniestro. A Galimberti le tocó crecer en los 60, en los 60 estaba de moda, más que la izquierda que estaba, con justicia, desprestigiada, el nacionalismo. El nacionalismo de la clase media pobretona, no justamente pobre, era medio xenófobo, antisemita, anticomunista. Galimberti era de Tacuara, una mezcla de tipos serios que seguían una tradición respetable con fachos, con delirantes varios. Galimberti fue preso, siendo menor, por haber acuchillado a un tipo del PC, ningún tipo que acuchille a un miembro del PC argentino puede ser del todo malo. Tacuara se nos fue volviendo de izquierda y peronista. Todo el mundo se vuelve peronista tarde o temprano, volverse de izquierda es cosa de la década del 70. Galimberti era chistoso, desinhibido, un loco lindo, todo el mundo se había pasado a la jotapé en aquel momento. No solamente eso, parece que Galimberti lo tenía apalabrado al mismísimo general Perón. Perón estaba en clara decadencia pero que versero formidable, que chantocrata interplanetario que era este putito de Galimberti. Si hay algo que llama la atención del Galimba es su falta de formación, ni escolar, ni militante, ni de la otra, lo que se dice un diletante. Pero el Galimba no necesitaba aprender nada, era un tipo fierrero en una época de fierreros. ¿Por qué los fierreros no supieron hacer una guerra? No lo se, es un oscuro misterio. Pero este pelotudo de fierrin que era, volvió de un encuentro con Perón y anduvo diciendo que había que formar “Milicias Populares” y Perón, al que le gustaba rodearse de chantas y jugar a la escondida con los tipos de izquierda, esta vez se asustó y lo sacó cagando. Medio que ahí, por 1972, se terminaron los 15 minutos de fama de Galimberti. Todavía le quedaba su encuadre en Montoneros, llegó a oficial de la “Columna Norte” pero los Montos, sabios y prudentes, lo vieron demasiado chanta, incluso para las exigencias laxas de aquella época. Por 1974, participó del secuestro de los Born, una operación por la que los montos cobraron una cifra astronómica. Galimba siempre estaba en alguna disidencia, tenía sus partidarios, extrañamente no llegó a fundar su propio partido aunque una organización, se llamaba “peronismo algo”, tuvo. También afirmaba haber sido herido en un enfrentamiento. Es interesante, parece que Galimba no participó de la fatídica “operación retorno”, los detalles de eso van en algún otro posteo, la que quedó pegada es Patricia Bullrich. Aunque tampoco es seguro, para ese entonces Galimba y Bullrich venían con diferencias con la conducción. Y, no vayan a creer, Pato Bullrich era toda una revolucionaria. No sabemos cómo pasó al exilio. A México iban a parar todos los exilados, hasta yo mismo casi voy a parar a Jalisco, en serio, dicen que nuestro amigo andaba por ahí en actitud “militante perseguido”. Todo el mundo sabe que en México, mientras no te metieras en los asunto de los mexicanos, estaba todo bien. Igual Galimba estaba de paso, estuvo exiliado en Francia, estaba casado con la hermana de Patricia Bullrich. Lo que quiere decir que, difícilmente, haya compartido la mishiadura en la que nos movíamos los exilados. La hermana de Patricia murió en un accidente de tránsito. El Galimba volvió al país después del 83, medio clandestino, prácticamente olvidado, por eso decidió lo más coherente en un militante de izquierda, acompañar a los “cara pintada”, “nalgas pintadas” que les dijera Patricio Kelly. Ya estaba claro que para un chanta profesional valía todo. Por eso, a partir de no sé qué reconciliación que estaba de moda en aquellos tiempos de grandeza me*mista, Galimba se reconcilió con su antigua víctima Born, le pidió perdón y se convirtió en su empleado. Hay que besarse más. Junto a aquel fiscal, ese tal Victorica que perseguía, más siniestro que chanta él, militantes de los 70, se propusieron devolverle la guita a Born ¿Cómo no le vas a devolver la guita a Born? si es como un hermano ¿Verdad? Acá llega la etapa más gloriosa del chanta. Acá sí. Nuestro Galimba, pasa de muerto de hambre a ganador. Se convierte en socio de Born y de… chachan! el novio de Susana Giménez. Todos estos turritos, juntos, unidos, triunfaremos, recaudaban para la fundación del padre Grassi, “Felices los niños”, muy felices. Otro de los negocios raros de Susana, genia, ídola. Ya que estamos. La empresa se llamaba “Hard Comunication” y le cagaron la guita al padre Grassi, que dios lo tenga sentado en su trono. Pero con eso no era suficiente, no, Galimba decidió que tenía que hacer más y mejores negocios, negociones y se asoció con dos pajaritos que eran, o todavía son, agentes de la CIA ¿Era nuestro Galimba eiyent desde antes? Otro gran misterio mis queridos. Trabajaban para un tal grupo exxel que hacía vigilancia y vigilanteos varios. Era la CIA, muchachos, no nos boludeen. Galimba ya se nos fue, el guerrillero millonario heróico, vivirá por siempre en el corazón de su pueblo pero Patricia Bullrich puede decir con absoluta justicia que es su heredera espiritual. No aflojes Patricia. Sos el legado del Galimba.

El daño ya está hecho pero el gobierno macrista saldría mucho mejor parado si aparece Santiago Maldonado y los delincuentes van en cana.

Hoy escuchaba a un vocero de los Mapuches, decía lo mismo que le dije yo a mi mujer cuando se conocieron las fotos de Santiago Maldonado. Es seguro que la idea de Bullrich y otros represores era hacer desaparecer un Mapuche. Hicieron desaparecer a un criollo rubio. Ya está, se jodieron, se les fue la mano. El cumpa Mapuche, seguimos con la radio, dijo que ya habían desaparecido Mapuches y otros cumpas pertenecientes a pueblos originarios. Para arreglar el asunto, los Bullrich y compañía arrancaron la campaña del “yo no fui”, la campaña de la “justicia ordinaria” que es buenísima para investigar a las víctimas y nunca sabe nada de los culpables y, como si eso fuera poco, la campaña Clarín modelo 1976, con la militancia de los terroristas Kurdos. Y Kurdas similares. Y ahora está viniendo la campaña de ocultamiento y desviación. La imagen de la marcha en El Bolson, búsquenla por ahí si no la vieron, está en el programa de Navarro. En El Bolson aparecen unos pibes, que probablemente, muy probablemente eran servis, le tiraban piedra a la cana, y la multitud, digamos que parecía la mitad de la población de El Bolson, les gritaba ¡in-fil-tra-dos! En plena avenida de mayo apareció un grupito misterioso, la noche del viernes 1ero se los pudo ver en vivo, encapuchados, le tiraban piedras a la cana, después los enfocaron, gritaban “¡Uno, uno, uno…!” Le gritaban a la cana para que no los reprimieran, para que la cana supiera quienes eran. Provocadores de la cana que le tiran piedras a la cana para provocar la represión. Esa si que es la nueva derecha democrática. Unos cuantos están identificados, tipos de la policía que andaban provocando en las marchas. Por supuesto que ilegal, mis queridos, completamente ilegal. Mientras le tiraban piedras la cana ni se movía, que país democraton que tenemos, los cagan a cascotazos y los canas ni mosquean. Después salen y meten en cana a individuos sospechosos que, da la casualidad, son periodistas que llevan cámaras. Ahora, en este preciso momento, los represores están bajo la lupa, hay tipos en la justicia que no quieren quedar pegados, primero porque nunca se sabe, mañana desembarca, que se yo, la comisión americana de DDHH, y vas en cana vos también o tu carrera queda hecha pedazos por cubrir a un funcionario que se va dentro de 2 meses, después a hay tipos en la justicia que, simplemente, laburan en la justicia. Uno se pregunta en que momento se les ocurrió que era necesario que Bullrich fuera ministra, que se disfrazara, que la calle se llenara de camiones hidrantes, de milicos con cascos y de ridículos policías antimotines con escudos. Es imposible no evocar a Delarua. Delarua se enloqueció cuando Cavallo se tuvo que ir, al parecer la vida sin Cavallo no valía más la pena, antes de eso, a instancias de quien sabe quien, habría que preguntarle a Lombardi, por ejemplo, declaró el estado de sitio y sacó unos escuadrones de la muerte a la calle. Mataron a 40 personas. Van a pasar unos años más pero van a venir juicios y condenas por lo que pasó. El problema, al menos concédanme que, si no todo es política, todos los problemas son políticos, es que a la Gendarmería le garantizaron impunidad. No tengo elementos para decir que la “estancia” de Benetton es ilegal, probablemente lo sea, lo que es seguro es que contradice las leyes del sentido común, le vendieron un millón de hectáreas, habría que ver quienes, por 2 mangos, para que el tipo, si es que ese tal Benetton existe, se ponga una casa de lujo. Y dejaron sin tierra a los tipos que, Mapuches o lo que sean, viven ahí. Es todo una ridiculez. Y, como si esto fuera poco, querés sacarlos a la mierda con el ejército de Roca ¿De dónde sacan esas cosas? ¿No eran una “derecha moderna”? Lo mejor es que el público de la derecha no es nada moderno, no les cae mal que maten unos Mapuches, después de todo son negros, o algo así, y la ropa que llevan está definitivamente pasada de moda. El problema es cuando sacan a un tipo rubio que estaba comiendo en un restaurante y lo cagan a palos en la avenida de Mayo. Además consideremos que está es la única, al menos la primera, vez en que al gobierno de la extrema derecha le toca jugar de visitante, está vez los trolles, al hacer campaña, terminan por citar un tema que los pone incómodos. En estos casos, ocurren con frecuencia en las democracias vigiladas, es que si el gobierno deja sin cobertura a la Gendarmería, la Gendarmería les va a devolver el favor aclarando que recibió órdenes de cargarse a un revoltoso. Uno se pregunta porque no le dan un shot en el orto a la ministra Bullrich, mandan en cana un par de gendarmes, en calidad de perejiles, entierran el cadáver, ya se que es un horror pero esto es así, y se olvidan del asunto. Lo primero que se me ocurre es que Bullrich no se puede ir sola, se tiene que ir Avruj también, por ejemplo. Lo segundo es que la Gendarmería no va a volver a darles bola, cosa que se puede contagiar a otros cuerpos de represión. Lo tercero es la derrota política auto inflingida. La mitad del voto macrista es de una derecha extrema, la otra mitad son liberales arreados por el Clarín, este asunto, aclaro que no soy sociólogo, politicólogo, ni nada, los divide. La represión con muertos y desaparecidos es una necesidad “síquica” de la derecha, como tantas otras medidas, no se corresponden con hechos y necesidades reales. Trumpismo, posverdad, díganle como quieran.

Ahora resulta que la extrema derecha nunca tuvo votos. Parece una joda.

Se supone que todo puede ser discutido, la discusión no es más que un aprendizaje. Todo se puede aprender y todo se puede enseñar, siempre y cuando se diga la verdad. No podes, por ejemplo, empezar un debate a partir de una premisa falsa. Por supuesto que esa definición le cabe a los debates con tipos del gobierno. Cuando aparece uno de estos chantas, no se que palabra usar, y te dice que la desocupación disminuyó y que los salarios reales aumentaron, clausuras cualquier posibilidad de debate. El otro día Vidal debatió con Brancatelli, ese gran intelectual kirchnerista, todas las premisas de Vidal eran falacias. Es simplemente la manera en que el poder le escapa a los debates, al fin y al cabo uno quiere el poder, el poder real, para que no lo jodan. Sobre las falacias… no se, la verdad es que me tendría que poner a estudiar, ya hay tipos en la blogósfera que estudian filosofía y que analizaron las mentiras modelo. El problema no es que los muchachos de “Cambiemos”, o como se llame, hablen pelotudeces, les pagan para eso. El problema cuando tipos medianamente respetables quieren debatir y arrancan con una premisa falsa. Por ejemplo no es cierto que la derecha, en realidad la extrema derecha, haya nacido con Macri. Salvo que los conservadores, los liberales del fraude y otros bichos de la década del 30, por arrancar en algún lado, hayan sido de izquierda y nunca nos enteramos ¿Era de izquierda la Unión Democrática? Supongo que todos se acuerdan del frente “amplio” y “heterogéneo” que se armó para enfrentar a Perón en el 45 y que estuvo cerca de ganarle ¡La Unión Democrática tenía más del 40% de los votos! Alguno podrá decir que en la UD había socialistas y comunistas, para eso el gobierno de Macri también gobierna con la anuencia del socialismo oficial y con algunos ex comunistas o lo que sea por el estilo, me viene a la mente Larrata y Leuco que era jefe de prensa del MTP. En las elecciones del 1958 ¿Quién salió segundo? Balbín. Ustedes dirán que el Chino no era tan de derecha, él no, pero el Partido Radical si, le pueden preguntar a cualquier cordobés. Si quieren tómense el laburo de revisar elecciones del año del pedo. Van a descubrir que Aramburu (¡Aramburu!) tuvo el 14% de los votos. Después de 1966 no hubo más “experimentos” democráticos. Me hacen reír los que creen que las dictaduras militares eran 4 extraterrestres que gobernaban desde un plato volador. La dictadura de Ongania tenía consenso y apoyo por todos lados, hubiera hecho un plebiscito usando a la empresa que uso Macri en las últimas elecciones y ganaba él también. Los viejitos que leen esto se deben acordar, las elecciones de marzo de 1973 se hicieron en un clima único, como no se ha visto nunca más después de eso, no voy a entrar en detalle pero después de 7 años de dictadura y de 18 años de proscripción del peronismo, todo el mundo se había vuelto de izquierda, además la izquierda revolucionaria estaba en la calle, no como en el 83 cuando no quedaba nadie. Aun así los radicales, otra vez el Chino, tuvieron más del 20% de los votos y salió 3ro el Paco Manrique, un ex ministro de las dictaduras que fue, no recuerdo con precisión, comando civil, o jefe golpista o incluso uno de los hijos de mil putas que bombardearon plaza de mayo. Algunos viejitos que se acuerdan me dirán que, comparado con la mediocridad del elenco macrista, Manrique era Konrad Adenauer o Winston Churchill. Eso también es cierto pero la “libertad de mercado” seguida de caída de los salarios y desindustrialización es la misma de siempre. Para el caso es irrelevante. Durante la dictadura no gobernaron solamente los milicos, todo el mundo lo reconoce ahora, el Partido Radical, el ala más extrema, le aportó innumerables funcionarios e intendentes a Videla. La extrema derecha sindical que apoyaba a los milicos merece un artículo, varios, aparte. En el 83 no había ningún gran partido de derecha, es cierto, para empezar había una derecha peronista, salvo que Herminio haya sido de izquierda y nunca nos enteramos y una, extrema, derecha radical salvo que Angeloz haya sido comunista y era un agente secreto. Alfonsin, el mismo un progre, estaba rodeado de tipos de extrema derecha, intelectuales como Kovadloff o Aguinis, por dar un ejemplo. Podemos decir que los Kovadloff, Aguinis y etcétera generaron a Macri y sus CEOs y no viceversa. De alguna manera la extrema derecha actual se fue armando sobre la marcha, piensen que tipos como la Sra. Bullrich o Cavallo. Cavallo fue un funcionario de la dictadura, en aquel entonces se ocupó de licuar las deudas de algunas grandes empresas, socializó las pérdidas, digamos. Es difícil definir la política económica de la extrema derecha mejor que eso. Cavallo fue llevado a la fama por De la Sota, si mal no recuerdo y fue superministro 2 superveces. Si un gobierno con Cavallo como ministro de economía no es de extrema derecha realmente no se como decirle. Patricia Bullrich es un ejemplo similar, aunque en vez de arrancar directamente con la dictadura arrancó con las operaciones misteriosas de Galimberti, es difícil ver la diferencia. La Sra. Bullrich era alguna clase de dirigente de la JP en los 80, funcionaria tanto de M*em como de Delarua, como de Macri. Es cierto que M*em ganó en el 89 con un programa populista pero en el 95 ganó con 50% de los votos y todos sabíamos de que se trataba. Delarua ganó con votos prestados de progres y peronistas varios que estaban hartos de M*em. Habría que ver si el “núcleo duro” del voto delaruista no era de extrema derecha. Entre las 3 administraciones conservadoras hay diferencias, M*em era más extremo en economía y más liberal en política, Delarua empezó más recatado en economía y más represor en política. Macri es extremo en las 2 cosas y, en realidad, tiene menos votos. En el 2003 salió primero M*em con el 25% de los votos, Kirchner salió 2do y 3ero salió Lopez Murphy, Murphy fundó el partido que le robó Bullrich, el fallido candidato macrista de la provincia, y que después se convirtió en el partido de Macri. M*em + Murphy tenían más votos que Macri. Macri tiene votos “peronistas” que antes no convergían con la extrema derecha, los tiene por el lado de personeros del duhaldismo/menemismo como Ritondo o Kravetz, por el lado del “cordobesismo”, por el lado del “peronismo autocrítico” de Urtubey y siguen las firmas. También hay una “pata peronista” que viene del massismo, en varias provincias y reparticiones públicas los massistas cogobiernan con el macrismo, de cualquier manera Massa no es de extrema derecha, está corrido más al centro. Aunque la verdadera dirección política de la extrema derecha es lo que queda del Partido Radical. La nueva derecha democrática no tiene nada de nueva y menos todavía de democrática.

¿Cuántos testaferros tiene el Payaso?

En serio ¿Alguien sabe cuántos son? Por ejemplo… Gerardo Morales ¿No tiene un par de tipos que anduvieron en el asunto del correo? Angelici ¿No heredó el club Boca? El otro día me comentaban que el Payaso comenzó su carrera política al lado de Carlos Grosso ¿Qué fue de la vida de Carlitos Grosso? ¿Ya se murió? Porque si todavía anda por ahí, también es testaferro del Payaso. Aparentemente es una etapa necesaria, cualquier chanta, cualquier mercenario, cualquier facho acomodaticio que incursionen en la vida pública es un testaferro del Payaso. Pato Bullrich, sin ir más lejos, tiene un marido, cualquiera puede tener un marido por lo visto, el marido es uno de esos sionistas que se confunden fácilmente con espías/agentes/vigilantes de la democracia del apartheid que es Israel, bueno ese sionista es testaferro del que les dije. Que ese tal Centurión, ese payaso nazi relacionado con el “incendio” de Iron Mountain, es testaferro, desde tiempos inmemoriales del Payaso y su trouppe, lo sabe todo el mundo. Centurión es más durito, no es improbable que los taraditos que mandan amenazas a opositores sean subordinados de él. Ese tal Dearribas es prestanombre del Payaso desde la época en que Plin-plin se apoderó de Boca. Dearribas estaba metido en la matufia de la compra-venta-tranza de jugadores. Creo, corríjanme si me equivoco, que era el “dueño” de un club llamado Maldonado de segunda división en el Uruguay, hace unos años, antes que los chinos, compraron a Carlitos Tevez, tenían que reforzar el equipo frente al exigente campeonato charrúa de segunda división, reíte de la “Champions League”. El de arriba este tiene también sus contactos con el lobby sionista. De parte de la patria del pueblo elegido hay al menos un tal Zahavi, un “empresario” sionista, al que también lo encontramos apto para jugar en el seleccionado de Testaferrolandia, país de leyenda, home of the brave. Dearribas es como el arquetipo del testaferro payasesco, vive un pisito en la avenida Libertador, adivinen de quien es el depto. Igual aprovecho para mandarle un mensaje a Dearribas: Mi querido si sos un testaferro y tu patrón, en vez de darte la guita, te deja un departamento es porque sos un perejil, vas a terminar en cana. En cana Dearribas. También figuran como prestanombres un par de garotos brasileiros, un tal Pilli y la minita dearribas la Sra. Sumny. Todos emprendedores. Ese tal Grindetti, ¿Qué habrá sido de la vida? Y que figuraba como jefe de las matufias panameñas del Payaso, de hecho era “encargado de operaciones”, en castellano normal quiere decir que lavaba dólares de los narcos por cuenta del patroncito. Grindetti se encargaba de los bonos “Tango” que eran para extender las líneas de subte. Aparece como dueño de fortunas de origen extraterrestre pero, por suerte, triunfa la justicia y anda paseándose con Jorge Macri, otro orgullo nacional, primo testaferro y millonario con el sudor de su frente. Y después dicen que el país no arranca. Que Aguad es también un testaferro del Payaso es obvio a esta altura, en este caso habría que ver que pasó con la guita de, creo que era, la ciudad de Corrientes, Corrientes fue intervenida por el gobierno revolucionario del Chupete, el interventor era Aguad, llegaron 60 palos verdes de crédito y nunca más se supo. Lo que nos deja con la duda, como es que después de chorearte 60 palos verdes tenes necesidad de ser testaferro del Payaso, no se, puede ser una inquietud espiritual. No se puede hablar de los negocios del Payaso sin mencionar a Lilita, en este caso el asunto es un poco más oscuro, hay que reconocer que algo extraño le pasó a Lilita, hasta entonces una política convencional, hace unos años atrás ¿Las posturas del ballenato naranja tendrán relación con su hijo encanado en México? En ese caso diríamos que el testaferro circense es el hijo de la madre de republiquita. Puede pasar. Hasta ahora no hablamos de los más obvios suplantadores del Payaso, los primos. Primero está, y siempre estará, Calcaterra un testaferro de manual, el único empresario que en vez de ganar plata con su empresa cobra un sueldo, uno se pregunta si no será alguna clase de aproximación payasesca al socialismo. Calcaterra está ahora mezclado con el sotretamiento del tren, donde algunos testaferros brasileros coimearon a algunos testaferros del payasismo para que un testaferro construya un túnel de mierda, que nadie precisa, a un costo sideral. En definitiva 3 mil millones de dólares que van a beneficiar a varias familias necesitadas, un éxito más. Sin embargo el gran señuelo de la nación, el testaferro de los testaferros es Nicky Caputo, el rey de la obra pública innecesaria, ruinosa y disparatada. Hay obras que figuran en un papel como algo y, la misma obra, figura en otro papel, igualmente de mierda, como otra. A este gran empresario inexistente debemos los terraplenes del metro bus y esos palitos amarillos que cuestan una fortuna y se rompen si los pateas. Pero así como existen los grandes sobones del Payaso, tenemos a los suplentes. Los suplentes están en el banco, en Panamá, tierra de promisión, cobran su cheque y esperan su turno. Son los Loperfido, ojo porque esta emparentonado con los Mitre, el ministro de ignorancia Bullrich. Lombardi que anduvo metido en obras por decreto. Niembro, que seguro que vuelve ahora que se acaba el fulbo gratis, la mujer de Majul, a veces pienso que si Majul consiguió mujer, todo esto es al pedo, la humanidad no va a sobrevivir y…¡Atención con esta! Tenemos a la novia de Leuco. Pero, eso si, el otro día metieron preso a un pibe por robar un paquete de galletitas, señal de que la justicia tarda pero llega.