Ecuador, el casi triunfo del indigenismo macrista.

1ero el partido de Correa no sacó tantos votos como se esperaba, aparentemente y en contra de lo que uno suponía, no hubo fraude ni notoria violencia. Para nuestra percepción competían 2 partidos, la derecha y el progresismo. Bueno resultó que a Correa le salieron un par de partidos "progresistas". Uno de ellos es "indigenista", sospecho que ese partido va a tener repercusiones en otros países, donde la cuestión de los originarios es importante. Pero donde dice "indigenista" podría decir "ecologista", "feminista" o lo que sea por el estilo. Ya conocemos ese "progresismo de una sola pregunta" están contra la megamineria pero de política ni hablar, les da lo mismo el peronismo que un macri cualquiera, les da lo mismo Correa que las bases norteamericanas, siempre y cuando respeten a los pájaros carpinteros. Son las feministas que denuncian el orden patriarcal pero no dicen nada de la libertad para Milagro Sala. Es el cacique macrista de los Quom. Están con el pueblo, son, en apariencia, combativos, comprometidos, que se yo que, pero te siguen el dogma liberal, que si bajas los impuestos, que los “sectores de progreso” que siempre son putitos que venden materias primas, que el estado no sé cuánto, que Venezuela esto o aquello y que cualquiera que le de comer a la gente es “totalitario”. Yo me pregunto qué va a pasar si el candidato indigenista gana, si, ya se, me van a decir ustedes, las contradicciones lo van a dejar tecleando. Va a festejar a la Pachamama en una base yanqui. La libre empresa los va a hacer bien cajeta a los indios, que es lo que hace siempre. Va a tomar deuda para financiar proyectos progresistas y el FMI lo va a obligar a hacer un ajuste que va a dejar medio país en la calle. Me imagino al Macri indígena y ecológico y todo tipo de pesadillas. Al final pasan otros 4 años y todo sigue igual, mejor dicho cada vez peor, se puede demostrar que la gente comía mejor en Ecuador hace décadas. El otro candidato se ajusta más a algo que podría pasar en nuestro país, es un tipo que afirma ser "de izquierda" y que basó su campaña en las redes, les doy 20 segundos para que piensen quien podría ser algo así, la Sra. Stolbizer y los socialistas de Santa Fe ¿Por qué no? Hace rato que vienen amagando con crear un radicalismo postmacrista y se dicen “socialdemócratas” los muy socialchantócratas. No se si estos chicos le pueden comer votos al peronismo, en principio no, pero, en todo caso, si se los comieron a Correa, no digo el candidato "izquierdista" que parece haberle sacado votantes al candidato banquero, cosa que vaya uno a demostrar, me estoy guiando por testimonios indirectos. Lo importante es que estos progresistas ayudan a la derecha a conservar su base electoral, como los socialistas de Santa Fe. Sospecho que la elección ecuatoriana va a acelerar la creación de partidos verdes "greenpeace" en nuestros países. En realidad ya tenemos un partido de una sola pregunta, es el frente de izquierda, lo que ocurre en este caso es que no sabemos cual es la única pregunta aunque a nadie le importa. Es la forma sutil que tiene la clase media de no comprometerse. Es un caso de disonancia cognitiva porque el gobierno de Macri ya los cagó pero no lo aceptan, no se aceptan como masa del 3er mundo, son individuos, seres bellos exilados de Europa. Siempre va a haber una base para proyectos "moderados", el peronismo, con los defectos que tenga, siempre les va resultar lejano. A no ser que la derecha del peronismo se lo morfe, cosa que parece bastante probable. En ese caso, agárrense mis queridos, después del estropicio infernal de la dictadura de Macri, aunque parezca imposible, pueden volver esas políticas delirantes. Habría que ver si el ciclo histórico no va por ese lado. En ese caso lo de ecuador tal vez no sea un espejo, como parecía, de nuestro pasado cercano sino de nuestro futuro.

¿Por qué el progresismo apoya a un gobierno de extrema derecha?

En 1945 Perón quería armar un gran frente nacional, quería que fueran los radicales, los socialistas, los comunistas, los anarquistas. La justicia social estaba ligada con la idea de construir una gran nación. Seguro que los grandes pensadores encontraran que no es una idea perfecta, ni hablar de que “justicia social” no es una revolución, sin embargo era una idea lo bastante razonable como para ser seguida por millones de argentinos de clase obrera y de los excluidos y explotados. El político más importante de los radicales era un tal Sabattini. Sabattini fue un gobernador progre de Córdoba, yrigoyenista, los aguachentos progres de ahora no le llegan ni a la tierra de los zapatos. Era normal que Perón estuviera cerca de él. Sabattini habla en contra de la oligarquía, es un médico austero, del campo, dice que en la 3ra guerra mundial se enfrentaran el totalitarismo y el imperialismo, que el país debe permanecer neutral. Sin embargo, apoyó al general Ávalos cuando lo encanan a Perón. Sabattini es hombre de partido, toda su vida permanece dando vueltas en el universo radical. En el fondo, se encuentra cómodo siendo opositor “democrático” a un régimen como el de la década infame. Ser progre no quiere decir estar a favor del progreso. El avance del pueblo lo marea, lo confunde, las 8 hs de jornada laboral, las vacaciones, el aguinaldo no lo impresionan, al parecer son cosas obvias, concesiones demagógicas de Perón. Estoy hablando de Sabattini porque era representante de un partido nacional que tenía mucha gente, mucho apoyo, muchos votos. Los partidos progres de la izquierda son de alcance muy modesto, los socialistas son una caricatura, son como inmigrantes europeos que nunca terminan de integrarse, nunca terminan de aceptar a este bendito país, cuando más pasa el tiempo más se abre la brecha. El otro día hablaba con un compañero progre, me hablaba de los venezolanos y de su lucha contra el imperialismo, todo bien con los venezolanos, pero porque no apoyas a los venezolanos que tenes acá. No es mucho pedir, después de todo. Cuando murió Eva Perón, el gobierno peronista exigía que los empleados públicos llevaran un crespón negro, el gobierno de los Kirchner ni siquiera eso, le daba plata a Campanella para que filmara sus bodrios, sin hacer preguntas. Durante años la “prensa libre” se dio el gusto de decir cualquier barbaridad, no solamente eso, las redes explotaban de propaganda artera y mentirosa, todos nos acordamos, las cuentas secretas de Maxi Kirchner, los departamentos en Nueva York, los relojes Rolex o como mierda se llamen, los memes ridículos con fotos de nenes centroamericanos desnutridos que se vendían como quoms. Por lo menos los progres gorilas de los 50 podían decir que Perón les cerraba los diarios o los mandaba unos días en cana, en estos tiempos, ni eso. Los primero que hicieron los progres cuando llegó el gobierno ultra derechista de Macri fue sacar de la tele el programa de los kirchneristas, y no fue un tipo genuino del PRO, no fue uno de esos tipos que defienden a los carcamanes de la dictadura, no, el que lo hizo, fue Lombardi, Lombardi, no se que será ahora, era radical y era de una línea progre, aunque no me lo crean. Dicen que si queres conocer a alguien, que le des poder, bueno, mirá lo que hicieron estos progres cuando tuvieron poder. La izquierda, digamos que los progres de izquierda, eran del Partido Comunista. Eso debería figurar en el pasaporte de todo argentino: en algún momento, en varios, de ser posible, todo argentino de bien debe putear, por supuesto que por izquierda, al Partido Comunista. Por ejemplo no ir con Perón, acuérdense 8 hs, estatuto del peón, derechos sociales, vacaciones, etc., en el 45 fue una gran estupidez, casi inexplicable, lo que muchos no saben es que, para comienzos de los 50, Perón se acercó a la URSS y el PC empezó a cambiar de postura. El PC era un partido de intelectuales, artistas y tipos altamente calificados. Gente buena con la cual, normalmente, no se puede contar. Los intelectuales son como algunas chicas, son lindas, son piolas, son lo que ustedes quieran pero son muy complicadas, tienen exigencias, demandas, fobias, miedos, vueltas, complicaciones, suegras jodidas, ex novios karatekas y tenes que seguirles la corriente, hasta que te llenan bien las pelotas y las mandas a la mierda. Desde el punto de vista de las chicas debe haber pibes similares. En el 55 el PC marchó junto a todos los fachos en la procesión de no-me-acuerdo-bien-que que es una festividad católica y de ese modo participó del derrocamiento del gobierno popular. Después de más de 50 años lo que queda del antiguo PC aprendió la lección, los grupitos de izquierda van con el peronismo. Más vale tarde que nunca. Hay mucha, demasiada gente que nunca aprende. Además a los progres les está pasando más o menos lo mismo en todos lados, quieren que gane Hillary Clinton pero el que gana es Trump, cuando ayudaron a derrocar a esos odiosos gobiernos socialistas de Europa oriental no vinieron tipos progres y liberales socialdemócratas, vinieron regímenes de extrema derecha como en Hungría y Polonia. En Brasil ya trajeron una dictadura, en Argentina una derecha bestial, en México un narcoestado parecido a Libia, o lo que sea por el estilo. Reconozco que el uso de la expresión “progre” es un poco malévolo, sin embargo, si uno revisa el listado de progres, les aparecen Vicky Donda, Stolbizer, el ya citado Lombardi, Pratgay, De Gennaro, Mirta Tundis, todos esos peronoides, y lo que sea, que le votan todo a Macri y siguen las firmas. Los progres sostienen a un gobierno de extrema derecha y después vienen las lágrimas, que no, que les hicieron trampa con la reparación histórica, con los buitres, con el blanqueo, con el presupuesto. Pero nada de eso importa porque… se acuerdan de Caparros? ¿Se acuerdan cuando decía que se respiraba un aire de libertad?

Larrata y sus secuaces van a terminar siendo juzgados como fueron juzgados los milicos.

La lucha de los sindicalistas revolucionarios del ATE logra poner a Milagro Sala en la cárcel, compañeros.

La última vez que nos ocupamos del sindicalismo combativo fue cuando asistimos, con profundo dolor, a una nueva y peligrosa división del campo popular, de un lado habían quedado los adeptos a la carismática figura de Micheli, no confundir con Michetti, Micheli no usa sillón de ruedas, y los seguidores de Victor De Gennaro, aquel que enfrentó valerosamente a la dictadura desde su escritorio, disparó con balas de esperanza y cañones de fe. La derrota de Micheli frente a un burócrata reaccionario y ultrakirchnerista llamado Catalano precipitó la creación de la CTA-Perón que, al parecer, lleva bien en alto las banderas de De Gennaro. No, si van a ser las de Perón. Como no podía ser de otra manera, estas luchas entre compañeros terminaron con realineamientos políticos. De Gennaro y su grupo volvieron sobre sus pasos, habían apoyado con el FAP la candidatura ultraizquierdista de Binner, y se aliaron, otra vez, con el Partido Socialista, los compañeros que gobiernan, ejemplarmente, la provincia de Santa Fe, estuvieron con los compañeros diputados socialistas, esos que votan junto con los macristas pero sin mezclarse para nada con esos reaccionarios. Dentro del ATE revolucionario, CTA-Perón, tenemos al Cachorro Godoy, compañero al que, sin conocerlo, ya aceptamos como un líder revolucionario nato. Godoy es el secretario nacional del ATE, en los últimos días apareció que un tal Ernesto Suarez, del ATE revolucionario de Jujuy, es candidato por un Frente de izquierda y combativo, ese Frente, un frentazo, se alinea con el dirigente progresista radical Gerardo Morales. Así es, tiembla el kirchnerismo burócrata, reformista y traicionero, el pueblo se une contra la corrupción y el abuso y para que la india Milagro Sala permanezca en la cárcel como corresponde ¿desde cuando la revolución requiere de pruebas y juicios? No nos dejemos engañar por la burguesía, compañeros. Lo mismo, presentar candidatos junto con el macrismo, había pasado en la provincia de Corrientes pero ahí el Partido, no me acuerdo como se llama, Degenarista Combativo repudió la alianza, en cambio en Jujuy no. Todo terminó en un escrache de los fanáticos kerneristas de siempre que no se pueden bancar que los revolucionarios escuchen al pueblo. El ATE de Jujuy tiene todo el derecho de participar de una coalición con políticos que claramente están con la justicia social y la liberación como Gerardo Morales. El pueblo unido jamás será vencido, carajo. Pero el ATE nacional, o lo que sea, y la CTA-Perón no son organizaciones dogmáticas que se crean dueñas de la verdad, por ejemplo se me ocurrió googlear un nombre que vi en la lista: Olga Reynoso de Santa Cruz, uno podría suponer que iría en alguna lista afín a algo, no se, el Partido Socialista, esos extraños maoístas-estalinistas del PCR, lo que sea, pero no, no mis amigos, la compañera Reynoso va por el…Frente Renovador! Del compañero Massita. No me fijé pero les apuesto lo que quieran a que alguno de los dirigentes obreros y rebelde de la CTA-Perón, todo un concepto, va con Randazzo. Ustedes seguro que creyeron que esto terminaba acá, que lo que habían leído era suficiente pero no, los compañeros todavía nos tienen reservadas algunas sorpresas más. Ustedes seguro que creyeron que a todos los sindicalistas revolucionarios, a todas las figuras combativas y esas vainas se las había llevado De Gennaro para su herramienta electoral. Claudio Lozano, uno de los favoritos del blog desde que logró convencer a los senadores de Tierra del Fuego para votar en contra de las retenciones, uno no puede dejar de pensar que al compañero le pagaron unos mangos para hacer esa chanchada. Bueno, Lozano va con Polino, que no es el da la televisión, tampoco se puede todo, sino un compañero del Partido Socialista, estuvo militando en la cooperativa del Hogar Obrero cuando se fundió o, mejor dicho, la fundieron. Se que ahora alguno va a decir que Polino es un tipo honesto, fíjense como se puede hundir una cooperativa y cagar a centenares de miles de tipos que laburaban o dejaron sus ahorros ahí y, no obstante, no ser nada corrupto. Los compañeros fundieron al Hogar Obrero pero no se llevaron un mango. Los compañeros que te cagan bien cagado pero no se llevan un mango son grandes compañeros, son. Empezamos hablando de Micheli, un luchador como pocos, un elegido, un tribuno del pueblo, bueno, agárrense, porque vamos a tener el privilegio de votarlo, va en una lista que armó Pino Solanas, espíritu inquieto y contestatario, verba inflamada y polera enhiesta, el Word me corrige polera y me pone bolera. No tenemos precisiones de quien más va en la lista. Las masas los acompañan que es lo que cuenta. Algunos, kerneristas y resentidos, dirán que los teresos flotan en el agua estancada. Nosotros sabemos cual es la verdad. Todo, pero todo esto, es culpa de ya saben quien.

La crisis ha madurado, la centro-izquierda se prepara a tomar el poder e imponer el socialismo (para la gente como uno).

Si, ya se, me van a preguntar ¿Qué tiene de izquierda la centro izquierda? e Incluso no faltará el que pregunte ¿Qué tiene de centro? Para ahorrarme definiciones globales, técnicas o lo que sea, voy a postular que centro izquierda es quien se dice así. Lo primero que llama la atención es el personalismo extremo de estos grupos, no son partidos en la acepción tradicional ni tampoco un movimiento, a la manera del peronismo. Puedo entender que grupos que se reivindican como "marxistas leninistas" acepten una virtual "dictadura interna" y una verticalidad más o menos legalizada. Aun así me parece un abuso en el límite de lo rídiculo imitar el orden interno de un partido-ejército revolucionario en un grupito de entusiastas que quieren meter un diputado. Es precisamente esa incoherencia disparatada lo que impide que consigan al bendito diputado. Los criollos de a pie pueden ser engañados por aparatos de propaganda colosales y durante un tiempo pero engrupirlos así al boleo no suele ser viable. Los cortes y quebradas de los grupos que una vez fueron el FAP tienen que ver con cosas como la personería y la guita que se les paga a los partidos con votos. En el mejor de los casos, con problemas de vedetismo y personalismo. Al menos que gente como Pino y la Dra. Carrió quieran ser líderes de grupos con poderes omnimodos al estilo leninista es claro y se entiende. Ahora las alianzas entre personajes de distinta calaña que no tienen nada en común son más difíciles de comprender. Si uno fuera mal pensado diría que están puestos así, en mezcolanza y en desorden, para confundir a los electores. Durante el verano Victoria Donda aprovechó la atención de los medios para introducir el debate sobre el uso político-partidario de las bikinis, nada dijo de la estatización de los trenes, de las retenciones a la soja, de YPF o los fondos buitres. No podría haberlo hecho porque su acompañante del verano, Prat Gay de Morgan sostiene puntos de vista opuestos a los que uno supondría de Donda. Aunque siempre se puede retroceder un poco más. Un caso de confucionismo chino es el de dr. Binner. Como es de dominio público hace un par de meses un periodista, se trataba de Leuco con lo que el vocablo "periodista" adquiere un matiz irónico involuntario, le preguntó, no quiero ni pensar las cosas que le deben haber dicho los jefes del "periodismo independiente", a quien hubiera votado en las elecciones venezolanas. Binner dijo que a Capriles, que, en realidad, es lo que todos, excepto un alienígena recién arribado al planeta, sabíamos que iba a responder. Desde entonces Binner empezó una carrera sin fin por los programas del monopolio para aclarar, mejor dicho para oscurecer su posición. Después de todo si no hubiera votado por Capriles hubiera votado por Chavez, pero no, Binner responde que si pero que no, que tal vez, que no en la argentina, que si en Burkina Faso. Es cierto que esa estrategia comunicacional lo hace parecer un poco, solamente un poco, indefinido. En realidad lo hace parecer un Delarua. Pero ese es justamente el juego y uno se pregunta si los electores del desteñido y ausente Binner no quieren justo eso. Este no es un artículo sobre la derecha, sino habría que aclarar que Macri ante cualquier duda en la gestión pública replica que "él privatizaría todo". En cambio el estilo de nuestra centro izquierda combativa es el de ocultar lo que piensan o, si no se puede seguir revoloteando, ir a la contradicción. Por ejemplo Pino, que votó a favor de la ley de medios, ya se desdijo, ahora dice que votaría en contra. Algo parecido hizo cuando le preguntaron sobre la 125, dijo que el que votó en contra fue Lozano que él se hubiera abstenido. Es posible que uno vea las cosas distorsionadas, al fina al cabo uno tiene otra ideología pero en la dupla Pino, Lilita no fue Lilita la que cambió de idea, no se, digo. Creo entender que los votantes de izquierda anti K que están votando a la centro izquierda se consideran votos seguros y que por eso están desplazándose a la derecha para capitalizar por ese lado. A lo mejor tienen razón. Pero que conste que esa era la idea de la Dra. Carrió y su grupo hace unos años atrás y se movieron a la derecha hasta que se chocaron con el PRO e incluso con el "peronismo" del Momo. Y el Titanic se hundió en menos de una hora. Ahora los tres grupos en que se partió el FAP, Pino-Lilita, Donda-PratGay y los otros que no se quienes son, llevan cada uno su pata radical, como desde el punto de vista político no parece demasiado consecuente, piensen que a la extrema derecha esta "Tradición, Familia y Propiedad" del opus dei y después viene Gilavedra, habrá que concluir que los radicales son los que están pagando la fiesta. Es el aparato pero sin votos y sin política. El ex FAP se vuelve a juntar después de las PASO, es porque las fundaciones europeas, muy interesados ellos en enseñarnos democracia, los apretaron para que hagan rancho común. Me sorprendería que toda esta especie de rodeo para “dirimir” internas y volver a juntarse no termine en debacle, entre otras cosas porque no me queda claro que obliga al ganador de las PASO a darle bola a los otros, tal vez ya hicieron un pacto del que no tenemos noticias. Otro más. Hablando de Lozano, parece que la nueva agrupación revolucionaria de la marea, que corre al Kirchnerismo por izquierda, ha encontrado una playa en la que sosegarse. Con el espía, andaba bastante bien, desde que se le cayó que, de Lozano, no se oye nada, en otro artículo, hace una eternidad, aclaramos que los votantes trosko-zamoristas nos parecían un conjunto de gente divertida y que sería de veras entretenido ver cuantos votos de esos Lozano y su marea les pueden comer antes de que el mar baje y la playa quede sola. Supongo, no quisiera ser malpensado, que van con el bueno de Lozano porque necesitan la guita y el, bastante raleado, aparato de la CTA para hacerse conocer. Porque si van con Lozano porque tienen afinidad en política eso es simplemente desastroso. Los muchachos izquierdistas siempre caemos en la misma, queremos que los burgueses, a quienes consideramos nuestros enemigos, nos den de su guita y de su poder para después destruirlos, les tengo una noticia, si te alias con Lozanito y la CTA moyanista ya te están usando, ellos, en contra del pueblo, sonsito ¿O pensas que los burgueses te van a dar algo gratis? En realidad dijimos que los votantes trosko-zamoristas nos parecían un conjunto, bien articulado, de putitos del orto.

Alguien lo tiene que decir, estos boludos que salen a cacerolear son fascistas. Basta de hacer como que no pasa nada.

Entiendo que funcionarios políticos o políticos a secas tengan que “moderar” sus opiniones, llamar a otros fascistas es chocante y está bastante gastado. Además un político serio tiene que tratar de hacerse votar incluso por los de extrema derecha. Pero, cuando uno está solito con su alma y no tiene votos para perder, es bueno sincerarse. No hay una gran diferencia entre el “movimiento” de las cacerolas y los partidos neofascistas que pululan en Europa. No son abiertamente racistas porque ya vivimos en una sociedad segregada, los que viven en la burbuja, ustedes saben, nunca una escuela pública, nunca un colectivo, nunca caminar por “sectores peligrosos”, nunca juntarse con los negros, cuando uno es de esos tipos que solamente conocen a los pobres a través del programa racista que muestra a los morochitos en pedo que salen de las disco de Laferrere, cuando uno es uno de esos está a centímetros de volverse facho. En estos tiempos felices ya no necesitan un gobierno que proclame el apartheid, entre otras cosas eso haría enojar al primer mundo, solamente necesitan conservar la segregación que ya hay. Pero son fascistas, no quieren que nadie cruce la barrera, quieren que los pobres se jodan, que los bolivianos les construyan la casa y después rajarlos. Son fascistas desde el punto de vista de que el fascismo es un método y no un fin en si mismo. Y si no me creen fíjense como atacan a los movileros, la vez pasada se les pasó y una periodista de 678 pudo entrevistar a un montón de tipos de la marcha pero esta vez ya estaban prevenidos, esos ataques son deliberados, no quieren que periodistas que no son de la ideología de ellos los entrevisten, es sistemático. Una patota de cientos de tipos enloquecidos intentaron linchar a otro manifestante, este pibe era del PRO y había intentado impedir que un grupito entrara al congreso. Meterse de prepo en el edificio del parlamento y romper todo es la versión moderna y chanta del incendio del Reichstag ¿Qué querían ganar con eso? Nada, porque no necesitan de una acción coherente, le hubieran echado la culpa a la Campora y con eso tienen carta blanca para cualquier barbaridad. Cosas así ya pasaron acá, lo veía al Momo Venegas rodeado de guardaespaldas ¿Solamente a mi me llaman la atención todos esos matones? Lorenzo Miguel tenía no menos de 200 matones, armados, tipos expulsados de la cana por ser demasiado reventados, lumpenes que te torturan y te matan por un par de zapatillas. En los 70 nosotros estábamos convencidos de que las bandas de Lorenzo eran parte de la triple A. Mucha gente de buen corazón ve a los fascistas como pacientes de siquiátrico. No se equivocan pero… ¿Quien dijo que a los chiflados violentos no se los pueda utilizar para crear un clima de caos? Los que usan a los locos no son ningunos locos. El fascismo aparece cuando se arman mentiras a conciencia, cuando se pide una cosa y la contraria al mismo tiempo. Cuando se pide más asignación universal y vas a una marcha donde se exige que desaparezca. Cuando se pide seguridad y vas a una marcha donde alrededor tuyo están echándoles gas pimienta a periodistas. Lo que se busca no es convencer a la gente para que vote lo que ellos les gusta, se busca amedrentar, llenar de miedo y confundir. Los medios corporativos tienen un mensaje más y más violento. El partido socialista festejó el bombardeo a civiles desarmados en plaza de mayo, Musolini también decía que era socialista, y ahora van a rodearse de energúmenos que van en patota para linchar a su propia gente. El otro día, cuando conmemoramos el golpe del 24 de marzo, apareció un grupito a provocar con palos, yo me acordaba de lo que decían los militantes que se abrieron, hace unos meses del PCR, decían que al PCR le pagaba el banco Santander. No veo ningún motivo para no creerles. Pero lo peor no son los matones pagos, ni los sicóticos fascistas. Lo peor son los argentinos blancos, decentes, buenísimos y educados que mientras los matones y los sicópatas cagan a palos a los periodistas o a algún supuesto camporista, se hacen los boludos como perro que se lo están cogiendo.