Fascismo, imperialismo y colonialismo para principiantes o… ¡siempre hay algo peor!

1ero el capitalismo es un sistema donde los ricachones varios viven a costillas de los laburantes y para eso tienen el control de la sociedad. Básicamente hay 2 modelos de eso: Países imperialistas y países dominados o 1er mundo y 3er mundo o países desarrollados y países subdesarrollados o como se les ocurra. Los países imperialistas son lindos, tienen industrias de verdad, infraestructura, ejércitos más o menos temibles, y alguna clase de estado de bienestar. En general los países imperialistas más chicos son europeos, más Japón y un par más. Todos dependen más o menos directamente de los States que es el imperialismo por definición. los States es el imperialismo por definición. Los países imperialistas viven del 3er mundo, se le llama “términos de intercambio” o algo por el estilo venden productos industrializados carísimos y compran materia prima barata o incluso gratarola. Si, ya sé lo que están pensando, así cualquiera es potencia. Los países imperialistas dominan la economía, la cultura y la política gracias a la existencia de una clase de ricachones del 3er mundo y de cómplices varios. Fíjense lo eficiente que es ese sistema que en 100 años ningún país salió del 3er mundo. Perdón por repetirme pero yo siempre doy el ejemplo del inventor, como decirlo, práctico del fascismo il Duce, el querido líder Mussolini. Mussolini, con toda su simpatía, era un imperialista de manual, si leen, no lo recomiendo, no mentira es chiste, van a ver que no anduvo masacrando millones de tanos, aplicó leyes antisemitas pero no creo campos de exterminio para judíos. Ni siquiera los soldados italianos cometieron, no muchos al menos, crímenes contra civiles en la URSS. Mussolini se contentó con hacerle la guerra a los africanos y usar gas venenoso. Y saben que país se puso del lado de los etíopes: México. El fascismo no es más que una versión del imperialismo, dice que si sos un “ciudadano” del 1er mundo tenes derechos y si no, no. si sos un “ciudadano” del 1er mundo tenes derechos y si no, no Hay un aspecto corporativo y un aspecto nazionanista, cuando les conviene los fachos son re nacionalistas, cuando lo colgaron de un árbol a Mussolini los “compañeros” del Duce se fueron con los yanquis, se pasaron el nacionalismo por donde no les da el sol. Son los mismos nazionanistas que quieren echar a los bolivianos y les regalan las centrales nucleares a los yanquis. Lo que por ahí genera confusión es el bueno del Führer porque, nada es casual, mató un montón de personas con discapacidad y a miembros de una minoría religiosa, hizo en su propio país lo que los imperialistas “normales” y sus subordinados hacen en el 3er mundo. hizo en Alemania lo que los imperialistas “normales” hacen en el 3er mundo En las zonas ocupadas, Ucrania p. ej., no tuvo tiempo, o no se le cantó la chota, de desarrollar una práctica imperialista se conformó con el colonialismo. Antes del imperialismo existían los imperios coloniales, venía un señor español, por decir algo, el Virrey el señor Don Cisneros y te daba para que tengas. Igual había unos criollitos que contrabandeaban y hacían buenos negocios y un montón de esclavos. El imperialismo en cambio usa dirigentes locales, políticos de carrera, vedettes, señores jurisconsultos y loquitos escapados del neurosiquiátrico, lo que se les ocurra. No interviene directamente, tiene a Pinochet. No intervienen directamente tienen a Pinochet En algunos países latinoamericanos se habla de la “maldición de Malinche”. Esta Malinche era una princesa azteca o de no sé donde que andaba con Hernán Cortez, la muchacha era de una familia de guita, cuando llegaron los galleguitos con cañones y armaduras la tipa se dijo a sí misma: más vale me quedo con este viejo sucio que terminar siendo comida por los caranchos. En el 3er mundo no te sale gratis resistir, pregúntenmelo a mí que milité en la década del 70. El imperialismo tenía un verdadero y gran enemigo: la URSS, eso pasó porque los Rojos derrotaron a los ingleses, franceses, yanquis, japoneses y etc. en una guerra colonial. Y volvieron a derrotar a los alemanes, finlandeses, rumanos, húngaros, italianos más contingentes europeos en una nueva guerra colonial. Ese no es el tema de hoy, el tema es que en el 3er mundo existen agentes/alcahuetes y mantenidos varios del imperialismo. Se les llama, cada vez más, fascistas para relacionarlos con Mussolini/Hitler pero solamente se parecen porque masacran a la gente aunque rara vez usan campos de exterminio sino políticas de ajuste, desfinanciar un hospital de niños p. ej. Quieren seguir en el 3er mundo ¿no está todo bien acaso? No quieren ser potencia de nada, ni conquistar nada. Digamos que una marcha antifascista tiene sentido en el 1er mundo pero en el 3ero sería como reducir el tema a un problema de derechos humanos cuando en verdad se trata de la liberación nacional. Hay una “izquierda” que anda por ahí predicando la “revolución” en Irán, son agentes del imperialismo. También es cierto que en estos tiempos el imperialismo ha recuperado bastante de sus prácticas coloniales, en vez de usar a sus chicos locales mandan una flota, aunque sospecho que Hernán Cortez era mejor soldado, estaba mejor equipado y era un político más hábil que los de ahora. Lo que también es verdad es que veo a los políticos latinoamericanos y me da la impresión de que el Imperio Inca vuelve a desmoronarse. Ecuador es una colonia, cuenta con magnificas bases yanquis, tiene al dólar como moneda y una super red de narcotráfico ¿qué más quieren? Por supuesto que todo bien si quieren hacer una marcha antifascista pero es más correcto, y políticamente más interesante, marchar por la liberación nacional que, por cierto, era lo que hacíamos en la década del 70. Y mejor sería juntar una multitud con palos y sacarlos a la mierda, si me preguntan. Por dar un ejemplo que espero que le moleste a mucha gente, la guerra de Putin/los ayatollah contra los europeos/Israel es antifascista pero, más que nada, es una guerra antiimperialista.

No son fascistas, hay cosas peores que el fascismo.

Nos venden gato por liebre. Hay gente que parece pensar, o nos quieren hacer creer, que el nazionanismo del 1er mundo es, más o menos, lo mismo que el nacionalismo de 3er mundo. Como si fueran lo mismo los sistemas de protección social y de estado de derecho de los dueños del mundo con estos países donde nos tienen cagando, robándonos las materias primas y haciéndonos la guerra. En los buenos tiempos la política del imperialismo era hipócrita, nos daban clase de derechos humanos y de democracia mientras hacían cagar al 3er mundo. Todavía lo hacen, los franchutes que son tan generosos tienen ejércitos en África, combaten al extremismo islámico que o bien lo inventaron ellos mismos derrocando a gobiernos laicos como el Khadafi o el de Saddam Hussein o bien son movimientos de liberación. Los daneses, un cagadita de país grande como el delta del tigre pero que funciona como sucursal del imperio, estaban en Afganistán. Y los italianos en Irak. Si los italianos, un país con un PBI decreciente desde hace décadas, le hacen la guerra a Irak, y a quien sabe quién más, porque la NATO está por todas partes ¿es eso muy distinto que lo que hacía el bueno de Mussolini? El Duce, eterno en el recuerdo, mandó más 200 mil soldados a invadir Rusia ¿volveremos a ver algo como eso? Pero ¿hace falta tener un gobierno fascista para invadir Rusia? Si están invadiendo Rusia estados modernos con gobierno progresistas, casi socialistas, perfectas democracias. Y no me vengan con que “Rusia no sé qué cosa”, se morfaron a los países de Europa del este, a los del báltico y siguen por Ucrania. Y si no te gusta la “democracia occidental” pregunta lo que les hicieron/les hacen a los ucranianos de Donetz y Lugansk. Les enchufaron la democracia del 3er Reich. Mussolini, hombre del pueblo si los hubo, invadió, entre otros países, Etiopia, es recordado por haber usado gas venenoso. ¿Hace falta el Musso para invadir, ocupar y destrozar al 3er mundo? ¿Y para hacer golpes de estado? Estoy seguro de que hay milicos italianos y tanitos empresarios chupasangre por todo el 3er mundo. Es más, no soy economista pero alguno que sepa más que nos busque los datos, si no fuera por la tajada que sacan de nuestros países el PBI estaría decreciendo mucho más rápido y la crisis se los llevaría puestos. Uno piensa que el capitalismo es como una máquina al término de su vida útil, precisa cada vez más materia prima, tiene que fumarse cada vez más países, explotar más a cada vez más gente. Ahora parece que esa política de democracia y socialiberalismo de la frontera para adentro y guerra contra el 3er mundo se nos está terminando. Empiezan a enchufarle el mismo sistema a su propia gente. No quieren la inmigración africana pero no por lo que nos quieren hace creer. Es posible que el lumpemproletariado sea racista, como su nombre lo indica los lumpenes están para cualquier negocio, fíjense en los dirigentes macristas si quieren un ejemplo. La verdad es que si tenes muchos ciudadanos de origen africano bombardear el África se te complica. Yo suelo llamar la atención en las fiestas afirmando que no es claro que Hitler fuera antisemita, he leído por ahí que ayudó a judíos que eran, no sé, amigos (!) de él a rajar de Alemania. El antisemitismo era por conveniencia política no por algo personal. El racismo es la herramienta de los fracasados para elevar su autoestima. Si hay algo para lo que el capitalismo es bueno es para fabricar cada vez más fracasados. Igual olvídense de las analogías entre Europa y nuestros países. Lean mis labios: ningún régimen de verdad nacionalista de derecha vamos a tener en estos países. Bolsonaro gobernó con un régimen neoliberal y fue a llorar frente al cajón de la reina. La extrema derecha ya gobierna varios países en Europa, me vienen a la mente Hungría y Polonia, nada hay para nosotros distinto a lo de antes, salvo, tal vez, que son países más empobrecidos y atrasados. En cuanto a los que viven ahí, no sé, parece que hay gente que mientras pueda hacer cagar a una nena que quedó embarazada por una violación y discriminar a un gay es feliz. Después de todo hay cosas más importantes que lo puramente material. Inmigrantes van a necesitar, la tasa de crecimiento de la población es 0 y la proyección es que van a haber cada vez menos italianos y cada vez más viejos. Italia tiene ya cerca de un 25 % de la población mayor de 64 años. ¿Qué irán a hacer con todos esos tanos viejos chotos? A los africanos que tendrían que ocuparse de los geriátricos los están ahogando en el mediterráneo.

Sin Gorbachov estamos perdidos.

No pensaba escribir sobre la desaparición física de un individuo cuya muerte me resulta trivial. No era nadie y se murió nadie. Lo interesante es como un tipo que estaba en la cima de la jerarquía soviética se pasó del otro lado. La explicación macro estándar de estas cosas es simple: no pudieron sostener la carrera armamentista con el imperialismo o, avanzando u pasito más, al final fue la economía. Al Soviet Socialista le pasaron por encima con la combinación entre los “estados de bienestar” del interior del imperio y la periferia de materias primas del 3er mundo. En Europa oriental se fueron fortaleciendo agrupaciones, como “solidaridad” en Polonia que eran antisocialistas. Fue una guerra de zapa que recién ahora, décadas después, estamos viviendo en estos países. En estos momentos tenemos, entre muchas otras organizaciones similares, una agrupación de periodistas FOPEA, o lo que sea por el estilo, que responde a la embajada. Contamos con políticos conservadores, supuestamente progres o antipolítica que, puede ser de modo indirecto, cobran de la embajada. Y jueces y líderes varios y tipos que salen por la Internet. Si vos estudias cierto tipo de cosas en la universidad y tenes determinado sesgo, podes ser progre, izquierdista y hasta un petardo revolucionario. Pero si le servis al imperialismo te dan una beca. Si sos ecologista, queres preservar el planeta para las futuras generaciones, y atacas a las centrales nucleares, las de los pobretones del 3er mundo o las de las “dictaduras”, podes contar con fundaciones y organizaciones que te financian. Si queres proteger al amazonas te bancan, pajarillo, pero si queres que vuelvan los bosques a Inglaterra podes esperar sentado. Lo que no es joda, si te están bancando en una economía inflacionaria y de escasez eso representa la diferencia entre vivir bien y estar en la lona. Vargas Llosa escribe libros, me comentaron, sobre, no sé, aquel dictador de la Dominicana Luli Trujillo (chistecito) y tiene, eso dicen, un toque antiimperialista. Pero Vargas es un personaje muy cínico, muy reventado que sabe lo que hace. Hay intelectuales que están con el imperialismo y que se sorprenderían muchísimo si se enteraran, no se preocupen, yo no se los voy a decir. Les voy a dar una ayuda: salen en el suplemento cultural del Clarín. Me contó un pajarito que muchas “ideas”, no sé si ese tal Foucault, que les comían el coco a los tipos de izquierda estaban “auspiciadas” por la embajada y que no necesariamente esos sabios filósofos estaban enterados. Vaya uno a saber. Si mostras la guerra en África podes ganar un Oscar pero si mostras que detrás de la guerra civil en el Congo están los yanquis, olvídate. O, tal vez, lo que está prohibido es que muestres que las visitas de jerarcas yanquis a Taiwán, por decir algo, son una provocación. Charta 77 se llamaba creo, usaba las declaraciones de derechos humanos para joderle la vida al gobierno socialista y no eran juan de los palotes. Eran intelectuales de renombre, al menos en su país, y que defendían la libertad y lo que ustedes quieran. El tipo que quedó en el gobierno en la, finada, Checoslovaquia, un tal Havel, empezó, y se mostraba como, progre y terminó, no sé si él personalmente, yéndose para el lado de la NATO. Por si esa historia les interesa, después de la caída del socialismo muchos miembros de Charta 77 se suicidaron. No fue la NATO, uno sospecha que se dieron cuenta lo que le habían hecho a su gente. Si voy a recurrir a una síntesis máxima, tampoco voy a escribir un libro, los países de Europa oriental eran solidarios con el 3er mundo cuando estaban bajo la opresión espantosa de la Unión Soviética, esos países ahora están con la NATO ¿y a qué se dedica esa magnífica organización? Guerras, dictaduras y golpes de estado en el 3er mundo. Parece que ahora, los próximos golpes de estado, las próximas guerras, la de Ucrania, por ejemplo, van a ser mucho más cerquita de Europa. Además vayan ahí y pregunten, en Europa oriental, por fin liberada del yugo soviético, los laburantes se cagan de hambre. Pero no me sigan la corriente, la deben estar pasando bomba, si eso bomba. Repito, no me hagan caso, debo ser yo que soy un loquito que se quedó en el tiempo. Lo que quiero decir es que Gorbachov perdió el rumbo y se dedicó a “reformar” el sistema usando la agenda del 1er mundo. Por supuesto que si ustedes creen que los yanquis y los europeos están a favor de la paz, la ecología, la libertad y los derechos humanos, entonces Gorbachov fue un ídolo, un genio, un no-se-que-cosa. Si ustedes creen eso, desde mi manera de ver cerrada, fanática e intolerante, se pueden ir ir, como dicen los galaicos, a tomar pol culo. Pero siempre respetando todas las opiniones. Que podría haberse hecho para salvar a la Unión Soviética y si eso era posible, no tengo la más puta idea, no sé lo suficiente de economía y no sé lo suficiente de lo que pasaba en la URSS. Sé que para nuestros países del 3er mundo era una buena idea y eso es todo.

Y nunca lo olviden: George Orwell era policía.

Guerra contra el 3er mundo, hoy: la intervención francesa en Mali.

Nadie sabe dónde queda Mali, es casi peor que la Argentina, la noticia está en los diarios, 3 soldados suecos se han comido unos, seguramente no inmerecidos, cohetazos. Los nórdicos, ese oasis de paz y amor en el mundo, además de carne de cañón mandan helicópteros y tecnología de vigilancia. Realizan ejercicio conjuntos, franco-suecos, es el comienzo de una gran amistad, también participan milicos de Estonia y Checos, supongo que para festejar, matando negros, la caída del muro. El resto de los europeos ni mu. Los nativos protestan, los desagradecidos no creen en los principio de Libertad, Igualdad y Fraternidad, por el contrario piensan que los franchutes son unos hijos de mil putas. Hasta en Francia creen eso. ¿Quieren, ya que estamos, la explicación realpolitik? Los suecos están ahí para probar armas y soldados en situaciones de guerra real. Se le llama guerra Takuba, es el nombre de unos mexicanos que cantan giladas pero el nombre viene de la espada sagrada de los tuaregs, esos morochos lungos envueltos en cortinas. Desde el 1900 que los franceses se han ensañado con esta gente. La guerra actual comenzó en 2013 y la declaró, es un decir, las guerras ya no se declaran más, el presidente socialista François Hollande, eso es lo que vale la socialdemocracia europea. No existe guerra colonial sin los mejores motivos, la ciudad de Tombuctú, una joya con edificios del año 1300, debía ser salvada de los terroristas, tengamos ojo con el cabildo, la casa de Tucumán y la tumba de Maradona, no sea cosa que nos vengan a cagar a tiros para salvarlas. Hollande, un verdadero socialista, prometió que las tropas francesas iban a estar, apenas, unas semanas. La guerra, cuesta miles de millones de euros por año, sigue después de 8 años. Hay 5 naciones al sur del desierto del Sahara al área se le llama Sahel, Mali es una de ellas, supuestamente se independizó en el año 1960 pero las potencias coloniales siguen gobernando. El último presidente, un tal Keïta, era un títere de los franchutes, un mano larga que junto a su familia se apoderó de la mayor parte del presupuesto, incluso la guita que iba para equipar al ejército. Nadie lo tocó porque era hombre de los que te jedi. Al final tuvo que enfrentar una insurrección. El año pasado lo derrocó un golpe de estado. ¡Vamos! La década del 70. Hace unos días murió en un ataque el dictador de Chad Idriss Déby, al parecer en una batalla contra rebeldes que tienen su base en Libia. Déby era otro protegido por los franchutes a pesar de la corrupción, las masacres contra la población y su responsabilidad en violaciones sistemáticas. El golpe se completó con el ascenso del hijo de 37 años un tal Mahamat Idriss Déby Itno que resulta ser un general. Los suecos, uno demócratas de la gran flauta, tienen una alianza con el clan Déby. La guerra tiene su costo, miles de civiles muertos, 55 soldados franceses volvieron en el jonca. Soldados de la ONU, que no están en Mali para pelear han sido muertos, más que en cualquier misión semejante. Andan dando vuelta milicias que llevan a cabo masacres e incendiado las aldeas. Los militares franchutes son responsables por las muertes de civiles, entre otros casos, a 19 invitados a un casamiento los mataron en un bombardeo. En un área cercana a la ciudad de Mopti liquidaron a más de 1500 personas en ataques similares. Las organizaciones de derechos humanos denuncian cientos de ejecutados sin ninguna clase de proceso. Las cárceles están repletas, campos de prisioneros estilo Guantánamo están por todo el país. Los combates sangrientos en el Sahel son entre grupos étnicos. El pueblo Tuareg lucha por conquistar el norte de Mali. Los nómades atacan a los campesinos. La sequía, decadencia ecológica y el calor creciente elimina el acceso al agua y a los campos de pastoreo cada vez más rápido. Los asesinatos son ejecutados por ejércitos estatales, milicias y organizaciones islámicas, a los que les resulta cada vez más fácil reclutar simpatizantes, en un estado en decadencia que solamente sobrevive gracias a un ejército colonial. El terrorismo de estado, la miseria, la falta de todo desde la comida hasta la medicina y las escuelas le facilitan a las organizaciones islámicas reclutar soldados y simpatizantes. Los 5 estados del Sahel usan un 40 % de sus recursos en gastos militares, aun así el islamismo es cada vez más fuerte. Los estudios de una agencia sueca revelan que la población de Mali confía más en las milicias locales que en el ejército nacional. Analistas afirman que Al-qaeda y el ISIS van camino a tomar el poder en Mali y el resto del Sahel y que olas de refugiados pronto van a inundar Europa, está muy convencidos de eso. Pero hay otros estudios, libros y reportes de investigadores que traen otra versión. La gran red terrorismo en Mali, simplemente es consecuencia del bombardeo que dejó Libia en ruinas hace 10 años. El país hace 10 años que es gobernado por gánsters, señores de la guerra, organizaciones terroristas, milicias alquiladas y mercenarios rusos y turcos. Desde Libia salen enormes arsenales, la droga y los refugiados maltratados. Con la ruina y la criminalidad vienen los jihadistas y los terroristas. Occidente creó esos monstruos. Los islámicos del Sahel no constituyen una estructura simple de vasallos de los terroristas en Al-qaeda y el ISIS. Las agrupaciones están compuestas por muchos grupos pequeños a menudo enfrentados. Su creciente influencia está basada en el terror, incendian las escuelas en todas partes. Pero una parte de los grupos islámicos son locales y tienen raíces históricas, muchas veces orientadas a lo social en oposición a los poderes establecidos. Las causas sociales y ecológicas de las guerras del Sahel están bien documentadas, los, cada vez más fuertes, movimientos de resistencia no pueden ser reducidos a meros terroristas. En alto grado deben ser considerados como parte de una revuelta social y que sucede al mismo tiempo que la emigración en masa: cientos de miles, quizás millones, están huyendo de la sequía, la violencia, la barbarie y el hambre. No obstante la mayoría están obligados a quedarse, no se atreven a abandonar sus aldeas porque es riesgoso. La hambruna afecta a cerca de 10 millones. Pocos refugiados siguen la ruta hacia la cada vez más blindada fortaleza europea, eligen emigrar hacia el sur o el oeste de África. En Francia la conclusión es que se trata de una guerra perdida. Dentro de la comunidad europea crecen las críticas contra la política colonial francesa y su alianza con dictadores. Ya les dije es la década del 70. La guerra es un fracaso según los líderes de la CE, la estrategia francesa es criticada porque se basa en la confianza en el poder militar. La asistencia social, combate a la pobreza, las campañas por la paz y el apoyo a la democracia están reducidos a la marginalidad. La decisión sueca de participar de la guerra coincide en el tiempo con la presentación de dos documentos enormes sobre el colonialismo francés. Uno trata de los asesinatos, abusos, deportaciones y torturas durante la guerra colonial en Argelia, La otra sobre la responsabilidad francesa en la limpieza étnica en Ruanda contra más de un millón de Tutsis.

Por último esta es una traducción libre de un artículo de Olle Svenning de un diarios sueco, no mi opinión, se deja traslucir la esperanza de alguna clase de política de “asistencia” al 3er mundo, de parte de gobiernos europeos, no existe una cosa como esa, nunca existió, nunca va a existir, 2do se desliza una crítica contra la política anti inmigratoria europea, no van a solucionar los problemas llevándose a la gente, despiértense muchachos, la verdad, los inmigrantes en Europa, son otro lastre más que tenemos que pagar nosotros en el 3er mundo.

Grecia-Argentina, hundidos o rescatados.

Mucho de lo que pasa en Grecia tiene un gustito conocido, el ajuste de gastos, ¡el déficit cero!, las privatizaciones a la fuerza, el fracaso de todos los planes, rescates, canjes y reestructuraciones incluso las movilizaciones invertebradas y los ancianos llorando en la puerta de los bancos. Ahora llega el 3er “rescate”, después de entregar todas las empresas del estado, llevar los derechos laborales al siglo XIX, acortarles la jubilación y entregar algunas islas paradisíacas van a recibir, no se, 100 mil millones o algo así, de los cuales el 75% son para pagar deuda, lo que sirve, así dicen ellos, para cubrir unos meses, a lo mejor un par de años. Cualquier parecido con el Megarcanje de Cavallo y Sturzenegger y el resto, es, no una coincidencia, una calamidad. El clima suave, la cultura cordial y el buen vino generan la existencia de un compacto y muy numeroso grupo de pelotudos en este país. Tipitos que no se acuerdan, que no saben, no contestan, que les ne frega lo que pasamos en el 2001-2002 y su ruta. El gobierno democrático, con más de 12 millones de votos, constitucional, con su parlamento y sus grandes ministros, se deshizo en el aire, después de ejecutar una masacre, una noche de calor. Después, hasta el día de hoy no se sabe bien porque, apareció Rodríguez Saa. Un señor que gobierna, junto con el hermano que esta en contacto fluido con extraterrestres, una provincia casi desconocida. Ese señor, entre risas y aplausos, declaró al país en moratoria unilateral. El día que Hollywood vuelva a hacer películas van a hacer una comedia genial con ese argumento. Sería interesante rescatar el video y ver bien quienes estaban aplaudiendo, no sea que algún fanático de los buenos modales y de la “palabra empeñada” quede escrachado para la posteridad. Tal vez sea yo que carezco de información, o de sutileza, pero jamás escuché a RS explicar porque puso al país en default, en que estaba pensando, que cálculo hizo, quien lo aconsejó. Es más, creo que, simplemente, RS no puede explicar coherentemente lo que hizo entonces, ni ninguna otra cosa. En el 2002 hablamos con el gobierno de la ciudad y les explicamos que, ante la desocupación en masa, se necesitaba aumentar la cantidad y la calidad del reparto de bolsones de comida que ya existía desde antes, que si no nos daban los bolsones iban a venir saqueos y que nosotros íbamos a intentar proteger a los boliches del barrio y a dirigirnos hacia los supermercados grandes. No con esas palabras, las cosas nunca se dicen de esa forma en esas reuniones. RS gobernó, es un decir, durante 7 largos días, lo depuso una movilización nocturna, es posible que haya sido alentada por operadores de Clarín desde las redes, y los gobernadores le quitaron el apoyo, o algo así. El default demostró en la práctica lo que generaciones de zurdos y peronistas venimos diciendo, el país argentino puede vivir perfectamente de lo que produce. No necesita vender nada y no necesita comprar nada. En síntesis hubo que derrumbar a un gobierno “democráticamente electo” y hubo que sobrevivir repartiéndoles comida a los pobres y ajustándose el cinturón. Es cierto que Grecia, ni nadie, tiene el nivel de autoabastecimiento que tenemos nosotros, ya lo decía Sarmiento que la desgracia de nuestro país era su inmensa extensión. También es cierto que hay una sociedad civil y una serie de lazos sociales que es probable que nadie sepa que carajo son pero que existen, que se los vio a la hora crítica. Aun así, si en el 2001-2002 hubiese habido algún plebiscito para salir de la convertibilidad, el euro, hubiésemos perdido. Si no tenés laburo a los euros, los doblones o los francos de oro te los metes en el culo pero la gente común de cualquier clase no piensa en eso. Además también hay una cultura de la joda, gente que vive de la pensión de la nona o tipos que tienen un boliche y que junta euros. Lo digo porque leí en las últimas horas un par de notas que descargan su ira contra el pobre Tsipras, o como se llame. El tipo firmó lo que pudo, y eso no es nada, dentro de unos meses van a volver a estar ahorcados de nuevo. Me muero por saber, es posible que me muera si lo averiguo, que querían que hiciera Tsipras. Otro plebiscito más, otra elección parlamentaria más, así, hasta que vuelvan los que te jedi. Cuando a Kirchner le tocó negociar con los acreedores Argentina llevaba 2 años en default, había demostrado con creces que se podía seguir así, la renegociación era un manera de ocultar que los argentinos, esos bárbaros, le habían hecho pito catalán al “mercado”, a los economistas y a los putos dueños del mundo. Digamos que este es el “factor objetivo”, el “factor subjetivo” son los kerner. Los kerner gobernaron un territorio de la extrema periferia, lo hicieron con eficiencia, evitaron quemarse en la foto con M*em y quedaron como única opción cuando el peronismo no tenía ideas, planes ni candidatos. Lo único que voy a decir es que la mayor parte de los candidatos que andan paseándose son líderes fallidos, eluden los trabajos difíciles, las discusiones y a los militantes que joden pero que te hacen trabajos gratis. La mayoría de los políticos dirigen según los asesores de imagen y de esos empleados corporativos que, a quien van a responder si no es a la corporación, después de todo. Lo que ya sabemos. ¿No se pusieron a pensar en quién es Tsipras? Nadie es, hasta el payaso de “Podemos” parece más hombrecito que él. ¡Vamos! Correa parece una mezcla de Simón Bolivar con Superman al lado de esos pibes. Los líderes latinoamericanos sobrevivieron a dictaduras, guerras, narcos, Cavallo y dios sabrá que más. En Grecia la guerra civil aniquiló al partido comunista en el 46-49, no quedó ni el loro, después tuvieron dictaduras hasta el 74 donde les encajaron la dictadura bipartidista de los socialdemócratas y los conservadores. A los griegos no les iba tan mal porque la NATO necesitaba aliados en la zona para combatir al bloque socialista, no se olviden que Grecia tiene frontera con los búlgaros, los albanos, los rumanos y gente así. Hasta pienso que, en los 90, los hicieron mierda a propósito para escarmentarlos. Y como si todo eso fuera poco, sigamos con la comparación, los kerner heredaron el peronismo y Tsipras tiene un partido de señores mayores con barba llamado Syrisa o lo que sea por el estilo. La finalidad confesa del acuerdo es ganar tiempo, pasar lo peor con el menor deterioro posible y esperar recuperar el crecimiento dentro de, no se, 5 años. Los griegos que tengan la mínima calificación se van a tomar el palo, limpiaran pisos en Berlín o en Finlandia. Van a instalar empresas como las que Nokia, o como se llame, instaló en Rumania con sueldos de 200 euros. Y a largo plazo…”A largo plazo”, como decía Keynes, “estamos todos muertos”.

Y otra cosa más, lo peor no es el “mercado”, el fondo monetario, los putitos alemanes, ni el “banco europeo”, lo peor es la ayuda. De la “ayuda” no te levantas más.

El pueblo griego en caída libre tomándose de la última esperanza

Las campanas de la iglesia repicaron este domingo a las 7 de la mañana llamando a votar. “Cuando todos nos han fallado solo queda rezar”, dice una vieja llamada Kilkis que votó por el si a pesar de las protestas de los hijos y de los nietos. “Ellos dicen que sufro el “síndrome de Estocolmo”. Que yo votó por miedo a volver a vivir la guerra y la dictadura. No entienden que yo lo hago para salvarlos” dice ella y se apura para llegar a tiempo a la iglesia y a la votación. Los más viejos llegan primero. Una mujer les pregunta a todos como hacer para salvar su fortuna de 8000 euros que, ella ha escuchado, va a ser devorada por los bancos. Nadie sabe. “Juegan al poker con nuestra vida”. “Este no fue un fin de semana. Fue un capítulo de los libros de historia del futuro. Pero yo prefiero leer historia en vez de escribirla”, dice la empleada de la televisión Athina desde Atenas cuando yo la llamo. Yo solamente tengo tiempo de decir “Kalimera” antes de que me sirvan un ataque de furia como desayuno. “Ellos juegan al poker con nuestras vidas. Ellos pecan y blufean mientras nosotros, marionetas del poder, estamos en la tribuna y vemos como se hacen un gol en contra. Después nos pasan la pelota y esperan a que definamos. ¿Qué podemos hacer?” dice Athina que tiene 44 años y que todavía vive con sus padres. Ella votó si al futuro de Grecia en Europa. “Yo voté si para que mis sobrinos no me vengan a preguntar porque contribuí a hacer de Grecia una república bananera en los Balcanes” ella dice. Los que se negaron a ser aplastados. La historia se repite. O las personas repiten su historia. En el plebiscito del domingo, cuando Grecia recuperó su lugar como el protagonista de la historia, los griegos votaron contra la oferta de la Troika. Una oferta con más privatizaciones y ventas de propiedad pública, recortes en las pensiones y sueldos y una batería de impuestos indirectos que hubiese golpeado a los que ya estaban en el piso. De nuevo los griegos dijeron que no a lo que muchos llaman una fuerza de ocupación. Tal como hicieron contra 400 años de esclavitud, fascismo, nazismo y dictaduras, los griegos se negaron a rendirse, aun en inferioridad. En lugar de rendirse el pueblo griego cerró sus puños contra el poder, en el país y fuera de él, que ha dictado condiciones durante los últimos 5 años. Un pueblo en caída libre que se ha aferrado a los últimos restos de esperanza y dignidad. Prefirieron sangre, sudor y lágrimas en vez de seguir con los ruegos y la espera de una medicina salvadora en cuenta gotas. Mejor ciudadanos libres que esclavos de la deuda en un protectorado, razonaron. Uno de cada dos jóvenes desocupado. Los griegos no votaron contra el euro que valoran ni contra Europa a la que consideran su hogar, votaron contra la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario que han sido sistemáticamente sordos ante los reclamos por la miseria creciente. Es un pueblo profundamente polarizado el que fue al plebiscito. Un país que después de 5 años en el potro de tortura ha visto crecer su deuda hasta el 180% de su producto bruto. Un país donde uno de cada dos jóvenes esta desocupado. Aun así, las estadísticas no dicen toda la verdad. Miles de desocupados no están inscriptos en el ministerio de trabajo porque después de un año han perdido el seguro de desempleo y la obra social. Un país donde 3 millones viven bajo la línea de pobreza, donde 3 generaciones viven bajo el mismo techo, donde la clase media desapareció y las diferencias de clase se han vuelto abismales. "Me voy a Chipre" Maria, de 39 años, contadora, abandonó el país después de haber votado No. “La Troika introdujo una flexibilización laboral que le dio a mi patrón el derecho de rebajarme el sueldo a la mitad por el mismo trabajo. Cuando me negué me echaron. Me fui a vivir a la casa de mis padres y después de buscar trabajo durante 2 años me rendí y me voy a vivir a Chipre. Le digo que no a las humillaciones y a las medidas en contra del pueblo. Yo que nunca he robado, ni estafado, ni evadido he sido degradada en cuestión de meses desde la clase media bien a la pobreza” dice Maria antes de despedirse. Contrariando las apuestas de los líderes de la Unión Europea. Resultó que el bando del No triunfo cuando tenía todo en contra. Los griegos votaron No a pesar de los bancos cerrados, controles de capitales, jubilados desesperados frente a los cajeros automáticos, propaganda terrorista en la hora pico de la televisión. A pesar de las farmacias vaciadas de antidepresivos y somníferos. Los griegos votaron No a pesar de las cuidadosas amenazas y generosas advertencias de los líderes de la comunidad europea, decían que el No era la despedida del euro y un retorno a los últimos días de la Dracma. Los griegos contradijeron a los dirigentes de la UE que aconsejaban un si para continuar con el apoyo. Los griegos votaron No a pesar de las amenazas de despidos masivos de parte de los empresarios. A pesar de los pronósticos de catástrofe y de los profetas del juicio final. Votaron No y llenaron sus alacenas de comida como si fuera a venir la guerra. El No triunfo a pesar de los miles de votantes del No que no tuvieron guita ni para volver a sus pueblos a votar. “No vale la pena”. La señora Lemonia trabaja en la empresa de alquiler de autos Europcar seis días a la semana, diez horas por día por 590 euros al mes, tiene un hijo de 31 años desocupado que mantener, para llegar hasta su pueblo de origen llamado Orestiada cerca de la frontera con Bulgaria y Turquia hubiese tenidoq ue gastarse la mitad de sus sueldo. “No valía la pena. Además el jefe me dijo que no me iba a dar el día”. “Tengo miedo por todo lo que se puede ir al carajo” dice la señora Voula de 77 años frente al centro de votación. “Lo peor ya sucedió” responde Vangelis que trabaja en un hotel que ya no tiene huéspedes. “Este es el paraíso de las contradicciones, trabajamos como animales para poderles pagar las jubilaciones a los viejos y ellos votan por más recortes” suspira Vangelis que, como tantos otros, nos cuenta de las homéricas peleas frente al plebiscito. Conozco parejas que han dejado de hablarse, amigas que, inspiradas en la “Lysistrata” de Aristofanes fueron a la huelga de sexo para convencer a sus maridos de votar lo correcto y ponerle fin a la guerra económica. Mi amiga socióloga Lina propone una perspectiva de género. “Las mujeres tienen más huevos que los hombres a la hora de los mangos. Lo hombres piensan a corto plazo y tienen miedo de perder su bienestar temporario y su rol patriarcal como jefes de familia”. Incluso la clase y la brecha generacional aparecen. El lado del si reunió a los poderosos, ricos y famosos y viejos. El No fue llevado adelante por los pobres, los nuevos y los de siempre, trabajadores y jóvenes. Ahora viene la resaca. El gerente de banco Giorgos Apostolou que estuvo dudando hasta que los centros de votación cerraron no sabe si va a regresar al trabajo. Él tiene la esperanza que los 50 mil millones que salieron de los bancos para ir bajo el colchón y los 10 mil millones que están en las cajas de los bancos vuelvan al sistema bancario. “Entonces resolvemos el problema. Pero ya nadie confía en los bancos” dice Giorgios. El domingo a la noche los griegos van a bailar en las calles y celebrar la democracia pero el lunes viene la resaca. Grecia no tiene el préstamo y el orgullo no le llena la panza a nadie. Si el doctor Draghi (es el jefe del Banco Europeo) y el Banco Europeo no reciben el pago para el 20 de julio puede ser que caigan oficialmente en bancarrota. La promesa del gobierno de resolver todo en 48 horas no se la cree nadie. Lo que mejor resume el estado de ánimo son las 3 líneas que se encuentran en el epitafio de la tumba del poeta Nikos Kazantzakis en Herakleion: “No espero nada. No temo nada. Soy libre”. En las redes el poeta ha sido parafraseado y viralizado: “No espero nada. No temo nada. He perdido el pin de mi tarjeta”.

Entiéndanmelo, este blog se pone cada día más fino, te explicamos la derrota del Leibur my dear.

Las mediciones de opinión estaban equivocadas. No fue parejo, resultó una victoria conservadora enorme. Es una buena noticia para los economistas. Evidentemente los peores a la hora de los pronósticos son los encuestadores y no los economistas. Un país de partido único: Escocia. En el sur de Inglaterra los conservadores festejan un triunfo inesperado. Y en el norte el león escocés deja oír su grito de triunfo. La líder nacionalista Nicola Sturgeon ha convertido a Escocia en un país de partido único. Ella ha borrado al Labour al norte del muro de Adriano. De Milliband se espera la dimisión y lo mismo de parte de Nick Clegg, líder de los demo liberales. ¿Qué fue lo que pasó? Para empezar colapsaron los partidos centristas. Los demo liberales son los mayores perdedores. Por lo demas el Labour perdió votos por los 4 costados. Y por 4 motivos. Las 4 razones de la derrota. El Labour perdió Escocia contra los nacionalistas. Los escoceses opinaron que el Labour era demasiado de derecha en cuestiones económicas y que no era confiable en defender los intereses escoceses. El Labour perdió comunas en Inglaterra a manos de los conservadores. La clase media inglesa, al menos fuera de Londres, opinó que el Labour estaba demasiado a la izquierda en economía y que no era confiable en defender los intereses ingleses. Votantes ingleses de clase obrera fueron hacia la extrema derecha, el UKIP, porque los laboristas eran demasiado amigables con los inmigrantes y positivos hacia la unión europea. Votantes jóvenes se fueron con los verdes porque el Labour era demasiado crítico de la inmigración y demasiado negativo con la unión europea. Plebiscito sobre la UE. Las dos grande preguntas de la política británica hoy son: Escocia y Europa ¿Seguirá existiendo el Reino Unido después de esta elección? ¿Se terminará el Reino Unido? ¿Tendrán los escoceses la independencia? Eso se preguntan los votantes. Tanto ingleses como escoceses. Además como ganaron los conservadores se va a celebrar un plebiscito sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea. David Cameron va a renegociar las condiciones y después se podrá elegir. El pueblo decidirá. Dentro de 2 años. No hay de que preocuparse todos los encuestadores dicen que Gran Bretaña permanecerá en la Unión Europea. Si, eso dicen los encuestadores. No necesitamos análisis sutiles, los laboristas sufrieron una catástrofe que va a tener repercusiones en toda Europa. La aplastante derrota del Labour es la prueba definitiva de que el capital del movimiento obrero europeo se terminó. Gran Bretaña después de la explosión financiera es más desigual que nunca, 10 millones de británicos carecen de vivienda, medio millón de familias no pueden alimentar a sus hijos, las nuevas leyes laborales llevan los derechos de los trabajadores un siglo para atrás. ¡A pesar de eso el Labour no puede ganar una elección! ¿Porque? No es tan raro y quizás no tenga tanto que ver con la situación en Escocia. Hace un tiempo leí la plataforma electoral del Labour, me vino un mal presentimiento, la principal promesa era, escuchen esta, “un presupuesto balanceado”, pequeñas reformas se iban a hacer con lo que se ahorraba en otros lados. La misma trampa en la que cayó la socialdemocracia sueca este año, el giro a la izquierda se frenó, quedó una agenda político- económica de derecha que en la práctica deja de lado cualquier reforma profunda que pueda recomponer el estado de bienestar y frenar la desocupación. Por supuesto que una victoria de Milliband, del Labour, hubiera sido mejor para la clase trabajadora y la clase media y la población en general se hubiese librado del enorme ahorro prometido por Cameron, pero esencialmente tanto los Torys, conservadores, como el Labour son partidarios del ajuste. Así esta casi toda Europa. Hollande en Francia está en la misma. Y en todas partes la clase obrera ha perdido la esperanza en el movimiento obrero tradicional. Muchos se han vuelto indiferentes mientras otros votan a partidos de extrema derecha, en Gran Bretaña el UKIP. Y la clase media tiene al Labour, o a cualquier otro partido de raíz obrera europeo, simplemente como un peor administrador de la misma política de ajuste dominante. El movimiento obrero europeo tiene un programa económico que hace imposible las reformas progresistas. Eso es lo que pasa. Es el final del camino. El movimiento obrero europeo debería reunirse y discutir. Ahora mismo.

El Kahn, los socialistas europeos, la poderosa economía española y toda esa mierda que se fue por la cloaca.

Leyendo diarios del primer mundo me encontré con que el boludo ese del Kahn era de una familia de millonarios, educado en vaya-uno-a-saber que escuela exclusiva. Y que otros del partido socialista y afines también están en ese grupo. Tipos que son intelectuales de supuesto prestigio, políticos, periodistas, presuntos escritores y algún que otro marica que se las tira de marqués. No es una sorpresa, cayó la Unión Soviética y la revolución francesa fue hace mucho. Durante todo el siglo XX tuvimos que aguantar, como una sombra de la revolución, a los partidos socialdemócratas de la segunda internacional. Los partidos socialistas del norte de Europa, llevados por la marea de una acumulación de riqueza sin precedentes, impulsaron una serie de reformas sociales a las que denominaron “estado de bienestar”. Durante los 40-45 años que van desde el final de la segunda guerra hasta el final de la década del 80 una serie de bien organizados países del primer mundo alcanzaron salud, educación de gran nivel y seguros sociales que cubrían desde el nacimiento hasta la tumba. Después cayó el muro. Una discusión entre los exilados se daba entre los que estaban deslumbrados por el “estado de bienestar” y los que decíamos que el dichoso bienestar no era más que parte de una estrategia de contención a la URSS. Hace 20 años que están eliminando el estado de bienestar en el norte de Europa, ahora tienen como una especie de régimen intermedio con escuelas privadas que te dan una beca. Te dan una beca pero es la escuela de los Kahn. Y la escuela de los Kahn es para el poder de los Kahn. Los partidos socialistas apoyan las políticas de ajuste. Porque lo primero que hace una elite es buscar los medios para perpetuarse. La debacle de los socialdemócratas no conduce al fortalecimiento de la izquierda ni siquiera a los populistas de izquierda. Los únicos que están creciendo son los populistas de derecha que son demasiado mersas para ser admitidos en la ecole de Kahn. Las elecciones en la mayor parte de Europa son, para hacerla corta, cada vez más la opción entre derecha populista y derecha liberal. Como si dijéramos entre D*alde y Delarua. En el sur de Europa nunca hubo partidos socialistas que se estiraran hacia la izquierda, por lo tanto ni siquiera tenían el estado de bienestar completo cuando empezaron a desmontarlo. Felipe Gonzáles fue opositor a la dictadura franquista, tenía mejores títulos que todos los socialistas criollos que se la pasaron corriendo atrás de los milicos. Al comienzo el gobierno de Felipillo no estuvo muy lejos de las cosas que están haciendo los populistas sudacas. España elevó su nivel de vida y tuvo años de crecimiento en serio. Pero algo pasó. Dicen que pactos, como el de la Moncloa y eso, suponían, ya de entrada, una piedra atada al cuello de los del PSOE. Vaya uno a saber. En cierto momento de la década del 80, por algún motivo, España necesitaba desesperadamente la integración con Europa. Y que mejor para integrarse a las gloriosas filas de la NATO. Fue Aznar el que llevó a España a la guerra de Irak pero fueron los socialistas los que llevaron a los yoyega a la NATO y a ese invento colosal, el Euro. La nueva España se hizo rica pero también miserable. La clase media andaba en 4X4 mientras el país exportaba aceitunas. Si había que matar a un millón de iraquíes para conservar la dichosa camioneta, bueno…qué-se-le-va-a-hacer ¿No? Pero un millón de iraquíes solamente le importan a los zurdos revanchistas como es uno. El problema no es ese. El precio de las 4X4 es mayor a lo que los ingenuos creen. La deuda externa, las importaciones a lo loco, la fiebre del euro y la caída de los impuestos, impiden la industrialización. Primero no se notó porque los desocupados de la industria pasaron a los servicios y dios-sabrá-donde. No necesito seguir porque acá pasó más o menos lo mismo. Igual, estoy llegando a una conclusión sorprendente, me parece que Delarua hizo intentos más serios de capear la crisis que los socialistas españoles. Visto de afuera, la pasividad del PSOE asusta. Porque si algo han aprendido es eso, dejar a los premios nobeles de Harvard ocuparse de la economía, echarse a dormir y llenar el vacío con un discurso viscoso. Los fascistas te van a buscar, te torturan y te matan pero estos no, estos dejan que se nos vaya la vida sin que pase un carajo. Igual no se hagan ilusiones, si en España hay piquetes en serio les van a mandar a los milicos y los van a reprimir. Ahora la pregunta del millón es la siguiente ¿Terminaran metiéndose con la clase media cómo hicieron en estos pagos? Y otra pregunta más… ¿Cuánto va a durar el ajuste? Dicen que en un par de años va a estar todo bien, son los mismos que dicen que si Delarua ajustaba dos años más, ¡dos añitos!, todo hubiera salido bien. Bueno, tal vez no en dos años sino en 4 y quien dice 4 dice 5. Y a nosotros nos queda algo interesante para pensar: si la idea de la integración con el primer mundo fracasó en España, que tenía todo a favor ¿Por qué va a tener éxito acá? Pero, claro, el éxito no quiere decir lo mismo para todos. El éxito puede ser una elite que vive en castillos y que va a la mierda de la escuela del Kahn. Quien sabe. Hablo con amigos que creen que debería haber analogías entre Argentina y España. Que el PSOE debería contar con un “ala populista” que planteara volver a las pesetas y devaluar como unos hijos de puta. Olvídense. Los europeos se van a tener que bancar el ajuste por años y décadas. Y el Kahn dale que te dale a la mucama. Desde ese punto de vista se puede decir que somos un país con suerte. Da toda la impresión que, en el viejo mundo, Delarua no solo va a terminar su mandato sino que va seguir por años y décadas. La historia nos enseña que hay regímenes peores que han durado más.

El presente griego.

Los más interesante que leí está en un blog, es un blog derechista que muestra unas cifras impresionantes de lo bien que le ha ido a los amigos griegos con su entrada a la Unión Europea. Son unas cifras, como decirlo?, gloriosas, torrenciales, inapelables.

El PBI griego parece ser tan grande que casi no cabe en el país. Todos los índices se han multiplicado. Todo es increíble. Es bárbaro. Es mentira. ¿No conocen la película? Se llama "Mi gran crecimiento griego", se basa en depositar los euros y esperar a que se reproduzcan. Uno lee, por ejemplo, que los datos que brindó Grecia para acceder a la UE eran truchos. Incluso dicen que los inventaron los amigos de Goldman-Sachs, que… no serán los mismos que los de Clarín? No, no puede ser, no me hagan caso, estoy chocheando. Esos crecimientos exponenciales del PBI son parte del "efecto globo" del Euro. Antes, no se, las aceitunas valían 10 pesos moneda nacional el kilo pero ahora valen 50 euros. Hemos entrado al primer mundo. Que mitos de mierda que le meten en la cabeza a la gente. Cosas como estas me generan dos ciclos de dudas: ¿Esos banqueros-consultoras, esos tipos del fondo monetario son vulgares delincuentes? ¿Qué dirán los medio-pelo esa clase careta de corbata que veo deambular por la Av. Libertador? Por otro lado: Los exitosísimos y eficientísimos gobiernos europeos… ¿Compraron cualquier boludez? ¿Dejaron entrar a los griegos creyendo que eran Suiza? Me hace pensar en Inodoro Pereyra que les vendía latas de "viveza criolla" a los gringos. En una época, cuando yo andaba por ahí, los griegos vivían del turismo y exportaban aceitunas y queso de cabra. Después del desarrollo desaforado promovido por la UE ¿Qué carajo producen los griegos? En el caso de Islandia, los tipos vivían, y muy bien, de la pesca, los islandeses son 300 mil, en un partido chico del gran buenos aires vive más gente, se hundieron haciendo la bicicleta pero pueden volver a salir con el bote. Que-se-le-va-a-hacer. Pero los griegos ¿Qué carajo producen los griegos? Los amigos de Suecia, en los malos tiempos, iban de vacaciones a las, fabulosas, islas griegas, los griegos se iban a vivir al invierno interminable de Suecia. Era barato, por unas coronas te daban una carretilla de dracmas o como mierda se llamara la moneda extinta de estos hijos de Pericles. Me cuentan que, ahora, gracias a la UE se ha vuelto carísimo, me dicen que, precios de artículos normales, se han multiplicado 5 veces. Por esa guita, los suecos se van a las islas del Océano Índico. Es verdad, en serio, no macaneo. Grecia es una especie de abuso de las estadísticas, como decíamos al comienzo las cifras parecen las de Dinamarca que es un recontra estado de bienestar con seguros sociales para casi todos, exceptuamos a los negritos inmigrantes ilegales que viven bajo la GESTAPO. Pero es mentira, los únicos que reciben alguna clase de beneficio son los jubilados, el beneficio no es tan grande, un jubilado gana 750 euros, si a ese cifra le bajan el 40%, este año, el año que viene se las bajan más. Con esos descuentos van a quedar cerca del nivel paupérrimo de jubilaciones que tenemos acá. Les van a bajar los sueldos a los empleados públicos que andan en los 800 euros de promedio. La desocupación estaba en un 9% el año pasado, este año llegó al 12%, el año que viene 20% y el otro 33% de mano. ¿Tanto euro y tanta unión europea para esa mierda? El ajuste provoca recesión, la recesión genera baja en los ingresos fiscales, la baja en los ingresos fiscales demanda más ajuste. Me causa gracia, parece un chiste. Es joda. Algunos cumpas de los blogs parecen estar esperando una revolución, otros, un poco más realistas, creen en la aparición de un Kirchner griego. Entiendo que la convertibilidad tiene un efecto análogo a haber adoptado el Euro, es decir, los amigos griegos ganan 1500 euros, una fortuna!, y el alquiler de una pocilga cuesta 800, otra fortuna!, que compran "made in singapur" y que no producen ni clavos, ni tornillos. Para atornillar que, después de todo. Hasta ahí creo que llega la semejanza entre las crisis. Estoy seguro que me voy a ganar el corazón de todos los verdaderos peronchos con este párrafo pero el partido socialista griego, el PASOK, no es el peronismo. Es un partido de la segunda internacional como los amigos del PS santafesino. A nadie de ahí se le pasa por la cabeza implementar una solución que no sea la del fondo monetario. Y ahí tienen gratis una enseñanza: el PS (y su ruta) son el ala izquierda del fondo monetario. El otro partido grande que tienen es el de la derecha dura. Están chochos de la vida. Grecia va a ser como un experimento para ver hasta donde resiste un pueblo el ajuste perpetuo. Acuérdense que el "plan de salvataje" es hasta el 2014, me viene a la mente el Capitán de la película: "Motín a Bordo" que dice, intentando cruzar el Cabo de Hornos: "Una tormenta que dura 4 semanas es por tiempo indefinido!". (Parezco el señor Manolo). Grecia está en Europa, a la gente la tienen comprada y si no la pueden comprar les van a mandar milicos. Invadieron Afganistán, y siguen ahí, que es un objetivo más jodido. Es más, hasta creo que se mueren de ganas de "restaurar el orden" que más no sea para meternos miedo a nosotros que somos unos microbios que nos estamos haciendo los lindos. "Evo Morales, my ass!" parecen decirnos. Los "Clarines" europeos nos explican que los griegos no quieren trabajar, que son unos "ladrones", que vivían por encima de sus recursos y que "engañaron" a los honestos revisores de los bancos, del fondo monetario y lo que ustedes quieran. Los griegos deben ser castigados por su osadía. No los putitos que se enriquecieron con la tranza del Euro, no los dueños de la torta, no. Los perejiles, que trabajan más horas que los alemanes, serán castigados hasta las últimas consecuencias por pretender vivir a costillas de los honestísimos alemanes. Grecia tiene despelotes que uno no comprende del todo, en particular el gasto militar desaforado para mantener una especie de situación de guerra con Turquía, que también está haciendo la cola para entrar en la UE ¿Se entendió? Bueno, no se entiende. Todo se puede ajustar menos el gasto en fierros ¿Estarán obligados como parte de la "integración europea" a comprar portaaviones a los franchutes? ¿Construirán el submarino atómico? La izquierda, el nacionalismo, los populistas griegos no figuran ni a place. No hay esas cosas en Europa. A veces uno habla con algún criollo que vive por allá, está bien que lo que les mandamos tampoco es una maravilla, los tipos bajan del avión repitiendo lo que dice el diario "El País", y me cago en la puta que los parió. Perdón, perdón, no lo voy a volver a hacer. Al Partido Comunista griego se lo manducó Churchill, ese viejito bueno y demócrata del Imperio, hace décadas. Mataron hasta el loro. Si esperaban ir a luchar a Atenas con los 300 espartanos, les diría, en mi ignorancia, que dirijan su mirada hacia fuera de la "zona euro". Me parece que esto se hace mierda de afuera hacia adentro. Creo que los despelotes en Grecia van a venir de sus vecinos, esos kosovares, albaneses, macedonios y rusomanos como decía el filosofo Dolínades de Efeso. ¿Se salvará el resto de la "zona euro"? ¿La crisis seguirá rumbo al resto de los P.I.G.S.? ¿Se hundirá de una buena vez la UE? A nosotros no tendría porque afectarnos, le vendemos poco y le compramos poco a la UE. Un lavarropas italiano vale entre 2, 2 y ½ veces más caro que un lavarropa nacional parecido, son productos pensados para gente con STA, Síndrome de Tilingueria Avanzada. Igual creo que se viene la "segunda oleada de la crisis". Atención con esa. Escucho gritos desesperados: "¡Por favor!... ¡Déjenlos salir del Euro!… ¡Déjenlos vivir!... ¡Déjenlos respirar!". Recuerdo lo que nos costó, y nos cuesta, bancarnos la convertibilidad de los '90 y el 2001. La clase media perdió sus ahorros, algunos perdieron todo, otros tuvieron que aceptar salarios a la baja. Y terminábamos buscando la escupidera en el consulado. Los pobres asaltaban supermercados y, a veces, también al chino del barrio. Se llevaban las vacas de un camión que tuvo un accidente. En Rosario un señor salía hincándole el diente a un gato que echaba humo en la parrilla. La compañía de agua privada llegaba con una cuadrilla que te tapaba los caños con cemento, cuando se iban, los vecinos rompían todo y daban el agua otra vez. Me acuerdo cuando tenía que dar clase delante de pibes con la ropa rota, sucios, con hambre y medio dormidos. Después de 7 años de recuperación, todavía tenemos altos niveles de pobreza e indigencia. ¿Se verán cosas parecidas bajo los muros de la venerable Acrópolis? En mi época la mitad de la población de Grecia andaba dispersa por el mundo. Supongo que ahora le toca a la otra mitad, ahí tienen otro motivo para que nadie se anime a dejar la UE: el pasaporte.

Rinti: "No todo fue tan fácil para mí como cree la gente, en la película: 'Recuerdos de Amor' hice el papel de perro-pintor enamorado de una cachorra de clase alta. Los críticos dijeron que era como una comedia protagonizada por Stallone. Después de eso, estuve años haciendo teatro."

El cumpa Ricardo me mandó este link, lo pongo acá por si no lo vieron en los comentarios, es ni más ni menos que la enciclopedia de Zappa para jóvenes Zappistas. Besheza!