cris

cris
Con Cristina.

viernes, 18 de junio de 2010

Creo que si veo un partido más me muero de empacho.

Ya vimos a todos, pero todos ¿eh?, los equipos del mundial. Nada nos gusta, nada nos conforma, al final tenía razón el viejo borges,

no son más que 22 grandulones en pantaloncitos cortos corriendo detrás de una pelota.


Para colmo la pelota es ni más, ni menos que una “Pulpo”. Aunque sea una vergüenza, a los jovencitos de menos de 30 años les permiten andar viendo blogs, escabrosos como este, y hay que explicarles que es una “Pulpo”. Era, mis queridos imberbes, una pelota de goma bastante grande, increíblemente rebotona y el pelotazo te quedaba doliendo de un mundial a otro. Era ideal para el “fusilamiento”, el jugador castigado se ponía de espaldas desde los 12 pasos y los rivales revanchistas o los compañeros cansados de las piruetas del morfón del equipo te apuntaban y pegaban un chutazo en, generalmente, salva sea la parte.


Pero hemos visto mucho fútbol y del malo en estos días. El partido inaugural prometía poco y dio menos todavía.


Da la impresión de que el fútbol mexicano se ha vuelto menos competitivo que antes. Han renunciado a atacar pero no por eso se defienden bien. Los sudafricanos, capaz que pasan a la segunda ronda aunque no entiendo como, entran en la categoría de “jóvenes entusiastas capaces de permanecer ordenados”. El partido de los uruguayos fue directamente soporífero, los dos equipos jugaron con 2 líneas de 4, la idea, ya se los dije, era jugar con 3 líneas de 4 pero la FIFA, que quiere matar al fútbol pero más lentamente, no permitió más de 11 jugadores. De cualquier modo fue negocio para los yoruguas que fueron para hacer un papel decoroso y no para los francoises que son un aspirante a llegar a las finales. Pero es probable que para la segunda ronda, salvo alguna revolución mexicana, lleguen los dos. Y ojo porque el segundo juega con el primero del grupo de Argentina.


Corea demostró porque es candidato en todos los torneos que juega, perdón, me equivoqué, ese es Brasil. Bueno, pero, esto nunca se dijo, dio una lección de fútbol ante un deslucido conjunto griego. Por ahora lo peorcito del mundial junto a esas bocinas horrendas e inexplicables. Pero Corea tuvo toque, Corea tuvo gol, etcétera. Me estoy acordando que los griegos ganaron, no hace mucho, de hecho es casi el mismo equipo, la copa europea.


La verdad no pareció que el equipo inglés jugara tan mal. Los americanos no pasan de ser un conjunto ordenado y aguerrido con un par de pibes que la mueven. Pero los ingleses deberían haber ganado fácil ese partido, salvo una o dos contras, los americanos ni se acercaron al arco. De no haber sido por el blooper del arquero…Igual me llamó la atención ver a muchos veteranos, algunos muy por debajo de su nivel aunque Rooney, o como se escriba, y Gerrard son jugadores de lujo.


Argelia y Slovenia jugaron un partidazo, no, mentira, daban ganas de ir ahí y, con esas bolsas de monedas que tenemos que conseguir para el colectivo, cagarlos a monedazos. Camerún compite con Grecia para llegar a ser lo peorcito del mundial, por momentos, los ponjas los bailaron y bien el pibe que hizo el gol que la puso a un costado.


Alemania jugo su fútbol lírico de habilidad y de toque que juega siempre, no, mentira, enfrentó a un equipo que juega a lo mismo que ellos pero inferior en todos los rubros. Igual, bien los alemanes aunque ¿Qué iban a hacer? ¿Después de meterle un gol a Australia, se iban a colgar del travesaño? Y bien un pibe que trajeron, creo que es un turquito y que la descosió, aunque el canguro que lo marcaba no me puede parar ni a mi.


El único equipo africano que ganó fue, lógicamente, Ghana. Estos muchachos serbios siempre parecen estar para el cachetazo, les partieron el país, los bombardearon, se comieron aquel 6 a 0 contra el, más bien pobretón, equipo de Pekerman y ahora cuando medio los tenían, los Ghaneses se consiguieron otro de esos técnicos europeos que les está enseñando a no jugar, un loquito se hizo echar y a otro loquito se le dio por darle un puñetazo a la “Pulpo” en el área. El pibe debía ser jugador de volley, dicen por acá.


Nace un nuevo clásico del fútbol mundial: Nueva Zelanda-Eslovaquia, corrieron hasta matarse, dejaron la vida en cada cruce. Algún día el fútbol va a ser así, solamente tipos corriendo y metiendo pata. Los atletas sin el lastre de la picardía, la individualidad y el egoísmo.


Italia-Paraguay fue el mejor partido hasta ahora, los tanos son un poco más y podrían haber ganado si se hubieran preocupado en ver como juega Paraguay, los tanos la llevaban bien hasta ¾ de cancha y de ahí tiraban el centro, más les hubiera valido tratar de venderles naranjas. En cambio los paraguayos les cabecearon en el área, los embocaron y, de no haber sido por la vocación de entomólogo del arquero paragua, les ganaban. Durísimos los guaraníes, como diría Pagani, si tuvieran a Riquelme, estaban para campeones.


Los holandeses, aunque le ganaron a un buen equipo de segundo nivel, deberían hacer algo para recuperar a Robben, al primer gol, los daneses, se lo hicieron solos y antes de eso los holandeses dormían la siesta, si no tienen a Robben, ya saben, que pidan a…Riquelme! (gritarlo con voz aguardentosa de Pagani).


Chile no le ganó a nadie pero aun así dejó una buena imagen y la idea de que puede mejorar, avanzar a la segunda ronda y dar espectáculo, más si contamos con lo poco que mostraron los suizos y los hispanos. Igual aclaremos que los suizos son de terror y que eso que hicieron no es ni defenderse, ni jugar de contra. Ganaron por un blooper hispano y porque tienen unas posaderas así de grandes. Se supone, España es el gran candidato, que los yoyegas van a salir adelante pero me pareció que quedaron heridos.


Y casi me atrevería a decir que Brasil también, aun habiendo ganado con toda justicia. Los chicos de Kim-Il-Sung ni siquiera parecen buenos atletas, al final estaban con la lengua afuera. Por cierto ¿Cómo llegan estos pibes al mundial? A nosotros nos toca con Bolivia en la altura y contra Brasil en el Maracaná y estos guachos les ganaron a las islas Fidji. Los brazucas me parecieron un equipo tremendamente mezquino que, cuando tenga que atacar a algún equipo más importante que los norcoreanos, va a tener problemas. Juega contra Costa de Marfil, tal vez el mejor equipo africano, y Portugal, livianito como siempre pero con nombres importantes. Supongo que ahí va mostrar su madera de campeón.
Bueno, creo que eso fue todo.


Ah! No, es cierto que juega argentina también, es una lástima que no haya visto el partido ¿Cómo salió?

Rinti: "Dennis Hopper me quería para “Easy Rider” pero le dije que todo el mundo se iba a quedar hablando de un perro manejando una moto, creo que Hollywood todavía no estaba preparado para un mensaje tan revulsivo. En fin, Dennis ya no está, ahora soy un perro un poco más solo."

rr

Después de esta diatriba anti-fifesca jugaron los yoruguas que con toque y magia, no, no fue así pero jugaron para adelante lo que ya es mucho decir, le pasaron el rastrillo al débil equipo sudafricano, que ladri que es ese brasilero, yo creo que si los dirigía Caruso Lombardi jugaban mejor, y los orientales ganaron en un mundial después de 20 añitos. Los chilenos ganaron después de 48 años sin mojar. Tremendo.


Perdió Alemania contra nadie. Y a Slovenia, o como se llame, le empataron, otra vez, los americanos. Si los ingleses no clasifican fácil me voy a dedicar a comentar partidos de billar.


Seguimos con Pagani, lo vimos en Duro de domar y hacía tiempo que no nos reíamos tanto. Creo que el pelado es lo mejor que hay en la televisión en este momento. Cuando lo quería matar, ¡Tocando un botón que, al parecer tenía bajo la mesa!, a ese muchacho obeso que está, eso creo, en otro estudio era deschacharrante. De ahora en más este blog adhiere al paganismo.


Del equipo argentino no vamos a hablar por solidaridad con Pagani y porque…¡No juega Riquelme!

lunes, 14 de junio de 2010

El otro mundial: Afganistán, invencible de local, ya le metió 31 goles a Dinamarca.

Sabemos que lo de los afganos no es precisamente Fair Play, pegan de atrás, tratan de quebrar cuando pueden y te cruzan mal ante cualquier gambeta. Lo de los afganos es directamente anti-fútbol. Colgados del travesaño, desesperados, con la camiseta hecha jirones y pateando la pelota para arriba. El desigual match ha durado ya 8 años y el final no parece estar a la vista. Los locales caen de a miles lesionados sin poder levantarse pero, en cuanto uno va al descenso, otros 2 vienen a tomar su lugar. La gente no lo sabe pero entre los participantes de este mundial en las sombras se cuenta Dinamarca, la exquisita cuna de mejor fútbol escandinavo. Los daneses cada año reemplazan a sus 500 o mil jugadores, llegan con toda la polenta para aplastar de una vez al débil combinado afgano. Los locales no juegan bien, esconden la pelota, especulan y golpean en exceso. No como los daneses que practican un fútbol vistoso y límpido, con sus uniformes impecables y sus tapones afilados. Da gusto ver el juego práctico pero no exento de belleza de los daneses y de otras selecciones que participan de este torneo contra los afganos. Los daneses dicen que el mundial de la oscuridad se juega en canchas afganas para impedir que los afganos vayan de gira por Dinamarca, algo que parece bastante absurdo tomando en cuenta que los locales no pueden ni costearse las medias. De hecho utilizan los botines y los pertrechos que consiguen de los propios visitantes.


De vez en cuando algún afgano consigue romper el implacable pressing danés y ceder desde 60 metros un pase para algún solitario delantero local que perfora y deja por el piso a los daneses. 31 veces ha ocurrido que los afganos han marcado un tanto, siempre del mismo modo. Los afganos han visto caer su valla miles de veces y los sabios de la tribuna visitante creen que no van a resistir. Pero el partido sigue, ya van 8 años. Los veteranos medio campistas afganos dominan la pelota y, si les preguntan, dicen que los daneses, y otros visitantes mundialistas, se van a cansar primero.


El público se acerca en gran cantidad a los estadios y no siempre puede salir pero los daneses dicen que, a ellos, lo que le pase al público no les interesa aunque en otros momentos justifican la existencia del mundial de las sombras por la necesidad de ayudar al público afgano, a quien suponen fascinado por el color de la camiseta de Dinamarca. Aunque las pocas veces que lo muestran la afición local parece decir otra cosa.


Los diarios daneses dicen que, si abandonan el mundial de la oscuridad, toda la preparación y el esfuerzo habrá sido en vano. Que abandonar el partido sería darle el triunfo a los locales y que la victoria, insólita e inmerecida, de los locales sería una señal para todos los equipos del mundo.


Los afganos dicen que, de algún modo, algún día llevaran su equipo, pobre y limitado, de visita a los coquetos estadios daneses. Es más dicen que no van a necesitar llevar jugadores que, en Dinamarca, y otros países del mundial, viven innumerables compatriotas con la camiseta afgana pintada en la piel.


También se escucha por ahí comentar que el mundial de las sombras y su espectacular circo de la oscuridad está pensando en presentarse en otros países, aunque es posible que haya que esperar primero a que terminen con Afganistán.

viernes, 11 de junio de 2010

Los mundiales 1966-2006, no se porque se me ocurrió.



Articulo no apto para viejos futboleros que seguro se acuerdan de todo.

Del mundial del 66 no había transmisiones que yo sepa o no me las acuerdo, las imágenes que vi son de “deportes en el recuerdo”. Pero todo el mundo sabía que ese equipo jugaba bien, yo me acuerdo de los jugadores de Boca: Marzolini, Roma y el rata Rattin. De ese equipo no se habla mucho porque lo dirigía el Toto Lorenzo, un chanta y versero peor que los de ahora, lo que es mucho decir, el Toto, debe haber muerto, era un personaje políticamente incorrecto, más que Bilardo si me apuran. La selección del Toto empató con Alemania, que después fue finalista, y quedó afuera, creo que en cuartos con Inglaterra en un partido que nos bombearon pero que, de haber tenido un poquitin más de huevos nuestros delanteros, estoy pensando en Pinino Mas, que me perdonen los de River, se ganaba. De contra pero se ganaba.


Recuerdo la eliminación del 70, los muchachos nuestros eran bastante menos equipo que los peruanos, incluso nos regalaron un penal pero no hubo nada que hacerle.
Del mundial del 70 recuerdo el gol uruguayo que eliminó a la URSS, el ruso creyó que la pelota se iba, un uruguayo, no me acuerdo quien (¿Cubillas?), se la pellizco para mandar un centro, estaban como en el minuto 3500 del alargue, y un muchacho llamado Esparrago, debería haber jugado con el morrón Rochen y lechuga Roa, la cabeceó al gol. Me acuerdo del partido de Uruguay-Brasil cuando Pele intenta la gambeta larga con pasito de ballet contra el, casi invencible, Mazurkievics, no se como se escribe, pero no le salió. Del partido Italia-Alemania que terminó 4 a 3. Y de la final, los tanos empezaron ganando con una jugada donde el arquero brazuca salió a cazar mariposas y el show que fue después con esa pelota que deja pasar Pele y termina con ese remate cruzado de Gerson, a la carrera.


Para la clasificación al mundial del 74 me acuerdo del “equipo fantasma”, reclutado para jugar en la altura y que después fue como que se lo olvidaron. Algún día algún investigador estilo Fox Moulder va a encontrarse con los integrantes del team fantasmal. El triángulo de las Bermudas va a dejar de ser un misterio. Me acuerdo de ese partido contra Polonia, odio echarle la culpa de los desastres a los arqueros, generalmente, son los que tienen menos responsabilidad en las derrotas y en jugar para el orto. Pero esta vez recuerdo esa jugada donde el arquero ataja una masita y le tira la pelota, sin mirar, a un polonio que nos vacuna. Recuerdo la decepción que nos dio esa jugada donde Perfumo se mete un gol en contra de pecho contra Italia. Y de la melena por la cintura del ratón, el autentico ratón, Ayala y de los goles que le hizo a Haití y creo que a nadie más. Dicen que los muchachos incentivaron a los polacos, por aquel entonces semi-profesionales, para que le ganaran a los tanos y llegar a la segunda ronda. Mejor era ahorrarse la guita y volverse para casa. En mis recuerdos la derrota 4 a 0 contra los holandeses es más humillante que los 5 goles de los colombianos. Igual me acuerdo haber hinchado por los holandeses en la final, eran un equipo increíble. Sin embargo en el último partido parece que les pesó haber llegado tan lejos, o tenían lesiones o vaya uno a saber que y se quedaron ahí. Arrancaron ganando pero, después de eso, nunca hubo duda de que ganaba Alemania. En realidad el mejor recuerdo de ese mundial fue el partido entre las dos Alemanias, a los muchachos de la Alemania socialista los tuvieron toda la noche colgados del travesaño pero en un contra ataque fulminante ganó la DDR. Y cuando murió Perón los jugadores argentinos llevaban una cinta negra y fue empate 1 a 1 con la misma DDR.


En el mundial 78 estaba en la calle pero con “libertad vigilada”, tenía que ir a firmar a la comisaria, nunca estaba seguro si me iban a dejar salir. Lo mejor fue un gol sensacional que un escocés llamado Gemill, o algo así, les hizo a los holandeses dejando 3 o 4 tipos por el camino. Los peruanos eliminaron a Escocia. Algo raro que no recuerdo pasó en un partido entre España y Brasil. El equipo argentino ganó contra Hungria y contra Francia sin convencer, perdió contra Italia sin haber tenido una llegada en los 90 minutos. Le ganó un partido a Polonia que, si bien no era aquel equipo del 74, estuvo cerca al punto de haber errado un penal, a ver si todavía no los “incentivaron” como en el 74. Empató un partido horrendo contra un equipo brasileño de lo más flojo que yo recuerdo. Le hizo los 6 goles a Peru, que podría haber metido un gol en los primeros minutos, en un segundo tiempo que, quien se lo acuerda, puede creer cualquier clase de historia de aprietes o lo que sea. Y, finalmente, jugó su mejor partido en la final.


El equipo del 82 era casi el mismo del 78 más Maradona, yo no conozco toda la historia de todos los mundiales pero una de las condiciones, que te garantizan que no vas a jugar bien, es repetir jugadores de un mundial a otro. En el primer partido contra Belgica el equipo argentino tiraba el achique a la mitad de cancha, no me acuerdo pero creo que el gol de los belgas, un equipo pobre, vino de un error en el achique. El partido contra Hungria fue bueno pero tampoco eran nada especial aquellos magyares. Le ganamos a El Salvador y para ir a una zona con Brasil e Italia. El partido contra Brasil fue típico por muchos motivos, los argentinos dominando la pelota y atacando y los brazucas que ganaban en las dos áreas, el arquero creo que era Fillol, se comió un tiro libre desde más de 30 metros, hubo un conato de baile, Maradona se hizo echar pegándole un planchazo a un brasilero. Me pregunto si el que se comió el fierro maradoniano no fue Branco el mismo que se intoxicó con el agua de Bilardo y tuvo visiones apocalípticas en el mundial 90. Italia hizo lo que hace siempre, se defendió bien, al primer o segundo contra ataque facturó y ganó sin transpirar. El partido entre Italia y Brasil fue una cosa de locos, el equipo brazuca era uno de los mejores de todos los tiempos y los tanos tenían un pibe, creo que se llamaba Paolo Rossi, que era una pesadilla para cualquier defensa, ante el mínimo error te vacunaba. Los brazucas conducidos por Falcao y el fantástico Dr. Sócrates se pusieron en ventaja 2 veces, es más, si tuviera que dirigir una selección sudaca que juega contra esos esquemas ultra defensivos de los europeos, me vería el partido todos los días, los goles brasileros son modelos de cómo vacunar a esas defensas con 3 líneas de 4. Pero a ese equipo brazuca era fácil llegarle y los tanos no perdonaron. Italia le ganó la final a Alemania sin problemas.


La clasificación para el mundial 86 fue dramática. El partido definitorio contra Perú no lo vi, estaba en Brasil con una rubia en una playa, que fútbol ni que mierda. Argentina le ganó a los peruanos con un gol de Pasarella en los últimos minutos, me acuerdo que habíamos sufrido en el partido de ida en Perú con un tal Reina que aun se le debe aparecer a Diego en las pesadillas. Igual el equipo del archi cuestionado Bilardo había jugado bien algunos partidos de la eliminatoria pero recuerdo que Clarín le hacía la guerra, si 3 tapas volteaban a un gobierno imagínense a un DT. Se dice que estuvieron a punto de echarlo, creo que no los despidió ni un solo hincha. Los únicos que no parecieron haber perdido la fe fueron los muchachos de la barra brava, decididos a demostrar que Pancho Villa no ha muerto y a emular a Hernán Cortez y conquistar a la nación azteca. Me acuerdo que el equipo llegó con mucha anticipación, eran otras épocas, para adaptarse a la altura. México había sufrido un terremoto el año anterior y estaba un poquitin en ruinas pero viene el mundial ¿Quién se va a preocupar por eso? El primer partido fue contra los coreanos, no fue baile ni cosa por el estilo, recuerdo que el primer gol lo metió el cabezón Ruggeri de cabeza, que a Diego lo cagaron a patadas y que los coreanos nos embocaron un cohetazo de 35 metros. En el segundo partido les dieron un penal a los italianos inventado por el referí, a partir de ahí el equipo levantó y jugó. Es innecesario contar como fue el empate puesto que es una jugada maradoniana clásica. Del tercer partido me acuerdo de Cuchufo llegando al fondo como si fuera un punta brasilero y nada más porque fue un entrenamiento. Por esas cosas de los mundiales nos tocó Uruguay, que venía de ser vapuleado por los daneses pero yo también me acuerdo del partido que empataron con los alemanes, los orientales embocaron el primer contra ataque cuando los germanos todavía estaban mirando a las chicas en la tribuna, se recontra colgaron del travesaño, en lo que creo que se equivocaron si tiraban un par de contras ganaban, y les empataron en el minuto 85. Los uruguayos, supongo que cosas de conocerse, atacaron más al equipo argentino que cualquiera de los otros del mundial pero, eso si, no pegaron ni cosas por el estilo, me acuerdo que todos decíamos que íbamos a ganar pero que a Diego lo iban a dejar rengo. Del partido con Inglaterra se ha hablado tanto. Del primer tiempo recuerdo una sola jugada y fue para los ingleses pero pasó lejísimos del arco. Si la jugada de la mano de dios hubiese estado bien hecha, es decir si el pase hubiera ido a la cabeza de Diego, creo que el arquero Shilton llegaba sin problemas. Pero el pase fue muy alto y el arquero sabía que Diego no llegaba, no con la cabeza, claro. Me pregunto si Diego, en su portentosa visión del juego, calculó poner la cabeza tapando la mano, es decir ¿Sabía donde estaba el referí? La verdad es que no se vio en la imagen de la tele, solamente Victor Hugo lo vio, los ingleses no miran fútbol sudaca porque el manotazo se intenta seguido en esa posición aunque en jugadas de corner donde hay mucha gente y no estando solo con el arquero. En la jugada del segundo gol creo que algunos de los defensores ingleses todavía están esperando que Diego pase la pelota. Supongo que los jugadores buenos, sobre todo sin son de estos pagos, se parecen a los artistas: saben entrar y salir de la lógica. Yo por mi parte recuerdo haber quedado mudo hasta el partido con Belgica inclusive. El arquero belga se llamaba Pfaff, Diego le pasó, las dos veces, la pelota por arriba del cuerpo. El técnico belga dijo que, si Diego hubiera nacido en Bélgica, los campeones eran ellos. Si Villa Fiorito quedara por allá yo también sería belga. De la final se ha hablado tanto y las imágenes las han pasado tantas veces por la tele, en fin. Que raro el centro del primer gol y que destino el de Brown que fue como suplente y destinado, según esos periodistas que lo saben todo, a cebarle mates a Bilardo. Que jodidos estos alemanes, sacaron esos dos goles de la galera, no me acuerdo quien los hizo, Rummenige tal vez. Y que decir de la carrera de 50 metros de Burruchaga rumbo al gol. Me acuerdo que ningún pibe de la secundaria apareció por la escuela, estaban todos en plaza de mayo, estaba fresco pero el día era espléndido.


No porque argentina haya jugado bien pero la derrota aquella contra Camerún fue injusta, tuvieron una llegada en 90 minutos y ganaron. Cosas del fútbol. De ese mundial debe ser del que menos recuerdos tengo porque estaba muy preocupado por cosas que, la verdad, ya no sé bien cuales eran. Lo que sí se es que, después de Camerún, los muchachos jugaron contra, creo que todavía existía, la URSS y contra los rumanos y simplemente zafamos raspando. Y con Brasil, mamita, que máquina ese partido, sobre todo el primer tiempo, creo que a los amigos brazucas les faltó la estocada final. Igual en el segundo tiempo, no se si el narigón se dio cuenta de algo, o que es lo que pasó pero el partido se hizo más parejo. Entonces Diego, desgastado, lesionado y fuera de fútbol, volvió a ser Diego y metió el pase para que el pájaro, por cierto un gran jugador además de marido ejemplar, con frialdad se metiera con pelota y todo dentro del arco. Nada más. El partido siguiente fue contra otro país extinguido, a veces pienso que los argentinos la venimos sacando barata, Yugoslavia, fueron 120 minutos de angustia sin que los muchachos pudieran embocarla. Ahí apareció el hombre del milagro: Goycochea. Los italianos empezaron ganando con un gol en orsay y, otra vez, cuando todo parecía perdido apareció el equipo que jugó bien y que debió haber ganado. Por cierto el gol de Caniggia es el único gol que recibió Italia en toda la copa del 90. Entre el mundial del 34 y el del 90 pasaron 56 años, el próximo mundial con Italia de local podría ser dentro de 30 años en el 2042, ahí les damos la revancha. En la final sin Caniggia, con Diego rengo y sin nada que perder los muchachos salieron a aguantar al estilo murciélago, colgados del tirante. No hubiera sido la única vez que se gana de esa forma pero el querido arbitro Codesal, que no dirigió nunca más, no lo quiso.


Después del 90 comienza una era de oro, creo que la selección estuvo invicta en 50 partidos o una cosa como esa. Como suele suceder el oro se nos acaba justo cuando llega la eliminatoria del mundial. Con el 5 a 0 en la cancha de River como culminación. Pero Maradona vuelve y ganándoles, con un gol de carambola del Bati, a los australianos las cosas vuelven a la normalidad.
Con respecto al 94, recuerdo que jugó Bolivia. Que Maradona, resucitado, y Caniggia le ganaron, por momentos con baile, a un muy buen equipo nigeriano. Que a Diego se lo llevó una muchacha gorda, tal vez un ángel, y no lo volvimos a ver. Que los rumanos, buen equipo por cierto, nos embocaron los 3 contra ataques que hicieron y que el arquero argentino se comió un gol de tiro libre bastante inexplicable, aunque creo que, ese día, ni atajándose todo ganábamos. El mejor partido fue Brasil-Holanda pero en los partidos siguientes los brazucas se hicieron cada vez más un equipo ultra defensivo y recuerdo haber visto unos minutos de la final y haber apagado la tele.


El equipo del 98 fue el que más me gustó antes del mundial. Muy joven, bien parado en la cancha y juego fino, con un Verón púber, con un gran Orteguita y con el odiado piojo Lopez. El gran ausente fue Crespo que estuvo lesionado, capaz que fue ahí que ese mundial se nos escapó. Contra Japón demoramos una hora insoportable en hacer un gol, le ganamos a un imbatible equipo jamaiquino, los titulares cómicos respecto a esto último se los dejo a ustedes. ¿Empatamos con Croacia…o le ganamos? ¿El gol lo hizo Vivas? ¿O Vivas jugaba para los jamaiquinos? El partido contra Inglaterra fue dramático, recuerdo haberlo visto en pantalla gigante y escuchando Lou Reed en el MP3, argentina no jugó bien para nada, Batistuta le vendió un penal al arbitro, ese tal Owen nos vacunó dos veces y empató Zanetti, creo que es la única vez en toda mi vida que he visto hacer un gol importante en una jugada de pizarrón. El resto del partido se dedicaron a pasarle la pelota al contrario y llorarle al arbitro. Y en los penales los vacunó el lechuga Roa que después dejó el fútbol para unirse a una iglesia protestante. El único dios es Maradona, entendelo, lechuga, por tu bien te lo digo. El partido que más me ha hecho sufrir en mi vida fue contra Holanda, porque los holandeses arrancaron con todo, metieron un gol, se empezaron a quedar. El piojo lo empató, Ortega lo tuvo, palo. En el segundo tiempo ya los teníamos, Batistuta pierde un gol imposible, palo ¡A ellos les echan un jugador! ¡Ya está! Orteguita se come dos amarillas y afuera, simulando un penal y cabeceando al arquero. Pelotazo de 70 metros, el holandés queda solo, pánico, y es el final.
Francia le hizo la boleta a un equipo brazuca que fue a menos no sabemos bien porque, les debe haber durado el efecto del agua del bidón de Branco.


Mucho se va a discutir en los rincones futboleros sobre la debacle del 2002 ¿Fue culpa de Verón? ¿Bielsa los entrenó demasiado? ¿Se la creyeron? En este último caso ¿Quiénes? Desde que empezaron esas eliminatorias interminables sudamericanas ningún equipo hizo una campaña como el de Bielsa. Perdió un solo partido, en Brasil, para muchos el único partido importante de la eliminatoria, porque salir primero en la eliminatoria no significa nada ni medalla, ni premio, nadie se acuerda de eso. Recuerdo el partido en el que se confirmó la entrada al mundial, fue en Ecuador, en Quito que-se-yo-donde, el team nacional ganó 2 a 0, nadie sintió la altura ese día, Verón metió un tiro libre de 40 metros. Ese fue el último partido que jugó bien ese equipo, justo un año antes del mundial. La selección jugaba partidos en Japón contra “los desamparados de Hibakusha” y no le podía hacer un gol. Bielsa es un técnico de lo mejor y los jugadores eran los mejores pero, además de ser eliminado sin pena ni gloria, el equipo no jugó bien, lo que puede deberse en parte a un problema intrínseco: una vez que alcanzaste el máximo de tu rendimiento, viene el bajón. En parte los equipos de Bielsa son muy dinámicos pero carecen de picardía y de variantes, ya se que le fue muy bien con Chile pero esperen a que se juegue el mundial. Hay quien dice que a los jugadores se los entrenó demasiado que no descansaron después de las famosas temporadas europeas de 70 partidos ¿Será?


¿Por qué un señor como Pekerman, que nunca dirigió un equipo de primera división, quedó como técnico? Ya se que ahora me van a decir que con Maradona pasa lo mismo pero el Diego jugó 3 mundiales, al menos eso: sabe lo que es un mundial, además fue un jugador bastante bueno (eso fue un chiste), sería lógico suponer que algo debe saber de fútbol. No digo que vaya a salir campeón ni llegar a ser un gran técnico, solamente digo que la elección de Diego como DT me parece lógica y la de Pekerman no. En la eliminatoria Pekerman perdió en todos lados de visitante, excepto en Bolivia donde jugó con un equipo adaptado a la altura y que no era el equipo del mundial. Aun así no empezó tan mal, en el primer partido se jugó bastante aceptablemente contra los muchachos de Costa de Marfil, después se vio que tampoco los marfileños pasaban de ser un equipo de segundo nivel. El partido que deslumbró a todo el mundo fue contra Serbia. Si tenes un equipo de segundo orden y un equipo grande te mete un gol a los 5 minutos, bueno, tengo algo que decirte: fuiste. Si cuando te estas armando te vuelven a embocar, relajate y goza. Pero si sos un equipo grande y le metes 6 a, digamos, serbia, Corea (a las 2 juntas) o Grecia ni se te ocurra que estas para campeón. Ustedes saben que los ingleses son muy fulleros (algo bueno tenían que tener) y apuestan a todo. Argentina venía bien en las apuestas, pagaba 2 con 50, después del partido contra México pagaba como si fuera Nueva Zelanda. Eso fue el partido contra los mexicanos que a muchos les pareció esplendido. El partido con los alemanes resultó como uno podía imaginarse, 45 minutos y ni una jugada de nada. Pechazo, patada, al augol y, en una decisión táctica genial, Messi al banco para que no haga locuras. Como suele pasar en estos casos, ocurrió algo extraño, más bien maravilloso e inesperado. En un corner, bien pateado por el topo gigio, el falso ratón, Ayala saltó, un alemán le hizo caballito y la pelota pasó en medio de 450 alemanes que tapaban el arco. Lo peor que le he visto hacer a los amigos teutones después de Stalingrado. Ahí me dije, ya está, ahora Riquelme la va a tener bajo la suela hasta el mundial del 2014. Bueno, no resultó, así. En mi opinión, lo más terrible que le puede pasar a un equipo nacional no es jugar para el orto, pelearse y que los echen e incluso perder el coraje. Lo peor es perder la picardía. Los germanos sacaron un augol sin que nadie los molestara, la única explicación plausible es que los muchachos miraban a alguna rubia muy buena en minifalda, y Sorin demostró que era un lateral con llegada ¿Para llegar a donde? En realidad es asombroso lo cerca que estuvo argentina de ganar ese partido. Después de ese mundial Pekerman se consagró definitivamente dirigiendo a los Ajolotes de Guadalajara. Un equipazo.


Por último nuestra sección “Adivinando el futuro y llenándose de plata con Chorrangel”.


Solamente 5 equipos ganaron un mundial fuera de casa: Uruguay, Brasil, Italia, Alemania y Argentina.
Uruguay ganó por última vez hace 60 años.


Nunca un equipo europeo dio la vuelta fuera de Europa.


Si uno no mira el juego los candidatos son Brasil y Argentina.


Argentina tiene a Messi, los otros no.

Próximamente Rin-tin-tin directo desde Sudáfrica.

rr

Este es el momento justo para lanzar la formula D*alde-Terragno.

Perdón por haber estado sin postear pero me quede sin computadora.