Economía en dictadura. Hoy presentamos: el peronismo racional es irracional.

Explicar lo que está pasando es fascinante. Les quitaron los impuestos a los ricos, las retenciones a los sojeros, incluso el impuesto a la riqueza bajó hasta casi cero. Eso generó déficit. Para cubrir, supuestamente, el déficit se endeudaron, en dólares, en condiciones leoninas. Atención con esa, para cubrir un déficit en pesos pidieron prestados dólares. Uno se pregunta cómo, cómo puede ser que se ejecuten semejantes disparates y que a nadie le llame la atención. ¿Qué le pasa a la dirigencia de este país? Hasta puedo entender que privilegien a las clases altas, o a sus propios intereses de clase pero, esto, endeudarse en dólares para cubrir el déficit, es un delirio. Decidieron generar “confianza” ajustando, atención a esto, para pagar dólares decidieron ahorrar en pesos. Y la devaluación se comió el ajuste. Un país, por algún motivo, no funciona como una casa de familia, en todo caso, funciona como un negocio, un boliche cualquiera de barrio, si no gastas no vendes y se te cae la recaudación, como se te cae la recaudación, ajustas y cuando ajustas te vuelve a caer el consumo y la recaudación. Además endeudarse con el FMI, o lo que sea por el estilo, no es como cuando una familia le debe plata a un banco, el banco te cobra pero no te impide ir a laburar para ganar unos mangos e intentar pagar. El FMI te obliga a tomar medidas de “libre mercado” que no te dejan producir, apertura de importaciones, leyes que no te dejan subsidiar tu industria y que, como todo ajuste, son recesivas. Lo de la importación es interesante, se supone que con la devaluación terrorífica, ya no conviene comprar nada importado, con eso logras paralizar tu industria, que depende de insumos importados pero no paralizas la importación de bienes de consumo, entre otras cosas porque los ricos disponen de más guita que antes y se compran autos importados de alta gama, a los que, por cierto, liberaste de impuestos. ¡Además tenés que comprar importado por qué, en el país, no se produce más! Te endeudas y producís cada vez menos. Por ejemplo, con la híper devaluación se suponía que el balance del turismo iba a empezar a dar positivo, después de todo quien va gastarse 200-300 mil mangos en un viaje al caribe. Si, claro, nadie ¿no? Eso también es mentira, a los ricos, riquillos y nuevos ricos les chupa un huevo. El balance sigue siendo negativo. El endeudamiento, según papeles oficiales, y uno sospecha que está tomado por los bajo, es de 144 mil millones de dólares y contando. Como solemos escribir acá es el valor de 24 centrales nucleares. Las centrales podrían ser producidas por el INVAP y salir más baratas pero no me animo a decir cuánto. En el, lejano, 2015 decían que iban a venir inversiones, resultó al revés, la guita salió del país y está financiando el progreso del primer mundo, o vaya uno a saber que, la guita se va a los paraísos fiscales y de ahí se usa para financiar guerras, y cosas por el estilo, al parecer, o, tal vez no, a lo mejor gracias a la destrucción de nuestro país, los holandeses comen carne más barata. Es raro, hay una especie de consenso universal, por así decirlo, de no hablar del imperialismo, parece que la guita es como los, presuntos, bolsos con dólares de Cristina, desaparece en el aire y nadie sabe dónde está. La verdad es que, peor que nunca, estamos regalando nuestros recursos para alimentar al primer mundo, eso es lo que pasa. La argentina puede fabricar barcos de guerra o lo que carajo sea, pero no lo hace, se los compra a los aliados, Francia, Israel, nuestros hermanitos queridos. ¿Para qué vamos a tener un astillero, si le podemos comprar a Francia? No me digan que no es muy raro este capitalismo, en vez de fabricar algo, tenés la fábrica, las herramientas, los técnicos, los obreros y hasta tipos dispuestos a pagarte lo que producís, y haces mierda todo, porque hay que ayudar a Israel. Uno se pregunta cómo se fue armando esta runfla. Hay gente que dice que, todavía no, pero uno cree que ya se cruzó el límite que separaba a un gobierno de extrema derecha, de una dictadura. Podría ser que ese límite sea la proscripción de Cristina. Pero podría ser que fuera un límite económico. Volvemos al comienzo ¿puede ser que tipos de la clase dirigente, que gobiernan territorios grandes como países enteros, desde hace décadas, le voten el presupuesto al gobierno a cambio de una quinta parte de lo que recibían? Porque es un desatino, porque es evidente para todo el mundo, porque 4 mil es la quinta parte de 20 mil y todavía no se inventó nada contra eso.

Me generan compasión los tacheros que salen a defender a Baby Etchecopar, al parecer no se enteraron del regalo que les hizo Macri: el Uber.

Les presentamos a Rosenkrantz el nuevo dictador de la argentina.

Insistimos con que estamos bajo una dictadura, cualquier puede ir preso sin que haga falta un motivo, mirar mal, ser pariente de, salir a protestar porque te cagas de hambre. Hay gente que ha ido en cana por tuitear algo que no era del agrado de algún figurón del partido gobernante, gente a la que han echado de su laburo por hacer declaraciones “equivocadas” en feisbuk. Si no fuera que a este blog no lo lee nadie, tampoco yo estaría tan tranquilo. Este tal Rosenkrantz es uno de esos “juristas” formados en la madre patria, los states, es de la escuela de ese tal Moro, el que metió, por no sé cuántos años, preso a Lula sin ninguna prueba. Que prueba ni que carajo. Tenemos un dictador de lujo, para más datos es yanqui. La dictadura exige que gobierne, con poder total, gente que no ha sido electa, en el caso de Rosenkrantz, por senadores electos que se cagaron en el mandato de sus electores. Votaste un peronista y te salió un Pichetto. Que la inocencia te valga. En principio este tal Rosenkrantz o como se llame, fue puesto a dedo por Macri, el anterior dictador, junto con un tal Rosatti, un “peronista” de la línea “pichetto-revolucionaria”. Hubo protestas, broncas y amenazas de parte del “sangu-peronismo” y de la oposición, después de indignarse, el senado votó por 60 contra 10 o algo así, que, los que no habían podido hacer entrar por la ventana, lo entraran por la puerta, es un caso de “avenimiento” donde una chica violada termina, felizmente, casada con su violador. Pero eso fue hace mucho, en tiempos prósperos y felices. Rosenkrantz era abogado de las peores empresas mafiosas y ladronazas y explotadoras de este país, empresas con domicilio en Delaware, cuentas en Panamá y fundidoras de bancos. Si quieren saber quiénes se robaron todo, quienes se llevaron los 150 mil millones de dólares que debemos pero que nunca vimos, ahí los tienen, son los clientes del jurisconsulto Rosenkrantz. En realidad sigue siendo, no figurará más pero el “estudio”, estudio de como chorear, de Rosenkrantz sigue a cargo de otro chorizo que, sigue siendo, el socio de nuestro juez de cabecera. Rosenkrantz es el autor de esa magnífica ley de 2X1 que iba, va a, liberar a todos nuestros guerreros contra la subversión, injustamente presos. Quien sabe de donde les viene el amor por los milicos genocidas a estos leguleyos. Es que los salvadores de la argentina, afortunadamente, son todos amigos, la mujer de Rosenkrantz, santa matrona, milita en una fundación llamada cimientos, chapa y pintura, contratecho o algo así, en esa “fundición” está metido uno de los Blaquier, el ingenio Ledesma, genocidio, movidas así. Ustedes dirán, es un fachito ¿Cómo es que los peores nazis son judíos, en estos tiempos? Además son judíos que apoyan a regímenes como el macrista que son todos antisemitas. No lo piensen más: es Israel, Israel es un estado aparentemente judío pero es racista y antisemita. Feliz yom kippur para todos. Sí, es un fachito pero eso no lo convierte en dictador. Es el nuevo dictador porque a Macri, no le daba el cuero, ya no gobierna más nada. Las instituciones de la república están vaciadas de poder, el parlamento ya no decide, lo poco que podría haber decidido, más nada, hay una mayoría compacta de macristas hechos y derechos más una cantidad de diputados y senadores que responden a caudillos provinciales que tienen, dios sabrá que, pactos con el gobierno que no dan quorum o que votan todo lo que venga del ejecutivo, no vaya a ser cosa que la dictadura pierda fuerza. Los gobernadores, intendentes y organizaciones importantes no tienen independencia, ni ideas, ni apoyo, ni autonomía como para oponerse al ajuste imparable. Quedan los grupos chicos, los mapuche-iraníes, los trosko-kirchneristas, los espantosos saqueadores, para esos les basta y sobra con una buena policía, de las que te escriben sabias enseñanzas, con un punzón, en la barriga. Y adivinen que, se supone que es el poder judicial el que debe controlar a la yuta. No solamente eso, todas las cosas importantes está pasando por la justicia. Revisen, por ejemplo, el fondo de los jubilados, que lo vacíen, más rápido de lo que lo están haciendo, es decisión de la justicia, agréguenle lo que ustedes quieran: los fondos de las provincias, las paritarias, las sanciones (millonarias) a los sindicatos opositores, los tarifazos, la proscripción de la única opositora política importante, la existencia de algunos medios opositores, las internas de los partidos, los acuerdos con el FMI, etcétera. Sospecho que no soy el único que piensa que el tipo ese es un dictador, que tenga cuidado con eso. Una cosa que uno observa de los ricachones es que, en realidad, todo les sale gratis por eso chorean, hambrean a la gente, le cagan la vida y sacan a represores bestiales a la calle. Mirá si esta vez no resulta ser así, mirá si a los cirujas, esta vez, solo por esta vez, se les fue la mano, mirá si no les sale gratis. No sé, digo.

Cosas que no le importan a nadie, la elección en Suecia. Nazionanismo al palo.

Hay cosas comunes a todas, casi todas, las elecciones europeas de los últimos años, la caída de la socialdemocracia y el ascenso del, así llamado, “populismo de derecha”, o populismo a secas, en Europa, al norte del mediterráneo, hay poco y nada de populismo que no sea de derecha. En Suecia todavía subsisten los bloques de los partidos de la derecha tradicional y el bloque de los rojo-verdes. De esos el partido de izquierda, el antiguo partido comunista, creció hasta uno de sus máximos históricos, alrededor del 8 % de los votos, en cambio el partido ecologista se hundió a su mínimo. El partido conservador retuvo el 20 % de los votos. Tanto el partido conservador como la socialdemocracia perdieron votos frente al partido de extrema derecha, los “demócratas suecos”. A veces algunos criollos, que fuman cosas que no deberían, confunden a estos partidos de derecha populista con el peronismo. El argumento es irrebatible, el peronismo tiene muchos votos, los neonazis tienen muchos votos ergo los neonazis son peronistas. La extrema derecha sueca tiene sus raíces en partidos nazis, ni siquiera neonazis, que pululaban cuando yo vivía por allá, hace casi 40 años, algunos de los viejos líderes habían sido oficiales de las SS, no los estoy jodiendo, es verdad. Otros habían sido nazis durante la guerra sin moverse de su casa. Conviene aclarar que los nazis no fueron solos a invadir la URSS, contaban con ejércitos enteros de italianos, húngaros, rumanos que eran aliados y también con voluntarios de países europeos, franceses, que para defender su país un catzo pero para invadir otros, junto con los nazis, resultaron ser unos guerreros, belgas, holandeses, daneses y lo que ustedes quieran. Incluso españolitos de Franco fueron, belleza pura. Durante la década del 90 hubieron varios intentos de establecer un partido que reuniera a toda la extrema derecha, no es casualidad que fuera en un momento de auge del neoliberalismo, eran partidos pintorescos, un poco a la manera de los partidarios macristas, de hace unos años, que salían a la calle disfrazados de dólares o con el culo al aire. Causó conmoción, creo que fue a finales del siglo XX, cuando los demócratas suecos llegaron al parlamento. Los demócratas estos son un movimiento, tienen gente en todos lados, permiten a mucha gente frustrada y con problemitas, volcar su resentimiento contra los inmigrantes, en eso los macristas hacen mucho mejor las cosas, sostienen las mismas ideas pero con suficiente disimulo como para que no los acusen abiertamente. Por lo demás no hay tantos inmigrantes en Suecia, al menos no en relación con nuestro país, no solamente el número es mayor acá sino que la proporción respecto a la población es mayor. Los amigos me preguntan qué carajo pasa, porque crece la ultraderecha. Quiero aclarar que no soy capaz de predecir el futuro, a lo sumo, veo venir las cosas que ve venir cualquiera, que no lee Clarín. Cuando viví en Suecia me tocó ver obreros con casa de campo, auto 0 km y yate. La gente común esperaba que el nivel de vida siguiera aumentando, vaya uno a saber hasta dónde. En esa época, todo el mundo sabía que los racistas eran simplemente unos resentidos y fracasados. Pero, el avance de la extrema derecha ese veía venir, porque, por evolucionada que sea una sociedad, si estas con el imperialismo, estas con el imperialismo. Adivinen que, después de 25-30 años de neoliberalismo, en general dirigido por la socialdemocracia, los sueldos se achicaron, para la mayoría, los buenos laburos son para cada vez menos gente, y los pobretones, si bien no se cagan de hambre, viven de planes sociales. Hay cada vez más tipos resentidos, frustrados y fracasados, el control sobre los medios es peor que el que hay acá, para colmo tienen cierta credibilidad que en la argentina es desconocida. Los medios le dicen a la gente que los negros te quitan el laburo y se cojen a las pendejas. No te lo dicen de frente, es un tipo de propaganda como la que te hace Clarín donde te ponen la foto de un boliviano le ponen un chumbo y le borran los dientes. El partido de la extrema derecha cuenta, como nuestros macristas, con una granja de trolls que le come el bocho a la gilada. Las campañas de los “demócratas suecos” están bancadas por poderosos empresarios por eso las propuestas de estos curiosos, para un argentino, populistas son bajar impuestos y achicar el estado, todo bien disimulado con la campaña para “repatriar” a los inmigrantes. Si quieren ver a los ultraderechistas europeos en acción, hablen con un gorila, los macristas y afines creen que Boudou, Cristina, no se quien “se robaron todo” y que una supuesta ley, debe ser la del embudo, los va a obligar a desenterrar los tesoros enterrados en las cavernas y que esas fortunas incalculables se las van a dar a ellos, porque “se ganaron, nosabemosbienque, trabajando”. Del mismo modo los ultras de allá creen que una vez muertos, expulsados, presos o lo que sea, los negros, eso les va devolver el antiguo bienestar. Más o menos como los tipos de la edad media que añoraban al Imperio Romano. Hablando de eso, los ultras de la derecha se caracterizan por un nacionalismo extremo, ese nazionanisno no se parece al nacionalismo que sentimos los populistas e izquierdistas de acá que es contra el Imperio, el de ellos es un nacionalismo del Imperio. En cambio los ultraderechistas de acá quieren dolarizar la economía. También la opinión liberal está preocupada por las características “antieuropeas” de los nazis, los están engañando, en Polonia y Hungría gobiernan los ultras, hay una dictadura apenas encubierta, como la de acá, sin embargo ninguno abandonó la Unión Europea. Por el contrario la llegada de Trump no alteró las guerras de conquista en el 3er mundo, la llegada de los nazis al gobierno, no tiene por qué cambiar eso. Por otra parte tampoco creo que los nazis, esta vez, vayan a hacer un holocausto con los inmigrantes, no porque no quieran sino porque necesitan la mano de obra, los países europeos están condenados a llevar inmigrantes porque tienen una natalidad bajísima. Donde los nazis están haciendo una masacre es acá. Por último, todo bien con los antinazis de allá, por supuesto, pero fíjense quien es quien, de poco valen los antinazis europeos que apoyan a los nazis en el 3er mundo.

Julio Blanck, de profesión mentiroso.

Hay una diferencia entre, el viejo periodismo, de escribas a sueldo que mentían con algún toque de profesionalismo, al “periodismo” de los Feinmann, Baby Etchecopar y los Vilouta y Larrata, ratas que no terminaron la secundaria. Los viejos mentirosos usaban un leguaje más parecido al castellano y presentaban una sicopatía tradicional, más imperialismo anglosajón y más mentiras sofisticadas, basadas en el desplazamiento, en ser solapadamente tendencioso y en el relativismo cínico. Julio Blanck, que no se llamaba Blanck, y, tal vez, tampoco Julio, es el creador de una obra maestra que hubiera llenado a Joseph Goebbels de envidia, todos la recordamos, eso de “la crisis cobró 2 nuevas víctimas” o lo que sea, por el estilo. No los había matado la cana-milicia fascista, ni el gobierno del orden, ni el putillo de D*alde. Los mató Fuenteovejuna. Julio Blanck no se llamaba Blanck, debe haberse cambiado el nombre por temor al antisemitismo de los milicos, pero Julio, si es que era Julio, nunca lo mencionó, porque no vamos a hablar del antisemitismo de los milicos porque son aliados, después de todo, mejor denunciemos a los zurdos. Así como tampoco denunciemos a Clarín, una máquina de cagar a sus empleados, seamos socios, total quien sería tan inconsciente de prescindir de un alcahuete tan consumado como Julio. Julio, junto a otros, antiguos escribas del cinismo y la manipulación, presentó una demanda cuando el Afsca, o como se llame, ese invento de kernerismo para que Clarín se dejara de joder, quería desarmar el oligopolio. Las ficciones de aquellos periodistas, ya en su senectud, eran, como decirlo, impúdicas, tenían un manto de, aparente, objetividad. Cuando mataron a Kosteki y a Santillan, pusieron que los mató “la crisis” pero no pusieron que se mataron solos, que se mataron entre ellos, que fue la Shegua o que fui yo y no publicaron fotos truchas con un revolver humeante. Una cosa es ser un embustero y otra cosa es hacer un papelón. Mentiras eran la de antes. De alguna manera el cinismo. O el, pragmatismo si se quiere, representan una concesión frente a la realidad. En vez del nazismo de la mentira es más como el liberalismo de la mentira. Leo que muchos se alegran de que semejante pájaro de cuentas, leí, por ejemplo, que era empleado de Repsol, aunque parece que todos eran empleados de Repsol, la mujer de Julio Blanck también, ya que preguntan, haya estirado la pata. Era empleado de Repsol por eso, el muy caradura, escribía artículo tras artículo contra la nacionalización de YPF. Es un entramado de buchones que pasan de empresa a empresa, de pauta del gobierno a otra pauta del gobierno, de proveedores de las campañas truchas de Cambiemos, de universidades conchetas, de Harvard y de la reputa que los parió. Son todos parientes, están todos casados entre ellos, son todos socios, son todos amiguitos. No es cierto que no sientan vergüenza, ocultan sus ingresos, ocultan sus, presuntos, empleos, ocultan la guita que reciben de una dictadura que esta destruyendo al país. Ocultan a sus parientes funcionarios, ocultan sus propiedades y sociedades fuera del país. Es un poder opresor, dictatorial, maligno que vive y pulula en la clandestinidad. Muerto o vivo, Julio Blanck era un delincuente. A mí no me alegra que se mueran, por el contrario, me da tristeza, tipos que se van tranquilamente, en sus camitas, hasta con aire de grandes hombres. Tipos que pudieron, hasta el fin de sus días, caminar lo más panchos por la calle, como si fueran iguales a nosotros. Si existiera el infierno, este hijo de puta estaría en el Último Círculo, el de los traidores, es un infierno helado donde se lo estaría cogiendo un oso polar.

Este es el momento en que la mentira vieja ya se murió pero la mentira nueva no termina de nacer.

Por ejemplo se demostró que es mentira que la inflación sea un problema de la emisión de moneda, Sturzenegger pasó meses y años con las Lebacs y el ajuste, y achicando la emisión, más achicaba y más inflación venía. Por ejemplo bajar el déficit achicando el consumo, el consumo se achicó en 30 %, esa es la verdad y no lo que dice el INDEC del montonero, que es otra mentira más en la que nadie cree, y, sin embargo, hay más déficit que antes. En este último caso vamos a repetir una verdad de Perogrullo, de sentido común elemental, si le bajaste los impuestos a los ricos, te estas financiando con los impuestos al consumo, si bajas el consumo, se te cae la recaudación, llegado cierto límite, al que probablemente hayamos llegado, cuando más ajustas, más te crece el déficit. La caída de la recaudación son todos esos boliches y esas fábricas, chiquitas y no tanto, que cerraron y ya no tributan más ¡los únicos que no pagan impuestos son los muertos! ¡Y los desocupados! Cuando familias de clase media achican su presupuesto, todo eso es IVA que no se recauda. En síntesis: las medidas de ajuste del gobierno profundizan la crisis. Además creo que, ahora sí, la crisis ha comenzado. Otra cosa más, la devaluación continua se come el ajuste. No es un círculo vicioso sino varios funcionando juntos. Algo típico de toda crisis que se precie es que la clase dominante esta “sorprendida” cuando sus principales agentes la han estado levantando en pala. Figúrense, han estado comprando dólares, a precio de liquidación, usando papeles sin valor. Cuando a fin de año el dólar valía menos de 20 mangos, uno, que más o menos puede hacer una multiplicación, no lo podía creer. Esto ya lo conté, pero el público se renueva, vino de visita un cumpa desde Suiza y nos contaba que un café salía más caro en BA que en Berna, o lo que sea por el estilo. Era cuestión de tiempo, muy poco, para que se fuera todo al carajo. Yo no sé si, personalmente, el “peronismo racional” en sus diversos componentes, haya estado entre los ganadores de esta bicicleta gigante. Es entendible que, al principio, vieran en Macri a sus propias ideas realizadas, nos preparábamos para décadas, felices, de hegemonía macrista ¿Se acuerdan? Pero… ¿Y ahora? Si quieren que la clase media se olvide de que, los peronistas de salón, le votaron todo a los tipos que hundieron al país, deberían hacer algo, algo más que postularse para presidente y que nadie les de bola. Deberían preguntarle a D*alde como se hace y sacarlos a la mierda. El tiempo está corriendo, perder el tiempo no los beneficia, D*alde tuvo tiempo, se quedó más de un año, y espacio para maniobrar, van a tener que llamar a elecciones de apuro, desprestigiados, en medio de una crisis terminal y sin candidato. El otro día, la Dra. Carrió nos comparaba al gobierno de Macri con Salvador Allende, afirmaba que tomaría las armas para defender la casa de gobierno. Es una estupidez cómica, pero también refleja el estado mental del partido de Macri y del “peronismo racional”. Los gobernadores racional peronistas le siguen haciendo el laburo fino al gobierno macrista. A esta altura, es difícil decir porque, pero, por ejemplo, aprobaron barbaridades en el parlamento a cambio de promesas que el gobierno no les cumplió, ni les piensa cumplir. Parecen desconcertados, uno se pregunta cuando se les termina la guita para los sueldos de la policía y la gente, simplemente, se lleva todo. En el gran BA las cosas son distintas muchos de los intendentes están haciendo esfuerzos para darle de comer a la gente, por un lado es la conducta que cabe esperar en un gobernante democrático por otro los que no sigan esa tendencia no tienen futuro en política. Veremos quien es quien. Lo voy a repetir: es todo mentira, dicen que la inflación de septiembre es del 7-8 %, es mentira, el chino del barrio está remarcando al 20 ¿recibieron ya las boletas de luz, gas y agua? ¿todavía no? ¿de cuánto creen que va a ser el aumento? Para fines de septiembre, faltan, ahora, 20 días, ni gente que gana bien va a llegar con guita ¿qué vamos a hacer los tipos de clase media? ¿vamos a ir un comedor? ¿a pedir a la iglesia? Después de un fin de semana lleno de rumores, no ha pasado nada. Los chiflados siguen haciendo negocios, cada vez más locos, cada vez más rápido. La CGT, blando peronista, llama a la huelga para fin de mes, para darle tiempo a, no se sabe ya bien, que. Los gobernadores mandan a la policía a balear a los desesperados que se quieren llevar un supermercado. Cuando más tiempo se queden peor va a ser.

Esto viene peor que Delarua y el corralito y que la hiper del 89.

Está todo muy tranquilo, el paro, si es que hay paro es para fines de septiembre y después no va a pasar nada. Nadie renuncia porque lo que pasó no es culpa de nadie, bueno tal vez sea culpa de los kerneristas, de Peron y de los 70 años de peronismo y del calentamiento global, los turcos y me cago en la reputa que lo parió. Boludos que viven intentando juntar unos dólares, por amor de dios, ahora resulta que el dólar no les importa. Convénzanse, no está pasando nada. ¿Qué porcentaje de la devaluación va a pasar a la inflación? No me vengan a joder con cagadas y numeritos de la UCA o del upite, una devaluación del 100 % equivale a una inflación del 70-80 %. No solamente los pobres no van a poder pagarse la comida, la mayor parte de la clase media va a correr la coneja. Llegan boletas de luz, te hacen boleta, por cierto, con aumentos del 25-30 % o más, y ahora no solamente van a tratar de cobrarse la devaluación, van a tratar de "recuperar" aun más. Los primeros, estaban en la lona antes del la corrida del dólar, que van a joderse, son los más débiles, jubilados de la mínima, gente de los planes, los indigentes que viven de la AUH. Esta corrida llega justo para que la inflación de septiembre vaya para el lado del 10%, para gente que vive con lo justo, con lo justo-justo, son 3 días sin comer. Es matemática simple, la clase social más baja no va a poder comprar alimentos a fines de septiembre, antes de eso, quedaran en los comedores. Se supone que el gobierno no va a ajustar por ese lado, hay muchas cosas acá que se suponen y que no son así. No me parece que haya infraestructura, presupuesto, ni voluntad política de darle de comer a 15 millones de personas. La gilada habla del dólar esto y lo otro, bueno, resulta que al dólar no le pasa nada, es solamente un papel verde, para los tipos de clase media lo que pasa es que nuestra plata, nuestros ingresos, son los que se están yendo al carajo. Cambiar el auto, irse de vacaciones, arreglar tu casa, festejar los 15 de la nena, esas boludeces que hacen nuestra vida se están yendo por el caño del inodoro. Pero todo el mundo está tan mansito. ¿Vieron el corralito? Esto es 10 veces peor. Desde abril, más o menos, se viene hablando de una salida política, la salida económica es una salida política, lo sabe todo el mundo. La salida era que Macri renuncie y deje a algún Pichetto o lo que mierda sea al frente, que pongan a algún catrasca con un mínimo de respaldo y que vuelvan todo para atrás, retenciones, control de importaciones, cepo cambiario, moratoria disfrazada de renegociación. Y lo que sea por el estilo. Esa salida era posible hace unos meses, tal vez unas semanas atrás pero ya fue, en parte la situación se agravó y en parte los pichettos y esa runfla perdieron el poco prestigio que les quedaba. La liga de gobernadores, que se ocupó de rajar a Rodríguez Saa ya pasó a la historia. Si me preguntan, todavía no entiendo el proceso por el cual un grupo de señores feudales, que mandaban, tiraban gobiernos, se pavoneaban y buscaban la presidencia, se nos ha convertido en unos meros profilácticos. La alternativa a eso era adelantar las elecciones y que se haga cargo Cristina, hace meses que se sabe que no hay otro resultado posible se vote cuando se vote. Sin embargo, nada pasó, se dice que Macri ya no gobierna porque el fondo no se que cosa, ya sea Macri, el fondo o mengueche la situación está empeorando, y rápido. Se supone que devaluando a lo bobo van a frenar la corrida y ¿saben que? con el dólar a 40 y pico, la gilada, ya no puede comprar o puede pero de a 100 dólares, lo que no es nada, porque la gilada, de ahí su nombre, no le importa a nadie pero, los amigos de Macri, siguen comprando los dólares que les venden, los otros amigos de Macri. Pero eso no es corrupción, es el pokemon go. Por otra parte todavía hay gente que se enoja cuando uno habla de dictadura, un gobierno que carece de legitimidad, con presos políticos, con persecución a opositores, con virtual monopolio de los medios y sin justicia independiente parece que es un modelo de "democracia participativa". Si la justicia, el parlamento, los medios y el federalismo hubiesen funcionado medianamente no estaríamos en esta catástrofe. Las causas de la caída están en todas y cada una de las medidas que ha tomado el gobierno, la “liberación del cepo”, el endeudamiento a lo bobo, el fondo monetario, la apertura de importaciones, el pago a los buitres, la reducción de impuestos a los ricos, las diversas políticas de ajuste y lo que ustedes quieran. Lo que estoy pensando es francamente escalofriante, a lo mejor conviene que se haga todo, nuestra vida sin ir más lejos, bien mierda, tal vez de ese modo terrible la clase media, próximamente ex clase media, aprenda a no jugar con el voto. Tal vez nuestro destino sea ser aplastados por la crisis del régimen neoliberal para que otros pueblos aprovechen la lección.

La guerra colonial británica contra el soviet. (1919-20) Revolución rusa 49.

La guerra civil. La contrarrevolución en el sur de Rusia ya estaba caminando en los primeros meses del año 18. Durante el verano de ese año el soviet recibió sucesivos golpes, la invasión aliada del norte, la dictadura de Kolchak en Siberia, la rebelión de los checos, el golpe de los SR de izquierda, el gobierno SR-menche de Samara, la rebelión de los cosacos y de los pueblos del Cáucaso, la intervención francesa y etc. De a poco el soviet fue venciendo a esos enemigos uno a uno, a partir de marzo de 1919 la acción se centra en el sur. Historia. Durante todo el siglo XIX el Imperio Británico había estado mezclado en las guerras del sur de Rusia, sin ir más lejos en la guerra de Crimea en el 1854-56. Las inversiones francesas en la Rusia de los zares eran cuantiosas, eso explica, al menos en parte la alianza de los británicos, franceses y rusos contra Alemania. Uno de los motivos, sino el principal, de la caída del gobierno liberal de Kerenski fue la continuidad de Rusia en la guerra. Los ingleses apoyaron, a través de sus diplomáticos y asesores militares, el golpe de Kornilov. En diciembre de 1917 Francia y los británicos se dividieron el sur de Rusia, Ucrania y Crimea para los franchutes y el Cáucaso y los territorios cosacos para los británicos. Los británicos intentaron mantener alguna clase de “diálogo” con el gobierno de Lenin pero, al mismo tiempo, ofrecer ayuda de todo tipo a cualquiera que se les opusiera. Para comienzos del 18 el cosaco Kaledin, por ejemplo, recibió algunos millones de libras, Kaledin se pegó un tiro, lo que viene a querer decir que el dinero no hace la felicidad, no contra los bolcheviques, al menos. Parte de las acciones de los agentes aliados estaban dirigidas contra los alemanes y austrohúngaros que entonces ocupaban Ucrania. Para agosto del 18 se produjo el famoso “Complot de Lockhart”, una tentativa de asesinar a Lenin y a Trotsky y de dar un golpe de estado. La idea imperialista. Los países imperialistas no tienen una orientación o una ideología coherente de nada, Trump puede ser un gran líder de la democracia si bombardea Siria y un dictador populista si protege la industria yanqui. Los bolcheviques eran enemigos del occidente cristiano y agentes de Alemania, que, según parece, era un país oriental y ateo. Tampoco importa demasiado que los alemanes se hubieran rendido y que la guerra hubiera terminado. El jefe del estado mayor de los ejércitos del Imperio británico estableció 3 diferentes políticas aliadas con respecto a Rusia: 1_ Las tropas aliadas se retiran dejando al país rodeado de un “cordón sanitario” cosa que les dejaba a los bolches la iniciativa y obligaba a usar recursos para proteger a los países del “cordón”. 2_ Atacar a los soviets con toda la fuerza de que se disponga, imposible por falta de recursos. 3_ Apoyar a los blancos. Con el 3 todos estaban de acuerdo. La iniciativa establecía mantener tropas tanto en el norte de Rusia como en Siberia, demorar la retirada de las tropas checas y armar a los estados del báltico. A fines del noviembre de 1918 partió una flota con armas para el báltico. En diciembre, tropas británicas, 40 mil soldados, desembarcaron en Transcaucasia. Indirectamente la ocupación británica causó la derrota de los rojos en el Cáucaso Norte. Los británicos. Para no extenderse demasiado la política británica en la intervención de Rusia estuvo determinada por el primer ministro Lloyd George que mantenía, o aparentaba tener, una línea de “no intervención”, estaba presionado por el Labour e incluso algunos liberales que habían comenzado una campaña “manos fuera de Rusia”, que es lo que hacen siempre. El líder de los intervensionistas era, quien si no, Winston Churchill, en enero del 19 fue nombrado secretario de estado para la guerra o algo así, Churchill era un fanático enemigo de los bolches. Lloyd George no quería mandar soldados pero si mandarles armas a los blancos, en enero del 19 una conferencia en Paris llamó a una reunión de todas las partes de la cuestión rusa en una isla llamada Prinkipo, la reunión nunca se celebró. No debe olvidarse que, para cuando Churchill llegó a ministro de guerra, los británicos estaban interviniendo en toda Rusia. Mientras los rojos estaban avanzando en todas partes, el estado mayor británico evaluaba que el estado de ánimo de las tropas no era el mejor para intentar la conquista de Rusia. Al parecer Lloyd George quería negociar y darle largas al asunto. Armas para los blancos. El 25 de noviembre un teniente coronel de la inteligencia británica se entrevistó con los líderes blancos en Ekaterinodar. Los blancos informaron que necesitaban asistencia de inmediato, entre otras cosas pedían 18 divisiones de infantería y 4 de caballería. El informe de inteligencia es favorable a Denikin y su “ejército voluntario”. En el mismo barco en que partió el oficial de inteligencia llegó el general Poole, que había estado en el norte de Rusia y al que habían echado por su “estilo colonialista”. Poole fue recibido con desfiles y multitudes exultantes, si el Imperio Alemán no había podido contra los británicos que iban a poder hacer los bolcheviques. Poole, por su parte, pidió a Londres el envío de toda clase de armas y de un par de brigadas, una parte del efecto de la misión de Poole fue el desplazamiento del jefe cosaco Krasnov, pro-alemán, y de la sumisión de los cosacos al mando de Denikin, porque, entre otras cosas, los bolcheviques habían vencido a los cosacos en todas partes. En Londres no le creyeron a Poole, que sobreestimaba groseramente la cantidad de tropas de Denikin, y fue desplazado después de unas semanas. En unos cuantos días de enero del 19, Churchill y la “oficina de guerra” embarcaron armas para abastecer un ejército de 100 mil hombres, además de 50 aviones y 12 tanques, que en principio eran para Kolchak. Unas semanas después el estado mayor británico decidió que enviarían armas para 250 mil soldados que incluía gas venenoso, los bolcheviques aprenderían lo que es la civilización cristiana. El material saldría de Salónica, Alejandría y puertos del mediterráneo, solamente los tanques y algunos aviones saldrían directamente de Gran Bretaña. En febrero otro teniente coronel fue enviado a Ekaterinodar, el teniente se encontró con que la política de los británicos en la práctica era contradictoria, apoyaban a los estados de la zona, en principio a Georgia, y también a los blancos que eran enemigos de los georgianos. En Ucrania pasaba lo mismo, los aliados apoyaban a los nacionalistas ucranianos y a sus enemigos los blancos, del fracaso de la intervención francesa ya hablamos. En marzo el soviet todavía estaba más preocupado por Kolchak en Siberia que por Denikin, el general que dirigía el principal ejército blanco, ya mencionado, Maj-Maevsky, pudo expulsar de la región del Don, a los rojos, en mayo, en junio avanzó hacia Ucrania. A parte de eso los cosacos del norte de la región se sublevaron. En el este los blancos, en realidad, cosacos del Kuban, conducidos por Wrangel derrotaron a los rojos en mayo y marcharon 300 Km. Hasta Tsaritsyn, los rojos resistieron hasta que Wrangel recibió tanques y aviones británicos, los blancos lograron su mayor triunfo de la guerra civil, capturaron 70 cañones, 300 ametralladoras y 40 mil prisioneros. Los amigos británicos consideraron que la batalla había sido parecida a las de la guerra mundial, Wrangel había ordenado a sus soldados atacar de frente una y otra vez, y había perdido muchas de sus mejores tropas, los tanques y los aviones británicos le habían dado la victoria. Pero a que precio. Ahí proclamo Denikin la famosa “directiva Moscú”. Apoyados por la flota británica los blancos avanzaron por las costas del mar negro, tomaron Crimea y Odessa, Kiev cayó a fines de agosto.

Informes británicos. Los británicos enviaron mucha información sobre la guerra en el sur de Rusia, las batallas se resolvían con cargas de caballería como si fuera la época de Napoleón, con lanza y sable. Los cosacos, el grueso del ejército blanco, tampoco estaba entrenado para hacer otra cosa. Por lo demás contra un grupo de campesinos mal armados era más que suficiente. El discurso de los blancos no significaba nada para los cosacos, los cosacos peleaban para conseguir un botín. Los blancos disponían de cuerpos de elite compuestos por oficiales y suboficiales, a medida que avanzaba la guerra estos cuerpos se volvieron cada vez más pequeños y los blancos reclutaron al ejército campesino de siempre, en las ciudades ocupadas por los blanco reaparecieron los carteles, en las plazas y sitios públicos, que decían “prohibidos los perros y los soldados”. No se porque se la agarraban con los perros. Los soldados campesinos iban a la batalla casi sin entrenamiento y sin que supieran bien porque estaban luchando. Las principales armas de la guerra civil eran el fusil Moisin Nagant M91 y la ametralladora Maxim, ambos usaban cartuchos 7.62 mm, requerían cuidado y atención, a veces el problema era que se despilfarraban las cargas y se quedaban sin balas. La artillería nunca cumplió un rol importante, faltaban preparación y tácticas modernas. Además había serias dificultados para transportar los cañones. Casi no hubo casos de victorias aplastantes, en general las batallas se ganaban cuando el enemigo se retiraba, en caso de victoria el saqueo era más importante que la persecución del enemigo. Los blancos hacían un culto de la muerte, pensaban que no era de valientes cavar trincheras. Se refieren casos donde los blancos no se agachaban cuando estaban siendo baleados. Muchos de los mejores oficiales blancos cayeron en estas demostraciones de coraje inútiles. Los oficiales blancos mantuvieron la misma actitud que tuvieron en la guerra mundial e igualmente perdieron. Aparentemente los bolcheviques reclutaron a oficiales rusos con una mentalidad más avanzada, por ejemplo, combinaban artillería con ametralladoras. Los británicos sospechaban que detrás de los rojos estaba la mano alemana. En los meses de junio-julio del 19 Churchill estaba eufórico, cuando empezaron a llegarle informes no tan alentadores, por esos días el ejército de Kolchak había colapsado y los rusos reclutados en el norte de Rusia se habían amotinado matando a los oficiales aliados, la evacuación del norte se completo a fines de agosto del 19. Eso puso todo el peso de la campaña en Denikin, Kolchak había recibido enormes cantidades de material y de nada había servido, excepto para que los rojos combatieran con uniformes británicos. Para esos días enviaron 56 tanques pesados y 18 livianos desde Francia y Gran Bretaña a Novorossiisk.

Curzon vs. Churchill. El 4 de julio Churchill hizo un discurso en una reunión del gabinete, según él, el ejército de Denikin contaba con 600 mil hombres y que las atrocidades que se le atribuían a los blancos eran falsas y que la región del Mar Negro pronto estaría disponible para el comercio. El gran opositor a Churchill era un tal Curzon, no porque tuviera la más mínima simpatía por los rojos, sino porque no veía la ventaja de volver a tener un Imperio Ruso, que era lo que los blancos representaban. Algunos autores, no solamente aquellos a los que se suele considerar como simples propagandistas de la guerra fría y post- guerra fía, minimizan el monto de la ayuda británica a los blancos. Acá van algunos números… 1200 cañones con 2 millones de balas, 6100 ametralladoras, 200 mil rifles con 500 millones de cargas, 629 camiones y autos, 279 motos, 74 tanques, 6 autos blindados, 200 aviones, 12 hospitales de 500 camas, 25 hospitales de campaña. Esto es suficiente para un ejército de 250 mil hombres, mucho más de lo que Denikin podría haber necesitado nunca. Los primeros barcos llegaron a Novorossiisk en marzo del 19. Recordemos que, que en ese momento los rojos estaban de campaña contra Kolchak. Una vez equipado su ejército Denikin avanzó sobre la cuenca del Don. La logistica de los blancos era inexistente, los depósitos fueron asaltados varias veces, por Makhno entre otros. La primera prioridad fue armar a los “voluntarios” de Denikin, recién en junio las nuevas armas les llegaron a los cosacos. En junio los británicos pusieron al frente de su misión al Mayor-general Holman, un experto en administración y logística que conocía Rusia y hablaba fluidamente ruso. A partir de ese momento los británicos se ocupan de abastecer directamente a los blancos. Holman se estableció en Novorossiisk y empezó reemplazando oficiales ingleses que no fueran los adecuados y obligando a los rusos a aceptar su mando, a partir de septiembre del 19 los británicos se encargaban de recibir el material y hacerlo llegar al frente en un tren especial y el material era entregado por oficiales británicos. Además de suministrarle los fierros la “misión británica” tenía que entrenar a los blancos en el uso de las armas que entregaban. Los blancos en general no estaban interesados en armas, ni tácticas modernas. Las ametralladoras británicas eran más complicadas que las rusas y terminaban por deteriorarse rápidamente. En septiembre llegaron más expertos británicos, la artillería de Denikin mejoró mucho. En marzo del 19 el gabinete de guerra había prohibido explícitamente enviar tropas al combate. Los tanques fueron desde un comienzo tripulados por oficiales británicos. Estos tanques tomaron Tsaritsyn considerado como uno de los mejores ejemplos acción de combate del Real Cuerpo de Tanques. Parecido ocurrió con oficiales de artillería y de las ametralladoras. El propio Holman aparecía por el frente con frecuencia, incluso abordaba bombarderos para mandarles algunas bombas a esos malditos bolcheviques. Por su parte los malvados bolcheviques prometieron tortura y ejecución a estos nobles caballeros británicos. El universo es un sitio injusto por eso un acto de justicia brilla como un relámpago en la oscuridad, el capitán Frecheville y el teniente Couche eran instructores de ametralladoras en el ejército cosaco cuando fueron capturados por los rojos en Rostov en diciembre del 19, los pobres, que no habían hecho nada, fueron asesinados a palazos y atados a caballos que los llevaron a pasear por la ciudad. Mientras Churchill negaba la participación británica en los combates, muchos oficiales recibían medallas y muchos recibían su merecido, en el cementerio militar británico de Estambul se recuerdan 41 militares muertos. El gran total da, sumando la intervención en el Cáucaso, cerca de 300 muertos. El escuadrón 47 de la RAF arribó a Novorossiisk en mayo del 19. Fue reforzado con varios aces de la aviación. Los ataques contra los rojos se efectuaban diariamente, los vuelos de reconocimiento ayudaron mucho a la ofensiva de los blancos. Hasta llegaron a realizar atentados contra jefes bolches. En la captura de Tsaritsyn varios pilotos recibieron medallas. Los bolcheviques tenían algunos aviones, en los textos que tengo se mencionan pilotos alemanes como “mercenarios”, lo más probable era que fueran internacionalistas. Demás está decir que los británicos dominaban el cielo y que los ataques eran devastadores. Los rojos intentaron retomar Tsaritsyn contaban con una flotilla en el Volga, de los 40 barcos 15 fueron hundidos por la RAF. Ante la presión de la opinión pública la Oficina de Guerra ordenó desbandar el escuadrón 47 en octubre, era mentira. Sin embargo a los pilotos se les dio la posibilidad de quedarse como voluntarios y muchos se retiraron pero más voluntarios arribaron. El escuadrón siguió en Rusia hasta la retirada final de Denikin en marzo del 20. Los voluntarios. Puede ser de interés indagar en quienes eran estos voluntarios, según los informes de Holman y otros. Un grupo eran los “profesionales” tipos que querían avanzar en la carrera militar, algunos había pasado la guerra en campos de prisioneros o en hospitales, o simplemente se aburrían si no podían meter algunos tiros. El segundo grupo eran desocupados o tipos con dificultades para adaptarse a la vida civil después de haber estado en la guerra. Un tercer grupo eran tipos que habían trabajado, o lo que sea por el estilo, en Rusia y querían hacer negocios. La campaña de los medios mostrando a los rojos como monstruos resultó muy eficiente, los que buscaban ser reclutados recibían un folleto donde se afirmaba que los bolcheviques estaban “socializando a las mujeres”, una buena idea que, lamentablemente, nunca pusieron en práctica. Un aspecto que complicó a la generosa intervención en el sur, fue la mentalidad de los rusos, los oficiales británicos corresponden a la mentalidad de la clase media, esa a la que “nadie le dio nada” y que “se hizo trabajando” los oficiales zaristas rusos lo veían, como suelen ver al trabajo los privilegiados del tercer mundo, como una deshonra. Los pilotos rusos no solían cumplir con su entrenamiento y unos cuantos terminaron matándose. Los oligarcones rusos odiaban a esos pequeño burgueses británicos, más de un inglesito terminó cagado a latigazos por parte de un garca justiciero. Y más de una vez ingleses y rusos blancos dirimieron sus diferencias en los cabarutes. El paraíso es el infierno visto desde el otro lado. También nacieron maravillosos romances, condesas en desgracia fueron rescatadas por aguerridos caballeros británicos, tengan cuidado con las historias románticas, no es nada raro que esas historias de amor sean a costillas nuestra. Entre los campesinos los intervencionistas eran odiados, como lo sería cualquier putito de esos que asomara por nuestro país. Los oficiales británicos que llegan a Rusia vienen alimentados de una propaganda feroz que señala a los rojos como monstruos, asesinos y torturadores, en cuanto llegan pueden ver que los de su propio bando son los que matan y torturan. La realidad es exactamente al revés de lo que ellos postulan, las ejecuciones sumarias y las torturas ocurren solo por excepción entre los rojos y son una práctica corriente entre los blancos, lo que pasa es que son distintos los sujetos, los blancos son señoritos y los rojos son obreros, soldaditos o, peor aun, judíos. Hubo casos en que los rojos, ante la derrota, se suicidaron en masa. La reacción de estos nobles guerreros es ejemplar, condenan a ambos bandos. Y siguen sirviendo a los masacradores. En cuanto a los pogrom tanto la sociedad británica como sus ejércitos eran antisemitas. La relación entre los bolcheviques y el judaísmo figura en los periódicos del Imperio. Holman niega los pogrom y se los atribuye, en su totalidad, a los nacionalistas ucranianos y a ese tal Petliura. En definitiva las limpiezas étnicas y la aniquilación de pueblos enteros no son ninguna novedad para el Imperio. Chuchill explicaba la participación judía en las atrocidades de los bolcheviques. El punto de inflexión. En octubre del 19 la ofensiva blanca alcanzó su punto máximo, Tula, el principal arsenal del soviet estaba a 130 km. y Moscú a 300, pero, esta vez, los rojos habían logrado formar un ejército y equiparlo, para el 20 de octubre pasaron a la ofensiva, el 24 los blancos abandonaron Orel. La batalla por Kursk duró semanas y cayó el 17 de noviembre. En Ucrania Makhno peleaba su propia guerra contra los blancos, en cierto momento los instructores y mecánicos británicos fueron puestos a luchar contra el anarco. A principios de diciembre Denikin intentó reagrupar sus tropas, Mai-Maevsky fue reemplazado por Wrangel. Para principios de septiembre del 19 el gabinete británico había decidido suspender la ayuda a los blancos, se instituyó un “paquete final”, el valor de este regalito es de mil millones de dólares al cambio actual. La misión británica debería retirarse en abril-junio del año 20. El 8 de noviembre el primer ministro Lloyd George declaró que “el bolchevismo no puede ser suprimido por la espada”, los blancos habían recibido material por 7 mil millones de dólares al cambio actual y la “deuda de honor” de los aliados había sido pagada. Churchill, sin embargo, no quería darse por vencido, declaró que los blancos pagarían sus deudas con el Imperio en caso de vencer. El motivo de la retirada británica no es otro más que el costo intolerable de la intervención. Churchill dirige una última y conmovedora carta a Denikin, alentándolo a que siga la lucha, le promete venderle munición barata y lo conmina a reunir todo lo que pueda de recursos para pagar esas sumas. En la conferencia aliada del 11 de diciembre del 19 se impone la idea del “cordón sanitario”. La nueva esperanza del occidente cristiano va a ser Polonia. La ayuda en 1920. A pesar de los nuevos lineamientos, los británicos siguieron asistiendo al ejército de Denikin y los oficiales llegaron a ser 2000 en febrero del 20. Aun en la derrota los blancos siguieron bien equipados. Y cada vez más los británicos se ocuparon de dirigir al ejército. El escuadrón de aviones fue a parar a Crimea. En Kharkov los tanguistas británicos intentaron pasar a la ofensiva pero ya muchos tanques habían caído en manos de los rojos. En otros casos los oficiales blancos desertaban dejándoles el mando a los británicos. La situación era caótica y, en la retirada, tenían que destruir los aviones antes de que se los quedaran los rojos. En una última carta, ya en febrero del 20, Holman critica a los blancos y exige la dimisión de algunos oficiales blancos, un tal Shilling que le entregó Odessa a los rojos sin luchar y de un tal Kravtshevich, jefe de la fuerza aérea blanca y que estaba mayormente interesado en “vino, mujeres y canciones”, bien por él. Es obvio que Wrangel, el sucesor de Denikin, le debe su puesto a los ingleses. Los británicos querían desarrollar un gobierno de “contrarrevolución democrática”, en los últimos días de su dictadura Denikin reconoció la autonomía de los cosacos y de las repúblicas del Cáucaso y les cedió tierras a los campesinos, después van a ver como le fue a Wrangel que hizo lo mismo. Los intervencionistas concentraron sus fuerzas en Novorossiisk donde instalaron puestos de defensa. Churchill ordenó también evacuar a los civiles, se supone que para levantar la moral de los blancos. Enviaron una flota de barcos de batalla y a un batallón de escoceses que anduvieron por Novorossiisk tocando la gaita. Los blancos que se retiraban eran hostigados no solo por los bolches sino también por las guerrillas locales, los “verdes”. Para evitar los ataques de franco tiradores los británicos ejecutaron represalias, por ejemplo, pulverizaron una aldea sospechosa. Novorossiisk era defendible pero nadie quiso hacerlo. La evacuación fue desastrosa y solamente el fuego de los barcos evitó la entrada de los rojos. Supuestamente el gobierno de su majestad exigía la rendición de los blancos y un acuerdo de paz con los soviéticos, en realidad la misma ayuda en material y asistencia para Denikin la recibió Wrangel. La misión británica se estableció en Crimea 171 oficiales y 458 varios. Wrangel pidió 2 meses para tratar el tema de la paz y los usó para reorganizar su ejército. La presencia de la flota imperial impidió que los bolcheviques entraran en Crimea y terminaran la guerra. A fin de cuentas la evacuación de Novorossiisk no fue un desastre total, 50 mil soldados blancos, además de artillería y otro material, fueron evacuados a Crimea. Wrangel recibió tanques, aviones, combustible y armas hasta el 20 junio del año 20. Si se toman el trabajo de leer los libros que los propios imperialistas escriben sobre el tema, van a encontrar que la ayuda de los aliados a los blancos fue mínima y no tuvo ninguna importancia, es todo mentira, la ayuda de los británicos a Denikin fue enorme, sin los aliados, en particular los británicos, ni Denikin, ni Wrangel, ni sus ejércitos ni la guerra de 1919-20 hubieran existido.

La revolución cumple 200 años dentro de 100 años.

1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos.
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
1917
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
1918
25.El fin de la constituyente
26.Se proclama la República Socialista
27.La paz infame
28.Contra en el sur round 1
29.Ucrania, Finlandia y el Caúcaso.
30.Cosacos al ataque
31.Los Checos, los SR y Samara
32.Sovdepia!
33.El denso verano de 1918
34.El Terror Rojo ¡Uy! ¡qué miedo!
35.Interludio Alemán.
36.El golpe de Kolchak.
37.Kolchak se despide.
38.Makhno, la guerrilla anarquista
39.El final de Makhno.
40.Siberia antes de 1919.
41.La contrarrevolución levanta la cabeza.
42.El 5to ejército rojo en Omsk!
43.De regreso a la URSS.
44.Un inglés en Moscú. 1919.
45.La segunda parte del reportaje del inglés.
46.El soviet de Hungría.
47.Los franceses en Odessa y Crimea.
48.La invación blanca 1919.
La historia es eso que está por verse.