Me tienen los huevos llenos con Cristina

Si, es así, se van a enojar conmigo, para mí Cristina fue el mejor presidente que hemos tenido en los últimos 70 años, es inteligente, decidida, culta, sensible. Los salarios eran altos en dólares y los dólares valían un montón, en el 2015 ganaba, era docente mal pago en el estado, el equivalente a 200 kg de asado, por el mismo cargo con la misma antigüedad ahora se ganan 100. Los obreros iban a laburar en sus autos. Ahora bien, no va a ser candidata de nada, la tienen encerrada en ese depto y no puede ni bajar, no se realmente si puede participar de las PASO, la verdad es que lo dudo. Supongamos, pareciera ser así aunque…, que no hay PASO, entonces tendría que haber una interna y supongamos, no parece razonable pero…, es muy probable que gane, si gana la interna… no se va a poder presentar… no va a ser candidata encerrada en ese depto y no puede ni bajar ¿para qué carajo tendrías un candidato que no se puede presentar? ¿para armar una protesta? ¿y qué pasaría si no se puede presentar? ¿van a poner otro? ¿y quién sería? Si es alguien nombrado por Cristina, que dios me perdone pero de solo pensarlo tiemblo. Ya pasaron Scioli, Alberto y Massa, con toda la mejor buena voluntad del mundo yo le diría: ¡no, por favor! Cristina querida no, no nombres a nadie. pasaron Scioli, Alberto y Massa Cristina no nombres a nadie En todo caso por lo menos que nos digan quien es. Quién es el candidato de Cristina. Podría ser que fuera Maxi Kirchner, si es así no veo porque no lo anuncian, por otra parte, se están acordando tarde, deberían haberlo pensado y antes hacerlo ganar una intendencia, me da fiaca buscarlo pero estoy seguro de que Nestor Kirchner empezó así. Además con ese discurso de Cristina esto y lo otro no se entiende cual es el objetivo ¿ustedes creen que reclamando por Cristina va a pasar algo? ¿qué los jueces se van a conmover o a asustar? ¿es así? ¿ustedes creen que reclamando por Cristina va a pasar algo? Lo que me parece peor es que esa campaña, que ni siquiera es una verdadera campaña, solamente sirve para confundir a la gente, para marearla en circunstancias muy serias, nuestro pueblo la está pasando horrible y hay un montón de dirigentes que negocian y van y vienen. no es una verdadera campaña solamente sirve para confundir a la gente Todavía nadie pudo dar una explicación del conflicto, al parecer a muerte, al parecer interminable, de Kici con la Cámpora. No recuerdo haber visto algo igual, una rivalidad irreconciliable que nadie sabe en que está basada. Además hay algo que, en mi limitada comprensión, me parece obvio Cristina va a salir libre solamente si el peronismo gana las elecciones. Cristina va a salir libre solamente si el peronismo gana las elecciones Hace unas horas los senadores peronistas votaron a un tal Yadarola como juez de no-se-cuanto, el tipo es uno de los que fueron a visitar al Lewis en Lago Afanado pero parece que se equivocó, él quería tomar el avión para Caracas. Dicen, no me consta pero…, que Cristina se los ordenó. ¿Puede ser? ¿será ese el camino? ¿arreglar con el lawfare, o como lo llamen? Si el peronismo triunfante no va a “romper el orden constitucional” dándoles una patada en el culo, incluso metiendo en cana, a los jueces de Lago Afanado, el peronismo 1ero es probable que pierda la elección, lo que sería catastrófico para casi todos los argentinos o si gana el presunto gobierno peronista va a ser peor que Alberto y Cristina va pasar el resto de su vida en ese depto. A lo mejor estoy equivocado pero si no hay “variables ocultas” me parece que lo que yo veo es de puro y simple sentido común.

Nos comemos el amague de Adorni y encima nadie entiende que quieren Roberto Caballero, Cintia Garcia y los chicos de 1111.

¿Va a venir una gran marcha para exigir que liberen a Cristina? Ojala pero que yo sepa no. ¿Va a haber un conclave de todos los sectores del peronismo para pedir ya saben? Tampoco. ¿Va a aparecer un candidato/a con el aval explicito y lo que sea por el estilo de Cristina y que se presente a unas PASO contra Kicilof o quien sea? Menos todavía. Entonces ¿qué es lo que todos esos compañeros quieren? ¿Pasársela pidiendo por Cristina para ver si alguno de los jueces que andan por ahí se conmueve? ¿ir al tribunal de no se dónde? ¿derechos humanos? Con la mejor buena intención del mundo: no se entiende que quieren hacer o lo que están haciendo y porque. Una hipótesis es que exigen que Cristina vuelva a nombrar un candidato, muchachos a lo mejor estoy muy equivocado, dicen por ej. que el gobierno de Alberto se fue al carajo por culpa de la sequia pero no es lo que decían cuando gobernaba, pero ya van 3 veces que pone un candidato que pierde y es más o menos un desastre, es peor todavía: desconfiábamos masivamente de Alberto. desconfiábamos masivamente de Alberto Si Cristina va a nombrar un candidato debería ser Massa ¿saben qué? ya gobernó y firmó una devaluación con el FMI que llevó a un proceso inflacionario que a su vez nos trajo a la extrema derecha. Francamente no se me ocurre una cosa en el universo que pueda llevarme a votar, de nuevo, a Massa, con una vez es suficiente para mí. Después gobernadores peronistas quedan nada más que 3, 2 de los gobernadores están en provincias chicas. Y creo que ni se plantean ser candidatos de nada. Es raro quieren que el pueblo se comprometa y no le dan una alternativa clara. Pasan el tiempo pidiendo que liberen a Cristina y no se sabe a quién se lo dicen porque da la impresión de que los jueces de verdad o están escondidos o poco menos que no existen, si quieren un ejemplo obvio pueden tomar los recursos para las universidades o los discapacitados que fueron anulados de un plumazo por parte de un juecesito que tenía mil años y quería seguir, en el caso de ese forro tampoco se sabe para qué hizo lo que hizo. Puede ser que el boludo esté de acuerdo en cagar a la gente. piden que liberen a Cristina y no se sabe a quién se lo dicen En los medios hay 2 mundos distintos, están los comunicagadores de siempre que ahora se nos han dado vuelta y piden la cabeza, inexistente, de Adorni y me imagino que alguna concesión más para preservarse y el año que viene vendernos otro pajarraco como el presibobo. Puedo entender eso, ya lo hicieron antes ¿se acuerdan, hace mil años, cuando perseguían a M*em con la Feyari? ¿se acuerdan cuando perseguían a M*em con la Feyari? Todas esas denuncias baratas de corrupción, un tipo se afanó 3 palos verdes, se hizo una mansión de grasulines y se fue al Caribe, son para entretener a la gilada. Supongamos que el forrazo a cuadros, Adorni quien sea, se nos arrepiente devuelve la plata y se une a las Carmelitas Descalzas ¿Qué cambiaría en la vida de la gente común? Un catzo. Creo que el viejo Engels fue el que se ocupó de desentrañar el oscuro misterio que determina que los burgueses estén obsesionados con la moral, los principios y la honradez pero muchachos que estos salames sean chorros no es el problema más grave del país ni por putas. Por eso me sorprende la manija que están dando comunicadores del campo popular ¿será que no es el momento de discutir candidaturas? ¿y cuándo va a llegar ese bendito momento? ¿dentro de cuánto? y, dios quiera que no sea Massa, ¿cuándo va a aparecer el candidato de Cristina?, voy a repetir esto si querían que Maxi Kirchner fuera candidato ¿por qué no lo presentaron en, no sé, Lomas de Zamora en octubre del año pasado? ¿será que pierden rating si no estudian la cascada de Adorni? ¿será que se les secó la mollera y realmente les importa esa boludez? ¿será que lo que viene va a ser muy bravo y les da miedo discutir la moratoria unilateral, un acuerdo de verdad de precios y cobrarles fortunas de impuestos a los ricachones? ¿Será que está dejando de alcanzar con ser progre? ¿Será que está dejando de alcanzar con ser progre? De nuevo que diosito me perdone pero cuando pienso en el “candidato sorpresa” pienso en Alberto y tiemblo. No es una casualidad que se esté ajustando a jubilados, discapacitados, hospitales y subsidios varios, es un plan de exterminio, tienen razón los nacionalistas de toda laya que hablan de ocupación de nuestro territorio, quieren que la población disminuya.

y aclaro que Cristina fue el mejor presidente en 70 años y negar eso es necedad pura...

Por fin se supo: Kici ofendió a Cristina!

Ese día tenía que esperar en un consultorio, como todos sabemos los viejos vivimos de médico en médico supongo que buscamos la inmortalidad. En el consultorio puse la radio, los viejos escuchamos, si podemos, la radio, estaba Barragan, es ese muchacho que tocaba la guitarra en 678. Aún sin guitarra Barragan es un tipo inteligente, de lo mejorcito que hay para escuchar. Entonces habló, me sale Pigna pero no es, es Brienza, otro visitante habitual de 678, él a su vez escuchó al gran Verbitsky. Que dios me perdone pero no me parecen relevantes las opiniones de Verbitsky, creo que pertenece a una época pasada, que dios vuelva a perdonarme pero en general el siglo XX me parece flor de mierda. Pasa que yo no tengo una mala opinión sobre la guerrilla, si se les ocurre armar un grupo terrorista avísenme que tengo varias ideas y nada que perder. Verbitsky no habla bien de sus tiempos de Monto. Creo haberle escuchado elogios a la Comunidad Europea. No existe nada más horrible y retrógrado que la Comunidad Europea, es como una versión hipócrita de Trump/Netanyahu. Volviendo al tema Verbitsky dice que Cristina apoyaría cualquier candidato que no sea Kicilof ¿eh? Cristina apoyaría cualquier candidato que no sea Kicilof Eso dice Verbitsky que dice Cristina, digo yo. Al igual que el resto de la humanidad quise saber porque catzo Cristina apoyaría a cualquiera menos al Kici y es debido a las ofensas de Kici. Y por supuesto nos quedamos sin saber cuáles fueron ¿tiene alguien en alguna parte una grabación, un documento, una declaración, tal vez un disco pirata con esas palabras injustas, mal intencionadas, perversas, irrespetuosas y de mala leche contra Cristina? ¿De verdad? ¿de todas las boludeces posibles que se le pueden ocurrir a un político justo fue a hacer eso? ¿andar hablando cagadas de Cristina? ¿y por qué no nos enteramos? ¿se trata de algo personal, misterioso, secreto? justo fue a hacer eso andar hablando cagadas de Cristina? Sinceramente me chupa un huevo Kicilof o quien sea pero ¿qué carajo es lo que quieren? Últimamente he reconocido un fenómeno que me fascina es la crítica de derecha e izquierda al mismo tiempo. Creo que es maravilloso, criticar la orientación reformista de Kici su blandura socialdemócrata, la evidente carencia de una mano de hierro soviética, su cortedad de miras que lo pone al borde de la contrarrevolución y preferir obviamente a Moreno, a Saenz y a Llarllora que no sé cómo se escribe. criticar la orientación reformista de Kici y preferir a Moreno En el amplio movimiento peronista hay lugar para un librepensador como Pichetto pero no para un reformista como el Kici. Bueno si el candidato va a ser ese tal Guebels que parece ser un pastor millonario que vive en… ¿California? ¿por qué Pichetto no va a ser 1er ministro? Es muy interesante, fíjense que sabiduría: si no sos de requetecontra izquierda entonces, no te quedes corto campeón, hacete de derecha. Supongo que es una forma de reconciliación nacional, así vamos todos juntos, lado a lado izquierda y derecha. Parece una especie de chiste pero no porque ¿Qué vamos a hacer con los gorilas? ¿echarlos del país? Eso jamás, sería una tragedia. ¿Qué vamos a hacer con los gorilas echarlos del país? En cambio la derecha no tiene problemas con eso, o te echan o te matan dejándote sin remedios y sin hospitales o te mandan a la policía bravita a que te mete gas en los ojos o simplemente te matan de hambre. Miren que el plan es que la población disminuya después no me vengan con que nadie les avisó. Francamente yo que no creo en nada y en nadie haría casi cualquier cosa que se les ocurra con tal de que vuelva Cristina pero que quieren que les diga no la veo, para empezar la Jefa fue pésima cuando tuvo que elegir sucesor, Scioli me cae bien solamente que sería bueno arrancarle el bracito que le sobra, no sé, digo yo, tampoco podemos olvidarnos del bueno de Alberto. Y para los fundamentalistas de Cristina les sugiero, si quieren de verdad que vuelva sáquenla de ese departamento llévenla a algún municipio o lo que sea donde sean todos peronistas y no dejen que pase la cana ni nadie. Que se termine la farsa y elecciones en 30 días. si quieren que vuelva sáquenla de ese departamento Así como están las cosas no se qué carajo hablamos de Cristina no se puede presentar de candidata y no puede ni bajar a tomarse un café. Mi mujer, es hora de desenmascararla, dice que toda esa movida es para que Maxi Kirchner sea candidato, si ese era el caso ¿por qué, en nombre del cielo, no lo presentaron de candidato en alguna provincia? Y si no encontraron ninguna provincia potable ¿por qué no prueban directamente con el nieto de Cristina, tampoco sé cómo se llama? Me detengo en el bueno de Alberto pienso que es probable que el peronismo que vuelva sea de esa línea, le van a dar un aumento a los jubilados, a las universidades y a la salud pública, precios cuidados y el plan “trabajar”, va a venir el fondo con exigencias y los sojeros le van a meter presión. El resultado de esa política inteligente y cuidadosa va a ser una mierda bastante parecida a Alberto y no muy distinta de lo de ahora, carne de burro incluida.

y ¿qué comemos hoy? ¿burro o guanaco?

¿Qué está pasando? ¿eh?

El barco se hunde, las ratas se atropellan en los boquetes y las salidas, hay lauchas que saben ser previsoras, hace rato que o bien se suben a los botes salvavidas o flotan subidas a unas maderas o, incluso, nadan hacia la salvación. Las últimas ratitas entran en pánico y corren sobre cubierta. Puedo entender eso, comprendo que tipos que le hicieron el laburo finito a Macri estén buscando despegarse, porque Mau era no-se-que-cosa y estos, los hermanos Pimba y Pumba, son un desastre, lo que no comprendo es porque tipos que están y estuvieron de este lado tengan el perdón tan fácil ¿qué hace que un peronista, un kuka, un zurdo cualquiera se olvide de quienes son TNbaum o esa tal Odonell? ¿Por qué, de golpe, somos todos amigos? Realmente ¿se gana algo teniendo de presuntos aliados a esos catrascas? El otro día Pedro Rosemblat llevó a Feinmann a un reportaje ¿Por qué no le preguntó de donde sacó la guita Feinmann, que parece tan ricachón, y sospechoso, como Lanata? Esto no es el 1er mundo, ni Rusia, ni la India, no hay “unidad nacional” posible porque no somos del mismo país, en el fondo los burgueses del 3er mundo para liberar a sus países tienen que romper con la burguesía y eso les da… cosita. También veo, cual si fuera 1972, la resurrección del peronismo de derecha ¿saben qué? Moreno y su gente son Nazionanistas: lloran cuando cantan el himno y al mismo tiempo y en la misma jugada les regalan YPF a los yanquis o le pagan al fondo que, para el caso, es lo mismo. Igual hay que reconocer que mientras los progres quieren legitimarse (?) haciendo amistad con los opositores retrógrados de los gobiernos peronistas, la derecha peronoide hace al revés: le roban votos al peronismo para hacerlo perder, una genialidad táctica si me lo preguntan. Altamente sospechosa. Hablar es al pedo en cierto sentido, el grueso de la clase obrera está luchando por sobrevivir: chicos solos que son docentes ganan, con viento a favor, 9 gambas y no llegan a fin de mes, creo que una familia de 3 apenas si come con el doble de esa guita. Nunca la batalla entre las mentiras de la burguesía y la realidad ha sido tan violenta, la campaña loca le dice a la gente que está cada vez mejor mientras los argentinos de a pie se cagan de hambre. Un sector de la clase media sigue comprando, a esta altura el desvarió de los pequeño burgueses desafía toda descripción, en serio ¿qué les pasa? Por ahí ya no le creen al “partido libertario” pero a Macri, si, el tipo es un estadista, nunca pudo explicar adonde fueron los 45 mil millones del fondo pero el tipo es todo un político y anda dando vueltas presentando candidatos a la sombra, o a la luz, no sé, de su prestigio. Pidieron prestado 45 mil millones, ahora 20 mil millones más, y nunca supimos adonde van, no hicieron ni un puto puente, ni un gaseoducto, ni una plaza, ni una salita, ni nada de nada. Compárenlo, a los economistas liberales les encantan estas pavadas, con una fábrica cualquiera, para pagar tenes que producir pero como ajustas producis cada vez menos entonces tenes que volver a ajustar para pagar y… Además en eso ni siquiera están mintiendo, hace unos meses apareció el genio de Sturzenegger y anunció, para este año, más motosierra. Se que ustedes o, más adelante, la gente del futuro no va a creer, no puede ser que ese tipo, básicamente un descerebrado, haya tenido el tupé de anunciar más motosierra, pero lo hizo, ante la mirada cariñosa, embobada, de sus periodistas militantes. Yo me pregunto que va a pasar dentro de unos meses con más ajuste y cuando los dólares que sostienen el dólar barato se hayan terminado, cuando se terminen los verdolagas, ahora si, viene la devaluación machaza y el golpe de inflación, que ya, todavía sin devaluar, está creciendo. Hasta creo que ya se terminó este ciclo y que se están yendo…pero ¿qué viene después de eso? ¿Macri, Odonell y TNbaum? Como le pasa al resto de los argentinos no entiendo de que se trata y por donde va la interna entre los… fundamentalistas de Cristina y Kicillof, uno tiende a darle la razón al Kici, Cristina debería abstenerse de nombrar candidatos por unos cuantos años. Hace poco leí a un cumpa que afirmaba que haber puesto a Alberto fue un acierto porque si no Macri iba a ser reelecto, no puedo evitar pensar que era mejor que siguiera Macri, después de todo la calesita iba a chocar más temprano que tarde. En el mejor de los casos es como una ucronía de ciencia ficción, de esas en las que matan a Hitler cuando era pibe o algo así. No hay ninguna evidencia de que Macri le ganara la elección o lo que sea por el estilo, más bien al contrario, de no haber sido por las declaraciones de Alberto pidiendo que bajara el dólar el peronismo hubiera ganado por mayor diferencia. Lo que también es contrafactico. Desde ese, sesgado, punto de vista Cristina le está haciendo un favor al Kici al no apoyarlo como candidato. Y una cosa más, los candidatos del peronismo, sobre todo los que ganan, suelen haber recorrido lo que en tiempos de Julio Cesar llamaban “cursus honorum” es decir haber ocupado diversos cargos públicos hasta llegar a gobernador. Es algo sensato ¿no tuvimos suficientes paracaidistas ya?

El Payaso Bobo ya tendría que haberse ido lo que lo impide es la desintegración del peronismo.

Mi mujer, a pesar de haberse casado conmigo, es una persona razonable, dice que el problema de Cristina es que quiere que Maxi K sea su sucesor. Si Cristina quiere eso no se que decir, bueno, si... que vayan a una interna con Kicilof o con quien sea y fin del asunto. ¿No debería haber “congresos”, del PJ, de “todos por la patria” y de lo que sea por todos lados? Cuando Cristina se convirtió en presidente del PJ pensé que era para eso. Igual, no solamente me la agarro con el PJ, o lo que sea por el estilo, por ejemplo hay 2 CTA ¿Por qué no organizan un congreso/reunión/festejo para unirse? Siempre pueden volver a dividirse más adelante. Hace mil años más o menos escuche decir que el peronismo era “un gigante invertebrado” parece que sigue siéndolo. La marcha del otro día fue enorme pero también da señales, como decirlo, equívocas, por un lado parece existir un nacionalismo de derecha al que le duelen las reivindicaciones del colectivo LGBT no se cuanto, la verdad no se como hacen, como hacen para vivir en una sociedad normal sin tener familiares, amigos, vecinos, conocidos o lo que sea que son gay, parecen vivir en un frasco de perfume. Por otra parte, uno piensa, son señores grandecitos parece que sufren de amnesia y no recuerdan como era en los viejos tiempos: te ponías una remera de colores, te gritaban puto y tenías que cagarte a trompadas, los gays se suicidaban y algunos viejitos eran simplemente solterones y también terminaban colgados de una viga porque no soportaban la persecución. Pero por otro lado, detrás de la reivindicación gay, o como quieran llamarle, se oculta bastante “progresismo blanco” ¿Qué es eso? España es, el gobierno de España es del partido socialista o lo que sea por el estilo, está a favor de casi, casi, lo mismo que estamos a favor nosotros, solamente que condenan a Maduro, le mandan tanques a los muchachos del bueno de Zelenski y, por supuesto, al gobierno nazi de Israel. Aclaro, quien sabe quien puede leer esto, que soy judío, que no estoy de acuerdo con Hamas y que no estoy de acuerdo con terminar con el estado de Israel. Con la marcha va a pasar lo mismo que con la de los universitarios, un millón marcharon ese día, los radicales movilizaron a las facultades que dominan y después cerraron con el gobierno, por supuesto que no creo que la dirigencia LGTB haga lo mismo, pero las consecuencias o la falta de las mismas es igual. Macri tenía alianzas y compartía cartel con progresistas blancos pero el Payaso Bobo no, se ha librado de cualquier connotación progre, lo que hace que la opresión sea más visible y que se muestre más claramente quien es quien. Si vemos el lado positivo una marcha así le quita legitimidad a la derecha, puede ser, soñar no cuesta nada, se supone, que eso y la inflación alcance para que les vaya mal en las elecciones. El problema es que tampoco el peronismo está demasiado activo, primero habría que comprobar que es lo que queda adentro del peronismo, leí por ahí que Massita se presentaba por afuera, si a eso le sumamos las deserciones de varias provincias, las eternas vacilaciones de la CGT y los legisladores que se venden por unos pesos… El único tímido foco de resistencia es la provincia de BA. Yo no entiendo nada de como funciona la estructura impositiva pero si fuera Axel o alguno de sus funcionarios buscaría como quedarse con, al menos, una parte de la guita del IVA o lo que sea por estilo que va al gobierno central, porque el cerco sobre la provincia se va cerrando, si hay algo que de veras es imposible es gobernar sin recaudar, joderlo a Kicilof tiene una función doble por un lado deja sin recursos a casi, casi, el último opositor y por otro profundiza el ajuste. Después están los sabios que dicen que hay que esperar, este año porque se vota, después al año 27 porque se elige presidente y después a que se le caigan los artefactos al toro, como dijo Keynes: “a largo plazo estamos todos muertos”.

Lo lógico sería hacer que la persecución contra Cristina se les vuelva en contra.

Lo que deberían hacer los abogados de Cristina es no apelar, admitir el veredicto y pedir la detención. Hay partes, un montón, del conurbano, donde el peronismo es una mayoría aplastante, distritos donde además vive mucha gente, creo que en La Matanza viven más de 700 mil. Algunos lugares son mejores que otros para quedarse, deberían decidirlo los locales, sospecho que habría pelea por tener a Cristina de huésped. Además de los locales hay que contar multitudes que están agradecidas, recibieron casa, comida, vivienda, buenos laburos, escuelas y lo que sea por el estilo, si supieran que Cristina se encuentra en alguna localidad se tomarían el primer bondi para ir, tampoco hay que descartar a organizaciones que o bien formaron parte del gobierno peronista o que, aun con sus críticas, están de acuerdo con los puntos fundamentales. Sospecho que nadie, o a muy pocos, le gustaría quedarse fuera de esa movida. Una vez difundida la noticia y con la asistencia del pueblo que la vengan a detener. Una vez que haya movilización y para llegar a Cristina tengan que pasar a través de un millón de simpatizantes lo van a pensar 2 veces. Que haya una orden de detención y que no se pueda cumplir sería un éxito sensacional, casi un regalo del cielo. Me parece que después de esa quemadura el lawfare o como se llame el acoso por medios “jurídicos” se termina. Se terminan los jueces de Clarín y de Lago Escondido y se termina la corte suprema. Y habría que ver que más podría llegar a terminarse. Ahora, que se yo, si van a tener miedo de la “ruptura de la institucionalidad” y de los cambios, van a venir más “juicios” y más dirigentes perseguidos, es posible que muchos de los guardianes de la legalidad vayan en cana, como les pasó a Boudou y a De Vido, a Milagros Sala y a otros más.

Basta de fantasías, si Cristina no se presenta va a ganar Larreta.

Lo que quiere decir que la corte ¡4 tipos, literalmente! Te están poniendo presidente. No solamente estamos bajo una dictadura, ¡deciden 4! Peor que la dictadura donde participaban unas docenas de milicos. Es un modo de expresarlo, en realidad son bastantes más, la corte, un sector del poder judicial, grandes empresarios y la embajada. Es posible que al final gane las elecciones algún candidato del peronismo. ¿Cuál es la garantía de que no sea otro Alberto? A fin de cuentas va a seguir teniendo al parlamento en contra, va a seguir teniendo el apoyo tibio de los gobernadores, la indiferencia de una parte importante de sus propios votantes y la semi oposición de la CGT. ¿Qué va a hacer el nuevo gobierno peronista? Seguir así, arreglar un nuevo acuerdo, el año que viene hay que pagar fortunas, hacer otro acuerdo de precios al que los empresarios no le van a dar pelota, arreglar el “dólar-algo” para devaluar sin que se note. Aparentemente la idea es que vamos a seguir así porque la alternativa es “lo mismo que hizo Macri pero más rápido”. Por desagradable que resulte eso no deja de ser completamente cierto. A ver, a alguien con sentido común se le ocurre que las medidas que hay que tomar, meter presa a la suprema corte, romper todo acuerdo con el FMI y bancarse el default y un congelamiento de precios inmediato, lo va a poder hacer un gobierno que llega débil con un presidente que o es un peronista de derecha o es un candidato piola que nunca administró ni un quiosco de cigarrillos. Ahora resulta que el nuevo cuco es ese tal Milei, es un Bolsonaro con problemas serios de dicción, parece que las encuestas le dan poco menos que ganando en 1era vuelta. Comparado con él el tano Mussolini es un nene de pecho. La gente está fascinada con él, se come los chicos crudos. Pero resulta que cuando hay que votar, aclaremos que esto no son las elecciones en Perico, ya votó el más del 10 % del padrón, el tipo sacó votos en La Rioja a la sombra del apellido del turco puto, y no pasó de los 15 puntos, en otras provincias estuvo por el 3 % y en otras ni se presentó. Pero, digo yo, a lo mejor estoy equivocado ¿una, o 20, encuesta es más precisa que 2 millones y medio de votantes? Si de 2 millones y medio, o más, no sé, de votantes el tipo estuvo por debajo del 10 % ¿ese tipo va a ganar? Un tipo que habla mal, que es una payasada, sin partido, sin fiscales, nada más que algo de guita, y eso está por verse, por medio de no sé qué mensaje, en esencia igual al del ala dura de los macristas, el pelucón va arrasar con todo como una topadora. Hay algo, sin embargo, que tengo que reconocer, en otros tiempos la derecha tenía muchísimo más nivel, en el post anterior me acordaba de Angeloz, un tipo que gobernó Córdoba por años, que tenía discurso, un hijo de puta bastante despierto o el propio Delarua. Delarua pasó a la historia como un estúpido porque a ellos les convenía hacerlo pasar por loco ante la debacle pero el tipo gobernó la ciudad y fue una administración mucho mejor que la de Larreta, admitamos que eso no es tan difícil. Cavallo hablaba bien, lloraba cuando hablaba con los jubilados, daba explicaciones que eran una farsa pero no muchos lo notaban. En ese sentido Milei va de acuerdo con la época, padece de alguna clase de trastorno, no pronuncia bien, además es incapaz de terminar una frase, ni hablar, valga la redundancia, de armar algo estructurado. No se toman en serio ni ellos mismos. Después está el resto de la derecha, la que de verdad tiene chance, podemos ir descartando, a Pato le roba los votos Milei, los radicales se roban los votos entre ellos. De todo eso queda Larreta. Por cierto que hicieron mal en dejar de lado a Macri, usaron las mismas encuestas que lo dan ganador al pelucón. Con Cristina podría haber otra perspectiva que más no sea porque los sectores del poder van a tener que salir a enfrentarla, ahora que lo pienso ¿será por eso que no quiere ser candidata? El 25 vamos, unos cuantos, a la plaza a pedirle que sea presidenta.

Es mejor perder con Cristina que ganar con Massita ¿todavía no se dieron cuenta?

Supongamos, es lo que parece, que la Sra. decide definitivamente no presentarse. Lo que queda son pigmeos, yo me acuerdo cuando Néstor Kirchner se presentó como candidato, para ese entonces había al menos otro candidato que lo igualaba en trayectoria, era De la Sota, incluso hasta el final se discutía si D*halde no iba a presentarse. Me van a decir que D*halde o De la Sota eran dos pigmeos, bueno, comparados con Wado, con Rossi, con Grabois o con el propio Massita eran dos gigantes, D*halde había sido vice de M*nem, gobernador de la PBA, presidente interino, o como carajo se diga, en el 2002. De la Sota había tallado fuerte en el PJ y había sido gobernador de Córdoba. El peronismo ha estado históricamente repleto de figuras cuestionables y derechosas, sin embargo eran tipos que tenían una trayectoria, por lo menos habían gobernado una provincia y habían quedado bien, el turco puto (M*nem) sin ir más lejos, todavía es recordado como un estadista en La Rioja. Aunque eso no nos guste. Vas a gobernar nuestro país que, más allá del patrioterismo es un gigante, sin haber manejado, que más no sea una provincia chica ¿el ejemplo de Alberto no les alcanzó? Es cierto que nos vamos a joder menos si gana un peronista, cualquiera, que la derecha que promete hacernos cagar a todos pero ¿hasta dónde se puede seguir así? La pregunta es de qué carajo nos disfrazamos una vez que el gobierno peronista caiga aplastado por una corrida o por un golpe institucional o por otro mecanismo más o menos impredecible. A lo mejor los sabios de la economía que manejan, no sé, datos y métodos estadísticos superiores, nos dicen que tal o cual sector van recontra bien, no lo sé. Lo único que sé es que, además de la inflación espiralizada estamos en recesión. No conozco a nadie que no esté achicando los gastos, que no gane menos ahora que hace 6 meses. Ahora, ante eso vas a poner de presidente a un tipo que no gobernó ni un kiosco. A lo mejor soy yo pero me parece una tremenda, obvia, incuestionable pelotudez. Es mejor que Cristina sea candidata, aun perdiendo la elección, 1ero porque aun perdiendo va a medir superbién. No es lo mismo perder por un par de puntos que salir 3ero. 2do porque haciendo una buena elección va a mantener la unidad, el peso y un montón de poder territorial. Con Massita de candidato esto se rompe, por más miedo que dé la derecha el tipo no tiene nada que prometer, peor aún, las cosas van de mal en peor, se rompe porque hay mucha gente que no va a aceptar la falta de una alternativa, ya pasó en la elección del 2021, nuestra gente se quedó en su casa. No hay ningún motivo para que ese escenario no vuelva repetirse. Si Massita, de todas las locuras posibles, tiene algo nuevo o, por lo menos, viable para ofrecer, debería llevarlo adelante ahora mismo, ya, en los meses que quedan. Dentro de 2 o 3 años es muy probable que nuestro país pudiera, por ejemplo, autoabastecerse de energía y cosas por el estilo, para empezar si tiene tal o cual recurso y la relación de fuerza no cambia vamos a estar como ahora, 2do que carajo se necesitan algunas respuestas ahora, los sectores más empobrecidos no pueden esperar 2 años para comer, incluso la clase media no puede pasar años esperando cierta estabilidad y un mínimo de decoro. También se habla de Scioli, si no pudo ganar una elección en el 2015 con el país próspero ¿la va a ganar ahora con el país fundido? En definitiva si vamos a tener una elección para que siga el albertismo es muy difícil encontrarle la gracia, además de que va a ser un milagro llevar a la gente a votar por seguir así. Es más, es bastante probable que la derecha termine gobernando igual. Si la candidata es Cristina hay que enfrentar la proscripción, lo que lleva a un combate directo. Cosa que tarde o temprano va a tener que ocurrir. No veo motivo para creer que dentro de unos meses o unos años las chances de éxito vayan a ser mejores que las de ahora. Salvo por la doctrina troskoide de que cuando toquemos fondo, con ajuste, hambre y represión va a venir, no sé, una insurrección y todos vamos a ser felices.

Un amigo peronista me decía que el movimiento iba a sacar, como hace siempre, un conejo de la galera, yo veo cada vez menos galeras y ni hablar de los conejos.

La política de la derecha solo se puede imponer por la violencia.

Cristina es como una especie de escudo, es lo que los frena, es lo que les impidió gobernar tranquilos en el 2015-2019, es lo que no les deja legitimar un discurso ultra. Cristina es el antídoto contra mucha propaganda extrema, contra mucha barrabasada. El odio contra Cristina crece todo el tiempo, es la culpable, según parece, de la infinita frustración de la clase media. Esa clase media al borde de la extinción que no se sabe bien de que vive, tal vez rentas, tal vez de la pensión italiana de la abuela, y a la que, presuntos, impuestos no la dejan crecer. La verdad es que no les da para meterla presa, tal vez, la “justicia” pueda proscribirla pero es dudoso. Si Cristina pierde las elecciones con el 40 % de los votos es un desastre para ellos. En el 2017 los jodió aun perdiendo. Mientras Cristina esté en la calle cualquier gobierno de derecha va a estar como el de Macri, incluso peor que eso, Macri empezó a gobernar un país que estaba próspero y eso no va a ocurrir esta vez. No es raro que la hayan demonizado y que de este lado la consideremos “la madre de la patria”. Quiero decir que el “muchacho loco” no es un loquito suelto, no me consta quien es ni de donde salió, no se de eso más de lo que sabe cualquiera. No creo que haya ido solo, era parte de un grupo que, en el momento culminante, se borró. Suele pasar, en las peleas callejeras muchas veces vas al frente y advertís que los pibes que estaban con vos se rajaron. No soy adivino pero sospecho que van a aparecer imágenes de un grupo que se acercó. El cálculo que hizo es que con la “justicia”, después de matar a la yegua iba a salir rápido y quedar como un héroe. No tiene nada de irracional, si me lo preguntan. El loquillo puede ser muy pelotudo pero no está solo, no creo, no me parece. De un grupo de tipos que sale a hacer campaña contra las vacunas, de tipos que llevan bolsas de, presuntos, cadáveres con los nombres de los políticos, funcionarios o lo que sea que no les gustan, que otra cosa vas a esperar que no sea acción violenta. El grupito de chiflados que fue a joder al instituto patria, sin ir más lejos. La situación del país es mala, vaya novedad, hay una deuda que no se puede pagar, la guita de las exportaciones parece escaparse por todos lados, el gobierno elige retroceder ante cualquier obstáculo y las grandes empresas están dejando sin comida, ni hablar de otras cosas menos indispensables, a cada vez más gente. Pero no hay nada que justifique el clima de guerra, de propaganda agresiva y de locura, por dar un ejemplo gente como Milei y sus seguidores. Es probable que el pistolero fracasado sea parte, como cualquier fracasado que se precie, de algún grupito libertario o de patobullrichistas o amiguitos narcos que parecen seguir a dirigentes de derecha como una sombra. O de alguna otra cosa que quede en los márgenes. Con la salvedad de que la diferencia entre los “loquitos extremos” y el dirección política de la derecha es cada vez menor. Y si no fíjense en la reacción medrosa de los políticos de la derecha ¿Qué tenían que perder solidarizándose abiertamente y participando? Nada, al contrario, ganaban votos de sectores que se encuentran en el medio. No se solidarizan porque están con el discurso de los loquitos aunque pretendan ocultarlo. En cuanto a nuestro pistolero improvisado, no va a tener problemas, si largas un cheque sin fondos te comes una cana peor que la de él. Y no creo que hable de nada, sabe que pronto lo van a dejar salir, confía en la “justicia”.

¿Hacemos una apuesta? De Vido estuvo 2 años preso sin condena, Lázaro Baez 4, a Boudou lo condenaron por un testimonio trucho, les apuesto un asado que nuestro pistolerito no llega a calentar la silla en Devoto, o donde los lleven.

Hasta dónde se puede renegociar la dependencia.

A veces puede pasar que el árbol no deje ver el bosque. Reconozcamos que la persecución delirante contra Cristina es un árbol gigante. Yo escucho decir a muchos cumpas peronistas que es la “locura del odio”. No es locura de nada, es el imperialismo. De la misma forma que nos trajeron las dictaduras de los 50-60-70 nos traen la audacia, la desvergüenza, de la “justicia independiente”. Hace unas horas Cristina nos recordaba los lazos “familiares” y de negocios entre los intachables fiscales de la democracia y los monstruos de la dictadura. Nada nuevo bajo el sol, a Perón, a miembros de su gobierno, a civiles que solamente eran conocidos peronistas, hace más de 65 años le hicieron juicios, les embargaron las propiedades, los proscribieron y los metieron presos. Si revisan los apellidos son más o menos los padres y los abuelos de los que están armando la farsa jurídica de ahora. Si revisan lo que pasa en los otros países latinoamericanos es la misma milonga. Se podría decir que es el colmo del desprecio aplicar mecánicamente el mismo plan a 20 países diferentes. En los buenos tiempos existía una llamada “escuela de las américas” donde formaban milicos asesinos y torturadores varios, no era tan popular en Argentina donde existía una escuela “antisubversiva” basada en criminales franchutes que habían estado torturando prisioneros y masacrando familias en Argelia. La escuela ahora se dedica a “formar” jueces y fiscalitos varios, no sé cómo se llama, “usar la ley para cometer crímenes” supongo. Debería haber 2 bandos y el apoyo a Cristina debería traerle popularidad al gobierno que, a su vez, debería aplicar una serie de medidas “populistas” que amargaran al departamento de estado. Pero las cosas son un poco más complicadas. El ajuste sigue. No sé si se enteraron, es de interés nada más que de la clase media, los que hayan pedido subsidios para la luz y el gas no van a poder comprar los dólares que se podían comprar por homebanking. Si ya se, me van a repetir lo mismo que yo pienso, pediste subsidio para pagar la luz y queres comprar dólares, etcétera. El problema no es la incoherencia de la clase media, el problema son los votos del medio pelo. Hay, no sé, periodistas, comentaristas, opinadores varios que hablan del ajuste como que “va a venir!” o como “se acerca!” y hace no menos de medio año que los salarios, jubilaciones e ingresos varios vienen bajando. Desde ya aclaro que la respuesta, un mínimo de cordura, está solamente en el peronismo. Los economistas de la derecha no ofrecen más que desatinos, se quejan del déficit y al mismo tiempo quieren aprobar rebajas de impuestos para los ricachones en el parlamento. Es razonable prever que un sistema donde tan poca gente tiene tanta representación, los macristas tienen la mitad de la cámara de diputados y representan a menos del 1 % de la población, está condenado y a no muy largo plazo.

Donde aclaramos algunas cosas en el horrible pero cómico juicio contra Cristina.

Como ustedes saben nuestra Pampa salvaje soporta, desde hace décadas, niveles de inflación entre los más altos del mundo. No es raro que exista un mecanismo para subir los precios de una obra mientras se está ejecutando. El ajuste de los precios de obra pública seguía los lineamientos instalados por Duhalde, establecía que debería haber un ajuste cuando el INDEC marcara más del 10 % de inflación. El macrismo, aparte de subir la inflación, bajo el límite para los reajustes de precios al 5 %. Para determinar las subas en las obras existía, existe un complejo mecanismo en el que participaba Vialidad Nacional y la, ¿qué será eso?, Sindicatura General de la Nación ¿Quiénes fueron los campeones de los aumentos de precios de las obras? Si, adivinaron, los funcionarios macristas: Igualcel y, ese tránsfuga hoy medio oculto, Dietrich. Iguacel se encargó de perseguir a los empleados de Santa Cruz. Por otra parte los atrasos fueron iguales a los de cualquier Obra Pública en cualquier parte del país y se basan en algo muy simple: si falla una máquina hay que traer un repuesto desde Buenos Aires. Los testigos que ratificaron la ausencia de atrasos y la transparencia en las redeterminaciones de precios eran todos por la fiscalía ¿cómo es posible? los fiscales, grandes juristas ellos, llamaron a testigos que demolieron su propia causa. No les importa nada. Decían que Lázaro Baez, el mismo que estuvo 4 años preso con preventiva, los derechos humanos te los debo, se había “apoderado” de otras empresas de construcción, los antiguos dueños desmintieron todo. Decían que las obras no figuraban en el presupuesto y, que otra cosa esperaban, era mentira. Figuran votadas en el parlamento. Decían que se habían pagado obras que no se construyeron, otro balurdo más. Decían que había habido atrasos enormes y nada que ver. En algún momento del juicio, hace un par de años, testificó un tal Leandro García, que fue titular de vialidad en Santa Cruz, como una especie de interventor puesto por… adivinen quien: ¡los macristas! El tipo declaró que canceló los contratos de obras de Lázaro Baez porque “las obras estaban paralizadas” ¡ahí está! Vieron, bueno las obras no se movían por falta de pago, así es, los macristas decidieron no pagar y le echaron el fardo a Baez, aclaremos que está todo probado con papeles, aunque no pesen tantas toneladas. Son unos genios. Garcia declaró, en juicio bajo juramento, que en todo el país las obras tenían atrasos. Por cierto que los macristas paralizaron todas pero todas las obras, no solamente en Santa Cruz. Marcelo Bianchi, fue y es titular de la Unidad de Auditoría Interna (UAI) de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), un tipo más bien irreprochable, el informe que hizo fue usado por Iguacel para hacer su denuncia, no sabemos porque, mejor dicho probablemente porque no les quedaba otra ¿qué dice el informe de Bianchi? nada, no encontró cosas extrañas, ni curros, ni grandes irregularidades. Es importante porque es en ese informe en el que se basa todo el juicio. ¿El juicio se basa sobre un informe que dice que no hay nada? Si. Bianchi ratificó que todas las obras, incluso en la provincia de Buenos Aires que queda cerca y no tiene nieve, se atrasan. Quedó, además, claro que solo se pagó lo que se había construido. Y que Baez ganaba las licitaciones porque las empresas locales tienen ventaja, andaba bien en Santa Cruz porque jugaba de local, perdió casi todas las licitaciones fuera de la provincia. El ingeniero Justo Pastor Romero fue designado por, ya saben, ese tal Iguacel, para auditar las rutas de Santa Cruz construidas durante el Kirchnerismo. Lo contrataron los macristas, se imaginan, se viene un testimonio demoledor, de 10 toneladas y de sentido común. El ingeniero encontró que la discrepancia entre los pagado y lo construido era del 0.006 %. La construcción era mejor y a Santa Cruz le había salido más barata que a otros distritos. Pero Iguacel no se dio por vencido, no señor, algo raro tiene que haber, contrataron a una consultora privada llamada Consulbaires, ahora sí, ahora si los quiero ver, ¡tiemblan los K!, por supuesto no encontraron nada pero cobraron una culada de guita, eso para los que opinan que no se gana guita fácil en este país. No solamente eso, Iguacel, soldado heroico, no solamente hizo los papelones que venimos siguiendo, al dejar de pagar las obras hizo que se hicieran mierda ¿para qué? Para castigar a los K, por supuesto. Entre las obras viales de Santa Cruz y Cristina hay, según quien lo cuente, entre 13 y 17 niveles de conducción, suena mucho pero es lo normal entre el presidente de la república y una ruta en una provincia. Atribuirle la responsabilidad al presidente es una ridiculez no hay sentido común ni poco común que valga. Eso en el caso que hubieran aparecido irregularidades cosa que, como vimos, no ha sucedido. En el año 2016 nace una estrella, un radical llamado Alejandro Nieva, anduvo por los medios de comunicación y habló de “direccionamiento” hacia Baez y de sobreprecios. En el, oh! tan lejano, año 2021 este tal Nieva se presentó a declarar, ahora si ¿eh?, se acabó la leche de la clemencia, este Nieva va por todo, no se escapan los K de está implacable acusación. Bueno, será de dios y la virgen que Nieva, nievita, nievecita, se desdijo, algo le pasó, Baez lo compró, cayó un meteorito, perdió Boca, invadieron los rusos y Nieva ni se acordaba de haber denunciado a naides. Nieva no fue, no estaba, no se acordaba, no estuvo. No se vayan porque hay más. Ustedes, mal pensados, creerán que ya fue suficiente que esta farsa de juicio sin pruebas ya dio todo lo que tenía que dar. No, falta, sin ir más lejos el portero del edificio donde vive Cristina que, increíble, tampoco vio ni sabe nada. Si el portero no se entera es porque la cosa viene grave. El que si declaró, testimonio demoledor si los hay, es ese tal Fariña. Fariña dijo que Baez le dijo, que había sobreprecios. Si, ya se, con tal de no ir en cana este pibe te declara el año nuevo, la constitución y la guerra al Paraguay. No se entiende porque ningún perito puede probar ni los sobreprecios ni las obras pagadas sin terminar ni ninguna otra cosa. Misterios del universo mis queridos. Además, genio, se negó a declarar bajo juramento. Ya sé que suena como que los estoy jodiendo pero es así. Todavía hay más declaraciones, lógico el juicio lleva más de 6 años, aparecieron los funcionarios del gobierno de Cristina que volvieron a asegurar que el presupuesto para las rutas se vota en el parlamento y lo controla el parlamento. Es decir si Cristina o cualquiera hubiese querido darle rutas a Baez o quien sea no hubiese podido hacerlo. Por último nos queda la batalla de los peritos, un tal Ely Bona comparó una ruta real con una que se licitó que no se pudo hacer porque el presupuesto no estaba bien calculado y que no se volvió a licitar. Es decir comparó una obra real con la nada misma. El perito de la fiscalía comparó una obra real en Santa Cruz con otra en provincia de Buenos Aires ¿Quieren algo técnico? Al asfalto lo fabrican en Ensenada, para transportarlo a hay que llevarlo a cierta temperatura, imaginate lo que cuesta llevar asfalto a Santa Cruz y además calentito. Sobre todo eso: Calentito.