Guerra contra el 3er mundo, hoy: la intervención francesa en Mali.

Nadie sabe dónde queda Mali, es casi peor que la Argentina, la noticia está en los diarios, 3 soldados suecos se han comido unos, seguramente no inmerecidos, cohetazos. Los nórdicos, ese oasis de paz y amor en el mundo, además de carne de cañón mandan helicópteros y tecnología de vigilancia. Realizan ejercicio conjuntos, franco-suecos, es el comienzo de una gran amistad, también participan milicos de Estonia y Checos, supongo que para festejar, matando negros, la caída del muro. El resto de los europeos ni mu. Los nativos protestan, los desagradecidos no creen en los principio de Libertad, Igualdad y Fraternidad, por el contrario piensan que los franchutes son unos hijos de mil putas. Hasta en Francia creen eso. ¿Quieren, ya que estamos, la explicación realpolitik? Los suecos están ahí para probar armas y soldados en situaciones de guerra real. Se le llama guerra Takuba, es el nombre de unos mexicanos que cantan giladas pero el nombre viene de la espada sagrada de los tuaregs, esos morochos lungos envueltos en cortinas. Desde el 1900 que los franceses se han ensañado con esta gente. La guerra actual comenzó en 2013 y la declaró, es un decir, las guerras ya no se declaran más, el presidente socialista François Hollande, eso es lo que vale la socialdemocracia europea. No existe guerra colonial sin los mejores motivos, la ciudad de Tombuctú, una joya con edificios del año 1300, debía ser salvada de los terroristas, tengamos ojo con el cabildo, la casa de Tucumán y la tumba de Maradona, no sea cosa que nos vengan a cagar a tiros para salvarlas. Hollande, un verdadero socialista, prometió que las tropas francesas iban a estar, apenas, unas semanas. La guerra, cuesta miles de millones de euros por año, sigue después de 8 años. Hay 5 naciones al sur del desierto del Sahara al área se le llama Sahel, Mali es una de ellas, supuestamente se independizó en el año 1960 pero las potencias coloniales siguen gobernando. El último presidente, un tal Keïta, era un títere de los franchutes, un mano larga que junto a su familia se apoderó de la mayor parte del presupuesto, incluso la guita que iba para equipar al ejército. Nadie lo tocó porque era hombre de los que te jedi. Al final tuvo que enfrentar una insurrección. El año pasado lo derrocó un golpe de estado. ¡Vamos! La década del 70. Hace unos días murió en un ataque el dictador de Chad Idriss Déby, al parecer en una batalla contra rebeldes que tienen su base en Libia. Déby era otro protegido por los franchutes a pesar de la corrupción, las masacres contra la población y su responsabilidad en violaciones sistemáticas. El golpe se completó con el ascenso del hijo de 37 años un tal Mahamat Idriss Déby Itno que resulta ser un general. Los suecos, uno demócratas de la gran flauta, tienen una alianza con el clan Déby. La guerra tiene su costo, miles de civiles muertos, 55 soldados franceses volvieron en el jonca. Soldados de la ONU, que no están en Mali para pelear han sido muertos, más que en cualquier misión semejante. Andan dando vuelta milicias que llevan a cabo masacres e incendiado las aldeas. Los militares franchutes son responsables por las muertes de civiles, entre otros casos, a 19 invitados a un casamiento los mataron en un bombardeo. En un área cercana a la ciudad de Mopti liquidaron a más de 1500 personas en ataques similares. Las organizaciones de derechos humanos denuncian cientos de ejecutados sin ninguna clase de proceso. Las cárceles están repletas, campos de prisioneros estilo Guantánamo están por todo el país. Los combates sangrientos en el Sahel son entre grupos étnicos. El pueblo Tuareg lucha por conquistar el norte de Mali. Los nómades atacan a los campesinos. La sequía, decadencia ecológica y el calor creciente elimina el acceso al agua y a los campos de pastoreo cada vez más rápido. Los asesinatos son ejecutados por ejércitos estatales, milicias y organizaciones islámicas, a los que les resulta cada vez más fácil reclutar simpatizantes, en un estado en decadencia que solamente sobrevive gracias a un ejército colonial. El terrorismo de estado, la miseria, la falta de todo desde la comida hasta la medicina y las escuelas le facilitan a las organizaciones islámicas reclutar soldados y simpatizantes. Los 5 estados del Sahel usan un 40 % de sus recursos en gastos militares, aun así el islamismo es cada vez más fuerte. Los estudios de una agencia sueca revelan que la población de Mali confía más en las milicias locales que en el ejército nacional. Analistas afirman que Al-qaeda y el ISIS van camino a tomar el poder en Mali y el resto del Sahel y que olas de refugiados pronto van a inundar Europa, está muy convencidos de eso. Pero hay otros estudios, libros y reportes de investigadores que traen otra versión. La gran red terrorismo en Mali, simplemente es consecuencia del bombardeo que dejó Libia en ruinas hace 10 años. El país hace 10 años que es gobernado por gánsters, señores de la guerra, organizaciones terroristas, milicias alquiladas y mercenarios rusos y turcos. Desde Libia salen enormes arsenales, la droga y los refugiados maltratados. Con la ruina y la criminalidad vienen los jihadistas y los terroristas. Occidente creó esos monstruos. Los islámicos del Sahel no constituyen una estructura simple de vasallos de los terroristas en Al-qaeda y el ISIS. Las agrupaciones están compuestas por muchos grupos pequeños a menudo enfrentados. Su creciente influencia está basada en el terror, incendian las escuelas en todas partes. Pero una parte de los grupos islámicos son locales y tienen raíces históricas, muchas veces orientadas a lo social en oposición a los poderes establecidos. Las causas sociales y ecológicas de las guerras del Sahel están bien documentadas, los, cada vez más fuertes, movimientos de resistencia no pueden ser reducidos a meros terroristas. En alto grado deben ser considerados como parte de una revuelta social y que sucede al mismo tiempo que la emigración en masa: cientos de miles, quizás millones, están huyendo de la sequía, la violencia, la barbarie y el hambre. No obstante la mayoría están obligados a quedarse, no se atreven a abandonar sus aldeas porque es riesgoso. La hambruna afecta a cerca de 10 millones. Pocos refugiados siguen la ruta hacia la cada vez más blindada fortaleza europea, eligen emigrar hacia el sur o el oeste de África. En Francia la conclusión es que se trata de una guerra perdida. Dentro de la comunidad europea crecen las críticas contra la política colonial francesa y su alianza con dictadores. Ya les dije es la década del 70. La guerra es un fracaso según los líderes de la CE, la estrategia francesa es criticada porque se basa en la confianza en el poder militar. La asistencia social, combate a la pobreza, las campañas por la paz y el apoyo a la democracia están reducidos a la marginalidad. La decisión sueca de participar de la guerra coincide en el tiempo con la presentación de dos documentos enormes sobre el colonialismo francés. Uno trata de los asesinatos, abusos, deportaciones y torturas durante la guerra colonial en Argelia, La otra sobre la responsabilidad francesa en la limpieza étnica en Ruanda contra más de un millón de Tutsis.

Por último esta es una traducción libre de un artículo de Olle Svenning de un diarios sueco, no mi opinión, se deja traslucir la esperanza de alguna clase de política de “asistencia” al 3er mundo, de parte de gobiernos europeos, no existe una cosa como esa, nunca existió, nunca va a existir, 2do se desliza una crítica contra la política anti inmigratoria europea, no van a solucionar los problemas llevándose a la gente, despiértense muchachos, la verdad, los inmigrantes en Europa, son otro lastre más que tenemos que pagar nosotros en el 3er mundo.

Hay muchos que creen que ganan con la muerte, podrían tener razón, se han visto cosas peores, bueno, tal vez no.

Podemos aprender un montón de los States, también de Brasil y, porque no, de Suecia. Un método probado es decir algo y lo contrario, más o menos, al mismo tiempo, por ejemplo que no pasa nada con el virus, es una mierdinha que no mata a nadie, pero en seguida salís a, supuestamente, tomar medidas y anuncias que, no sé, el alcohol de quemar o chuparse un trapo con lavandina es la cura. Los gobernadores se cagan, perdón por el lenguaje técnico, en las patas y dictan cuarentenas, tampoco es que sepan muy bien lo que hacen, pero algo tienen que hacer, la gente ve muertos por la calle, por lo menos la cuarentena sirve para que no se enteren, o al menos para que no panda el cúnico. Por un lado los gobernadores tienen un poder limitado y ordenan cosas, controles, sanciones y acciones diversas que, en realidad, no piensan llevar a cabo y, para que vamos a engañarnos, tampoco pueden cumplir. No es que no estén convencidos de la mortalidad, no son tan estúpidos, es que, en el fondo, no les interesa, o bien son conservadores y buscan quedar bien con todo el mundo o son progresistas pero de esos que ya saben “idealistas” que buscan acomodarse. Entonces cierran los bares ¿Cómo que cerraron el bar, chabón? ¿Qué es eso…marxismo? Además que va a pasar con el dueño del bar, con el de los cocteles, con el mozo. Y el bar te abre lo mismo y los muchachos, esos grandulones condenados por las fuerzas oscuras a ser unos adolescentes por toda la eternidad, se te amontonan y se tiran cerveza. No es cierto que esos gobernantes sean unos inútiles, ganales una elección si podes. Son todos dirigentes llenos de buenas intenciones, lo que la clase media nazi llama “los políticos” y viven a distancias siderales de los padecimientos de los ciudadanos de a pie, que por algo están de a pie. Habría que ver si, una cuarentena que no se cumple, no es peor que ninguna cuarentena, el ejemplo podría ser el Perú, por otra parte, no sé si acuerdan, era el (nuevo) modelo de éxito que crecía al nosecuanto %, exportando materias primas y con la población ocupada haciendo changas, todos colgados de la palmera pero, me imagino, con alguna clase de futuro promisorio, el mismo que nos prometieron en los 60, en los 70 y en la década del 20. La cuarentena que no se cumple le hace creer a la gente que está protegida y relajarse cuando no lo está. También se le puede mandar un montón de conciudadanos a San Pedro poniendo una cuarentena y levantándola, con un poco de propaganda y aprovechando el amor que tienen los pueblos occidentales por la, presunta, libertad podes tener un brote peor que si no hubiera habido cuarentena. Por otra parte es interesante como la derecha te vende que la cuarentena está generando hambre, cuando todos sabemos que el hambre estaba de antes, si no me creen vayan a preguntarle a alguno de los decenas, centenares de miles de peruanos que anda dando vueltas por el país. No hay duda que se pone peor cuando los changarines no pueden salir a vender pero, usemos el sentido común por cruel que suene, salir a vender muñequitos, con todo respeto por el laburante, también es hambre. Otra cagada muy linda que se pueden mandar es dejar que cada distrito haga lo que quiera, en uno se recontra cuidan, en el de al lado es un viva la pepa, más o menos como les está pasando a los peronistas con Larreta. De lo mejor para joder a la gente es una buena campaña de desinformación, en la guerra de Irak mataron, más o menos, un millón de civiles, nunca vimos una foto, a nadie le importó, incluso puede ser que alguno que está leyendo esto, se supone que uno escribe para gente consciente, se sorprenda de la novedad, si, mataron un millón, amigo. Es eso de nuevo. Hay guerra de cifras, dicen que en los States hay unos 20 millones de contagiados, si eso es cierto los muertos no pueden ser 120-130 mil, si hay 20 millones con el virus hay 200 mil finados y de ahí para arriba, no hay vuelta ¿nos están escondiendo los muertos? En chile saltaron de un día para el otro de 4 mil a 7 mil muertos y después se desdijeron y después no se bien que. En eso lees sobre Brasil y te enteras que, deus e brasileiro!, las muertes descendieron ¿Por qué hay menos muertos si el sistema colapso y se están contagiando sin control? Que misterio ¿verdad? En ecuador a algún genio se le ocurrió comparar las muertes normales con las de este año, la cuenta dio miles y miles de muertos, y es un país chiquito. Creo, no estoy seguro, que en España pasó lo mismo. Maquillar las cifras, tapar a los muertos, meterlos en pozos en secreto, en eso las dictaduras militares eran expertos, es mucho más barato que hacer cuarentena y equipar hospitales. A esta altura, hasta los más desequilibrados de los neoliberales saben que la pandemia trae una recesión sin remedio, hasta me atrevo a suponer que la debacle económica de países que no se cuidaron pero que igual gastaron fortunas en, por ejemplo, poner el ejército en las calles y en sostener empresas, gigantes, que murieron, los aviones, sin ir más lejos, están en la lona. En Suecia estaba todo abierto, lo único prohibido eran reuniones de más de 50 personas, resultó que los bares, las peluquerías o las universidades no valen nada para el PBI, podes tener “todo andando” y la economía se te cae igual, hasta puede ser peor. Puede ser que los países sin cuarentena caen más que los cerrados. En el caso de Suecia es fácil entender porque, son países que funcionan dentro de un organismo más grande, los antiguos antiimperialistas dirían que son “provincias del imperio”, viven de venderle, pónganle, autos a los yanquis y, algunos tipos de máquinas, a los alemanes, cuando la economía yanqui se cayó y los alemanes se ladean, eso tiene un efecto multiplicador, tu producto bruto es exportar, si no exportas no podes comprar y en la “eficiencia del mercado” dejaste de producir todo lo que te venden barato. Hay ingenuos que afirman que “no les importa que la gente se muera”, al contrario les importa que se muera la mayor cantidad de gente posible, hay que ocuparse de la ideología de la derecha, por ejemplo un tipo que menciona Karl Marx, un tal Malthus, decía que, las personas, se reproducen geométricamente y los medios de producción aritméticamente, había demasiada gente en el mundo y la “naturaleza”, el “mercado” se iban a ocupar de reducir la población. Para completar pueden seguir por un tal Galton, creo que era primo de Darwin, hablaba de que “los que se tengan que morir…” etcétera. Los que nos tenemos que morir para que la raza superior florezca somos nosotros, los negros del tercer mundo. No son loquitos nazis, piensan que si hay menos jubilados, menos bocas que alimentar, menos puestos de trabajo cubiertos, a ellos les va a ir mejor. La idea de que les puede pasar a ellos también no es más que sucia propaganda comunista.

1800 tomuer en Estocolmo, la derecha protege a los pobres y cree en el poder de la fe.

Pero fíjense que hijos de puta, se ponen en fatalistas, la gente se tiene que morir, no porque ellos, Trump, Bolsonaro, su ruta, hayan hecho las cosas para el orto, dejando que la gente se contagie, sino porque no sabemos qué orden divino, que destino escrito en los astros, nos condena, porque no queda más remedio y si no abren los bares es una catástrofe. Siempre que los negros se cagan de hambre o de peste, para el caso, la explicación es que la vida es así, en cambio cuando los negros se avivan e intentan, al menos eso, que se dejen de joder, ya no se trata del destino, contra la tiranía cualquier esfuerzo es poco, cuando les tocan el culo a ellos no se te resignan nunca. Pero así como tenemos círculos en el infierno tenemos categorías de malparidos. Y de esos los más re hijos de la recalcada concha de su madre, son los que, ahora, se acordaron de los pobres, porque resulta que el problema de la cuarentena son los pobres, los peluqueros del barrio, los obreros sin laburo. Que tiernos que son, millonarios y ricachones angustiadísimos por los que no tienen para comer, los mismos putitos que hablan de los planeros y esa mierda, resulta que se conduelen de los pobres. Cuanta sensibilidad, cuanto amor al prójimo. Me llama la atención, bah! me parece ridículo, que haya gente que se sume a lo que dicen los liberales anticuarentena, resulta que ahora, increíblemente, esos chiflados que quieren terminar con la AUH, las jubilaciones y los hospitales están preocupados, acongojados por los que están pasando hambre o por las pymes o por los bolicheros de barrio. Gracias a la pandemia hemos entrado de lleno a la etapa de la comicidad. No es por los pobres o por la clase media ínfima que están en contra de la cuarentena. Estos hijos de puta son asesinos, quieren que los pobres, los viejos, los desamparados, los débiles nos caguemos muriendo. Insisto, la idea de que se tienen que morir mi tía, mi viejo, mi vecino, que tenga que estirar la pata yo, o mi familia, o que tienen, tenemos, que terminar en terapia intensiva o, en el mejor de los casos, 2 semanas con 40 grados de fiebre, para que todo siga como siempre y que, para recontra colmo, eso no esté ocurriendo y que la economía se vaya al carajo igual, me parece la peor mierda que he visto en mi vida. Y no es cierto que sean los 4 chiflados de siempre, lean, si tienen estómago, los diarios de la derecha, están llenos de notas de presuntos expertos que tienen como punto en común que la cuarentena no se puede llevar adelante, o que todos nos vamos a contagiar, como si fuera lo mismo ahora que dentro de un año. O boludeces de débiles mentales o de tipos cegados por el fanatismo ¡cerramos el país por 400 muertos! O ¡la cuarentena va a matar más gente que la peste! Además de que los giles nos vamos a cagar de hambre igual, sin cuarentena, nos va a acostar la peste. Otra cosa ¿Cuántos muertos son muchos muertos? En los states van para los 150 mil ¿saben qué? Con el virus, allá, va a morir más gente que con la 2da guerra mundial. Hagan cuentas, van a ver que ya es inevitable. Yo viví varios años en Estocolmo, fue hace mucho, el distrito tiene un millón de habitantes, ahora tienen más de 1800 muertos ¿es poco o es mucho? eso en BA, ciudad y primer cordón, equivaldrían a unos 18 mil fallecidos, además es una comparación mentirosa, ellos tienen un sistema de transporte perfecto, jamás viajas parado ni hacinado, tienen una cultura en la que la gente no se besa, no se saluda, no se habla. Viven en cuarentena. Tienen un sistema de salud, dicen que ya no es lo que era, que está décadas por delante del que tenemos acá. Con toda esa ventaja, Estocolmo, solamente esa región, tiene 1800 finados casi 5 veces los que tenemos en la argentina entera. Además eso es hoy, mañana vienen más fiambres y después más y así. Déjenme de boludeces, eso es un genocidio, ya van a ver porque a nadie le importa. Pero miren las cosas que dicen estos nabos cuando nadie está atento, que “los que tengan que morir se mueran”, esa frase se la perdieron para poner en la puerta de los campos de exterminio en vez de “el trabajo te hace libre”. A esta altura ¿saben lo que creo? Que esos gobiernos conservadores son como Larreta, se dan cuenta de lo que pasa, pero ya es tarde, no tienen medios, ni aparato, ni técnicos, ni política, se van a esconder, mientras cae el diluvio y van a aparecer después a buscar el voto de los sobrevivientes. También me deleito leyendo sobre la “reactivación”, lo que, obviamente, es razonable en industrias clave, todo lo que tenga que ver con la alimentación, el agua potable, la medicina y la energía. Pero en Italia quieren, de todas las fruslerías posibles, reanimar el turismo ¿Quién podría ser tan inabarcablemente pelotudo como para ir a pasear al centro de la peste y tomarse un batido de Cinzano? Como, sabiamente, señalaba Capusotto, ojito, ojete, por ahora, por ejemplo en New York, en Suecia debe ser lo mismo, por eso reina la tranquilidad, estamos sucumbiendo los negros, inmigrantes y pobretones varios. Y después resulta lo que decíamos en la década del 70, que los pobres pueden vivir sin los ricos pero los ricos no pueden vivir sin los pobres. Pasado cierto punto no va a haber inmunidad de manada que valga, están calculando mal, se van a contagiar ellos también, el pibe que les lleva la comida, el que les pinta la pared, la mucama, algún enemigo de clase como yo, que pase y los escupa. O a lo mejor nos van a dar el gusto y van a salir de gira por Italia.

Los argentinos que fueron en cana en España por poner una pizzería y la nostalgia del primer mundo. Guía del emigrante.

Los lectores antiguos, vaya uno a saber quienes serán, saben/deberían saber que uno no es cualquier cosa, no señor, uno, una vez, allá lejos y hace mucho, vivió en el 1er mundo ¿para que sirve haber vivido en el primer mundo? Aprender idiomas y reírse de los criollos de clase media que quieren emigrar. Respecto a lo segundo, uno se ríe de las cosas en las que no cree pero que no odia. Por esas cosas de estar haciendo fiaca, no es que uno no tenga nada que hacer sino que las pospone hasta las calendas griegas, caí en el portal de Infobae, esa ridiculez, esa chirinada ultraderechista no es como para reírse, en realidad si, pero, si lo piensan un poquito detrás de la payasada viene la guerra, no importa, en este caso, lo que me llamó la atención es una noticia que estaba muy arriba en las prioridades de Infobae: a unos compatriotas los pescaron con una pizzería, digamos que clandestina, y los metieron en cana. ¿Por qué me hace reír la idea de los argentinos que se armaron una pizitrucha en Europa y los levantaron como sorete en pala? No se, me hace pensar en un señor australiano que llega a Laferrere, por decir algo, munido de un bumerang y busca afanosamente a los canguros. Además me viene a la cabeza verme a mi mismo, paseando por Sidney y encontrándome con amigos, no se como se dice el gentilicio de Sidney pero nativos de ahí, con sus bumerangs preguntándome sobre las costumbres y las posibilidades de cazar, no se, koalas, wombats o, de nuevo, canguros en Gonzáles Catan. En cuanto la gente, no toda, cierta gente de medio pelo combativo, se entera de mis antiguas experiencias, primero me preguntan si conozco, por decir algo, la torre Eiffel, entonces les cuento que me la soba la torre esa y que conozco la rue copernico, creo que así se llamaba donde vivían muchos argentinos, y que conozco el comedor de la Sorbona, lleno de árabes, donde comías un cous-cous por 3 francos, y que conozco el museo Pompidou y que vi una exposición de Van Gogh en el Louvre, no en el Louvre, creo que era en algo llamado Quai D'orsay, y que en la place de Stalingrad hay boliches porno y que, por unas monedas, tiempos aquellos, podías ver unas minitas con el culo al aire, y muchas otras cosas sin importancia que uno recuerda. Algunos, insospechadamente muchos, estuvieron en, de nuevo por decir algo, Paris y se quedan mudos al ver que uno no es un turista. Los turistas deberían dejarse de joder y partir para mardelplata. Pero la clase media aguerrida siempre me pregunta cómo se hace, como ser de clase media, supuestamente, del 1er mundo, eso sí que es vida. En definitiva como poner un boliche. En el 1er mundo. Probablemente sea un rasgo admirable, imponer un modo de vida, por la fuerza, en un país distinto. Conocí gente que lo hizo pero eran otros tiempos, conocí a un tipo, muy buena gente, que tenía un boliche en Estocolmo, importaba, no sé, dulce de batata y te lo vendía. Es hora de que se sepa toda la verdad, los chorizos no eran importados desde estas pampas, los hacía un amigo en Estocolmo. El boliche se llamaba “Casablanca”, me pregunto si todavía está, quedaba cerca de donde mataron a Olof Palme. El compatriota había vivido muchos años allá, había llegado mucho antes de nuestra época, dios sabrá los sacrificios que habrá tenido que hacer para tener lo que tenía pero me lo puedo imaginar. Por otra parte leí, o adiviné para el caso, que los protagonistas de esta historia son una pareja, emigraron a uno de esos pueblitos de España que se están quedando sin población, además vi fotos que mostraban un horno más bien hecho mierda y, me pareció adivinar, unas habitaciones en las que un tipo de clase media de BA no viviría ni en pedo. Primero, que dios vuelva a perdonarme, por algo será que los españoles no quieren vivir en esos pueblitos tan pintorescos, no sé, digo. Por otro no sé cómo a alguien se le puede ocurrir algunas de estas cosas: Pensar que un inmigrante obrero del 3er mundo va a vivir mejor que un clase media en BA. Pensar que en la España de hoy se gana guita como se ganaba en los 90. Pensar que te podes poner a vender pizza, acaso empanadas, como si estuvieras en Barracas. Pensar que en el 1er mundo te van a dejar poner un boliche sin pagarle impuestos ni un carajo a nadie y que vas a hacer guita sin problemas. Poner una pizzería y pensar que no se va a enterar nadie. Pensar que, en el 1er mundo, nadie te va a denunciar. Ahora veamos que les aconseja este desertor del 1er mundo, si su voluntad es emigrar a las tierras de las posibilidades, el progreso y la libertad. Primero, ni se les ocurra, ni en joda, ni en chiste, ni para probar, ni nada de nada, ir al sur de Europa, hasta es preferible ir a chorearlos a los mexicanos, por lo menos ahí si hay plata. Vayan al norte de Europa, a los States, a Australia, Nueva Zelandia, su ruta. ¿A que hay que dedicarse? Aprendan a bailar bien, pero bien, el tango, de ser posible con título, diploma y todo, pongan una academia, van a ver que las leyes los favorecen y van a recibir subsidios, en vez de pagar impuestos. Si no, les queda convertirse en obreros, pueden unirse a los árabes, a los africanos y un día viene la revolución, compañero, quien sabe.

PD siempre hay gente que conoce a alguien, que no se sabe bien quien es, pero que le fue maravillosamente o por medio de la difusión inconcebible de estas redes, va a aparecer un señor morocho y argentino que es rey de Paris, o de Marbella para el caso, o que se hizo torero y te ensarta a la bestia que da gusto, hagamos una cosa: cualquier, cualquiera ¿eh?, argentino, nativo o por opción que venga a BA y me traiga una botella de Calvados de la Bretaña, tienen una manzana adentro, le doy la razón, voy a reconocer que el tipo es un triunfador que emigró, es feliz y le fue bárbaro, todos los otros, viven en un barrio lindísimo de pakistaníes, yo vivía rodeado de gitanos finlandeses ¡posta!, y friegan el piso o trabajan en el puerto bajo la nieve. O tienen un hornito trucho y hacen pizza de… ¡pepperoni!
Creo que pepperoni le decían al morrón.

Cosas que no le importan a nadie, la elección en Suecia. Nazionanismo al palo.

Hay cosas comunes a todas, casi todas, las elecciones europeas de los últimos años, la caída de la socialdemocracia y el ascenso del, así llamado, “populismo de derecha”, o populismo a secas, en Europa, al norte del mediterráneo, hay poco y nada de populismo que no sea de derecha. En Suecia todavía subsisten los bloques de los partidos de la derecha tradicional y el bloque de los rojo-verdes. De esos el partido de izquierda, el antiguo partido comunista, creció hasta uno de sus máximos históricos, alrededor del 8 % de los votos, en cambio el partido ecologista se hundió a su mínimo. El partido conservador retuvo el 20 % de los votos. Tanto el partido conservador como la socialdemocracia perdieron votos frente al partido de extrema derecha, los “demócratas suecos”. A veces algunos criollos, que fuman cosas que no deberían, confunden a estos partidos de derecha populista con el peronismo. El argumento es irrebatible, el peronismo tiene muchos votos, los neonazis tienen muchos votos ergo los neonazis son peronistas. La extrema derecha sueca tiene sus raíces en partidos nazis, ni siquiera neonazis, que pululaban cuando yo vivía por allá, hace casi 40 años, algunos de los viejos líderes habían sido oficiales de las SS, no los estoy jodiendo, es verdad. Otros habían sido nazis durante la guerra sin moverse de su casa. Conviene aclarar que los nazis no fueron solos a invadir la URSS, contaban con ejércitos enteros de italianos, húngaros, rumanos que eran aliados y también con voluntarios de países europeos, franceses, que para defender su país un catzo pero para invadir otros, junto con los nazis, resultaron ser unos guerreros, belgas, holandeses, daneses y lo que ustedes quieran. Incluso españolitos de Franco fueron, belleza pura. Durante la década del 90 hubieron varios intentos de establecer un partido que reuniera a toda la extrema derecha, no es casualidad que fuera en un momento de auge del neoliberalismo, eran partidos pintorescos, un poco a la manera de los partidarios macristas, de hace unos años, que salían a la calle disfrazados de dólares o con el culo al aire. Causó conmoción, creo que fue a finales del siglo XX, cuando los demócratas suecos llegaron al parlamento. Los demócratas estos son un movimiento, tienen gente en todos lados, permiten a mucha gente frustrada y con problemitas, volcar su resentimiento contra los inmigrantes, en eso los macristas hacen mucho mejor las cosas, sostienen las mismas ideas pero con suficiente disimulo como para que no los acusen abiertamente. Por lo demás no hay tantos inmigrantes en Suecia, al menos no en relación con nuestro país, no solamente el número es mayor acá sino que la proporción respecto a la población es mayor. Los amigos me preguntan qué carajo pasa, porque crece la ultraderecha. Quiero aclarar que no soy capaz de predecir el futuro, a lo sumo, veo venir las cosas que ve venir cualquiera, que no lee Clarín. Cuando viví en Suecia me tocó ver obreros con casa de campo, auto 0 km y yate. La gente común esperaba que el nivel de vida siguiera aumentando, vaya uno a saber hasta dónde. En esa época, todo el mundo sabía que los racistas eran simplemente unos resentidos y fracasados. Pero, el avance de la extrema derecha ese veía venir, porque, por evolucionada que sea una sociedad, si estas con el imperialismo, estas con el imperialismo. Adivinen que, después de 25-30 años de neoliberalismo, en general dirigido por la socialdemocracia, los sueldos se achicaron, para la mayoría, los buenos laburos son para cada vez menos gente, y los pobretones, si bien no se cagan de hambre, viven de planes sociales. Hay cada vez más tipos resentidos, frustrados y fracasados, el control sobre los medios es peor que el que hay acá, para colmo tienen cierta credibilidad que en la argentina es desconocida. Los medios le dicen a la gente que los negros te quitan el laburo y se cojen a las pendejas. No te lo dicen de frente, es un tipo de propaganda como la que te hace Clarín donde te ponen la foto de un boliviano le ponen un chumbo y le borran los dientes. El partido de la extrema derecha cuenta, como nuestros macristas, con una granja de trolls que le come el bocho a la gilada. Las campañas de los “demócratas suecos” están bancadas por poderosos empresarios por eso las propuestas de estos curiosos, para un argentino, populistas son bajar impuestos y achicar el estado, todo bien disimulado con la campaña para “repatriar” a los inmigrantes. Si quieren ver a los ultraderechistas europeos en acción, hablen con un gorila, los macristas y afines creen que Boudou, Cristina, no se quien “se robaron todo” y que una supuesta ley, debe ser la del embudo, los va a obligar a desenterrar los tesoros enterrados en las cavernas y que esas fortunas incalculables se las van a dar a ellos, porque “se ganaron, nosabemosbienque, trabajando”. Del mismo modo los ultras de allá creen que una vez muertos, expulsados, presos o lo que sea, los negros, eso les va devolver el antiguo bienestar. Más o menos como los tipos de la edad media que añoraban al Imperio Romano. Hablando de eso, los ultras de la derecha se caracterizan por un nacionalismo extremo, ese nazionanisno no se parece al nacionalismo que sentimos los populistas e izquierdistas de acá que es contra el Imperio, el de ellos es un nacionalismo del Imperio. En cambio los ultraderechistas de acá quieren dolarizar la economía. También la opinión liberal está preocupada por las características “antieuropeas” de los nazis, los están engañando, en Polonia y Hungría gobiernan los ultras, hay una dictadura apenas encubierta, como la de acá, sin embargo ninguno abandonó la Unión Europea. Por el contrario la llegada de Trump no alteró las guerras de conquista en el 3er mundo, la llegada de los nazis al gobierno, no tiene por qué cambiar eso. Por otra parte tampoco creo que los nazis, esta vez, vayan a hacer un holocausto con los inmigrantes, no porque no quieran sino porque necesitan la mano de obra, los países europeos están condenados a llevar inmigrantes porque tienen una natalidad bajísima. Donde los nazis están haciendo una masacre es acá. Por último, todo bien con los antinazis de allá, por supuesto, pero fíjense quien es quien, de poco valen los antinazis europeos que apoyan a los nazis en el 3er mundo.

5 años en 5 minutos, exilio en un país lluvioso. Suecia(1981).

Si me preguntan, no creo que Edipo se haya arrancado los ojos y menos todavía lo de la madre, yo creo que Edipo era un grieguito que estaba en el exilio, se divorció y no se bancó quedarse solo. Por que, los griegos, no escribían tragedias más realistas, no sé, supongo que no estaba de moda. Conocí a Edgar en un hotel que había en un cruce de rutas, el lugar se llamaba Logan, yo no vivía ahí, desgraciadamente porque en el hotelito se estaba muy bien, sino en un campamento en un pueblito, que habría que buscarlo con esa cosa del google, que se llamaba Moheda, era, por si no se dieron cuenta, el sur de Suecia. Edgar venía de la JG de Córdoba, tenía historias de militancia parecidas a las mías pero con más fierros, siempre es mejor con más fierros. Había mucha gente alrededor en el hotelito, Edgar hacia reír a todo el mundo, y eso tomando en cuenta que estábamos con exilados recién llegados que, en no pocos casos, venían de la cárcel, y de cosas peores. Después de estar en el campamento, yo me fui a vivir a otro pueblito llamado Ljungby y no tengo un recuerdo exacto, de cuando lo fui a ver, si ya estando en el pueblito o desde el campamento. Viajar era caro y, en aquellos tiempos, nos desplazábamos a dedo. Edgar vivía en, todavía, otro pueblito llamado Ronneby, creo que el bueno de Robin Hood vivía por ahí pero era un Ronneby de Inglaterra, en fin, es lo mismo. Tiene que haber sido en septiembre/octubre porque llovía todo el tiempo. En Ronneby tienen la mejor playa del mundo frente al Báltico, es la mejor playa salvo que llueve, nieva y hay tormentas más o menos todo el año. Edgar tenía una familia, la mujer se llamaba Marta y era una adolescente, tenía 2 hijos, una nena y un bebé recién nacido. No recuerdo haberles preguntado cuando nació el bebé y en que circunstancias, es probable que el chiquito haya nacido en el pueblo de Robin Hood. En suecia a los menores de 21 años no se les puede vender alcohol pero andaban por ahí unos cuantos latinoamericanos que nos consiguieron de todo, probé la bebida tradicional de los suecos llamada Renat, un brebaje con gusto a madera. En esos días, estábamos seguros de que, el PRT, iba a reorganizarse en el exilio y volver estilo Fidel en el Granma, aunque creo que ya se estaban insinuando los problemas con la fracción que seguía a Gorriaran. Edgar no había estado ni secuestrado, ni en cana, de modo que estaba mucho más seguro, de ese final feliz, que yo. Él pensaba trasladarse a Estocolmo, no recuerdo que hubiera algún motivo práctico para eso, era para estar cerca de los compañeros, que se estaban juntando. Yo me demoré más de un año en llegar a la capital sueca, viví en el sur, de pupilo en una escuela de curas suecos, algún día van los detalles de eso, me llevaba bien con el PRT de, no intenten pronunciarlo, un pueblo, un poco más grande, llamado Växjö, en realidad, decidí partir hacia la gran ciudad porque quería hacer un secundario para adultos. Un día, debe haber sido en enero, en medio de la nieve, hice un bulto con una frazada, como los compañeros linyeras y me fui a vivir con Edgar y su familia. Si yo hubiese pensado en algo que no fuera, la escuela, divertirme y las curvas de una señorita a la que le decíamos “la Cleopatra”, me hubiera dado cuenta de que Edgar y todo lo que tenía que ver con él, se estaba deteriorando. Hay gente a la que les hace mal tener un auto, como tienen un auto, necesitan siempre estar yendo de aquí para allá, Edgar no podía parar, yo lo acompañaba bastante seguido pero, el lunes, digamos, tenía que volver a la realidad. Nunca entendí como la cana sueca no le sacó el auto que, para los estándares de los gringos, era una ruina, supongo que un tipo dando explicaciones, en sueco, con acento cordobés, debe ser demasiado, aun para la implacable policía del primer mundo. Latinoamérica con sus genialidades, su atraso y su vitalidad estaba toda en ese departamento, venía gente de otros rincones de Europa a hacer vaya-uno-a-saber-que y siempre conseguíamos el chupi y después nos íbamos a dar vueltas por la ciudad y habían muchas peñas con artistas de verdad o locos que tocaban la guitarra y circulaba la revista humor, que la mayoría de los que la escribían terminaron siendo unos gorilas. El PRT ya se había peleado con el grupo de Gorriarán, Gorriarán tenía razón, al fin y al cabo era mejor mudarse a Nicaragua y jugársela que seguir en Europa, de cualquier manera, al grupo de Gorriarán tampoco le fue demasiado bien. A mi ya me habían echado del PRT, cosa en la que tenían toda la razón, por supuesto. A Edgar la situación que yo, que lamentablemente ya había madurado, consideraba una trivialidad, le parecía terrible. Yo ya sabía que no había PRT que valga y que no iba a haber un Granma y que íbamos a volver solos, por la nuestra, en bolas, sin Cleopatra y sin ninguna revolución a la vista. En aquellos tiempos y en aquella, casi incompresiblemente, lejana tierra nórdica era, poco menos que, imposible estar mucho tiempo sin trabajo, había una oficina, piensen en el ANSES del siglo XXII, donde te conseguían laburo, Edgar se las rebuscaba para que los laburos le duraran 15 días. Un clásico de exilio era que las parejas que salían de Latinoamérica se rompían después de unos meses, a lo sumo un par de años. La suecia de aquellos tiempos se parece un poco al BA de hoy, la prosperidad hace que el amor se convierta en otra “commodity”. En la década del 70 los tipos teníamos que parar la olla y el grueso de las minas estaba educada para ser amas de casa, aunque muchos de los exilados se creían modernos y liberados, venían con esa misma cultura. Después hay otras cosas más, imponderables que suceden, las finlandesas están buenazas, señores, los finlandeses tienen fama de ser malos maridos, bebedores, golpeadores, compadritos que-se-yo-que. Además puede ser que el secreto de la felicidad conyugal sea no hablar el mismo idioma ¿A quien carajo le importa que lo puteén en finlandés, después de todo? Después están los sabios que descubren que las parejas crecen en distintas direcciones. Como si esto fuera poco las chicas se cansan de criar hijos sin un mango y con maridos que se escapan en auto. También dicen que Edgar andaba con muchas muchachas, jóvenes guerreras y aventureras, me lo han preguntado muchas veces y la verdad es que no me consta. Por esas cosas más o menos inexplicables de estar exilado en Suecia me dejaron un departamento, enorme, todo amoblado para mi solo. Me acuerdo que se había formado una barra de latinos que jugábamos al truco, comíamos carne, bebíamos y recordábamos aventuras en la América irredenta, los viernes a la noche, Edgar nunca estaba con nosotros. Lo veía de vez en cuando, si realmente tenía la cara que le recuerdo ahora, medio barbudo, cansado, arrugado antes de tiempo y con los ojos fijos, debería haberme alarmado. Se estaba separando, pero, la verdad, como ya les conté, todo el mundo se estaba separando. Debería haber sabido muchas cosas, debería haberme dado cuenta pero, la última vez, no diría que lo eché, no caigamos en los griegos, le dije que habláramos al día siguiente. Para ese entonces Edgar ya había hecho un intento pero nadie me lo dijo. Los suecos se suicidan al llegar la primavera, la explicación es que cuando ven que la primavera, a la que esperaban radiante y cálida, resulta ser oscura y lluviosa, les agarra la ansiedad mezclada con depresión y les hace reventar el chip. Edgar lo hizo en septiembre. No tengo ningún tabú particular con la muerte pero no voy a velorios, después nos pasamos horas discutiendo la placa que le íbamos a llevar y terminamos en que nadie tenía guita. También me dijeron, esto se supo después de que se mató, que tenía 2 hermanos desaparecidos, pasó el tiempo y, pronto, fui a parar muy lejos, de la gente que lo conoció, de modo que nunca pude confirmarlo.

Sigue la saga nórdica de la cagada en Suecia, hoy presentamos: Cavallo redivivo.

Este artículo esta traducido de una revista de izquierda que hay en la red, el tipo que lo escribe es un izquierdista moderado que si le dijeran "populista" nos haría un juicio. El primer mundo nunca va a aprender nada. Un tal Borg (si quieren impresionar a las chicas pronuncien bori) es el ministro de economía del reino sueco. Es un pelafustán que se las da de moderno y lleva colita(!) del partido conservador. En los medios se dice que Borg piensa cambiar la política de ajuste-ahorro y destrucción- a una política de "invertir". Los editoriales de los grandes medios así como "comentaristas" y "expertos economistas" reprodujeron las afirmaciones de Borg donde afirmaba que las economías del norte de Europa debían invertir para acelerar el crecimiento. Ahora vendría el tiempo de la inversión pública en vez de la destrucción de capital. Es una imagen falsa. Borg sigue la misma política que llevaba el año pasado, el otro año y hace 5 años atrás. Bajar los impuestos, redistribución negativa y reducción del sector público. Ese es el contenido de su política. Ningún otro. No se de donde viene esta ansia de que Borg cambie que cultivan algunas voces críticas en Suecia. ¿Acaso creen que Borg es un economista que encontró por algún método científico la medicina correcta? ¿Creen que él es un experto sin ideología que piensa solo en el bien de la sociedad?¿No han entendido que Borg es un político, ministro de economía en un gobierno burgués con una agenda clara y simple? Cuando Borg nos dice que los países más ricos de Europa deben invertir eso quiere decir baja de impuestos. Y continuar la reducción de subsidios a los pobres porque él sabe que "ese modelo funciona". Borg nunca jamás va a proponer grandes inversiones en el sector público para enfrentar la desocupación o el cambio climático. Eso está contra su ideología. Hay un línea que va desde Gösta Bohman [un líder conservador muy extremo que estaba de moda hace 30 años atrás], Carl Bildt [de la línea agresiva, participó de la guerra contra Afganistán] hasta Borg en política presupuestaria. La meta es bajar impuestos, todo lo que se pueda mientras no se te venga en contra. Como Borg heredó un superávit de 60 mil millones de euros de Göran Persson [primer ministro socialdemócrata pero ajustador de los 90] pudo reducir la recaudación en 10 mil millones sin que le pasara como a Bo Lundgrens (perdió las elecciones en el 2002 por proponer reducciones de impuestos que eran la mitad de las de Borg).Cada año el presupuesto ha incluido la disminución del sector público como porcentaje del PBI. Menores impuestos. Y menos inversión en el sector público. Este es el objetivo de la política de la Alianza burguesa, para eso existe. Más sector privado, menos sector público. El discurso sobre "economía sana" es una frase vacía de propaganda, más o menos como cuando Göran Persson decía que "el que está endeudado no es libre". Los tipos trabajan con palabras que suenan bien en los medios. El ajuste sueco ha sido más o menos el mismo desde que Palme [Olor Palme socialdemócrata progre asesinado por la CIA en el 86] propuso "la tercera vía" en 1982 (con excepción de Ingvar Carlssons a fines de la década del 80). Desregulación, privatización, baja de impuestos y "ahorro". Nada de inversión pública, ni de empleados estatales, ni redistribución del ingreso ni seguridad social. Todo lo contrario. Que Borg haya acelerado todo el proceso depende de que él tiene más superávit que los otros. Cuando un opositor de la socialdemocracia como Magdalena Andersson acusa a Borg de ser "irresponsable" y derrochador esta haciendo una crítica que ni los propios economistas burgueses entienden.¿Vamos a ahorrar más todavía cuando estamos en hiper desocupación? Borg tiene sus cosas como político. Habla bien, con imágenes que tienen onda, de repente es capaz de ponerse a criticar a los bancos y a veces dice que es "feminista". Pero a la hora de la verdad la política que tiene respecto a los bancos es la misma desde la época de Feldt [este Feldt era un ministro socialdemócrata que desreguló todo y empezó con el ajuste]. No ha impuesto ninguna limitación al poder y la codicia de los banqueros. (Excepto alguna regulaciones sin sentido que llevaron adelante los bancos alemanes de la UE). Para las elecciones Borg va a presentar un presupuesto cuyo número principal va llamarse "inversiones", "continuar las reformas". Pero ese presupuesto no se va a diferenciar de los otros de no ser por una baja de impuestos todavía mayor. Posiblemente la baja de los impuestos directos sea compensada por la suba de los indirectos lo que sirve para ganar votos. No va a resolver la desocupación. En una economía mundial que se está reduciendo las reducciones de impuestos van a dar más especulación, menos inversiones y el absurdo caos de los trenes [ah! si, los trenes de Suecia han empezado a sufrir los años de desinversión, hay que mandarles a TBA a ver si pueden hacer algo], la privatización de las farmacias, las burbujas especulativas, el descenso de las jubilaciones, todo eso no es más que una política para aumentar las diferencias de clase en el país. No es casualidad, es una política conciente. Yo creo que es importante dejar de discutir a Borg como algo que en realidad no es. Los cambios no van a llegar hasta que Borg tenga que cambiar de empleo. Disculpen por todos esos nombre suecos que no dicen demasiado, la idea es demostrar como hay “convergencia” entre países muy distintos, como la socialdemocracia (cuando estoy escribiendo esto los muchachos Binneristas han recibido una patada en el culo del foro social) acostumbra a hacerle el trabajo sucio a la derecha y como un progre consecuente empieza a sacar espantosas conclusiones populistas. Un bochorno.

Por fin una revolución en un país para gente como uno, se arma la podrida en Suecia. Y aclaramos de quien es la culpa.

Para empezar en los países finos si se arma la cagada se arma para la primavera, cuando hace frío hasta los peores revoltosos se quedan en su casa. Hace unos días dio comienzo el despelote, en un suburbio, a ver, uno de esos barrios de monoblocs donde viven los pobres, los barrios del gran Estocolmo se dividen según la época en que fueron hechos, los de la década del 50 son para gente como uno, los del 60 son buenísimos, los del 70 chotos y los de los 80 estilo fuerte apache. En mi época, ya muy lejana, yo vivía en unos barrios llamados Tensta y Rinkeby, todos éramos inmigrantes, los suecos no se acercaban ni a palos, lo que a uno, que siempre ha sido bastante hijo de puta, le parecía buenísimo. Me cuentan, los amigos que se quedaron, que la situación de esos suburbios ha ido cambiando, los inmigrantes y los suecos marginados han salido de esos barrios para otros todavía más del orto. Un ejemplo de suburbio bien de mierda es Husby (si se me van a hacer los finos pronuncien jiusbi). Ahí empezó la revuelta popular, un groncho, no leí de que procedencia, fue baleado por la cana. La cana dice que era un terrorista que los perseguía con un machete. La cana, ¡oh sorpresa!, miente. Los pibes del barrio, en el barrio hay más de 300 pibes que no trabajan, no estudian y no figuran en el seguro social, salieron con piedras e incendiaron un par de docenas de autos. Los vecinos salieron como locos desesperados por sus autos, da la impresión de que en el país más avanzado todavía no conocen los seguros para los coches o que los seguros los están cagando mal, vaya uno a saber. Cuando los bomberos salieron a apagar el fuego los cagaron a piedrazos. En definitiva la chusma tercermundista de gronchos inadaptados ha invadido también a los nórdicos. Es la primera vez en décadas que extraño vivir en Suecia. No hay insulto o difamación que no se diga sobre estos pibitos, se los trata de vándalos (aunque los vándalos eran nórdicos que hicieron cagar al África romana) la mayor parte de los blogs y de los comentarios eran del tipo “si no te gusta mi amado país te vas”. Una pinturita. El “periodismo independiente”, los 4 putitos de siempre, se las agarró contra un par de grupos que “no tomaron distancia” de los ataques y que laburan en los barrios. Un grupo se llama “el megáfono” y es el demonio sumbersivo que se oculta detrás de los cascotazos. Los megáfonos dicen que un auto no vale una mierda que lo que vale es la situación sin salida en la que viven los pobres, los nuevos pobres, del nuevo tercer mundo. La derecha tiene la solución y es darle masa a los pibes, a los padres que no cuidan a sus hijos y mandar el submarino nuclear español que se hunde y no puede subir. La verdad es que Husby perdió el comedor que tenía, la sucursal del banco y hasta al dentista, el correo, la sala de primeros auxilios y el club del barrio. El club del barrio es fundamental en un país en el que 4 meses por año está cubierto de nieve, aclaro por las dudas. En Husby el 38% de los jóvenes de 20-25 años está desocupado. En el resto de los suburbios de Estocolmo las cosas no están mucho mejor. Los incendios de autos, las piedras a la cana y todo tipo de protesta estilo vandálico se ha ido extendiendo los últimos días. Por último...adivinen que… todo esto, pero todo ¿eh?, fue causado por los pibes de las piedras, por los vándalos, por los musulmanes y por la Shegua.

El ministerio del exterior (sueco) traiciona a sus propios ciudadanos y permite que los extraditen a un país criminal. (Assange, haceme caso y no caigas en la justicia sueca)

EL premio nobel de la Paz Obama ha pasado a la historia como el presidente que ha ordenado más asesinatos. Por supuesto que en el lenguaje oficial de las autoridades americanas no se dice "asesinato" sino "eliminación de objetivos". La técnica es simple y barata. Aviones no tripulados patrullan los cielos de Pakistán y lanzan de vez en cuando misiles Hellfire contra presuntos terroristas. Según informes de los propios americanos de los que no hay evidencias de exageración, se han cometido 3325 asesinatos en Pakistán de los cuales 881 son civiles y 176 niños. Hay cierta incertidumbre en la identidad de los "blancos". Por eso la Casa Blanca ha comenzado a denominar "golpes designados" a los ataques contra sospechosos que no son "reconocidos" terroristas. En los últimos tiempos el presidente Obama ha ampliado esta forma de guerra contra el terrorismo al Yemen. Uno de los más exitosos golpes designados ha sido dado contra la aldea de al-Majala el 17 de diciembre del 2009, allí los misiles mataron a 41 personas, entre ellos 14 mujeres y 21 niños. El año pasado el ataque más exitoso en Yemen apuntó contra el pueblito de Jaar, donde fueron muertas 26 personas. ¿Qué clase de propaganda izquierdista antiamericana es esta? Se preguntara el sano lector escéptico. La información viene del diario conservador inglés The Times del 4 de enero. La estrategia para continuar la guerra contra el terrorismo, después de los fracasos en Irak y Afganistán, elaborada por el presidente Obama se llama "muerto o capturado" y significa que los EEUU tienen jurisdicción sobre todo el planeta. Pueden detener o matar terroristas donde sea. Lo más simple naturalmente es matar, porque meter presa a la gente lleva a toda una sanata judicial. De ahí un alto funcionario de Washington declaró que, hoy en día, se dedican más que nada a "matar o matar" (The Times). Excepto en ciertos casos donde matar podría llevar a la sanata. Por ejemplo es difícil imaginarse asesinatos desde el aire en Francia, o incluso en Suecia. Otro caso especial es cuando los propios americanos o una nación colaboracionista ya hayan capturado a los sospechosos. Tal vez que existe alguna clase de motivo ético que hace una gran diferencia entre matar desde el aire y meterse en una celda y ejecutarlos a mano. Los sospechosos capturados deben recibir la sanata judicial. Como el caso de los dos suecos capturados en Djibuti en agosto y que huían de al-Shabaab que es una organización caratulada como terrorista. Si hubieran sido extraditados a Suecia no solamente no hubieran podido ser ejecutados, ni siquiera hubieran podido ser juzgados. Säpo (los servicios suecos) ha fracasado 4 veces en sus intentos por llevar a juicio a gente con opiniones políticas inconvenientes o fantasías y pensamientos medio raros. Las leyes del terror de Bodström (ministro socialdemócrata de derecha de nefasta actuación) no son suficientes para condenarlos. Pero para eso están los yanquis. Y cuando los dos suecos sean extraditados a los EEUU se puede garantizar que van a ir a la cárcel, como señalaba complacido el diario de derecha Svenska Dagbladet (La Nazión de allá). Les van a dar entre 30 años y cadena perpetua. Por cierto que los dos suecos no han cometido delitos contra los americanos ni contra ciudadanos yanquis o sus intereses. Pero a nadie le importa, la jurisdicción americana está en todas partes. Y en los EEUU pueden ser juzgados por ideologías inconvenientes o por pertenecer o haber pertenecido a organizaciones que los americanos consideran terroristas. "Una herramienta de la que Suecia ha decidido prescindir", se nos queja el editorialista del Svenska Dagbladet. Pero constata que aun hay un hilo de luz en la oscuridad. "Para Djibuti es más cómodo deportar a los miembros de Shabaab a una cárcel garantizada que a Suecia que no puede hacer nada." La pregunta es si de veras era "más cómodo" para el ministerio del exterior sueco y el Säpo permitir que los americanos se los llevaran. En cualquier caso no se esforzaron mucho por llevárselos a su país. Fuera del Svenska Dagbladet no hemos visto ninguna reacción positiva hacia la acción traicionera del Ministerio del exterior. Los diarios liberales son críticos, así como el Aftonbladet (socialdemócrata). Del lado político no se oye ni respirar. A los entusiastas del diario conservador se les puede hacer una pregunta simple. Si Rusia o China siguieran la misma política que los americanos ¿Protestarían entonces? Y a nuestros políticos: ¿Es conveniente permitir extraditar a nuestros propios ciudadanos a un país cuyos principios jurídicos son contrarios a todo lo que implican las garantías de un debido proceso? Lo más simple es matar, porque meter presa a la gente lleva hacia un montón de sanata judicial. (Artículo de Jan Guillou sobre un par de ciudadanos suecos extraditados a EEUU sin que Suecia dijera nada)

Los náufragos del retorno. (Estocolmo, 1983)

Si esto, dios no lo permita, fuera una especie de cuento debería empezar por contar que nos encontrábamos en casa un día de vacaciones nublado donde no podíamos ni tomar sol, ni ir a la pileta. Con mi compañera, mis hijas y la perra y la gata. No se porque me acordé de una novia que tuve hace 27 años. Se llamaba Graciela. El hermano era mi amigo, mi mujer lo señaló como "hermano entregador". Eran uruguayos. El pibe estaba obsesionado por volver a sus pagos. Bueno no se si la palabra "obsesión" es la correcta. Supongo que "obsesión" es cuando te pones de culo con alguna boludez. En este caso, el pibe tenía un objetivo razonable pero era incapaz de darse los medios para concretarlo. O algo así. Por aquella época el regreso de los exilados se puso de moda. Alguna de las cosas terribles de la vida la gente se las busca por si misma. La idea de, dios se me fue el nombre del pibe, era volver al Uruguay, tocar la guitarra y estar con la gente. Pero la vida no es así. La vida es una lucha, como dijera Carlin Calvo. El hermano de mi futura ex se consiguió una muchacha, también yorugua, que quería lo mismo que él, ya saben, volver, tocar la guitarra y etc. Mi mujer me interrumpió para decirme que ella, mi mujer, llevaba 8 años en la misma empresa y, aun así, no estaba segura de conservar su empleo este año. La cosa es que, según supe después, se fueron a Montevideo, tocaron la guitarra, se recagaron de hambre y, al cabo de unos meses, estaban de regreso en Estocolmo. Hay que tener en cuenta que, para empezar, todavía estaban los milicos en el Uruguay. Por aquella época la diferencia de nivel de vida entre los dos mundos era peor que ahora. Parece que no, pero yo me acuerdo, además de las 5 semanas de vacaciones pagas en Europa, que tenías en tu edificio unas máquinas de lavar de la gran puta que funcionaban con una moneda y un secarropa. Los muebles eran como los que se ven en las películas. Y cosas así. Recuerdo a otro pibe, lo llamábamos Kike. Era argentino y se volvió a su provincia, no estoy seguro si era Corrientes o Chaco o algo así. Era, es, sigue siendo, una provincia remilica donde no podías hablar libremente de lo que había pasado con la dictadura y esas cosas. Kike se consiguió un laburo, trabajaba 400 horas por dos mangos y el ambiente donde le tocó moverse era, para hacerla corta, deprimente. Kike no quiso volver nunca más, ni de visita a la Argentina. Los que vi regresar, regresaron así: por las suyas. Nadie regresó con un partido, una agrupación cualquiera o un mísero sindicato. Los que estaban más organizados…bueno no se que les pasó. Me acuerdo que los partidarios, del PRT, de Gorriarán se iban para Nicaragua. Ojo porque dicen que la hicieron bien allá y que los nicas los tenían en alta estima. No se que fue de la vida de los que siguieron al pelado. No se si se quedaron allá con los nicas o si regresaron para participar de La Tablada o si volvieron y ahora están igual que yo, tomando mate en un día nublado del verano. O si terminaron volviéndosenos a Europa, tierra de promisión. Si lo pienso, en realidad prefiero no hacerlo, pero si lo pienso me pasaron cosas parecidas en el retorno. Estoy convencido de que estos pibes, los que naufragaron en el regreso, eran mejores personas que yo, lo que tampoco es un gran merito, pero, al menos en este caso, lo que hacía falta no era gente tan buena. Hay otro factor más a tener en cuenta: "nada es gratis". Todos esos años de bienestar, seguro social y buenos sueldos se pagan. Tengo un amigo que volvió de allá y, con el paso de los años, se fue a Suecia de vacaciones y para ver a sus hermanos. El único que hablaba castellano fluido era el hijo de él, obviamente criado en estos pagos, los primos de allá hablaban champurreado. Para colmo con el paso de los años la situación allá ha ido deteriorándose y acá han empezado a ir mejor, cuestión de que la brecha se ha ido achicando, excepto para los indigentes que están muchísimo mejor allá. Pero tiempo al tiempo. La novia que tenía me sacó cagando cuando vio que de veras estaba para volver. Con el tiempo me contaron que había hecho el viaje al Uruguay pero no pudo adaptarse y tuvo que quedarse en Estocolmo, supongo que para siempre. Mi mujer, los celos retrospectivos le nublaban el buen criterio, vio la foto de la chica y dijo que era un bagayo.

Rinti: "La costumbre de comer carne de perro es monstruosa, imagínense cuantos artistas notables deben haber terminado convertidos en salchichas de viena."

¿Se acuerdan cuando Cobos ya era presidente?

El camino de la Dra. Carrió parece cada vez más largo ¿Llegará a presentarse a las elecciones de octubre?